Ad. I.1. Gestamp Eolica Polska Sp. z o.o. ul. Racławicka 130 02-634 Warszawa



Podobne dokumenty
odpowiedź na uwagi Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Kielcach

Odpowiedź zredagowano w punktach nawiązujących do numeracji zawartych w ww. piśmie RDOŚ w Warszawie.

Sprężyny naciągowe z drutu o przekroju okrągłym

Sprężyny naciskowe z drutu o przekroju okrągłym

Analiza akustyczna dla budowy dwóch elektrowni wiatrowych wraz z infrastrukturą techniczną lokalizowanych w miejscowości Galewice, gmina Galewice

Jednostkowe tłumienie dźwięku (na odcinku 1m przewodu): a d. db m. Tłumienie dźwięku na odcinku przewodu o długości L:

SPRÊ YNY NACISKOWE. Materia³

UCHWAŁA NR... RADY GMINY LESZNO. z dnia r.

Agro Trade. Agro Trade. Inwestor i Zleceniodawca. Wykonawca. PROKON New Energy Poland Sp. z o. o Gdańsk ul.

ZAKRES RAPORTU Z AKUSTYKI FARMY WIATROWE W zakresie oddziaływania akustycznego: gdy turbina wiatrowa zlokalizowana jest w odległości mniejszej niż

Burmistrz Gminy Zagórów, dnia r. Zagórów IKOS Obwieszczenie

UCHWAŁA NR XX/101/2016 RADY GMINY WIELGIE. z dnia 30 marca 2016 r.

Pracownia Ochrony Środowiska

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego zespołu elektrowni wiatrowych obręb Radzie - dz. Nr ewid. 40/2

SPRÊ YNY NACISKOWE. Materia³

Zadania z analizy matematycznej - sem. I Granice funkcji, asymptoty i ciągłość

Rola dobrych praktyk w rozwoju energetyki wiatrowej

Analiza akustyczna dla budowy elektrowni wiatrowej wraz z infrastrukturą techniczną lokalizowanych w gminie miejscowości Wyrzyki

Technika Próżniowa. Przyszłość zależy od dobrego wyboru produktu. Wydanie Specjalne.

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA. Na podstawie art. 3, ust. 1, pkt 5 oraz art. 74 ustawy z dnia 3 października 2008 r.

ZAŁĄCZNIK NR 7 Analiza akustyczna dla inwestycji pn:

Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla przedsięwzięcia pt: Budowa Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Białymstoku

OS a.2012 Pełnomocnik: Michał Przybycin EMPEKO Os. Bolesława Chrobrego 24/ Poznań DECYZJA

UZUPEŁNIENIE RAPORTU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO DLA INWESTYCJI POLEGAJĄCEJ NA:

... Urząd Gminy. ul. Notecka Chodziez Załączniki obowiązkowe (brak załącznika spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania):

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA 1

I WOJEWÓDZKI TURNIEJ KWALIFIKACYJNY SENIOREK I SENIORÓW - WYNIKI GDAŃSK

Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla przedsięwzięcia pt: Budowa Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Białymstoku

Analiza zamierzeń inwestycyjnych polegających na budowie farm wiatrowych na obszarze Gminy Mokrsko.

EUROSTRADA Sp. z o.o.

... realizowanego na działkach oznaczonych nr ewidencyjnym gruntu... ark... obręb geodezyjny... przy ul... w miejscowości... Rodzaj przedsięwzięcia

ZGŁOSZENIE. Na podstawie art. 123a Ustawy Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 r.(dz. U. z 2015r. poz 469 ) zgłaszam:

..., dnia... miejscowość imię i nazwisko / nazwa inwestora... adres NIP... nr telefonu kontaktowego...

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

OPINIA. mgr inż. Krzysztof Przekop

Wnioskodawca: ANTEX II Sp. z o.o. ul. Dolna 1/ Lubycza Królewska

Planowana inwestycja będzie pracowała w porze dziennej.

Elektrownie wiatrowe Turzno. W świetle Raportu Ocen Oddziaływania na Środowisko

ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY

Decyzja zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia

(EN 10270:1-SH oraz DIN 17223, C; nr mat ) (EN 10270:3-NS oraz DIN 17224, nr mat )

UCHWAŁA NR XXXVI/255/09 RADY MIEJSKIEJ W BOLKOWIE Z DNIA 28 SIERPNIA 2009 R.

Praktyczne aspekty funkcjonowania farm wiatrowych- wdrażanie, lokalizacja, dylematy. Tomasz Koprowiak Burmistrz Kisielic

Gestamp Eolica Polska ul. Racławicka Warszawa

Wrocław, dnia 22 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 149/16 RADY GMINY ZGORZELEC. z dnia 14 czerwca 2016 r.

... Wójt Gminy Pawłowiczki adres Pl. Jedności Narodu 1

Załącznik nr 4 do UCHWAŁY NR VIII/63/2015 RADY GMINY I MIASTA W DRZEWICY Z DNIA 18 CZERWCA 2015 R.

URZĄD GMINY I MIASTA KLECZEW pl. Kościuszki 5, Kleczew TEL: NIP: REGON:

Raport o oddziaływaniu na środowisko projektowanej kopalni kruszywa naturalnego ZBIROŻA III. w zakresie oddziaływania akustycznego

WÓJT GMINY UDANIN Udanin, Nr OS Farma Wiatrowa 5 Sp. z o.o. ul. Sienna Warszawa P O S T A N O W I E N I E

WSKAZANIE OBSZARÓW OBJĘTYCH OCHRONĄ ŚCISŁĄ, CZYNNĄ I KRAJOBRAZOWĄ

ENERGETYKA WIATROWA A DECYZJA ŚRODOWISKOWA

P o s t a n o w i e n i e

INWESTOR. Opracowali: mgr inż. Ireneusz Nowicki

Środowiskowa ocena projektów inwestycyjnych w energetyce wiatrowej

Wrocław, dnia 14 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/283/17 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU ŚLĄSKIM. z dnia 30 marca 2017 r.

ROZDZIAŁ I USTALENIA WSTĘPNE

ANALIZA ODDZIAŁYWANIA NA KLIMAT AKUSTYCZNY

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Wrocław, dnia 8 kwietnia 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIV/245/13 RADY MIEJSKIEJ W NOWOGRODŹCU. z dnia 21 lutego 2013 r.

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

WÓJT GMINY PIASKI ul. 6 Stycznia Piaski

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Nr H1. Dane wejściowe do obliczeń akustycznych dla pory dnia.

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

UZUPEŁNIENIE RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO

Charakterystyka przedsięwzięcia

SPIS KART INFORMACYJNYCH w Kategorii B dokumentów

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIECIA

Raporty oddziaływania na środowisko okiem RDOŚ Bydgoszcz - w kontekście zagadnień akustycznych

URZĄD GMINY I MIASTA KLECZEW pl. Kościuszki 5, Kleczew TEL: NIP: REGON:

Problemy Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska we Wrocławiu w zakresie wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA*

UCHWAŁA NR 128/670/2013 ZARZĄDU POWIATU RACIBORSKIEGO. z dnia 27 sierpnia 2013 r.

D E C Y Z J A O K R E Ś L A M

UCHWAŁA Nr XXXIX/473/02 Rady Miejskiej w Dębicy z dnia 15 lutego 2002r. w sprawie uchwalenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego

Załącznik nr 2 do raportu Uzupełnienie z dnia 28 lutego 2017 roku

Wójt Gminy Jordanów Śląski ul. Wrocławska Jordanów Śląski WNIOSEK

Wzór. Karta informacyjna przedsięwzięcia

ELEKTROWNIE WIATROWE W GMINIE MYSŁOWICE - PROJEKT

Wniosek: Odpowiedź: Wniosek: Odpowiedź: Wniosek: Odpowiedź:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

WNIOSEK o ustalenie warunków zabudowy/ ustalenie inwestycji celu publicznego

POZWOLENIE ZINTEGROWANE

Białystok, dnia 18 lutego 2014 r. Poz. 766 UCHWAŁA NR XXVI/193/2013 RADY GMINY PRZEROŚL. z dnia 20 grudnia 2013 r.

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

POSTANOWIENIE. postanawiam

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

Łasin dnia, 28 września 2010 rok. IBG /3/ś/2010 rok. POSTANOWIENIE

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Id: FC A8F-49C9-A363-F62144E45CB2. Podpisany

Transkrypt:

Wrocław, dnia 17 października 2013 r. Gestamp Eolica Polska Sp. z o.o. ul. Racławicka 130 02-634 Warszawa DOTYCZY: przedsięwzięcia pn.: Budowa farmy wiatrowej składającej się z 15 turbin wiatrowych o łącznej mocy do 30 MW oraz infrastruktury towarzyszącej na działkach 60, 193, 199, 200, 269, 272, 298/2, 320/4, 862/2, 863, 1031/1, 1031/2, 1024 obręb Bukówiec Górny i 372/1, 386,412/2 obręb Dłużyna, gmina Włoszakowice. Firma Michał Jaśkiewicz przekazuje poniżej stosowne odpowiedzi znajdujące się w wezwaniu Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu z dnia 1 października 2013 r. (znak pisma: WOO-I.4242.233.2013.KB). Ad. I.1. Do niniejszych odpowiedzi załączono mapy ewidencyjne w skali 1:5000 na których przedstawiono dokładne lokalizacje turbin wiatrowych, najbliższe obiekty podlegające ochronie akustycznej w których wykonano obliczenia poziomów imisji hałasu (z ich numeracją), a także izofonę obliczonego hałasu w porze nocnej (45 db) po zastosowaniu redukcji mocy turbin, które generować będzie projektowane przedsięwzięcie. Patrz Załącznik nr I.A i I.B. Uwaga! Powyższe mapy uwzględniają przesunięcie dwóch turbin wiatrowych jakie Inwestor wprowadził w celu zachowania bezpiecznej dla nietoperzy odległości od skraju lasu (patrz odpowiedź na pytanie II.2), a także niewielkie korekty dwóch kolejnych turbin w obrębie Dłużyna.

Ad. I.2. Ustosunkowano się do uwagi Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu i przygotowano stosowną symulację akustyczną dla współczynnika pochłaniania przez grunt na poziomie zera. Uwzględniono również zmiany położenia dwóch turbin: EW_02 oraz EW_03, w celu odsunięcia się od skraju lasu patrz odpowiedź II.2. Również obliczenia te uwzględniają niewielkie przesunięcia turbiny EW_01 i EW_04. Należy zaznaczyć, że wspomniane niewielkie przesunięcia czterech turbin miały miejsce w obrębie tych samych działek. W poniższej Tabeli przedstawiono aktualne położenie wszystkich siłowni wiatrowych. Tabela 1.Aktualne współrzędne turbin wiatrowych projektowanej FW Włoszakowice Numer turbiny wiatrowej Współrzędne w PUWG 1992 X Y EW_1 321 031 458 965 EW_2 320 953 458 639 EW_3 320 943 458 317 EW_4 320 922 457 946 EW_5 320 898 457 626 EW_6 320 681 455 457 EW_7 320 688 455 168 EW_8 322 561 458 359 EW_9 322 566 458 031 EW_10 322 583 457 765 EW_11 322 573 457 457 EW_12 322 369 455 127 EW_13 322 332 454 809 EW_14 323 450 456 611 EW_15 323 741 456 280 Kolorem czerwonym wyróżniono turbiny, które zmieniły w niewielkim stopniu swoje położenie. Niniejsze obliczenia wykonano zgodnie z metodyką przedstawioną w przygotowanym przez Michał Jaśkiewicz Raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko (dalej Raport OOŚ). Zastosowano współczynnik szorstkości gruntu wynoszący G=0. Punkty receptorowe hałasu pozostawiono te same jak w Raporcie OOŚ.

Analiza ta została wykonana dla maksymalnych mocy akustycznych każdej z turbin, wynosząca 105,5 db(a). Uzyskane wyniki przedstawiono w poniższej tabeli a także na Załącznikach nr II.A i II.B. Tabela 2.Obliczony poziom hałasu w porze nocnej projektowanej FW Włoszakowice L.p. Nr punktu Dopuszczalna wartość poziomu hałasu w porze nocnej[db(a)] Obliczony poziom hałasu w punktach [db(a)] Pora nocna Przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu 1 A 45,0 40,8 BRAK 2 B 45,0 41,3 BRAK 3 C 45,0 41,1 BRAK 4 D 45,0 41,2 BRAK 5 E 45,0 41,9 BRAK 6 F 45,0 43,1 BRAK 7 G 45,0 42,0 BRAK 8 H 45,0 41,7 BRAK 9 I 45,0 41,4 BRAK 10 J 45,0 41,5 BRAK 11 K 45,0 42,0 BRAK 12 L 45,0 42,1 BRAK 13 M 45,0 42,9 BRAK 14 N 45,0 42,1 BRAK 15 O 45,0 42,3 BRAK 16 P 45,0 42,6 BRAK 17 Q 45,0 42,2 BRAK 18 R 45,0 41,7 BRAK 19 S 45,0 41,1 BRAK 20 T 45,0 40,7 BRAK 21 U 45,0 40,7 BRAK 22 V 45,0 40,5 BRAK 23 W 45,0 40,5 BRAK 24 X 45,0 40,6 BRAK 25 Y 45,0 40,8 BRAK 26 Z 45,0 40,9 BRAK 27 AA 45,0 40,8 BRAK 28 AB 45,0 41,7 BRAK 29 AC 45,0 41,5 BRAK 30 AD 45,0 38,1 BRAK 31 AE 45,0 37,1 BRAK

L.p. Nr punktu Dopuszczalna wartość poziomu hałasu w porze nocnej[db(a)] Obliczony poziom hałasu w punktach [db(a)] Pora nocna Przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu 32 AF 45,0 39,2 BRAK 33 AG 45,0 45,0 +0,01 34 AH 45,0 45,1 +0,1 35 AI 45,0 40,3 BRAK 36 AJ 45,0 39,2 BRAK 37 AK 45,0 40,9 BRAK 38 AL 45,0 40,9 BRAK 39 AM 45,0 45,2 +0,2 40 AN 45,0 40,6 BRAK 41 AO 45,0 38,9 BRAK 42 AP 45,0 41,8 BRAK 43 AQ 45,0 39,8 BRAK 44 AR 45,0 42,2 BRAK 45 AS 45,0 40,7 BRAK 46 AT 45,0 41,9 BRAK 47 AU 45,0 43,0 BRAK 48 AV 45,0 41,7 BRAK 49 AW 45,0 41,5 BRAK 50 AX 40,0 38,3 BRAK 51 AY 45,0 38,3 BRAK 52 AZ 40,0 37,1 BRAK 53 BA 45,0 41,5 BRAK 54 BB 45,0 40,2 BRAK 55 BC 45,0 38,6 BRAK 56 BD 40,0 37,4 BRAK 57 BE 40,0 37,6 BRAK 58 BF 40,0 38,6 BRAK Jak wynika z powyższych wyników, Inwestycja będzie powodowała przekroczenia w porze nocnej, kiedy turbiny będą pracowały ze swoją maksymalną mocą akustyczną, wynoszącą 105,5 db(a). W związku z powyższym, zaproponowano działania minimalizujące w postaci redukcji poziomów maksymalnych mocy części turbin w porze nocnej. Proponuje się nastawy maksymalnych mocy akustycznych turbin w porze nocnej, które przedstawiono w poniższej tabeli.

Tabela 3.Maksymalna moc akustyczna poszczególnych turbin w porze nocnej Maksymalny poziom mocy akustycznej Nr turbiny w porze nocnej [db(a)] EW_01 105,5 EW_02 105,5 EW_03 105,5 EW_04 105,5 EW_05 105,5 EW_06 105,5 EW_07 105,5 EW_08 103,0 EW_09 105,0 EW_10 105,0 EW_11 105,0 EW_12 105,5 EW_13 105,5 EW_14 105,5 EW_15 105,5 Stosując powyższe moce akustyczne poszczególnych turbin (z redukcją 4 siłowni) wykonano kolejną symulację rozprzestrzeniania się hałasu przy założeniu, że współczynnik tłumienia przez grunt wynosi G=0. Uzyskano wyniki które przedstawiono w poniższej tabeli, a także na Załączniku nr III.A i III.B. Tabela 4.Obliczony poziom hałasu w porze nocnej projektowanej FW Włoszakowice przy redukcji mocy akustycznej 4 turbin wiatrowych L.p. Nr punktu Dopuszczalna wartość poziomu hałasu w porze nocnej[db(a)] Obliczony poziom hałasu w punktach [db(a)] Pora nocna Przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu 1 A 45,0 40,6 BRAK 2 B 45,0 41,1 BRAK 3 C 45,0 40,9 BRAK 4 D 45,0 40,9 BRAK 5 E 45,0 41,6 BRAK 6 F 45,0 42,7 BRAK 7 G 45,0 41,6 BRAK

L.p. Nr punktu Dopuszczalna wartość poziomu hałasu w porze nocnej[db(a)] Obliczony poziom hałasu w punktach [db(a)] Pora nocna Przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu 8 H 45,0 41,4 BRAK 9 I 45,0 41,1 BRAK 10 J 45,0 41,3 BRAK 11 K 45,0 41,9 BRAK 12 L 45,0 42,1 BRAK 13 M 45,0 42,8 BRAK 14 N 45,0 42,1 BRAK 15 O 45,0 42,3 BRAK 16 P 45,0 42,6 BRAK 17 Q 45,0 42,1 BRAK 18 R 45,0 41,6 BRAK 19 S 45,0 40,9 BRAK 20 T 45,0 40,5 BRAK 21 U 45,0 40,4 BRAK 22 V 45,0 40,2 BRAK 23 W 45,0 40,3 BRAK 24 X 45,0 40,4 BRAK 25 Y 45,0 40,7 BRAK 26 Z 45,0 40,8 BRAK 27 AA 45,0 40,7 BRAK 28 AB 45,0 41,6 BRAK 29 AC 45,0 41,2 BRAK 30 AD 45,0 38,0 BRAK 31 AE 45,0 37,0 BRAK 32 AF 45,0 39,1 BRAK 33 AG 45,0 44,5 BRAK 34 AH 45,0 44,6 BRAK 35 AI 45,0 39,7 BRAK 36 AJ 45,0 38,5 BRAK 37 AK 45,0 40,2 BRAK 38 AL 45,0 40,1 BRAK 39 AM 45,0 44,4 BRAK 40 AN 45,0 40,3 BRAK 41 AO 45,0 38,3 BRAK 42 AP 45,0 41,7 BRAK 43 AQ 45,0 39,6 BRAK 44 AR 45,0 42,3 BRAK

L.p. Nr punktu Dopuszczalna wartość poziomu hałasu w porze nocnej[db(a)] Obliczony poziom hałasu w punktach [db(a)] Pora nocna Przekroczenia dopuszczalnego poziomu hałasu 45 AS 45,0 40,7 BRAK 46 AT 45,0 41,9 BRAK 47 AU 45,0 43,1 BRAK 48 AV 45,0 41,7 BRAK 49 AW 45,0 41,4 BRAK 50 AX 40,0 38,2 BRAK 51 AY 45,0 38,2 BRAK 52 AZ 40,0 37,1 BRAK 53 BA 45,0 41,5 BRAK 54 BB 45,0 40,2 BRAK 55 BC 45,0 38,6 BRAK 56 BD 40,0 37,3 BRAK 57 BE 40,0 37,6 BRAK 58 BF 40,0 38,5 BRAK Powyższe wyniki jakie uzyskano w przeprowadzonej symulacji dla pory nocnej, które uwzględniają niewielkie przesunięcia czterech turbin (EW_01 EW_04) jednoznacznie wykazały, iż nie będzie przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu na terenach objętych ochroną akustyczną. Należy jednak zastosować redukcje poziomów hałasu w czterech turbinach wiatrowych EW_08, EW_09, EW_10 i EW_11. Redukcje te należy stosować wyłącznie w porze nocnej. W porze dziennej wszystkie turbiny mogą pracować ze swoją nominalną mocą 105,5 db(a), gdyż nie będą powodowały przekroczeń dopuszczalnych poziomów hałasu na terenach zabudowy podlegającej ochronie akustycznej. Ad. II.1 W poniższej tabeli przedstawiono numerację turbin jaką zastosowano w Raporcie OOŚ. Skorelowano to z numeracją jaka została zastosowana w Raporcie końcowym z badań całorocznych Monitoringu chiropterologicznego obszaru planowanej farmy wiatrowej w rejonie miejscowości Włoszakowice (R. Jaros, 2011 r.).

Tabela 5. Zestawienie numeracji turbin zastosowanej w Raporcie OOŚ i monitoringu chiropterologicznym L.p. Numer turbiny w Raporcie OOŚ - Wariant 1 Numer turbiny w Raporcie OOŚ - Wariant 2 Numer turbiny w monitoringu chiropterologicznym (ryc. 1) 1 EW_01 EW_01 16 2 EW_02 EW_02 17 3 EW_03 EW_03 18 4 EW_04 EW_04 19 5 EW_05 EW_05 20 6 EW_06 EW_06 1 7 EW_07 EW_07 2 8 EW_08 EW_08 11 9 EW_09 EW_09 12 10 EW_10 EW_10 13 11 EW_11 EW_11 14 12 EW_12 EW_12 7 13 EW_13 EW_13 6 14 EW_14 EW_14 8 15 EW_15 EW_15 9 16 EW_16 BRAK 10 17 EW_17 BRAK 5 18 EW_18 BRAK 4 19 EW_19 BRAK 3 20 EW_20 BRAK 15 Dodatkowo do niniejszych odpowiedzi załączono mapę z numeracją i rozmieszczeniem turbin w wariancie I Załącznik nr IV. Ad. II.2. Inwestor dokonał korekty położenia turbiny EW_02 oraz EW_03, aby zachować wymaganą odległość 200 m od granicy lasu. Turbinę EW_02 odsunięto o około 51 m w kierunku zachodnim, zaś turbinę EW_03 o około 32 m również w kierunku zachodnim. W związku z powyższym, niewielkim przesunięciom dokonano niewielkiej modyfikacji położenia sąsiednich turbin wiatrowych EW_01 i EW_04, które wynikają z optymalizacji projektu pod kątem efektywności produkcyjnej turbin w oparciu o uzyskane wyniki pomiarów

wiatru. Turbinę EW_01 przesunięto o około 38 m w kierunku północno-wschodnim, zaś turbinę EW_04 około 85 m w kierunku północnym. Takie rozmieszczenie turbin jest tożsame z rozmieszczeniem jakie znalazło się na załączonej mapie ewidencyjnej do Karty Informacyjnej Przedsięwzięcia, a które uległo niewielkiej (błędnej) modyfikacji na etapie Raportu OOŚ. Obliczono ponownie zasięg oddziaływania akustycznego patrz odpowiedź na pytanie I.2. Ocena oddziaływania w zakresie pozostałych komponentów pozostaje bez zmian i jest tożsama do przedstawionej w Raporcie OOŚ. W poniższej tabeli przedstawiono nowe współrzędne turbin wraz z numeracją działek ewidencyjnych. Tabela 6. Nowe współrzędne geograficzne turbiny EW_02 i EW_03, a także EW_01 i EW_04 oraz ich położenie na działkach ewidencyjnych L.p. Numer turbiny Współrzędne geograficzne w PUWG 1992 X Y Numer działki Obręb 1 EW_01 321 031 458 965 412/2 Dłużyna 2 EW_02 320 953 458 639 386 Dłużyna 3 EW_03 320 943 458 317 372/1 Dłużyna 4 EW_04 320 922 457 946 372/1 Dłużyna

38 m 51 m 32 m 85 m Rycina 1. Fragment mapy ewidencyjnej ze starym i nowym położeniem turbin wiatrowych

Te niewielkie przesunięcia turbin miały miejsce w obrębie tych samych działek ewidencyjnych. Turbiny wiatrowe, położone są nadal na tych samych działkach, dla których składany był wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Na poniższej rycinie przedstawiono fragment mapy ewidencyjnej z nowym położeniem turbiny EW_02 i EW_03 wraz z buforem 200 m. Rycina 2. Fragment mapy ewidencyjnej z nowym położeniem turbin oraz buforem 200 m od nich.

W związku z powyżej opisanym zabiegiem Inwestora, spełniona została wymagana odległość od granicy lasu, która znajduje się w Tymczasowych wytycznych dotyczących oddziaływania elektrowni wiatrowych na nietoperze (na rok 2009). Ad. II.3. Na obecnym etapie, Gmina Włoszakowice prowadzi procedurę uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu farmy wiatrowej. Z informacji uzyskanych od projektanta-urbanisty wspomnianego dokumentu, w jego treści znajdą się stosowne zapisy zakazujące zalesiania terenów na których zostaną posadowione turbiny wiatrowe, a także zakazy wprowadzania nowych ciągów zieleni oraz tworzenia nowych oczek wodnych w promieniu minimum 200 m od turbin wiatrowych. W związku z powyższym zalecenia autora monitoringu chiropterologicznego będą skutecznie egzekwowane na mocy przyjętej w niedalekiej przyszłości uchwały Rady Gminy w postaci miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w którym znajdą się wyżej wymienione zapisy. Ad. III. Ryzyko wystąpienia zagrożeń chemicznych oraz bakteriologicznych dla wód powierzchniowych i podziemnych oraz warstwy gruntu, związane z wykorzystaniem w siłowniach wiatrowych olejów technicznych, smarów i cieczy chłodzących nie istnieje. Współcześnie projektowane elektrownie, charakteryzują się bardzo wysokimi reżimami ochronnymi. Wymiana olejów i smarów w poszczególnych turbinach wiatrowych, odbywająca się co cztery lata (wymiana olejów) i raz w roku (wymiana smarów), przeprowadzana jest w sposób specjalistyczny poprzez osoby posiadające wiedzę i przeszkolone w tym kierunku. Ponadto na łożyska nakręcane są specjalne pojemniki (puszki) zawierające smar. W ich wnętrzu znajduje się oprócz smaru, substancja (w drugim dnie, na zasadzie strzykawki), która w momencie nakręcania, powoduje wzrost ciśnienia i uzupełnienie smaru w gnieździe łożyska. Jest to układ całkowicie zamknięty i szczelny.

Zapewnienie bezpieczeństwa działania instalacji olejowych zapewniają ponadto: kilkustopniowy system uszczelnień oleju przekładniowego; nietrące i nieulegające zużyciu elementy systemu uszczelnień; nachylenie piasty oraz wału napędowego pod takim kątem, aby zapobiegać niekontrolowanym wyciekom; instalacja dodatkowych zbierających wanienek awaryjnych; wykonanie najwyższej platformy wieży w formie olejoszczelnej wanny o dużej pojemności, zabezpieczającej przed jakimikolwiek wyciekami w sytuacjach nadzwyczajnych awarii; użycie smarów o wysokiej lepkości zapobiegających oddziaływaniu. Aktualnie Inwestor nie stara się o pozyskanie środków finansowych z funduszu Unii Europejskiej. Jednakże nie wyklucza możliwości starania się o takie środki finansowe w przyszłości, jeśli pojawią się stosowne programy. Załączniki: Załącznik nr I.A Załącznik nr I.B - Załącznik nr II.A Załącznik nr II.B Mapa ewidencyjna obrębu Dłużyna z rozmieszczeniem turbin, najbliższych terenów chronionych akustycznie i obliczonego zasięgu izofony 45 db(a) Mapa ewidencyjna obrębu Bukówiec Górny z rozmieszczeniem turbin, najbliższych terenów chronionych akustycznie i obliczonego zasięgu izofony 45 db(a) Raport z programu WindPro z wynikami oddziaływania akustycznego projektowanych turbin w porze nocnej przy maksymalnych mocach akustycznych wszystkich turbin Mapa z zasięgiem oddziaływania akustycznego projektowanych turbin w porze nocnej przy maksymalnych mocach akustycznych wszystkich turbin

Załącznik nr III.A Raport z programu WindPro z wynikami oddziaływania akustycznego projektowanych turbin w porze nocnej przy redukcji mocy akustycznych czterech turbin wiatrowych Załącznik nr III.B Mapa z zasięgiem oddziaływania akustycznego projektowanych turbin w porze nocnej przy redukcji mocy akustycznych czterech turbin wiatrowych Załącznik nr IV Mapa z rozmieszczeniem i numeracją turbin wiatrowych w Wariancie nr I przedstawionym w Raporcie OOŚ. Z wyrazami szacunku mgr Michał Roszyk