Ćwiczenia lab. Nr 1,2,3 ANALIZA MAKROSKOPOWA OZNACZANIE CECH FIZYCZNYCH GRUNTÓW OZNACZANIE GRANIC KONSYSTENCJI GRUNTÓW Wrocław/Legnica Oznaczenie grupy (np. PT/P-1 piątek grupa 1-wsza parzysta) Imię i Nazwisko DATA OCENA
Instrukcje do ćwiczeń laboratoryjnych stanowią odpowiednio normy: EN ISO 14688-1 Badania geotechniczne. Oznaczanie i klasyfikacja gruntów (część I i II) /2006 CEN ISO/TS 17892 pod ogólnym tytułem Badania geotechniczne- badania laboratoryjne gruntów W tym kolejne części: 1. Oznaczanie wilgotności 2. Oznaczanie gęstości gruntów drobnoziarnistych 3. Oznaczanie gęstości właściwej - Metoda piknometru 4. Oznaczanie składu granulometrycznego 6. Badanie penetrometrem stożkowym 12. Oznaczanie granic Atterberga Sprawozdanie z laboratorium nr 1 ANALIZA MAKROSKOPOWA 1. Wstęp 1.1. przedmiot i cel badań... 1.2. wykorzystane materiały a)... b)... c)... d)... e)... 2. Program badań (wraz z opisem kolejnych kroków) Uzupełnić rozpoczęty program, opisując zastosowaną metodykę poszczególnych badań bez zamieszczania wyników które są znajdują w formularzu 2.1 Grunt gruboziarnisty: a) FRAKCJA GŁÓWNA (w jaki sposób została określona)...... b) FRAKCJA DRUGORZĘDOWA... c) domieszki... d) struktura gruntu...
e) barwa gruntu (w jaki sposób została określona)... f)...... g)... h) uwagi... 2.1 Grunt drobnoziarnisty: a) FRAKCJA GŁÓWNA (w jaki sposób została określona)... b) FRAKCJA DRUGORZĘDOWA... c) domieszki..... d) plastyczność... e) barwa gruntu (w jaki sposób została określona)........ f) dylatancja........... g) rozcieranie............ f).......... g)........ h)...........
g) uwagi ( np. jeśli jakieś badanie zostało dodatkowo wykonane wg normy PN-88/B-04481, lub inne)........ 3. WYNIKI I WNIOSKI Wyniki znajdują się w załączniku nr1 tj. formularz laboratoryjny ANALIZA MAKROSKOPOWA 3.2 Wnioski: 3.2.1 Kontrola poprawności wykonanych badań (żródła na jakich się opierano, stan wykorzystanych narzędzi, przestrzeganie norm). 3.2.2. Ocena uzyskanych wyników (na podstawie porównania z danymi źródłowymi, wypisać z którymi). 3.2.3. Ocena przydatności badanego gruntu jako podłoże budowlane lub materiał (podać zastosowanie konkretnego gruntu z uwzględnieniem określonych podczas badań cech na podstawie danych źródłowych, wypisać jakich) grunty gruboziarniste: nazwa:.., symbol
grunty drobnoziarniste: nazwa:.., symbol Sprawozdanie z laboratorium nr 2 4. Wstęp BADANIE PODSTAWOWYCH CECH FIZYCZNYCH GRUNTÓW 1.1. przedmiot i cel badań... 4.2. wykorzystane materiały a)... b)... c)... 5. Program badań Podstawowe cechy fizyczne gruntów 2.1 Opis makroskopowy gruntów (ANALIZA MAKROSKOPOWA) (wnioski i nazwa i SYMBOL gruntu): 2.2. Wilgotność naturalna Opis wykonanego badania
Wynik: 2.3. Gęstość objętościowa ρ metodą pierścienia tnącego Opis wykonanego badania Wynk: 2.4. Gęstość właściwa ρ s metodą piknometru Opis badania zgodnie z normą PKN-CEN ISO/TS 1789-3 Wynik odczytany z normy PN-81/B-03020 6. Obliczenia Pochodne cechy fizyczne gruntów Porowatość n Obliczenia (wzór +podstawienie) Rachunek mian wynik
Gęstość objętościowa szkieletu gruntowego ρ d Obliczenia (wzór +podstawienie) Rachunek mian Wynik Wskaźnik porowatości e Obliczenia (wzór +podstawienie) Rachunek mian Wynik Wilgotność całkowita w sat Obliczenia (wzór +podstawienie) Rachunek mian Wynik
Stopień wilgotności S r Obliczenia (wzór +podstawienie) Rachunek mian Wynik Stan wilgotności gruntów 7. WNIOSKI 4.1 Wnioski: 4.1.1 Kontrola poprawności wykonanych badań (żródła na jakich się opierano, stan wykorzystanych narzędzi, przestrzeganie norm, ) 4.1.2 Ocena uzyskanych wyników (na podstawie porównania z danymi źródłowymi, wypisać z którymi oraz porónania z ANALIZĄ MAKROSKOPOWĄ przeprowadzoną na początku badań) 4.1.3 Ocena przydatności badanego gruntu jako podłoże budowlane lub materiał (podać zastosowanie konkretnego gruntu z uwzględnieniem określonych podczas badań cech na podstawie danych źródłowych, wypisać jakich)
Sprawozdanie z laboratorium nr 3 8. Wstęp BADANIE GRANIC KONSYSTENCJI GRUNTÓW 1.1. przedmiot i cel badań... 8.2. wykorzystane materiały a)... b)... c)... 9. Program badań określenie granic konsystencji 2.1. Opis makroskopowy gruntów (ANALIZA MAKROSKOPOWA) (wnioski i nazwa i SYMBOL gruntu): 2.2. Wilgotność naturalna Opis wykonanego badania Wynik:
2.3. Granica plastyczności def. granicy plastyczności: metoda określenia (drukowane litery) : Opis metody: Wynik: 2.4. Granica płynności def. granicy płynności: metoda określenia I (drukowane litery) : Opis metody: Wynik:
metoda określenia II *(drukowane litery) : Opis metody*: Wynik*: Porównanie wyników uzyskanych za pomocą dwóch w/w metod. Porównanie metod * 2.4. Granica skurczalności def. granicy skurczalności: metoda określenia (drukowane litery) : Opis metody:
10. WNIOSKI 4.2 Wnioski: 4.2.1 Kontrola poprawności wykonanych badań (żródła na jakich się opierano, stan wykorzystanych narzędzi, przestrzeganie norm, ) 4.1.2 Ocena uzyskanych wyników (na podstawie porównania z danymi źródłowymi, wypisać z którymi oraz porównania z ANALIZĄ MAKROSKOPOWĄ przeprowadzoną na początku badań, szczególnie istotne jest przeanalizowanie plastyczności gruntu) 4.1.3 Ocena przydatności badanego gruntu jako podłoże budowlane lub materiał (podać zastosowanie konkretnego gruntu z uwzględnieniem określonych podczas badań cech na podstawie danych źródłowych, wypisać jakich) Uwagi: 1. Proszę w ocenie przydatności opisywać konkretnie grunt, który był badany w oparciu o uzyskane parametry i istniejące klasyfikacje, proszę nie opisywać ogólnego zastosowania grupy gruntów. 2. DRUKUJEMY OBUSTRONNIE! 2. DRUKUJEMY OBUSTRONNIE! 2. DRUKUJEMY OBUSTRONNIE! * wypełnić jeśli podczas ćwiczeń laboratoryjnych zostały wykonane badania obiema metodami ( Casagrande, penetrometr stożkowy)