1 Ośrodek Pomocy Społecznej Dzielnicy Targówek m. st. Warszawy 03-332 Warszawa, ul. Chodecka 2 tel/fax 22 675-86-10 Ogłoszenie Warszawa, dnia 31.08.2011 O wyniku postępowania nr 12/2011-POKL o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości nie przekraczającej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 ustawy Prawo zamówień publicznych na przeprowadzenie szkoleń dla młodzieży uczestniczącej w realizacji Projektu Aktywny Targówek współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, w podziale na 6 części: część nr 1 : Kurs pierwszej pomocy część nr 2 : Co masz zrobić jutro zrób dziś część nr3: Wystąpienia publiczne i prezentacje część nr 4: Warsztaty szybkiego czytania i efektywnej nauki część nr 5: Konflikt z rodzicami, czyli jak rozmawiać, by się porozumieć część nr 6: Kurs komputerowy Ośrodek Pomocy Społecznej Dzielnicy Targówek m. st. Warszawy z siedzibą: 03-332 Warszawa, ul. Chodecka 2, informuje, że w postępowaniu nr 12/2011- POKL o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości nie przekraczającej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 ustawy Prawo zamówień publicznych na przeprowadzenie szkoleń dla młodzieży uczestniczącej w realizacji Projektu Aktywny Targówek współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, w podziale na 6 części: część nr 1 : Kurs pierwszej pomocy część nr 2 : Co masz zrobić jutro zrób dziś część nr3: Wystąpienia publiczne i prezentacje część nr 4: Warsztaty szybkiego czytania i efektywnej nauki część nr 5: Konflikt z rodzicami, czyli jak rozmawiać, by się porozumieć część nr 6: Kurs komputerowy najkorzystniejszą ofertę dla poszczególnych części z punktu widzenia kryteriów określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia złożyli następujący Wykonawcy : dla części nr 1 : Ogólnopolskie Centrum Nauczania Pierwszej Pomocy i Bezpieczeństwa, z siedzibą : 31-826 Kraków, oś. Złotej Jesieni 2.Oferta spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i uzyskała 100 punktów. Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 4.428,00 zł Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego zgodnie z art. 94 ust.1 podpunkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity : Dz.U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759 z późn.zm. ) może być zawarta w czasie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego ogłoszenia do Wykonawców w sposób określony w art.27 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych. W postępowaniu na część nr 1 złożono 6 ofert, w tym 4 oferty ważne, 2 oferty zostały odrzucone. 1
2 1. Grupa Ratownictwa Medycznego K 1 s.c., z siedzibą : 01-052 Warszawa, ul. Anielewicza 28/28. Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 6.555,90 zł brutto otrzymała łącznie 67,54 punktów. Liczba punktów została przyznana na podstawie kryteriów określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, tj.: cena o wartości 100 % i 2. Emergency Group Jan Stachurski, z siedzibą: 02-605 Warszawa, ul. Kazimierzowska 70/18. Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 7.749,00 zł brutto otrzymała łącznie 57,14 punktów. Liczba punktów została przyznana na podstawie 100 % i 3. Reado Training Sp. z o.o., z siedzibą : 02-736 Warszawa, ul. Wróbla 57. Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 8.610,00 zł brutto otrzymała łącznie 51,43 punktów. Liczba punktów została przyznana na podstawie kryteriów Jednocześnie Zamawiający informuje, że odrzucił w części nr 1 oferty złożone przez : 1. AGAT Tomasz Wolski z siedzibą: 03-187 Warszawa, ul. F. Pancera 22/8.Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 punkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ( tekst jednolity : DZ.U. z 2010, nr 113, poz.759 z późn.zm.), ponieważ jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Uzasadnienie : Oferta złożona przez AGAT Tomasz Wolski dla części nr 1 nie spełnia warunków określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, oraz w ogłoszeniu o zamówieniu. Zamawiający w rozdziale 5 i 6 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, oraz w ogłoszeniu o zamówieniu określił szczegółowo warunki udziału Wykonawców w postępowaniu, w tym m.in. : O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy : 1. Spełniają warunki określone w art. 22 ust.1 Ustawy dotyczące : 1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania : Zamawiający uzna w/w warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże się wpisem do odpowiedniego rejestru instytucji szkoleniowych;. W celu potwierdzenia spełnienia warunku posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, Zamawiający zażądał oświadczenia Wykonawcy o wpisie do rejestru instytucji szkoleniowych. Oświadczenie należało złożyć na druku stanowiącym załącznik nr 6 do SIWZ. Złożone przez Ośrodek Szkoleniowy AGAT oświadczenie nie potwierdza wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych. Zamawiający na podstawie na podstawie art. 26 ust. ust. 3 ustawy z dnia 29.01.2004 roku Prawo zamówień zwrócił się do Wykonawcy o uzupełnienie oferty o oświadczenie dot. wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych. W określonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie uzupełnił oferty o wymagane oświadczenie. 2. MEDU Marcin Sobiecki, z siedzibą: 02-777 Warszawa, ul. Kulczyńskiego 9/40. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 punkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ( tekst jednolity : DZ.U. z 2010, nr 113, poz.759 z późn.zm.), ponieważ jej treść nie odpowiada Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Uzasadnienie : Oferta złożona przez MEDU dla części nr 1 nie spełnia warunków określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, oraz w ogłoszeniu o zamówieniu. 2
3 Zamawiający w rozdziale 5 i 6 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, oraz w ogłoszeniu o zamówieniu określił szczegółowo warunki udziału Wykonawców w postępowaniu, w tym m.in.: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy : 1. Spełniają warunki określone w art. 22 ust.1 Ustawy dotyczące : 1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania : Zamawiający uzna w/w warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże się wpisem do odpowiedniego rejestru instytucji szkoleniowych;. W celu potwierdzenia spełnienia warunku posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, Zamawiający zażądał oświadczenia Wykonawcy o wpisie do rejestru instytucji szkoleniowych. Oświadczenie należało złożyć na druku stanowiącym załącznik nr 6 do SIWZ. Złożone przez Ośrodek Szkoleniowy MEDU oświadczenie nie potwierdza wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych. Zamawiający na podstawie na podstawie art. 26 ust. ust. 3 ustawy z dnia 29.01.2004 roku Prawo zamówień zwrócił się do Wykonawcy o uzupełnienie oferty o oświadczenie dot. wpisu do rejestru instytucji szkoleniowych. W określonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie uzupełnił oferty o wymagane oświadczenie. dla części nr 2 : Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 2.508,00 zł W postępowaniu na część nr 2 złożono 4 oferty, wszystkie ważne. 1. Harmonia, z siedzibą : 00-715 Warszawa, ul. Czerniakowska 34/102.Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 3.036,00 zł brutto otrzymała łącznie 82,61 punktów. Liczba punktów została przyznana na podstawie 100 % i 2. EKO-SYSTEM P.P.- R.O.E. i I.S., z siedzibą: 62-800 Kalisz, ul. Rumińskiego 3. Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 4.785,00 zł brutto otrzymała łącznie 52,41 punktów. Liczba punktów została przyznana na podstawie 100 % i 3. Nestor Group Bartosz Berkowski, z siedzibą : 58-112 Grodziszcze, Boleścin 5 c. Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 8.217,00 zł brutto otrzymała łącznie 30,52 punktów. Liczba punktów została przyznana na podstawie 100 % i 3
4 dla części nr 3 : Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 2.842,00 zł W postępowaniu na część nr 3 złożono 3 oferty, wszystkie ważne. 1. Harmonia, z siedzibą : 00-715 Warszawa, ul. Czerniakowska 34/102.Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 3.393 zł brutto otrzymała łącznie 83,76 punktów. Liczba punktów została przyznana na podstawie kryteriów 2. EKO-SYSTEM P.P.- R.O.E. i I.S., z siedzibą: 62-800 Kalisz, ul. Rumińskiego 3. Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 4.205,00 zł brutto otrzymała łącznie 67,59 punktów. Liczba punktów została przyznana na podstawie kryteriów określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, tj.: cena o wartości 100 % i dla części nr 4 : Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 10.064 zł W postępowaniu na część nr 4 złożono 2 oferty, wszystkie ważne. Ważną ofertę złożył ponadto Wykonawca : Akademia Szybkiej Nauki Tadeusz Buzarewicz, z siedzibą: 11-600 Węgorzewo, Radzieje, ul. Kormoranów 10. Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 15.300,00 zł brutto otrzymała łącznie 65,78 punktów. Liczba punktów została przyznana na podstawie kryteriów określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, tj.: cena o wartości 100 % i 4
5 dla części nr 5 : Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 3.104,00 zł W postępowaniu na część nr 5 złożono 3 oferty, wszystkie ważne. 1. Harmonia, z siedzibą : 00-715 Warszawa, ul. Czerniakowska 34/02.Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 5.920,00 zł brutto otrzymała łącznie 52,43 punktów. Liczba punktów została przyznana na podstawie kryteriów określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, tj.: cena o wartości 100 % i przeliczenia wg wzoru określonego w SIWZ. 2. EKO-SYSTEM P.P.- R.O.E. i I.S., z siedzibą: 62-800 Kalisz, ul. Rumińskiego 3. Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 7.232,00 zł brutto otrzymała łącznie 42,92 punktów. Liczba punktów została przyznana na podstawie kryteriów dla części nr 6 : Akademia Szybkiej Nauki Tadeusz Buzarewicz, z siedzibą: 11-600 Węgorzewo, Radzieje, ul. Kormoranów 10. Oferta spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego określone w SIWZ i uzyskała 100 punktów. Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 20.520,00 zł brutto otrzymała łącznie 100 punktów. Liczba punktów została przyznana na podstawie kryteriów określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, tj.: cena o wartości 100 % i W postępowaniu na część nr 6 złożono 3 oferty, wszystkie ważne. Ważne oferty zostały złożone przez następujących Wykonawców: 1. Euro Info Group Sp. z o.o., z siedzibą: 00-613 Warszawa, ul. Chałubińskiego 8. Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 20.900,00 zł brutto otrzymała łącznie 98,18 punktów. Liczba punktów została przyznana na podstawie kryteriów 2. Centrum Edukacji Nowoczesnej, z siedzibą: 03-110 Warszawa, ul. Czarnocińska 31. Oceny oferty dokonano na podstawie dokumentów złożonych w ofercie. Oferta w cenie 23.997,00 zł brutto otrzymała łącznie 85,51 punktów. Liczba punktów została przyznana na podstawie kryteriów 5
6 Zamawiający dziękuje Wykonawcom za udział w postępowaniu. Zamawiający informuje, że zgodnie z art.179 Prawa zamówień publicznych, środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Dziale VI Środki ochrony prawnej rozdział 1, 2 i 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity : Dz.U. z 2010 roku Nr 113, poz.759 z późn. zm. ) Zatwierdził : Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy Targówek m.st. Warszawy Alicja Witoszyńska 6