Społeczne i ekonomiczne uwarunkowania podejmowania przez pacjentów leczenia stomatologicznego

Podobne dokumenty
ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN - POLONIA VOL.LVIII, SUPPL. XIII, 286 SECTIO D 2003

Kamil Barański 1, Ewelina Szuba 2, Magdalena Olszanecka-Glinianowicz 3, Jerzy Chudek 1 STRESZCZENIE WPROWADZENIE

Przestrzeganie higieny jamy ustnej i jej znaczenie w utrzymaniu zdrowia jamy ustnej

Ocena zachowań prozdrowotnych w zakresie higieny jamy ustnej obywateli

Unit of Social Gerontology, Institute of Labour and Social Studies ageing and its consequences for society

Radiologiczna ocena progresji zmian próchnicowych po zastosowaniu infiltracji. żywicą o niskiej lepkości (Icon). Badania in vivo.

Gdański Uniwersytet Medyczny Wydział Nauk o Zdrowiu z Oddziałem Pielęgniarstwa i Instytutem Medycyny Morskiej i Tropikalnej. Beata Wieczorek-Wójcik

OCENA STANU WIEDZY UCZNIÓW SZKÓŁ POLICEALNYCH NA TEMAT DODATKÓW DO ŻYWNOŚCI

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN - POLONIA VOL.LVIII, SUPPL. XIII, 289 SECTIO D 2003

Ocena skuteczności preparatów miejscowo znieczulających skórę w redukcji bólu w trakcie pobierania krwi u dzieci badanie z randomizacją

PROGRAM ZAPOBIEGANIA PRÓCHNICY DLA DZIECI W WIEKU SZKOLNYM

Warsztaty Ocena wiarygodności badania z randomizacją

Alicja Drohomirecka, Katarzyna Kotarska

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN - POLONIA VOL.LX, SUPPL. XVI, 317 SECTIO D 2005

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN - POLONIA VOL.LIX, SUPPL. XIV, 36 SECTIO D 2004

Results: The study found that among respondents using only. Conclusion: The study revealed a significantly lower oral

ZALEŻNOŚĆ MIĘDZY WYSOKOŚCIĄ I MASĄ CIAŁA RODZICÓW I DZIECI W DWÓCH RÓŻNYCH ŚRODOWISKACH

Is there a relationship between age and side dominance of tubal ectopic pregnancies? A preliminary report

Zachorowalność na próchnicę dzieci łódzkich w wieku przedszkolnym zakwalifikowanych do zabiegów profilaktyki fluorkowej

PROGRAM ZAPOBIEGANIA PRÓCHNICY DLA DZIECI W WIEKU SZKOLNYM

Czynniki wpływające na ocenę przez pacjentów dostępu do lekarza podstawowej opieki zdrowotnej na terenie Powiatu Łódzkiego Wschodniego

Prace naukowo badawcze. tych chorób na stan zdrowia w zależności

Polska Szkoła Weekendowa, Arklow, Co. Wicklow KWESTIONRIUSZ OSOBOWY DZIECKA CHILD RECORD FORM

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN - POLONIA VOL.LIX, SUPPL. XIV, 152 SECTIO D 2004

PACJENT W GABINECIE MEDYCYNY ESTETYCZNEJ - OCZEKIWANIA I ŹRÓDŁA INFORMACJI

Publikacja dostępna na Publication available on

Patients price acceptance SELECTED FINDINGS

European Crime Prevention Award (ECPA) Annex I - new version 2014

Maria Borysewicz Lewicka 1, Magdalena Wochna-Sobańska 2

Cracow University of Economics Poland. Overview. Sources of Real GDP per Capita Growth: Polish Regional-Macroeconomic Dimensions

Jerzy Stockfisch 1, Jarosław Markowski 2, Jan Pilch 2, Brunon Zemła 3, Włodzimierz Dziubdziela 4, Wirginia Likus 5, Grzegorz Bajor 5 STRESZCZENIE

Uniwersytet Medyczny w Łodzi. Wydział Lekarski. Jarosław Woźniak. Rozprawa doktorska

Zachorowalność na próchnicę zębów dzieci 12-letnich w województwie łódzkim w latach *

ANKIETA ŚWIAT BAJEK MOJEGO DZIECKA

Zdr Publ 2012;122(2): Abstract

Working Tax Credit Child Tax Credit Jobseeker s Allowance

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN - POLONIA VOL.LX, SUPPL. XVI, 520 SECTIO D 2005

Zakopane, plan miasta: Skala ok. 1: = City map (Polish Edition)

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN - POLONIA VOL.LX, SUPPL. XVI, 260 SECTIO D 2005

Wyniki Monitoringu Stanu Zdrowia Jamy Ustnej populacji młodych dorosłych w Polsce w 2012 roku

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN - POLONIA VOL.LX, SUPPL. XVI, 318 SECTIO D 2005

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN - POLONIA VOL.LX, SUPPL. XVI, 7 SECTIO D 2005

Ankiety Nowe funkcje! Pomoc Twoje konto Wyloguj. BIODIVERSITY OF RIVERS: Survey to students

Machine Learning for Data Science (CS4786) Lecture 11. Spectral Embedding + Clustering

Chronotyp i struktura temperamentu jako predyktory zaburzeń nastroju i niskiej jakości snu wśród studentów medycyny

Stargard Szczecinski i okolice (Polish Edition)

Please fill in the questionnaire below. Each person who was involved in (parts of) the project can respond.

Koszty leczenia nowotworów złośliwych szyjki macicy w Polsce w latach na przykładzie województwa śląskiego

WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO. ORAL HEALTH PROBLEMS OF YEAR-OLD INHABITANTS of THE LODZ REGION

RAPORT Z BADANIA ANKIETOWEGO NA TEMAT WPŁYWU CENY CZEKOLADY NA JEJ ZAKUP. Katarzyna Szady. Sylwia Tłuczkiewicz. Marta Sławińska.

Wczesny i zaawansowany rak piersi

Stan pierwszych zębów trzonowych stałych studentów medycyny i stomatologii Akademii Medycznej w Białymstoku


BADANIA ZRÓŻNICOWANIA RYZYKA WYPADKÓW PRZY PRACY NA PRZYKŁADZIE ANALIZY STATYSTYKI WYPADKÓW DLA BRANŻY GÓRNICTWA I POLSKI

Program zapobiegania próchnicy dla dzieci w wieku szkolnym

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN - POLONIA VOL.LVIII, SUPPL. XIII, 288 SECTIO D 2003

Finansowanie świadczeń stomatologicznych ze źródeł publicznych i niepublicznych w Polsce

Krytyczne czynniki sukcesu w zarządzaniu projektami

ZALECENIA W ZAKRESIE ZAPOBIEGANIA PRÓCHNICY U DZIECI NIEPEŁNOSPRAWNYCH. Opracowanie

dr Przemysław Bury Centrum Stomatologii Uniwersytetu Medycznego im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu

Determinants of unemployment of rural population in Poland

Wojewodztwo Koszalinskie: Obiekty i walory krajoznawcze (Inwentaryzacja krajoznawcza Polski) (Polish Edition)

Karpacz, plan miasta 1:10 000: Panorama Karkonoszy, mapa szlakow turystycznych (Polish Edition)

Najbardziej obiecujące terapie lekami biopodobnymi - Rak piersi

Evaluation of Oral Hygiene and Dietary Habits of Children Based on the Survey of Their Parents

PREFERENCJE DOTYCZĄCE SZKOLEŃ ROLNIKÓW Z ZAKRESU ZESPOŁOWEGO UŻYTKOWANIA MASZYN

Evaluation of the main goal and specific objectives of the Human Capital Operational Programme

23 kwietnia 2015 r. Epidemia próchnicy w Polsce! Lekarze alarmują: zły stan opieki stomatologicznej nad dziećmi!

ZASTOSOWANIE USŁUG TELEMEDYCZNYCH W OPIECE NAD LUDŹMI STARSZYMI ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM ICH POSTAW, POTRZEB I OCZEKIWAŃ W TYM ZAKRESIE

An evaluation of GoldAnchor intraprostatic fiducial marker stability during the treatment planning

Charakterystyka kliniczna chorych na raka jelita grubego

Socjoekonomiczne determinanty samooceny stanu zdrowia studentów bydgoskich uczelni

Network Services for Spatial Data in European Geo-Portals and their Compliance with ISO and OGC Standards

Ocena potrzeb pacjentów z zaburzeniami psychicznymi

Ocena czynników wpływających na wypoczynek w lasach

Rozpoznawanie twarzy metodą PCA Michał Bereta 1. Testowanie statystycznej istotności różnic między jakością klasyfikatorów

PREFERENCJE KONSUMENTÓW W ZAKRESIE WYBORU OPAKOWAŃ DO TŁUSZCZÓW ROŚLINNYCH

Lek. Ewelina Anna Dziedzic. Wpływ niedoboru witaminy D3 na stopień zaawansowania miażdżycy tętnic wieńcowych.

Wstęp ARTYKUŁ REDAKCYJNY / LEADING ARTICLE

PRACE ORYGINALNE. Wybrane elementy profilaktyki próchnicy zębów dzieci w wieku przedszkolnym. I. Profilaktyka w rodzinie


Analysis of Movie Profitability STAT 469 IN CLASS ANALYSIS #2

, Maria Borysewicz-Lewicka. Ocena dynamiki próchnicy u 6-letnich dzieci z województwa lubuskiego

Narodowy Fundusz Zdrowia w warunkach konkurencji, prywatyzacja a dostęp do usług zdrowotnych wyniki badań ankietowych

WYKŁAD 2: PSYCHOLOGIA POZNAWCZA JAKO NAUKA EKSPERYMENTALNA

ABOUT NEW EASTERN EUROPE BESTmQUARTERLYmJOURNAL

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN - POLONIA VOL.LIX, SUPPL. XIV, 122 SECTIO D 2004

Dochody gospodarstw rolnych a ryzyko walutowe

Program profilaktyki próchnicy dla dzieci w wieku 12 lat z terenu Miasta Kościerzyna na lata

This copy is for personal use only - distribution prohibited.

Ocena wpływu nasilenia objawów zespołu nadpobudliwości psychoruchowej na masę ciała i BMI u dzieci i młodzieży

lek. Wojciech Mańkowski Kierownik Katedry: prof. zw. dr hab. n. med. Edward Wylęgała

PLACE AND ROLE OF PHYSICAL ACTIVITY IN THE LIVES OF THE ELDERLY AND DISABLED PEOPLE. Barbara Bergier

ZASTOSOWANIE REGRESJI LOGISTYCZNEJ DO WYZNACZENIA CECH O NAJWIĘKSZEJ SILE DYSKRYMINACJI WIELKOŚCI WSKAŹNIKÓW POSTĘPU NAUKOWO-TECHNICZNEGO

Czynniki ryzyka zaburzeń związanych z używaniem alkoholu u kobiet

Finansowanie świadczeń w zakresie leczenia chorób neurozwyrodnieniowych i opieki długoterminowej w świetle Dyrektywy o Opiece Transgranicznej

wskaźnik WHR. Ocenie poddano także skład ciała wykorzystując analizator składu ciała TANITA BC 554. Na podstawie uzyskanych wyników wysunięto

Stomatologiczne potrzeby lecznicze u osób zakażonych HIV

GMINNA JABŁONNA REALIZACJA GMINNEGO PROGRAMU PROFILAKTYKI I PROMOCJI ZDROWIA W ROKU 2016 STOMATOLOGIA RAPORT Z BADANIA ANKIETOWEGO

PRACE ORYGINALNE. Wybrane elementy profilaktyki próchnicy zębów dzieci w wieku przedszkolnym. II. Profilaktyka instytucjonalna

Transkrypt:

Gracz Hygeia L, Public Świderska Health J. 2011, Społeczne 46(1): i ekonomiczne 77-82 uwarunkowania podejmowania przez pacjentów leczenia... 77 Społeczne i ekonomiczne uwarunkowania podejmowania przez pacjentów leczenia stomatologicznego Social and economic determinants of patients decisions concerning their dental treatment Leszek Gracz 1/, Jolanta Świderska 2/ 1/ Zakład Komunikacji Marketingowej, Katedra Marketingu Usług, Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług Uniwersytetu Szczecińskiego 2/ Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Denticus, Szczecin Wstęp. Na sposób korzystania ze świadczeń zdrowotnych w zakresie stomatologii obok uwarunkowań systemowych ma wpływ szereg innych czynników, m.in. występujące silne związki pomiędzy cechami społeczno-ekonomicznymi pacjentów, a podejmowaniem leczenia stomatologicznego. Do tych cech zalicza się: płeć, wiek, poziom wykształcenia, sytuację materialną pacjentów oraz miejsce zamieszkania. Cel pracy. Ocena wpływu uwarunkowań społecznych i ekonomicznych na podejmowanie przez pacjentów leczenia stomatologicznego oraz częstość wizyt u lekarza dentysty. Materiał i metody. Badania zostały przeprowadzone pod koniec 2008 i na początku 2009 roku, wśród losowo wybranych 528 pacjentów zgłaszających się na leczenie stomatologiczne prywatne lub w ramach ubezpieczenia w Narodowym Funduszu Zdrowia, zarówno w publicznych jak i niepublicznych zakładach opieki zdrowotnej na terenie miasta Szczecina i innych miast województwa zachodniopomorskiego. Narzędziem badawczym był autorski kwestionariusz ankiety. Wyniki. Ból zębów jako przyczynę podejmowania leczenia stomatologicznego wymienia największy odsetek osób wśród pacjentów w grupie wiekowej 66 lat i więcej (50%), pacjentów z wykształceniem zawodowym (53,7%) oraz z dochodami poniżej 300 na jedną osobę w gospodarstwie domowym (78,6%). Ponad 59% ankietowanych pacjentów przyznaje, że ich dochody mają wpływ na częstość wizyt u lekarza dentysty. Około 33% ankietowanych pacjentów przyznaje, że zdarzyło im się zrezygnować z zaproponowanych przez lekarza dentystę zabiegów nieobjętych refundacją, ze względu na ich zbyt wysoką cenę Wnioski. Ponad połowa ankietowanych pacjentów uważa, że ich dochody mają wpływ na częstość wizyt u lekarza dentysty. Natomiast co trzeci badany pacjent przyznaje, że zdarzyło mu się zrezygnować z zaproponowanych przez lekarza dentystę zabiegów nieobjętych refundacją, ze względu na ich zbyt wysoką cenę Introduction. The mode of dental care use is influenced by systemic determinants, as well as by a significant correlation between the socio-economic determinants of patients and their decision of taking up dental treatment. Those determinants are: gender, age, education, financial position and a place of living. Aim. To evaluate the influence of socio-economic determinants on having dental treatment and frequency of visits in dental offices. Material and methods. The research was carried out at the end of 2008 and the beginning of 2009 amongst 528 randomly selected patients undergoing dental treatment paid for privately or by the National Health Fund in public and non-public healthcare centers in the city of Szczecin and the West Pomerania region. An analysis of evaluation of patients behaviors, preferences and opinions on dental care was performed based on the author s questionnaire form. Results. Toothache as a reason for undergoing a dental treatment was indicated by the biggest percentage of the surveyed patients aged 66 years and over (50%), patients with higher education (53.7%) and income of up to 300 per person in a household (78.6%). More than 59% of the surveyed patients admitted that their income had an influence on the frequency of visits in dental offices. About 33% of the polled patients admitted that they had at least once given up non-refundable services proposed by a dentist, because of high price. Conclusions. More than a half of the surveyed patients admitted that income influenced the frequency of visits in dental offices, whereas one third of the surveyed patients admitted that they had at least once given up non-refundable services proposed by a dentist, because of high price. Key words: reasons for undergoing dental treatment, socio-economic determinants Słowa kluczowe: przyczyny podejmowania leczenia stomatologicznego, uwarunkowania społeczno-ekonomiczne Hygeia Public Health 2011, 46(1): 77-82 www.h-ph.pl Nadesłano: 20.01.2011 Zakwalifikowano do druku: 10.02.2011 Adres do korespondencji / Address for correspondence dr n. ekon. Leszek Gracz Zakład Komunikacji Marketingowej, Katedra Marketingu Usług, Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług Uniwersytetu Szczecińskiego, ul. Cukrowa 8, 71-004 Szczecin tel. (91) 4443203, e-mail: leszek.gracz@wzieu.pl

78 Hygeia Public Health 2011, 46(1): 77-82 Wstęp Obok uwarunkowań systemowych na sposób korzystania ze świadczeń zdrowotnych w zakresie stomatologii ma wpływ szereg innych czynników, m.in.: cechy społeczno-demograficzne i sytuacja ekonomiczna pacjentów, wpływające bezpośrednio na podejmowanie leczenia stomatologicznego [1]. Wśród głównych przyczyn wpływających na niepodejmowanie leczenia stomatologicznego wymienia się m.in. trudną sytuację ekonomiczną pacjentów [2, 3]. Od prowadzonej polityki zdrowotnej oraz zakresu świadczeń refundowanych przez Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ) w dużej mierze zależy realizacja programów zdrowotnych, w tym również programów z zakresu stomatologii [4, 5, 6]. W krajach rozwiniętych ekonomicznie dzięki odpowiednim warunkom społecznym, ekonomicznym i organizacyjnym, sprzyjającym utrzymaniu zdrowia jamy ustnej (propagowanie wiedzy o zasadach utrzymania higieny jamy ustnej, okresowe badania stomatologiczne, zabiegi profilaktyczne) doprowadzono do zredukowania nakładów finansowych na stomatologiczną działalność naprawczą [7, 8]. Cel pracy Ocena wpływu uwarunkowań społecznych i ekonomicznych na podejmowanie przez pacjentów leczenia stomatologicznego oraz częstość wizyt u lekarza dentysty. Materiał i metoda Próba badawcza obejmowała 528 pacjentów zgłaszających się na leczenie stomatologiczne prywatne lub w ramach ubezpieczenia w NFZ, zarówno w publicznych jak i niepublicznych zakładach opieki zdrowotnej na terenie miasta Szczecina i innych miast województwa zachodniopomorskiego. Badania zostały przeprowadzone pod koniec 2008 i na początku 2009 roku. Narzędziem badawczym był autorski kwestionariusz ankiety. W przeprowadzonym badaniu kobiety stanowiły 60,4% badanych, a mężczyźni 36,9%. Wiek pacjentów, którzy udzielili odpowiedzi kształtował się następująco: osoby w wieku do 25 lat stanowiły 20,9% badanych, osoby w wieku 26-45 lat 49,8%, osoby w wieku 46-55 lat 16,2%, osoby w wieku 56-65 lat 7,5%, osoby w wieku 66 lat i więcej 5,6%. Najbardziej liczną grupę wśród badanych pacjentów stanowiły osoby z wykształceniem średnim 49,4%. Kolejna grupa to osoby z wykształceniem wyższym 24,9%, następnie osoby z wykształceniem zawodowym 18,5% i podstawowym 7,2%. Analizę statystyczną wyników oparto o test niezależności χ 2. Postawiono hipotezy zerowe o niezależności badanych uwarunkowań podejmowania leczenia oraz wybranych zmiennych jakościowych. W celu potwierdzenia wyników obliczono dwie statystyki: Pearsona oraz największej wiarygodności (NW). W przeprowadzonych analizach przyjęty został poziom istotności α=0,05. Wyniki W celu poznania głównych przyczyn, dla których badani pacjenci podejmują leczenie zębów, ankietowanym zadano pytanie: Co skłoniło Panią/Pana do podjęcia leczenia zębów?. Uzyskane odpowiedzi przedstawiono w zestawieniu z takimi zmiennymi jak: wiek, wykształcenie i dochód badanych pacjentów (tab. I, II i III). Tabela I. Przyczyny podjęcia leczenia zębów a wiek badanych pacjentów Table I. Reasons for undergoing dental treatment vs. age of polled patients Co skłoniło Panią/Pana do podjęcia leczenia zębów? / What made you have dental treatment? do 25 / up to 25 Wiek w latach / Age in years 26-45 46-55 56-65 66 i więcej / 66 and more ból zębów / toothache 40 41,24 97 41,81 35 46,67 16 45,71 13 50,00 chęć posiadania zdrowych zębów / the need to have healthy teeth 79 81,44 171 73,71 50 66,67 24 68,57 18 69,23 chęć posiadania ładnie wyglądających zębów / the need to have nicelooking 70 72,16 109 46,98 32 42,67 14 40,00 6 23,08 teeth strach, że jeśli nie rozpocznę leczenia zaczną boleć mnie zęby / fear of a 21 21,65 47 20,26 19 25,33 6 17,14 5 19,23 toothache if I do not start treatment now presja rodziny, znajomych / pressure from the family, friends 12 12,37 23 9,91 9 12,00 3 8,57 4 15,38 zalecenie lekarskie wynikające z badania kontrolnego / medical recommendation 8 8,25 29 12,50 11 14,67 6 17,14 3 11,54 after a check-up examination przekonanie, że szybsze podjęcie leczenia oznacza mniejsze koszty leczenia 16 16,49 41 17,67 8 10,67 13 37,14 7 26,92 / conviction that early treatment means lower treatment cost inne / other 0 0,00 5 2,16 4 5,33 0 0,00 1 3,85 *respondenci mogli zaznaczyć kilka możliwości, dlatego odpowiedzi nie sumują się do 100%; respondents could select more than one option, the responses do not add up to 100%

Gracz L, Świderska J. Społeczne i ekonomiczne uwarunkowania podejmowania przez pacjentów leczenia... 79 Pacjenci w wieku do 25 lat jako główne powody podejmowania leczenia zębów podają: chęć posiadania zdrowych zębów (ponad 81%), chęć posiadania ładnie wyglądających zębów (około 72%) oraz ból zębów (ponad 41%). Dla pacjentów z grupy wiekowej 26 45 lat najistotniejszymi powodami wpływającymi na podjęcie leczenia zębów są: chęć posiadania zdrowych zębów (prawie 74%), chęć posiadania ładnie wyglądających zębów (47%), ból zębów (prawie 42%). W grupie wiekowej 46-55 lat do najczęstszych przyczyn podejmowania leczenia zębów pacjenci zaliczają: chęć posiadania zdrowych zębów (ponad 66%), ból zębów (ponad 46%) oraz chęć posiadania ładnie wyglądających zębów (ponad 42%). Dla pacjentów w wieku 56-65 lat najistotniejsze powody podejmowania leczenia zębów to: chęć posiadania zdrowych zębów (ponad 68%), ból zębów (prawie 46%), chęć posiadania ładnie wyglądających zębów (40%). Pacjenci w wieku powyżej 65 lat jako główne powody wpływające na podjęcie leczenia zębów podają chęć posiadania zdrowych zębów (ponad 69%) oraz ból zębów (50%). Pacjenci z wykształceniem podstawowym za główne powody wpływające na podjęcie leczenia zębów podają: chęć posiadania zdrowych zębów (prawie 65%), chęć posiadania ładnie wyglądających zębów (54%) oraz ból zębów (ponad 48%). Dla pacjentów z wykształceniem zawodowym najistotniejszymi powodami wpływającymi na podjęcie leczenia zębów są: chęć posiadania zdrowych zębów (około 56%), ból zębów (ponad 53%) i chęć posiadania ładnie wyglądających zębów (około 44%). W grupie osób z wykształceniem średnim do najczęstszych przyczyn podejmowania leczenia zębów pacjenci zaliczają: chęć Tabela II. Przyczyny podjęcia leczenia zębów a wykształcenie badanych pacjentów Table II. Reasons for undergoing dental treatment vs. education of polled patients Co skłoniło Panią/Pana do podjęcia leczenia zębów? / What made you have dental treatment? podstawowe / primary Wykształcenie / Education zawodowe / vocational średnie / secondary wyższe / higher N % N % N % N % ból zębów / toothache 18 48,65 51 53,68 113 44,84 40 31,50 chęć posiadania zdrowych zębów / the need to have healthy teeth 24 64,86 53 55,79 191 75,79 105 82,68 chęć posiadania ładnie wyglądających zębów / the need to have nice-looking teeth 20 54,05 42 44,21 119 47,22 75 59,06 strach, że jeśli nie rozpocznę leczenia zaczną boleć mnie zęby / fear of a toothache if I do 9 24,32 28 29,47 46 18,25 22 17,32 not start treatment now presja rodziny, znajomych / pressure from the family, friends 4 10,81 17 17,89 28 11,11 7 5,51 zalecenie lekarskie wynikające z badania kontrolnego / medical recommendation after 7 18,92 9 9,47 23 9,13 21 16,54 a check-up examination przekonanie, że szybsze podjęcie leczenia oznacza mniejsze koszty leczenia / conviction that 4 10,81 21 22,11 36 14,29 28 22,05 early treatment means lower treatment cost inne / other 1 2,70 0 0,00 8 3,17 2 1,57 *respondenci mogli zaznaczyć kilka możliwości, dlatego odpowiedzi nie sumują się do 100%; respondents could select more than one option, the responses do not add up to 100% Tabela III. Przyczyny podjęcia leczenia zębów a dochód na jedną osobę w gospodarstwie domowym Table III. Reasons for undergoing dental treatment vs. monthly income per person in a household Co skłoniło Panią/Pana do podjęcia leczenia zębów? / What made you have dental treatment? Dochód na jedną osobę w gospodarstwie domowym w złotych/miesiąc / Monthly income per person in a household do 300 / up to 300 301-500 501-800 801-1200 1200 i więcej / 1200 and more ból zębów / toothache 22 78,57 25 46,30 62 51,24 56 40,00 54 32,34 chęć posiadania zdrowych zębów / the need to have healthy teeth 10 35,71 35 64,81 82 67,77 109 77,86 139 83,23 chęć posiadania ładnie wyglądających zębów / the need to have 11 39,29 32 59,26 48 39,67 56 40,00 109 65,27 nice-looking teeth strach, że jeśli nie rozpocznę leczenia zaczną boleć mnie zęby / fear 9 32,14 14 25,93 25 20,66 30 21,43 26 15,57 of a toothache if I do not start treatment now presja rodziny, znajomych / pressure from the family, friends 5 17,86 7 12,96 15 12,40 17 12,14 11 6,59 zalecenie lekarskie wynikające z badania kontrolnego / medical 5 17,86 7 12,96 17 14,05 14 10,00 16 9,58 recommendation after a check-up examination przekonanie, że szybsze podjęcie leczenia oznacza mniejsze koszty leczenia 5 17,86 10 18,52 17 14,05 27 19,29 31 18,56 / conviction that early treatment means lower treatment cost inne / other 1 3,57 1 1,85 3 2,48 2 1,43 4 2,40 *respondenci mogli zaznaczyć kilka możliwości, dlatego odpowiedzi nie sumują się do 100%; respondents could select more than one option, the responses do not add up to 100%

80 Hygeia Public Health 2011, 46(1): 77-82 posiadania zdrowych zębów (prawie 76%), chęć posiadania ładnie wyglądających zębów (około 47%) oraz ból zębów (prawie 45%). Pacjenci z wykształceniem wyższym za główne powody wpływające na podjęcie leczenia zębów podają: chęć posiadania zdrowych zębów (ponad 82%), chęć posiadania ładnie wyglądających zębów (około 59%) oraz ból zębów (ponad 31%). Pacjenci z dochodem do 300 na jedną osobę w gospodarstwie domowym za główne powody wpływające na podjęcie leczenia zębów podają ból zębów (ponad 78%), chęć posiadania ładnie wyglądających zębów (ponad 39%) oraz chęć posiadania zdrowych zębów (prawie 36%). Dla pacjentów z dochodem 301 500 najistotniejszymi powodami wpływającymi na podjęcie leczenia zębów są: chęć posiadania zdrowych zębów (prawie 65%), chęć posiadania ładnie wyglądających zębów (ponad 59%), ból zębów (ponad 46%). W grupie pacjentów z dochodem 501-800 najczęstszymi przyczynami podejmowania leczenia zębów są: chęć posiadania zdrowych zębów (prawie 68%), ból zębów (około 51%) oraz chęć posiadania ładnie wyglądających zębów (ponad 39%). Pacjenci z dochodem 801-1200 jako główny powód wpływający na podjęcie leczenia zębów podają chęć posiadania zdrowych zębów (prawie 78%). Wśród ankietowanych pacjentów z tej grupy taki sam odsetek osób (40%) wskazał na ból zębów i chęć posiadania ładnie wyglądających zębów jako przyczyny podejmowania leczenia zębów. Dla pacjentów z dochodem powyżej 1200 na jedną osobę w gospodarstwie domowym najistotniejsze powody podejmowania leczenia zębów to: chęć posiadania zdrowych zębów (ponad 83%), chęć posiadania ładnie wyglądających zębów (ponad 65%) oraz ból zębów (ponad 32%). Następnie pacjentom zadano pytanie odnośnie wpływu ich dochodów na częstość wizyt u lekarza dentysty oraz przeanalizowano zmiany wpływu w zależności od miesięcznych dochodów na jedną osobę w rodzinie ankietowanych pacjentów. Ponad 59% ankietowanych pacjentów przyznaje, że ich dochody mają wpływ na częstość wizyt u lekarza dentysty, natomiast prawie 41% badanych uważa, że ich dochody nie mają na to żadnego wpływu. Dochody mają wpływ na częstość wizyt u lekarza dentysty u ponad 65% pacjentów z dochodami do 300, prawie 81% pacjentów z dochodami od 301 do 500, około 69% pacjentów z dochodami w przedziale 501-800, prawie 62% pacjentów z dochodami od 801 do 1200 oraz niemal 40% pacjentów z dochodami powyżej 1200. Dochody nie mają wpływu na częstość wizyt u lekarza dentysty dla ponad 34% pacjentów z dochodami do 300, około 19% pacjentów z dochodami od 301 do 500, 31% pacjentów z dochodami w przedziale 501-800, około 38% pacjentów z dochodami od Tabela IV. Wpływ dochodów na częstość wizyt u lekarza dentysty Table IV. Income impact on dental visits Czy Pani/Pana dochody mają wpływ na częstość wizyt u lekarza dentysty? / Does your income have impact on the frequency of your dental visits? N % tak / yes 304 59,14 nie / no 210 40,86 Tabela V. Wpływ dochodów na częstość wizyt u lekarza dentysty a miesięczny dochód na jedną osobę w gospodarstwie domowym Table V. Income impact on dental visits vs. monthly income per person in a household Czy Pani/Pana dochody mają wpływ na częstość wizyt u lekarza dentysty? / Does your income have impact on the frequency of your dental visits? Tabela VI. Wyniki testu niezależności wpływu dochodów na częstość wizyt u lekarza dentysty oraz miesięcznego dochodu na jedną osobę w gospodarstwie domowym Table VI. Results of chi-square distribution of income influence on frequency of visits in a dentist s office and monthly income per person in a household Statystyki / Statistics Wartość / Result df poziom p χ 2 Pearsona / Pearson s correlation 40,49549 4 0,00000 χ 2 NW / Maximum likelihood estimation 41,31609 4 0,00000 90 80 70 60 % 50 40 30 20 10 0 <300 Dochód na jedną osobę w gospodarstwie domowym w /miesiąc / Monthly income per person in household in do 300 / up to 300 301-500 501-800 801-1200 1200 i więcej /1200 and more tak / yes 19 65,52 42 80,77 84 68,85 84 61,76 65 39,88 nie / no 10 34,48 10 19,23 38 31,15 52 38,24 98 60,12 Tak /Yes Nie /No 301-500 501-800 801-1200 >1200 Ryc. 1. Wpływ dochodów na częstość wizyt u lekarza dentysty a miesięczny dochód na jedną osobę w gospodarstwie domowym Fig. 1. Income impact on dental visits vs. monthly income per person in a household 801 do 1200 oraz 60% pacjentów z dochodami powyżej 1200. Na podstawie wyników testu niezależności (p<0,05) stwierdza się występowanie istotnie statystycznej zależności między oceną wpływu dochodów na częstość wizyt u lekarza dentysty a faktycznymi miesięcznym dochodami na jedną osobę w gospodarstwie domowym ankietowanych pacjentów.

Gracz L, Świderska J. Społeczne i ekonomiczne uwarunkowania podejmowania przez pacjentów leczenia... 81 W celu poznania problemu rezygnacji z zabiegów stomatologicznych nie objętych refundacją przez NFZ badanym pacjentom zadano pytanie: Czy zdarzyło się Pani/Panu zrezygnować z zaproponowanych przez lekarza dentystę zabiegów nieobjętych refundacją przez Narodowy Fundusz Zdrowia ze względu na ich zbyt wysoką cenę? Uzyskane odpowiedzi przedstawiono także w zestawieniu z miesięcznymi dochodami na jedną osobę w gospodarstwie domowym ankietowanych pacjentów (tab. VIII.) Co trzeci badany pacjent przyznaje, że zdarzyło mu się zrezygnować z zaproponowanych przez lekarza 21% pacjentów z dochodami do 300, prawie 19% pacjentów z dochodami od 301 do 500, niemal 26% pacjentów z dochodami w od 501 do 800, prawie 27% pacjentów z dochodami od 801 do 1200 oraz około 51% pacjentów z dochodami powyżej 1200. Na podstawie wyników testu niezależności (p<0,05) przyjęto hipotezę alternatywną mówiącą o występowaniu istotnej statystycznie zależności między rezygnacją z zabiegów stomatologicznych nieobjętych refundacją, a miesięcznymi dochodami na jedną osobę w gospodarstwie domowym badanych pacjentów. Tabela VII. Rezygnacja z zabiegów nieobjętych refundacją przez Narodowy Fundusz Zdrowia ze względu na ich zbyt wysoką cenę Table VII. Rejection of treatment non-refunded by the National Health Fund, due to its high price Czy zdarzyło się Pani/Panu zrezygnować z zaproponowanych przez lekarza dentystę zabiegów nieobjętych refundacją przez Narodowy Fundusz Zdrowia ze względu na ich zbyt wysoką cenę? / Have you ever gave up non-refundable treatment, suggested by the dentist, due to its high price? N % tak / yes 170 33,40 nie / no 169 33,20 nie przypominam sobie /I do not recall 170 33,40 Tabela IX. Wyniki testu niezależności rezygnacji z zabiegów nieobjętych refundacją przez Narodowy Fundusz Zdrowia ze względu na ich zbyt wysoką cenę oraz miesięcznego dochodu na jedną osobę w gospodarstwie domowym Table IX. Results of chi-square distribution of rejection of treatment nonrefunded by the National Health Fund, due to its high price and monthly income per person in a household Statystyki / Statistics Wartość / Result df p Pearson s correlation 48,87609 8 0,00000 χ 2 NW / Maximum likelihood estimation 49,19804 8 0,00000 dentystę zabiegów nieobjętych refundacją, ze względu na ich zbyt wysoką cenę. Tyle samo pacjentów przyznaje, że nie zrezygnowało z zaproponowanych przez lekarza dentystę usług nieobjętych refundacją przez NFZ. Około 33% ankietowanych pacjentów nie przypomina sobie, aby rezygnowała z proponowanych, nieobjętych refundacją usług ze względu na ich zbyt wysoką cenę. Z zabiegów nieobjętych refundacją przez NFZ, ze względu na ich zbyt wysoką cenę, zdarzyło się zrezygnować 50% pacjentów z dochodami do 300, ponad 43% pacjentów z dochodami od 301 do 500, prawie 46% pacjentów z dochodami w przedziale 501-800, około 33% pacjentów z dochodami od 801 do 1200 oraz ponad 17% pacjentów z dochodami powyżej 1200. Nigdy nie zrezygnowało z zabiegów nieobjętych refundacją przez NFZ, ze względu na ich zbyt wysoką cenę, ponad 60 50 40 % 30 20 10 0 <300 Tak /Yes Nie /No Nie przypominam sobie/i could not remember 301-500 501-800 801-1200 >1200 Ryc. 2. Rezygnacja z zabiegów nieobjętych refundacją przez Narodowy Fundusz Zdrowia ze względu na ich zbyt wysoką cenę a miesięczny dochód na jedną osobę w gospodarstwie domowym Fig. 2. Rejection of treatment non-refunded by the National Health Fund, due to its high price vs. monthly income per person in a household Tabela VIII. Rezygnacja z zabiegów nieobjętych refundacją przez Narodowy Fundusz Zdrowia ze względu na ich zbyt wysoką cenę a miesięczny dochód na jedną osobę w gospodarstwie domowym Table VIII. Rejection of treatment non-refunded by the National Health Fund, due to its high price vs. monthly income per person in a household Czy zdarzyło się Pani/Panu zrezygnować z zaproponowanych przez lekarza dentystę zabiegów nieobjętych refundacją przez Narodowy Fundusz Zdrowia ze względu na ich zbyt wysoką cenę? / Have you ever gave up non-refundable treatment, suggested by the dentist, due to its high price? Dochód na jedną osobę w gospodarstwie domowym w /miesiąc / Monthly income per person in a household in : do 300 / up to 300 301-500 501-800 801-1200 1200 i więcej / 1200 and more tak / yes 14 50,00 23 43,40 55 45,83 46 33,33 29 17,57 nie / no 6 21,43 10 18,87 31 25,83 37 26,81 84 50,91 nie przypominam sobie /I do not recall 8 28,57 20 37,73 34 28,33 55 39,86 52 31,52 Źródło: opracowanie własne

82 Hygeia Public Health 2011, 46(1): 77-82 Dyskusja Narodowy Fundusz Zdrowia zapewnia określony zakres świadczeń zdrowotnych. Osobom ubezpieczonym przysługują świadczenia zdrowotne, które mają na celu zachowanie zdrowia poprzez zapobieganie chorobom, ich wczesne wykrywanie oraz leczenie [9]. Wśród głównych przyczyn ograniczających korzystanie z opieki stomatologicznej wymienia się m.in. trudną sytuację ekonomiczną pacjentów [2, 3]. Sytuacja ekonomiczna jednostki oraz kondycja ekonomiczna kraju zasadniczo wpływają na stan zdrowia społeczeństwa [10, 11, 12]. Sposób korzystania ze świadczeń stomatologicznych jest różny także w zależności od płci osób zgłaszających się do gabinetu stomatologicznego. Zauważono, że kobiety korzystają z tych świadczeń częściej niż mężczyźni, aczkolwiek ta różnica zaczęła się zmniejszać w ostatnim dwudziestoleciu [13, 14]. Również wiek pacjentów i ich wykształcenie mają duży wpływ na częstość i sposób korzystania z usług lekarza dentysty [15, 16]. Z przeprowadzonych badań wynika, że niezależnie od warunków socjoekonomicznych wśród najczęściej wymienianych powodów leczenia pacjenci wymieniają: ból zębów, chęć posiadania zdrowych zębów oraz chęć posiadania ładnie wyglądających zębów. Dochody mają największy wpływ na częstość wizyt u lekarza dentysty wśród pacjentów z miesięcznymi zarobkami w przedziale 301-500 na osobę w gospodarstwie domowym. Pacjenci o dochodach do 300 na osobę najczęściej rezygnują z zabiegów nie objętych refundacją przez NFZ ze względu na ich zbyt wysoką cenę. Wnioski 1. Do najczęściej wymienianych powodów podejmowania leczenia zębów pacjenci zaliczają: ból zębów, chęć posiadania zdrowych zębów oraz chęć posiadania ładnie wyglądających zębów. 2. Ból zębów jako przyczynę podejmowania leczenia stomatologicznego wymienia największy odsetek osób wśród pacjentów w grupie wiekowej 66 lat i więcej, pacjentów z wykształceniem zawodowym oraz z dochodami poniżej 300 na jedną osobę w gospodarstwie domowym. 3. Chęć posiadania zdrowych zębów oraz chęć posiadania ładnie wyglądających jako przyczynę podejmowania leczenia wymienia największa część osób wśród pacjentów w grupie wiekowej do 25 roku życia, pacjentów z wykształceniem wyższym oraz z dochodami powyżej 1200 na jedną osobę w gospodarstwie domowym. 4. Dochody mają największy wpływ na częstość wizyt u lekarza dentysty wśród pacjentów z miesięcznymi zarobkami w przedziale 301-500 na jedną osobę w gospodarstwie domowym. 5. Z zabiegów nie objętych refundacją przez Narodowy Fundusz Zdrowia ze względu na ich zbyt wysoką cenę najczęściej rezygnują pacjenci z dochodami do 300 na jedną osobę w gospodarstwie domowym. Piśmiennictwo / References 1. Ostrowska A. Społeczne czynniki warunkujące zachowania prozdrowotne bilans dekady. Prom Zdr Nauk Społ Med 2000, 19: 46-65. 2. Gmyrek-Marciniak A. Wpływ warunków ekonomicznych na zdrowie jamy ustnej. Mag Stomat 2004, 14, 2: 70-72. 3. Popowski W, Wieczorek P, Plakwicz P, Wychowański P. Stan uzębienia i potrzeby lecznicze osób w wieku 35-44 lat zamieszkałych w regionie warszawskim. Nowa Stomat 2001, 1: 10-15. 4. Fetlińska J, Zagroba M. Tworzenie programów promocji zdrowia. Mag Pielęgn Położ 2000, 10: 5-7. 5. Krasucki P, Opolski J, Szczerbań J. Uwagi w sprawie strategii zmian w systemie ochrony zdrowia. Zdr Publ 2005, 115, 1: 3-5. 6. Woitas-Ślubowska D. Zachowania w zakresie zdrowia jamy ustnej i występowanie próchnicy zębów u uczniów: propozycja programu działań profilaktycznych. Gorzów Wlkp 2004: 105-116. 7. Grytten J, Holst D. Do young adults demand more dental services as their income increases? Comm Dent Oral Epidem 2002, 30, 6: 463-469. 8. Koronkiewicz A, Nowacki W. Świadczenia stomatologiczne w krajach Unii Europejskiej i europejskiego obszaru gospodarczego. Zdr Publ 2000, 9: 329-336. 9. Projekt reformy systemu ochrony zdrowia w Polsce. Instytut Zdrowia Publicznego CM-UJ. Case, Warszawa 2005, I: 33 36. 10. Young DW, et al. Value-based partnering in healthcare: a framework for analysis. J Healthcare Manag 2001, 46(2): 56. 11. Hamasha AH, Sasa I, Al Quadah M. Risk indicators associated with tooth loss in Jordanians adults. Comm Dent Oral Epidemiol 2000, 28: 67-72. 12. Miura H, Araki Y, Haraguchi K, Arai Y, Umenai T. Socioeconomic factors and dental caries in developing countries: a cross-national study. Soc Sci Med 1997, 44, 2: 269-272. 13. Petersen PE, Nortov B. General and dental health in relation to life-style and social network activity among 67-year-old Danes. Scand J Primary Health 1989, 7: 225-230. 14. Sogaard AJ, et al. Irregular users of dental services among Norwegian adults. Acta Odontol Scand 1987, 45: 371 381. 15. Grembowski D, et al. A public health model of the dental care process. Med Care Review 1989, 46(4): 439-496. 16. Honkala E, Freeman R. Oral hygiene behavior and periodontal status in European adolescents: an overview. Comm Dent Oral Epidemiol 1988, 16: 194-198.