P R O T O K Ó Ł Nr XVIII/12

1 P R O T O K Ó Ł Nr XVIII/12 sesji Rady Powiatu Krotoszyńskiego odbytej w dniu 27 stycznia 2012r. w godzinach od 13 20 14 30 w sali Urzędu Miejskiego w Krotoszynie Punkt 1 Otwarcie sesji. Na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym p. Stanisław Szczotka, Przewodniczący Rady, otworzył XVIII sesję Rady Powiatu Krotoszyńskiego i stwierdził, że w sesji uczestniczy 18 radnych, a więc obrady Rady są prawomocne. Lista obecności radnych stanowi załącznik nr 1 do protokółu. Lista obecności zaproszonych gości stanowi załącznik nr 2. Na wstępie p. Przewodniczący - zaproszonych gości. powitał przybyłych na sesję radnych oraz W sesji uczestniczył również Wicestarosta, Sekretarz i Skarbnik Powiatu. Punkt 2 Ustalenie porządku obrad. Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym radni otrzymali zawiadomienie o zwołanej sesji wraz z porządkiem obrad i projektami uchwał. p. Wicestarosta wniósł w imieniu Zarządu Powiatu o uwzględnienie w porządku obrad następujących uchwał: 1. Uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XVI/83/11 rady Powiatu Krotoszyńskiego z dnia 30 grudnia 2011r. w sprawie budżetu powiatu na rok 2012. Projekt uchwały wiąże się przede wszystkim z propozycją wprowadzenia do budżetu na 2012 rok środków finansowych w wysokości 194.112 złotych z przeznaczeniem na realizację projektu Wyposażenie w sprzęt rehabilitacyjny jako wkład własny do uzupełnienia przyznanego ze środków PFRON. Ponadto

2 proponuje się zwiększenie budżetu SOSW w Borzęciczkach na wykonanie ekspertyzy budowlanej. 2. Trzy projekty uchwał w sprawie zamiaru przekształcenia zasadniczej szkoły zawodowej o okresie kształcenia nie krótszym niż dwa lata i nie dłuższym niż trzy lata w trzy letnią szkołę zawodową dotyczącą Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Koźminie Wlkp., Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3 w Krotoszynie i Zespołu Szkół Specjalnych w Krotoszynie. Podjęcie uchwał jest konieczne w związku ze zmianą przepisów ustawy o systemie oświaty zmieniającej od 1 września 2012 roku typ szkoły ponadgimnazjalnej z zasadniczej szkoły zawodowej o okresie nauczania nie krótszym niż dwa lata i nie dłuższym niż trzy lata na trzy letnią szkołę zawodową. Powyższą propozycję przyjęto jednogłośnie przy 18 osobach obecnych na sali. p. Stanisław Szczotka przedstawił porządek obrad w następującym brzmieniu: 1. Otwarcie sesji. 2. Ustalenie porządku obrad. 3. Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń. 4. Sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym. 5. Interpelacje i zapytania radnych. 6. Wnioski i oświadczenia radnych. 7. Sprawozdanie z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach i placówkach prowadzonych przez Powiat Krotoszyński w roku 2011. 8. Sprawozdanie Komisji Bezpieczeństwa i Porządku za 2011 rok. 9. Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej z realizacji planu kontroli w II półroczu 2011r. 10.Sprawozdanie z działalności stałych Komisji Rady w 2011r. 11.Przedłożenie planów pracy Komisji Rady na rok 2012. 12.Podjęcie uchwał w sprawie : a) zmiany uchwały Nr XVI/83/11 rady Powiatu Krotoszyńskiego z dnia 30 grudnia 2011r. w sprawie budżetu powiatu na rok 2012, b) zamiaru przekształcenia zasadniczej szkoły zawodowej o okresie kształcenia nie krótszym niż dwa lata i nie dłuższym niż trzy lata w trzyletnią szkołę zawodową, c) zamiaru przekształcenia zasadniczej szkoły zawodowej o okresie kształcenia nie krótszym niż dwa lata i nie dłuższym niż trzy lata w trzyletnią szkołę zawodową, d) zamiaru przekształcenia zasadniczej szkoły zawodowej o okresie kształcenia nie krótszym niż dwa lata i nie dłuższym niż trzy lata w trzyletnią szkołę zawodową. 2. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.

3 3. Zapytania i wolne głosy. 4. Zamknięcie obrad. Punkt 3 Przyjęcie protokółu z poprzedniego posiedzenia. p. Przewodniczący - podał, iż protokoły z sesji Rady Powiatu Krotoszyńskiego odbytych w dniach 30 grudnia 2011r. i 24 stycznia 2012r. wyłożone były do wglądu w Biurze Rady Starostwa Powiatowego. Nikt z radnych nie wniósł uwag do protokołów, które przyjęto jednogłośnie 18 głosami. Punkt 4 Sprawozdanie z działalności Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym. Brak. Sprawozdania Starosty z działalności Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego przyjęto - jednogłośnie przy 18 osobach obecnych na sali jak w załącznikach nr 3 i 4. Punkt 5 Interpelacje i zapytania radnych. p. Albin Batycki poprosił o wyjaśnienie procedur związanych z wnioskami wypracowywanymi na posiedzeniach Komisji i zapytał, co dalej z takim wnioskiem się dzieje. p. Henryk Jankowski w związku z tym, że Powiat w 2012r nie będzie prowadził żadnych inwestycji Zarząd może zająć się drobniejszymi sprawami. Dlatego zapytam jak wygląda sprawa uregulowania stanu prawnego gruntów znajdujących się w pasie drogowym drogi powiatowej biegnącej przez wieś Trzemeszno? Z tego co wie od jednego z rolników (Pana A. Szczepańskiego) z jego areału wydzielono kilka metrów kwadratowych aby poszerzyć łuk zakrętu (w uzgodnieniach mówiono o większej powierzchni) zdaniem radnego szkoda pieniędzy na prace geodezyjne w takim zakresie gdyż te parę metrów nie poprawi widoczności oraz bezpieczeństwa jazdy, a koszty tego przedsięwzięcia są takie same jakbyśmy wydzielali 20 czy 30m2.

4 Druga sprawa dotyczy odcinków nieruchomości biegnących wzdłuż posesji Pana Kaczyńskiego Ireneusza oraz Pana Lisa Grzegorza. Są to odcinki praktycznie wydzielone mające po kilkadziesiąt metrów długości (wystarczy wznowienie granic). Właściciele tych gruntów oddali by części swoich działek nieodpłatnie w zamian za wykonanie chodników (lub za niewielką odpłatnością w przypadku Pana Lisa), a gdyby do transakcji w najbliższym czasie nie doszło to gotowi są przesunąć płoty zgodnie ze stanem faktycznym na gruncie tj. na skrąj jezdni. I ostatnia sprawa o której już niejednokrotnie mówił dotyczy zawarcia aktu notarialnego pomiędzy Gminą Rozdrażew a Powiatem, który miał przejąć grunty w zamian za ułożenie chodnika (sprawa ta ciągnie się od 2000r.) Radny chciał, aby jasno było określone czy Powiat podchodzi do tych tematów czy nie ponieważ taki stan rzeczy trwa już od kilkunastu lat i w żaden sposób nie można go załatwić chociaż są to proste sprawy tylko dobrej woli brak ze strony władz Powiatu. Uregulowanie własności gruntów oznacza swobodne nimi rozporządzanie przez PZD, co w efekcie przyczyni się do zwiększenia bezpieczeństwa pieszych w tym dzieci dochodzących do przystanków autobusowych oraz kierujących pojazdami. Punkt 6 Wnioski i oświadczenia radnych. p. Juliusz Poczta zwrócił się do Zarządu Powiatu z wnioskiem o ustalenie właścicieli działek przy ulicach Piastowskiej, Kobylińskiej, Konstytucji 3 Maja, Mickiewicza, Raszkowskiej i Młyńskiej. Na tych działkach stoją nieużywane od kilku miesięcy, a w niektórych przypadkach od kilku lat, kioski Ruchu. Te nieczynne punkty sprzedaży prasy, to obiekty niszczejące i dewastowane, dlatego powinny być usunięte, aby nie szpecić architektury miasta. Punkt 7 Sprawozdanie z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach i placówkach prowadzonych przez Powiat Krotoszyńskie w 2011 roku. p. Barbara Jakubek - po raz trzeci Wydział Edukacji przedstawia sprawozdanie z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego w szkołach i placówkach prowadzonych przez Powiat Krotoszyński w 2011 roku. Od dnia 1 stycznia 2009r. weszły w życie nowe zasady wynagradzania nauczycieli i zgodnie z obecnym brzmieniem art. 30 ust. 3 Karty Nauczyciela, średnie wynagrodzenie nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego ustalane jest obecnie od kwoty bazowej określanej corocznie w

5 ustawie budżetowej. Dotychczas średnie wynagrodzenia na poszczególnych stopniach awansu zawodowego ustalane były od średniego wynagrodzenia nauczyciela stażysty, a wynagrodzenie nauczyciela stażysty od kwoty bazowej. Zmiana wysokości wskaźników średnich wynagrodzeń nauczycieli spowodowała zmniejszenie rozpiętości pomiędzy wynagrodzeniem nauczyciela stażysty, a wynagrodzeniem nauczyciela dyplomowanego. Istotną zmianą w obowiązującym systemie wynagradzania jest ustanowienie mechanizmu kontroli nad wywiązywaniem się jednostek samorządu terytorialnego z obowiązku zapewnienia średnich wynagrodzeń gwarantowanych. I tak zamiast obowiązku corocznego, ustalania regulaminu wynagradzania nauczycieli, wprowadzono obowiązek dokonywania przez organy prowadzące, corocznej analizy wydatków poniesionych na wynagrodzenia. Na organy wykonawcze tych jednostek nałożono konieczność przedłożenia sprawozdania z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli na poszczególnych stopniach awansu zawodowego RIO, Radzie Powiatu Krotoszyńskiego, dyrektorom szkół prowadzonych przez tą jednostkę oraz związkom zawodowym zrzeszającym nauczycieli. Zawarte w sprawozdaniu liczby dodatnie kwoty różnicy na każdym z czterech stopni awansu zawodowego oznaczają, że nasza jednostka samorządowa wypłaciła nauczycielom szkół i placówek prowadzonych przez Powiat Krotoszyński, wynagrodzenia ponad poziom średnich wynagrodzeń określonych w art. 30 Karty Nauczyciela. Ogółem kwota nadpłaty w tym roku wynosi 1.547.458,63 złote. W poprzednich dwóch latach również wypłacano nadpłaty ponad poziom ustalony w Karcie Nauczyciela. Tym nie mniej nie jest to zadawalający poziom, ponieważ szukając oszczędności także w tej dziedzinie należałoby dokonać zmian w organizacji pracy szkół oraz sieci szkół. Sieć szkół musi zostać dostosowana do liczby uczniów i oddziałów obniżającej się w związku z niżem demograficznym. W dyskusji głos zabrali: p. Sławomira Fedorowicz jednostki specjalne podwyższają średnią wynagrodzeń nauczycieli, natomiast nie można drastycznie zmniejszać liczby oddziałów jak już się zaczyna robić. Jeśli będziemy maksymalnie wypełniać oddziały, to jakość nauczania będzie o wiele niższa. Edukacja i służba zdrowia są dziedzinami, które nie mają zarabiać, tylko mają przynosić efekty w przyszłości. p. Janusz Baszczyński wyraził zadowolenie, że na dzień dzisiejszy Powiat nie musi wypłacać wyrównań, a to co zostało wypłacone ponad poziom średnich wynagrodzeń, to są kwoty wypłacone za faktycznie przepracowane godziny. p. Barbara Jakubek odpowiadając, powiedziała, iż w oświacie, ani innych dziedzinach nie można twierdzić, że ilość przechodzi bezpośrednio w jakość. Jeżeli chodzi o liczbę uczniów w oddziale, należy brać pod uwagę aspekty ekonomiczne i organizacyjne w szkołach. Liczba 30 uczniów w oddziale daje możliwość dyrektorowi dobrą możliwość organizacji pracy w placówce i dlatego należy dążyć do maksymalnego wypełniania oddziałów. Przy większym wypełnieniu oddziałów powstają oszczędności, które można przeznaczyć na zatrudnienie psychologów, pedagogów, co polepszy jakość pracy szkoły. Po zakończeniu dyskusji informację przyjęto jednogłośnie jak w załączniku nr 5 do niniejszego protokołu.

6 Punkt 8 Sprawozdanie Komisji Bezpieczeństwa i Porządku za 2011 rok. p. Andrzej Wichłacz Komisja Bezpieczeństwa i Porządku w roku 2011 rozpoczęła IV trzyletnią kadencję. W omawianym okresie czasu odbyła 4 posiedzenia. Zakres tematów, którymi zajmowała się Komisja wynika z programu zapobiegania przestępczości oraz ochrony bezpieczeństwa obywateli i porządku publicznego Bezpieczny Powiat Krotoszyński. Przy udziale samorządów gminnych oraz policji kontynuowana była akcja Bezpieczna droga do szkoły. Akcją objęto ok. 850 dzieci, a koszty wyniosły 2.734,92 złotych z czego udział Starostwa wyniósł 773,70 złotych. Kontynuowane było także przedsięwzięcie pod hasłem Młody kierowca w tym zakresie organizowane były spotkania z młodzieżą szkół ponadgimnazjalnych w celu omówienia tematyki bezpiecznego zachowania się na drodze. W roku 2011 Komisja Bezpieczeństwa i Porządku wystąpiła z inicjatywą zakupu namiotu ratowniczego i dzięki wsparciu samorządów gminnych oraz Powiatu Krotoszyńskiego w chwili obecnej namiot ten znajduje się na stanie Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Krotoszynie. Środkami Komisji wsparto także pracę Komendy Policji zakupując 8 sztuk latarek elektrycznych wraz z osprzętem. W miesiącu listopadzie Komisja tradycyjnie była współorganizatorem konferencji Zespoły interdyscyplinarne w powiatowym systemie przeciwdziałania pomocy w rodzinie realizowanego w ramach projektu Bliżej siebie dalej od przemocy. Jednym z elementów poprawy bezpieczeństwa jest doskonalenie współdziałania samorządów gminnych, służb, inspekcji i straży. Temu celowi służyło szkolenie członków powiatowego oraz gminnych zespołów zarządzania kryzysowego z udziałem przedstawicieli służb i straży. Szkolenie to zakończyło się praktycznymi ćwiczeniami. Ze środków Komisji tradycyjnie wpierano eliminacje powiatowe młodzieżowego turnieju motoryzacyjnego szkół ponadgimnazjalnych, turnieju wiedzy o bezpieczeństwie w ruchu drogowym szkół gimnazjalnych i podstawowych oraz turnieju Młodzież zapobiega pożarom. W roku sprawozdawczym na realizowane przedsięwzięcia w zakresie bezpieczeństwa ze środków będących w dyspozycji Komisji na zaplanowaną kwotę 7.000 złotych wydano 6. 607,68 złotych. W dyskusji nikt nie zabrał głosu. Przedstawione sprawozdanie przyjęto jednogłośnie jak w załączniku nr 6. Punkt 9 Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej z realizacji planu kontroli w II półroczu 2011r. p. Sławomira Fedorowicz sprawozdanie Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Krotoszyńskiego z przeprowadzonych kontroli w II półroczu 2011 roku zostało dostarczone radnym wcześniej. Komisja Rewizyjna w składzie Sławomira Fedorowicz przewodnicząca, Mieczysław Pełko zastępca przewodniczącej, Irena Rękosiewicz, Jan Grabski, Tomasz Chudy członkowie przeprowadziła w omawianym okresie 6 kontroli i odbyła 4 posiedzenia. Wszystkie kontrole są przedstawione w przedłożonym sprawozdaniu. Komisja zrealizowała plan kontroli zatwierdzony przez Radę Powiatu. Kończąc p. Przewodnicząca

7 podziękowała za wkład pracy i aktywność członkom Komisji i osobom współpracującym z Komisją. p. Zbigniew Brodziak analizując sprawozdanie z przeprowadzonych kontroli w II półroczu zauważa się, że kontrole przeprowadzali członkowie Komisji z wyjątkiem radnego Mieczysława Pełki, który brał udział w kontroli tylko jeden raz. Dalej zapytał czy jest to błąd pisarki, czy zaangażowanie w pracach kontrolnych radnego Pełki jest bardzo znikome. Dalej radny Brodziak stwierdził, że również posiedzenia Komisji trwają bardzo krótko, bo ok. 50 min. jak wynika z protokołów posiedzeń. p. Sławomira Fedorowicz Komisja Rewizyjna działa bardzo skutecznie i być może4 jest to przyczyną krótkich posiedzeń Komisji. Wszystkie poruszane zagadnienia omawiane są bardzo sprawnie i dokładnie, natomiast kontrole trwają znacznie dłużej. Mniejsza aktywność radnego Mieczysława Pełki wynika z charakteru pracy zawodowej. Ponadto przeprowadzono rozmowę z radnym, który zapewnił, iż w roku 2012 będzie bardziej aktywnie uczestniczył w pracach Komisji. Po zakończeniu dyskusji przedstawione sprawozdanie przyjęto jednogłośnie przy 18 osobach obecnych na sali. Sprawozdanie załącznik nr 7 do niniejszego protokołu. Punkt 10 Sprawozdanie z działalności stałych Komisji Rady. p. Renata Zych Kordus sprawozdanie zostało radnym przekazane wcześniej, szczegółowo została opisana tematyka posiedzeń analizowanych w roku 2011. Ponadto podano także na ilu posiedzeniach radni się spotkali, na podkreślenie zasługuje fakt, iż zorganizowano wspólne spotkanie Komisji Spraw Społecznych Rady Powiatu i Komisji Rady Miejskiej w Krotoszynie. p. Henryk Szkudłapski podkreślił, iż sprawozdanie zostało również wcześniej przesłane radnym. Zawiera ono dane dotyczące tematyki jaką zajmowali się członkowie Komisji na swoich posiedzeniach. Komisja pracowała w składzie 9 osobowym, odbyto 15 posiedzeń, w tym 4 wspólne z Komisją Spraw Społecznych. W dyskusji nikt nie zabrał głosu. Sprawozdania z działalności stałych Komisji Rady w 2011 roku zostały przyjęte jednogłośnie. Sprawozdania załączniki nr 8 i 9. Punkt 11 Przedłożenie planów pracy Komisji na 2012 rok.

8 p. Przewodniczący poinformował, że Komisje Rady swoje plany pracy na rok 2012 uchwaliły na posiedzeniach w miesiącu styczniu. Zgodnie z 54 ust. 5 Statutu Powiatu Krotoszyńskiego przedkładają je Radzie Powiatu. W dyskusji nikt nie zabrał głosu i p. Przewodniczący stwierdził, że plany pracy Komisji, Rada przyjęła do akceptującej wiadomości. Plany pracy Komisji załączniki nr 10 i 11. Punkt 12 Podjęcie uchwał w sprawie: a) zmiany uchwały Nr XVI/83/11 Rady Powiatu Krotoszyńskiego z dnia 30 grudnia 2011r. w sprawie budżetu powiatu na rok 2012, p. Stanisław Szczotka przypomniał, iż propozycje zmian w budżecie zostały omówione na wspólnym posiedzeniu Komisji i zaproponował, aby odstąpić od ich omawiania, na co obecni wyrazili zgodę. Komisja Spraw Społecznych pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt uchwały. Komisja Budżetowo Gospodarcza i Rolnictwa również pozytywnie zaopiniowała powyższy projekt uchwały przy 2 głosach wstrzymujących. W dyskusji nikt nie zabrał głosu. Uchwałę Nr XVIII/86/12 przyjęto większością głosów 15 za przy 3 wstrzymujących jak w załączniku nr 12. Następnie p. Przewodniczący - przypomniał, iż trzy kolejne uchwały w sprawie przekształcenia zasadniczej szkoły zawodowej zostały omówione na wspólnym posiedzeniu Komisji i zaproponował aby odstąpić od ich omawiania i aby Komisje w jednej opinii odniosły się do trzech projektów uchwał, bowiem dotyczą tej samej sprawy, na co obecni wyrazili zgodę. Komisja Spraw Społecznych pozytywnie zaopiniowała przedstawione projekty uchwał. Komisja Budżetowo Gospodarcza i Rolnictwa również pozytywnie zaopiniowała wszystkie trzy projekty uchwał. W dyskusji nikt nie zabrał głosu.

9 b) zamiaru przekształcenia zasadniczej szkoły zawodowej o okresie kształcenia nie krótszym niż dwa lata i nie dłuższym niż trzy lata w trzy letnią szkołę zawodową. Powyższa uchwała dotyczy Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Koźminie Wlkp. Uchwałę Nr XVIII/87/12 przyjęto większością głosów 15 za przy 3 wstrzymujących załącznik nr 13. c) zamiaru przekształcenia zasadniczej szkoły zawodowej o okresie kształcenia nie krótszym niż dwa lata i nie dłuższym niż trzy lata w trzy letnią szkołę zawodową. Powyższa uchwała dotyczy Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3 w Krotoszynie, Uchwałę Nr XVIII/88/12 przyjęto większością głosów 15 za przy 3 wstrzymujących załącznik nr 14. d) zamiaru przekształcenia zasadniczej szkoły zawodowej o okresie kształcenia nie krótszym niż dwa lata i nie dłuższym niż trzy lata w trzy letnią szkołę zawodową. Powyższa uchwała dotyczy Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych nr 3 w Krotoszynie, Uchwałę Nr XVIII/89/12 przyjęto większością głosów 15 za przy 3 wstrzymujących załącznik nr 15. Punkt 13 Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych. p. Przewodniczący podał, iż odpowiedzi na zapytania i interpelacje złożone w dniu dzisiejszym zostaną udzielone na piśmie. Punkt 14 Zapytania i wolne głosy. p. Przemysław Jędrkowiak zwrócił się z zapytaniem do radcy prawnego Starostwa Powiatowego, czy jeśli wnioski do budżetu kierowane są przez osoby fizyczne lub rady osiedla, czy w takich przypadkach nie powinno udzielać się pisemnej odpowiedzi. Dalej radny stwierdził, iż jeśli w porządku obrad sesji Rady Powiatu jest zapisany punkt pn. odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych, to odpowiedzi powinny być udzielane ustnie w tym punkcie.

10 p. Stanisław Szczotka przypomniał, iż Rada Powiatu Krotoszyńskiego w roku 2011 podjęła decyzję, aby odpowiedzi na zapytania i interpelacje udzielać w formie pisemnej, gdyż odpowiedzi udzielane w czasie trwania obrad sesji, nie zawsze były precyzyjne. p. Albin Batycki poparł inicjatywę publikacji uchwał w Biuletynie Informacji Publicznej w wersji elektronicznej, dodając jednocześnie, że niestety niektóre informacje ukazują się z dość dużym opóźnieniem min. odpowiedzi na zapytania i interpelacje. p. Ewa Lindner Graf w procedurze budżetowej nie została ujęta zasada odpowiedzi pisemnych na wnioski składane do budżetu na rok następny. Uchwalając procedurę budżetową przyjęto zasadę, że wnioski należy składać w formie pisemnej, więc jeśli nie ma w procedurze odpowiedniego zapisu, to nie ma również obowiązku odpowiedzi w formie pisemnej. Zasada pisemności obowiązuje jedynie w KPA, czyli jeśli byłoby to postępowanie z Kodeksu Postępowania Administracyjnego, wówczas należy zachować całą procedurę i dotrzymać zasady pisemności. p. Zbigniew Brodziak poruszano już wiele razy temat odpowiedzi na interpelacje i zdaniem radnego odpowiedzi powinny zostać udzielane bezpośrednio na sesji Rady Powiatu Krotoszyńskiego, aby wszyscy radni mogli zapoznać się z udzieloną odpowiedzią. Obecnie przyjęta praktyka, że radny otrzymuje odpowiedź na piśmie zubaża pozostałych radnych o wiedzę w zakresie poruszanego problemu. Radny dodał, że należałoby wrócić do zasady odpowiedzi ustnych na zadane pytania w dniu sesji. p. Ewa Lindner Graf wszystkie wnioski wraz z odpowiedziami są publikowane w Biuletynie Informacji Publicznej i są powszechnie dostępne. p. Zbigniew Brodziak podtrzymał swoją wypowiedź i stwierdził, iż Starosta przy pomocy odpowiednich merytorycznych pracowników powinien odpowiadać na zadane pytania bezpośrednio na sesji. p. Ewa Lindner Graf powiedziała, że jeśli Starosta nie posiada wyczerpujących materiałów nie jest w stanie udzielić wyczerpującej odpowiedzi na sesji. Dalej przypomniała, iż właśnie na wyraźne życzenie radnych postanowiono wprowadzić formę pisemną odpowiedzi na zapytania i interpelacje. p. Tomasz Chudy podsumowując stwierdził, iż pomimo niekompletnej odpowiedzi udzielanej na bieżąco taką zasadę należy wprowadzić. Radny dodał, iż należałoby również zastanowić się nad przywróceniem możliwości zabierania głosu w wolnych głosach i wnioskach osobom poza zaproszonymi gośćmi, czyli obywatelom Powiatu Krotoszyńskiego. Radny stwierdził, że również w minionym okresie czasu taka możliwość została odebrana mieszkańcom poprzez wykreślenie odpowiedniego zapisu ze Statutu.

11 p. Stanisław Szczotka wracając do wypowiedzi radnego Tomasza Chudego wyjaśnił, że od roku 1998 możliwości zabierania głosu przez mieszkańców Powiatu Krotoszyńskiego nie było i dlatego zapis taki nie mógł zostać usunięty ze Statutu. Ponadto, aby dokonać zmian w Statucie należy powołać Komisję statutową, która zajmie się zmianami w tym dokumencie. Zdaniem Przewodniczącego Rady nie ma przeszkód, aby mieszkańcy zwracali się ze swoimi problemami bezpośrednio do radnych wybranych w wyborach powszechnych. Punkt 15 Zamknięcie porządku obrad. p. Przewodniczący stwierdził, że porządek obrad został wyczerpany i zamknął posiedzenie. Protokołowała Przewodniczący Rady Powiatu /-/ Lidia Polowczyk /-/ Stanisław Szczotka