ZARZĄDZENIE NR 47/2012

Podobne dokumenty
Punktacja publikacji naukowych

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera

Zarządzenie Nr 115/2012. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 20 grudnia 2012 r.

Ankieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych)

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

ZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY Politechniki Koszalińskiej

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

ZARZĄDZENIE NR 20/2014

1. Kandydat ubiegający się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego (zwany dalej

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

R E G U L A M I N Nagród Rektora

Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

Zasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA

Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

Warszawa, dnia 11 lutego 2013 r. Poz. 191 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 7 lutego 2013 r.

Punktacja czasopism naukowych How scientific journals are pointed

Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika

R E G U L A M I N Nagród Rektora. uchwalony przez Senat Akademii Morskiej w Gdyni w dniu 28 listopada 2013 roku

UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BIOTECHNOLOGII I OGRODNICTWA

Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego

Instytut Kultury Fizycznej

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

Uchwała nr 4 /2009 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2009 roku

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

UCHWAŁA NR R /13. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 24 października 2013 r.

Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych. Weronika Kubrak

INDYWIDUALNE SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I ARTYSTYCZNEJ PRACOWNIKÓW NAUKOWO-DYDAKTYCZNYCH

Mgr inż. Anna Grygorowicz Gdańsk - GUMed

Wojskowa Akademia Techniczna

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM

dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

KATEGORYZACJA JEDNOSTEK NAUKOWYCH nowy projekt Rozporządzenia MNiSW nowe zasady punktacji czasopism

Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

ogłaszam warunki i tryb konkursu dla wyłonienia kandydatów do nagrody specjalnej dla nauczycieli akademickich:

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2015/2016

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych

Zarządzenie Nr 03/2014 Rektora Państwowej WyŜszej Szkoły Zawodowej w Elblągu z dnia 26 lutego 2014r.

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

K W A N T Y F I K A C J A WBiA 2014 jednostki o profilu budowlanym

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Poznań, r.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD

Mgr Dagmara Budek Szczecin PAM

ANKIETA DOROBKU NAUKOWEGO za rok...

2 Zasady zgłaszania i zatwierdzania tematów badawczych. 3 Zasady podziału środków przeznaczonych dla Instytutów

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

OCENY I PUBLIKACJI OSIĄGNIĘĆ PRACOWNIKÓW DO PARAMETRYZACJI

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 180/2017/2018 z dnia r. Osiągnięcia naukowe i twórcze. Lp. Nazwa parametru. punktów

Rada Wydziału Pedagogicznego 16 listopada 2010 r. Publikuj albo giń! Publish or perish. A. Tylikowska

Uchwała Nr 54/2016. prof. dr hab. Andrzej Ciechanowicz Rektor PUM Przewodniczący Senatu

Zarządzenie nr 98 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 września 2015 roku

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

REGULAMIN WYDAWNICTWA PWSZ W PŁOCKU

ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

4 W danym roku nauczyciel akademicki moŝe otrzymać tylko jedną nagrodę Rektora - indywidualną lub zespołową.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE

1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

REKTOR ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE 50/2016. w sprawie dokumentowania i rozpowszechniania wyników badań naukowych Politechniki Wrocławskiej

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

REGULAMIN premiowania nauczycieli akademickich Akademii Morskiej w Gdyni

ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres

Na podstawie 90 pkt. 1 Statutu Uniwersytetu Gdańskiego zarządza się, co następuje: 1

OCENA PARAMETRYCZNA JEDNOSTEK NAUKOWYCH Ewa Dahlig-Turek, UAM Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych

Transkrypt:

ZARZĄDZENIE NR 47/2012 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie z dnia 20 listopada 2012 roku w sprawie rejestrowania dorobku naukowego i dydaktycznego nauczycieli akademickich zatrudnionych w AWF w Krakowie w bazie Bibliografia Publikacji Pracowników AWF w Krakowie Na podstawie art. 66 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012, poz. 572 z późn. zm.) zarządzam co następuje: 1 Biblioteka Główna AWF w Krakowie realizuje następujące zadania w zakresie rejestracji i analizy dorobku naukowego i dydaktycznego pracowników AWF w Krakowie: 1) rejestracja w bazie Bibliografia Publikacji Pracowników AWF w Krakowie, 2) analiza bibliometryczna oraz analiza cytowań zgodnie z obowiązującymi zasadami (tryb sporządzania analiz określa Załącznik nr 1 do Zarządzenia). na potrzeby Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów oraz Władz Uczelni. 2 W związku z tworzeniem bazy Bibliografia Publikacji Pracowników AWF w Krakowie, rejestrującej dorobek naukowy i dydaktyczny, zobowiązuję kierowników Katedr/Instytutów do dostarczania wykazu oraz drukowanych kopii opublikowanych prac pracowników zatrudnionych w danej jednostce do Oddziału Informacji Naukowej Biblioteki Głównej AWF w Krakowie. 3 Wykazy publikacji powinny obejmować kwartalne zestawienie dorobku, sporządzone według wzoru - Załącznik nr 2 do Zarządzenia (Wykaz publikacji).

4 Kopie prac powinny zawierać: 1) w przypadku artykułów w czasopismach: okładkę, stronę tytułową, stronę redakcyjną (zawierające: tytuł czasopisma, rok wydania, tom, numer, zeszyt, ISSN, nazwę wydawcy, miejsce wydania), cały artykuł z widocznymi numerami stron, 2) w przypadku referatów i streszczeń zjazdowych: okładkę, stronę tytułową, stronę redakcyjną (zawierające: tytuł całości, nazwiska redaktorów, nazwiska recenzentów lub członków komitetu redakcyjnego, numer części, miejsce wydania, nazwę wydawcy, rok wydania, ISBN/ISSN, nazwę, numer, miejsce oraz datę zjazdu), pełny tekst pracy z widocznymi numerami stron, 3) w przypadku książek: okładkę, stronę tytułową, stronę redakcyjną (zawierające: nazwiska redaktorów, nazwiska recenzentów lub członków komitetu redakcyjnego, miejsce wydania, nazwę wydawcy, rok wydania, numer wydania, ISBN), spis treści oraz ostatnią stronę numerowaną, 4) w przypadku rozdziałów z książek: okładkę, stronę tytułową, stronę redakcyjną (zawierające: nazwiska redaktorów, nazwiska recenzentów lub członków komitetu redakcyjnego, miejsce wydania, nazwę wydawcy, rok wydania, numer wydania, ISBN), spis treści i fragment (rozdział) z widocznymi numerami stron, 5) w przypadku innych publikacji: okładkę, stronę tytułową, stronę redakcyjną (zawierające: nazwiska redaktorów, nazwiska recenzentów lub członków komitetu redakcyjnego, miejsce wydania, nazwę wydawcy, rok wydania, numer wydania, ISBN/ISSN), spis treści i pełny tekst pracy z widocznymi numerami stron. 5 Wykazy wraz z kopiami publikacji należy składać w Oddziale Informacji Naukowej w terminach: 1) za 1 kwartał do 15 kwietnia, 2) za 2 kwartał do 15 lipca, 3) za 3 kwartał do 15 października, 4) za 4 kwartał do 15 stycznia następnego roku kalendarzowego. 6 Na podstawie danych wprowadzonych do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników AWF w Krakowie dokonywana będzie okresowa, indywidualna ocena dorobku naukowego poszczególnych pracowników oraz zbiorcza ocena poszczególnych jednostek Uczelni, zgodnie z aktualnie obowiązującymi zasadami 2

punktacji (Załącznik nr 3 do Zarządzenia). Załącznik nr 3 podlegał będzie aktualizacji. 7 Niedostarczenie lub podanie niekompletnych/niepoprawnych danych uniemożliwi zarejestrowanie pracy w bazie oraz jej ocenę bibliometryczną (naliczenie punktów), co może skutkować wstrzymaniem środków finansowych na działalność naukową Katedry/Instytutu. 8 Baza danych Bibliografia Publikacji Pracowników AWF w Krakowie dostępna w sieci Internet zawiera dane bibliograficzno-abstraktowe, adresy URL publikacji w formie elektronicznej oraz dane bibliometryczne (m.in. punktację Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Impact Factor, Index Copernicus). 9 1. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. 2. Z dniem wejścia w życie niniejszego Zarządzenia traci moc Zarządzenie nr 2/2011 z 14 stycznia 2011 roku w sprawie rejestrowania dorobku naukowego i dydaktycznego nauczycieli akademickich zatrudnionych w AWF w Krakowie w bazie Bibliografia Publikacji Pracowników AWF w Krakowie. REKTOR Prof. dr hab. Andrzej KLIMEK 3

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Rektora AWF nr 47/2012 z dnia 20 listopada 2012 roku Analizy bibliometryczne oraz analizy cytowań dorobku naukowego i dydaktycznego pracowników AWF w Krakowie wykonywane są przez Oddział Informacji Naukowej Biblioteki Głównej AWF w Krakowie na pisemne zlecenie: Rektora AWF w Krakowie, Prorektora ds. Nauki AWF w Krakowie, Dziekanów poszczególnych Wydziałów AWF w Krakowie, Przewodniczących Komisji lub Kierowników Projektów. Cel sporządzenia analizy bibliometrycznej lub analizy cytowań: Procedura nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego oraz tytułu naukowego profesora Okresowa ocena pracowników AWF w Krakowie Roczne rozliczenia działalności naukowej pracowników AWF w Krakowie Granty i projekty naukowe realizowane przez pracowników AWF w Krakowie W pozostałych przypadkach Pisemne zlecenie: Rektora AWF w Krakowie lub Prorektora ds. Nauki AWF w Krakowie lub Dziekana Wydziału AWF w Krakowie, na którym przeprowadzane będzie postępowanie lub Przewodniczącego Komisji powołanej w celu przeprowadzenia procedury Rektora AWF w Krakowie lub Prorektora ds. Nauki AWF w Krakowie lub Dziekana Wydziału AWF w Krakowie, w którym zatrudniony jest pracownik poddawany ocenie okresowej Rektora AWF w Krakowie lub Prorektora ds. Nauki AWF w Krakowie Rektora AWF w Krakowie lub Prorektora ds. Nauki AWF w Krakowie lub Kierownika Projektu Rektora AWF w Krakowie lub Prorektora ds. Nauki AWF w Krakowie lub Dziekana Wydziału AWF w Krakowie 4

Zlecenie sporządzenia analizy bibliometrycznej lub analizy cytowań powinno zawierać: imię i nazwisko pracownika (lub grupy pracowników) dla którego ma zostać sporządzona analiza, informację o celu sporządzenia analizy, datę wystawienia zalecenia, informację o terminie w jakim analiza powinna zostać wykonana oraz podpis zleceniodawcy. Zlecenie sporządzenia analizy bibliometrycznej lub analizy cytowań powinno zostać dostarczone do Oddziału Informacji Naukowej AWF w Krakowie w terminie 14 dni przed planowanym terminem jej ukończenia. W przypadku dużej liczby zleceń termin ten może ulec wydłużeniu. Pracownicy (lub grupa pracowników) dla których ma zostać sporządzona analiza bibliometryczna lub analiza cytowań powinni dostarczyć do Oddziału Informacji Naukowej AWF w Krakowie komplet dokumentów określony w 4 Zarządzenia w terminie 3 dni od daty wystawienie zlecenia. Przekroczenie tego terminu może wydłużyć czas wykonania analizy. 5

Załącznik nr 2 do Zarządzenia Rektora AWF nr 47/2012 z dnia 20 listopada 2012 roku Wykaz publikacji pracowników Katedry/Instytutu, za. kwartał roku L.p. Imiona i nazwiska autorów pracy Dane dotyczące zgłaszanej pracy Oświadczenia dotyczące zgłaszanej pracy 1. Należy podać imiona i nazwiska wszystkich autorów w kolejności występującej w pracy. Należy podać: - tytuł pracy, - źródło lub adres wydawniczy, - dane o konferencji 1, - informacje o wersji elektronicznej pracy 2. Oświadczam, że objętość pracy wynosi:... (arkusze wydawnicze 3 konkretna wartość) 4 - podpis jednego z autorów:... Oświadczam, że pracę afiliuję w jednostce będącej moim miejscem zatrudnienia w AWF Kraków 5 (podpisy wszystkich autorów afiliujących pracę w AWF Kraków):..... 2. Kraków, dnia:. Podpis kierownika Katedry/Instytutu:... Dane kontaktowe (telefon oraz e-mail):... 1 / dotyczy materiałów pokonferencyjnych 2 / dotyczy prac w wersji elektronicznej 3 / 1 arkusz wydawniczy = 40000 znaków typograficznych ze spacjami lub 3000 cm 2 powierzchni ilustracji 4 / dotyczy monografii naukowych oraz rozdziałów w monografiach naukowych 5 / dotyczy publikacji w których afiliacja nie jest podana w pracy lub podano więcej niŝ jedną

Przykład wykazu prac: Wykaz publikacji pracowników Katedry Teorii i Metodyki Lekkiej Atletyki, za I kwartał 2009 roku L.p. Imiona i nazwiska autorów pracy Dane dotyczące zgłaszanej pracy Oświadczenia dotyczące zgłaszanej pracy Edward Mleczko, Przykład opisu artykułu w czasopiśmie: Oświadczam, że objętość pracy wynosi:... Jerzy Januszewski Długookresowe tendencje przemian w rozwoju somatycznym i (arkusze wydawnicze konkretna wartość) - podpis jednego z 1. motorycznym krakowskich studentów Antropomotoryka autorów:..... Oświadczam, że pracę afiliuję w jednostce będącej moim Vol. 19, nr 46 (2009), s. 65-79 miejscem zatrudnienia w AWF Kraków (podpisy wszystkich autorów afiliujących pracę w AWF Kraków): Edward Mleczko Wiesław Chwała, Przykład opisu rozdziału w monografii: Oświadczam, że objętość pracy wynosi: 2,64 arkusza Wacław Mirek Porównanie poziomu generowania i regresji mocy wydawniczego (arkusze wydawnicze konkretna wartość) - mechanicznej w zależności od możliwości siłowych podpis jednego z autorów: Wacław Mirek zawodników w konkurencjach lekkoatletycznych o Oświadczam, że pracę afiliuję w jednostce będącej moim 2. dominującym podłożu tlenowym i beztlenowym miejscem zatrudnienia w AWF Kraków (podpisy wszystkich Kierunki doskonalenia treningu i walki sportowej T. 6 / red. Anna autorów afiliujących pracę w AWF Kraków): Wacław Mirek Kuder, Krzysztof Perkowski, Dariusz Śledziewski Warszawa : Polskie Towarzystwo Naukowe Kultury Fizycznej, 2009 S. 359-407 Ozimek, Mariusz Przykład opisu monografii: Oświadczam, że objętość pracy wynosi: 17,69 arkusza 3. Determinanty wieloletniego przygotowania zawodników wysokiej klasy w wybranych dyscyplinach sportu wydawniczego (arkusze wydawnicze konkretna wartość) - podpis jednego z autorów: Mariusz Ozimek Kraków : AWF, 2009 Oświadczam, że pracę afiliuję w jednostce będącej moim 7

321 s. miejscem zatrudnienia w AWF Kraków (podpisy wszystkich autorów afiliujących pracę w AWF Kraków): Mariusz Ozimek 4. Mariusz Ozimek, Adam Jurczak, Marcin Nowak, M. Zadura Przykład opisu materiałów pokonferencyjnych i dokumentu w wersji elektronicznej: Różnice i podobieństwa koncepcji treningowych realizowanych w rocznym cyklu szkolenia w rzucie młotem kobiet [Dokument elektroniczny] Atletika 2009 : recenzovany vedecky zbornik / ed. Ivan Cillik [et al.] Banska Bystrica : Univerzita Mateja Bela, 2009 S. 153-164 Medzinarodna vedecka konferencia "Atletika 2009", Banska Bystrica, 2009 URL: http://www.atletikasvk.sk/podklady/komisie/metodika/atletik a%202009.pdf Oświadczam, że objętość pracy wynosi: 0,53 arkusza wydawniczego (arkusze wydawnicze konkretna wartość) - podpis jednego z autorów: Mariusz Ozimek Oświadczam, że pracę afiliuję w jednostce będącej moim miejscem zatrudnienia w AWF Kraków (podpisy wszystkich autorów afiliujących pracę w AWF Kraków): Mariusz Ozimek, Marcin Nowak 5. Edward Mleczko Przykład czasopisma (dotyczy redaktora naczelnego): Antropomotoryka Kraków : AWF Vol. 19, nr 46 (2009) Oświadczam, że objętość pracy wynosi:... (arkusze wydawnicze konkretna wartość) - podpis jednego z autorów:..... Oświadczam, że pracę afiliuję w jednostce będącej moim miejscem zatrudnienia w AWF Kraków (podpisy wszystkich autorów afiliujących pracę w AWF Kraków):... Kraków, dnia: 10.04.2009 r. Podpis kierownika Katedry/Instytutu: Edward Mleczko Dane kontaktowe (telefon oraz e-mail): 12 683 14 47, edward.mleczko@awf.krakow.pl 8

Załącznik nr 3 do Zarządzenia Rektora AWF nr 47/2012 z dnia 20 listopada 2012 roku Zasady punktacji MNiSW 6 Część 1: PUBLIKACJE PUNKTOWANE 1. Publikacje w czasopismach naukowych Lp. Typ publikacji Punktacja 1. 2. 3. 4. 5. Publikacja w czasopiśmie naukowym posiadającym współczynnik wpływu Impact Factor (IF), znajdującym się w bazie Journal Citation Reports, wymienionym w części A wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor (IF), wymienionym w części B wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego Publikacja w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej uwzględnionej w Web of Science Pełnienie przez pracownika jednostki naukowej funkcji redaktora naczelnego czasopisma umieszczonego na listach European Reference Index for the Humanities (ERIH) lub Journal Citation Reports (JCR) lub czasopisma naukowego nieposiadającego współczynnika wpływu IF, za publikację w którym przyznaje się co najmniej 8 pkt, zgodnie z wykazem MNiSW Członkostwo pracowników jednostki naukowej w komitetach redakcyjnych czasopism naukowych umieszczonych na listach European Reference Index for the Humanities (ERIH) lub Journal Citation Reports (JCR) od 15 do 50 pkt od 1 do 10 pkt 10 pkt 2 pkt 1 pkt Za publikację w czasopiśmie naukowym przyznaje się liczbę punktów określoną w wykazie czasopism naukowych MNiSW obowiązującym na koniec roku kalendarzowego, w którym ukazała się publikacja. 6 zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa WyŜszego z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym

Wskaźniki Impact Factor oraz Index Copernicus nadawane są zgodnie z Journal Citation Reports oraz Index Copernicus Journals Master List zgodnie z datą wydania publikacji. Publikacjami nie są artykuły zamieszczone w suplementach, zeszytach specjalnych, materiałach konferencyjnych z konferencji nieuwzględnionych w Web of Science oraz artykuły popularnonaukowe i o nienaukowym charakterze. Jednostka naukowa otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji w zależności od liczby autorów: 1) do 10 autorów: 100% punktów; 2) powyżej 10 autorów: 100% punktów gdy co najmniej 20% autorów jest pracownikami jednostki, 75% punktów gdy co najmniej 10% autorów jest pracownikami jednostki, 50% punktów gdy mniej niż 10% autorów jest pracownikami jednostki. Do osiągnięć naukowych lub twórczych jednostki naukowej zalicza się publikacje jeżeli ich autorzy lub współautorzy wskazali tę jednostkę w afiliacji. W sytuacji, w której afiliacja nie została podana w pracy lub podano więcej niż jedną, podstawą zaliczenia publikacji do dorobku jednostki jest oświadczenie autora - Załącznik nr 2 do Zarządzenia. 2. Monografie naukowe Lp. Typ publikacji Punktacja 1. 2. 3. 4. 5. 6. Autorstwo monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim Autorstwo monografii naukowej w języku polskim Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej w języku polskim Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku polskim 25 pkt 5 pkt 5 pkt 20 pkt 4 pkt 4 pkt 10

Monografie naukowe zalicza się do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki naukowej, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki: 1) stanowią spójne tematycznie, recenzowane opracowania naukowe; 2) zawierają bibliografię naukową; 3) posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych; 4) są opublikowane jako książki lub odrębne tomy; 5) przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy. Do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki naukowej nie zalicza się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, skryptów i podręczników akademickich, powieści, zbiorów poezji, zbiorów opowiadań i reportaży, pamiętników i dzienników oraz wznowień monografii naukowych. Do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki naukowej zalicza się rozdział w monografii naukowej stanowiący opracowanie naukowe o objętości co najmniej pół arkusza wydawniczego lub odrębne mapy. Liczba punktów uzyskanych przez jednostkę naukową łącznie za rozdziały zamieszczone w wieloautorskiej monografii naukowej nie może przewyższać liczby punktów przyznawanych za monografię naukową. Liczba monografii naukowych uwzględniana przy ocenie jednostki naukowej nie może przekroczyć 10% wszystkich publikacji. Do osiągnięć naukowych lub twórczych jednostki naukowej zalicza się monografie naukowe jeżeli ich autorzy lub współautorzy wskazali tę jednostkę w afiliacji. W sytuacji, w której afiliacja nie została podana w pracy lub podano więcej niż jedną, podstawą zaliczenia monografii naukowej do dorobku jednostki jest oświadczenie autora - Załącznik nr 2 do Zarządzenia. Autorzy monografii naukowych oraz rozdziałów w monografiach naukowych zobowiązani są do dołączenia oświadczenia o objętości publikacji (ilość arkuszy wydawniczych) Załącznik nr 2 do Zarządzenia. W przypadku wieloautorskiej monografii naukowej, w której nie określono autorów poszczególnych rozdziałów, stosuje się odpowiednio zasady: 1) do 10 autorów: 100% punktów; 2) powyżej 10 autorów: 100% punktów gdy co najmniej 20% autorów jest pracownikami jednostki, 75% punktów gdy co najmniej 10% autorów jest pracownikami jednostki, 50% punktów gdy mniej niż 10% autorów jest pracownikami jednostki. Jeżeli ta sama osoba jest jednocześnie autorem rozdziału/rozdziałów w monografii naukowej wieloautorskiej lub współautorem monografii wieloautorskiej, w której nie określono autorów poszczególnych rozdziałów, i jednocześnie jej redaktorem naukowym, punkty przyznaje się również za redakcję naukową. 11

Część 2: PUBLIKACJE NIEPUNKTOWANE Punktacji nie podlegają: prace nierecenzowane, prace popularnonaukowe i o nienaukowym charakterze, prace wydane w suplementach i zeszytach specjalnych, prace opublikowane w materiałach konferencyjnych i pokonferencyjnych (z wyjątkiem konferencji uwzględnionych w Web of Science), skrypty i podręczniki akademickie, przewodniki, poradniki zawodowe, dysertacje doktorskie, raporty, powieści, zbiory poezji, zbiory opowiadań i reportaży, pamiętniki i dzienniki, wstępy i przedmowy, hasła encyklopedyczne, abstrakty, recenzje, komentarze, sprawozdania, głos w dyskusji, wspomnienia pośmiertne, wznowienia, przedruki, wersje tej samej pracy wydane w kilku źródłach, wersje tej samej pracy wydane w różnych językach. 12