Badania warunków życia i jakości usług publicznych. wyniki badania społecznego. Łaziska Górne opracowanie: dr Cezary Trutkowski

Podobne dokumenty
wyniki badania społecznego KUTNO 2018 Badania warunków życia i jakości usług publicznych

Zawartość prezentacji. Badania warunków życia i jakości usług publicznych. Badania warunków życia i jakości usług publicznych KUTNO 2012

3. Jestem zadowolony z możliwości wpływania na decyzje władz JST, w sprawach, które mnie interesują.

Strategia Rozwoju Powiatu Limanowskiego na lata Wyniki badania ankietowego wśród mieszkańców

Najważniejsze wnioski z badania

Badania warunków życia i jakości usług publicznych

Polacy o samorządzie, władzach lokalnych oraz zaangażowaniu w funkcjonowanie społeczności lokalnej. Prezentacja wyników badań

Badanie jakości usług publicznych w Gminie..

Oceny roku 2017 i przewidywania na rok 2018

Warszawa, czerwiec 2014 ISSN NR 84/2014 OPINIE O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA

KOMUNIKATzBADAŃ. Styl jazdy polskich kierowców NR 86/2017 ISSN

BADANIE OPINII MIESZKAŃCÓW BIAŁEGOSTOKU WYBRANE OBSZARY FUNKCJONOWANIA MIASTA. Marzec 2018

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ POLACY O SYTUACJI NA RYNKU PRACY I ZAGROŻENIU BEZROBOCIEM BS/58/2003 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, MARZEC 2003

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 1/2015

WYBRANE WNIOSKI Z BADANIA RODZICÓW DZIECI W WIEKU SZKOLNYM. Jak ocenia Pan/i działalność edukacyjną szkoły do której uczęszcza Pana/i dziecko?

Warszawa, marzec 2013 BS/38/2013 NASTROJE SPOŁECZNE W MARCU

Lokalna Grupa Działania Dolina Giełczwi, ul. Lubelska 77A, Piaski, tel./fax. (81) ,

Badania warunków życia i jakości usług publicznych w gminie..

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN

SUBIEKTYWNEJ JAKOŚCI ŻYCIA TOM II SZCZEGÓŁOWE WYNIKI BADAŃ WEDŁUG DZIEDZIN

PODSUMOWANIE ANKIET ONLINE

Wnioski z raportu ewaluacji końcowej VI edycji projektu Żyj finansowo! czyli jak zarządzać finansami w życiu osobistym

Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach.

R A P O R T. z przeprowadzonego przeglądu i monitoringu Kodeksu Etyki pracowników samorządowych zatrudnionych w Urzędzie Miejskim w Gdańsku

Raport z badania ankietowego w ramach projektu Opracowanie i przyjęcie do realizacji Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Dynów na lata

Badanie na temat mieszkalnictwa w Polsce

RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTÓW KORZYSTAJĄCYCH Z USŁUG ŚWIADCZONYCH PRZEZ URZĄD MIASTA RZESZOWA

Badanie jakości życia mieszkańców Torunia w kontekście działań samorządu

KOMENDA GŁÓWNA POLICJI BIURO KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ

Gotowość Polaków do współpracy

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 5/2018. Styczeń 2018

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ OPINIE O SYTUACJI NA RYNKU PRACY BS/126/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, LIPIEC 2002

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 65/2015 POLACY O BEZPIECZEŃSTWIE W KRAJU I W MIEJSCU ZAMIESZKANIA

Zadowolenie z życia KOMUNIKAT Z BADAŃ. ISSN Nr 6/2019. Styczeń 2019

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI

Zaufanie do systemu bankowego

Polacy o planowanej zmianie napięcia z 220V na 230V

Warszawa, październik 2013 BS/138/2013 WIEŚ POLSKA CHARAKTERYSTYKA LUDNOŚCI ROLNICZEJ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ NASTROJE SPOŁECZNE W SIERPNIU BS/131/99 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 99

Warszawa, czerwiec 2011 BS/71/2011 OPINIE O NASTAWIENIU KRAJÓW SĄSIEDZKICH DO POLSKI

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 155/2014 OPINIE O DZIAŁALNOŚCI PARLAMENTU, PREZYDENTA I WŁADZ SAMORZĄDOWYCH

Warszawa, lipiec 2014 ISSN NR 95/2014 STOSUNKI POLSKO-UKRAIŃSKIE W OPINIACH POLAKÓW

Badanie postaw i opinii środowiska lekarzy i lekarzy dentystów związanych z Systemem Informacji Medycznej i wizerunkiem środowiska lekarzy

Kontakty rodziców dzieci 6 i 7-letnich z przedszkolem/szkołą 1

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

KOMUNIKATzBADAŃ. Odpoczynek czy praca zarobkowa? Wakacje dzieci i młodzieży NR 134/2015 ISSN

Wśród ankietowanych aż 73,5% stanowiły kobiety. Świadczyć to może o większym zainteresowaniu niezależną modą i dizajnem wśród kobiet.

str.1/7 Szanowni Państwo,

PODSUMOWANIE OGÓLNOPOLSKIEGO BADANIA WYNAGRODZEŃ W 2017 ROKU

Biuro Karier i Monitorowania Losów Absolwentów SGGW w Warszawie. Badanie losów absolwentów. Warszawa, 2013

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

URZĄD STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU

Badanie ankietowe opinii społecznej dotyczące kierunków rozwoju, potrzeb społecznych i warunków życia w gminie Zatory

KOMUNIKATzBADAŃ. Wybrane wskaźniki położenia materialnego a stabilność zatrudnienia NR 148/2015 ISSN

Wiarygodne informacje czy są dziś. w cenie? Wiarygodne informacje - czy są dziś. w cenie? TNS Maj 2016 K.023/16

OSZCZĘDNOŚCI I ZAKUPY W LUTYM WARSZAWA, MARZEC 2000

Opinie o działaniach organów państwa i instytucji publicznych wobec Grupy Amber Gold oraz o komisji śledczej do zbadania ich prawidłowości

ANKIETA NA POTRZEBY OPRACOWANIA GMINNEJ STRATEGII ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH W GMINIE ŻMIGRÓD NA LATA

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 3/2015 ZADOWOLENIE Z ŻYCIA

R A P O R T. z przeprowadzonego przeglądu i monitoringu Kodeksu Etyki pracowników samorządowych zatrudnionych w Urzędzie Miejskim w Gdańsku

WYNAGRODZENIA W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM W 2016 ROKU

KOMUNIKATzBADAŃ. Czy osoby w wieku mobilnym myślą o tym, z czego będą się utrzymywać na starość? NR 141/2016 ISSN

Komentarz do wyników polskiej wersji badania Blanchard Corporate Issues 2011

Warszawa, październik 2013 BS/135/2013 WYJAZDY WYPOCZYNKOWE I WAKACYJNA PRACA ZAROBKOWA UCZNIÓW

2A. Który z tych wzorów jest dla P. najważniejszy? [ANKIETER : zapytać tylko o te kategorie, na które

KOMUNIKATzBADAŃ. Referendum konsultacyjne w sprawie konstytucji pierwsze reakcje NR 77/2017 ISSN

Warszawa, listopad 2014 ISSN NR 156/2014 STOSUNEK DO RZĄDU W LISTOPADZIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Poczucie wpływu na sprawy publiczne NR 95/2017 ISSN

Wynagrodzenia absolwentów MBA w 2017 roku

KONIUNKTURA KONSUMENCKA NA POZIOMIE LOKALNYM W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM I PODKARPACKIM

STOWARZYSZENIE NA RZECZ ROZWOJU GMINY DZIADOWA KŁODA LIBRA

Współpraca władz lokalnych z mieszkańcami

STRATEGIA ROZWOJU KRAKOWA 2030 WYNIKI BADANIA OPINII MIESZKAŃCÓW

Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia Klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach.

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ O TOŻSAMOŚCI POLAKÓW BS/62/2002 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, KWIECIEŃ 2002

Warszawa, czerwiec 2010 BS/80/2010 OPINIE O POCZUCIU BEZPIECZEŃSTWA I ZAGROŻENIU PRZESTĘPCZOŚCIĄ

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ ZAUFANIE PRACOWNIKÓW DO ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH BS/117/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ WARSZAWA, SIERPIEŃ 2001

CBOS Vilmorus Ltd CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI

Ocena potrzeb szkoleniowych oraz wiedzy lekarzy i lekarzy dentystów w zakresie kompetencji miękkich oraz organizacji systemu ochrony zdrowia

Badanie ankietowe: Postawy mieszkańców województwa śląskiego wobec transportu zbiorowego i indywidualnego

GMINA ŻMIGRÓD W OCENIE JEJ MIESZKAŃCÓW. Raport z badań

JAK CZYTAĆ WYKRESY I DANE STATYSTYCZNE PRZYKŁADY ZADAŃ

raport z badania przeprowadzonego na zlecenie firmy Danone i Forum Odpowiedzialnego Biznesu

ZARZĄDZENIE NR 266/14 Wójta Gminy Łomża z dnia 3 grudnia 2014 r.

FREKWENCJA WYBORCZA MIESZKAŃCÓW WOLI W LATACH (dane pochodzą ze strony internetowej PKW:

KOMUNIKATzBADAŃ. Wydatki gospodarstw domowych na leki i leczenie NR 114/2016 ISSN

SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ

Wyniki badań ilościowych dotyczących komunikacji i współpracy szkół z rodzicami oraz ze społecznością lokalną.

Warszawa, październik 2012 BS/134/2012 OBYWATEL W URZĘDZIE

KOMUNIKATzBADAŃ. Gotowość do współpracy NR 22/2016 ISSN

Warszawa, maj 2013 BS/63/2013 BEZPIECZEŃSTWO PUBLICZNE

Badania warunków życia i jakości usług publicznych w gminie..

KOMUNIKATzBADAŃ. Zadowolenie z życia NR 4/2016 ISSN

Struktura raportu. Charakterystyka respondentów. Metodologia. Struktura badanej próby

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

Rola organizacji społecznych w kształtowaniu jakości życia mieszkańców Lublina

Raport z II tury badania satysfakcji klientów JST GMINA RADOMYŚL NAD SANEM. Warszawa, sierpień 2013r. opracował: Michał Weseliński

Transkrypt:

Badania warunków życia i jakości usług publicznych wyniki badania społecznego Łaziska Górne 2015 opracowanie: dr Cezary Trutkowski

Zawartość prezentacji Informacje o badaniu Postawy mieszkańców Ocena warunków życia i jakości usług publicznych

Kontekst badań Informacje o badaniu Badanie miało za zadanie dostarczyć władzom samorządowym oraz innym zainteresowanym wiedzy niezbędnej w procesie planowania zrównoważonego rozwoju lokalnego. Badanie koncentruje się na: 1. Czynnikach wpływających na jakość życia mieszkańców 2. Usługach realizowanych przez instytucje samorządowe

Cele badania Informacje o badaniu Określenie problemów i potrzeb społecznych Identyfikacja najważniejszych problemów gminy, według mieszkańców Badanie warunków życia i jakości usług publicznych Poznanie postulatów mieszkańców dotyczących działań władz gminy Poznanie oczekiwań mieszkańców w odniesieniu do kierunku rozwoju gminy

Wielkość próby i jej realizacja Informacje o badaniu Próba w badaniu jest reprezentatywną próbą gospodarstw. W ŁAZISKACH GÓRNYCH ogółem jest 8690 domostw (unikalnych adresów mieszkalnych) Do badania wylosowano 368 gospodarstw domowych (+ 92 gospodarstwa w próbie rezerwowej). zakładana wielkości przedziału ufności = 5% (tzw. błąd pomiaru) zakładany poziom ufności = 95% Ankiety zrealizowano w 321 gospodarstwach (wykorzystując adresy z próby rezerwowej) oznacza to realizację zakładanej wielkości próby na poziomie 87,2% Terenowa realizacja badania była prowadzona (koordynowana i nadzorowana) przez Ośrodek Kształcenia Samorządu Terytorialnego im. Waleriana Pańki (FRDL Katowice)

Uwagi metodologiczne Informacje o badaniu Próba była warstwowana do trzech wyodrębnionych obszarów: Łaziska Górne, Średnie, Dolne Badanie jest reprezentatywne na poziomie całego miasta, ale nie na poziomie poszczególnych obszarów. Analizując dane zawarte w raporcie, porównując je i wyciągając z nich wnioski należy mieć na uwadze: odsetek odpowiedzi nie wiem fakt, że jednostką analizy było gospodarstwo domowe (mimo, że dla płynności narracji w raporcie stosowane jest zamiennie z mieszkańcy, badani itp.) Tym symbolem oznaczono na slajdach zależności istotne statystycznie na poziomie 0,05 i wyższym (używany czasami w raporcie symbol n= oznacza liczbę odpowiedzi na dane pytanie, do której należy odnieść podany odsetek)

Charakterystyka respondentów Skład gospodarstw domowych % gospodarstw domowych z liczbą osób w poszczególnych kategoriach: gospodarstwa z mężczyznami w wieku powyżej 65 lat: 14,95 gospodarstwa z mężczyznami w wieku pomiędzy 18 a 65 lat: 73,83 gospodarstwa z kobietami w wieku powyżej 60: 29,60 gospodarstwa z kobietami w wieku pomiędzy 18 a 60 lat: 77,26 gospodarstwa z osobami w wieku od 6 do 18 lat: 34,27 gospodarstwa z dziećmi w wieku poniżej 6 lat: 20,25

Charakterystyka respondentów Skład gospodarstw domowych % gospodarstw w których są domownicy posiadający wykształcenie: podstawowe 8,83 zawodowe 44,34 gimnazjalne 4,09 średnie 57,23 pomaturalne / policealne niepełne wyższe 13,21 7,86 45,9 % wyższe 24,84

Charakterystyka respondentów Źródła utrzymania gospodarstw (możliwych wiele wskazań) Główne źródła utrzymania: (% wskazań) pracuje na etacie (całym lub części) 59,12 ma własną firmę pracuje dorywczo w różnych miejscach utrzymuje się z rolnictwa pracuje na umowę(y) zlecenia nie pracuje, zajmuje się domem student / uczeń 8,49 3,14 1,26 3,77 1,26 2,20 emeryt/rencista 35,85 bezrobotny(a) 2,83

Główne źródła utrzymania i sytuacja materialna mieszkańców Główne źródła utrzymania: (% wskazań) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego? pracuje na etacie (całym lub części) ma własną firmę 59,12 8,49 % dla wszystkich ankiet bardzo źle pracuje dorywczo w różnych miejscach utrzymuje się z rolnictwa 3,14 1,26 61,06 19,63 raczej źle średnio pracuje na umowę(y) zlecenia 3,77 raczej dobrze nie pracuje, zajmuje się domem student / uczeń emeryt/rencista 1,26 2,20 35,85 6,85 1,25 3,74 4,36 3,12 bardzo dobrze trudno powiedzieć bezrobotny(a) 2,83 brak danych

Charakterystyka respondentów Sytuacja mieszkaniowa badanych Jaki jest status domu / mieszkania, w którym Państwo mieszkacie? % dla wszystkich ankiet 1,56 wynajmowane mieszkanie 46,56 33,44 własne mieszkanie wynajmowany dom lub jego część 10,31 5,63 2,50 własny dom lub jego część inne brak danych

Charakterystyka respondentów Sytuacja mieszkaniowa badanych Powierzchnia domu / mieszkania % wszystkich gospodarstw domowych 47,98 19,00 4,36 11,21 5,61 0,93 0,00 0,93 9,97 % wszystkich gospodarstw domowych

Charakterystyka respondentów Sytuacja stałych domowników wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy to miasto i inne miejsce (miejsca) poza tym miastem (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) część domowników na co dzień żyje w tym miescie a część dzieli życie pomiędzy to miasto i inne miejsce trudno powiedzieć 22,43 8,10 3,74 brak danych 26,79 38,94 % dla wszystkich ankiet

WNIOSKI Informacje o respondentach W niemal połowie gospodarstw domowych (45,9%) mieszkają osoby legitymujące się wykształceniem wyższym niż średnie. Głównym źródłem utrzymania gospodarstw domowych w Łaziskach Górnych jest praca etatowa. Na drugim miejscu wymienić należy dochody wynikające z otrzymywania renty lub emerytury. Pozostałe źródła dochodów mają zdecydowanie mniejsze, wręcz marginalne znaczenie. Dominującym określeniem sytuacji materialnej gospodarstw domowych jest wskazanie przeciętnych warunków materialnych. Niemal ¼ badanych uznała sytuację materialną swojej rodziny za dobrą lub bardzo dobrą a 8% uznało ją za złą lub bardzo złą. Zdecydowana większość uczestników badania mieszka we własnym mieszkaniu lub domu. Jedynie w 10,3% badanych gospodarstw respondenci wskazali wynajmowane mieszkanie jako swoje miejsce zamieszkania. Powierzchnia większości zajmowanych lokali mieszkalnych mieści się w przedziale 30-60m 2. Mieszkańców 38% gospodarstw domowych można uznać za trwale związanych swoją sytuacją życiową z Łaziskami są to mieszkańcy, których centrum aktywności życiowych mieści się w mieście. W 22% gospodarstw sytuacja w tym zakresie jest zróżnicowana pomiędzy domownikami, a dla mieszkańców 27% gospodarstw Łaziska są jedynie miejscem zamieszkania podczas gdy wszelkie aktywności zawodowe / edukacyjne są przez nich realizowane poza miastem.

Postawy mieszkańców

Zadowolenie z miejsca zamieszkania Czy, ogólnie rzecz biorąc, są Państwo zadowoleni, czy też niezadowoleni, że MIESZKACIE Państwo W NASZYM MIEŚCIE? % dla wszystkich ankiet 0,93 0,62 1,56 zdecydowanie nie 35,20 33,64-1 średnio 28,04 1 zdecydowanie tak brak danych

Zadowolenie z miejsca zamieszkania Czy, gdyby mieli Państwo taką możliwość, to czy chcielibyście WYPROWADZIĆ się gdzieś indziej zamieszkać w innym miejscu, poza NASZYM MIASTEM? % odpowiedzi ważnych 14,11 10,66 32,60 zdecydowanie nie -1 23,82 18,81 średnio 1 zdecydowanie tak

Łaziska Górne, jako miejsce do życia Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? % odpowiedzi ważnych 0,95 3,48 bardzo źle 13,92-1 38,61 43,04 średnio 1 bardzo dobrze

Sposób postrzegania miasta Niektóre gminy/miasta w Polsce są uważane za BOGATE, o innych mówi się, że są BIEDNE i ledwo wystarcza im na pokrywanie bieżących wydatków. Jakie jest Państwa zdaniem nasze miasto? % wszystkich odpowiedzi 0,31 6,23 6,23 1,87 6,23 20,56 bardzo bogate raczej bogate średnie raczej biedne 58,57 bardzo biedne trudno powiedzieć brak danych

Jakie jest Państwa zdaniem nasze miasto? Postrzeganie zamożności gminy a jej ocena 100% 90% 11% 2% 80% 44% 70% 60% 66% 50% 40% 22% 73% Biedne Średnie 30% Bogate 20% 10% 0% 33% 16% 32% Źle (n=9) Średnio (n=120) Dobrze (n=145) Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Pyt. 3 / Pyt. 36

Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo NASZE MIASTO, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Ocena miasta a sytuacja życiowa domowników 51% 54% 56% 46% 42% 36% Dobrze Średnio Źle 2% 4% Wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście (n=125) Wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy to miasto i inne miejsce (miejsca) poza naszym miastem (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) (n=85) 9% Część domowników na co dzień żyje w tym miescie a część dzieli życie pomiędzy nasze miasto i inne miejsce (n=70) Które z poniższych zdań najlepiej oddaje sytuację stałych domowników?

Które z poniższych zdań najlepiej oddaje sytuację stałych domowników? Sytuacja życiowa a ocena miasta 50% 21% 26% Część domowników na co dzień żyje w tym miescie a część dzieli życie pomiędzy nasze miasto i inne miejsce 25% 25% 30% 49% 31% 43% Wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy to miasto i inne miejsce (miejsca) poza naszym miastem (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) Wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście Źle (n=12) Średnio (n=119) Dobrze (n=149) Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA?

Które z poniższych zdań najlepiej oddaje sytuację stałych domowników? Aktywność / wykluczenie społeczne 24% 22% 33% Część domowników na co dzień żyje w tym miescie a część dzieli życie pomiędzy nasze miasto i inne miejsce 24% 29% 36% Wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy to miasto i inne miejsce (miejsca) poza naszym miastem (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) 52% 49% 30% Wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście Źle (n=21) Średnio (n=171) Dobrze (n=69) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

WNIOSKI Ogólna ocena jakości życia w Łaziskach Górnych Zdecydowana większość (niemal 64% badanych) wyraziła swoje zadowolenie z faktu zamieszkiwania w Łaziskach Górnych. W badaniu odnotowano jedynie 2,5% opinii przeciwnych. Połowa mieszkańców nie chciałaby się wyprowadzić z miasta, nawet gdyby miała taką możliwość podczas gdy ¼ badanych skorzystałaby z takiej opcji. Zgeneralizowana ocena jakości życia w mieście jest dobra: jedynie 4,5% badanych wyraziła w tym zakresie opinie negatywne, podczas gdy oceny ponad połowy respondentów były pozytywne. Podkreślić należy, że przewaga opinii pozytywnych pojawiła się w odpowiedzi na pytanie zadane na końcu ankiety, po rozważeniu przez badanych różnych kwestii poruszanych w pytaniach dotyczących warunków życia w mieście.

Zainteresowanie sprawami miasta Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? % odpowiedzi ważnych Czy w ciągu ostatnich trzech miesięcy komuś z domowników zdarzyło się: 36,10 poszukiwać informacji na temat działań podejmowanych przez władze miasta 16,35 1,26 4,40 8,42 uczestniczyć w zebraniu z przedstawicielami Urzędu Miejskiego / radnymi 27,04 50,94 19,71 sprawdzać plany, uchwały, protokoły lub inne dokumenty miejskie 24,09 rozmawiać z radnym miasta o jakiejś sprawie dotyczącej miasta W ogóle się tym nie interesujemy -1 średnio 1 bardzo się tym interesujemy 60,07 51,72 rozmawiać z sąsiadami lub innymi osobami o sprawach miasta sprawdzać informacje na stronie internetowej Urzędu Miejskiego

Źródła informacji Najwygodniejsze sposoby informowania mieszkańców: (% wskazań) zebrania/spotkania Burmistrza Miasta i przedstawicieli urzędu z mieszkańcami miasta 28,75 tablice ogłoszeń w urzędzie 18,13 tablice ogłoszeń poza urzędem 33,23 media lokalne (np. gazeta lokalna, radio, TV) oficjalna strona internetowa urzędu 48,90 56,56 Biulety Informacji Publicznej urzedu lokalny portal informacyjny (nie urzędowa strona internetowa) portale społecznościowe 19,06 15,63 22,19 inne sposoby 4,38

Źródła informacji Poniżej wymieniono lokalne media, w których można znaleźć informacje o sprawach dotyczących naszego miasta. Prosimy wskazać (zaznaczyć) te z nich, z których korzystacie Państwo REGULARNIE: Gazeta Łaziska 78,8% Dziennik Zachodni 24,3% Nasza Gazeta 17,8% Echo 3,4%

Które z poniższych zdań najlepiej oddaje sytuację stałych domowników? Zainteresowanie sprawami miasta a aktywność 0% 44% 28% 25% Część domowników na co dzień żyje w tym miescie a część dzieli życie pomiędzy nasze miasto i inne miejsce 56% 27% 33% 45% 42% Wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy to miasto i inne miejsce (miejsca) poza naszym miastem (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) Wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście Nie interesujemy się (n=16) Średnio (n=146) Interesujemy się (n=118) Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA?

Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? Zainteresowanie sprawami miasta a aktywność 40% 46% 42% Interesujemy się 53% 46% 58% Średnio Nie interesujemy się 7% 8% Wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście (n=124) 0% Wszyscy na co dzień dzielimy Część domowników na co dzień życie pomiędzy to miasto i inne żyje w tym miescie a część dzieli miejsce (miejsca) poza naszym życie pomiędzy nasze miasto i miastem (tu mieszkamy ale inne miejsce (n=71) pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) (n=85) Które z poniższych zdań najlepiej oddaje sytuację stałych domowników?

Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? Zainteresowanie sprawami miasta, a jego ocena 57% 38% 47% Interesujemy się Średnio 21% 55% 50% Nie interesujemy się 21% 7% 3% Źle (n=14) Średnio (n=135) Dobrze (n=165) Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA?

Zaangażowanie w życie miasta Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie miasta (uczestnictwo w wydarzeniach publicznych, imprezach, festynach, wspólnych działaniach mieszkańców, itp.) % dla wszystkich ankiet 26,25 0,63 17,81 wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta 18,44 36,88 nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta trudno powiedzieć brak danych

Zaangażowanie w życie miasta a zainteresowanie jego sprawami Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie gminy (uczestnictwo w wydarzeniach publicznych, imprezach, festynach, wspólnych działaniach mieszkańców, itp.)? 100% 90% 80% 70% 50% 31% 15% Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta 60% 50% 40% 54% 48% Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta 30% 20% 10% 0% 43% 7% Nie interesujemy się (n=14) 15% Średnio (n=112) 37% Interesujemy się (n=106) Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? Wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta Pyt. 29 / Pyt. 36

Zaangażowanie w życie miasta a poczucie bezpieczeństwa Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo bezpieczeństwo w miejscach publicznych w naszym mieście? Czy jest tam na ogół: 100% 90% 80% 39% 30% 30% 70% 60% Bezpiecznie 50% 40% 30% 54% 58% 61% Średnio Niebezpiecznie 20% 10% 0% 7% 11% 9% Wszyscy domownicy NA Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestnicząogół aktywnie uczestniczą w życiu miasta (n=56) w życiu miasta (n=115) Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta (n=56) Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie gminy (uczestnictwo w wydarzeniach publicznych, imprezach, festynach, wspólnych działaniach mieszkańców, itp.)?

Zaangażowanie w życie miasta a sytuacja materialna 29% 24% 30% Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta 47% 48% 54% Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta 24% 28% 17% Wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta Źle (n=17) Średnio (n=143) Dobrze (n=54) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

Zaangażowanie w życie miasta a jego ocena 13% 31% 22% Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta 63% 51% 49% Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta 25% 19% 29% Wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta Źle (n=8) Średnio (n=97) Dobrze (n=126) Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA?

WNIOSKI Zainteresowanie sprawami lokalnymi W świetle wyników badania deklarowane zainteresowanie mieszkańców sprawami lokalnymi należy uznać za umiarkowane. Dominującym przejawem tego zainteresowania są prywatne rozmowy na tematy dotyczące życia miasta. Warto jednak zauważyć, że połowa badanych w ciągu trzech ostatnich miesięcy sprawdzała informacje na stronach Urzędu Miejskiego, a 36% poszukiwało informacji na temat działalności władz samorządowych. Za najwygodniejsze dla mieszkańców sposoby informowania o sprawach lokalnych uznano media lokalne i serwis internetowy Urzędu Miejskiego. Zdecydowanie najpopularniejszym tytułem prasowym jest przy tym Gazeta Łaziska. W badaniach ujawniono istotny związek pomiędzy zainteresowaniem sprawami lokalnymi a gotowością do uczestnictwa w życiu lokalnej społeczności: osoby bardziej zainteresowane sprawami miasta chętniej i częściej uczestniczą w różnych wydarzeniach lokalnych. Wyniki badań wskazują, że jest to grupa ok. 40% aktywnych gospodarstw domowych. Jednocześnie należy zwrócić uwagę na mieszkańców 18% gospodarstw, którzy przyznali się do całkowitej bierności w zakresie uczestnictwa w życiu miasta.

Aktywność społeczna Czy ktoś z domowników DZIAŁA w jakiejś LOKALNEJ organizacji społecznej / pozarządowej? Czy ktoś z domowników DZIAŁA w jakiejś PONADLOKALNEJ organizacji społecznej / pozarządowej? 3,74 5,61 Tak 4,98 3,12 90,65 Nie 91,90 brak danych % wszystkich odpowiedzi % wszystkich odpowiedzi

Czy ktoś z domowników DZIAŁA w jakiejś PONADLOKALNEJ organizacji społecznej / pozarządowej Które z poniższych zdań najlepiej oddaje sytuację stałych domowników? Aktywność społeczna 22% 26% 33% 31% 44% 43% Część domowników na co dzień żyje w tym miescie a część dzieli życie pomiędzy nasze miasto i inne miejsce Wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy to miasto i inne miejsce (miejsca) poza naszym miastem (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) Tak (n=18) Nie (n=254) Czy ktoś z domowników DZIAŁA w jakiejś LOKALNEJ organizacji społecznej? Wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście 56% 44% Tak (n=18) 99% 1% Nie (n=280) Nie Tak Czy ktoś z domowników DZIAŁA w jakiejś LOKALNEJ organizacji społecznej / pozarządowej?

Czy ktoś z domowników Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie miasta? organizacji społecznej? Aktywność społeczna DZIAŁA w jakiejś LOKALNEJ 100% 91% 94% 93% 100% 0% 9% 6% 7% 0% Bardzo źle żyjemy bardzo biednie (n=4) Raczej źle wystarcza nam jedynie na podstawowe potrzeby (n=22) Średnio wystarcza nam od pierwszego do pierwszego (n=187) Raczej dobrze żyjemy dość dostatnio (n=61) Bardzo dobrze niczego nam nie brakuje (n=10) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego? Nie Tak 0% 40% 60% Tak (n=15) 26% 52% 22% Nie (n=210) Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta Wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta Czy ktoś z domowników DZIAŁA w jakiejś LOKALNEJ organizacji społecznej?

Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Działalność społeczna a ocena miasta 67% 52% 22% 44% Dobrze Średnio Źle 11% 4% Tak (n=18) Nie (n=286) Czy ktoś z domowników DZIAŁA w jakiejś LOKALNEJ organizacji społecznej?

Poczucie wpływu Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta maja REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE, czy też są pozbawieni takiego wpływu? % odpowiedzi ważnych 2,58 W ogóle nie maja wpływu 51,94 12,58 16,13 16,77-1 średnio 1 Mają bardzo duży wpływ

Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE? Poczucie wpływu a ocena życia w mieście 0% 0% 2% 2% 7% 18% 8% 36% 18% 67% 49% Mają bardzo duży wpływ 1 18% 57% 56% Średnio 19% -1 33% 45% 22% 15% 8% 8% 10% W ogóle nie mają wpływu Bardzo źle (n=3) -1 (n=11) Średnio (n=134) 1 (n=118) Bardzo dobrze (n=39) Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Pyt. 9 / Pyt. 36

Czy, ogólnie rzecz biorąc, są Państwo zadowoleni, czy też niezadowoleni, że MIESZKACIE Państwo W NASZYM MIEŚCIE? Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta maja REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE? Poczucie wpływu a zadowolenie z zamieszkania w mieście 13% 0% 2% 88% 54% 44% 23% 53% 25% Mają wpływ Średnio Nie mają wpływu Niezadowoleni (n=8) Średnio (n=105) Zadowoleni (n=195) Czy, ogólnie rzecz biorąc, są Państwo zadowoleni, czy też niezadowoleni, że MIESZKACIE Państwo W NASZEJ GMINIE? Pyt. 9 / Pyt. 1 48% 64% 96% 46% 35% 7% 1% 0% 4% Nie mają wpływu (n=101) Średnio (n=161) Mają wpływ (n=46) Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE, czy też są pozbawieni takiego wpływu? Zadowoleni Średnio Niezadowoleni

Które z poniższych zdań najlepiej oddaje sytuację stałych domowników? Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE? KTO ma poczucie wpływu na sprawy lokalne? 13% 15% 16% 50% 54% 49% 38% 30% 36% Mają wpływ Średnio Nie mają wpływu Źle (n=24) Średnio (n=191) Dobrze (n=70) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego? 34% 33% 33% 21% 24% 29% 27% 50% 49% Część domowników na co dzień żyje w tym miescie a część dzieli życie pomiędzy nasze miasto i inne miejsce Wszyscy na co dzień dzielimy życie pomiędzy to miasto i inne miejsce (miejsca) poza naszym miastem (tu mieszkamy ale pracujemy lub uczymy się gdzieś indziej) Nie mają wpływu (n=88) Średnio (n=139) Mają wpływ (n=45) Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE? Wszyscy na co dzień żyjemy (pracujemy lub uczymy się i mieszkamy) w tym mieście

Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie miasta (uczestnictwo w wydarzeniach publicznych, imprezach, festynach, wspólnych działaniach mieszkańców, itp.)? Aktywność / wykluczenie społeczne 29% 24% 30% Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta 47% 48% 54% Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta 24% 28% 17% Wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta Źle (n=17) Średnio (n=143) Dobrze (n=54) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Sytuacja materialna rodziny a ocena miasta 38% 50% 68% 58% 45% Dobrze Średnio Źle 29% 4% 5% 3% Źle (n=26) Średnio (n=193) Dobrze (n=72) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

WNIOSKI Aktywność społeczna i poczucie wpływu na sprawy lokalne Zgodnie z deklaracjami badanych w 5,61% gospodarstw domowych mieszkają osoby angażujące się w działalność lokalnych organizacji społecznych. Choć nie jest to oczywiście znacząca grupa mieszkańców to warto podkreślić, że oznacza to, przynajmniej częściową, aktywność społeczną członków ok. 500 gospodarstw domowych. Uzyskane dane wskazują, że poczucie wpływu na sprawy lokalne wśród mieszkańców Łazisk Górnych nie jest zbyt rozpowszechnione jedynie 15% badanych uznało, że mieszkańcy miasta mają realny wpływ na ważne decyzje podejmowane przez władze samorządowe. Jednocześnie aż 1/3 badanych była przeciwnego zdania, uznając, że mieszkańcy takiego wpływu nie mają. Podkreślić należy, że poczucie wpływu jest istotnie pozytywnie powiązane z zadowoleniem z zamieszkiwania w Łaziskach: w grupie zadowolonych mieszkańców znacznie częściej identyfikowano przekonania o realnym wpływie mieszkańców, niż w grupie mieszkańców niezadowolonych. Co więcej stwierdzono występowanie takiej samej, bardzo wyraźnej zależności pomiędzy poczuciem wpływu na decyzje władz a ogólną oceną jakości życia w mieście (choć kierunek zależności jest trudny do definitywnego określenia to wyraźnie widoczny jest systematyczny wzrost przekonań o wpływie mieszkańców wraz ze wzrostem oceny jakości życia).

Zaufanie i postrzeganie relacji społecznych Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta: % odpowiedzi ważnych przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY 36,96 12,54 50,50 przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE trudno powiedzieć

Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta: nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY, czy też poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE? Poziom społecznego zaufania a ocena miasta 33,33 27,27 33,33 37,61 47,50 Trudno powiedzieć (n=110) 0,00 9,09 8,73 66,67 63,64 57,94 16,24 46,15 15,00 37,50 Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE (n=37) Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY (n=151) Bardzo źle (n=2) -1 (n=8) Średnio (n=84) 1 (n=73) Bardzo dobrze (n=21) Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA?

Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta? Sytuacja materialna rodziny a zaufanie społeczne 25% 17% 26% Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE 75% 83% 74% Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY Źle (n=16) Średnio (n=115) Dobrze (n=46) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego? Sytuacja materialna rodziny a zaufanie społeczne 24% 33% 67% 56% Dobrze Średnio Źle 9% 11% Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY (n=141) Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE (n=36) Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta?

Poczucie bezpieczeństwa Jak ogólnie oceniacie Państwo bezpieczeństwo w miejscach publicznych w naszym mieście? Czy jest tam na ogół: Czy, Państwa zdaniem, spacerowanie w pobliżu miejsca Państwa zamieszkania w godzinach wieczornych jest na ogół: % odpowiedzi ważnych 0,96 bardzo niebezpiecznie % odpowiedzi ważnych 24,60 7,35 10,22-1 23,25 9,87 7,96 9,87 56,87 średnio 49,04 1 całkowicie bezpiecznie

Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Poczucie bezpieczeństwa a ocena gminy 26% 47% Dobrze 74% Średnio 62% 50% Źle 21% 12% 3% 4% Niebezpiecznie (n=34) Średnio (n=176) Bezpiecznie (n=98) Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo bezpieczeństwo w miejscach publicznych w naszym mieście? Czy jest tam na ogół: Pyt. 21 / Pyt. 36

Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Poczucie bezpieczeństwa a ocena gminy 11% 48% Dobrze 75% 84% Średnio 48% Źle 14% 15% 3% 1% Niebezpiecznie (n=56) Średnio (n=153) Bezpiecznie (n=102) Czy, Państwa zdaniem, spacerowanie w pobliżu miejsca Państwa zamieszkania w godzinach wieczornych jest na ogół: Pyt. 35 / Pyt. 36

Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo bezpieczeństwo w miejscach publicznych w naszym mieście? Czy jest tam na ogół: Poczucie bezpieczeństwa a ocena miasta 25% 26% 39% Bezpiecznie 56% 63% 50% Średnio 19% 11% 10% Niebezpiecznie Nie interesujemy się (n=16) Średnio (n=158) Interesujemy się (n=137) Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? 39% 30% 30% 54% 58% 61% 7% 11% 9% Wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta (n=56) Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta (n=115) Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta (n=56) Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie gminy (uczestnictwo w wydarzeniach publicznych, imprezach, festynach, wspólnych działaniach mieszkańców, Bezpiecznie Średnio Niebezpiecznie

Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta: Poczucie bezpieczeństwa a zaufanie 4% 18% 30% Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE 96% 82% 70% Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY Niebezpiecznie (n=23) Średnio (n=108) Bezpiecznie (n=57) Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo bezpieczeństwo w miejscach publicznych w naszym mieście? Czy jest tam na ogół:

WNIOSKI Ocena relacji społecznych i poczucie bezpieczeństwa Zdaniem połowy badanych w relacjach społecznych na terenie miasta "przeważa nieufność ostrożność i interes prywatny". Jedynie 12,5% badanych wskazało, że lepszą charakterystyką tych relacji jest "poczucie solidarności i dbałość o dobro wspólne". Na tle danych uzyskanych w innych jednostkach samorządowych nie można jednak oceniać stanu relacji społecznych w mieście w sposób jednoznacznie negatywny. Ocena bezpieczeństwa w miejscach publicznych w mieście jest umiarkowana. Z jednej strony jedynie ok. 11% badanych uznało, że w miejscach tych jest na ogół niebezpiecznie, z drugiej jednak zwolennicy tezy o dominującym bezpieczeństwie też nie są w większości. Słabsze oceny odnotowano w odpowiedziach na pytanie o ocenę bezpieczeństwa spacerów w najbliższej okolicy zamieszkania respondentów w godzinach wieczornych. Oceny te mogą wynikać z szeregu czynników, takich jak np. specyficzna lokalizacja, stan oświetlenia dróg dla pieszych, stan infrastruktury drogowej, etc. Poczucie bezpieczeństwa w istotny sposób przekłada się na pozytywne oceny jakości życia w mieście. Widoczna jest także umiarkowana zależność pomiędzy oceną relacji społecznych panujących w mieście a poczuciem bezpieczeństwa można postawić tezę, że lepiej oceniają te relacje osoby, które mniej obawiają się o swoje bezpieczeństwo w miejscach publicznych.

Oceny warunków życia i jakości usług publicznych

Ocena władz miasta działalność informacyjna Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? % odpowiedzi ważnych 27,10 9,35 5,48 8,06 w ogóle nie informują -1 50,00 średnio 1 bardzo dobrze informują

Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? Ocena władz miasta działalność informacyjna 38% 33% 62% Interesujemy się 45% 60% Średnio Nie interesujemy się 38% 17% 6% 0% Nie informują (n=42) Średnio (n=154) Informują (n=113) Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? Pyt. 4 / Pyt. 6

Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE? Działalność informacyjna władz a poczucie wpływu 0% 0% 1% 8% 2% 31% 24% 23% 18% Mają bardzo duży wpływ 19% 50% 20% 56% 57% 18% 60% 21% 43% 1 Średnio -1 W ogóle nie informują (n=16) 16% -1 (n=25) Średnio (n=153) 15% 0% 7% 11% 1 (n=82) Bardzo dobrze informują (n=28) W ogóle nie mają wpływu Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? Pyt. 9 / Pyt. 6

Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? Czy, ogólnie rzecz biorąc, są Państwo zadowoleni, czy też niezadowoleni, że MIESZKACIE Państwo W NASZYM MIEŚCIE? Działalność informacyjna władz a ocena miasta 0% 21% 38% 47% 38% 58% 81% 59% 63% 45% Pyt. 1 / Pyt. 6 50% 41% 20% 8% Informują Średnio Czy, ogólnie rzecz biorąc, są Państwo zadowoleni, czy też niezadowoleni, że MIESZKACIE Państwo W NASZYM MIEŚCIE? Nie informują 12% Nie informują (n=42) 19% 2% 0% Średnio (n=153) Informują (n=113) Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? Zadowoleni Średnio Niezadowoleni

Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Działalność informacyjna władz a ocena gminy 0% 18% 11% 24% 13% 31% 12% 39% 55% 24% 53% 60% 46% 12% 30% 45% 12% 6% 4% 1% 3% 0% 1% 0% W ogóle nie informują (n=17) -1 (n=25) Średnio (n=152) 1 (n=82) Bardzo dobrze informują (n=29) Czy Państwa zdaniem władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? 0% 0% 9% 33% 33% 33% 45% 27% 18% 10% 6% 19% 53% 38% 50% 28% 41% 11% 7% 2% 5% 8% 0% Bardzo źle (n=3) -1 (n=11) Średnio (n=132) 1 (n=120) Bardzo dobrze (n=39) Prosimy powiedzieć, jak generalnie oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? 23% Bardzo dobrze 1 Średnio -1 Bardzo źle Pyt. 6 / Pyt. 36 Bardzo dobrze informują 1 Średnio -1 W ogóle nie informują

Ocena władz miasta postawy względem inicjatyw mieszkańców Jak oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Prosimy określić, czy Państwa zdaniem WŁADZE MIASTA na ogół: % wszystkich odpowiedzi Dobrze; 74% Dobrze; 25% Średnio; 54% 63,86 28,35 7,79 Średnio; 25% Źle; 1% Sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy (pomysły na działania) (n=91) Źle; 21% Nie wykazują zainteresowania pomysłami i inicjatywami zgłaszanymi przez mieszkańców (n=24) Czy Państwa zdaniem WŁADZE miasta na ogół: sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy (pomysły na działania) nie wykazują zainteresowania pomysłami i inicjatywami zgłaszanymi przez mieszkańców trudno powiedzieć 83% 17% Źle (n=6) 36% 64% Średnio (n=36) 8% 92% Dobrze (n=73) Jak oceniacie Państwo nasze miasto, JAKO MIEJSCE DO ŻYCIA? Nie wykazują zainteresowania pomysłami i inicjatywami zgłaszanymi przez mieszkańców Sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy (pomysły na działania)

Jak Państwo oceniacie zaangażowanie domowników w życie miasta? Ocena władz gminy postawy względem inicjatyw mieszkańców Czy władze miasta INFORMUJĄ, czy też NIE INFORMUJĄ mieszkańców o swoich działaniach? 69% 29% 2% Sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy (pomysły na działania) (n=91) Czy WŁADZE MIASTA na ogół: 12% 11% 52% 36% Sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy (pomysły na działania) (n=75) Pyt. 10 / Pyt. 29 8% 33% 58% Nie wykazują zainteresowania pomysłami i inicjatywami zgłaszanymi przez mieszkańców (n=24) 72% 17% Nie wykazują zainteresowania pomysłami i inicjatywami zgłaszanymi przez mieszkańców (n=18) Informują Średnio Nie informują Pyt. 6 / Pyt. 10 Nikt z domowników NA OGÓŁ nie uczestniczy aktywnie w życiu miasta Niektórzy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta Wszyscy domownicy NA OGÓŁ aktywnie uczestniczą w życiu miasta

Czy Państwa zdaniem mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE, czy też są pozbawieni takiego wpływu? Ocena władz miasta postawy względem inicjatyw mieszkańców 34% 0% 17% Mają wpływ Średnio 56% 83% Nie mają wpływu 10% Sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy (pomysły na działania) (n=91) Nie wykazują zainteresowania pomysłami i inicjatywami zgłaszanymi przez mieszkańców (n=24) Prosimy określić, czy Państwa zdaniem WŁADZE MIASTA na ogół Pyt. 9 / Pyt. 10

WNIOSKI Działalność informacyjna władz i relacje z mieszkańcami Badani byli w większości dość sceptycznie nastawieni do polityki informacyjnej prowadzonej przez władze samorządowe: w przekonaniu dokładnie połowy respondentów władze miasta jedynie średnio informują mieszkańców o swoich działaniach. 13,5% wyraziło w tym zakresie opinie negatywne a 36,5% pozytywne. Warto zauważyć, że pozytywne oceny polityki informacyjnej są znacznie częstsze wśród respondentów deklarujących, że interesują się sprawami miasta. Interpretacja danych może zatem prowadzić do wniosku, że ci mieszkańcy, którzy rzeczywiście poszukują interesujących ich informacji o sprawach lokalnych w większości nie mają znaczących kłopotów w ich odnalezieniu. Pozytywne oceny polityki informacyjnej powiązane są także z większym poczuciem wpływu na sprawy lokalne słowem mieszkańcy, którzy czują się poinformowani częściej także odczuwają możliwość wpływu na decyzje podejmowane przez władze samorządowe. Mieszkańcy lepiej, w swoim odczuciu, poinformowani o sprawach lokalnych znacząco częściej pozytywnie oceniają jakość życia w mieście. Większości badanych trudno było odpowiedzieć na pytanie, czy władze miasta sprzyjają społecznej aktywności mieszkańców i wspierają ich inicjatywy?. Więcej na ten temat mieli do powiedzenia ci respondenci, którzy pozytywnie oceniali politykę informacyjną władz. Należy jednak zwrócić uwagę, że grupa badanych nie będąca w stanie udzielić odpowiedzi na to pytanie była znacząca wynosiła niemal 64%. Wskazuje to na rozpowszechniony brak wiedzy badanych na temat działań władz zmierzających do aktywizacji społecznej.

Ocena pracy Urzędu Miejskiego Czy w ciągu ostatniego roku ktoś z domowników załatwiał jakąś sprawę w Urzędzie Miejskim? % odpowiedzi ważnych 23,03 5,92 36,84 Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo PRACĘ urzędników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim? 20,66 41,64 1,64 2,95 33,11 % odpowiedzi ważnych 34,21 % odpowiedzi ważnych bardzo nisko -1 średnio 1 bardzo wysoko tak, kilka razy tak, raz nie nie pamiętam 28,01 35,50 1,95 3,91 30,62 Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo NASTAWIENIE urzędników DO MIESZKAŃCÓW załatwiających sprawy w Urzędzie Miejskim?

Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo NASTAWIENIE urzędników DO MIESZKAŃCÓW załatwiających sprawy w Urzędzie Miejskim? urzędników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim? Uwarunkowania oceny pracy Urzędu Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo PRACĘ 75% 65% 48% 17% 33% 49% 7% 2% 3% Tak, kilka razy (n=110) Tak, raz (n=101) Nie (n=65) Czy w ciągu ostatniego roku ktoś z domowników załatwiał jakąś sprawę w Urzędzie Miejskim? Wysoko Średnio Nisko Pyt. 15 / Pyt. 14 74% 66% 48% 17% 30% 50% 9% 4% 2% Tak, kilka razy (n=110) Tak, raz (n=102) Nie (n=64) Dobrze Średnio Źle Pyt. 15 / Pyt. 14

urzędników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim? Uwarunkowania oceny pracy Urzędu Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo PRACĘ 56% 71% 42% 24% 6% 3% 69% 24% 7% Wysoko Średnio Nisko Nie interesujemy się (n=17) Średnio (n=151) Interesujemy się (n=134) Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA?

Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo NASTAWIENIE urzędników DO MIESZKAŃCÓW załatwiających sprawy w Urzędzie Miejskim? Uwarunkowania oceny pracy Urzędu 53% 57% 73% Dobrze Średnio Źle 41% 39% 19% 6% 4% 8% Nie interesujemy się (n=17) Średnio (n=154) Interesujemy się (n=134) Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? Pyt. 16 / Pyt. 4

WNIOSKI Ocena pracy urzędników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim Zarówno oceny pracy urzędników, jak i ich nastawienie do klientów załatwiających sprawy w Urzędzie Miejskim są pozytywne. Jedynie ok. 5% badanych prezentowało w tym zakresie opinie krytyczne. Pozytywnym ocenom pracy i nastawienia urzędników sprzyjają doświadczenia rzeczywistych kontaktów respondenci wielokrotnie załatwiający sprawy w urzędzie w ciągu ostatniego roku wyrażali zdecydowanie bardziej pozytywne opinie w tym temacie niż ci badani, którzy takich doświadczeń nie mieli. Warto także zauważyć, że pozytywne oceny nastawienia urzędników do klientów załatwiających sprawy w Urzędzie Miejskim częściej były wyrażane przez tych respondentów, którzy zadeklarowali zainteresowanie sprawami lokalnymi.

Wyniki wszystkich ankiet Ocena działań BURMISTRZA Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZOWI MIASTA za jego działalność? Średnia: 4,26 Mediana*: 4 31,78 Skala ocen szkolnych 1-6 % wskazań poszczególnych ocen 25,23 17,13% 72,89% 2,18 0,00 2,49 0,00 12,46 2,18 4,98 0,62 10,28 7,79 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 brak danych *Mediana - miara tendencji centralnej, dla której połowa obserwacji (50%) leży powyżej, a druga połowa poniżej jej wartości

Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZA MIASTA za jego działalność? Ocena działalności BURMISTRZA a sytuacja materialna 16% 37% 61% Skala ocen szkolnych 1-6 79% 56% 5 ; 6 3 ; 4 1 ; 2 38% 5% 7% 2% Źle (n=18) Średnio (n=149) Dobrze (n=55) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego? Pyt. 39 / Pyt. 27

Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZOWI MIASTA za jego działalność? Ocena działalności BURMISTRZA a zainteresowanie sprawami miasta 8% 40% 48% 62% Skala ocen szkolnych 1-6 56% 47% 5 ; 6 3 ; 4 1 ; 2 31% 4% 5% Nie interesujemy się (n=13) Średnio (n=141) Interesujemy się (n=116) Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA? Pyt. 39 / Pyt. 4

Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZOWI MIASTA za jego działalność? Ocena działalności BURMISTRZA a ocena polityki informacyjnej 11% 40% 53% 54% Skala ocen szkolnych 1-6 5 ; 6 3 ; 4 34% 58% 46% 1 ; 2 2% 1% Nie informują (n=35) Średnio (n=130) Informują (n=100) Czy władze miasta informują, czy też nie informują o swoich działaniach? Pyt. 39 / Pyt. 6

Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZOWI MIASTA za jego działalność? Czy mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE? Ocena działalności BURMISTRZA a poczucie wpływu na sprawy lokalne Skala ocen szkolnych 1-6 31% 1 ; 2 3 ; 4 5 ; 6 41% Nie Mają wpływu Średnio Mają wpływ 0% 27% 9% 23% 68% 58% 54% 56% 56% 73% 13% Nie Mają wpływu (n=84) 32% 3% 0% Średnio (n=143) Mają wpływ (n=37) Czy mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE, czy też są pozbawieni tego wpływu? Pyt. 39 / Pyt. 9 34% 24% Źle (n=15) Dobrze (n=139) trudno powiedzieć (n=110) Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZOWI MIASTA za jego działalność?

Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZOWI MIASTA za jego działalność? Ocena działalności BURMISTRZA a ocena pracy Urzędu Jaką ocenę wystawiliby Państwo BURMISTRZOWI MIASTA za jego działalność? 1 ; 2 3 ; 4 5 ; 6 Skala ocen szkolnych 1-6 1 ; 2 3 ; 4 5 ; 6 19% 41% 51% 22% 29% 50% 56% 44% 56% 45% 69% 46% 25% 33% 3% 4% Nisko (n=16) Średnio (n=93) Wysoko (n=172) Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo PRACĘ urzędników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim? Pyt. 39 / Pyt. 15 Pyt. 39 / Pyt. 16 Nisko (n=19) (n=18) 3% 4% Średnio (n=80) Wysoko (n=165) Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo NASTAWIENIE urzędników DO MIESZKAŃCÓW załatwiających sprawy w Urzędzie Miejskim?

% odpowiedzi ważnych (w skali) Ocena działań RADY MIEJSKIEJ Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność? 33,02 Średnia: 3,69 Mediana*: 4 25,55 Skala ocen szkolnych 1-6 % wskazań poszczególnych ocen 33,96% 11,84 50,16% 11,21 2,18 0,00 6,23 0,00 4,67 2,18 0,00 3,12 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6 brak danych *Mediana - miara tendencji centralnej, dla której połowa obserwacji (50%) leży powyżej, a druga połowa poniżej jej wartości

Ocena działań RADY MIEJSKIEJ a sytuacja materialna Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność? 17% 15% 24% 72% 73% 68% Skala ocen szkolnych 1-6 5 ; 6 3 ; 4 1 ; 2 11% 12% 8% Źle (n=16) Średnio (n=159) Dobrze (n=59) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność? Ocena działalności RADY MIEJSKIEJ a zainteresowanie sprawami gminy 9% 16% 21% 73% 76% 66% Skala ocen szkolnych 1-6 5 ; 6 (n=48) 3 ; 4 (n=187) 1 ; 2 (n=27) 18% 7% 13% Nie interesujemy się Średnio (n=134) Interesujemy się (n=11) (n=117) Czy interesujecie się Państwo TYM, CO SIĘ DZIEJE NA TERENIE NASZEGO MIASTA?

Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność? Ocena działalności RADY MIEJSKIEJ a ocena polityki informacyjnej 9% 16% 24% 63% Skala ocen szkolnych 1-6 74% 70% 5 ; 6 3 ; 4 1 ; 2 28% 10% 5% Nie informują (n=32) Średnio (n=128) Informują (n=98) Czy władze miasta informują, czy też nie informują o swoich działaniach? Pyt. 40 / Pyt. 6

Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność? Ocena działalności RADY MIEJSKIEJ a poczucie wpływu na sprawy lokalne Czy mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE? Skala ocen szkolnych 1-6 1 ; 2 3 ; 4 5 ; 6 Nie Mają wpływu Średnio Mają wpływ 8% 21% 32% 7% 13% 25% 33% 72% 56% 72% 63% 63% 59% 21% 6% 5% 31% 13% Nie Mają Średnio (n=141) wpływu (n=78) Mają wpływ (n=38) Czy mieszkańcy naszego miasta mają REALNY WPŁYW na ważne decyzje podejmowane przez WŁADZE SAMORZĄDOWE? Pyt. 40 / Pyt. 9 Źle (n=27) Dobrze (n=182) trudno powiedzieć (n=48) Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność?

Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność? Ocena działalności RADY MIEJSKIEJ a ocena pracy Urzędu Jaką ocenę wystawiliby Państwo Radzie Miejskiej za jej działalność? 1 ; 2 3 ; 4 5 ; 6 Skala ocen szkolnych 1-6 1 ; 2 3 ; 4 5 ; 6 7% 14% 22% 6% 11% 24% 57% 50% 75% 70% 82% 68% 36% 44% Nisko (n=14) 11% 8% Średnio (n=80) Wysoko (n=159) Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo PRACĘ urzędników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim? Pyt. 40 / Pyt. 15 Pyt. 40 / Pyt. 16 Nisko (n=19) (n=18) 7% 8% Średnio (n=73) Wysoko (n=165) Jak, ogólnie rzecz biorąc, oceniacie Państwo NASTAWIENIE urzędników DO MIESZKAŃCÓW załatwiających sprawy w Urzędzie Miejskim?

WNIOSKI Ocena pracy Burmistrza i Rady Miejskiej Oceny działalności Burmistrza jest zdecydowanie pozytywna: łącznie aż 73% badanych wystawiło Burmistrzowi ocenę 4 lub wyższą (średnia ocen wyniosła 4,26). Bardziej pozytywnie oceniali Burmistrza mieszkańcy lepiej sytuowani, deklarujący zainteresowanie sprawami miasta i przekonani do polityki informacyjnej prowadzonej przez władze samorządowe. Pozytywnym ocenom Burmistrza sprzyjają pozytywne oceny pracy urzędników zatrudnionych w Urzędzie Miejskim. Burmistrz był lepiej oceniany przez tych respondentów, którzy byli przekonani o możliwościach oddziaływania mieszkańców na decyzje podejmowane przez władze samorządowe. Słowem w zgromadzonych wynikach widoczna jest zależność pomiędzy otwartością władz samorządowych na mieszkańców a pozytywną oceną działalności lidera. Nieco gorzej oceniana była działalność Rady Miejskiej. Jest to prawidłowość w badaniach prowadzonych w jednostkach samorządowych w zdecydowanej większości przypadków można bowiem mówić o mniejszej rozpoznawalności Rad i mniejszym zrozumieniu społecznym spraw, za które Rady odpowiadają. Potwierdza to zidentyfikowana zależność pomiędzy pozytywną oceną polityki informacyjnej samorządu a pozytywnymi ocenami Rady Miejskiej.

Środowisko i otoczenie Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: -2,00-1,50-1,00-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 1. Czystość ŚRODOWISKA NATURALNEGO 2. Czystość POWIETRZA 3. Jakość WODY PITNEJ 4. Obecność PRZYRODY w otoczeniu człowieka 5. Dbałość instytucji publicznych o stan ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO 6. Estetykę BUDYNKÓW PUBLICZNYCH 7. Czystość MIEJSC PUBLICZNYCH średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

Środowisko i otoczenie Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: Odsetek osób udzielających odpowiedzi nie wiemy + brak danych 1. Czystość ŚRODOWISKA NATURALNEGO 4,38 2. Czystość POWIETRZA 8,41 3. Jakość WODY PITNEJ 7,79 4. Obecność PRZYRODY w otoczeniu człowieka 3,74 5. Dbałość instytucji publicznych o stan ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO 12,15 6. Estetykę BUDYNKÓW PUBLICZNYCH 4,98 7. Czystość MIEJSC PUBLICZNYCH 6,54

niska Ważność wysoka Środowisko i otoczenie POPRAWIĆ JAK NAJSZYBCIEJ (ważne/ słabo oceniane) Zestawienie ważności i oceny elementów związanych ze środowiskiem 5 4 TAK TRZYMAĆ (ważne / dobrze oceniane) 6 1 3 2 7 (mniej ważne / słabo oceniane) POPRAWIĆ W DALSZEJ KOLEJNOŚCI (mniej ważne / dobrze oceniane) MONITOROWAĆ -2 Ocena 2 1. Jakość WODY PITNEJ 2. Czystość POWIETRZA 3. Czystość ŚRODOWISKA NATURALNEGO 4. Obecność PRZYRODY w otoczeniu człowieka 5. Dbałość instytucji publicznych o stan ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO 6. Estetykę BUDYNKÓW PUBLICZNYCH 7. Czystość MIEJSC PUBLICZNYCH

WNIOSKI Środowisko i otoczenie Ocena zagadnień związanych ze stanem środowiska naturalnego i otoczenia jest generalnie pozytywna. Negatywne oceny zyskuje jedynie czystość powietrza. Badani na ogół nie mieli problemów z wyrażeniem swoich ocen w tym obszarze. Jedynie odpowiedź na pytanie o dbałość instytucji publicznych o stan środowiska przyrodniczego nastręczała pewnych kłopotów (co może świadczyć o niedoskonałości informacji w tym zakresie). Wśród elementów potencjalnie pozytywnie oddziałujących na jakość życia w mieście wskazać należy: obecność przyrody w otoczeniu człowieka, dbałość instytucji publicznych o stan środowiska przyrodniczego oraz estetykę budynków publicznych. Wśród elementów negatywnie ocenianych, choć o potencjalnie ograniczonym oddziaływaniu na jakość życia znajdują się: jakość wody pitnej oraz czystość powietrza.

Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach 1. dostępność TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie miasta Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: -2,00-1,50-1,00-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2. jakość TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie miasta 3. jakość / stan nawierzchni DRÓG / ULIC 4. przepustowość głównych tras komunikacyjnych w godzinach szczytu 5. dostępność TRAS ROWEROWYCH 6. bezpieczeństwo na drogach 7. utrzymanie dróg publicznych W ZIMIE średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: Odsetek osób udzielających odpowiedzi nie wiemy + brak danych 1. dostępność TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie miasta 12,19 2. jakość TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie miasta 19,06 3. jakość / stan nawierzchni DRÓG / ULIC 2,81 4. przepustowość głównych tras komunikacyjnych w godzinach szczytu 8,75 5. dostępność TRAS ROWEROWYCH 21,25 6. bezpieczeństwo na drogach 7,19 7. utrzymanie dróg publicznych W ZIMIE 3,75

Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach Jak często w ciągu ostatnich trzech miesięcy korzystał z KOMUNIKACJI PUBLICZNEJ na terenie naszego miasta ten z domowników, który najczęściej porusza się taką komunikacją? % odpowiedzi ważnych 2,84 codziennie lub prawie codziennie 23,66 30,91 nie codziennie, ale przynajmniej raz w tygodniu 19,87 22,71 od czasu do czasu, rzadziej niż raz w tygodniu wcale nie pamiętam

Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach Jak oceniacie Państwo jakość TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie naszego miasta? 8% 7% 14% 12% 41% 31% 41% 44% Bardzo dobrze 1 Średnio 34% 57% 43% 37% -1 Bardzo źle 13% 3% 2% 3% 0% 2% 5% 2% codziennie lub prawie codziennie (n=87) nie codziennie, ale przynajmniej raz w tygodniu (n=61) od czasu do czasu, rzadziej niż raz w tygodniu (n=58) wcale (n=43) Jak często w ciągu ostatnich trzech miesięcy korzystał z KOMUNIKACJI PUBLICZNEJ na terenie naszego miasta ten z domowników, który najczęściej porusza się taką komunikacją?

Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach Czy w ciągu ostatnich trzech miesięcy ktoś z domowników prowadził samochód lub motor po drogach przebiegających przez teren naszego miasta? % odpowiedzi ważnych 2,22 14,60 83,17 tak nie nie pamiętam

Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE jakość / stan nawierzchni DRÓG / ULIC 20% 16% 42% 64% Dobrze Średnio Źle 39% 20% Tak (n=257) Nie (n=44) Czy w ciągu ostatnich trzech miesięcy ktoś z domowników prowadził samochód lub motor po drogach przebiegających przez teren naszego miasta? Pyt. 20.3 / Pyt. 18

niska Ważność wysoka Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach Zestawienie ważności i oceny elementów związanych z komunikacją 3 POPRAWIĆ JAK NAJSZYBCIEJ (ważne/ słabo oceniane) TAK TRZYMAĆ (ważne / dobrze oceniane) 5 7 1 6 4 (mniej ważne / słabo oceniane) POPRAWIĆ W DALSZEJ KOLEJNOŚCI 2 (mniej ważne / dobrze oceniane) MONITOROWAĆ -2 Ocena 2 1. Dostępność publicznego TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie miasta 2. Jakość publicznego TRANSPORTU ZBIOROWEGO na terenie miasta 3. Jakość / stan nawierzchni DRÓG / ULIC 4. Przepustowość głównych tras komunikacyjnych w mieście w godzinach szczytu 5. Dostępność TRAS ROWEROWYCH 6. Bezpieczeństwo na drogach 7. Utrzymanie dróg publicznych W ZIMIE

WNIOSKI Infrastruktura drogowa, transport i bezpieczeństwo na drogach Ocena zagadnień związanych ze stanem transportu publicznego na terenie miasta oraz bezpieczeństwa na drogach jest generalnie pozytywna. Negatywne oceny zyskuje "jakość/stan nawierzchni dróg/ulic". Pewna część badanych (ok. ¼) nie była w stanie ocenić kwestii związanych z transportem zbiorowym oraz dostępnością tras rowerowych. Wynika to zapewne z ograniczonych doświadczeń w korzystaniu z tego typu usług i infrastruktury (badani z nieco ponad połowy gospodarstw domowych w miarę regularnie korzystają z komunikacji publicznej na terenie miasta). Odnotowano występowanie zależności pomiędzy doświadczeniami aktywnego korzystania z dróg publicznych (prowadzenie samochodu lub motoru) a oceną jakości/stanu ich nawierzchni aktywni użytkownicy tych dróg dwukrotnie częściej oceniali ich stan negatywnie niż osoby nie posiadające takich doświadczeń. Wśród elementów potencjalnie pozytywnie oddziałujących na jakość życia w mieście wskazać należy: dostępność tras rowerowych oraz dostępność publicznego transportu zbiorowego na terenie miasta. Wśród elementów o potencjalnie negatywnym oddziaływaniu na jakość życia znajdują się: jakość/stan nawierzchni dróg/ulic oraz utrzymanie dróg publicznych w zimie.

Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: 1. jakość nauczania w SZKOŁACH PODSTAWOWYCH 2. jakość nauczania w szkołach GIMNAZJALNYCH 3. jakość nauczania w SZKOŁACH ŚREDNICH 4. dostępność PRZEDSZKOLI 5. jakość opieki w PRZEDSZKOLU lub w ODDZIALE PRZEDSZKOLNYM w szkole 6. dostępność PLACÓW ZABAW DLA DZIECI 7. dostępność całorocznych ŚWIETLIC dla dzieci i młodzieży 8. dostępność ZAJĘĆ POZALEKCYJNYCH dla dzieci i młodzieży 9. dostępność RÓŻNYCH FORM ciekawego spędzania czasu wolnego dla dzieci i młodzieży -2,00-1,50-1,00-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: Odsetek osób udzielających odpowiedzi nie wiemy + brak danych 1. jakość nauczania w SZKOŁACH PODSTAWOWYCH 53,13 2. jakość nauczania w szkołach GIMNAZJALNYCH 64,49 3. jakość nauczania w SZKOŁACH ŚREDNICH 74,77 4. dostępność PRZEDSZKOLI 47,66 5. jakość opieki w PRZEDSZKOLU lub w ODDZIALE PRZEDSZKOLNYM w szkole 56,70 6. dostępność PLACÓW ZABAW DLA DZIECI 74,77 7. dostępność całorocznych ŚWIETLIC dla dzieci i młodzieży 8. dostępność ZAJĘĆ POZALEKCYJNYCH dla dzieci i młodzieży 9. dostępność RÓŻNYCH FORM ciekawego spędzania czasu wolnego dla dzieci i młodzieży 46,11 57,32 55,14

Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku przedszkolnym? Czy dziecko / dzieci chodzą do przedszkola? % dla wszystkich ankiet % dla wszystkich an 4,05 76,64 19,31 0,00 31,40 15,12 53,49 tak nie brak danych tak, do publicznego tak, do prywatnego tak, do publicznego i prywatnego nie, nie chodzi / nie chodzą

Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku szkolnym? rodzaj szkoły (szkół), do której uczęszcza(ją) dziecko (dzieci): PODSTAWOWA % dla wszystkich ankiet publiczna na terenie naszego miasta 96,25 58,44 4,38 publiczna na terenie innego miasta niepubliczna na terenie innego miasta GIMNAZJUM 1,25 2,50 37,19 publiczne na terenie naszego miasta publiczne na terenie innego miasta 2,94 94,12 niepubliczne na terenie innego miasta 2,94 PONADGIMNAZJALNA publiczna na terenie naszego miasta 28,13 publiczna na terenie innego miasta 71,88 niepubliczna na terenie innego miasta 0,00 tak nie brak danych % gospodarstw, z których dzieci chodzą do danej szkoły

Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: UWAGA! Wyniki dla tych respondentów, którzy udzielili odpowiedzi na pytanie -2-1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 1. jakość nauczania w SZKOŁACH PODSTAWOWYCH 2. jakość nauczania w szkołach GIMNAZJALNYCH 3. jakość nauczania w SZKOŁACH ŚREDNICH 4. dostępność PRZEDSZKOLI ma dzieci w wieku przedszkolnym / szkolnym 5. jakość opieki w PRZEDSZKOLU lub w ODDZIALE PRZEDSZKOLNYM w szkole 6. dostępność PLACÓW ZABAW DLA DZIECI nie ma dzieci 7. dostępność całorocznych ŚWIETLIC dla dzieci i młodzieży 8. dostępność ZAJĘĆ POZALEKCYJNYCH dla dzieci i młodzieży 9. dostępność RÓŻNYCH FORM ciekawego spędzania czasu wolnego dla dzieci i młodzieży średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE dostępność PRZEDSZKOLI Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze 54% 48% Dobrze Średnio 37% 45% Źle 9% 7% Tak (n=54) Nie (n=110) Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku przedszkolnym?

OPIEKI W PRZEDSZKOLU lub oddziale przedszkolnym w szkole Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE JAKOŚĆ 56% 86% 39% 8% 6% 5% Dobrze Średnio Źle Tak (n=49) Nie (n=85) Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku przedszkolnym? Pyt. 24.5 / Pyt. 22

Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE dostępność PLACÓW ZABAW DLA DZIECI Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze 57% 18% 25% 63% 28% 9% Dobrze Średnio Źle Tak (n=60) Nie (n=158) Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku przedszkolnym? Pyt. 24.6 / Pyt. 22

Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE jakość nauczania w SZKOŁACH PODSTAWOWYCH Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE jakość nauczania w SZKOŁACH GIMNAZJALNYCH Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze 65% 61% 56% 50% Dobrze Dobrze Średnio Średnio 28% 29% Źle 38% 41% Źle 7% 10% Tak (n=103) Nie (n=41) Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku szkolnym? 6% 9% Tak (n=66) Nie (n=44) Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku szkolnym?

Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE Dostępność ZAJĘĆ POZALEKCYJNYCH dla dzieci i młodzieży Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze 56% 41% 28% 43% Dobrze Średnio Źle 16% 15% Tak (n=95) Nie (n=46) Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku szkolnym?

Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIMEŚCIE dostępność całorocznych ŚWIETLIC dla dzieci i młodzieży Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE dostępność RÓŻNYCH FORM ciekawego spędzania czasu wolnego dla dzieci i młodzieży Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze 47% 43,7% 44,0% 60% Dobrze dobrze 27% 40% Średnio Źle 35,0% 31,8% średnio źle 13% 13% Tak (n=86) Nie (n=47) Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku szkolnym? 21,3% 24,3% Tak Nie Czy wśród domowników jest dziecko / są dzieci w wieku szkolnym?

Ocena oferty opieki żłobkowej Jak oceniacie Państwo w naszym mieście: dostępność żłobka bardzo dobrze 1,6% bardzo dobrze dobrze średnio 4,3% 7,1% N=70 32,9% dobrze 0,9% źle 24,3% średnio 7,2% bardzo źle 31,4% źle 5,3% 33,3% 31,7% bardzo źle 6,9% Opinie rodziców dzieci do lat 6, którzy udzielili odpowiedzi: 22,2% trudno powiedzieć 54,5% 7,9% 4,8% brak odpowiedzi 23,7% bardzo dobrze dobrze średnio źle bardzo źle N=63

Ocena oferty opieki żłobkowej Jak oceniacie Państwo w naszym mieście: Jakość opieki w żłobku bardzo dobrze 23,7% bardzo dobrze 2,8% dobrze średnio 5,3% N=38 55,3% dobrze 0,6% źle 7,9% średnio 6,5% bardzo źle 7,9% źle bardzo źle 0,9% 0,9% Opinie rodziców dzieci do lat 6, którzy udzielili odpowiedzi: 24,2% 57,6% trudno powiedzieć 60,7% 6,1% 6,1% 6,1% brak odpowiedzi 27,4% bardzo dobrze dobrze średnio źle bardzo źle N=33

niska Ważność wysoka Edukacja 9 Zestawienie ważności i oceny elementów związanych z edukacją i wychowaniem młodzieży 8 POPRAWIĆ JAK NAJSZYBCIEJ TAK TRZYMAĆ (ważne/ słabo oceniane) 7 (ważne / dobrze oceniane) 6 5 4 1 3 (mniej ważne / słabo oceniane) POPRAWIĆ W DALSZEJ KOLEJNOŚCI 2 (mniej ważne / dobrze oceniane) MONITOROWAĆ -2 Ocena 2 1. Jakość nauczania w SZKOŁACH PODSTAWOWYCH 2. Jakość nauczania w SZKOŁACH GIMNAZJALNYCH 3. Jakość nauczania w SZKOŁACH ŚREDNICH 4. Dostępność PRZEDSZKOLI 5. Jakość opieki w PRZEDSZKOLU lub ODDZIALE PRZEDSZKOLNYM w szkole 6. Dostępność PLACÓW ZABAW DLA DZIECI 7. Dostępność całorocznych ŚWIETLIC dla dzieci i młodzieży 8. Dostępność ZAJĘĆ POZALEKCYJNYCH dla dzieci i młodzieży 9. Dostępność RÓŻNYCH FORM ciekawego spędzania czasu wolnego dla dzieci i młodzieży

WNIOSKI Oświata i inne działania edukacyjno-wychowawcze Ocena zagadnień związanych ze stanem oświaty na terenie miasta oraz bezpieczeństwa na drogach jest generalnie pozytywna. Należy przy tym jednak zauważyć, że znaczna część badanych nie była skłonna udzielić odpowiedzi na pytania dotyczące tej sfery usług publicznych. W zakresie edukacji podstawowej i gimnazjalnej dominuje oferta szkół miejskich. W przypadku edukacji ponadgimnazjalnej przeważa oferta publicznych placówek zlokalizowanych poza terenem miasta. Jakość opieki przedszkolnej (generalnie oceniana pozytywnie) zyskiwała lepsze oceny w gospodarstwach, w których były dzieci w wieku przedszkolnym, niż wśród pozostałych respondentów. Podobnie było w przypadku ocen dostępności placów zabaw dla dzieci. Dane nie pozwalają na jednoznaczną ocenę oferty żłobkowej liczebność respondentów udzielających odpowiedzi na pytania o dostępność żłobków i jakość opieki w tych placówkach była ograniczona. Warto jednak zauważyć, że ci respondenci, którzy wypowiedzieli się na temat dostępności żłobków w większości mieli w tym względzie opinie krytyczne. Nieco lepiej oceniano jakość opieki w żłobkach. Wśród elementów potencjalnie pozytywnie oddziałujących na jakość życia w mieście wskazać należy: jakość opieki w przedszkolu lub oddziale przedszkolnym w szkole, dostępność placów zabaw dla dzieci oraz dostępność całorocznych świetlic dla dzieci i młodzieży. Wśród elementów o potencjalnie negatywnym oddziaływaniu na jakość życia znajdują się krytyczne oceny dostępności zajęć pozalekcyjnych dla dzieci i młodzieży oraz dostępności różnych form ciekawego spędzania czasu wolnego dla dzieci i młodzieży.

Rozwój przedsiębiorczości Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: -2,00-1,50-1,00-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 1. dostępność MIEJSC PRACY 2. możliwość założenia WŁASNEGO BIZNESU 3. wsparcie udzielane PRZEDSIĘBIORCOM przez miasto średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

Rozwój przedsiębiorczości Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: Odsetek osób udzielających odpowiedzi nie wiemy + brak danych 1. dostępność MIEJSC PRACY 25,86 2. możliwość założenia WŁASNEGO BIZNESU 55,45 3. wsparcie udzielane PRZEDSIĘBIORCOM przez miasto 71,65

Rozwój przedsiębiorczości Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: -2-1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 1. dostępność MIEJSC PRACY Główne źródło utrzymania: ma własną firmę 2. możliwość założenia WŁASNEGO BIZNESU Główne źródło utrzymania: inne niż własna firma 3. wsparcie udzielane PRZEDSIĘBIORCOM przez miasto średnie wskazań Uwaga! Ma własną firmę N=26 skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

Pomoc społeczna i zdrowie Jak oceniacie Państwo w NASZEJ GMINIE: -2,00-1,50-1,00-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 1. działalność Ośrodka POMOCY SPOŁECZNEJ 2. działalność MIEJSKIEGO OŚRODKA WSPIERANIA RODZINY i DZIECKA 3. przystosowanie budynków publicznych do POTRZEB OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH 4. POMOC udzielaną PRZEZ INSTYTUCJE MIASTA osobom znajdującym się w gorszym położeniu 5. możliwość skorzystania przez potrzebujących z USŁUG OPIEKUŃCZYCH finansowanych przez miasto 6. POMOC udzielaną PRZEZ ORGANIZACJE SPOŁECZNE osobom znajdującym się w gorszym położeniu 7. zainteresowanie instytucji miejskich problemami SENIORÓW 8. dostęp do LEKARZY SPECJALISTÓW średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

Pomoc społeczna i zdrowie Jak oceniacie Państwo w NASZEJ GMINIE: Odsetek osób udzielających odpowiedzi nie wiemy + brak danych 1. działalność Ośrodka POMOCY SPOŁECZNEJ 66,36 2. działalność MIEJSKIEGO OŚRODKA WSPIERANIA RODZINY i DZIECKA 79,75 3. przystosowanie budynków publicznych do POTRZEB OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH 46,88 4. POMOC udzielaną PRZEZ INSTYTUCJE MIASTA osobom znajdującym się w gorszym położeniu 5. możliwość skorzystania przez potrzebujących z USŁUG OPIEKUŃCZYCH finansowanych przez miasto 6. POMOC udzielaną PRZEZ ORGANIZACJE SPOŁECZNE osobom znajdującym się w gorszym położeniu 7. zainteresowanie instytucji miejskich problemami SENIORÓW 74,45 80,69 77,57 70,40 8. dostęp do LEKARZY SPECJALISTÓW 14,95

Pomoc społeczna i zdrowie Jak oceniacie Państwo w NASZEJ GMINIE: -2-1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 1. działalność Ośrodka POMOCY SPOŁECZNEJ 2. działalność MIEJSKIEGO OŚRODKA WSPIERANIA RODZINY i DZIECKA 3. przystosowanie budynków publicznych do POTRZEB OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH 4. POMOC udzielaną PRZEZ INSTYTUCJE MIASTA osobom znajdującym się w gorszym położeniu 5. możliwość skorzystania przez potrzebujących z USŁUG OPIEKUŃCZYCH finansowanych przez miasto 6. POMOC udzielaną PRZEZ ORGANIZACJE SPOŁECZNE osobom znajdującym się w gorszym położeniu 7. zainteresowanie instytucji miejskich problemami SENIORÓW "ubodzy" "przeciętni" "zamożni" 8. dostęp do LEKARZY SPECJALISTÓW średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze)

Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE działalność OŚRODKA POMOCY SPOŁECZNEJ Uwarunkowania oceny sfery polityki społecznej 25% 33% 35% 67% 45% 40% Dobrze Średnio Źle 8% 21% 25% Źle (n=12) Średnio (n=66) Dobrze (n=20) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE działalność MIEJSKIEGO OŚRODKA WSPIERANIA RODZINY i DZIECKA? Uwarunkowania oceny sfery polityki społecznej 22% 38% 45% Dobrze 67% 44% 36% Średnio Źle 11% 18% 18% Źle (n=9) Średnio (n=39) Dobrze (n=11) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE przystosowanie budynków publicznych do POTRZEB OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH? Uwarunkowania oceny sfery polityki społecznej 15% 30% 33% 38% 46% 36% Dobrze Średnio Źle 46% 24% 31% Źle (n=13) Średnio (n=103) Dobrze (n=42) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

Jak oceniacie Państwo W NASZEJ GMINIE POMOC udzielaną PRZEZ ORGANIZACJE SPOŁECZNE osobom znajdującym się w gorszym położeniu? Jak oceniacie Państwo W NASZYM MIEŚCIE POMOC udzielaną PRZEZ INSTYTUCJE MIEJSKIE osobom znajdującym się w gorszym położeniu? Uwarunkowania oceny sfery polityki społecznej 10% 27% 60% 31% 30% 42% 50% 39% 11% Dobrze Średnio Źle Źle (n=10) Średnio (n=48) Dobrze (n=18) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego? 10% 27% 27% 70% 51% 53% Dobrze Średnio 20% 22% 20% Źle Źle (n=10) Średnio (n=41) Dobrze (n=15) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

Jak oceniacie Państwo możliwość skorzystania przez potrzebujących z USŁUG OPIEKUŃCZYCH finansowanych przez miasto? Uwarunkowania oceny sfery polityki społecznej 10% 19% 41% 70% 56% Dobrze 34% Średnio Źle 20% 25% 25% Źle (n=10) Średnio (n=32) Dobrze (n=16) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

Jak oceniacie Państwo zainteresowanie instytucji miejskich problemami SENIORÓW? Uwarunkowania oceny sfery polityki społecznej 33% 27% 22% 33% 39% 56% Dobrze Średnio Źle 33% 35% 22% Źle (n=12) Średnio (n=49) Dobrze (n=27) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego?

Jak oceniacie Państwo W NASZEJ MIEŚCIE dostęp do LEKARZY SPECJALISTÓW? Uwarunkowania oceny sfery polityki społecznej 4% 5% 13% 17% 37% 32% Dobrze 83% Średnio Źle 58% 51% Źle (n=23) Średnio (n=169) Dobrze (n=63) Jak oceniacie Państwo sytuację materialną Waszego gospodarstwa domowego? Pyt. 28.8 / Pyt. 27

niska Ważność wysoka Polityka społeczna POPRAWIĆ JAK NAJSZYBCIEJ Zestawienie ważności i oceny elementów związanych z polityką społeczną i opieką medyczną 7 TAK TRZYMAĆ (ważne/ słabo oceniane) (ważne / dobrze oceniane) 6 8 4 5 3 1 2 (mniej ważne / słabo oceniane) POPRAWIĆ W DALSZEJ KOLEJNOŚCI (mniej ważne / dobrze oceniane) MONITOROWAĆ -2 Ocena 2 1. działalność OŚRODKA POMOCY SPOŁECZNEJ 2. Działalność MIEJSKIEGO OŚRODKA WSPIERANIA RODZINY i DZIECKA 3. przystosowanie budynków publicznych do POTRZEB OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH 4. POMOC udzielaną PRZEZ INSTYTUCJE GMINY osobom znajdującym się w gorszym położeniu 5. możliwość skorzystania przez potrzebujących z USŁUG OPIEKUŃCZYCH finansowanych przez miasto 6. POMOC udzielaną PRZEZ ORGANIZACJE SPOŁECZNE osobom znajdującym się w gorszym położeniu 7. Zainteresowanie instytucji MIEJSKICH problemami SENIORÓW 8. dostęp do LEKARZY SPECJALISTÓW

WNIOSKI Lokalna polityka społeczna Oceny zagadnień związanych z usługami publicznymi w zakresie lokalnej polityki społecznej są umiarkowane. Jedyną kwestią ocenianą zdecydowanie negatywnie był "dostęp do lekarzy specjalistów". Należy przy tym jednak zauważyć, że znaczna część badanych nie była w stanie udzielić odpowiedzi na pytania dotyczące tej sfery. Wbrew dość oczywistemu założeniu o różnicującym wpływie sytuacji materialnej gospodarstw domowych na oceny usług z zakresu pomocy społecznej nie odnotowano istotnych statystycznie zależności w tym obszarze (choć różnice w odpowiedziach udzielanych w gospodarstwach "ubogich", przeciętnych" i "zamożnych" są widoczne). Zagadnieniem istotnie polaryzującym odpowiedzi była kwestia dostępności lekarzy specjalistów: respondenci znajdujący się w gorszej sytuacji materialnej znacznie częściej wyrażali krytyczne opinie w tej sprawie. Elementem potencjalnie pozytywnie oddziałującym na jakość życia w mieście było "przystosowanie budynków publicznych do potrzeb osób niepełnosprawnych". Wśród elementów o potencjalnie negatywnym oddziaływaniu na jakość życia znajdują się krytyczne oceny "pomocy udzielanej przez instytucje społeczne osobom znajdującym się w gorszym położeniu oraz zainteresowanie instytucji miejskich problemami seniorów.

Kultura, sport i rekreacja Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: -2,00-1,50-1,00-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 1. działalność DOMU KULTURY (np. ofertę, aktywność) 2. działalność BIBLIOTEKI (np. ofertę, aktywność) 3. możliwość udziału w imprezach sportowych JAKO WIDZ 4. możliwość CZYNNEGO UPRAWIANIA sportu 5. możliwość uczestniczenia JAKO WIDZ/SŁUCHACZ w życiu KULTURALNYM 6. możliwości PODEJMOWANIA DZIAŁAŃ ARTYSTYCZNYCH 7. możliwości czynnego UCZESTNICZENIA w różnych DZIAŁANIACH SPOŁECZNYCH 8. DOSTĘPNOŚĆ MIEJSC, w których dorośli mogą spędzać czas wolny poza domem 9. dostęp do MIEJSC REKREACJI (wypoczynku na łonie natury) w najbliższej okolicy Pana(i) zamieszkania skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze) 10. jakość DRÓG DLA PIESZYCH w Pana(i) najbliższej okolicy średnie wskazań

Kultura, sport i rekreacja Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: Odsetek osób udzielających odpowiedzi nie wiemy + brak danych 1. działalność DOMU KULTURY (np. ofertę, aktywność) 21,50 2. działalność BIBLIOTEKI (np. ofertę, aktywność) 3. możliwość udziału w imprezach sportowych JAKO WIDZ 4. możliwość CZYNNEGO UPRAWIANIA sportu 5. możliwość uczestniczenia JAKO WIDZ/SŁUCHACZ w życiu KULTURALNYM 32,09 28,35 22,43 22,12 6. możliwości PODEJMOWANIA DZIAŁAŃ ARTYSTYCZNYCH 44,86 7. możliwości czynnego UCZESTNICZENIA w różnych DZIAŁANIACH SPOŁECZNYCH 8. DOSTĘPNOŚĆ MIEJSC, w których dorośli mogą spędzać czas wolny poza domem 9. dostęp do MIEJSC REKREACJI (wypoczynku na łonie natury) w najbliższej okolicy Pana(i) zamieszkania 9,97 23,36 56,70 10. jakość DRÓG DLA PIESZYCH w Pana(i) najbliższej okolicy 8,10

Kultura, sport i rekreacja Jak oceniacie Państwo w NASZYM MIEŚCIE: -2-1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 1. działalność DOMU KULTURY (np. ofertę, aktywność) 2. działalność BIBLIOTEKI (np. ofertę, aktywność) 3. możliwość udziału w imprezach sportowych JAKO WIDZ 4. możliwość CZYNNEGO UPRAWIANIA sportu "ubodzy" "przeciętni" "zamożni" 5. możliwość uczestniczenia JAKO WIDZ/SŁUCHACZ w życiu KULTURALNYM 6. możliwości PODEJMOWANIA DZIAŁAŃ ARTYSTYCZNYCH 7. możliwości czynnego UCZESTNICZENIA w różnych DZIAŁANIACH SPOŁECZNYCH 8. DOSTĘPNOŚĆ MIEJSC, w których dorośli mogą spędzać czas wolny poza domem 9. dostęp do MIEJSC REKREACJI (wypoczynku na łonie natury) w najbliższej okolicy Pana(i) zamieszkania skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze) 10. jakość DRÓG DLA PIESZYCH w Pana(i) najbliższej okolicy średnie wskazań

Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta: Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszej gminy: Czynniki kształtujące kapitał społeczny Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY 0% 12% 25% Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY 0% 12% 28% 100% 88% 75% 100% 88% 72% Źle (n=8) Średnio (n=50) Dobrze (n=91) Jak oceniacie Państwo w naszym mieście: działalność DOMU KULTURY? Źle (n=10) Średnio (n=33) Dobrze (n=100) Jak oceniacie Państwo w naszym mieście: możliwość uczestniczenia w imprezach sportowych jako widz?

Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta: Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszej gminy: Czynniki kształtujące kapitał społeczny Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY 7% 20% 24% 11% 20% 26% 93% 80% 76% 89% 80% 74% Źle (n=29) Średnio (n=45) Dobrze (n=104) Jak oceniacie Państwo w naszym mieście: dostęp do miejsc rekreacji w najbliższej okolicy zamieszkania? Źle (n=36) Średnio (n=74) Dobrze (n=66) Jak oceniacie Państwo w naszym mieście: jakość dróg dla pieszych w Państwa najbliższej okolicy?

Co, Państwa zdaniem, na ogół przeważa w RELACJACH POMIĘDZY LUDŹMI na terenie naszego miasta: Czynniki kształtujące kapitał społeczny Przeważa poczucie solidarności i DBAŁOŚĆ O DOBRO WSPÓLNE Przeważa nieufność, ostrożność i INTERES PRYWATNY 5% 31% 25% 95% 69% 75% Pyt. 32 / Pyt. 33.8 Źle (n=57) Średnio (n=67) Dobrze (n=28) Jak oceniacie Państwo w naszym mieście: dostępność (istnienie) MIEJSC, w których dorośli mogą spędzać czas poza domem (np. klubów, świetlic, kawiarni, itp.)?

Kultura, sport i rekreacja Jak oceniacie Państwo w NASZEJ GMINIE: -2-1,5-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 1. działalność DOMU KULTURY (np. ofertę, aktywność) 2. działalność BIBLIOTEKI (np. ofertę, aktywność) 3. możliwość udziału w imprezach sportowych JAKO WIDZ 4. możliwość CZYNNEGO UPRAWIANIA sportu 5. możliwość uczestniczenia JAKO WIDZ/SŁUCHACZ w życiu KULTURALNYM 6. możliwości PODEJMOWANIA DZIAŁAŃ ARTYSTYCZNYCH 7. możliwości czynnego UCZESTNICZENIA w różnych DZIAŁANIACH SPOŁECZNYCH 8. DOSTĘPNOŚĆ MIEJSC, w których dorośli mogą spędzać czas wolny poza domem 9. dostęp do MIEJSC REKREACJI (wypoczynku na łonie natury) w najbliższej okolicy Pana(i) zamieszkania 10. jakość DRÓG DLA PIESZYCH w Pana(i) najbliższej okolicy średnie wskazań skala: od -2 (bardzo źle) do +2 (bardzo dobrze) "ubodzy" "przeciętni" "zamożni"