LKA /2013 P/13/196 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Podobne dokumenty
LKR /2013 P/13/196 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKR /2013 P/13/196 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KGP /2014 I/14/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 I/13/008 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2014 P/14/058 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /2013 K/13/007/LGD WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKR /2013 P/13/196 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LOL /2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 P/13/019 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LPO /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA LWA /2013 P/13/019 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY /2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA P/15/067 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LOL /2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KGP /2014 K/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY /2013 P/13/113 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2012 P/12/165 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KGP /2014 I/14/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /2012 K/12/004/LGD WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LPO /2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY /2014 R/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 K/13/010 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKR /2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 D/13/504 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKR /2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY /2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LLU /2013 I/13/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LPO /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KAP /01 P/13/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KGP /2014 K/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /2013 D/13/508 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LPO /2014 I/14/010 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Informacja z wizyty monitorującej potwierdzającej trwałość projektu

WYST ĄPIENIE POKONTROLNE

LRZ /2013 S/13/056 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKI /2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LPO /2012 P/12/124 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

INFORMACJA POKONTROLNA

LKA /2014 P/14/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KGP /2014 I/14/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA P/15/033 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBI P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LRZ /2012 P/12/124 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

SPRAWOZDANIE ZA OKRES

LKR /2013 P/13/196 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LLU /2013 I/13/009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LRZ /2014 P/14/056 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LOP /2013 I/13/009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 I/13/008 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2013 K/13/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 P/13/189 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKR /2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LLU /2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Kontrola na zakończenie realizacji projektu. Trwałość projektu

LKI /2014 P/14/098 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKI /2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 K/13/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKR /2012 R/12/007 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /12 P/12/124 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zespół Monitoringu MCP Grudzień Kraków, 18 grudnia 2012r.

LWA /13 P/13/020 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBI /2013 P/13/169 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2012 P/12/114 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 Tekst ujednolicony WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Dowiedz się jak przebiega kontrola

LBY /2014 P/14/021 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Szwajcarsko Polski Program Współpracy Projekt pn. Alpejsko Karpacki Most Współpracy Działanie 5 Fundusze Grantowe

LPO /2015 P/15/078 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2012 P/12/138 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKR /2013 K/13/005 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Transkrypt:

LKA 4101-15-05/2013 P/13/196 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę P/13/196 - Trwałość projektów współfinansowanych z funduszy strukturalnych na przykładzie wybranych Regionalnych Programów Operacyjnych Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Kontroler Dariusz Bienek, specjalista kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr 87444 z dnia 25.10.2013 r. (dowód: akta kontroli str. 1-2) Jednostka kontrolowana Przedsiębiorstwo Produkcji Kruszyw Mineralnych i Lekkich Sp. z o.o., ul. Bojkowska 59 c, 44-100 Gliwice 1. Regon: 276796798 Kierownik jednostki kontrolowanej Mariola Herman-Cwykiel, Prezes Zarządu 2 (dowód: akta kontroli str. 3-9) Ocena ogólna II. Ocena kontrolowanej działalności Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie 3 działalność kontrolowanej jednostki Uzasadnienie oceny ogólnej Przedsiębiorstwo prawidłowo zrealizowało projekt pn. Zakup przez firmę PPKMiL Sp. z o.o. urządzeń do prowadzenia prac odkrywkowych i rekultywacji na złożach kruszyw naturalnych 4 współfinansowany środkami budżetu państwa oraz budżetu UE i w okresie trwałości projektu wywiązało się z obowiązków określonych w umowie, które dotyczyły: niepoddania Projektu znaczącej modyfikacji w okresie trwałości; archiwizacji dokumentacji, informowania i promocji Projektu oraz utrzymania zrealizowanych wskaźników produktu i rezultatu; sporządzenia sprawozdania z trwałości projektu. 1 Zwane dalej PPKMiL lub Przedsiębiorstwem. 2 Zwana dalej Prezesem. 3 Najwyższa Izba Kontroli stosuje 3-stopniową skalę ocen: pozytywna, pozytywna mimo stwierdzonych nieprawidłowości, negatywna. 4 Zwany dalej Projektem. 2

Opis stanu Ocena cząstkowa Opis stanu III. Opis ustalonego stanu 1. Zgodność realizacji projektu z postanowieniami umowy o dofinansowanie dotyczącymi zakazu poddania projektu w okresie trwałości znaczącej modyfikacji. Przedmiotem umowy z 1.06.2010 r. 5, zawartej przez PPKMiL ze Śląskim Centrum Przedsiębiorczości z siedzibą w Chorzowie, pełniącym rolę Instytucji Pośredniczącej Drugiego Stopnia Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013, było dofinansowanie z budżetu UE i budżetu państwa w formie refundacji części wydatków kwalifikowanych poniesionych na zakup przez Przedsiębiorstwo dwóch koparek, dwóch wozideł technologicznych i spychacza do prowadzenia działalności w zakresie wydobywania kruszyw. Wartość Projektu wynosiła 3 660 000,00 zł, z czego wartość wydatków kwalifikowalnych 3 000 000,00 zł. Wysokość dofinansowania wynosiła 750 000,00 zł, z czego z budżetu Unii Europejskiej 637 500,00 zł, a z budżetu krajowego 112 500,00 zł. (dowód: akta kontroli str. 18, 40, 45-46, 66-67, 103) Realizację Projektu zakończono 1.12.2010 r. 6, tj. 30 dni przed upływem terminu określonego w Umowie 7. (dowód: akta kontroli str. 46, 103, 117-118) Projektu nie poddano zasadniczej modyfikacji w okresie trwałości projektu. PPKMiL prowadziło działalność produkcyjną oraz nie zmieniło przeznaczenia zakupionego sprzętu, którego było właścicielem. (dowód: akta kontroli str. 4-9, 19-20, 92, 97, 110-114, 119-121, 142-148) 2. Zgodność realizacji projektu z postanowieniami umowy o dofinansowanie dotyczącymi innych obowiązków w okresie trwałości. W okresie trwałości Projektu PPKMiL wypełniło obowiązki dotyczące archiwizacji dokumentacji projektowej zgodnie z zapisami 15 pkt 1. Umowy. Kompletna dokumentacja dotycząca realizacji Projektu przechowywana była w siedzibie Przedsiębiorstwa. Przedsiębiorstwo wypełniło także obowiązki dotyczące informowania i promocji Projektu - określone w 15 pkt.5 Umowy. W siedzibie PPKMiL, na stronie internetowej 8 oraz na zakupionych sprzętach zamieszczona była informacja o realizacji Projektu, która zawierała: oznaczenie Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego oraz Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, nazwę programu operacyjnego, w ramach którego Projekt został zrealizowany, 5 Zwana dalej Umową 6 data zapłaty za spychacz 7 31.12.2010 r. - data zakończenia realizacji projektu w Umowie 8 www.ppkmil.com.pl/dotacje.php 3

Ocena cząstkowa Opis stanu nazwę Projektu i firmy, informację o źródłach finansowania. (dowód: akta kontroli str. 54-55, 142-147, 171-173) Projekt w miejscu realizacji nie podlegał kontroli Instytucji Pośredniczącej lub innych uprawnionych instytucji. (dowód: akta kontroli str. 163, 175) PPKMiL w okresie realizacji, jak i trwałości Projektu wypełnił obowiązki dotyczące zakazu podwójnego finansowania. W tym okresie PPKMiL realizowało również dwa inne projekty 9. Przedsiębiorstwo w ramach realizacji tych projektów dokonało zakupów środków trwałych, które dotyczyły innego sprzętu niż sfinansowanego w ramach Projektu 10. (dowód: akta kontroli str. 80, 88-96, 103, 108-109, 117-118, 164-170, 174, 176) Podatek VAT, zapłacony przy zakupie sprzętu w ramach Projektu, nie był wykazywany przez PPKMiL jako wydatek kwalifikowalny. (dowód: akta kontroli str. 80, 88-96, 103, 108-109, 117-118, 154-155) Przedsiębiorstwo w okresie trwałości wypełniło obowiązki określone w 4 pkt 3 i 13 Umowy - dotyczące utrzymania zrealizowanych wskaźników produktu (m.in. liczbę nabytych środków trwałych ze środków dotacji 5) i rezultatu (określonych jako liczba nowych usług/produktów wprowadzonych w przedsiębiorstwie 11 1, wartość zaangażowanego kapitału prywatnego - 2 910 000,00 zł 12 oraz liczba utworzonych miejsc pracy - 10). (dowód: akta kontroli str. 22-23, 46, 54, 88-97, 108-114, 117-121, 124-148) 3. Zgodność realizacji projektu z postanowieniami umowy o dofinansowanie dotyczącymi obowiązków sprawozdawczych w okresie trwałości. PPKMiL złożyło drogą elektroniczną, w wyznaczonym terminie, tj. 18.01.2013 r., sprawozdanie z trwałości projektu. Sprawozdanie to było zgodne ze wzorem wyznaczonym przez Śląskie Centrum Przedsiębiorczości i zawierało dane odpowiadające stanowi faktycznemu. Śląskie Centrum Przedsiębiorczości przyjęło sprawozdanie bez uwag. (dowód: akta kontroli str. 156-162) 9 Projekt pn. Zakup przez firmę PPKMiL Sp. z o.o. nowoczesnego zespołu urządzeń produkcyjnych i pomiarowych, zintegrowanego z informatycznym systemem zarządzania SAP Business One, dla złoża Lubomia III realizowany był w okresie 1.11.2008 r. 31.10.2013 r. na podstawie umowy o dofinansowanie nr UDA-RPSL.01.02.02-00-019/08- podpisanej 23.09.2013 r. Projekt pn. Wzrost konkurencyjności PPKMiL Sp. z o.o. poprzez budowę nowego zakładu produkcji kruszyw Krzyżanowice Tworków w powiecie raciborskim realizowany był w okresie 01.07.2012 r. 31.12.2013 r. na podstawie umowy o dofinansowanie nr UDA-RPSL.01.02.04-00-C14/09-00 podpisanej 10.01.2011 r. Powyższe projekty realizowane były w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013. 10 W ramach tych projektów zakupiono m.in.: refulery (urządzenie nazywane potocznie koparką pływającą lub pogłębiarką ssącą), odwadniacze, kruszarki, rurociąg tłoczny, lądową trasę przenośnikową, estakadę surowca, przenośnik nadawczy, przesiewacze trójpokładowe, przenośniki międzyoperacyjne i gotowego produktu, komputery i licencje programu SAP, urządzenia i oprogramowania do gromadzenia danych produkcyjnych oraz wykonano zasilanie energetyczne. 11 PPKMiL wprowadziło nową usługę wykonywanie robót ziemnych z wykorzystaniem sprzętu zakupionego w ramach Projektu. 12 Wkład prywatnych środków w realizację Projektu wyniósł 2 435 265,38 zł, co stanowiło 83,69% zakładanej kwoty. Całkowite wydatki na realizację Projektu wyniosły 3 055 840,38 zł, co stanowiło 83,49% zakładanej kwoty. 4

Ocena cząstkowa Prawo zgłoszenia zastrzeżeń IV. Pozostałe informacje i pouczenia Wystąpienie pokontrolne zostało sporządzone w dwóch egzemplarzach, jeden dla kierownika jednostki kontrolowanej, drugi do akt kontroli. Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli 13, kierownikowi jednostki kontrolowanej przysługuje prawo zgłoszenia na piśmie umotywowanych zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego, w terminie 21 dni od dnia jego przekazania. Zastrzeżenia zgłasza się do dyrektora Delegatury NIK w Katowicach. Katowice, dnia 28 listopada 2013 r. Kontroler Dariusz Bienek specjalista kontroli państwowej... Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Katowicach Dyrektor Piotr Miklis 13 Dz. U. z 2012 r., poz. 82 ze zm. 5