Abonament radiowo-telewizyjny

K.064/12 Abonament radiowo-telewizyjny Warszawa, listopad 2012 Zdaniem dwóch trzecich Polaków (68%) abonament radiowo-telewizyjny powinien być zlikwidowany. Jedna piąta () respondentów jest przeciwnego zdania, a co dziesiąty badany () nie ma zdania na ten temat. O tym, że ciężar finansowania publicznego radia i telewizji powinien spoczywać na budżecie państwa przekonana jest ponad połowa Polaków (59%), odmiennego zdania jest co czwarty badany (26%), a nie ma wyrobionej opinii w tej sprawie. Zdecydowana większość Polaków (71%) sprzeciwia się połączeniu opłat za radio i telewizję z rachunkiem za energię. Za połączeniem tych rachunków jest ankietowanych, a nie ma zdania w tej sprawie. NIP: 526-02-11-819; REGON: 011003524 BNP Paribas Bank Polska S.A. nr konta: 17 1600 1127 0003 0127 9804 6001 Sąd Rejonowy dla M.St. Warszawy XIII Wydział, KRS 0000059619, Kapitał zakładowy: 500.000 zł, w pełni opłacony

Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: Zespół Badań Społecznych OBOP w TNS Polska. Abonament radiowo-telewizyjny to opłata mająca na celu umożliwienie realizacji misji publicznej telewizji i radia nałożona ustawą z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych. W Polsce o wysokości abonamentu RTV decyduje Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, zaś instytucją odpowiedzialną za jego ściąganie jest Poczta Polska. W ostatnich latach w Polsce coraz częściej dyskutuje się o realizacji przez media misji publicznej oraz sensowności płacenia abonamentu. Na zlecenie Polskiej Agencji Prasowej w sondażu z dn. 18-21 października 2012 r. Zespół Badań Społecznych OBOP w TNS Polska zbadał opinie Polaków na temat abonamentu radiowo-telewizyjnego. 1 LIKWIDACJA ABONAMENTU RADIOWO-TELEWIZYJNEGO Zdaniem dwóch trzecich Polaków (68%) abonament radiowo-telewizyjny powinien być zlikwidowany. Jedna piąta () respondentów jest przeciwnego zdania, a co dziesiąty badany () nie ma zdania na ten temat. CZY PANA(I) ZDANIEM ABONAMENT RADIOWO-TELEWIZYJNY POWINIEN BYĆ ZLIKWIDOWANY? Tak 68% Nie Trudno powiedzieć Wybór odpowiedzi w niewielkim stopniu zależy od cech społecznych badanych. Kobiety i mają podobne zdanie na ten temat (67% wobec 70%). Największymi zwolennikami zniesienia abonamentu są ludzie w wieku (76%), największymi zaś przeciwnikami tego pomysłu są ludzie starsi w wieku 60 i więcej lat, w tej grupie 59% jest za zniesieniem, a 25% za zachowaniem abonamentu. Za zlikwidowaniem abonamentu częściej od pozostałych badanych, 1 Sondaż zrealizowano w dniach 18-21 października 2012 r. na ogólnopolskiej, losowej, reprezentatywnej próbie 1000 mieszkańców Polski w wieku 15 i więcej lat. Maksymalny statystyczny błąd pomiaru dla tej wielkości próby wynosi +/- 3,1%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. 2

opowiadają się mieszkańcy miast od 100-500 tys. ludności (71%) oraz osoby z zawodowym wykształceniem (76%). Liwkidacja adonamentu radiowo- telewizyjnego ogółem 68% 67% 70% 22% 11% 60 lat i więcej 56% 59% 76% 72% 70% 74% 25% 23% 27% 6% 8% 8% podstawowe zawodowe średnie wyższe 65% 76% 66% 65% 23% 8% miasto do 20 tys. miasti 20-100 tys. miasto 100-500 tys. miasto pow. 500 tys. 69% 66% 69% 71% 63% 22% 19% 27% 11% 10% 10% Tak Nie Trudno powiedzieć CIĘŻAR FINANSOWANIA PUBLICZNEGO RADIA I TELEWIZJI O tym, że ciężar finansowania publicznego radia i telewizji powinien spoczywać na budżecie państwa przekonana jest ponad połowa Polaków (59%), odmiennego zdania jest co czwarty badany (26%), a nie ma wyrobionego zdania na ten temat. CZY CIĘŻAR FINANSOWANIA PUBLICZNEGO RADIA I TELEWIZJI POWINIEN SPOCZYWAĆ NA BUDŻECIE PAŃSTWA? Tak 59% Nie 26% Trudno powiedzieć 3

Kobiety w porównaniu do mężczyzn częściej deklarują, że finansowanie publicznego radia i telewizji powinno być po stronie państwa (62% wobec 59%). Z tym przekonaniem zgadzają się częściej od pozostałych osoby w wieku 20-29 lat (66%) oraz osoby z zawodowym wykształceniem (64%). Finansowanie publicznego radai i telewizji przez państwo ogółem 59% 26% 55% 62% 30% 22% 60 lat i więcej 48% 66% 65% 56% 61% 53% 21% 22% 26% 30% 24% 29% 31% 9% podstawowe zawodowe średnie wyższe 60% 64% 55% 59% 23% 30% 27% miasto do 20 tys. miasti 20-100 tys. miasto 100-500 tys. miasto pow. 500 61% 63% 57% 63% 45% 26% 26% 21% 40% 19% Tak Nie Trudno powiedzieć POŁĄCZENIE OPŁATY ZA RADIO I TELEWIZJĘ Z RACHUNKIEM ZA ENERGIĘ Zdecydowana większość Polaków (71%) sprzeciwia się połączeniu opłat za radio o telewizję z rachunkiem za energię. Za połączeniem tych rachunków jest ankietowanych, a nie ma zdania w tej sprawie. 4

CZY POPARŁ/A BY PAN/PANI PROPOZYCJĘ POŁĄCZENIA OPŁATY ZA RADIO I TELEWIZJĘ Z RACHUNKIEM ZA ENERGIĘ? Tak Nie 71% Trudno powiedzieć Za połączeniem opłat za radio i telewizje z rachunkami za energię częściej od innych badanych opowiadają się osoby w wieku (23%), mieszkańcy miast do 20 tys. ludności () oraz osoby ze średnim wykształceniem (19%). Przeciwników tego pomysłu jest nieco więcej niż wśród pozostałych badanych w gronie osób w wieku 30-39 lat (75%) oraz z wykształceniem zawodowym (77%). Połączenie opłat za radio i telewizję z rachunkami za energię ogółem 69% 60 lat i więcej 23% 57% 74% 75% 70% 68% 31% 10% 9% podstawowe zawodowe średnie wyższe 11% 19% 77% 66% 70% 9% miasto do 20 tys. miasti 20-100 tys. miasto 100-500 tys. miasto pow. 500 19% 71% 68% 71% 72% 8% Tak Nie Trudno powiedzieć 5

g1 Czy Pana(i) zdaniem abonament radiowo-telewizyjny powinien być zlikwidowany? OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA REGION AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE STOSUNEK DO WIARY PREFERENCJE WYBORCZE 60 lat lub więcej podstawowe, gimnazjalne zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne licencjat, wyższe jeszcze się uczy miasto do 100 tys. miasto 101-500 tys. miasto pow. 500 tys. małopolski wschodni katowicki dolnośląski wielkopolski pomorski centralny pracuje zawodowo nie pracuje zawodowo w ogóle się nie interesuje raczej się nie interesuje raczej się interesuje bardzo się interesuje lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe trudno powiedzieć Wierzący(a) i regularnie Niewierzący PiS SLD Ruch Palikota PSL PO inna partia, jaka niezdecydowani G1. Czy Pana(i) zdaniem abonament radiowo-telewizyjny powinien być zlikwidowany? Tak Nie Nie wiem LICZBA OSÓB 68 20 12 1000 67 22 11 474 70 18 12 526 56 17 27 75 76 18 6 188 72 16 12 182 70 23 8 145 74 18 8 176 59 25 17 234 66 21 13 140 76 16 8 264 66 22 11 314 65 21 15 185 65 19 16 97 69 20 11 380 68 18 14 325 71 19 10 175 63 27 10 120 72 14 14 140 68 17 16 120 71 18 11 150 53 43 4 105 71 19 10 120 75 12 12 155 66 22 12 210 70 20 10 515 67 19 14 485 73 15 12 318 65 21 13 406 68 24 8 236 70 20 10 40 69 23 8 87 51 33 16 76 66 27 8 120 71 19 10 203 70 16 13 514 65 20 14 391 69 21 11 404 75 16 9 170 69 23 9 35 69 22 8 156 57 23 20 44 78 13 9 32 84 11 5 19 53 35 12 162 61 29 10 31 71 18 11 97 6

g2 Czy ciężar finansowania publicznego radia i telewizji powinien spoczywać na budżecie państwa? OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA REGION AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE STOSUNEK DO WIARY PREFERENCJE WYBORCZE 60 lat lub więcej podstawowe, gimnazjalne zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne licencjat, wyższe jeszcze się uczy miasto do 100 tys. miasto 101-500 tys. miasto pow. 500 tys. małopolski wschodni katowicki dolnośląski wielkopolski pomorski centralny pracuje zawodowo nie pracuje zawodowo w ogóle się nie interesuje raczej się nie interesuje raczej się interesuje bardzo się interesuje lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe trudno powiedzieć Wierzący(a) i regularnie Niewierzący PiS SLD Ruch Palikota PSL PO inna partia, jaka niezdecydowani G2. Czy ciężar finansowania publicznego radia i telewizji powinien spoczywać na budżecie państwa? Tak Nie Nie wiem LICZBA OSÓB 59 26 15 1000 55 30 14 474 62 22 16 526 48 21 31 75 66 22 12 188 65 26 9 182 56 30 14 145 61 24 15 176 53 29 18 234 64 19 17 140 64 23 14 264 54 32 14 314 58 28 14 185 58 22 21 97 61 26 13 380 59 23 18 325 63 21 15 175 45 40 15 120 48 37 15 140 65 15 20 120 67 17 16 150 46 44 10 105 59 28 13 120 65 24 11 155 60 22 18 210 58 30 12 515 60 21 19 485 57 24 19 318 57 28 16 406 64 26 10 236 70 23 8 40 61 29 10 87 47 41 12 76 63 27 10 120 58 29 13 203 60 22 18 514 60 25 15 391 59 27 14 404 58 26 16 170 51 29 20 35 62 28 11 156 64 27 9 44 66 19 16 32 63 16 21 19 51 35 14 162 58 32 10 31 65 20 15 97 7

g3 Czy poparł/a by Pan/Pani propozycję połączenia opłaty za radio i telewizję z rachunkiem za energię? OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA REGION AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE STOSUNEK DO WIARY PREFERENCJE WYBORCZE 60 lat lub więcej podstawowe, gimnazjalne zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne licencjat, wyższe jeszcze się uczy miasto do 100 tys. miasto 101-500 tys. miasto pow. 500 tys. małopolski wschodni katowicki dolnośląski wielkopolski pomorski centralny pracuje zawodowo nie pracuje zawodowo w ogóle się nie interesuje raczej się nie interesuje raczej się interesuje bardzo się interesuje lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe trudno powiedzieć Wierzący(a) i regularnie Niewierzący PiS SLD Ruch Palikota PSL PO inna partia, jaka niezdecydowani G3. Czy poparł/a by Pan/Pani propozycję połączenia opłaty za radio i telewizję z rachunkiem za energię? Tak Nie Nie wiem LICZBA OSÓB 16 71 13 1000 15 73 12 474 17 69 14 526 12 57 31 75 14 74 12 188 15 75 10 182 23 68 9 145 15 73 13 176 17 70 13 234 11 78 11 140 14 77 9 264 19 66 14 314 18 70 11 185 14 62 24 97 16 71 13 380 15 70 15 325 19 73 8 175 14 72 14 120 13 72 15 140 18 71 11 120 16 73 11 150 8 78 14 105 19 73 8 120 12 82 6 155 23 56 20 210 17 72 10 515 15 69 15 485 12 69 19 318 19 69 12 406 17 76 8 236 23 73 5 40 18 76 6 87 22 67 11 76 23 68 9 120 17 74 9 203 13 70 17 514 20 67 13 391 14 75 11 404 11 72 16 170 23 66 11 35 18 72 10 156 23 68 9 44 9 81 9 32 32 53 16 19 23 67 10 162 13 77 10 31 21 70 9 97 8