WYBRANE WŁAŚCIWOŚCI FIZYCZNE I MECHANICZNE PELETÓW W ZALEŻNOŚCI OD SKŁADU I TEMPERATURY ICH PRZECHOWYWANIA

Podobne dokumenty
WPŁYW TEMPERATURY WYGRZEWANIA PELETÓW SOSNOWYCH NA ICH WYBRANE WŁAŚCIWOŚCI FIZYCZNE I MECHANICZNE

FIZYCZNE I MECHANICZNE WŁAŚCIWOŚCI PELETÓW Z TROCIN SOSNOWYCH Z DODATKIEM TROCIN DRZEW LIŚCIASTYCH

OCENA WPŁYWU TEMPERATURY CHŁODZENIA NA WYTRZYMAŁOŚĆ KINETYCZNĄ GRANUL

OCENA TRWAŁOŚCI BRYKIETÓW WYTWORZONYCH Z MASY ROŚLINNEJ KUKURYDZY PASTEWNEJ

OCENA ENERGETYCZNA PROCESU ZAGĘSZCZANIA WYBRANYCH SUROWCÓW ROŚLINNYCH W BRYKIECIARCE ŚLIMAKOWEJ*

OCENA CECH JAKOŚCIOWYCH PELETÓW WYTWORZONYCH Z BIOMASY ROŚLINNEJ *

ANALIZA WYBRANYCH CECH JAKOŚCIOWYCH PELETÓW WYTWORZONYCH Z SUROWCÓW ROŚLINNYCH *

OCENA WYDAJNOŚCI BRYKIETOWANIA ORAZ JAKOŚCI BRYKIETÓW WYTWORZONYCH Z WYBRANYCH SUROWCÓW ROŚLINNYCH*

OCENA JAKOŚCI BRYKIETÓW Z BIOMASY ROŚLINNEJ WYTWORZONYCH W ŚLIMAKOWYM ZESPOLE ZAGĘSZCZAJĄCYM

WPŁYW STOPNIA ROZDROBNIENIA GRANULOWANEJ MIESZANKI PASZOWEJ NA WYTRZYMAŁOŚĆ KINETYCZNĄ GRANUL I WYDAJNOŚĆ PRODUKCJI ZWIERZĘCEJ

WPŁYW CECH FIZYCZNYCH SUROWCÓW ROŚLINNYCH NA JAKOŚĆ I ENERGOCHŁONNOŚĆ WYTWORZONYCH BRYKIETÓW

ZAPOTRZEBOWANIE MOCY PODCZAS ROZDRABNIANIA BIOMASY ROŚLINNEJ DO PRODUKCJI BRYKIETÓW

OCENA GĘSTOŚCI USYPOWEJ I ENERGOCHŁONNOŚCI PRODUKCJI PELETÓW W PELECIARCE Z DWUSTRONNĄ MATRYCĄ PŁASKĄ*

WPŁYW TEMPERATURY NA GĘSTOŚĆ I TRWAŁOŚĆ BRYKIETÓW WYTWORZONYCH W BRYKIECIARCE ŚLIMAKOWEJ *

WPŁYW PARAMETRÓW ZAGĘSZCZANIA BIOMASY ROŚLINNEJ NA WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNE BRYKIETÓW

ANALIZA CECH FIZYCZNYCH BRYKIETÓW Z BIOMASY ROŚLINNEJ *

CHARAKTERYSTYKA WYBRANYCH BIOPALIW Z BIOMASY STAŁEJ

MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA PELETÓW WYTWORZONYCH ZE SŁOMY PSZENNEJ I JĘCZMIENNEJ NA RYNKU ENERGII CIEPLNEJ

OCENA WPŁYWU SKŁADU GRANULOWANEJ MIESZANKI PASZOWEJ NA WYTRZYMAŁOŚĆ KINETYCZNĄ GRANUL

MODEL MATEMATYCZNY OCENY WYTRZYMAŁOŚCI KINETYCZNEJ GRANULATU

OCENA JAKOŚCI PELETÓW WYTWORZONYCH Z WYBRANYCH SUROWCÓW ROŚLINNYCH *

WPŁYW CZYNNIKÓW AGROTECHNICZNYCH NA WŁAŚCIWOŚCI ENERGETYCZNE SŁOMY 1

Wytrzymałość peletów z biomasy istotnym parametrem technologicznym i rozliczeniowym w energetyce i ciepłownictwie

OCENA WYBRANYCH CECH JAKOŚCI MROŻONEK ZA POMOCĄ AKWIZYCJI OBRAZU

Przykład 1. (A. Łomnicki)

pellet Stelmet LAVA - 24 palety - worki po 15kg LAVA Pellet Opis produktu

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI JĘCZMIENIA JAREGO I OZIMEGO W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIEGO

Załącznik nr 2B do Kontraktu. Paliwo

pobrano z

WNIOSKOWANIE STATYSTYCZNE

Systemy jakości w produkcji i obrocie biopaliwami stałymi. Zajęcia VI - Ocena jakościowa brykietów oraz peletów. grupa 1, 2, 3

Testy nieparametryczne

ANALIZA WŁAŚCIWOŚCI SUROWCÓW STOSOWANYCH DO PRODUKCJI BIOPALIW STAŁYCH *

TECHNOLOGIA ORAZ KOSZTY PRODUKCJI BRYKIETÓW I PELETÓW Z WIERZBY ENERGETYCZNEJ

INŻYNIERIA ROLNICZA AGRICULTURAL ENGINEERING

PL B1. ECOFUEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Jelenia Góra, PL BUP 09/14

Co można nazwać paliwem alternatywnym?

Jak sprawdzić normalność rozkładu w teście dla prób zależnych?

CECHY TECHNICZNO-UŻYTKOWE A WARTOŚĆ WYBRANYCH TECHNICZNYCH ŚRODKÓW PRODUKCJI W ROLNICTWIE

Założenia do analizy wariancji. dr Anna Rajfura Kat. Doświadczalnictwa i Bioinformatyki SGGW

Katedra Inżynierii Materiałów Budowlanych

ROZKŁAD TWARDOŚCI I MIKROTWARDOŚCI OSNOWY ŻELIWA CHROMOWEGO ODPORNEGO NA ŚCIERANIE NA PRZEKROJU MODELOWEGO ODLEWU

WYBRANE WŁAŚCIWOŚCI PELETÓW WYTWORZONYCH Z TRAWY POZYSKANEJ Z TRAWNIKA PRZYDOMOWEGO

Wykorzystanie testu Levene a i testu Browna-Forsythe a w badaniach jednorodności wariancji

WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Zad. 4 Należy określić rodzaj testu (jedno czy dwustronny) oraz wartości krytyczne z lub t dla określonych hipotez i ich poziomów istotności:

Techniki transportu drogowego pelletu

OCENA WPŁYWU PRĘDKOŚCI OBROTOWEJ ŚLIMAKA MIESZAJĄCEGO Z PIONOWYM ELEMENTEM ROBOCZYM NA STOPIEŃ ZMIESZANIA KOMPONENTÓW PASZY

PRZECIWZUŻYCIOWE POWŁOKI CERAMICZNO-METALOWE NANOSZONE NA ELEMENT SILNIKÓW SPALINOWYCH

Raport z badań dotyczący

STATYSTYKA MATEMATYCZNA

PARAMETRY FIZYKOCHEMICZNE BADANYCH PALIW Z ODPADÓW

WPŁYW ZMIAN ZAWARTOŚCI WODY NA TWARDOŚĆ ZIARNA PSZENICY PODCZAS PRZECHOWYWANIA W SILOSIE W WARUNKACH MODELOWYCH

Statystyka od podstaw Janina Jóźwiak, Jarosław Podgórski

Agricultural Engineering 2014: 2(150):

Wykorzystanie technologii NIR do ciągłej kontroli jakości cukru w procesie produkcji

Systemy jakości w produkcji i obrocie biopaliwami stałymi. grupa 1, 2, 3

ANALIZA SIŁY NISZCZĄCEJ OKRYWĘ ORZECHA WŁOSKIEGO

Wpływ promieniowania na wybrane właściwości folii biodegradowalnych

Populacja generalna (zbiorowość generalna) zbiór obejmujący wszystkie elementy będące przedmiotem badań Próba (podzbiór zbiorowości generalnej) część

OPTYMALIZACJA STEROWANIA MIKROKLIMATEM W PIECZARKARNI

POLITECHNIKA WROCŁAWSKA INSTYTUT TECHNIKI CIEPLNEJ I MECHANIKI PŁYWNÓW ZAKŁAD SPALANIA I DETONACJI Raport wewnętrzny

Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych

Jerzy Niebrzydowski, Grzegorz Hołdyński Politechnika Białostocka Katedra Elektroenergetyki

WPŁYW DODATKU SORBITOLU NA WYBRANE CECHY PRODUKTU PO AGLOMERACJI WYSOKOCIŚNIENIOWEJ

Drewno jako surowiec energetyczny w badaniach Instytutu Technologii Drewna w Poznaniu

WPŁYW ODKSZTAŁCENIA WZGLĘDNEGO NA WSKAŹNIK ZMNIEJSZENIA CHROPOWATOŚCI I STOPIEŃ UMOCNIENIA WARSTWY POWIERZCHNIOWEJ PO OBRÓBCE NAGNIATANEM

WPŁYW WIELKOŚCI WYDZIELEŃ GRAFITU NA WYTRZYMAŁOŚĆ ŻELIWA SFEROIDALNEGO NA ROZCIĄGANIE

EFEKTYWNOŚĆ ENERGETYCZNA PRODUKCJI BIOMASY Z ROCZNEJ WIERZBY

A. PATEJUK 1 Instytut Materiałoznawstwa i Mechaniki Technicznej WAT Warszawa ul. S. Kaliskiego 2, Warszawa

Inżynieria Rolnicza 5(93)/2007

Instytut Maszyn Przepływowych im. R. Szewalskiego Polskiej Akademii Nauk Wysokotemperaturowe zgazowanie biomasy odpadowej

- ODNAWIALNE ŹRÓDŁA ENERGII

Estymacja punktowa i przedziałowa

ZASTOSOWANIE REGRESJI LOGISTYCZNEJ DO WYZNACZENIA CECH O NAJWIĘKSZEJ SILE DYSKRYMINACJI WIELKOŚCI WSKAŹNIKÓW POSTĘPU NAUKOWO-TECHNICZNEGO

ANALIZA ZALEŻNOŚCI POMIĘDZY CECHAMI DIELEKTRYCZNYMI A WŁAŚCIWOŚCIAMI CHEMICZNYMI MĄKI

BADANIE POWTARZALNOŚCI PRZYRZĄDU POMIAROWEGO

OCENA WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

WPŁYW STOPNIA ROZDROBNIENIA SŁOMY NA TRWAŁOŚĆ KINETYCZNĄ BRYKIETÓW

Badanie normalności rozkładu

KOSZTY UŻYTKOWANIA MASZYN W STRUKTURZE KOSZTÓW PRODUKCJI ROŚLINNEJ W WYBRANYM PRZEDSIĘBIORSTWIE ROLNICZYM

... Definicja procesu spawania gazowego:... Definicja procesu napawania:... C D

WPŁYW SZYBKOŚCI STYGNIĘCIA NA WŁASNOŚCI TERMOFIZYCZNE STALIWA W STANIE STAŁYM

ZALICZENIA. W celu uzyskania zaliczenia należy wybrać jeden z trzech poniższych wariantów I, II lub III

Zużycie Biomasy w Energetyce. Stan obecny i perspektywy

Inżynieria Rolnicza 3(121)/2010

Analiza porównawcza dwóch metod wyznaczania wskaźnika wytrzymałości na przebicie kulką dla dzianin

WNIOSKOWANIE STATYSTYCZNE

PORÓWNANIE KOSZTÓW PRODUKCJI PSZENICY OZIMEJ W WYBRANYCH GOSPODARSTWACH UNII EUROPEJSKIEJ

BADANIE POWTARZALNOŚCI PRZYRZĄDU POMIAROWEGO

STATYSTYKA I DOŚWIADCZALNICTWO Wykład 6

RACHUNEK PRAWDOPODOBIEŃSTWA I STATYSTYKA MATEMATYCZNA

STATYSTYKA MATEMATYCZNA

Statystyka. Rozkład prawdopodobieństwa Testowanie hipotez. Wykład III ( )

STATYSTYKA MATEMATYCZNA WYKŁAD 4. Testowanie hipotez Estymacja parametrów

Temat: Badanie Proctora wg PN EN

ANALiZA WPŁYWU PARAMETRÓW SAMOLOTU NA POZiOM HAŁASU MiERZONEGO WEDŁUG PRZEPiSÓW FAR 36 APPENDiX G

WYSOKOTEMPERATUROWE ZGAZOWANIE BIOMASY. INSTYTUT BADAWCZO-WDROŻENIOWY MASZYN Sp. z o.o.

Przedziały ufności. Poziom istotności = α (zwykle 0.05) Poziom ufności = 1 α Przedział ufności dla parametru μ = taki przedział [a,b], dla którego

Energetyczne wykorzystanie odpadów z biogazowni

Transkrypt:

I N Ż YNIERIA R OLNICZA A GRICULTURAL E NGINEERING 2013: Z. 3(146) T.2 S. 321-330 ISSN 1429-7264 Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej http://www.ptir.org WYBRANE WŁAŚCIWOŚCI FIZYCZNE I MECHANICZNE PELETÓW W ZALEŻNOŚCI OD SKŁADU I TEMPERATURY ICH PRZECHOWYWANIA Marek Rynkiewicz, Tomasz K. Dobek Katedra Budowy i Użytkowania Urządzeń Technicznych Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Streszczenie. W pracy dokonano oceny ilości peletów z pęknięciami, długości, średnicy, twardości i wytrzymałości mechanicznej peletów, w zależności od składu i temperatury ich przechowywania. Próbki peletów użyte w badaniach były wytworzone w peleciarce o średnicy otworów matrycy 8 mm. Surowcem użytym do produkcji peletów były trociny sosnowe oraz trociny sosnowe z dodatkiem 30 lub 50% trocin bukowych. Badania przeprowadzono na peletach przechowywanych przez 3 godziny w temperaturze 20, 40 i 60ºC. Wytrzymałość mechaniczna peletów wytworzonych z trocin sosnowych i przechowywanych w temperaturze 20ºC wyniosła 98,2%, natomiast dla peletów wytworzonych z trocin sosnowych z dodatkiem 50% trocin bukowych wyniosła 96,8%. Badania wykazały, że skład miał statystycznie istotny wpływ na wyniki wytrzymałości mechanicznej badanych peletów w przyjętych temperaturach. Temperatura przechowywania peletów nie miała statystycznie istotnego wpływu na wyniki ich twardości. Słowa kluczowe: biomasa, pelety, wytrzymałość mechaniczna Wprowadzenie Ciągły wzrost w Europie liczby zakładów przetwarzających biomasę na paliwo w postaci peletów lub brykietów spowodowany jest chęcią ograniczenia zużycia paliw kopalnianych. Nieszkodliwość dla środowiska jest ogromną zaletą biopaliw, szczególnie w dobie zainteresowania ekologią. Emisja szkodliwego dwutlenku węgla do atmosfery nie występuje, a powstały ze spalania popiół można wykorzystać jako nawóz. Pozyskiwanie i przetwarzanie biomasy ma więc pozytywny wpływ na środowisko, przyczynia się do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, jak również do powstawania nowych miejsc pracy (Grzybek, 2004). Szeroki zakres stosowanych surowców w postaci odpadów przemysłu drzewnego, spożywczego lub z plantacji przeznaczonych na surowiec energetyczny umożliwia uzyski-

Marek Rynkiewicz, Tomasz K. Dobek wanie produktów różniących się właściwościami fizycznymi i chemicznymi. Do właściwości fizycznych zaglomerowanej biomasy można zaliczyć m.in.: średnicę, długość, twardość i wartość opałową. Hejft (2002) podaje, że jedną z ważniejszych cech określających jakość peletów jest wytrzymałość mechaniczna. Na jakość peletów w dużym stopniu wpływa także rodzaj peletowanych surowców (Niedziółka i Szpryngiel, 2012; Samuelsson i in., 2009). Rhén i in. (2007) twierdzą, że aglomeraty z biomasy umożliwiają automatyzację procesu spalania, podobnie jak paliwa kopalniane. Obernberger i Thek (2004) uważają, że wymaganą jakość aglomeratów należy zachować w przypadku ich spalania w małych piecach, co nie jest bezwzględnie konieczne w elektrociepłowniach. Na jakość peletów mogą wpływać również warunki ich przechowywania i transportu. Temperatura powietrza, w zależności od pory roku, pory dnia i nasłonecznia, może powodować wzrost temperatury występującej wewnątrz pomieszczeń magazynowych czy silosów, a tym samym wzrost temperatury peletów tam przechowywanych. Podobne zjawisko może mieć miejsce także podczas przewozu peletów środkami transportu. Cel badań Celem badań było określenie wpływu temperatury przechowywania i składu peletów na wybrane parametry fizyczne. Zakresem badań objęto pelety, których składnikami były odpady drzewne w postaci trocin sosnowych i bukowych. Metodyka badań Badania przeprowadzono dla peletów drzewnych, które wytwarzano z trocin sosnowych oraz trocin sosnowych i bukowych. Próbki peletów oznaczono z uwzględnieniem ich składu w następujący sposób: S100 pelety z trocin sosnowych, S70B30 pelety 70% trocin sosnowych i 30% trocin bukowych, S50B50 pelety 50% trocin sosnowych i 50% trocin bukowych. Pelety użyte do badań wytwarzane były w peleciarce o średnicy otworów matrycy 8 mm. Każdą partię peletów (różniącą się składem) podzielono na trzy próbki, dla których prowadzono niezależne badania wpływu temperatury przechowywania na wytrzymałość mechaniczną. Próbki poddano działaniu następujących temperatur: 20ºC, 40ºC i 60ºC, poprzez umieszczenie ich na trzy godziny w suszarce laboratoryjnej HZ (Wytwórnia Aparatów Termoelektrycznych w Krakowie). Po tym czasie dokonano pomiaru następujących parametrów peletów: ilość peletów z pęknięciami, długość, średnica, twardość i wytrzymałość mechaniczna. Wilgotność badanych próbek przed umieszczeniem w suszarce laboratoryjnej i temperaturze 20ºC wynosiła 6%, co ustalono zgodnie z normą EN 14774-3:2009 i obliczono wg wzoru (1): 322

Wybrane właściwości fizyczne... gdzie: M ad wilgotność (%), m 1 masa pustego naczynia (kg), m 2 masa naczynia z próbką przed suszeniem (kg), masa naczynia z próbką po suszeniu (kg). m 3 ( m2 m3) M ad 100 (1) ( m m ) 2 Badanie ilości peletów z pęknięciami polegało na losowym wybraniu 100 peletów z próbki laboratoryjnej o masie 500 g. Następnie z wyselekcjonowanej próbki wybrano pelety z widocznymi pęknięciami. Na podstawie liczby uszkodzonych peletów określano ich procentowy udział w danej partii. Pomiar średnicy i długości peletów wykonano zgodnie z normą EN 16127:2012. Mierzono 10 losowo wybranych peletów z próbki o masie 100 g. Pomiaru dokonano z dokładnością do 0,01 mm przy użyciu suwmiarki. Do pomiaru twardości użyto urządzenia ZGW-1 firmy DHN (rys. 1). Na badaną próbkę peletu wywierano siłę głowicą twardościomierza, przy zastosowaniu trzpienia o podstawie prostokąta o wymiarach 18 mm x 6 mm. Miarą twardości peletów (w kg) było obciążenie, przy którym próbka ulegała zniszczeniu. Pomiar wykonywano dziesięciokrotnie dla każdej partii badanych peletów. Wytrzymałość mechaniczną peletów mierzono z wykorzystaniem testera mechanicznego ZU-05 (rys. 2), którego budowa i zasada działania jest zgodna z normą EN 15210-1:2009. Z próbki peletów o masie ok. 3 kg odsiano rozkruszone części na sicie o średnicy otworów 3,15 mm, a z pozostałego materiału przygotowano trzy próbki, każda o masie 500 g. Następnie umieszczono je w komorze, którą wirowano przez 10 min z prędkością 50 obr min -1. Po zatrzymaniu testera próbki odsiano na sicie o średnicy otworów 3,15 mm. 1 Rysunek 1. Twardościomierz ZGW-1 Figure 1. ZGW-1 Hardness tester Rysunek 2. Tester ZU-05 do oznaczania wytrzymałości mechanicznej peletów Figure 2. ZU-05 tester of mechanical endurance of pellets 323

Marek Rynkiewicz, Tomasz K. Dobek Pozostałość na sicie zważono. Obliczenia wytrzymałości mechanicznej peletów dokonano wg wzoru (2) określonego przez normę EN 15210-1:2009. ma D U 100 (2) m gdzie: D U wytrzymałość mechaniczna peletów (%), m E masa próbki laboratoryjnej badanych peletów 500 g, m A masa peletów pozostałych na sicie po próbie wytrzymałości mechanicznej (g). Analizę statystyczną przeprowadzono przy użyciu aplikacji Statistica i MS Excel. Testem Shapiro Wilka sprawdzono, czy uzyskane wartości dla poszczególnych badanych parametrów mają rozkład zbliżony do normalnego. Krytyczny poziom istotności przyjęto dla p=0,05. Do sprawdzenia jednorodności wariancji posłużono się testem Levene a. Istotność różnic wartości średnich w więcej niż dwóch populacjach sprawdzono analizą wariancji ANOVA. W przypadku gdy jeden z badanych parametrów miał rozkład różny od rozkładu normalnego, statystyczną ocenę przeprowadzano nieparametrycznym testem ANOVA rang Kruskala Wallisa (Stanisz, 1998). E Wyniki badań W tabeli 1 przedstawiono procentową ilość peletów z pęknięciami w zależności od ich temperatury przechowywania. Tabela 1 Ilość peletów z pęknięciami w zależności od temperatury przechowywania Table 1 Number of pellets with fissures depending on the storing temperature Ilość peletów z pęknięciami w zależności od temperatury przechowywania (%) 20ºC 40ºC 60ºC S100 28 31 24 S70B30 30 31 30 S50B50 35 28 32 Na podstawie przeprowadzonych obserwacji próbek przechowywanych w temperaturze 20ºC należy stwierdzić, że najmniejszą procentowo ilość peletów z pęknięciami uzyskano dla peletów z trocin sosnowych. Natomiast pelety z dodatkiem trocin bukowych S70B30 i S50B50 charakteryzowały się większą ilością peletów z pęknięciami równą odpowiednio 30% i 35%. Podobną zależność zaobserwowano dla temperatury 60ºC. Najmniejszą wartość średnią długości stwierdzono dla peletów S100 w temperaturze 20ºC (20,08 mm), natomiast największą wartość średnią długości peletów (25,75 mm) zaobserwowano dla peletów S50B50 w temperaturze otoczenia 40ºC (tab. 2). 324

Wybrane właściwości fizyczne... Tabela 2 Długość peletów w zależności od składu i temperatury ich przechowywania Table 2 Length of pellets depending on the composition and storing temperature S100 S70B30 S50B50 Temperatura Długość peletów (mm) (ºC) średnia Min. Max. Odchylenie Standardowe 20 20,08 17,70 23,35 1,82 40 22,55 20,56 27,85 2,51 60 23,36 19,75 29,57 2,96 20 23,55 18,37 29,77 3,50 40 24,95 19,14 30,88 4,31 60 23,33 17,25 28,66 3,83 20 22,96 12,01 29,30 5,02 40 25,75 22,69 33,68 3,49 60 25,22 18,28 30,79 3,64 Przeprowadzona analiza statystyczna potwierdziła statystycznie istotne różnice wartości średnich długości peletów S100 w zależności od temperatury otoczenia dla p=0,0162 (test nieparametryczny ANOVA Kruskala Wallisa) (rys. 3). Natomiast nie stwierdzono statystycznie istotnych różnic wartości średnich długości peletów w zależności od temperatury otoczenia dla peletów S70B30 (p>0,05 test parametryczny ANOVA wariancji) i peletów S50B50 (p> 0,05 test nieparametryczny ANOVA Kruskala Wallisa). Długość peletów S100 (mm) 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 20 40 60 Temperatura otoczenia ( o C) Średnia Średnia±Błąd std Średnia±Odch.std Rysunek 3. Średnie długości peletów S100 w zależności od temperatury ich przechowywania Figure 3. Average length of S100 pellets depending on the storing temperature 325

Marek Rynkiewicz, Tomasz K. Dobek Tabela 3 Średnica peletów w zależności od składu i temperatury ich przechowywania Table 3 Length of pellets depending on the composition and storing temperature S100 S70B30 S50B50 Średnica peletów (mm) Temperatura (ºC) Odchylenie średnia Min. Max. Standardowe 20 8,22 8,09 8,35 0,10 40 8,24 7,98 8,47 0,16 60 8,23 8,10 8,40 0,12 20 8,12 8,01 8,26 0,09 40 8,10 8,00 8,20 0,07 60 8,11 8,05 8,26 0,06 20 8,24 8,07 8,42 0,11 40 8,17 8,07 8,30 0,08 60 8,24 8,13 8,58 0,14 Najmniejszą średnią średnicą cechowały się pelety S70B30 (8,10-8,12 mm), natomiast największe średnie średnice peletów zaobserwowano dla S100 i S50B50 (tab. 3). Przeprowadzona analiza statystyczna nie potwierdziła statystycznie istotnych różnic wartości średnich średnic peletów w zależności od temperatury otoczenia dla p>0,05 (test parametryczny ANOVA wariancji dla S100 i test nieparametryczny ANOVA Kruskala Wallisa dla S70B30 i S50B50). Tabela 4 Twardość peletów w zależności od składu i temperatury ich przechowywania Table 4 Hardness of pellets depending on the composition and storing temperature S100 S70B30 S50B50 Twardość peletów (kg) Temperatura Odchylenie (ºC) średnia Min. Max. Standardowe 20 32,76 24,90 38,40 5,77 40 34,94 12,09 61,65 15,21 60 32,75 7,91 67,40 17,71 20 41,94 16,81 65,20 17,04 40 34,85 23,05 60,60 10,40 60 46,15 25,28 84,74 19,97 20 32,64 21,94 38,55 5,79 40 31,81 15,26 51,35 11,01 60 38,09 18,55 54,00 12,35 326

Wybrane właściwości fizyczne... Najmniejszą średnią twardością (31,81 kg) charakteryzowały się pelety S50B50 w temperaturze otoczenia 40ºC (tab. 4), natomiast największą średnią twardością cechowały się pelety S70B30 w temperaturze 60ºC i jej wartość wyniosła 46,15 kg. Przeprowadzona analiza statystyczna nie potwierdziła statystycznie istotnych różnic wartości średnich twardości peletów w zależności od temperatury otoczenia dla p>0,05 (test nieparametryczny ANOVA Kruskala Wallisa). Twardość peletów (kg) 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 S100 S70B30 S50B50 20 o C 40 o C 60 o C Rysunek 4. Twardość peletów w zależności od ich składu i temperatury przechowywania wraz z przedziałem ufności Figure 4. Hardness of pellets depending on their composition and storing temperature along with the confidence interval Analiza statystyczna nie wykazała statystycznie istotnego wpływu składu peletowanych surowców na twardość peletów w przyjętych temperaturach dla p>0,05 (test nieparametryczny ANOVA Kruskala Wallisa) (rys. 4). Uzyskane wartości wytrzymałości mechanicznej były nieznacznie zróżnicowane w zależności od rodzaju peletów i temperatury przechowywania (tab. 5). Najmniejszymi średnimi wynikami wytrzymałości mechanicznej cechowały się pelety S50B50 (96,4% 96,8%). Natomiast pelety sosnowe i sosnowe z dodatkiem 30% trocin bukowych uzyskały średnie wyniki wytrzymałości powyżej 98,9%. Analizowane dla wszystkich próbek wyniki wytrzymałości mechanicznej, która nie powinna być mniejsza niż 96,5%, w każdej przyjętej temperaturze spełniają wymagania jakościowe peletów zgodnie z normą EN 14961-2:2011. Przeprowadzona analiza statystyczna nie potwierdziła statystycznie istotnych różnic wartości średnich wytrzymałości mechanicznej peletów w zależności od temperatury otoczenia dla p>0,05 (analiza wariancji ANOVA) (rys. 5). Tabela 5 327

Marek Rynkiewicz, Tomasz K. Dobek Wytrzymałość mechaniczna peletów w zależności od składu i temperatury ich przechowywania Table 5 Mechanical endurance of pellets depending on the composition and storing temperature S100 S70B30 S50B50 Temperatura Wytrzymałość mechaniczna peletów (%) (ºC) średnia Min. Max. Odchylenie Standardowe 20 98,2 98,0 98,3 0,1 40 98,1 98,1 98,2 0,1 60 98,0 98,0 98,1 0,0 20 98,9 98,8 99,0 0,1 40 98,9 98,8 98,9 0,1 60 98,8 98,8 98,9 0,1 20 96,8 96,6 97,0 0,2 40 96,7 96,6 96,8 0,1 60 96,4 96,3 96,6 0,1 Wytrzymałość mechaniczna (%) 100,0 99,5 99,0 98,5 98,0 97,5 97,0 96,5 96,0 95,5 98,9 98,9 98,8 98,2 98,1 98,0 96,8 96,7 96,4 20 40 60 Temperatura ( o C) S100 S70B30 S50B50 Rysunek 5. Wytrzymałość mechaniczna peletów w zależności od ich temperatury przechowywania i składu wraz z przedziałem ufności Figure 5. Mechanical endurance of pellets depending on the storing temperature and composition along with the confidence interval Przeprowadzona analiza statystyczna wariancji ANOVA wykazała statystycznie istotne różnice wartości średnich wytrzymałości mechanicznej badanych peletów w zależności od ich składu w poszczególnych temperaturach przechowywania (p=0,0000) (rys. 6). 328

Wybrane właściwości fizyczne... Wytrzymałość mechaniczna (%) 100,0 99,5 99,0 98,5 98,0 97,5 97,0 96,5 96,0 95,5 S100 S70B30 S50B50 20 o C 40 o C 60 o C Rysunek 6. Wytrzymałość mechaniczna peletów w zależności od ich składu i temperatury przechowywania wraz z przedziałem ufności Figure 6. Mechanical endurance of pellets depending on their composition and storing temperature along with the confidence interval Podsumowanie Na podstawie przeprowadzonych badań i uzyskanych wyników można sformułować następujące wnioski: 1. Stwierdzono zróżnicowaną ilość peletów z pęknięciami w zależności od ich składu. 2. Najmniejszą średnią wartość długości (20,08 mm) stwierdzono dla peletów z trocin sosnowych w temperaturze 20ºC. 3. Największą twardością (46,15 kg) charakteryzowały się pelety wytworzone z trocin sosnowych z 30% dodatkiem trocin bukowych, przechowywane w temperaturze 60ºC. Przeprowadzona analiza statystyczna nie potwierdziła statystycznie istotnego wpływu przyjętych temperatur przechowywania peletów na ich twardość. 4. Dodatek 50% trocin bukowych do peletowanych trocin sosnowych przyczynił się do spadku wytrzymałości mechanicznej peletów poniżej 97%, w porównaniu do peletów S100 (98,1%) i S70B30 (98,9%). Analiza statystyczna wykazała statystycznie istotne różnice wytrzymałości mechanicznej peletów w zależności od ich składu dla poszczególnych temperatur przechowywania. Literatura Grzybek, A. (2004). Gospodarka biomasą na wsi - stan aktualny i perspektywy. Inżynieria Rolnicza, 1(56), 115-125. Hejft, R. (2002). Ciśnieniowa aglomeracja materiałów roślinnych. Wyd. ITE w Radomiu, ISBN 83-7204-251-9. 329

Marek Rynkiewicz, Tomasz K. Dobek Niedziółka, I.; Szpryngiel, M. (2012). Ocena cech jakościowych peletów wytworzonych z biomasy roślinnej. Inżynieria Rolnicza, 2(136), 267-276. Obernberger, I.; Thek, G. (2004). Physical characterisation and chemical composition of densified biomass fuels with regard to their combustion behavior. Biomass and Bioenergy, 27, 653-669. Rhen, C.; Ohman, M.; Gref, R.; Wasterlund, I. (2007). Effect of raw material composition in woody biomass pellets on combustion characteristics. Biomass Bioenergy, 31, 66-72. Samuelsson, R.; Thyrel, M.; Sjöström, M.; Lestander, T. A. (2009). Effect of biomaterial characteristics on pelletizing properties and biofuel pellet quality. Fuel Processing Technology, 90, 1129-1134. Stanisz, A. (1998). Przystępny kurs statystyki w oparciu o program Statistica PL, Kraków, Statsoft Polska, ISBN 83-904735-4-2. EN 14961-2:2011. Solid biofuels - Fuel specification s and classes - Part 2: Wood pellets for nonindustrial use. EN 15210-1:2009. Solid biofuels Determination of mechanical of pellets and briquettes Part 1: Pellets. EN 16127:2012. Solid biofuels - Determination of length and diameter of pellets. SELECTED PHYSICAL AND MECHANICAL PROPERTIES OF PELLETS DEPENDING ON THE COMPOSITION AND TEMPERATURE OF THEIR STORING Abstract. The paper presents the assessment of the number of pellets with fissures, length, diameter, hardness and mechanical endurance of pellets depending on the composition and temperature of their storing. Pellet samples used in the research were produced in a pelleting machine with the 8 mm matrix openings diameter. Pine sawdust and pine sawdust with 30 or 50% addition of beech sawdust were used as raw material for production of pellets. The research was carried out on the pellets stored for 3 hours in 20, 40 and 60ºC temperature. Mechanical endurance of pellets produced of pine sawdust and stored in 20ºC was 98.2% whereas for pellets produced of pine sawdust with 50% addition of beech sawdust was 96.8%. The research proved that the composition significantly influenced the results of mechanical endurance of the investigated pellets in the accepted temperatures. Temperature of storing pellets did not significantly influenced the results of their hardness. Key words: biomass, pellets, mechanical endurance Adres do korespondencji: Marek Rynkiewicz; e-mail: marek.rynkiewicz@zut.edu.pl Katedra Budowy i Użytkowania Urządzeń Technicznych, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie ul. Papieża Pawła VI 3 71-459 Szczecin 330