OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

Podobne dokumenty
OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI. I KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą)

USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA. OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą)

ZARZĄDZENIE NR 244/2014 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 3 listopada 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR 106/2014 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 21 maja 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR 76/2016 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 28 kwietnia 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR 7/2016 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 22 stycznia 2016 r.

USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA NIERUCHOMOŚĆ I KTÓREJ DOTYCZY UWAGA

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nowego Sącza Nowy Sącz - 51.

Rozstrzygnięcia o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu. Rozstrzygnięcie rady gminy godów w sprawie rozpatrzenia uwagi Uwaga uwzględniona

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA NIERUCHOMOŚCI. UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) KTÓREJ DOTYCZY

ROZSTRZYGNIĘCIE RADY GMINY JELEŚNIA w sprawie rozpatrzenia uwag wniesionych do projektu planu

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag do projektu planu.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU RYBITWY PÓŁNOC

Rozstrzygnięcie Rady Gminy Mogilany, załącznik do uchwały Nr. Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie rozpatrzenia uwagi

Załącznik do Zarządzenia Wójta Jejkowic Nr W z dnia 12 marca 2015 r.

Ustalenia projektu planu dla nieruchomości której dotyczy uwaga. Oznaczenie nieruchomości której dotyczy uwaga. I wyłożenie. Jednostka R-10 R-10 X X

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU MOGIŁA II

Załącznik nr 2 do uchwały nr... Rady Miasta Konina z dnia r.

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr XXX/325/04 Rady Miejskiej w Starym Sączu z dnia 30 grudnia 2004 r.,

TABL. 1 WYKAZ WNIOSKÓW DO ZMIANY STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY SUCHY DĄB

USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA

Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr XLIII/373/2014 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 12 maja 2014 r.

UCHWAŁA NR XCIV/2467/18 RADY MIASTA KRAKOWA. z dnia 7 lutego 2018 r.

UZASADNIENIE. 2. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym:

ZAŁĄCZNIK Nr 3 do uchwały Nr XL/344/2009 Rady Miasta Sandomierza z dnia 28 października 2009r.

Rzeszów, dnia 2 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLI/379/14 RADY MIEJSKIEJ W SĘDZISZOWIE MAŁOPOLSKIM. z dnia 30 października 2014 r.

UCHWAŁA NR XXXIX RADY GMINY PNIEWY z dnia 11 września 2018 r.

Uwaga nr 1., dotycząca braku wtórnego podziału działki nr 232 oraz dopuszczenia zabudowy na działkach o

- osoby fizyczne - Zał. Nr 1 do Zarządzenia nr 339/2014/P Prezydenta Miasta Pabianic z dnia 08 grudnia 2014r.

Poznań, dnia 12 lutego 2019 r. Poz UCHWAŁA NR IV/95/2019 RADY MIEJSKIEJ W SWARZĘDZU. z dnia 5 lutego 2019 r.

oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga ustalenia projektu planu dla nierucho mości, której dotyczy uwaga

UCHWAŁA NR LI/355/2010 RADY MIASTA LIMANOWA. z dnia 27 sierpnia 2010 r.

Uzasadnienie do uchwały Nr. Rady Miejskiej w Swarzędzu

X część. X część. Załącznik do zarządzenia nr 130/2018 Wójta Gminy Celestynów z dnia r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOŚCIELNIKI

Uzasadnienie do uchwały Nr XXXIX/383/17 Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia 18 maja 2017 r.

-konieczności zweryfikowania ustaleń prognozy oddziaływania na środowisko dotyczących podstaw powołania Rogalińskiego Parku Krajobrazowego;

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

UCHWAŁA NR XVII/189/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

Rozstrzygnięcie uwagi przez Radę Miasta Łuków. PLAN VI Uchwała Nr VIII/57/2011 z dnia 13 maja 2011r. - załącznik nr 2

Załącznik Nr 5 do Uchwały Nr XXIII/182/2016 Rady Miejskiej w Suchej Bekidzkiej z dnia 27 października 2016 r.

UCHWAŁA NR XLV/282/10 RADY GMINY PRZEWORNO z dnia 11 sierpnia 2010r.

5. Zgodnie z ustawą z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu

GMINY ANDRYCHÓW W ZAKRESIE PARCEL POŁOŻONYCH W SUŁKOWICACH

UCHWAŁA NR XXI/255/2012 RADY GMINY JUCHNOWIEC KOŚCIELNY. z dnia 14 grudnia 2012 r.

UCHWAŁA NR... RADY GMINY LESZNO. z dnia r.

Rzeszów, dnia 2 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/57/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

UCHWAŁA NR XIV/76/2015 RADY GMINY LESZNO. z dnia 30 września 2015 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM z dnia r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

WYKAZ i SPOSÓB ROZPATRZENIA WNIOSKÓW DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU CMENTARZ GRĘBAŁÓW

UCHWAŁA. Rady Gminy Kleszczewo z dnia..

ZARZĄDZENIE Nr?.jm%P' ^ Prezydent Miasta Zgierza z dniamaka}i&.m^f roku

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Władysławów

UCHWAŁA NR 84/14 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU. z dnia 29 października 2014 r.

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Mroków

Nysa, r. PP.AU ANALIZA

Rzeszów, dnia 23 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/54/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

ZARZĄDZENIE NR 32/2019 WÓJTA GMINY WEJHEROWO. z dnia 20 lutego 2019 r.

WYKAZ i SPOSÓB ROZPATRZENIA WNIOSKÓW DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU TONIE-PARK RZECZNY

ANALIZA zasadności przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Złotogłowice.

2. Ilekroć w uchwale jest mowa o: 1) budynkach gospodarczych należy przez to rozumieć budynki przeznaczone do niezawodowego wykonywania prac warsztato

ZAŁĄCZNIK NR 3 DO UCHWAŁY NR XXV/170/08 RADY GMINY BISKUPICE Z DNIA 8 sierpnia 2008r.

Lublin, dnia 22 lutego 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/269/12 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 29 listopada 2012 r.

rozstrzyga 1) P. Skrzypiec Joachima z dnia r., o treści dotyczącej przekwalifikowania działki nr 3830/4 z terenu rolnego na budowlany,

Zgodnie z polityką przestrzenną określoną w "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rymanów ze zmianami oraz :

UCHWAŁA NR XXXIV/368/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

Poznań, dnia 6 marca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/255/2014 RADY GMINY ZANIEMYŚL. z dnia 27 stycznia 2014 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM z dnia r.

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Dla terenu w rejonie ulicy Wirskiej w Poznaniu II konsultacje społeczne

Rada Gminy Pysznica postanawia:

Uchwała Nr XXVIII/302/08 Rady Miejskiej w Niepołomicach z dnia 3 kwietnia 2008 r.

KARTA OFERTY INWESTYCYJNEJ /POWIAT PŁOCKI

UCHWAŁA NR 311 / XXVII / 2000 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 października 2000 r.

ZAŁĄCZNIK NR 8 DO UCHWAŁY NR XVI/207/2013 RADY GMINY LISIA GÓRA Z DNIA 7 LUTEGO 2013 ROKU

1. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

UCHWAŁA NR IV/16/2015 RADY GMINY MIEJSCE PIASTOWE. z dnia 11 lutego 2015 r.

Załącznik nr 2 do Uchwały XXV/110/2012 Rady Gminy Baranów z dnia 30 października 2012 r.

Warszawa, dnia 14 grudnia 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 15/II/2018 RADY GMINY W LUBOWIDZU. z dnia 6 grudnia 2018 r.

ANALIZA zasadności przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Hajduki Nyskie.

WYKAZ I SPOSÓB ROZPATRZENIA UWAG I PISM ZŁOŻONYCH DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOLNA OBSZAR ŁĄKOWY

WYKAZ NIEUWZGLĘDNIONYCH UWAG WNIESIONYCH DO PROJEKTU STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY IWANOWICE, W DNIACH OD 16

Rzeszów, dnia 28 marca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLVII/279/14 RADY GMINY GORZYCE. z dnia 25 lutego 2014 r.

Rozpatrzenie uwag wniesionych do projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Żywca w granicach administracyjnych miasta

Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr XLIV/330/2018 Rady Gminy Sońsk z dnia 31 stycznia 2017 r.

ANALIZA zasadności przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Radzikowice.

Warszawa, dnia 22 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXV/173/2017 RADY GMINY W KUCZBORKU - OSADZIE. z dnia 17 marca 2017 r.

ZARZĄDZENIE nr 88/2013 Burmistrza Miasta Działdowo z dnia 30 września 2013r.

(w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL)

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR XXX/414/VI/2012 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 17 kwietnia 2012r.

Olsztyn, dnia 1 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXX/177/2016 RADY GMINY JONKOWO. z dnia 28 października 2016 r.

WYCIĄG Z OPERATU SZACUNKOWEGO

UCHWAŁA Nr.. RADY GMINY KROKOWA z dnia r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części terenu

UZASADNIENIE do uchwały Nr XXII/148/2005 Rady Gminy Kamionka z dnia 14 lipca 2005 r.

UCHWAŁA NR VIII/62/2015 RADY GMINY I MIASTA W DRZEWICY Z DNIA 18 CZERWCA 2015 R.

Załącznik nr 1 do uchwały Nr XXXIX/243/2005 Rady Miejskiej Gminy Skoki z dnia r.

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY TRZCINICA DLA OBSZARU POŁOŻONEGO W MIEJSCOWOŚCIACH TRZCINICA I LASKI

Transkrypt:

Załącznik nr 8 do Zarządzenia Nr 217/2014 Burmistrza Miasta i Gminy Skawina z dnia 8 grudzień 2014 WYKAZ I SPOSÓB OZPATZENIA UWAG I PISM WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU POJEKTU ZMIANY MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAOWANIA PZESTZENNEGO GMINY SKAWINA OAZ UWAG WNIESIONYCH W AMACH STATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚODOWISKO POJEKTU ZMIANY TEGO PLANU. MIEJSCOWOŚĆ KZĘCIN Projekt zmiany planu został wyłożony do publicznego wglądu w okresie od 6 października do 3 listopada 2014r. Termin wnoszenia uwag dotyczących projektu planu określony w ogłoszeniu i obwieszczeniach w tej sprawie upłynął z dniem 17 listopada 2014r. W ww. terminie zostały złożone uwagi i pisma wyszczególnione w poniższym wykazie. Lp N UWAGI DATA ZŁOŻENIA UWAGI IMIĘ I NAZWISKO lub NAZWA JEDNOSTKI OGANIZACYJNE J (adres w dokumentacji planistycznej) TEŚĆ UWAGI (pełna treść uwagi znajduje się w dokumentacji planistycznej) OZNACZENIA NIEUCHOMOŚCI KTÓEJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA POJEKTU PLANU DLA NIEUCHOMOŚCI KTÓEJ DOTYCZY UWAGA 1 OZSTZYGNIECIE BUMISTZA MIASTA I GMINY SKAWINA W SPAWIE OZPATZENIA UWAGI UWAGA UWZGLĘDNIONA UWAGA NIEUWZGLĘDNIONA UWAGI (informacje i wyjaśnienia dotyczące rozpatrzenia uwagi w zakresie uwag nieuwzględnionych, uwzględnionych częściowo lub uwzględnionych z zastrzeżeniem) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. 1.K dz. nr 1072 Z Z. KDD 2. 2.K Z. 3. 3.K Z. 07.10.2014 * dotyczy: zmiany działki z terenu zielonego na budowlany 07.10.2014 * * dotyczy: przeznaczenia działki rolnej na teren zabudowy jednorodzinnej i zagrodowej 08.10.2014 * dotyczy: przekształcenia części działki położonej przy drodze dojazdowej na działkę budowlaną budownictwa jednorodzinnego dz. nr 1109 dz. nr 298 KDD Z KDD Działka nr 1072 zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium zlokalizowana jest w strefie terenów rolnych i otwartych (II). W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. Działka nr 1109 zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium zlokalizowana jest w strefie terenów rolnych i otwartych (II). W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. Uwagę w zakresie przeznaczenia działki pod zabudowę - w części wskazanej w załączniku do uwagi - uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu na zlokalizowanie w granicach osuwiska

okresowo aktywnego, tj. terenach nienadających się pod lokalizację budownictwa. W terenach tych możliwe jest dopuszczenie lokalizacji budownictwa mieszkaniowego i usługowego w przypadkach wynikających z obowiązujących aktów prawa miejscowego tj. przeznaczenia w planie miejscowym terenów pod zabudowę, pod warunkiem wykonania dokumentacji geologiczno-inżynierskiej potwierdzającej, że projektowana inwestycja nie naruszy zaburzenia równowagi gruntu i nie spowoduje uaktywnienia się osuwiska oraz że dokumentacja ta określi zalecenia dotyczące zabezpieczeń dla projektowanych budynków. Powyższa sytuacja w zakresie działki nr 298 nie ma miejsca. Na obszarze objętym planem znajdują się, wskazane na rysunku projektu planu, obszary zagrożone osuwaniem się mas ziemnych, wykazane w kartach dokumentacyjnych oraz opracowaniu pn. ejestracja osuwisk i terenów zagrożonych na terenie miasta i gminy Skawina w skali 1 : 10 000 wraz z wykazaniem ich stopnia aktywności, sporządzonym dla miasta i gminy Skawina (2012r.) przez Państwowy Instytut Geologiczny. 4. 4.K Z. 15.10.2014 * * dotyczy: przekształcenia działek z rolnych na budowlane dz. nr 1710, 1713, 1723 Z Uwagę rozpatrzono do wskazanej w załączniku graficznym części działki. Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu iż: - wschodnia część działek zlokalizowana jest zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium w strefie terenów rolnych i otwartych (II). W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy; ponadto działka nr 1710 w części wschodniej zlokalizowana jest w strefie terenów lasów i zalesień (III), która obejmuje swym zasięgiem tereny lasów i tereny położone w bezpośrednim ich sąsiedztwie oraz tereny zieleni 2

5. 5.K Z. 15.10.2014 * dotyczy: ponownego przeanalizowania odrolnienia działki i dołożenia kilku arów więcej dz. nr 1436/5 I 37MN nieurządzonej. W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy, za wyjątkiem obiektów związanych z prowadzeniem gospodarki leśnej, - w granicach działek wskazanych w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze ich przeznaczenie i podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, zmniejszający powierzchnię gruntów klas I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu, iż w granicy działki wskazanej w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III i podtrzymało wcześniejsze żądania 3

6. 6.K Z. 16.10.2014 * dotyczy: 1)sprzeciwu wobec usytuowania w projekcie planu części budowlanej w południowej części działki nr 539 dz. nr 539 1) zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, zmniejszający powierzchnię gruntów klas I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. 1) Wskazana pod zabudowę w projekcie planu południowa część działki została wyznaczona w projekcie planu zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium. Działka w części wskazanej w uwadze zlokalizowana jest w strefie urbanizacji (I) w terenie gdzie wskazuje się rozwój terenów zabudowy. W związku z powyższym uwagę w zakresie wycofania terenu budowlanego uznaje się za nieuwzględnioną. 2) wyznaczenia terenu budowlanego na wskazanym, w załączniku graficznym, obszarze działki nr 539 2) 2) Uwagę w zakresie wyznaczenia terenu budowlanego w miejscu wskazanym w uwadze uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu, iż zlokalizowany jest na gruntach rolnych klas I III, w odniesieniu do których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III i podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów 4

7. 7.K Z. 17.10.2014 * dotyczy: przekształcenia działki z rolnej na budowlaną zgodnie ze Studium dz. nr 1688 objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, zmniejszający powierzchnię gruntów klas I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu iż: - wschodnia część działki zlokalizowana jest zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium w strefie terenów rolnych i otwartych (II). W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy; - w granicy działki wskazanej w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze ich przeznaczenie i podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, zmniejszający powierzchnię gruntów klas I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w 5

8. 8.K Z. 17.10.2014 * dotyczy: wprowadzenia terenu budowlanego zgodnie ze Studium dz. nr 1597 KDZ/KDG.2 dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu iż: - Minister olnictwa i ozwoju Wsi decyzją GZ.tr.057-602-538/13 z dnia 23.06.2014r. nie uwzględnił częściowo wniosku Burmistrza Miasta i Gminy Skawina i odmówił wyrażenia zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III o łącznej powierzchni 151,72 ha, określając których obszarów odmowa wyrażenia zgody dotyczy. Teren, o którym mowa w uwadze w części południowej działki - objęty jest w/w odmowną decyzją Ministra i w związku z tym nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie, - pozostała część działki zlokalizowana jest na gruntach rolnych klasy I III, w odniesieniu do których Ministerstwo 6

olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze ich przeznaczenie i podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. 9. 9.K Z. 20.10.2014 * dotyczy: przeznaczenia działki na tereny rolne w związku zamierzeniem budowy nowego budynku gospodarczego na przedmiotowej działce dz. nr 1072 Z KDD uwzględniona Informuje się, iż w związku z zapisami obowiązującego Studium, odnoszącymi się do możliwości realizacji nowej zabudowy, na bazie istniejących wydzielonych na rysunku Studium siedlisk zabudowy zagrodowej, ustalenia projektu planu w terenach rolnych oznaczonych na rysunku planu symbolem, dopuszczają utrzymanie, przebudowę, rozbudowę, remonty oraz odbudowę istniejących budynków mieszkalnych oraz budowę nowych budynków i obiektów bezpośrednio związanych z prowadzeniem działalności rolniczej, a także rozbudowę, przebudowę, remonty i odbudowę istniejących obiektów budowlanych związanych bezpośrednio z prowadzeniem działalności rolniczej. 10. 10.K 20.10.2014 * dotyczy: przekształcenia działki 1374 z rolnej na budowlaną dz. nr 1374, 1498 Z KDD Działki zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium zlokalizowane są w strefie terenów lasów i zalesień (III), która obejmuje swym zasięgiem tereny lasów i tereny położone w bezpośrednim ich sąsiedztwie oraz tereny zieleni nieurządzonej. W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy, za wyjątkiem obiektów związanych z prowadzeniem gospodarki leśnej. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. 7 Informuje się, iż w uwadze podana jest również dz. nr 1498 - dla której składająca uwagę nie określa przeznaczenia niemniej jednak uwagę rozpatrzono dla dwóch działek.

11. 11.K 20.10.2014 * dotyczy: ujęcia części działki pod budownictwo mieszkaniowe dz. nr 1225 Działka nr 1225 zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium zlokalizowana jest w strefie terenów rolnych i otwartych (II). W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. 12. 12.K 13. 13.K 14. 14.K 24.10.2014 * dotyczy: przeznaczenia całej działki pod budownictwo jednorodzinne 24.10.2014 * * dotyczy: 1) przeniesienia miejsca przebiegu drogi KDW przez dz. nr 416/4 w miejsce wytyczonej w 2011r. służebności - zgodnie z załącznikiem graficznym do uwagi 2) przeniesienia drogi KDD przebiegającej zachodnią granicą działki w inne miejsce propozycja w załączniku graficznym do uwagi 29.10.2014 * dotyczy: przekształcenia działki rolnej na budowlaną dz. nr 124 dz. nr 416/4 I 21MN I 11MN I 6MNO Z KDW KDD 1) uwzględniona z zastrzeżeniem 2) z zastrzeżeniem dz. nr 1071 Z ozpatrzenie uwagi dotyczy wskazanej w załączniku graficznym części działki. Działka nr 124 zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium zlokalizowana jest w strefie terenów rolnych i otwartych (II). W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. 1)Zastrzeżenie odnosi się do usunięcia z projektu planu drogi wewnętrznej oznaczonej symbolem KDW. 2) w zakresie przeniesienia drogi dojazdowej KDD w kierunku zachodnim pozostaje, ze względu iż grunty w tej części są gruntami rolnymi klasy I-III, na przeznaczenie których na cele nierolnicze zgodę wyrazić musi Minister olnictwa i ozwoju Wsi. Zastrzeżenie do rozpatrzenia uwagi odnosi się do zawężenia dotychczasowej drogi dojazdowej KDD do parametrów drogi wewnętrznej KDW, tj.6m. Zmiana taka pozwoli na zmniejszenie pasa terenu przeznaczonego pod drogę w granicach działki nr 416/4. Działka nr 1071 zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium zlokalizowana jest w strefie terenów rolnych i otwartych (II). W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, 8

15. 15.K 29.10.2014 * dotyczy: przekształcenia działek z rolnych na budowlane dz. nr 1577, 1381, 1383 Z KDZ/KDG.2 KDD gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu, iż w granicy działek wskazanych w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Minister olnictwa i ozwoju Wsi decyzją GZ.tr.057-602-538/13 z dnia 23.06.2014r. nie uwzględnił częściowo wniosku Burmistrza Miasta i Gminy Skawina i odmówił wyrażenia zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III o łącznej powierzchni 151,72 ha, określając których obszarów odmowa wyrażenia zgody dotyczy. Teren, o którym mowa w uwadze - objęty jest w/w odmowną decyzją Ministra i w związku z tym nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. 16. 16.K 30.10.2014 * dotyczy: poszerzenia ternu budowlanego na całą działkę dz. nr 1152/4 9 Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu, iż w granicy działki wskazanej w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III i

podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, zmniejszający powierzchnię gruntów klas I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. 17. 17.K 30.10.2014 * dotyczy: poszerzenia obszaru budowlanego na działce do łącznej odległości 60 m od drogi o nr 847 dz. nr 859 Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu, iż w granicy działki wskazanej w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III i podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, zmniejszający powierzchnię gruntów klas I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż 10

naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. 18. 18.K 31.10.2014 * dotyczy: 1) pytania dlaczego Studium na dz. nr 1406/9 dopuszcza możliwość zabudowy a projekt planu nie 2) pozostawienia dz. nr 1408 w terenie rolnym ( tak jak to było dotychczas) a nie w proponowanym ZL dz. nr 1406/9, 1408 Z 1) 1) Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu, na działce nr 1406/9 uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu, iż w granicy działki wskazanej w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Minister olnictwa i ozwoju Wsi decyzją GZ.tr.057-602-538/13 z dnia 23.06.2014r. nie uwzględnił częściowo wniosku Burmistrza Miasta i Gminy Skawina i odmówił wyrażenia zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III o łącznej powierzchni 151,72 ha, określając których obszarów odmowa wyrażenia zgody dotyczy. Teren, o którym mowa w uwadze w części południowej działki - objęty jest w/w odmowną decyzją Ministra i w związku z tym nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. 2) 2) w zakresie zmiany przeznaczenia części południowej działki nr 1408. W/w część działki zlokalizowana jest zgodnie z 11

19. 19.K 31.10.2014 * dotyczy: pozostawienia w północnej części działek (oraz na całości) dotychczasowego przeznaczenia ( tereny rolne) a nie ZL dz. nr 1334, 1339 Z ustaleniami obowiązującego Studium w strefie terenów lasów i zalesień (III), która obejmuje swym zasięgiem tereny lasów i tereny położone w bezpośrednim ich sąsiedztwie oraz tereny zieleni nieurządzonej. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. Ponadto informuje się, iż północna część działki zlokalizowana jest w terenie rolnym a w granicach działki nr 1408 nie wyznaczono w projekcie planu terenu leśnego ZL. Działki zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium zlokalizowane są w strefie terenów lasów i zalesień (III), która obejmuje swym zasięgiem tereny lasów i tereny położone w bezpośrednim ich sąsiedztwie oraz tereny zieleni nieurządzonej. W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy, za wyjątkiem obiektów związanych z prowadzeniem gospodarki leśnej. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. Ponadto informuje się, iż w granicach działek nie wyznaczono w projekcie planu terenu leśnego ZL a teren zieleni nieurządzonej Z. 20. 20.K 03.11.2014 * dotyczy: przekształcenia działki w całości z rolnej na budowlaną dz. nr 212 12 Z KDD Działka zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium zlokalizowana jest w części zachodniej w strefie terenów lasów i zalesień (III), która obejmuje swym zasięgiem tereny lasów i tereny położone w bezpośrednim ich sąsiedztwie oraz tereny zieleni nieurządzonej. W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy, za wyjątkiem obiektów związanych z prowadzeniem gospodarki leśnej. W części wschodniej działka

21. 21.K 04.11.2014 * * dotyczy: przeznaczenia części działki, przyległej bezpośrednio do drogi gminnej (o takiej powierzchni by można było wybudować budynek mieszkalny jednorodzinny) - na tereny budownictwa mieszkalnego jednorodzinnego dz. nr 1395/2 Z zlokalizowana jest w strefie terenów rolnych i otwartych (II). W powyższych terenach obowiązuje zakaz lokalizacji zabudowy. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu, iż w granicy działki wskazanej w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III i podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, zmniejszający powierzchnię gruntów klas I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. 22. 22.K 06.11.2014 * dotyczy: poszerzenia terenu budowlanego na całą działkę dz. nr 1152/5 Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu, iż w granicy działki wskazanej w 13

uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III i podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, zmniejszający powierzchnię gruntów klas I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. 23. 23.K 06.11.2014 * dotyczy: dopuszczenia w terenach zieleni nieurządzonej Z, na przedmiotowej działce, obiektów kubaturowych typu garaż, wiata, budynek gospodarczy itp. lub zmiany działki na budowlaną dz. nr 69/1 Z Działka zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium zlokalizowana jest w strefie terenów lasów i zalesień (III), która obejmuje swym zasięgiem tereny lasów i tereny położone w bezpośrednim ich sąsiedztwie oraz tereny zieleni nieurządzonej. W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy, za wyjątkiem obiektów związanych z prowadzeniem gospodarki leśnej. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. 14

24. 24.K 25. 25.K 06.11.2014 * dotyczy: przekształcenia działki rolnej na budowlaną 07.11.2014 * dotyczy: przekształcenia działki z rolnej na budowlaną dz. nr 985/1 dz. nr 1738 Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu, iż w granicy działki wskazanej w uwadze występują grunty rolne klas III, w odniesieniu do których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III i podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, zmniejszający powierzchnię gruntów klas I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu, iż w granicy działki wskazanej w uwadze, po stronie zachodniej, występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III i podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i 15

26. 26.K 07.11.2014 * dotyczy: przedłużenia części budowlanej na działce dz. nr 70 Z analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, zmniejszający powierzchnię gruntów klas I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. Ponadto wschodnia część działki położona jest, zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium, w strefie terenów rolnych i otwartych (II). W powyższych terenach obowiązuje zakaz lokalizacji zabudowy. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. Działka w część zachodniej zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium zlokalizowana jest w strefie terenów lasów i zalesień (III), która obejmuje swym zasięgiem tereny lasów i tereny położone w bezpośrednim ich sąsiedztwie oraz tereny zieleni nieurządzonej. W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy, za wyjątkiem obiektów związanych z prowadzeniem gospodarki leśnej. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu 16

27. 27.K 07.11.2014 * dotyczy: przekwalifikowania części działki pod budownictwo jednorodzinne dz. nr 1435/3 planów miejscowych. Ponadto wschodnia część działki zlokalizowana jest w granicach gruntów klasy III, w ramach których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III i podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, zmniejszający powierzchnię gruntów klas I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu, iż w granicy działki wskazanej w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III i podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, 17

zmniejszający powierzchnię gruntów klas I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. 28. 28.K 07.11.2014 * * dotyczy: przekształcenia działek na tereny zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej dz. nr 299/1, 300/1 KDW Informuje się, iż rozpatrzenie uwagi dotyczy wskazanej w załączniku graficznym części działki. Uwagę w zakresie przeznaczenia działek pod zabudowę uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu na zlokalizowanie działki nr 299/1 w granicach osuwiska okresowo aktywnego, tj. terenach nienadających się pod lokalizację budownictwa. W terenach tych możliwe jest dopuszczenie lokalizacji budownictwa mieszkaniowego i usługowego w przypadkach wynikających z obowiązujących aktów prawa miejscowego tj. przeznaczenia w planie miejscowym terenów pod zabudowę, pod warunkiem wykonania dokumentacji geologiczno-inżynierskiej potwierdzającej, że projektowana inwestycja nie naruszy zaburzenia równowagi gruntu i nie spowoduje uaktywnienia się osuwiska oraz że dokumentacja ta określi zalecenia dotyczące zabezpieczeń dla projektowanych budynków. Powyższa sytuacja w zakresie działki nr 299/1 nie ma miejsca. Na obszarze objętym planem znajdują się, wskazane na rysunku projektu planu, 18

29. 29.K 12.11.2014 * dotyczy: przeznaczenia działki pod zabudowę jednorodzinną dz. nr 1700 obszary zagrożone osuwaniem się mas ziemnych, wykazane w kartach dokumentacyjnych oraz opracowaniu pn. ejestracja osuwisk i terenów zagrożonych na terenie miasta i gminy Skawina w skali 1 : 10 000 wraz z wykazaniem ich stopnia aktywności, sporządzonym dla miasta i gminy Skawina (2012r.) przez Państwowy Instytut Geologiczny. Ponadto informuje się, iż działka nr 300/1 lokalizowana jest w granicy gruntów klasy III. Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu, iż w granicy działki wskazanej w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III i podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, zmniejszający powierzchnię gruntów klas I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. 19

30. 30.K 12.11.2014 * dotyczy: przekształcenia działek rolnych na budowlane dz. nr 917, 1661, 1753, 1754 KDZ/KDG.2 1) w zakresie działek nr 1661 i 917 1) Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu iż w granicach działek wskazanych w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Minister olnictwa i ozwoju Wsi decyzją GZ.tr.057-602- 538/13 z dnia 23.06.2014r. nie uwzględnił częściowo wniosku Burmistrza Miasta i Gminy Skawina i odmówił wyrażenia zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III o łącznej powierzchni 151,72 ha, określając których obszarów odmowa wyrażenia zgody dotyczy. Tereny, o których mowa w uwadze w ich południowych częściach objęte są w/w odmowną decyzją Ministra i w związku z tym nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. Ponadto: - w granicy działki nr 1661 zlokalizowane jest osuwisko okresowo aktywnego, tj. teren nienadający się pod lokalizację budownictwa. W terenie takim możliwe jest dopuszczenie lokalizacji budownictwa mieszkaniowego i usługowego w przypadkach wynikających z obowiązujących aktów prawa miejscowego tj. przeznaczenia w planie miejscowym terenów pod zabudowę, pod warunkiem wykonania dokumentacji geologiczno-inżynierskiej potwierdzającej, że projektowana inwestycja nie naruszy zaburzenia równowagi gruntu i nie spowoduje uaktywnienia się osuwiska oraz że dokumentacja ta określi zalecenia dotyczące zabezpieczeń dla 20

projektowanych budynków - powyższa sytuacja w zakresie działki nr 1661 nie ma miejsca; wskazane na rysunku projektu planu, obszary zagrożone osuwaniem się mas ziemnych, wykazane zostały na podstawie kart dokumentacyjnych oraz opracowania pn. ejestracja osuwisk i terenów zagrożonych na terenie miasta i gminy Skawina w skali 1 : 10 000 wraz z wykazaniem ich stopnia aktywności, sporządzonym dla miasta i gminy Skawina (2012r.) przez Państwowy Instytut Geologiczny; - działka nr 917 w części północnej zlokalizowana jest w strefie terenów lasów i zalesień (III), która obejmuje swym zasięgiem tereny lasów i tereny położone w bezpośrednim ich sąsiedztwie oraz tereny zieleni nieurządzonej oraz w strefie terenów rolnych i otwartych (II) - w terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy. 2) w zakresie działek nr 1753 i 1754 2) Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu, iż w granicy działek wskazanych w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III i podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, zmniejszający powierzchnię gruntów klas I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. 21

Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. 31. 31.K 32. 32.K 13.11.2014 * dotyczy: Przekształcenia działki z rolnej na budowlaną 13.11.2014 * dotyczy: Przekwalifikowania działek z rolnych na budowlane dz. nr 223 dz. nr 1607/1, 1608 Z KDD Działka zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium zlokalizowana jest w części zachodniej w strefie terenów lasów i zalesień (III), która obejmuje swym zasięgiem tereny lasów i tereny położone w bezpośrednim ich sąsiedztwie oraz tereny zieleni nieurządzonej. W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy, za wyjątkiem obiektów związanych z prowadzeniem gospodarki leśnej. W części wschodniej działka zlokalizowana jest w strefie terenów rolnych i otwartych (II). W powyższych terenach obowiązuje zakaz lokalizacji zabudowy. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu, iż w granicy działek wskazanych w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Ministerstwo olnictwa i ozwoju Wsi w marcu 2013r. zwróciło bez rozpatrzenia wniosek Burmistrza Miasta i Gminy Skawina o wyrażenie zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III i podtrzymało wcześniejsze żądania zmniejszenia powierzchni terenów objętych wnioskiem. Po konsultacjach z Ministerstwem i analizach przestrzennych sporządzono nowy projekt planu, zmniejszający powierzchnię gruntów klas 22

33. 33.K 34. 34.K 13.11.2014 * dotyczy: 1) Sprzeciwu wobec zaprojektowanej drogi, która dzieli działkę na dwie o małej funkcjonalności, 2) Przeprowadzenia drogi po granicy działki miedzy częścią budowlaną a rolną działki nr 355 w przypadku gdy pozostawienie drogi jest konieczne 14.11.2014 * dotyczy: przekształcenia działki rolnej na budowlaną dz. nr 355 dz. nr 214 I 18MN I 21MN KDD Z KDD 1) i 2) z zastrzeżeniem I-III wnioskowaną na cele nierolnicze. Zmniejszenie nastąpiło głównie w miejscach oddalonych od istniejącej i planowanej w dotychczasowym planie zabudowy. W związku z powyższym teren objęty uwagą nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. w zakresie usunięcia oraz przeprowadzenia drogi po granicy działki nr 355 po jej stronie północnej pozostaje. Zastrzeżenie odnosi się do zmiany dotychczasowej drogi dojazdowej KDD na drogę wewnętrzną KDW i zawężenia dotychczasowej szerokości do 6m, co pozwoli ograniczyć pas terenu przeznaczony pod drogę w granicach działki nr 355. Działka zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium zlokalizowana jest w części zachodniej w strefie terenów lasów i zalesień (III), która obejmuje swym zasięgiem tereny lasów i tereny położone w bezpośrednim ich sąsiedztwie oraz tereny zieleni nieurządzonej. W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy, za wyjątkiem obiektów związanych z prowadzeniem gospodarki leśnej. W części wschodniej działka zlokalizowana jest w strefie terenów rolnych i otwartych (II). W powyższych terenach obowiązuje zakaz lokalizacji zabudowy. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące 23

35. 35.K 36. 36.K 14.11.2014 * dotyczy: Zmiany przeznaczenia działki na budowlaną, ze względu na uzyskaną decyzję Starosty Powiatu Krakowskiego, dotyczącą zmiany klasyfikacji gruntów na klasę IVa i braku obecnie konieczności uzyskania zgody Ministra olnictwa 14.11.2014 * dotyczy: Zmiany przeznaczenia działek z terenów rolniczych na tereny budowlane zgodnie z wcześniejszymi wnioskami oraz zgodnie ze Studium dz. nr 1382 Z KDD uwzględniona dz. nr 1104, 1105 dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. Uwagę w zakresie przeznaczenia działki na budowlaną uznaje się za uwzględnioną, ze względu na dołączony do uwagi materiał, który stanowi prawomocna Decyzja Starosty Krakowskiego wydana w dniu 8 października 2014, w której orzeczono o zmianie danych ewidencyjnych dla działki 1382. Informuje się, iż postępowanie w w/w sprawie wszczęto na wniosek zainteresowanego 31 lipca 2014 roku. Uwagę w zakresie zmiany przeznaczenia terenu uznaje się za nieuwzględnioną, ze względu iż w granicy działek wskazanych w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Minister olnictwa i ozwoju Wsi decyzją GZ.tr.057-602-538/13 z dnia 23.06.2014r. nie uwzględnił częściowo wniosku Burmistrza Miasta i Gminy Skawina i odmówił wyrażenia zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III o łącznej powierzchni 151,72 ha, określając których obszarów odmowa wyrażenia zgody dotyczy. Teren, o którym mowa w uwadze - objęty jest w/w odmowną decyzją Ministra i w związku z tym nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. 37. 37.K 17.11.2014 * dotyczy: dz. nr 61 Z 24

38. 38.K 17.11.2014 MultiMagazyn Waś Czesław Zniesienia wycinki drzew w strefie ekologicznej z powodu pozyskiwania drewna w celu opału domu dotyczy: Przekształcenia działek z terenów zabudowy usługowej 12U na teren zabudowy produkcyjno usługowej PU z uwagi na charakter prowadzonej w chwili obecnej działalności gospodarczej dz. nr 244/18, 244/16, 156/13, 156/12, 244/15, 244/19, 156/7 uwzględniona I2U Przeznaczenie terenu jest zgodne z ustaleniami obowiązującego Studium, w którym jako kierunek rozwoju określono zabudowę usługową. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. Ponadto informuje się, iż zgodnie z ustaleniami projektu planu (par.26 ust. 2 i 3) wyłożonego do publicznego wglądu w terenach zabudowy usługowej U: - podstawowym przeznaczeniem jest zabudowa usługowa z zakresu m.in.: handlu detalicznego i hurtowego (w tym składy i magazyny), hotelarstwa, gastronomii, obiektów biurowych, konferencyjnych i wystawienniczych, rzemiosła usługowego, turystyki i rekreacji itp., - przeznaczeniem dopuszczalnym m.in. są usługi kultury, oświaty, nauki, zdrowia i administracji, straży pożarnej, sportu i rekreacji wraz z obiektami i urządzeniami związanymi z ich obsługą oraz lokale mieszkalne wyłącznie dla obsługi i dozoru budynków usługowych, budynki socjalne, garażowe i gospodarcze, 39. 39.K 17.11.2014 * dotyczy: Przekształcenia działki na teren zabudowy mieszkaniowej MN dz. nr 269 Z uwzględniona z zastrzeżeniem - ponadto informuje się iż zakaz lokalizacji inwestycji - przedsięwzięć, mogących w rozumieniu przepisów odrębnych, potencjalnie i zawsze znacząco oddziaływać na środowisko dotyczy terenów MN, MNO, MU i MUO. uwzględniona w zakresie gruntów klasy IV. Zastrzeżenie dotyczy pozostawienia dotychczasowego przeznaczenia w południowej części dziki ze względu na zlokalizowanie tej części działki w strefie lasów i zalesień (III), w której zakazuje się lokalizacji zabudowy. 25

40. 40.K 17.11.2014 * * 41. 41.K 17.11.2014 MultiMagazyn Waś Czesław dotyczy: Informacji, iż składający uwagę nie mają warunków by uprawiać pole dotyczy: Przekształcenia działek na tereny o dz. nr 634 dz. nr 176/2, 173, 174, 176/1 KDD KDL Z W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi w tej części nie jest możliwe nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. w zakresie zmiany przeznaczenia terenu. W granicy działki wskazanej w uwadze występują grunty rolne klas I III, w odniesieniu do których Minister olnictwa i ozwoju Wsi decyzją GZ.tr.057-602-538/13 z dnia 23.06.2014r. nie uwzględnił częściowo wniosku Burmistrza Miasta i Gminy Skawina i odmówił wyrażenia zgody na nierolnicze przeznaczenie gruntów rolnych klas I-III o łącznej powierzchni 151,72 ha, określając których obszarów odmowa wyrażenia zgody dotyczy. Teren, o którym mowa w uwadze - objęty jest w/w odmowną decyzją Ministra i w związku z tym nie może zostać przeznaczony na cele nierolnicze, gdyż naruszałoby to art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych (t.j. Dz.U z 2004r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.), co w konsekwencji spowodowałoby stwierdzenie przez organ nadzoru albo sąd administracyjny o nieważności planu miejscowego (w całości lub części). Wniosek o przeznaczenie przedmiotowego terenu na cele nierolnicze, jak w obowiązującym Studium, może być wniesiony do Ministra przy kolejnej edycji planu miejscowego lub jego zmianie. Ponadto południowa część działki zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium zlokalizowana jest w strefie terenów rolnych i otwartych (II). W terenach tych obowiązuje zakaz lokalizacji nowej zabudowy. W związku z powyższymi okolicznościami uwzględnienie uwagi nie jest możliwe, gdyż art. 9 ust. 4 ustawy stanowi, iż ustalenia studium są wiążące dla organów gminy przy sporządzaniu planów miejscowych. Działki zgodnie z ustaleniami obowiązującego Studium zlokalizowane są 26