PROKURATURA APELACYJNA w GDAŃSKU WYDZIAŁ I ORGANIZACJI PRACY PROKURATUR RZECZNIK PRASOWY ul. Wały Jagiellońskie 38 80 853 Gdańsk Gdańsk, dnia 16 września 2013 r. Komunikat Rzecznika Prasowego. Akt oskarżenia AP V Ds 29/13, w sprawie o międzynarodowy handel narkotykami. W dniu 13 września 2013 roku, Prokurator Wydziału V do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku, skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku akt oskarżenia w sprawie Ap V Ds 29/13, przeciwko: 1. Jarosławowi B. lat 38, o wykształceniu zawodowym, z zawodu mechanikowi samochodowemu, bez stałego dochodu, według oświadczenia utrzymującemu się z prac dorywczych, w przeszłości trzykrotnie karanemu za popełnienie przestępstw: paserstwa, kradzieży, oszustwa i przestępstwa karnoskarbowego, 2. Krzysztofowi B. lat 36, o wykształceniu podstawowym, z zawodu robotnikowi budowlanemu, bez stałego dochodu, według oświadczenia utrzymującemu się z prac dorywczych, w przeszłości trzykrotnie karanemu za popełnienie przestępstw: kradzieży z włamaniem, 3. Pawłowi T. lat 32, o wykształceniu zawodowym, z zawodu piekarzowi, bez stałego dochodu, według oświadczenia utrzymującemu się z prac dorywczych, w przeszłości czterokrotnie karanemu za popełnienie przestępstw: oszustwa, przestępstwa karnoskarbowego i rozboju. Jarosław B. i Krzysztof B. zostali oskarżeni, o to, że: I. w okresie od lutego 2012 r. do 19 września 2012 r. Gdańsku, Tczewie i Giżycku wzięli udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu dokonanie przestępstw polegających na przywozie z Holandii i Słowenii na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających wbrew przepisom ustawy, tj. o przestępstwo z art. 258 1 kk, 1
Paweł T. został oskarżony, o to, że: II. w okresie od czerwca 2012 r. do 19 września 2012 r. Gdańsku, Tczewie i Giżycku wziął udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu dokonanie przestępstw polegających na przywozie z Holandii i Słowenii na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających wbrew przepisom ustawy, tj. o przestępstwo z art. 258 1 kk, Ponadto Krzysztof B. został oskarżony, o to, że: III. w nieustalonych dokładnie dniach w połowie lutego 2012 r., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy w celu uzyskania korzyści majątkowej dokonał odurzających w postaci nie mniej niż ok. 10 kg ziela konopi (marihuany), a następnie drogą lądową poprzez terytorium Niemiec dokonał ich przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do nieustalonego miejsca, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest się w ciągu 5 lat od odbycia kary za umyślne przestępstwo podobne, narkomanii, w zw. z art. 64 1 kk, w zw. z art. 65 1 kk, Ponadto Jarosław B. i Krzysztof B. zostali oskarżeni, o to, że: IV. w okresie od nieustalonego dokładnie dnia do 16 marca 2012 r., działając w zorganizowanej grupie przestępczej oraz w warunkach ciągu przestępstw, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy w celu uzyskania korzyści majątkowej dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia na terytorium Słowenii znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż ok. 3 kg ziela konopi (marihuany), a następnie drogą lądową poprzez terytorium Austrii i Czech dokonali ich przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do miejscowości Ostróda i dalej do nieustalonego miejsca, przy czym zarzucanego im czynu dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest się w ciągu 5 lat od odbycia kary za umyślne przestępstwo podobne, narkomanii, w zw. z art. 64 1 kk, w zw. z art. 65 1 kk, a w stosunku do Krzysztofa B., także w zw. z art. 91 1 kk, V. w okresie od 3 do 5 kwietnia 2012 r., działając w zorganizowanej grupie przestępczej oraz w warunkach ciągu przestępstw, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy w celu uzyskania korzyści majątkowej dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia na terytorium Holandii znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż 6 kg ziela konopi (marihuany), a następnie drogą lądową poprzez terytorium Niemiec dokonali ich przywozu na 2
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do Gdańska i dalej do nieustalonego miejsca, przy czym zarzucanego im czynu dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest się w ciągu 5 lat od odbycia kary za umyślne przestępstwo podobne, narkomanii, w zw. z art. 64 1 kk, w zw. z art. 65 1 kk, w zw. z art. 91 1 kk; VI. VII. w okresie od 24 do 28 kwietnia 2012 r., działając w zorganizowanej grupie przestępczej oraz w warunkach ciągu przestępstw, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy w celu uzyskania korzyści majątkowej dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia na terytorium Holandii znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż 6 kg ziela konopi (marihuany), a następnie drogą lądową poprzez terytorium Niemiec dokonali ich przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do Gdańska i dalej do nieustalonego miejsca, przy czym zarzucanego im czynu dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest się w ciągu 5 lat od odbycia kary za umyślne przestępstwo podobne, w okresie od 5 do 7 czerwca 2012 r., działając w zorganizowanej grupie przestępczej oraz w warunkach ciągu przestępstw, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy w celu uzyskania korzyści majątkowej dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia na terytorium Holandii znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż 6 kg ziela konopi (marihuany), a następnie drogą lądową poprzez terytorium Niemiec dokonali ich przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do Gdańska i dalej do nieustalonego miejsca, przy czym zarzucanego im czynu dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest się w ciągu 5 lat od odbycia kary za umyślne przestępstwo podobne, Nadto Jarosław B., Krzysztof B. i Paweł T. zostali oskarżeni, o to, że: VIII. w okresie od 30 czerwca do 2 lipca 2012 r., działając w zorganizowanej grupie przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy w celu uzyskania korzyści majątkowej dokonali odurzających w postaci nie mniej niż 6 kg ziela konopi (marihuany), a następnie drogą lądową poprzez terytorium Niemiec dokonali ich przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do Gdańska, przy czym zarzucanego im czynu dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest się w ciągu 5 lat od odbycia kary za 3
umyślne przestępstwo podobne, narkomanii, w zw. z art. 64 1 kk, w zw. z art. 65 1 kk, a w stosunku do Jarosława B. i Krzysztofa B., także w zw. z art. 91 1 kk, IX. w okresie od 17 do 19 lipca 2012 r., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i w warunkach ciągu przestępstw, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy w celu uzyskania korzyści majątkowej dokonali odurzających w postaci nie mniej niż 6 kg ziela konopi (marihuany), a następnie drogą lądową poprzez terytorium Niemiec dokonali ich przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do Gdańska, przy czym zarzucanego im czynu dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest się w ciągu 5 lat od odbycia kary za umyślne przestępstwo podobne, X. w okresie od nieustalonego dokładnie dnia do 22 sierpnia 2012 r., działając w zorganizowanej grupie przestępczej oraz w warunkach ciągu przestępstw, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy w celu uzyskania korzyści majątkowej dokonali wewnątrzwspólnotowego nabycia na terytorium Holandii znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż 6 kg ziela konopi (marihuany), a następnie drogą lądową poprzez terytorium Niemiec dokonali ich przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do Gdańska i dalej do nieustalonego miejsca, przy czym zarzucanego im czynu dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest się w ciągu 5 lat od odbycia kary za umyślne przestępstwo podobne, XI. w dniu 19 września 2012 r., działając w zorganizowanej grupie przestępczej i w warunkach ciągu przestępstw, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy w celu uzyskania korzyści majątkowej dokonali odurzających w postaci 6,378 kg netto ziela konopi (marihuany) oraz 90,53 gramów kokainy, a także substancji psychotropowej, tj. kwasu γ-hydroksymasłowego (GHB) w ilości 25,6 g, a następnie drogą lądową poprzez terytorium Niemiec oraz miejscowość Świecko dokonali ich przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do miejscowości Topolno w powiecie świeckim w województwie pomorskim, przy czym zarzucanego im czynu dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwa, to jest się w ciągu 5 lat od odbycia kary za umyślne przestępstwo podobne, 4
Podczas realizowanych czynności służbowych funkcjonariusze CBŚ KGP i Służby Celnej, ustalili, że w dniu 19 września 2012 r., Paweł T. przywiózł środki odurzające z Holandii do Polski, drogą lądową przez Niemcy. Po zatrzymaniu pojazdu, którym poruszał się oskarżony, w wyniku wykonanego przeszukania w baku paliwowym samochodu ujawniono 6,378 kg netto ziela konopi (marihuany), 90,53 gramów netto kokainy, a także 25,6 gramów netto substancji psychotropowej w postaci kwasu γ-hydroksymasłowego (GHB). W toku śledztwa ustalono, że w okresie od stycznia do września 2012 r., oskarżeni działając w różnych konfiguracjach osobowych, w 11 (jedenastu) transportach, przemycili do Polski nie mniej niż 82 kg ziela konopi indyjskich. Dziewięć przemytów zostało zrealizowanych z Holandii, a dwa ze Słowenii. Ustalona masa, co najmniej 82 kg marihuany, zdaniem biegłych wystarczyłaby na sporządzenie od 82.000 do 273.333 typowych porcji handlowych marihuany (tzw. działek ). Tak duża ilość sprowadzonej marihuany, w powiązaniu z faktem, iż oskarżeni nigdzie nie pracują i nie osiągają stałych dochodów, wskazuje, że celem oskarżonych było zbywanie marihuany w nielegalnym handlu, na dużą skalę, ze znacznym zyskiem. Działanie oskarżonych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przesądza o przypisaniu im zarzutów popełnienia przestępstw w warunkach recydywy. Oskarżeni dopuścili się bowiem zarzuconych czynów w ciągu 5 lat od odbycia kary za umyślne przestępstwa podobne, przy czym podobieństwem w rozumieniu art. 64 1 kk, w zw. z art. 115 3 kk w tym wypadku nie jest popełnienie przestępstw naruszających przepisy ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, lecz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a właśnie tego typu przestępstwa oskarżeni popełnili w przeszłości. Ustalone podczas śledztwa wzajemne powiązania i sposób działania oskarżonych, długotrwałość i wielokrotność przemytów realizowanych według ustabilizowanego schematu, podział zadań pomiędzy osoby zajmujące się organizacją przemytów, ich finansowaniem, bezpośrednią realizacją, a finalnie odbiorem i dystrybucją przywożonej marihuany, wskazuje, że działalność oskarżonych przekroczyła ramy zwykłego współsprawstwa i, że stworzyli oni zorganizowaną grupę przestępczą, działając również wspólnie z innymi osobami, wobec których nadal jest prowadzone śledztwo. Za zarzucane przestępstwa, oskarżonym grozi kara pozbawienia wolności od lat 3 do lat 15, grzywna, nawiązka w wysokości do 50.000 zł, na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii oraz przepadek korzyści osiągniętej z popełnienia przestępstw. Oskarżeni przebywają obecnie na wolności. Postanowieniem prokuratora zostało uchylone tymczasowe aresztowanie i zastosowano wobec nich środki zapobiegawcze w postaci poręczeń majątkowych i dozorów Policji. RZECZNIK PRASOWY Mariusz Marciniak prokurator prokuratury apelacyjnej 5