Dotowanie szkół niepublicznych w mieście Tychy

Podobne dokumenty
UCHWAŁA NR XXV/556/12 RADY MIASTA TYCHY z dnia 17 grudnia 2012 r.

UCHWAŁA NR XXXIII/249/2010 RADY POWIATU W OPOCZNIE z dnia 28 stycznia 2010 r.

Finansowanie zadań oświatowych - finanse i podstawy rozliczenia wydatków szkoły niepublicznej z uprawnieniami szkoły publicznej

OBWIESZCZENIE RADY MIASTA TYCHY. z dnia 24 kwietnia 2014 r.

Projekt. z dnia 21 listopada 2012 r. Zatwierdzony przez...

Finansowanie zadań oświatowych - dotacje oświatowe dla szkoły niepublicznej z uprawnieniami szkoły publicznej w świetle nowych przepisów,

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

1. Organowi dotującemu przysługuje prawo kontroli prawidłowości wykorzystania dotacji, zgodnie z zasadami

MZO.DBA A. DANE O KONTROLI A.1. Podstawa prawna kontroli: A.2. Zakres przeprowadzonej kontroli

Wrocław, dnia 17 września 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLII/238/14 RADY POWIATU JELENIOGÓRSKIEGO. z dnia 11 września 2014 r.

UCHWAŁA NR RADY MIEJSKIEJ W BIELSKU-BIAŁEJ. z dnia 2016 r.

UCHWAŁA Nr XXXVII/183/2009 RADY POWIATU KĘPIŃSKIEGO. z dnia 26 sierpnia 2009 r.

UCHWAŁA NR X/90/15 Rady Powiatu Tatrzańskiego z dnia 29 grudnia 2015 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Kraków, dnia 26 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR 120/XII/15 RADY POWIATU NOWOSĄDECKIEGO. z dnia 20 listopada 2015 roku

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR XX/249/2016 RADY MIEJSKIEJ KALISZA z dnia 25 lutego 2016 r.

Poznań, dnia 3 lutego 2014 r. Poz. 724 UCHWAŁA NR XXXVII/284/2014 RADY POWIATU KONIŃSKIEGO. z dnia 30 stycznia 2014 r.

UCHWAŁA NR XVIII/339/2016 RADY MIEJSKIEJ W BIELSKU-BIAŁEJ. z dnia 31 maja 2016 r.

Wrocław, dnia 12 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VII/62/2015 RADY POWIATU KŁODZKIEGO. z dnia 30 września 2015 r.

XIII SAMORZĄDOWE FORUM KAPITAŁU I FINANSÓW

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

MZO.DBA Protokół nr 1/2013

Gdańsk, dnia 4 lutego 2013 r. Poz. 794 UCHWAŁA NR 97/VI/2012 RADY MIEJSKIEJ W MIASTKU. z dnia 21 grudnia 2012 r.

Prowadzenie KKZ i KUZ obwarowane jest szeregiem regulacji prawnych, które przytaczamy poniżej.

Warszawa, dnia 11 stycznia 2016 r. Poz. 255 UCHWAŁA NR XI/82/2015 RADY POWIATU W ZWOLENIU. z dnia 30 listopada 2015 r.

Uchwała Nr XXXIX/521/2013 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 26 września 2013 r.

Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 12/GZEASiP/2017 Wójta Gminy Łodygowice z dnia 9 lutego 2017r. OGŁOSZENIE

UCHWAŁA NR XLI/396/2009 RADY MIEJSKIEJ WŁADYSŁAWOWA. z dnia 23 grudnia 2009

- Projekt - Uchwały Nr. /../2014 Rady Powiatu Wodzisławskiego z dnia 2014 roku

Finansowanie młodzieżowych ośrodków wychowawczych (MOW) i młodzieżowych ośrodków socjoterapii (MOS) Grzegorz Pochopień

Typ i rodzaj jednostki szkoły/placówki**)*:..., forma kształcenia: dzienna/stacjonarna/zaoczna**

Gdańsk, dnia 9 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXX/333/2016 RADY MIEJSKIEJ RUMI. z dnia 24 listopada 2016 r.

Uchwała Nr XLI/292/14 Rady Powiatu Opolskiego z dnia 14 listopada 2014r.

UCHWAŁA NR V/VI/72/15 POWIATU WEJHEROWSKIEGO. z dnia 27 marca 2015 r.

Szczecin, dnia 12 stycznia 2016 r. Poz. 140 UCHWAŁA NR XVI/198/15 RADY MIEJSKIEJ W WOLINIE. z dnia 29 grudnia 2015 r.

Wrocław, dnia 11 sierpnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/65/2015 RADY MIASTA OLEŚNICY. z dnia 4 sierpnia 2015 r.

Dane na spotkanie Śląskiego Związku Gmin i Powiatów. Miasto Rybnik maj 2013

Wrocław, dnia 15 lutego 2016 r. Poz. 754 UCHWAŁA NR XIV/77/2016 RADY POWIATU ZĄBKOWICKIEGO. z dnia 28 stycznia 2016 r.

Zasady udzielania i rozliczania dotacji dla szkół i przedszkoli niepublicznych oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości ich wykorzystania

Poznań, dnia 31 października 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLI/602/14 RADY MIEJSKIEJ W GOSTYNIU. z dnia 24 października 2014 r.

Warszawa, dnia 25 stycznia 2016 r. Poz. 760 UCHWAŁA NR XVI/105/2015 RADY POWIATU PRZASNYSKIEGO. z dnia 18 grudnia 2015 r.

UCHWAŁA NR XXIX/198/09 RADY POWIATU W BIELSKU PODLASKIM

Uchwała Nr XV/92/15 Rady Powiatu Opolskiego z dnia 17 grudnia 2015 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR XXIII/118/2012 RADY MIEJSKIEJ W MIĘDZYLESIU. z dnia 27 listopada 2012 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA OPOLA. z dnia r.

Warszawa, dnia 11 stycznia 2016 r. Poz. 193 UCHWAŁA NR XIII/81/2015 RADY POWIATU W SIEDLCACH. z dnia 18 grudnia 2015 r.

UCHWAŁA NR RADY POWIATU W ŚREMIE. z dnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XVII/110/2015 RADY POWIATU GNIEŹNIEŃSKIEGO z dnia 29 grudnia 2015 r.

Poznań, dnia 30 września 2013 r. Poz UCHWAŁA NR LVI/870/VI/2013 RADY MIASTA POZNANIA. z dnia 24 września 2013 r.

UCHWAŁA NR XIV/83/2015 RADY POWIATU W BRZOZOWIE. z dnia 21 grudnia 2015 r.

Poznań, dnia 28 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XV/146/VII/2015 RADY MIASTA POZNANIA. z dnia 14 lipca 2015 r.

UCHWAŁA RADY MIASTA OLEŚNICY NR XXXVII/228/2009

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XXX/164/2013 RADY GMINY W GARDEI. z dnia 28 października 2013 r.

Wrocław, dnia 3 lutego 2017 r. Poz. 539 UCHWAŁA NR XXVII/224/2017 RADY POWIATU LUBAŃSKIEGO. z dnia 26 stycznia 2017 r.

Poznań, dnia 10 marca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLII/556/14 RADY MIASTA PIŁY. z dnia 25 lutego 2014 r.

Poznań, dnia 22 lutego 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XVIII/115/2016 RADY GMINY GNIEZNO. z dnia 15 lutego 2016 r.

Olsztyn, dnia 3 września 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXII/379/2014 RADY POWIATU W OLSZTYNIE. z dnia 29 sierpnia 2014 r.

Warszawa, dnia 7 stycznia 2013 r. Poz. 183

Anna Morow Urząd Miasta Lublin. Wydział Audytu i Kontroli

MZO.DBA Protokół nr 4/2012

UCHWAŁA NR L/565/2010 RADY MIASTA GNIEZNA. z dnia 26 maja 2010 r.

Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 306/XXXVI/17 Rady Miejskiej Łomży z dnia 25 stycznia 2017 r.

Wrocław, dnia 13 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXVI/201/2016 RADY POWIATU W ŚWIDNICY. z dnia 30 listopada 2016 r.

Zarządzenie Nr 631/2013 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia r.

UCHWAŁA NR... RADY POWIATU W BIELSKU-BIAŁEJ. z dnia r.

UCHWAŁA NR XL/505/2017 RADY MIEJSKIEJ KALISZA z dnia 22 czerwca 2017 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR XXVII/216/2013 RADY POWIATU KARTUSKIEGO. z dnia 25 kwietnia 2013 r.

Olsztyn, dnia 16 listopada 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/163/2016 RADY POWIATU W OSTRÓDZIE. z dnia 14 listopada 2016 r.

Warszawa, dnia 31 maja 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XIX/125/2016 RADY POWIATU PRZASNYSKIEGO. z dnia 18 lutego 2016 r.

Warszawa, dnia 27 maja 2013 r. Poz. 5892

Uchwała Nr XLII/94/2009 Rady Gminy Pruszcz Gdański z dnia 2 grudnia 2009 r.

Gdańsk, dnia 20 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/133/2015 RADY GMINY STĘŻYCA. z dnia 20 października 2015 r.

UCHWAŁA NR 503/16 RADY MIASTA TORUNIA z dnia 15 grudnia 2016 r.

Wrocław, dnia 7 kwietnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XIX/146/2016 RADY MIEJSKIEJ W LEŚNEJ. z dnia 30 marca 2016 r.

Kielce, dnia 17 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVII/318/2015 RADY MIASTA KIELCE. z dnia 10 grudnia 2015 r.

UCHWAŁA NR 500/LXI/2009 RADY MIEJSKIEJ JELENIEJ GÓRY

Uchwała Nr XIII/78/ 2011 Rady Powiatu Żarskiego z dnia 29listopada 2011 r.

Rzeszów, dnia 6 marca 2017 r. Poz. 853 UCHWAŁA NR XXXIX/397/2017 RADY MIEJSKIEJ JASŁA. z dnia 23 stycznia 2017 r.

UCHWAŁA NR X/.../11 RADY GMINY STARE BABICE. z dnia 1 września 2011 r.

UCHWAŁA NR 0150/XXXV/798/09 RADY MIASTA TYCHY z dnia 29 października 2009 r. w sprawie zatwierdzenia Statutu Miejskiego Zarządu Oświaty w Tychach

UCHWAŁA NR... RADY POWIATU CZĘSTOCHOWSKIEGO. z dnia r.

UCHWAŁA NR XXXIX/302/09 RADY POWIATU ŁAŃCUCKIEGO z dnia 28 października 2009 r.

UCHWAŁA NR XXII/279/2016 RADY MIEJSKIEJ KALISZA z dnia 28 kwietnia 2016 r.

Poznań, dnia 30 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXVI/180/2016 RADY POWIATU ŚREDZKIEGO. z dnia 23 czerwca 2016 r.

Warszawa, dnia 3 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXI-307/2017 RADY POWIATU WOŁOMIŃSKIEGO. z dnia 27 lutego 2017 r.

Warszawa, dnia 14 maja 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XXVIII / 196 / 2018 RADY POWIATU WARSZAWSKIEGO ZACHODNIEGO. z dnia 22 marca 2018 r.

Rzeszów, dnia 6 marca 2017 r. Poz. 862 UCHWAŁA NR XXVI/230/17 RADY MIEJSKIEJ W STRZYŻOWIE. z dnia 26 stycznia 2017 r.

UCHWAŁA NR XVIII/210/2015 RADY MIEJSKIEJ KALISZA z dnia 29 grudnia 2015 r.

Poznań, dnia 17 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/82/2015 RADY POWIATU LESZCZYŃSKIEGO. z dnia 30 października 2015 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Rzeszów, dnia 9 marca 2017 r. Poz. 947 UCHWAŁA NR XXXI/322/2017 RADY MIEJSKIEJ W MIELCU. z dnia 6 marca 2017 r.

Poznań, dnia 7 stycznia 2016 r. Poz. 219 UCHWAŁA NR XVIII/210/2015 RADY MIEJSKIEJ KALISZA. z dnia 29 grudnia 2015 r.

P R O J E K T D r u k n r... UCHWAŁA NR / /2014 RADY GMINY CHYBIE. z dnia r.

Transkrypt:

Dotowanie szkół niepublicznych w mieście Tychy

Wydatkowanie subwencji oświatowej naliczonej dla niepublicznych szkół w latach 2012-2013 14 000 000 zł13 769 744 zł13 828 609 12 000 000 zł11 659 046 10 000 000 8 000 000 zł7 798 198 zł6 030 411 6 000 000 4 000 000 zł2 110 698 2 000 000 0 2012 2013 subwencja oświatowa dotacje dla szkół niepublicznych różnica

Porównanie liczby uczniów na których została naliczona subwencja do liczby uczniów dotowanych w niepublicznych szkołach w latach 2012-2013 4 500 4 189 4 017 3 955 4 000 3 500 3 000 2 718 2 500 2 000 1 500 1 000 1 237 500 172 0 2012 2013 liczba uczniów przyjęta do kalkulacji subwencji liczba uczniów dotowanych różnica

Główne czynniki decydujące o braku dofinansowania z budżetu JST zadania udzielania dotacji szkołom niepublicznym : korzystanie z elektronicznego systemu, do którego organy prowadzące co miesiąc wprowadzają imiennie dane osobowe uczniów będące podstawą kalkulacji wysokości dotacji zmiany w przepisach ustawy o systemie oświaty wprowadzone od stycznia 2013 r. uzależniające udzielenie dotacji na uczniów szkół dla dorosłych od miesięcznej frekwencji na zajęciach sposób kalkulacji stawki dotacji na 1 ucznia w szkołach dla dorosłych kontrola przed udzieleniem dotacji

Kontrola przed udzieleniem dotacji, czyli weryfikacja wykazu uczniów zgłoszonych do dotacji Wstrzymywanie dotacji na uczniów szkół dla dorosłych zapisanych w więcej niż 1 szkole do czasu potwierdzenia faktycznej frekwencji na zajęciach, średniomiesięcznie dotacja zostaje wstrzymana na 30 uczniów, z których tylko 5 jest ostatecznie dotowanych Porównanie z ewidencją uczniów szkół publicznych prowadzonych przez jst. Weryfikacja wykazu uczniów w szkołach dla dorosłych pod kątem możliwości realizacji w danym semestrze obecności na co najmniej 50% wszystkich zajęć szkoły nie powinny wprowadzać nowoprzyjętych uczniów pod koniec semestru, np. w miesiącu maju

Kontrola przed udzieleniem dotacji, czyli weryfikacja wykazu uczniów zgłoszonych do dotacji Sprawdzenie czy na listach uczniów wykazanych w miesiącu wrześniu znajdują się absolwenci kierunków poprzedniego roku szkolnego (w 2013 r. ok. 14.000 zł pozostało w budżecie miasta) Dokonanie weryfikacji wykazów pod kątem ilości powtarzanych przez słuchaczy semestrów klucz wyboru szkół do kontroli kompleksowych Kwota dotacji wstrzymanej w wyniku kontroli wykazów uczniów przedstawionych przez organy prowadzące w 2013 roku wyniosła 61.946 zł

Porównanie wysokości miesięcznej kwoty subwencji i dotacji na 1 ucznia szkoły niepublicznej 2012 2013 2014 LO dla dor. - subwencja LO dla dor. - dotacja zł250 zł- zł200 zł150 zł100 zł50 ULO dla dor. - subwencja ULO dla dor. - dotacja zł350 zł300 zł250 zł200 zł150 zł100 zł50 zł- 2012 2013 2014

Porównanie wysokości miesięcznej kwoty subwencji i dotacji na 1 ucznia szkoły niepublicznej 2012 2013 2014 szkoła policealna - subwencja szkoła policealna - dotacja zł300 zł250 zł- zł200 zł150 zł100 zł50 technikum dla dor. - subwencja technikum dla dor. - dotacja zł300 zł250 zł200 zł150 zł100 zł50 zł- 2012 2013 2014

Porównanie wysokości miesięcznej kwoty subwencji i dotacji na 1 ucznia szkoły niepublicznej 2012 2013 2014 szkoła policealna medyczna sys. dzienny - subwencja szkoła policealna medyczna sys. dzienny - dotacja zł700 zł600 zł500 zł400 zł300 zł200 szkoła policealna medyczna sys. zaoczny - subwencja szkoła policealna medyczna sys. zaoczny - dotacja złzł100 zł1 000 zł800 zł600 zł400 zł200 zł- 2012 2013 2014

Obszary kontroli przeprowadzanych w niepublicznych szkołach dotowanych z budżetu miasta Tychy : 1) Kontrola dokumentacji przebiegu nauczania uczniów zgłoszonych do dotacji (podania uczniów umowy o kształcenie, dzienniki lekcyjne, arkusze organizacyjne, uchwały rad pedagogicznych) 2) Kontrola dokumentacji finansowej dotyczącej wykorzystania dotacji (umowy, rachunki, wyciągi bankowe, inne), podczas której kwestionowane są:

Kontrola dokumentacji przebiegu nauczania słuchacze szkół dla dorosłych powtarzający semestr bez wniesienia podania o powtórzenie semestru w ciągu 7 dni od zakończenia zajęć (od września 2010r.) słuchacze powtarzający semestr, którzy nie mieli frekwencji na zajęciach poprzedniego semestru (wyrok NSA stanowiący, iż o chęci powtarzania semestru decyduje nie podanie o powtórzenie, ale obecność na zajęciach) uczniowie szkół dla dorosłych, którzy zostali wykazani do dotacji po przekroczeniu 50% nieobecności na zajęciach zgodnie ze szkolnym planem nauczania uczniowie, których okres kształcenia nie został udokumentowany w księdze uczniów lub w dziennikach lekcyjnych słuchacze niewymienieni w uchwałach rad pedagogicznych stanowiących o promocji na semestr programowo wyższy

Kontrola dokumentacji finansowej wydatki organu prowadzącego, np. koszty eksploatacji i najmu pomieszczeń centrali, usług telekomunikacyjnych, podróży służbowych, usług pocztowych i kurierskich wydatki na reklamę wydatki na inwestycje i zakupy inwestycyjne wydatki nie związane z kształceniem, wychowaniem i opieką, w tym profilaktyka społeczną, np. zakup art. spożywczych na potrzeby pracowników wydatki, co do których organ prowadzący nie udokumentował zapłaty (brak przelewu)

Statystyczne efekty kontroli dotacji udzielanych z budżetu miasta (od kwietnia 2009 r.) 46 kontroli, w tym 15 kompleksowych 3 postępowania administracyjne w toku 2 kontrole w toku, które zakończą się decyzjami 10 wydanych decyzji administracyjnych, z tego: 2 zrealizowane bez drogi odwoławczej (zwrot 41 tys. zł) 8 zaskarżonych do SKO z czego: SKO podtrzymało w całości lub częściowo 5 decyzji (A. Cysewska-Kubala, Żak, A. Włochowicz-Kucharczyk, Interccom) w 2 przypadkach odwołano się do WSA (Żak, A. Cysewska-Kubala), w 1 przypadku do NSA (sprawa dotyczy zwrotu ponad 1 mln zł) 4 decyzje zostały skierowane do ponownego rozpatrzenia (3 z SKO i 1 z WSA) Ważne: SKO podtrzymało decyzję w sprawie zwrotu całości udzielonej dotacji od organu, który nie udostępnił dokumentacji finansowej świadczącej o wykorzystaniu środków z dotacji (Żak)

Finansowe efekty kontroli dotacji udzielanych z budżetu miasta (od kwietnia 2009 r.) Dokonane zwroty dotacji: 1.502.198 zł, w tym: 1.000.862 zł - Żak, 311.105 zł - Interccom, 69.915zł - A.Włochowicz-Kucharczyk, 41.010 zł Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym) Oczekujące zwroty dotacji: 4.165.405 zł (bez odsetek), w tym: 1.020.082 zł - R. Drozd, 585.142 zł Profesja, 272.461 zł A.Cysewska-Kubala, 2.117.630 zł Cosinus, 104.654 zł Żak.

UWAGA!!! Niekorzystne dla JST zmiany w orzecznictwie Wyrok II GSK 1589/12 NSA z dnia 16 stycznia 2014 r. orzekający : 1) żądanie udostępnienia danych osobowych jako podstawy do udzielenia dotacji nie ma podstawy prawnej (ustawodawca umożliwił przetwarzanie danych osobowych uczniów wyłącznie w trakcie kontroli) 2) podmiotowy charakter dotacji brak możliwości kontroli wykorzystania dotacji

MIEJSKI ZARZĄD OŚWIATY W TYCHACH

PRZEDMIOT DZIAŁALNOŚCI: kreowanie samorządowej polityki oświatowej zarządzanie oświatą w zakresie powierzonym Miastu Tychy, w tym realizacja zadań wynikających wprost z przepisów prawa oświatowego lub zleconych przez organy Miasta Tychy nadzór nad działalnością szkół, dla których organem prowadzącym jest Miasto Tychy w zakresie spraw finansowych i administracyjnych (61 jednostek publicznych)

ZAKRES KONTROLI I NADZORU prawidłowość dysponowania przyznanymi szkole środkami budżetowymi oraz pozyskanymi przez szkoły środkami pochodzącymi z innych źródeł, a także prawidłowość gospodarowania mieniem, przestrzeganie przepisów dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy pracowników i uczniów, przestrzeganie przepisów dotyczących organizacji pracy szkoły, w tym m.in. przepisów Kodeksu Pracy, Karty Nauczyciela, ustawy o systemie oświaty, ustawy o pracownikach samorządowych.

STRUKTURA ORGANIZACYJNA 1 et. 1 et. Razem 32 etaty 9,25 et. 6 et. 1 et. 9 et. 0,75 et. 1 et. 3 et.

Odrębna jednostka organizacyjna czy wydział przy urzędzie gminy / miasta???

Więcej informacji na stronie internetowej www.mzo.tychy.pl Dziękuję za uwagę Dorota Gnacik