Centrum Personalizacji Dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych MSW Dyrektor Warszawa, dnia Y stycznia 2014 r. Mirosław KOCHALSKI CPD-III-2374-1 1 4 Do wszystkich uczestników postępowania Dotyczy: postępowania nr 21/CPD/PN/BUDKON/2013 pn. Budowa stanu surowego otwartego budynku administracyjno - biurowego oraz wycinka drzew, na działce nr 10 obręb 0412, w Warszawie" Szanowni Państwo, działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907, 984 i 1047), informuję, że do zamawiającego wpłynęły od uczestnika postępowania pytania dot. treści SIWZ, na które zamawiający udzielił następujących odpowiedzi: Pytanie 1 /. Dot. 7 ust. 8 Projektu umowy w związku z odpowiedzią Zamawiającego z dnia 02.01.2013 r. na pytanie nr 10. Wykonawca ponownie wnioskuje o wprowadzenie stosownej zmiany. Dokonywanie zmiany umowy (ograniczanie, wytaczanie zakresu) w oparciu o wskaźniki cenotwórcze jak dla robót zamiennych jest niezgodne z przepisami prawa. Zmiana oferty może być dokonywana jedynie w oparciu o wskaźniki cenotwórcze stanowiące podstawę do przygotowania takiej oferty. Przy tak sformułowanych postanowieniach, Zamawiający posiadałby uprawnienie do ograniczenia / wyłączenia zakresu, który Wykonawca wycenił w swojej ofercie na przykładowe 100 jednostek, natomiast Zamawiający umniejszałby wynagrodzenie o 250 jednostek (gdyż po przeliczeniu tych robót według sekocenbud, taka byłaby ich wartość). Wskaźniki sekocenbud z danego okresu mogą być podstawą do obliczania wartości nowych robót, ale w żadnym wypadku nie mogą być podstawą do wyłączania ani ograniczania robót, które Wykonawca zaoferował w swojej ofercie" Odpowiedź 1: Zamawiający podtrzymuje swoje stanowisko wyrażone w odpowiedzi nr 10 w piśmie znak CPD-III-2374-9/14 z dnia 2 stycznia 2014 r. Sposób obliczenia wysokości wynagrodzenia za roboty zamienne został przewidziany, jako zmiana umowy a nie, jako zmiana oferty, której - zgodnie z przepisami PZP - nie wolno dokonywać. W interesie Zamawiającego jest wykonanie całego przewidzianego w niniejszym postępowaniu zakresu robót i nie będzie go ograniczał jedynie po to, by w sposób korzystny dla siebie zmienić wynagrodzenie umowne. Wykonawca, którego oferta okaże się najkorzystniejsza, będzie zobowiązany przedłożyć kosztorys wykonawczy, jako załącznik do umowy. Kosztorys ten (wraz z cennikami Sekocenbud) będzie służył, jako materiał do obliczenia wynagrodzenia za roboty dodatkowe, uzupełniające i zamienne oraz zaniechane. Pytanie 2 /. W projekcie konstrukcji wskazano cięgna systemowe" jako elementy podtrzymujące daszek w poziomie +4,7m w rejonie osi A-l,2. Prosimy o dokładne wyspecyfikowanie tych elementów: marka referencyjna, średnica, nośność, sposób mocowania do konstrukcji żelbetowej. " ul Adolfa Pawińskiego 17/21.02-106 Warszawa Sekretariat tel 22 60 28 127. fax 22 60 28 030 Kancelaria tel 22 60 28 915. fax 22 60 28 073 NIP 526-25-24-646, REGON 017232705
Odpowiedź 2: Zamawiający informuje, iż konstrukcja daszku w poziomie +4,7m w rejonie osi A-1,2 zostanie zmieniona z żelbetowej na stalową. Zamawiający informuje, iż obecnie opracowywana jest rewizja do projektu i obowiązywać będą rozwiązania w niej zawarte. Pytanie 3 2.Czy w zakresie przetargu znajduje się wykonanie elementów żelbetowych budynku ochrony (lawy i stopy fundamentowe, płyta stropowa)? Jeżeli tak, to czy należy również ująć wykonanie ścian murowanych i slupów stalowych niezbędnych do wykonania płyty stropowej? " Odpowiedź 3: Zamawiający informuje, iż w zakres przedmiotu zamówienia nie obejmuje wykonania jakichkolwiek elementów budynku ochrony. Pytanie 4 3. W opisie do projektu konstrukcji Projektu Budowlanego wskazano następująca technologię wykonania wykopu: wykop szerokoprzestrzenny otwarty ze skarpami o nachyleniu 1:2". Przy głębokości wykopu do spodu chudego betonu wynoszącej ok. 5,4m daje to rozkop szerokości 10,8m, który od strony wschodniej wychodziłby poza granice działki, a od strony zachodniej objąłby budynek trafostacji. Ponadto problemem są drzewa, które wg inwentaryzacji zieleni powinny zostać zachowane, a znajdują się w odległości 1,4-4,Om od ściany fundamentowej budynku (chodzi o drzewa o numerach: 101-106, 108, 110-112, 114-117). Prosimy o wskazanie przez projektanta technologii wykonania wykopu uwzględniającą warunki panujące na działce przeznaczonej pod inwestycję. Jedocześnie zwracamy uwagę, iż naszym zdaniem spełnienie wymogu ' zachowania w/w drzew będzie skutkować koniecznością wykonania zabezpieczenia ściany wykopu od strony wschodniej np. ścianką berlińską. " Odpowiedź 4: Zamawiający informuje, iż nowy sposób wykonania wykopu zostanie określony w rewizji do projektu i obowiązywać będą rozwiązania w niej zawarte. Pytanie 5 4.Czy w trakcie wykonywania prac w ramach niniejszego zamówienia na placu budowy przewiduje się obecność innych podmiotów realizujących prace zlecone przez Zamawiającego? " Odpowiedź 5: Zamawiający w chwili obecnej nie przewiduje wprowadzenia swoich podwykonawców na roboty budowlane. W trakcie realizacji robót na zlecenie Zamawiającego na pewno działać będą podmioty świadczące nadzór autorski i nadzór inwestorski. Pytanie 6 5. Czy wynikające z Załącznika nr 9 obowiązki Wykonawcy takie jak: zapewnienie standardowych środków ochrony osobistej i sprzętu BHP dla nie mniej niż 10 osób wykonujących nadzór z ramienia Zamawiającego, m.in. nadzór autorski i inwestorski oraz pomieszczenia dla tych osób umożliwiającego zorganizowanie narady koordynacyjnej oraz dostępu do zaplecza socjalnego dla osób działających na zlecenie Zamawiającego, zapewnienie ochrony placu budowy i mienia własnego, Zamawiającego i osób trzecich (w tym stacji transformatorowej) zlokalizowanego na działce, pełnienie funkcji Kierownika Budowy w myśl przepisów Prawa Budowlanego przez przedstawiciela Wykonawcy; mają być spełniane jedynie w okresie wykonywania niniejszego zlecenia - tzn. wykonania stanu surowego otwartego obiektu. " Odpowiedź 6: Zamawiający informuje, iż zapisy w projekcie umowy dotyczą realizacji niniejszego zamówienia. Wykonawca nie będzie musiał zapewnić wymienionych wyżej obowiązków po dokonaniu odbioru końcowego robót wynikających z przedmiotowego postępowania przetargowego.
Pytanie 7 6.Na podstawie analizy dokumentacji projektowej stwierdzamy, że przekrój szachtu windy W-4 ulegnie zmniejszeniu w jego górnej części na skutek zmiany geometrii stropów raz z wysokością budynku (patrz rys. PW- K-0I-SZ-04-_rzut_plyty stropowej nad_parterem). Prosimy projektantów o potwierdzenie, że wykonanie szachtu windy W-4 zgodnie z przekazanym projektem zapewni prawidłowe funkcjonowanie urządzenia. " Odpowiedź 7: Zamawiający informuje, iż obecnie opracowywana jest rewizja do projektu i obowiązywać będą rozwiązania w niej zawarte. Pytanie 8 8.Prosimy o wyjaśnienie następującego zapisu SIWZu - Zal. 9 Par. 7 ust. 3 pkt. 3: HI rata płatności - 50% wartości przedmiotu zamówienia po odbiorze końcowym ". Czy chodzi o odbiór końcowy przedmioty niniejszego zamówienia - tzn. wykonaniu stanu surowego otwartego obiektu? Czy Zamawiający zamierza przystąpić do tego odbioru niezwłocznie po spełnieniu przez Wykonawcę warunków opisanych w Par. 5 ust. 6 Załącznika nr 9 do SIWZ? " Odpowiedź 8: Zamawiający informuje, iż zapisy w projekcie umowy dotyczą realizacji niniejszego zamówienia. Zamawiający wyjaśnia, iż chodzi o odbiór końcowy przedmiotu zamówienia objętego niniejszym postępowaniem przetargowym. Zamawiający przystąpi do odbioru końcowego w terminie przewidzianym w umowie po spełnieniu przez Wykonawcę warunków opisanych w projekcie umowy, między innymi w 5 ust. 6. Pytanie 9 8. Czy Zamawiający występował do gestora sieci energetycznej o tymczasowe przyłącze na czas prowadzenia robót budowlanych? Pragniemy zauważyć, iż dla ustawienia żurawia wieżowego potrzebne jest przyłącze o mocy ok. 50kW. " Odpowiedź 9: Zamawiający nie występował do gestora sieci energetycznej o tymczasowe przyłącze na czas prowadzenia robót budowlanych. Obecnie na działce Zamawiający dysponuje przyłączem energetycznym o mocy 21kW, zgodnie z posiadanym schematem zasilania ze stacji transformatorowej nr 8103 (istniejąca na działce). Wcześniej budynek zasilany był również innym przyłączem o mocy 50kW z tej samej stacji transformatorowej za pośrednictwem zewnętrznego złącza kablowego, które to zasilanie (w tracie robót rozbiórkowych) zostało zdemontowane bez likwidacji przyłącza. Pytanie 10,, /. Po dokonanej wizji lokalnej zauważono wykonane przyłącze energetyczne na cele budowy. Proszę o odpowiedzi dotyczące wymienionego przyłącza: - Czy jest to przyłącze wewnętrzne bez ingerencji w sieć operatora zewnętrznego (np. RWE STOEN)? - Proszę o podanie mocy znamionowej przyłącza (rodzaj kabla, wielkość zabezpieczenia). " Odpowiedź 10: Zamawiający nie występował do gestora sieci energetycznej o tymczasowe przyłącze na czas prowadzenia robót budowlanych. Obecnie na działce Zamawiający dysponuje przyłączem energetycznym o mocy 21kW, zgodnie z posiadanym schematem zasilania ze stacji transformatorowej nr 8103 (istniejąca na działce). W terenie znajduje się skrzynka energetyczna zasilana kablem miedzianym z przyłącza o 21 kw.
Pytanie 11 /. Zwracamy się z prośbą o udostępnienie inwentaryzacji sytuacyjno-wysokościowej istniejącego terenu w celu obliczenia ilości robót ziemnych. " Odpowiedź 11: Zamawiający nie posiada pełnej inwentaryzacji sytuacyjno-wysokościowej istniejącego terenu. Rzędne terenu istniejącego i projektowanego określone są w udostępnionej uczestnikom postępowania dokumentacji projektowej. Rzędna dna istniejącego wykopu, który powstał w wyniku rozebrania części wcześniej istniejącego budynku, nie jest znana. Zamawiający udostępni uczestnikom teren przyszłej budowy w dniu 13 stycznia 2014 roku (poniedziałek) w godzinach 9:00-11:00 i 13:00-15:30 celem wykonania przez nich dodatkowej wizji lokalnej i dokonania pomiarów we własnym zakresie. Pytanie 12 2.Zwracamy: się z prośbą o doprecyzowanie zakresu robót określonego w punkcie 4.1.1 6) S1WZ - osadzenie w konstrukcji żelbetowej marek stalowych do zamocowania elementów konstrukcyjnych i wsporczych". Zgodnie z rysunkiem wykonawczym konstrukcji stalowych marki są wklejane do elementów żelbetowych. Czy Zamawiający oczekuje aby te elementy zostały dostarczone i zamontowane (wklejone) zgodnie z projektem wykonawczym na etapie wykonywania elementów żelbetowych? W ocenie Wykonawcy montaż tych elementów powinien odbywać się równolegle z montażem konstrukcji stalowych przez firmy montujące konstrukcję stalową. " Odpowiedź 12: Zamawiający informuje, iż w zakresie przedmiotu umowy jest osadzenie marek stalowych, które zostały przewidziane w projekcie do osadzenia w trakcie betonowania elementów konstrukcyjnych. Marki mocowane na kotwy wklejane nie są objęte niniejszym zamówieniem. - Pytanie 13 3. Czy w obszarze planowanych wykopów pod budynek znajdują się czynne instalacje? Odpowiedź 13: Według wiedzy Zamawiającego, uzyskanej z dokumentacji projektowej i inwentaryzacji geodezyjnej, w obszarze planowanych wykopów nie ma czynnych instalacji. - Pytanie 14 4. Czy w obszarze planowanych wykopów pod budynek znajdują się pozostałości fundamentów dawnych budynków lub elementy instalacyjne przeznaczone do usunięcia przez wykonawcę? " Odpowiedź 14: Według wiedzy Zamawiającego, uzyskanej z dokumentacji projektowej i inwentaryzacji geodezyjnej, w obszarze planowanych wykopów nie ma pozostałości fundamentów dawnych budynków lub elementów instalacyjnych. - Pytanie 15 /. Prosimy o podanie rzędnych dna istniejącego wykopu w celu rzetelnego określenia mas ziemnych pozostałych do wykonania, lub o potwierdzenia,że ilości mas ziemnych podanych przedmiarze są prawidłowe. Odpowiedź 15: Patrz odpowiedź na pyt. 11
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż - w związku z opracowaniem rewizji do projektu - zostanie zmieniony termin składania ofert. W nowym opracowaniu, poza opisanymi wyżej, zostaną dokonane następujące najważniejsze zmiany dotyczące przedmiotu zamówienia: - zmiana klatek schodowych i szachtów windowych związana ze zmianą rzędnych posadzek, usunięcie szachtu windowego W-3, usunięcie słupów w piwnicy w osi D-3 oraz na parterze w osi E-4, D-3, E-3, F-3, - wprowadzenie żelbetowej ściany na 1 piętrze w osi 4-C,F, - zmiana obrysu obniżenia poziomu stropu 1 piętra, - zmiana płyty fundamentowej i innych elementów konstrukcyjnych związana ze usunięciem słupów. Zamawiający informuje, iż przewiduje zamieszczenie opracowania nowej dokumentacji na stronie internetowej zamawiającego w dniu 13.01.2014 r. W związku z powyższym, zgodnie z art. 38 ust. 6 ww. ustawy informuję, iż termin składania ofert zostaje przeniesiony na dzień 21.01.2014 r. godz. 12.00. Otwarcie ofert nastąpi w dniu 21.01.2014 r. o godz. 12.15 w siedzibie Zamawiającego, w Sali 6 - Lipsk II Jednocześnie ulega zmianie termin wniesienia wadium, tj. przed upływem 21.01.2014 r. godz. 12.00.