Bibliometria czyli jak nas liczą nie tylko w bibliotece

Podobne dokumenty
NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

Punktacja publikacji naukowych

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Po co ci wiedza o bibliometrii i wskaźnikach bibliometrycznych?

Instytut Kultury Fizycznej

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013

Czasopisma naukowe w nowej ustawie.

Ankieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych)

Polskie czasopisma leśne stan obecny i strategia rozwoju na przykładzie czasopism wydawanych przez Instytut Badawczy Leśnictwa

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

Co się liczy w nauce czyli o zasadach ewaluacji nauki

WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY Politechniki Koszalińskiej

Uchwała nr 4 /2009 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2009 roku

Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

Cytowania wyzwania i problemy

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera

1. Kandydat ubiegający się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego (zwany dalej

KONFERENCJI DYREKTORÓW BIBLIOTEK AKADEMICKICH SZKÓŁ POLSKICH

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Warszawa, dnia 11 lutego 2013 r. Poz. 191 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 7 lutego 2013 r.

Wojskowa Akademia Techniczna

Zasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA

Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.

Sporządzanie wykazów: wydawnictw monografii naukowych, czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

OCENA PARAMETRYCZNA JEDNOSTEK NAUKOWYCH Ewa Dahlig-Turek, UAM Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych

Czy można uciec od wskaźnika Impact Factor?# Alternatywne metryki i ćwierkanie o badaniach

KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY. Uchwała nr 32/2006

Jak sprawić, aby nasze badania były widoczne i cytowane?

UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BIOTECHNOLOGII I OGRODNICTWA

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

RAPORT KOORDYNATORA DS. OTWARTEGO DOSTĘPU ZA 2017 R.

Analiza cytowań - źródła. WEB of SCIENCE (WOS) SCOPUS GOOGLE SCHOLAR PUBLISH OR PERISH

Punktacja czasopism naukowych How scientific journals are pointed

Bibliografia publikacji pracowników źródłem informacji wspomagającej przygotowanie oceny jednostek naukowych

Bibliometria w pracy bibliotekarza

UCHWAŁA NR R /13. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 24 października 2013 r.

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM

WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP

1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports (posiadające Impact Factor - IF) (lista A).

KATEGORYZACJA JEDNOSTEK NAUKOWYCH nowy projekt Rozporządzenia MNiSW nowe zasady punktacji czasopism

Zasady ewaluacji jakości działalności naukowej jednostek ( ) wg projektu z dnia 14 czerwca 2018 r.

Karta Osiągnięć Doktoranta Uczestnika Studium Doktoranckiego w Instytucie Maszyn Przepływowych PAN

ANKIETA DOROBKU NAUKOWEGO za rok...

Zasady ewaluacji jakości działalności naukowej jednostek ( ) wg projektu z dnia 26 marca 2018 r.

Bibliometria w zarządzaniu dorobkiem naukowym

kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:

UCHWAŁA Nr 13/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r.

1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports ZASADY GŁÓWNE

ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

R E G U L A M I N Nagród Rektora

Ewaluacja jakości działalności naukowej.

Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego. Opole, dnia... (podpis doktoranta)

ogłaszam warunki i tryb konkursu dla wyłonienia kandydatów do nagrody specjalnej dla nauczycieli akademickich:

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Mgr Dagmara Budek Szczecin PAM

ZARZĄDZENIE NR 47/2012

Konferencja POL-on. Moduły ORPD, PBN, POL-Index. Małgorzata Stefańczuk OPI PIB 18 maja 2015 r.

I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE

Opole, dnia... (podpis doktoranta)

E W A M E N D E C K A T A R Z Y N A D U D E K BIURO OBSŁUGI PROJEKTÓW KRAJOWYCH

Rada Wydziału Pedagogicznego 16 listopada 2010 r. Publikuj albo giń! Publish or perish. A. Tylikowska

DROGA DO HABILITACJI REGULACJE PRAWNE

PROPOZYCJA KRYTERIÓW PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW DLA KIERUNKU NAUKI O SZTUCE. Podstawa prawna

Działania Biblioteki Głównej AGH na rzecz społeczności akademickiej macierzystej uczelni w zakresie oceny pracowników i jednostek

CZEGO OCZEKUJĄ OD BIBLIOTEKI

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika

Mgr inż. Anna Grygorowicz Gdańsk - GUMed

Uchwała Nr 1463 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014 r.

Platformy czasopism naukowych a bibliograficzne bazy danych: obszary przenikania, narzędzia, usługi

R E G U L A M I N Nagród Rektora. uchwalony przez Senat Akademii Morskiej w Gdyni w dniu 28 listopada 2013 roku

Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Analiza bibliometryczna publikacji autorstwa dr hab. n. med. Jarosława Kalinki w postępowaniu o nadanie tytułu naukowego profesora.

Transkrypt:

Bibliometria czyli jak nas liczą nie tylko w bibliotece Marzena Dziołak Biblioteka Państwowej Szkoły Wyższej im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej Bożena Ratajczak Biblioteka Państwowej Medycznej Wyższej Szkoły Zawodowej W Opolu

1. Wstęp akty prawne MNiSW. 2. Bibliometria wskaźniki bibliometryczne. 3. Kto nas liczy, jakie publikacje, na podstawie jakich źródeł? 4. Źródła danych bibliometrycznych rekomendowane przez MNiSW. 5. Agregatory danych biblioteczne systemy bibliograficznobibliometryczne. 6. Biblioteka sojusznik naukowca, bank informacji. 7. POL-on zintegrowany system informacji o szkolnictwie wyższym. PLAN PREZENTACJI

Ustawa z dnia 18 marca 2011 roku o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Dz. U. nr 84 poz. 455. Ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki. Dz. U. 2003, nr 65, poz. 595. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego. Dz. U. 2011 nr 196 poz. 1165. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 22 września 2011 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora. Dz. U. 2011, nr 204, poz. 1200. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym. Dz. U. 2012, poz. 877. Komunikat MNiSW z dnia 17.12.2013 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych. REGULACJE PRAWNE MNiSW

Komunikat nr 3/2012 Centralnej Komisji w sprawie wzorów wykazów dorobku habilitacyjnego dla poszczególnych obszarów wiedzy. Komunikat Nr 4/2009 Centralnej Komisji - w sprawie analizy bibliometrycznej kandydatów do habilitacji i tytułu profesora. Regulamin przyznawania środków na realizację zadań finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w zakresie projektów badawczych, staży po uzyskaniu stopnia naukowego doktora oraz stypendiów doktorskich, określony uchwałą Rady Narodowego Centrum Nauki nr 90/2013 z dnia 12 grudnia 2013 r. Procedury i regulaminy oceny pracowników nauki obowiązujące w poszczególnych uczelniach. PROCEDURY I WYTYCZNE INSTYTUCJI PODLEGŁYCH MNiSW

W uczelniach i w naukowych karierach pracowników wszechobecne terminy: liczba publikacji, cytowania, Indeks Hirscha, Impact Factor, Index Copernicus, punktacja MNiSW / KBN. Rok 2013

Źródłem informacji o systemie ewaluacji i awansach naukowych są regulacje prawne ministerstwa - dokumenty te akcentują wykorzystanie metod ilościowych i wskaźników bibliometrycznych, tak w ocenie jednostek naukowych, jak i pracowników nauki. W obecnie stosowanych modelach ewaluacji dorobku naukowego przeważają systemy skwantyfikowane bibliometryczne, a ocena ilościowa dorobku leży u podstaw większości analiz. Fala krytycznej polemiki w czasopismach, w naukowej blogosferze i forach naukowych. Trudno wyrokować, czy i w jaki sposób dyskusja środowiska wpłynie na zmianę zasad oceny nauki. Jednym z głównych efektów działalności naukowej, podlegających pracom naukometryczno-ewaluacyjnym jest dorobek publikacyjny, będący wynikiem prac naukowo-badawczych. SYSTEMY EWALUACJI

Zbiór metod matematycznych i statystycznych stosowanych do analizy literatury naukowej oraz do badania stanu i tendencji rozwojowych piśmiennictwa. Bibliometria posługuje się wskaźnikami ilościowymi produktywności naukowej. BIBLIOMETRIA

Aktywność publikacyjna pracowników nauki oceniana jest najczęściej za pomocą : wskaźnika Impact Factor, (Index Copernicus) liczby cytowań, indeksu Hirscha, liczby i rodzaju publikacji, punktów ministerialnych. WSKAŹNIKI BIBLIOMETRYCZNE

Wskaźnik oddziaływania czasopisma. Jest ilorazem łącznej liczby cytowań artykułów z dwóch lat do sumy wszystkich artykułów jakie czasopismo opublikowało w ciągu dwóch lat pomiarowych. Wartości IF można użyć do porównywania względnej wagi danego czasopisma w stosunku do innego z tej samej dziedziny prestiż czasopisma. Informacje o wartości IF ułatwić mogą / powinny podjęcie decyzji o aplikowaniu o opublikowanie własnego artykułu w określonym czasopiśmie. Obliczany jest tylko dla czasopism zindeksowanych i analizowanych w bazie Journal Citation Reports (JCR) udostępnianej na platformie Web of Knowledge firmy Thomson Reuters. Sumaryczny IF suma IF czasopism, w których autor publikował. Jest niezbędnym elementem oceny dorobku naukowego osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego i tytułu profesora. IMPACT FACTOR

Strona Journal Citation Reports Źródło IF Czasopisma z obszaru nauk ścisłych Czasopisma z obszaru nauk społecznych JCR SCIENCE EDITION

Czasopismo polskie z najwyższym IF Obliczanie IF Wartość IF JCR SCIENCE EDITION

Określa ile razy publikacja została zacytowana w innych pracach naukowych. Może odnosić się do: pojedynczej publikacji, całego dorobku autora, dorobku jednostki naukowej. Sumaryczna liczba cytowań jest niezbędnym elementem oceny dorobku naukowego osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego i tytułu profesora. Liczba cytowań dla danego autora uzyskiwana poprzez ich sumowanie nie daje oceny prac cytowanych. Czasami na sumaryczną liczbę cytowań składa się tylko kilka wysoko cytowanych publikacji. Liczba ta nie mówi więc nic o jakości, jest tylko wskaźnikiem ilościowym. Sumaryczną liczbę cytowań czerpać można z baz referencyjnych Web of Science (WoS) i Scopus oraz ogólnie dostępnego źródła Google Scholar Citations i programu Publish or Perish (PoP). LICZBA CYTOWAŃ

Łączy liczbę publikacji i liczbę cytowań. Wskazuje wagę oddziaływania dorobku publikacyjnego autora. Określany jako liczba h publikacji, których liczba cytowań c jest równa lub większa h. Indeks Hirscha równy 3 oznacza, że wśród wszystkich publikacji danej osoby znajdują się trzy, z których każda była cytowana minimum po 3 razy. Obliczany może być na podstawie danych z baz referencyjnych Web of Science (WoS) i Scopus oraz ogólnie dostępnego źródła Google Scholar Citations i narzędzia Publish or Perish (PoP). H-indeks to niezbędny element oceny dorobku naukowego osoby starającej się o nadanie tytułu doktora habilitowanego i tytułu profesora. INDEKS HIRSCHA

Źródło Źródło cytowań i i Indeksu indeksu Hirscha Hirscha publikacje wszystkie cytowania bez autocytowań h-index WEB of SCIENCE

Źródło cytowań i indeksu Hirscha cytowania h-index publikacje SCOPUS

Źródło cytowań i indeksu Hirscha h- index publikacje cytowania PUBLISH OR PERISH

Punktacja za publikacje naukowe przyznawana jest w ocenie parametrycznej jednostkom naukowym, a nie poszczególnym naukowcom (Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym. Dz. U. 2012, poz. 877) Jednak trudno jest oddzielić indywidualną pracę i jej ocenę od oceny jednostki. To poszczególni naukowcy przynoszą punkty jednostkom, stąd częsty znak równości pomiędzy obiema punktacjami. Ministerialny, krajowy system punktowania publikacji i ich kwalifikacji do oceny dorobku naukowego jest jednoznaczny, natomiast wewnętrzne systemy oceny publikacji pracowników czy jednostek uczelni bądź instytutu naukowo-badawczego mogą się różnić od wytycznych ministerialnych. PUNKTACJA MINISTERIALNA

L.p. Typ publikacji Ilość punktów 1 Publikacja w czasopiśmie naukowym wymienionym w części A wy-kazu MNiSW czasopisma z IF 2 Publikacja w czasopiśmie naukowym wymienionym w części B wykazu MNiSW czasopisma bez określonego IF 3 Publikacja w czasopiśmie naukowym wymienionym w części C wykazu MNiSW czasopisma zindeksowane w bazie ERIH 4 Publikacja w innym zagranicznym czasopiśmie naukowym, w języku podstawowym w danej dyscyplinie naukowej lub językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyj-skim lub włoskim (o objętości co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego) 5 Autorstwo monografii naukowej w języku podstawowym w danej dyscyplinie naukowej lub w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim 6 Autorstwo monografii naukowej w języku polskim (jeżeli język polski nie jest językiem pod-stawowym w danej dyscyplinie naukowej) lub w języku innym niż języki: angielski, niemie-cki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski 7 Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku podstawowym w danej dyscyplinie naukowej lub w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim 8 Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku polskim (jeżeli język polski nie jest ję-zykiem podstawowym w danej dyscyplinie naukowej) lub w języku innym niż języki: angiel-ski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski 9 Redakcja naukowa monografii wieloautorskiej w języku podstawowym w danej dyscyplinie naukowej lub w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim 10 Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej w języku polskim (jeżeli język polski nie jest językiem podstawowym w danej dyscyplinie naukowej) lub w języku innym niż: an-gielski, niemiecki, francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski 15-50 1-10 10 4 pkt 25 pkt 20 pkt 5 pkt 4 pkt 5 pkt 4 pkt GRUPA NAUK HUMANISTYCZNYCH i SPOŁECZNYCH

L.p. Typ publikacji Ilość punktów 1 Publikacja w czasopiśmie naukowym posiadającym współczynnik wpływu 15-50 Impact Factor (IF), znajdującym się w bazie Journal Citation Reports (JCR), wymienionym w części A wy-kazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego 2 Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu 1-10 Impact Factor (IF), wymienionym w części B wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego 3 Publikacja w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej, uwzględnionej w Web of Science. Liczba punktów odpo-wiada najwyżej punktowanej publikacji w czasopiśmie naukowym krajowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor (IF), wymienionym w części B wykazu Ministra Nauki i Szkol-nictwa Wyższego 10 pkt 4 Autorstwo monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpań-skim, rosyjskim lub włoskim 25 pkt 5 Autorstwo monografii naukowej w języku polskim 20 pkt 6 Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francu-skim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim 5 pkt 7 Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku polskim 4 pkt 8 Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim 5 pkt 9 Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej w języku polskim 4 pkt GRUPA NAUK ŚCISŁICH I INŻYNIERSKICH ORAZ NAUK O ZDROWIU

KTO NAS OCENIA, JAKIE PUBLIKACJE, NA PODSTAWIE JAKICH WSKAŹNIKÓW i ŹRÓDEŁ?

Zaawansowana polityka zarządzania informacją restrukturyzacja serwisów informacyjnych. Naukometria, Bibliometria, Webometria. Nowe miejsce bibliotek w komunikacji naukowej i środowisku naukowym własnej uczelni czy instytutu. Nowoczesne technologie i narzędzia naukometryczne i bibliometryczne dla rosnących potrzeb oceny potencjału publikacyjnego. Nowe kierunki badań i praktyk webometrycznych. DZIAŁALNOŚĆ BIBLIOMETRYCZNA W BIBLIOTEKACH NAUKOWYCH

Podstawę przeprowadzania wszelkich analiz bibliometrycznych stanowią liczba i rodzaj publikacji. Agregatory danych Biblioteczne bazy bibliograficzno-bibliometryczne są lokalnymi agregatorami danych o aktywności publikacyjnej konkretnych jednostek i ich pracowników. W bazach rejestrowane są: książki, referaty konferencyjne, prace w publikacjach zbiorowych, artykuły w wydawnictwach ciągłych, prace redakcyjne, dokumenty elektroniczne, varia: prace niepublikowane, recenzje, streszczenia, doniesienia konferencyjne, przedmowy, prace doktorskie, habilitacyjne, itp. BAZY BIBLIOGRAFICZNO - BIBLIOMETRYCZNE

W zależności od potrzeb i przyjętych zasad, każdemu rekordowi bibliograficznemu przypisane mogą być: charakterystyka formalna i merytoryczna dokumentu, punktacja ministerialna, wskaźnik IF, IC punktacja wewnętrzna obowiązująca w danej uczelni. Lokalne bazy dorobku naukowego umożliwiają wprowadzanie danych o indeksowaniu w innych bazach i umieszczanie linków do pełnych tekstów. Agregatory danych BAZY BIBLIOGRAFICZNO - BIBLIOMETRYCZNE

Agregatory danych wskaźniki indeksowanie w bazach link Rekord bazy: Bibliografia publikacji pracowników PSW w Białej Podlaskiej. System Expertus. http://expertus.pswbp.pl/cgi-bin/expertus.cgi bin/expertus.cgi BAZY BIBLIOGRAFICZNO - BIBLIOMETRYCZNE

Tak zindeksowane dane, uzupełnione o wartość indeksu Hirscha i liczbę cytowań pozwalają na otrzymanie pełnego obrazu dorobku publikacyjnego oraz wagi jego oddziaływania w środowisku naukowym, a także umożliwiają wygenerowanie analizy bibliometrycznej, w zależności od zdefiniowanych potrzeb. Agregatory danych Dane zindeksowane w bazie stają się jednym z komponentów instytucjonalnych ocen pracowników i jednostek organizacyjnych. Pozwalają na tworzenie rankingów. Wyniki bibliotecznej analizy bibliometrycznej macierzystej uczelni pomocne są w przyznawaniu środków finansowych na staże i stypendia naukowe, projekty badawcze, nagrody oraz niezbędne w awansie zawodowym i naukowym. BAZY BIBLIOGRAFICZNO - BIBLIOMETRYCZNE

Agregatory danych Analiza bibliometryczna dorobku publikacyjnego pracownika. System Expertus. http://expertus.pswbp.pl/cgi-bin/expertus2.cgi bin/expertus2.cgi BAZY BIBLIOGRAFICZNO - BIBLIOMETRYCZNE

Agregatory danych Ranking jednostek PSW za rok 2012. System Expertus. http://expertus.pswbp.pl/cgi-bin/expscore.cgi bin/expscore.cgi BAZY BIBLIOGRAFICZNO - BIBLIOMETRYCZNE

Warunkiem niezbędnym rzetelnej analizy jest kompletność publikacji zindeksowanych w bazie. Jeżeli na linii bibliotekarz pracownik nauki komunikacja przebiegała będzie prawidłowo, kompletność tę można osiągnąć. Synergia działań przynieść może obu stronom wiele satysfakcji. Bibliotekarze dysponując odpowiednimi źródłami informacji, narzędziami i metodami wyszukiwania oraz wiedzą i kompetencjami, są naturalnymi sojusznikami naukowców w ich pracy. BIBLIOTEKARZE SOJUSZNIKAMI NAUKOWCÓW

Bibliotekarze przewodnikami: w labiryncie parametryzacyjno-bibliograficzno-bibliometrycznym, po strukturze i zawartości baz danych, po alternatywnych do Web of Science źródłach pozyskiwania informacji, w strategii budowania indywidualnej polityki publikowania. Bibliotekarze twórcami: dedykowanych naukowcom baz dorobku naukowego, banków informacji potrzebnych w pracy dydaktycznej i naukowej. BIBLIOTEKARZE PRZEWODNIKAMII TWÓRCAMI

BANK INFORMACJI NA WWW

Polska Bibliografia Naukowa (PBN) system informacji o dorobku naukowców i jednostek naukowych oraz czasopism naukowych w Polsce. PBN to bibliografia naukowa i repozytorium, umożliwiająca deponowanie pełnych tekstów publikacji na różnych licencjach. Pol-index polska baza cytowań czasopism ubiegających się o ocenę w ramach ministerialnej listy B. Na podstawie danych zgromadzonych w systemie POL-index, obliczany będzie Polski Współczynnik Wpływu. Oba moduły umożliwiają import metadanych z lokalnych systemów bibliotecznych i wydawniczych, a także bezpośrednie wprowadzanie danych z poziomu strony WWW, także indywidualnie. Krajowy system informacji o dorobku publikacyjnym SYSTEM POL-on MNiSW

Liczba zindeksowanych artykułów PULS UCZELNI W PBN

LISTA ZINDEKSOWANYCH ARTYKUŁÓW W PBN

DZIĘKUJEMY ZA UWAGĘ.