PROTOKÓŁ NR 36/09 z posiedzenia Komisji ds. Społecznych w dniu 16 czerwca 2009 r. Obecni członkowie Komisji wg listy obecności. Lista obecności stanowi załącznik nr 1 i 2 do protokołu. Otwarcia posiedzenia Komisji ds. Społecznych dokonała Przewodnicząca Komisji radna Gabriela Kossakowska witając wszystkich jej członków i zaproszonych gości. Na wstępie Przewodnicząca Komisji przedstawiła następujący porządek posiedzenia: 1. Akcja Lato. 2. Podsumowanie wizytacji przeprowadzonej w placówkach oświatowych w Piekarach Śląskich. 3. Rozpatrzenie i zaopiniowanie projektów uchwał. 4. Sprawy bieżące. Przewodnicząca Komisji radna Gabriela Kossakowska zwróciła się do radnych, aby projekt uchwały w sprawie udzielenia poręczenia kredytu Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Piekarach Śląskich na realizację inwestycji pod nazwą Zaopatrzenie w wodę i kanalizacja Piekar Śląskich był omawiany, jako pierwszy. Radny Jacek Mazur zaproponował, aby projekt uchwały w sprawie zasad i trybu udzielania osobom fizycznym zakwalifikowanym do udziału w Obszarowym Programie Likwidacji Niskiej Emisji na terenie Gminy Piekary Śląskie dla obiektów indywidualnych Edycja 2009 oraz projekt uchwały w sprawie przejęcia na własność Gminy Piekary Śląskie pojazdu uznanego za porzucony przez właściciela omówić, jako następne w kolejności. Proponowany porządek posiedzenia wraz ze zgłoszonymi uwagami został przez Komisję ds. Społecznych przyjęty pozytywnie (6 głosów "za", 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących). Następnie przystąpiono do głosowania protokołów z dnia 28.04.2009 r. oraz 19.05.2009 r. Protokół z posiedzenia Komisji z dnia 28 kwietnia 2009 roku został przyjęty pozytywnie (6 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 1 głos wstrzymujący). Protokół z posiedzenia Komisji z dnia 19 maja 2009 roku został przyjęty pozytywnie (6 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 1 głos wstrzymujący). 1
Ad.1. Akcja Lato informację omówiła Pani Jolanta Skrzydło pracownik Wydziału Edukacji oraz Pani Jadwiga Musialik Kierownik Biura ds. Zdrowia i Spraw Społecznych. Uwagi radnych do przedstawionej informacji. Radny Marek Boroń zwrócił się o wyjaśnienie, gdyż jak wynika z przedstawionej informacji kwotę w wysokości 160 000 zł gmina przekazała na organizację tego programu, 60 000 zł zostało wydane na akcję Zima. W związku z tym dlaczego na akcję Lato zostało przeznaczone jedynie 75 000 zł. Pani Jolanta Skrzydło pracownik Wydziału Edukacji wyjaśniła, iż jest to jedynie wstępna symulacja przygotowana na podstawie danych przekazanych z placówek oświatowych. Ponadto wyjaśniła, że ta lista jest elastyczna. Pan Janusz Pasternak Zastępca Prezydenta Miasta wyjaśnił, iż mechanizm akcji jest taki, że to szkoły organizują półkolonie i to one meldują ile dzieci będzie w nich uczestniczyło. W związku z czym na tej podstawie miasto wydatkuje odpowiednie środki finansowe. Radny Leszek Podzimski zwrócił się o wyjaśnienie, gdyż w Miejskiej Szkole Podstawowej nr 9 jest planowany remont, który obejmuje swoim obszarem Osiedle Wieczorka, gdzie jest duże zapotrzebowanie dzieci na tego typu akcję. W związku z tym gdzie będą się odbywały w tym czasie zajęcia. Pani Jolanta Skrzydło pracownik Wydziału Edukacji wyjaśniła, iż w pobliżu tej placówki znajduje się Miejskie Gimnazjum nr 1 oraz Miejska Szkoła Podstawowa nr 11, które przejmą dzieci z tego obszaru. Radni nie wnieśli dalszych uwag do przedstawionej informacji. Powyższa informacja została przez Komisje przyjęta do wiadomości i stanowi załącznik nr 3 do protokołu. Ad.2. Przewodnicząca Komisji radna Gabriela Kossakowska poinformowała, iż w mieście znajduje się kilka placówek oświatowych, w których koniczne jest przeprowadzenie remontów głównie pomieszczeń sanitarnych, ale także należałoby wymienić okna oraz dokonać naprawy dachówek. Informacja stanowi załącznik nr 4 do protokołu. Radny Marek Boroń zwrócił się z zapytaniem, jak był cel przeprowadzonej wizytacji. 2
Przewodnicząca Komisji radna Gabriela Kossakowska poinformowała, iż nigdy wcześniej taka wizytacja nie była przeprowadzana. Radny Marek Boroń stwierdził, że aby taka wizytacja miała sens to trzeba byłoby temu poświecić osobną Komisję, na którą należałoby zaprosić dyrektorów placówek oświatowych znajdujących się w mieście. Następnie głos zabrał Pan Janusz Pasternak Zastępca Prezydenta Miasta stwierdzając, że te materiały dot. przeprowadzonej wizytacji zostaną przekazane do Wydziału Inwestycji i Remontów i wspólnie przeanalizowane. Ponadto przedstawił dane liczbowe dot. nakładów na remonty bieżące, awarie, termomodernizację, roboty inwestycyjne, wydatki z gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach. Informacja stanowi załącznik nr 5 do protokołu. Przewodnicząca Komisji radna Gabriela Kossakowska stwierdziła, iż można byłoby na osobną Komisję zaprosić Zastępcy Prezydenta Miasta pana Janusza Pasternaka oraz panią Łucję Kręciszek z Wydziału Inwestycji i Remontów w celu przeanalizowania problemu. Ad.3. 1. Projekt uchwały w sprawie udzielenia poręczenia kredytu Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Piekarach Śląskich na realizację inwestycji pod nazwą Zaopatrzenie w wodę i kanalizacja Piekar Śląskich, omówił pan Janusz Pasternak Zastępca Prezydenta Miasta. Radny Leszek Podzimski zwrócił się z zapytaniem, czy ten kredyt, który dotychczas był zaciągnięty w Narodowym Funduszu Środowiska, nie przewidywał możliwości umorzenia jego części w przypadku spełnienia odpowiednich warunków. Pan Janusz Pasternak Zastępca Prezydenta Miasta stwierdził, iż taki mechanizm działał w niskiej emisji. W tym przypadku jest to pożyczka inwestycyjna, która jest całkowicie do oddania po koszcie 3,2%. Projekt uchwały w sprawie udzielenia poręczenia kredytu Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą w Piekarach Śląskich na realizację inwestycji pod nazwą Zaopatrzenie w wodę i kanalizacja Piekar Śląskich, został przez Komisję zaopiniowany pozytywnie (6 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 1 głos wstrzymujący). 3
Ww. projekt uchwały stanowi załącznik nr 6 do protokołu. 2. Projekt uchwały w sprawie zasad i trybu udzielania dotacji osobom fizycznym zakwalifikowanym do udziału w Obszarowym Programie Likwidacji Niskiej Emisji na terenie Gminy Piekary Śląskie dla obiektów indywidualnych Edycja 2009, omówił Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Gospodarki Komunalnej Pan Stanisław Jarząbek. Radny Leszek Podzimski wyjaśnił, iż preferuje się termomodernizację oraz wymianę kotłów, a czy ktoś kiedykolwiek zastanowił się nad tym, czy takie dotacje mogłyby również obejmować montaże pieców za pomocą źródeł odnawialnych. Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Gospodarki Komunalnej Pan Stanisław Jarząbek wyjaśnił, iż w programie ograniczenia niskiej emisji dofinansowanie jest praktycznie do 4 rozwiązań, do zmiany starego źródła ciepła na kocioł węglowy ekologiczny lub kocioł gazowy, do kolektora słonecznego oraz do ocieplenia budynku. Trudno budować program oraz regulamin, który obejmuje bardzo szeroki zakres tych rozwiązań, które są droższe i których zainteresowanie mieszkańców jest niewielkie. Radny Leszek Podzimski zwrócił się z zapytaniem, czy wkłady kominkowe ostatnio bardzo popularne mają szansę wejść do programu niskiej emisji. Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Gospodarki Komunalnej Pan Stanisław Jarząbek wyjaśnił, iż na dzień dzisiejszy zamontowano około 600 kotłów, procedura dla jednego przypadku zamontowania wkładu kominkowego, czy pompy cieplnej jest dość skomplikowana. Radny Tomasz Wesołowski stwierdził, iż problem z pompami jest taki, że trzeba mieć dużą powierzchnię ziemi, aby można było ją wykorzystać. Ponadto wyjaśnił, iż możliwe jest, że zainteresowanie mieszkańców innymi rozwiązaniami jest małe, gdyż brakuje odpowiednich ofert. Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Gospodarki Komunalnej Pan Stanisław Jarząbek wyjaśnił, iż była rozpoznawana, jaka jest relacja cenowa. Rozwiązania typu pompa cieplna nie ma zbyt precyzyjnie określonego np. zużycia energii elektrycznej do wyprodukowania odpowiedniej ilości ciepła, w przybliżeniu kwota takiej pompy cieplnej waha się w granicach 20 30 tys. zł. Natomiast jeżeli kwota dofinansowania wynosi 7 tys. zł., to zainteresowanie takim rozwiązaniem nie jest zbyt duże. 4
Radny Leszek Podzimski wyjaśnił, iż dziwi się, że nie ma zainteresowania mieszkańców wkładami kominkowymi, gdyż jest to kwota równa 4 tys. zł. Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Gospodarki Komunalnej Pan Stanisław Jarząbek wyjaśnił, iż nie jest to źródło odnawialne oraz nie jest to rozwiązanie ekologiczne. Radny Marek Boroń, zwrócił się z zapytaniem, gdyż jak wynika z przedstawionej informacji od 2004 roku 251 budynków zostało ocieplonych, a czy wiadomo ile w roku ubiegłym. Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Gospodarki Komunalnej Pan Stanisław Jarząbek wyjaśnił, iż w roku ubiegłym zostało ocieplonych 30 budynków. Projekt uchwały w sprawie zasad i trybu udzielania dotacji osobom fizycznym zakwalifikowanym do udziału w Obszarowym Programie Likwidacji Niskiej Emisji na terenie Gminy Piekary Śląskie dla obiektów indywidualnych Edycja 2009, został przez Komisję zaopiniowany pozytywnie (7 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących). Ww. projekt uchwały stanowi załącznik nr 7 do protokołu. 3. Projekt uchwały w sprawie przejęcia na własność Gminy Piekary Śląskie pojazdu uznanego za porzucony przez właściciela, omówił Naczelnik Wydziału Komunikacji Bernard Paliga. Radny Marek Boroń, zwrócił się z zapytaniem, co gmina robi z takim pojazdem. Naczelnik Wydziału Komunikacji Bernard Paliga wyjaśnił iż, gmina przejmując samochód ma prawo do sprzedaży przedmiotowego pojazdu lub też do jego kasacji. Projekt uchwały w sprawie przejęcia na własność Gminy Piekary Śląskie pojazdu uznanego za porzucony przez właściciela, został przez Komisję zaopiniowany pozytywnie (6 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących). Ww. projekt uchwały stanowi załącznik nr 8 do protokołu. 5
4. Projekt uchwały w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Piekary Śląskie w obszarze pierwszym zatwierdzonego uchwałą nr LIII/517/06 Rady Miasta w Piekarach Śląskich z dnia 31 maja 2006 r., dla terenów położonych w rejonie ulicy Stalowej w dzielnicy Dąbrówka Wielka w Piekarach Śląskich, omówił pan Roman Izydorczyk Naczelnik Wydziału Architektury i Urbanistyki. Projekt uchwały w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Miasta Piekary Śląskie w obszarze pierwszym zatwierdzonego uchwałą nr LIII/517/06 Rady Miasta w Piekarach Śląskich z dnia 31 maja 2006 r., dla terenów położonych w rejonie ulicy Stalowej w dzielnicy Dąbrówka Wielka w Piekarach Śląskich, został przez Komisję zaopiniowany pozytywnie (5 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących). Ww. projekt uchwały stanowi załącznik nr 9 do protokołu. 5. Projekt uchwały w sprawie przyjęcia stanowiska Rady Miasta w Piekarach Śląskich w sprawie budowy połączenia kolejowego Katowice Międzynarodowy Port Lotniczy Katowice w Pyrzowicach, omówił Zastępca Prezydenta Miasta Pan Zenon Przywara. Projekt uchwały w sprawie przyjęcia stanowiska Rady Miasta w Piekarach Śląskich w sprawie budowy połączenia kolejowego Katowice Międzynarodowy Port Lotniczy Katowice w Pyrzowicach, został przez Komisję zaopiniowany pozytywnie (6 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących). Ww. projekt uchwały stanowi załącznik nr 10 do protokołu. 6. Projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach na realizację zadania Obszarowy Program Likwidacji Niskiej Emisji na terenie Gminy Piekary Śląskie dla obiektów indywidualnych edycja 2009, omówił pan Ireneusz Dzięcioł Skarbnik Miasta. Projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Katowicach na realizację zadania Obszarowy Program Likwidacji Niskiej Emisji na terenie Gminy Piekary Śląskie dla obiektów indywidualnych edycja 2009, został przez Komisję zaopiniowany pozytywnie (6 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących). Ww. projekt uchwały stanowi załącznik nr 11 do protokołu. 7. Projekt uchwały w sprawie wydania opinii do projekt uchwały Rady Miasta w Bytomiu w sprawie reorganizacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej pn. Szpital 6
Specjalistyczny nr 1 w Bytomiu, polegającej na likwidacji Ośrodka Zabiegów Dziennych w Bytomiu przy ul. Żeromskiego 7, omówiła Jadwiga Musialik Kierownik Biura ds. Zdrowia i Spraw Społecznych. Radny Leszek Podzimski zwrócił się z zapytaniem, kto będzie kontynuował te działania. Jadwiga Musialik Kierownik Biura ds. Zdrowia i Spraw Społecznych wyjaśniła, że oddział okulistyki, gdyż z tego oddziału został wyłoniony ośrodek zabiegów dziennych, natomiast na skutek problemów związanych ze kontraktowaniem, ośrodek ten jest niepotrzebny, bo przez cały czas robi to oddział okulistyki. Projekt uchwały w sprawie wydania opinii do projekt uchwały Rady Miasta w Bytomiu w sprawie reorganizacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej pn. Szpital Specjalistyczny nr 1 w Bytomiu, polegającej na likwidacji Ośrodka Zabiegów Dziennych w Bytomiu przy ul. Żeromskiego 7, został przez Komisję zaopiniowany pozytywnie (6 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących). Ww. projekt uchwały stanowi załącznik nr 12 do protokołu. 8. Projekt uchwały w sprawie wydania opinii do projektu uchwały Rady Miasta Ruda Śląska dotyczącej likwidacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala Miejskiego w Rudzie Śląskiej z siedzibą przy ul. Lipka 2, omówiła Jadwiga Musialik Kierownik Biura ds. Zdrowia i Spraw Społecznych. Projekt uchwały w sprawie wydania opinii do projektu uchwały Rady Miasta Ruda Śląska dotyczącej likwidacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Szpitala Miejskiego w Rudzie Śląskiej z siedzibą przy ul. Lipka 2, został przez Komisję zaopiniowany pozytywnie (6 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących). Ww. projekt uchwały stanowi załącznik nr 13 do protokołu. 9. Projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Miasta w 2009 roku, omówił Skarbnik Miasta. Projekt uchwały w sprawie zmian budżetu Miasta w 2009 roku, został przez Komisję zaopiniowany pozytywnie (6 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 1 głos wstrzymujący). 7
Ww. projekt uchwały stanowi załącznik nr 14 do protokołu. 10. Projekt uchwały w sprawie udzielenia zgody na wydzierżawienie w trybie przetargu na okres 30 lat nieruchomości zabudowanych położonych w Piekarach Śląskich przy ul. Szpitalnej z przeznaczeniem na działalność medyczną, omówił Zastępca Prezydenta Miasta Zenon Przywara. Radny Jacek Mazur zwrócił się z zapytaniem, czy okres 30 lat jest niezbędny do przeprowadzenia tej procedury. Radny Tomasz Wesołowski wyjaśnił, iż decyzje co do przyszłości Szpitala Rada już podjęła. Natomiast te uchwały są to tzw. uchwały techniczne, które Rada musi podjąć, aby ten proces mógł się rozpocząć. W przypadku tego pierwszego projektu uchwały okres dzierżawy musi wynosić powyżej 3 lat. W związku z tym Komisja Doraźna wraz z Prezydentem Miasta wspólnie zaproponowała okres dzierżawy do 30 lat. Radny Leszek Podzimski stwierdził, że Rada powinna ściśle określić, na jaki czas ta umowa powinna zostać zawarta. Radny Tomasz Wesołowski wyjaśnił, iż okres dzierżawy to jedno z kryteriów, które dot. umowy dzierżawy. Zgodnie z ustawą kryteria dzierżawy może określać Prezydent Miasta. Jeżeli w umowie zostanie określony konkretny termin np. 30 lat to tym samym narzuca się Prezydentowi okres dzierżawy, a Rada nie ma prawa narzucić kryterium przetargu. Radny Marek Boroń zwrócił się z zapytaniem do radnego Tomasza Wesołowskiego, gdyż uzasadniając tą uchwałę radny uzyskał informację, że Rada już uchwałę podjęła, natomiast pozostała jedynie kwesta trybu jej wykonania. Radny zauważył, że podjęta uchwała była jedynie uchwałą intencyjną, która o niczym nie świadczy. Radny Tomasz Wesołowski stwierdził, że uchwała intencyjna ustaliła kierunek zmian w Szpitalu i to zostało rozstrzygnięte. Radny Leszek Podzimski zwrócił się z zapytaniem, czy na najbliższej sesji Rady Miasta, kiedy będzie podejmowana uchwała dot. zasad określenia dzierżawy majątku Szpitala, będzie również podejmowana uchwała dot. likwidacji tego Szpitala. Jadwiga Musialik Kierownik Biura ds. Zdrowia i Spraw Społecznych wyjaśniła, że taka uchwała będzie podejmowana w momencie, gdy zostanie wyłoniony potencjalny dzierżawca. Następnie tworzy 8
się projekt, który zostaje wysłany do Wojewody Śląskiego oraz do miast ościennych. W dalszej kolejności Rada Miasta podejmuje decyzję. Projekt uchwały w sprawie udzielenia zgody na wydzierżawienie w trybie przetargu na okres 30 lat nieruchomości zabudowanych położonych w Piekarach Śląskich przy ul. Szpitalnej z przeznaczeniem na działalność medyczną, został przez Komisję zaopiniowany pozytywnie (4 głosy za, 0 głosów przeciwnych, 3 głosy wstrzymujące). Ww. projekt uchwały stanowi załącznik nr 15 do protokołu. 11. Projekt uchwały w sprawie określenia zasad zbycia, wydzierżawienia lub wynajęcia majątku trwałego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej pn. Szpital Miejski w Piekarach Śląskich, omówił radny Tomasz Wesołowski. Radny Marek Boroń wyjaśnił, że w dyskusji przy podejmowaniu uchwały intencyjnej padło wiele słów dot. upublicznienia i jawności podejmowanych decyzji. Niestety te uchwały są niezrozumiałe. Ponadto Prezydent Miasta poinformował, że wszystkie uchwały, które będzie proponował, będą przełożone Radzie wcześniej, a więc nie po przetargu lecz przed. Następnie z treści uchwały wynika, że zostanie powołana Komisja Przetargowa lecz nie wiadomo kiedy i kto zasiada w tejże Komisji. Radny Tomasz Wesołowski wyjaśnił, iż po przyjęciu tej uchwał zostanie dopiero ogłoszony przetarg i powołana Komisja. Po zgaszeniu się podmiotów, które będą chciały wydzierżawić majątek, Komisja rozstrzygnie przetarg. Następnie zostanie przygotowany projekt uchwały w sprawie likwidacji tego Szpitala. Radny Marek Boroń zwrócił się z zapytaniem, co będzie jeżeli taki projekt uchwały na sesji nie zostanie przez Radę przyjęty. Radny Tomasz Wesołowski wyjaśnił, że jeżeli ta uchwała nie zostanie podjęta to Szpital dalej będzie działał na ogólnych zasadach. Radny Leszek Podzimski zwrócił się z zapytaniem, czy ta uchwała w jakiś sposób koreluje z uchwałą Komisji Doraźnej, gdyż pewne zapisy co do zasady się pokrywają. Radny Tomasz Wesołowski wyjaśnił, że to jest uchwała Prezydenta Miasta, która określa konkretne warunki zbycia, wydzierżawienia i wynajęcia Szpitala. Natomiast projekt uchwały przedstawiony przez 9
Komisję Doraźną jest rekomendacją dla Prezydenta Miasta kryteriów, które Prezydent Miasta uwzględni w momencie przygotowywania specyfikacji przetargu. Jadwiga Musialik Kierownik Biura ds. Zdrowia i Spraw Społecznych wyjaśniła, że w uchwale intencyjnej z dnia 11 marca 2009 r. w 4 był zapis, że wszystkie preferowane wymagania przetargowe ustali Rada Miasta, stąd też pojawił się projekt uchwały Komisji Doraźnej, która została do tego celu powołana. Radny Leszek Podzimski stwierdził, że w momencie kiedy określa się zasady dzierżawy to również ustala się wysokość bonifikaty, czego nie ma w tym projekcie uchwały. Radny Tomasz Wesołowski wyjaśnił, że jest to projekt przygotowany przez Prezydenta Miasta, który określa warunki wykonania tychże czynności. Radny Leszek Podzimski stwierdził, że przetarg jest ogłaszany na podstawie wcześniej ustalanych zasad. Projekt uchwały w sprawie określenia zasad zbycia, wydzierżawienia lub wynajęcia majątku trwałego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej pn. Szpital Miejski w Piekarach Śląskich, został przez Komisję zaopiniowany pozytywnie (4 głosy za, 0 głosów przeciwnych, 2 głosy wstrzymujące). Ww. projekt uchwały stanowi załącznik nr 16 do protokołu. 12. Projekt uchwały w sprawie stanowiska Rady Miasta w Piekarach Śląskich dotyczącego preferowanych kryteriów dla procedury przetargowej dotyczącej wydzierżawienia nieruchomości zabudowanej oraz środków trwałych Szpitala Miejskiego w Piekarach Śląskich, omówił radny Tomasz Wesołowski. Radny Leszek Podzimski poinformował, że w pakecie uchwał radni otrzymali również pismo z dnia 27 maja 2009 r. Komisji Zakładowej Sierpień 80. W związku z tym, czy to pismo było brane pod uwagę przy tworzeniu propozycji do tego projektu uchwały. Ponadto zwrócił się o wyjaśnienie odnośnie 1 pkt. e) dot. udzielenia wysokości bonifikaty, czy miastu jest to potrzebne, gdyż miasto przejmując zobowiązanie Szpitala w ten sposób pozbawia się wpływu. 10
Radny Marek Boroń zwrócił się z zapytaniem, czy prawdą jest, że w Szpitalu został ogłoszony konkurs na Zastępcy Dyrektora Szpitala i w jaki sposób odnosi się to do zaleceń audytu. Zastępca Prezydenta Miasta Pan Zenon Przywara wyjaśnił, iż jeżeli Dyrektorem Szpitalem jest osoba, która nie ma uprawnień medycznych, musi mieć do pomocy Zastępcy ds. Lecznictwa. Radny Tomasz Wesołowski udzielił wyjaśnień odnośnie pisma Komisji Zakładowej Sierpień 80, że wszystkie posiedzenia Komisji Doraźnej są jawne. Natomiast nikt z przedstawicieli związków zawodowych nie uczestniczył w spotkaniach tejże Komisji. Ponadto poinformował, że przedmiotowe pismo było przez Komisję Doraźną brane pod uwagę podczas opracowywania stanowiska dot. procedury przetargowej. Odnośnie 1 pkt. e) dot. udzielenia wysokości bonifikaty radny wyjaśnił, iż obecne koszty, jakie ponosi Szpital generuje głównie zatrudnienie pracowników. Po udzieleniu bonifikaty w wysokości 95% na rok od 90 tys. zł. straty będą niewiele mniejsze. Radny Leszek Podzimski wyjaśnił, iż dzierżawca liczy się z tym, że na początku działalności będzie ponosił nakłady, ażeby w przyszłości osiągnąć zysk. Ponadto stwierdził, że od tej bonifikaty należałoby odstąpić. Radny Tomasz Wesołowski stwierdził, że miasto pomimo takiej wysokości bonifikaty nie straci. Projekt uchwały w sprawie stanowiska Rady Miasta w Piekarach Śląskich dotyczącego preferowanych kryteriów dla procedury przetargowej dotyczącej wydzierżawienia nieruchomości zabudowanej oraz środków trwałych Szpitala Miejskiego w Piekarach Śląskich, został przez Komisję zaopiniowany pozytywnie (4 głosy za, 0 głosów przeciwnych, 1 głos wstrzymujący). Ww. projekt uchwały stanowi załącznik nr 17 do protokołu. Ad.4. Radny Leszek Podzimski zwrócił się o wyjaśnienie, gdyż na ostatnim posiedzeniu Komisji ds. Społecznych Wiceprzewodniczący Rady Miasta prosił o przekazanie z Miejskiego Domu Kultury informacji dot. kosztów całkowitych wydania gazety oraz wpływu z reklam, które się w danym miesiącu pojawiły. Radny Tomasz Wesołowski poinformował, że udał się do Miejskiego Domu Kultury w celu uzyskania odpowiedzi na jego wniosek, jednakże okazało się, że nie są to te materiały o które radny wnioskował. W związku z tym pani Dyrektor Miejskiego Domu Kultury zobowiązała się, że w dniu dzisiejszym Komisja odpowiednie materiały otrzyma, jednak tak się nie stało. 11
W związku z powyższym radny zwrócił się do organu zarządzającego tym podmiotem, aby w sposób pisemny z powiadomieniem Komisji wezwał ten podmiot do realizowania wniosków Komisji. Ponadto zwrócił się do radnych, aby Komisja przyjrzała się dokumentom regulującym pracę Miejskiego Domu Kultury i spróbowała sprecyzować zapis, na czym polega funkcja Koordynatora. Wyjaśnił także, że gazeta Głos Piekarski nie utrzymuje się z reklam, ponieważ koszty wydania gazety wynoszą około 90 tys. zł. rocznie. Natomiast przychody z reklam wynoszą około 40 tys. zł. różnica jest pokrywana z wpływów Radia Piekary. Radny Leszek Podzimski złożył wniosek o udzielenie informacji w zakresie, o które prosili radni na ostatnim posiedzeniu Komisji, w terminie do najbliższej sesji Rady Miasta tj. do dnia 18 czerwca 2009 r. Wniosek został przez Komisję zaopiniowany pozytywnie (7 głosów za, 0 głosów przeciwnych, 0 głosów wstrzymujących). Radny Jacek Mazur poinformował, że piekarska społeczność sportowa powiększyła się o reprezentantkę polski na mistrzostwach świata. Radny Tomasz Wesołowski zaprosił wszystkich radnych na kolejną uroczystość wyborów Miss Piekar Śląskich, która odbędzie się 19 czerwca br. o godzinie 18.00. Na tym porządek posiedzenia Komisji ds. Społecznych zakończono. Protokół sporządziła: Justyna Manowska Przewodnicząca Komisji ds. Społecznych Gabriela Kossakowska 12