Ewidencyjny. ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO rok oceny Starszy wykładowca PUNKTACJE ZA POSZCZEGÓLNE RODZAJE AKTYWNOŚCI



Podobne dokumenty
CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... CZĘŚĆ II

FORMULARZ DOROBKU NA STANOWISKU PROFESORA W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... CZĘŚĆ II

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

Uchwała Nr 80/2008. Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 27 listopada 2008 roku

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

4 W danym roku nauczyciel akademicki moŝe otrzymać tylko jedną nagrodę Rektora - indywidualną lub zespołową.

S T A T U T WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO. Przyjęty uchwałą Nr 15/2012 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 marca 2012 r.

Zasady dokonywania oceny nauczycieli akademickich. Kryteria oceny

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... CZĘŚĆ II

ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

Zasady dokonywania oceny pracownika naukowo-dydaktycznego/naukowego z tytułem naukowym profesora/ stopniem dr hab.

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Załącznik do uchwały nr 126/2013 Senatu UP

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU KARTA OCENY OKRESOWEJ ASYSTENTA ZA OKRES

Instytut Kultury Fizycznej

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego

Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

ZARZĄDZENIE NR 20/2014

UCHWAŁA NR 3/39/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

PROCEDURA PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

Uchwała Nr 1463 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2014 r.

R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia

Wniosek o przyznanie Nagrody Rektora za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG UZASADNIENIE

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

UCHWAŁA Nr 13/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO zatrudnionego w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie. za okres od.. do..

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH

KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

3. Pracownik zatrudniony w trakcie roku kalendarzowego podlega ocenie po upływie pierwszego pełnego roku zatrudnienia.

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

Wydziałowa Komisja Stypendialna Doktorantów (WKSD) Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

Postanowienia ogólne

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Studia 4-letnie w języku polskim:

ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM

Wydział Studiów Edukacyjnych NR KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA

Załącznik do zarządzenia Rektora UG nr 88/R/15 ze zm.

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

Transkrypt:

Ewidencyjny ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO rok oceny 212 Starszy wykładowca Wydział Jednostka organizacyjna Imię, nazwisko Tytuł i stopień naukowy Data urodzenia Data zatrudnienia w WUM Data zatrudnienia na obecnie zajmowanym stanowisku Forma stosunku pracy Rodzaj oceny Okres nieobecności w pracy niewliczany do okresu oceny (w dniach) Ocenie podlega dorobek za lata Ilość miesięcy pracy, za które dokonywana jest ocena UWAGA! 24 Przed wypełnieniem proszę zapoznać się z zakładką INSTRUKCJA PUNKTACJE ZA POSZCZEGÓLNE RODZAJE AKTYWNOŚCI A. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA 1. Publikacje - cz. I (bez listów do redakcji) a) Publikacje opublikowane w czasopimach posiadających Impact Factor (IF) określony w bazie Journal Citation Reports, b) Sumaryczny współczynnik wpływu IF A1. Publikacje naukowe - cz. I c) Publikacje opublikowane w czasopiśmach naukowych, nieposiadających określonego współczynnika wpływu IF Liczba A2. Publikacje naukowe - cz. II 1. Publikacje - cz. II a) Liczba publikacji opublikowanych w czasopimach posiadających IF jako pierwszy, lub ostatni, lub korespondencyjny autor b) Liczba cytowań (z wyłączeniem autocytowań) c) Wskaźnik Hirsch'a 5 1 3 d) Sumaryczny wsp. wpływu IF czasopism, w których opublikowano listy do redakcji 2 Punktacja razem

1. Grant unijny, inne międzynarodowe a) kierownik grantu 5 b) wykonawca grantu 25 2. Grant krajowy (ze środków publicznych w wyniku konkursu), w tym NCN i NCBiR a) kierownik grantu 25 b) wykonawca grantu 15 3. Grant uczelniany a) kierownik grantu 7 b) wykonawca grantu 5 4. Patenty a) patent na wynalazek (krajowy bądŝ międzynarodowy) udzielony na rzecz WUM b) patent własny A 3. badawcza i rozwojowa c) złoŝony w UPRP wniosek o udzielenie patentu 5 2 1 5. Udział w projektach badawczych realizowanych poza WUM 5 Punktacja razem 1. Liczba konferencji (i in.) zagranicznych lub międzynarodowych a) prezentacja pracy 6 b) współautorstwo 1 2. Liczba krajowych konferencji (i in.), w których pracownik wziął czynny udział 3 Punktacja razem A 5. StaŜ naukowy (trwający powyŝej 7 dni; nie dotyczy udziałów w konferencjach) 1. Krajowy A 4. Udział w konferencjach, sympozjach, zjazdach, kongresach a) szkoleniowy 2 b) stypendium 4 2. Zagraniczny a) szkoleniowy 4 b) stypendium 8 Punktacja razem A 6. Praca na rzecz rozwoju kadry naukowo-dydaktycznej 1. Opiekun studiów doktoranckich (naleŝy podać liczbę studentów) 1 2. Promotor pomocniczy pracy doktorskiej (po jej ukonczeniu) 1 3. Promotor pracy doktorskiej (po jej ukończeniu) 2 4. Recenzja dorobku do tytułu naukowego 5 5. Recenzja pracy habilitacyjnej 5 6. Recenzja wstępna (wydawnicza) pracy habilitacyjnej 5 7. Recenzja pracy doktorskiej 3 8. Recenzja wstępna w przewodzie doktorskim 3 9. Recenzja pracy magisterskiej 1 1. Recenzja pracy licencjackiej,5 11. Recenzja projektów badawczych i raportów zlec. MNiSW 12. Recenzja projektów badawczych innych gremiów niŝ MNiSW 2 2 13. Recenzja do czasopism zagranicznych 3 14. Recenzja do polskich czasopism w języku obcym 2 15. Recenzja do czasopism krajowych w języku polskim 1 16. Recenzja monografii 3 17. Recenzja skryptu 3 18. Recenzja podręcznika 5 19. Udział w koordynacji programów terapeutycznych a) międzynarodowych 5 b) krajowych 3 2. Udział w komisji egzaminu doktorskiego 1

21. Udział w zespole obrony pracy doktorskiej 1 22. Udział w komisji w przewodzie habilitacyjnym 2 Punktacja razem A 7. Członkostwo w komitetach redakcyjnych i naukowych czasopism (załączyć wykaz) 1. Udział w kolegiach redakcyjnych czasopism naukowych krajowych a) redaktor naczelny / przewodniczący rady naukowej 2 b) zastępca redaktora naczelnego 1 c) sekretarz redakcji/ redaktor działu 5 d) członek komitetu redakcyjnego / członek rady naukowej 2 2. Udział w kolegiach redakcyjnych czasopism naukowych zagranicznych a) redaktor naczelny / przewodniczący rady naukowej 4 b) zastępca redaktora naczelnego 2 c) sekretarz redakcji 1 d) członek komitetu redakcyjnego / członek rady naukowej 4 Punktacja razem B. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA B 1. Pomoce dydaktyczne, podręczniki, skrypty (załączyć wykaz oraz kopie pierwszych stron) 3 1. Autor podręcznika lub monografii* 5 2. Redaktor podręcznika-redakcja zbiorowa (w tym podręcznika tłumaczonego)* 15 3. Tłumaczenia rozdziału 5 4. Rozdział w podręczniku lub monografii* 7 5. Autor skryptu* 4 6. Rozdział w skrypcie* 2 7. Opracowanie filmu dydaktycznego** / materiałów dydaktycznych ** 5 8. Opracowanie programu kształcenia***(równieŝ zajęć fakultatywnych) 3 9. Opracowanie pytań egzaminacyjnych*** (naleŝy podać liczbę egzaminów) *wydawnictwa w języku angielskim o zasięgu międzynarodowym liczba pkt. x 2 **opinia dziekana 2 *** w języku angielskim liczba pkt. x 2 Punktacja razem B 2. Prace na rzecz studentów 25 1. Opiekun Studenckiego Koła Naukowego (SKN) 5 2. Nagroda na konferencji za wygłoszoną pracę z SKN (opiekun koła lub pracy) 1 3. WyróŜnienie na konferencji za wygłoszoną pracę z SKN (opiekun koła lub pracy),5 4. Czynny udział w konferencji naukowej (opiekun koła lub pracy, jury, recenzja) 1 5. Organizacja studenckiego obozu naukowego lub integracyjnego 2 6. Opiekun roku (razy liczba lat) 5 7. Koordynator przedmiotu (powołany przez dziekana) 6 8. Opiekun prac magisterskich (proszę przedstawić wykaz) 1,5 9. Opiekun innej pracy dyplomowej (proszę przedstawić wykaz),5 1. Opiekun prac licencjackich (proszę przedstawić wykaz),5 11. Opiekun nad pracami bad. studenta ERASMUS (z zagranicy) za jeden miesiąc opieki 1 12. Udział w programie ERASMUS (lub innym zagranicznym) w charakterze wykładowcy 1 13. Koordynator programu ERASMUS i inne programy 1 14. Przeprowadzenie egzaminu ustnego (x liczba studentów),2 15. Udział w organizacji wydziałowych i uczelnianych konkursów prac dyplomowych 1 Punktacja razem

B 3. Szkolenie podyplomowe (załączyć kopie zaświadczeń, programów kursów) 1 1. Kierownictwo specjalizacji za rok 4 2. Udział w komisjach egzaminacyjnych przy specjalizacjach a) przewodniczący 3 b) członek 1 3. Opieka nad staŝystą podyplomowym - liczba szkolonych 2 4. Opiekun staŝu cząstkowego do specjalizacji 1 5. Udział w komisjach szpitalnych, klinicznych 1 6. Udział w komitetach organizac. i/lub nauk., posiedzeń nauk.-szkol., międzynar. /konferencji sympozjów/ a) przewodniczący 1 b) członek 5 7. Udział w komitetach organizac. i/lub nauk. posiedzeń nauk.-szkol., krajowych /konferencji sympozjów/ a) przewodniczący 5 b) członek 2 8. Wykłady na posiedzeniach towarzystw naukowo-szkoleniowych 2 9. Organizacja kursów i studiów podyplomowych w Uczelni a) kierownik kursu za kaŝdy kurs b) wykładowca liczba wykładów 3 1 1. Opracowanie pytań do medycznego egzaminu państw. (podać liczbę egzaminów) 2 Punktacja razem C. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA C 1. Praca na rzecz Uczelni (razy liczba lat) 8 1. Udział w pracach stałej Komisji Rektorskiej/Zespołu Uczelnianego a) przewodniczący komisji/zespołu 3 b) przewodniczący podkomisji w ramach komisji/zespołu 2 c) sekretarz komisji/zespołu 2 d) członek komisji/zespołu 1 2. Udział w pracach Komisji Senackiej a) przewodniczący komisji 3 b) przewodniczący podkomisji powołanej w ramach komisji 2 c) sekretarz komisji 2 c) członek komisji 1 3. Udział w pracach stałej Komisji Wydziałowej/ Zespołu Wydziałowego a) przewodniczący komisji/zespołu 3 b) przewodniczący podkomisji w ramach komisji/zespołu 2 c) sekretarz komisji/zespołu 2 d) członek komisji/zespołu 1 4. Udział w pracach Wydziałowej/Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej a) przewodniczący lub sekretarz komisji 7 b) członek komisji 3 5. Udział w pracach Komisji Rekrutacyjnej na studia doktoranckie a) przewodniczący komisji 5 b) członek komisji 2 6. Prace w komisjach/zespołach powoływanych w celu realizacji określonego zadania: a) przewodniczący komisji Uczelnianej powołanej w celu realizacji określonego zadania 2 b) przewodniczący komisji Wydziałowej powołanej w celu realizacji określonego zadania 1 c) członek komisji, o której mowa w pkt. a i b,5 7. Członek Senatu 3 8. Członek Rady Wydziału 2 9. Pełnomocnik Rektora 3 1. Pełnomocnik Dziekana 2 11. Rzecznik Dyscyplinarny 3 12. Koordynator zajęć praktycznych i praktyk zawodowych 2 13. Funkcja w organach jednoosobowych Uczelni 1 14. Funkcja zastępcy organu jednoosobowego Uczelni 7

15. Organizacja: a) nowej jednostki organizacyjnej (udokumentowana uchwałą Senatu WUM) 5 b) nowej pracowni (potwierdzona przez kierownika jednostki organizacyjnej) 3 16. Inne udokumentowane prace na rzecz Uczelni 1 Punktacja razem C 2. Działalność na terenie kraju - towarzystwa naukowe, fundacje, organizacje społeczne, inne (za kadencję) 3 1. W Towarzystwach Naukowych* a) przewodniczący 1 b) sekretarz 7 c) członek zarządu 4 2. W Towarzystwach Regionalnych a) przewodniczący 5 b) sekretarz 3 c) członek zarządu 2 3. Na szczeblu Ministerstwa lub CMKP* a) udział funkcyjny 5 b) inne udokumentowane 5 4. Inna udokumentowana działalność (proszę przedstawić opis) 5 *w przypadku międzynarodowych towarzystw naukowych - policzyć podwójnie Punktacja razem D. NAGRODY I AWANSE D 1. Awanse 2 1. Ukończona specjalizacja - w okresie oceny 1 2. Stopień dr - uzyskany w okresie oceny 15 3. Stopień dr hab. - uzyskany w okresie oceny 25 4. Tytuł profesora - nadany w okresie oceny 3 Punktacja razem 1. Indywidualna rektora D 2. Nagrody 4 a) I stopnia 1 b) II stopnia 7 c) III stopnia 5 2. Zespołowa rektora 5 3. Indywidualna Ministra 2 4. Zespołowa Ministra 7 5. Nagrody Międzynarodowe 15 6. Inne udokumentowane / nagroda za całokształt dorobku naukowego 3 Punktacja razem

Inne działania i osiągnięcia zawodowe nie ujęte w punktach od "A" do "D" Świadomy odpowiedzialności dyscyplinarnej nauczyciela akademickiego, wynikającej z art. 139 ustawy Prawo o szkolnictwie wyŝszym oświadczam, Ŝe dane wpisane w arkuszu oceny są zgodne ze stanem faktycznym. Data i podpis osoby ocenianej Poświadczam zgodność ze stanem faktycznym informacji i danych zawartych w arkuszu oceny Kierownik jednostki organizacyjnej - data i podpis E. OCENA STUDENTÓW Ocena studentów (załącznik nr 2) Ocena doktorantów (załącznik nr 3) E. Ocena studentów / doktorantów 8, 3,5 F. OCENA BEZPOŚREDNIEGO PRZEŁOśONEGO F. Ocena bezpośredniego przełoŝonego 1 Ocena opisowa (załącznik nr 4) 1. Ocena działalności naukowej za okres oceny - 3 2. Ocena kształcenia kandydatów do pracy naukowej i dydaktycznej - 3 3. Ocena działalności dydaktycznej - 3 4. Ocena stosowania nowych programów, metod i treści nauczania 5. Ocena działalności klinicznej, doświadczalnej, diagnostycznej, innowacyjnej - 3 6. Ocena działalności organizacyjnej - 3 Punktacja razem Skala - 3 Punktacja Oceniany spełnia wymogi etyki zawodowej Oceniany przestrzega przepisów prawa autorskiego i praw pokrewnych oraz przepisów prawa własności przemysłowej data, pieczęć i podpis bezpośredniego przełoŝonego OCENA WSTĘPNA WYLICZONA NA PODSTAWIE ARKUSZA OCEN - SUMA ILOCZYNÓW OCEN CZĄSTKOWYCH ORAZ ODPOWIADAJĄCYCH IM WAG

UWAGA: Ocena wstępna zostanie wyliczona po wyznaczeniu funkcji standaryzacyjnych oraz wartości referencyjnych odpowiadających poszczególnym kategoriom aktywności, niezwłocznie po złoŝeniu arkuszy oceny nauczyciela akademickiego OCENA WYDZIAŁOWEJ KOMISJI ds. OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Rodzaj oceny Skala ocen oraz sugerowane przyporządkowanie jej wartości liczbowych oceny wstępnej: Ocena wyróŝniająca ocena wstępna => 3 Ocena pozytywna 1 < ocena wstępna < 3 Ocena negatywna ocena wstępna =< 1 Ocena Wydziałowej Komisji ds. Oceny Nauczycieli Akademickich Komisja po szczegółowym przeanalizowaniu całokształtu działalności nauczyciela akademickiego w okresie podlegającym ocenie przedstawia następujące uwagi: Wydziałowa Komisja ds. Oceny Nauczycieli Akademickich dokonała sprawdzenia dokumentacji oceny pod względem formalnym i merytorycznym. data, pieczęć i podpis przewodniczącego Wydziałowej Komisji ds. Oceny Nauczycieli Akademickich zatwierdzenie wyniku oceny, data pieczęć i podpis dziekana Arkusz przeznaczony jest do przeprowadzenia oceny nauczycieli akademickich Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w roku 212 Wersja 11.7.212