Konkurs 1.1.1/2015 SZYBKA ŚCIEŻKA
PROJEKT ma charakter badawczy, tzn. obejmuje badania przemysłowe i prace rozwojowe albo tylko prace rozwojowe przewiduje wdrożenie wyników projektu przedmiot projektu nie obejmuje działalności wykluczonych realizacja projektu rozpoczyna się po złożeniu wniosku o dofinansowanie
PROJEKT wartość kosztów kwalifikowalnych projektu minimum 2 mln zł (w przypadku dużych 12 mln zł) 2 koperty alokacji: woj. mazowieckie (dostępna pula: 23 744 054,01 zł MŚP; 75 371 391 zł duże) pozostałe województwa (1 100 340 843,28 zł MŚP; 674 628 609 zł duże) o przypisaniu do danej koperty decyduje miejsce realizacji projektu nie siedziba Wnioskodawcy
DOKUMENTACJA KONKURSOWA www.ncbr.gov.pl Fundusze europejskie Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Konkursy Nie da się przygotować wniosku o dofinansowanie bez znajomości dokumentacji konkursowej
DOKUMENTACJA KONKURSOWA w szczególności: Regulamin przeprowadzania konkursu Instrukcja wypełnienia wniosku Przewodnik po kryteriach Przewodnik kwalifikowalności kosztów
WNIOSKODAWCA przedsiębiorca niezależnie od formy prawnej prowadzonej działalności ( oddzielny konkurs adresowany do MŚP i do dużych przedsiębiorców) zarejestrowany i prowadzący działalność na terytorium RP nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie
WNIOSEK O DOFINANSOWANIE składany wyłącznie w wersji elektronicznej za pośrednictwem systemu informatycznego IP https://szybka-sciezka.ncbr.gov.pl
TERMIN SKŁADANIA WNIOSKÓW do 31 grudnia 2015 r. (godz. 23:59) MŚP do 30 listopada 2015 r. (godz. 23:59) - duzi etap konkursu (MŚP) nabór wniosków w danym miesiącu kalendarzowym, ich ocena formalna i merytoryczna oraz opublikowanie list rankingowych
Dziękujemy za uwagę
Ocena i wybór projektów Konkurs 1.1.1/2015 SZYBKA ŚCIEŻKA
TERMINY OCENY MŚP ok. 60 dni, licząc od końca miesiąca, w którym złożono wniosek duzi ok. 90 dni, licząc od zakończenia naboru
OCENA FORMALNA dokonywana przez pracowników NCBR w oparciu o katalog kryteriów formalnych ( Przewodnik po kryteriach) możliwość uzupełnienia braków formalnych lub poprawy oczywistych omyłek (jednokrotna) wyłącznie za pośrednictwem systemu informatycznego IP
OCENA MERYTORYCZNA przeprowadzana przez Panel ekspertów ocena w zakresie naukowo technologicznym oraz gospodarczo biznesowym
KRYTERIA MERYTORYCZNE nazwa kryterium OCENA NAUKOWO-TECHNOLOGICZNA Projekt obejmuje badania przemysłowe i prace rozwojowe albo prace rozwojowe Zaplanowane prace B+R są adekwatne i niezbędne do osiągnięcia celu projektu, a ryzyka z nimi związane zostały zdefiniowane Zespół badawczy oraz zasoby techniczne wnioskodawcy zapewniają prawidłową realizację zaplanowanych w projekcie prac B+R Projekt wpisuje się w Krajową Inteligentną Specjalizację OCENA GOSPODARCZO-BIZNESOWA Projekt dotyczy innowacji produktowej lub procesowej Kwestia własności intelektualnej nie stanowi bariery dla wdrożenia rezultatów projektu Kadra zarządzająca oraz sposób zarządzania w projekcie umożliwia jego prawidłową realizację Nowość rezultatów projektu ocena TAK/NIE TAK/NIE TAK/NIE TAK/NIE TAK/NIE TAK/NIE TAK/NIE od 0 do 5 Zapotrzebowanie rynkowe na rezultaty projektu od 0 do 5 Opłacalność wdrożenia od 0 do 5 Wdrożenie rezultatów projektu planowane jest na terenie RP 0 albo 2 (MŚP) 0 albo 3 (duzi)
OCENA MERYTORYCZNA pozyskanie opinii niezależnych ekspertów (mają charakter wyłącznie pomocniczy dla Panelu ekspertów = nie są wiążące dla panelistów) Panel ekspertów: I faza ocena wszystkich poprawnych formalnie projektów II faza spotkanie z Wnioskodawcą (nie wszystkie projekty)
Dofinansowanie uzyskują projekty, które: spełniły wszystkie kryteria dostępu i uzyskały minimum 12 pkt, i 674 628 609 uzyskały minimum 3 pkt w każdym z kryteriów punktowanych
LISTA RANKINGOWA Lista projektów rekomendowanych do dofinansowania Lista projektów nierekomendowanych do dofinansowania: z uwagi na brak środków z uwagi na niespełnienie kryteriów dostępu lub nieuzyskanie wymaganej liczby punktów
PISMO INFOPRMUJĄCE O WYNIKU OCENY wysyłane do wszystkich wnioskodawców po opublikowaniu listy rankingowej zawiera szczegółowe informacje o ocenie każdego kryterium (wraz z uzasadnieniem)
Dziękujemy za uwagę