CPE-II-261-42/ŁD/12 Warszawa, dnia 15 czerwca 2012 r. Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu na opracowanie newslettera (forma elektroniczna) dla Wspólnego Sekretariatu Technicznego (WST) Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia 2007-2013 (PL - BB), znak sprawy: CPE-II-261-42/ŁD/12 została wybrana oferta firmy: Studio Graficzne Piotr Kurasiak, 59-400 Jawor, ul. Szymanowskiego 10a/8 Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza oferta w oparciu o kryteria podane w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Cena brutto wybranej oferty wynosi: 1 841,31 zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 94 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający zaprasza Wykonawcę do zawarcia umowy w terminie od dnia 21 czerwca br. Osobą do kontaktów w przedmiotowej sprawie jest p. Łukasz Dmowski (tel. 22 378 31 05). W postępowaniu wykluczono niżej wymienionych Wykonawców: 1. STUDIO ACTIFF Marta Czerwińska, ul. Pod Fortem 2a/1, 31-302 Kraków na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.
nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; Ponadto Zamawiający żądał w ogłoszeniu o zamówieniu, w celu wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, przedstawienia wykazu wykonanych należycie w okresie ostatnich trzech lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - usług polegających na opracowaniu (projektowanie graficzne, skład i łamanie) co najmniej trzech publikacji (każda o objętości nie mniejszej niż 20 stron wraz z okładką). Wykonawca miał załączyć dokumenty potwierdzające, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, daty wykonania i odbiorcy - w ofercie stwierdzono brak dokumentu potwierdzającego należyte wykonanie jednej usługi, natomiast z treści innego dokumentu potwierdzającego nie wynikało należyte wykonanie kolejnej usługi. Wykonawca nie potwierdził jednocześnie niektórych kopii dokumentów za zgodność z oryginałem. W związku z powyższym Zamawiający zwrócił się o uzupełnienie, jednak w wymaganym terminie dokumentów nie uzupełniono. 2. Barbara Borusiewicz, ul. Modlińska 49, 05-135 Wieliszew na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert Wymagane zaświadczenia były nieaktualne. Ponadto Zamawiający żądał w ogłoszeniu o zamówieniu, w celu wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, przedstawienia wykazu wykonanych należycie w okresie ostatnich trzech lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - usług polegających na opracowaniu
(projektowanie graficzne, skład i łamanie) co najmniej trzech publikacji. Wykonawca miał załączyć dokumenty potwierdzające, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, daty wykonania i odbiorcy. W ofercie stwierdzono brak dokumentów potwierdzających należyte ich wykonanie. Ponadto Zamawiający prosił o potwierdzenie, czy usługi wskazane w wykazie wykonanych usług, posiadają, stosownie do wymagań zawartych w SIWZ, objętość nie mniejszą niż 20 stron wraz z okładką. Wykonawca nie uzupełnił w wyznaczonym terminie brakujących dokumentów na wezwanie Zamawiającego. 3. Pert Public Relations Sp. z o.o., ul. Olimpijska 9, 02-636 Warszawa na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. braku przesłanek do wykluczenia żądał przedstawienia wykazu wykonanych należycie w okresie ostatnich trzech lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - usług polegających na opracowaniu (projektowanie graficzne, skład i łamanie) co najmniej trzech publikacji (każda o objętości nie mniejszej niż 20 stron wraz z okładką). Wykonawca miał załączyć dokumenty potwierdzające, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, daty wykonania i odbiorcy. W ofercie nie uwzględniono jednej usługi a także nie załączono dokumentu potwierdzającego należyte jej wykonanie, więc Zamawiający zwrócił się o uzupełnienie. W wymagany terminie dokumentu nie uzupełniono. 4. W3A.PL, ul. Niegolewskich 6/5, 60-232 Poznań na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert oraz Przedmiotowe zaświadczenia były nieaktualne. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca nie uzupełnił powyższych dokumentów. 5. HARDWORK COMMUNICATIONS Piotr Celmer, ul. Wąchocka 1F, 03-934 Warszawa na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.
oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ww. ustawy (załącznik nr 3 do oferty); oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania (załącznik nr 4 do oferty); oświadczenia wykonawcy będącego osobą fizyczną w zakresie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp (załącznik nr 5 do oferty) ; nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; W ofercie Zamawiający stwierdził brak wyżej wymienionych dokumentów. Ponadto Zamawiający żądał w ogłoszeniu o zamówieniu, w celu wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, przedstawienia wykazu wykonanych należycie w okresie ostatnich trzech lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - usług polegających na opracowaniu (projektowanie graficzne, skład i łamanie) co najmniej trzech publikacji (każda o objętości nie mniejszej niż 20 stron wraz z okładką). Wykonawca miał załączyć dokumenty potwierdzające, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, daty wykonania i odbiorcy. W wykazie stwierdzono brak jednej usługi i dokumentu potwierdzającego należyte jej wykonanie. Zamawiający zwrócił się więc o uzupełnienie, jednak w wyznaczonym terminie Wykonawca nie złożył brakujących dokumentów. Zgodnie z art. 24 ust. 4 oferty Wykonawców wykluczonych uznaje się za odrzucone. W poniższej tabeli zestawienie ofert złożonych w ramach przedmiotowego postępowania.
Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena za opracowanie jednego numeru newslettera Całkowita cena brutto zamówienia 1 2 GRUPA AUTOGRAF J. Niedbałowska-Hynek, F. Gawłowski 33-100 Tarnów, ul. Urszulańska 7/8 W3A.PL 60-232 Poznań, ul. Niegolewskich 6/5 2 829,00 zł 8 487,00 zł -------------------- ------------------- 3 4 5 STUDIO ACTIFF Marta Czerwińska 31-302 Kraków, ul. Pod Fortem 2a/1 HARDWORK COMMUNICATIONS Piotr Celmer 03-934 Warszawa, ul. Wąchocka 1F STUDIO GRAFICZNE Piotr Kurasiak 59-400 Jawor, ul. Szymanowskiego 10a/8 -------------------- -------------------- -------------------- -------------------- 613,77 zł 1 841,31 zł 6 Pert Public Relations Sp. z o.o. 02-636 Warszawa, ul. Olimpijska 9 ------------------- -------------------- 7 USŁUGI WYDAWNICZE Tomasz Gronau 03-562 Warszawa, Janinówka 11/146 875, 76 zł 2 627,28 zł 8 Barbara Morusiewicz 05-135 Wieliszew, ul. Modlińska 49 ------------------ -------------------