Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 7/2014 z 6 lutego 2014 r. w sprawie: zmiany w zarządzeniu nr 17/2013 z 11 czerwca 2013 r. dotyczącego wprowadzenia wzorów formularzy ankiet oceny okresowej nauczycieli akademickich przez studentów i doktorantów oraz wzoru ramowego planu hospitacji i protokołu hospitacji zajęć, a także wprowadzania zasad i trybu prowadzenia badań ankietowych i wzorów ankiet ewaluacyjnych dotyczących procesu kształcenia na stacjonarnych i niestacjonarnych studiach wyższych i doktoranckich oraz studiach podyplomowych na Politechnice Gdańskiej. Na podstawie art. 66 ust. 2 pkt. 3a i art. 132 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz.572 z póź. zm). 50 ust.5 Statutu Politechniki Gdańskiej i 6 załącznika do uchwały Senatu PG nr 90/2013/XXIII z 22 maja 2013 r. w sprawie wprowadzania regulaminu oceny nauczycieli akademickich, w ramach wprowadzania istotnych elementów Uczelnia Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia zarządzam co następuje: 1 Tracą moc załączniki od 1 do 6 wymienione w 1 pkt.1 zarządzenia nr 17/2013 z 11 czerwca 2013 r. i zostają zastąpione załącznikami nr 1 do 6 wprowadzonymi niniejszym zarządzeniem. 2 Zarządzenie wchodzi w życie z dniem wydania, z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2014 r. --------------------------------------- prof. dr hab. inż. Henryk Krawczyk prof. zw. PG
Załącznik 1 do Zarządzenia Rektora PG nr 7/2014 z 6 lutego 2014 r. ANKIETA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ (prof. tytularny) (okres objęty oceną.. -..) I. DANE OSOBOWE 1. Imię, nazwisko, tytuł/ stopień naukowy:..... 2. Data rozpoczęcia pracy w Politechnice Gdańskiej..... 3. Wydział:...... 4. Katedra/zakład...... 5. Stanowisko, data zatrudnienia na tym stanowisku:..... 6. Data i wynik poprzedniej oceny okresowej:... II. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA Rodzaj działalności dydaktycznej 1. Poziom prowadzenia zajęć dydaktycznych. Zaangażowanie w proces kształcenia a) Udział w opracowaniu programów nowych kierunków lub specjalności:...... b) Liczba prowadzonych przedmiotów (wykłady):.. c) Liczba prowadzonych seminariów, zapraszanych wykładów: d) Inne osiągnięcia (prowadzenie zajęć w językach obcych, projekty zespołowe (grupowe), koła naukowe studentów):........ e) Liczba i wyniki hospitacji:... Skala: 0 45 punktów 2. Opinia studentów wyrażona w ankietach Wyniki ocen (ocena/rok oceny):........ Skala: 0 25 punktów 3. Autorstwo podręczników, skryptów akademickich i innych pomocy dydaktycznych, udział w rozwoju laboratoriów dydaktycznych: a) Liczba podręczników zagranicznych/ogólnopolskich:.... b) Liczba skryptów:... c) Liczba innych publikacji dydaktycznych:..... d) Opracowanie i budowa laboratoriów:... e) Inne:.. Skala: 0 15 punktów 4. Prowadzenie prac dyplomowych a) Liczba prac magisterskich:.... b) Liczba prac inżynierskich/licencjackich:... Skala: 0 5 punktów 5. Rozwijanie współpracy dydaktycznej w skali międzyuczelnianej, międzynarodowej oraz ze środowiskiem gospodarczym i samorządowym. Działalność popularyzatorska. Pozyskiwanie środków na działalność dydaktyczną ze źródeł zewnętrznych. Studia podyplomowe (funkcje kierownika, prowadzenie zajęć): Nagrody i wyróżnienia uczelniane, resortowe, instytucji krajowych i zagranicznych związanych z procesem kształcenia. Udział w komitetach naukowych/organizacyjnych konferencji dydaktycznych:........ 1
Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych w zakresie działalności dydaktycznej, potwierdzone prawomocnymi decyzjami odpowiednich instancji, skutkuje negatywną oceną za działalność dydaktyczną ocena niedostateczna. III. DZIAŁALNOŚĆ NAUWA Rodzaj działalności naukowej 1.1. Publikacje naukowe z uwzględnieniem rangi wydawnictw lub czasopism, w których się ukazały (punktacja wg Dz.U. Ministra w roku opublikowania - liczba punktów przeliczona na 1 autora) a) Liczba artykułów JCR:....... ; liczba punktów:.... b) Liczba innych artykułów:... ; liczba punktów:.. c) Liczba referatów na konferencjach międzynarodowych:....... d) Liczba referatów na konferencjach krajowych:...... e) Liczba cytowań/indeks H: 1.2. Wynalazki, patenty i wzory użytkowe z uwzględnieniem ich wdrożenia oraz prawa autorskie utworów z dziedziny architektury i urbanistyki, prace artystyczne a) Liczba patentów:...... b) Liczba zgłoszeń patentowych:..... c) Liczba wzorów użytkowych/ wdrożeń:..... d) Liczba utworów z dziedziny architektury i urbanistyki:..... e) Liczba prac artystycznych:..... 1.3. Opracowane i wdrożone nowe technologie, urządzenia, stanowiska i laboratoria, wystawy, projekty a) Liczba opracowanych i wdrożonych technologii, urządzeń:......... a) Liczba stanowisk badawczych (laboratoryjnych):.... b) Liczba wystaw, projektów architektonicznych:.. Łączna skala za punkty 1.1., 1.2 i 1.3: 0 75 punktów 2. Rozwój i kształcenie kadry naukowej a) Liczba wypromowanych doktorów:... b) Liczba doktorantów:..... c) Liczba recenzowanych prac doktorskich:.......... d) Liczba recenzowanych prac habilitacyjnych:....... e) Liczba recenzowanych wniosków o tytuł/dr h.c.:..... f) Liczba udziałów w komisjach ds. habilitowania:... 3. Rozwijanie współpracy z zagranicą. Udział w kolegiach redakcyjnych czasopism naukowych oraz recenzowanie prac naukowych, udział w komitetach naukowych konferencji a) Rozwijanie współpracy z innymi ośrodkami i z zagranicą:.. b) Udział w kolegiach czasopism naukowych:....... c) Liczba recenzowanych prac naukowych:.......... d) Udział w komitetach naukowych konferencji:. e) Inne: 4. Nagrody i wyróżnienia uczelniane, resortowe, instytucji krajowych i zagranicznych oraz towarzystw naukowych lub artystycznych a) Nagrody i wyróżnienia zagraniczne (liczba):....... b) Nagrody i wyróżnienia krajowe (liczba):..... c) Inne nagrody i wyróżnienia (liczba):.. Skala: 0 5 punktów 5. Dodatkowo można uwzględnić kierowanie/udział w: a) Projektach badawczych UE (liczba/kwota):.. b) Projektach międzynarodowych (liczba/kwota):.... c) Projektach krajowych (liczba/kwota):..... d) Badaniach zleconych jednostce przez podmioty zewnętrzne (liczba/kwota): 2
(do uwzględnienia ponad punkty z poz. 1 4) Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych w zakresie prac naukowo-badawczych, potwierdzone prawomocnymi decyzjami odpowiednich instancji, skutkuje negatywną oceną za działalność naukową ocena niedostateczna. IV. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA Rodzaj działalności organizacyjnej 1. Działalność organizacyjna na rzecz wydziału, uczelni, biblioteki i środowiska a) Pełnienie funkcji na Uczelni/Wydziale:... b) Udział w komisjach na Uczelni/Wydziale:...... c) Wykonywanie dodatkowych obowiązków służbowych:... d) Inne:....... Skala: 0 50 punktów 2. Aktywność w pozyskiwaniu środków na badania ze źródeł zewnętrznych a) Uzyskane projekty UE, międzynarodowe (liczba, kwota):..... b) Uzyskane projekty krajowe: (liczba, kwota):.... c) Złożone projekty UE, międzynarodowe (liczba, kwota):...... d) Złożone projekty krajowe: (liczba, kwota):...... e) Badania zlecone (liczba, kwota):...... f) Uzyskanie innych środków (inwestycyjnych, aparaturowych, kwoty):. Skala: 0 40 punktów 3. Funkcje pełnione w krajowych i międzynarodowych organizacjach oraz towarzystwach naukowych i naukowo-technicznych lub artystycznych. Organizacja/komitety organizacyjne konferencji naukowych. Działalność ekspercka a) Funkcje międzynarodowe:. b) Funkcje krajowe:. c) Konferencje międzynarodowe:.......... d) Konferencje krajowe:.......... e) Działalność ekspercka:. f) Działalność w ramach PKA, KAUT: 4. Dodatkowe zatrudnienie u pracodawcy prowadzącego działalność konkurencyjną w stosunku do Uczelni.... (miejsce dodatkowego zatrudnienia, stanowisko, wymiar etatu) V. PROGRAM DALSZEJ DZIAŁALNOŚCI 1. Rodzaj działalności Działalność dydaktyczna:........... 3
2. 3. Działalność naukowa:........... Działalność organizacyjna:....... VI. OCENA MISJI OCENIAJĄCEJ () Rodzaj działalności Maksymalna liczba punktów Działalność dydaktyczna 100 Działalność naukowa 100 Działalność organizacyjna 100 300 Suma przyznanych punktów Skala ocen za poszczególne rodzaje działalności: > 85 - ocena bardzo dobra (bdb.); 70 85 - ocena dobra (db.); 50 69 - ocena dostateczna (dost.); < 50 - ocena niedostateczna (ndst.) końcowa Komisji Oceniającej () Skala ocen końcowych: wyróżniająca; pozytywna, zadawalająca, negatywna. (podpis przewodniczącego ) VII. WNIOSEK DZIEKANA WYNIKAJĄCY Z OCENY (podpis dziekana) Potwierdzam, że zapoznałem(am) się z oceną. Oświadczam, że zostałem(am) poinformowany(a) o możliwości odwołania się od dokonanej oceny w trybie 52 Statutu PG. (data i podpis ocenia pracownika) 4
Załącznik 2 do Zarządzenia Rektora PG nr 7/2014 z 6 lutego 2014 r. ANKIETA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ (doktor habilitowany) (okres objęty oceną.. -..) I. DANE OSOBOWE 1. Imię, nazwisko, tytuł/ stopień naukowy:..... 2. Data rozpoczęcia pracy w Politechnice Gdańskiej..... 3. Wydział:...... 4. Katedra/zakład...... 5. Stanowisko, data zatrudnienia na tym stanowisku:..... 6. Data i wynik poprzedniej oceny okresowej:... II. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA Rodzaj działalności dydaktycznej 1. Poziom prowadzenia zajęć dydaktycznych. Zaangażowanie w proces kształcenia a) Udział w opracowaniu programów nowych kierunków lub specjalności:...... b) Liczba prowadzonych przedmiotów (wykłady/rok): c) Liczba prowadzonych seminariów, zapraszanych wykładów/rok:. d) Inne osiągnięcia (prowadzenie zajęć w językach obcych, projekty zespołowe (grupowe), współpraca z kołem naukowym studentów itp.):............ e) Liczba i wyniki hospitacji:... Skala: 0 45 punktów 2. Opinia studentów wyrażona w ankietach Wyniki ocen (ocena/rok):........ Skala: 0 25 punktów 3. Autorstwo podręczników, skryptów akademickich i innych pomocy dydaktycznych, udział w rozwoju laboratoriów dydaktycznych: a) Liczba podręczników zagranicznych/ogólnopolskich:.... b) Liczba skryptów:... c) Liczba innych publikacji dydaktycznych:..... d) Liczba nowych stanowisk lab. wraz z instrukcjami:.. e) Liczba modernizowanych stanowisk lab. wraz z instrukcjami:. f) Inne osiągnięcia:... Skala: 0 15 punktów 4. Prowadzenie i recenzowanie prac dyplomowych a) Liczba prac magisterskich:.... b) Liczba prac inżynierskich/licencjackich:... c) Liczba recenzowanych prac inżynierskich/licencjackich/magisterskich:..... Skala: 0 5 punktów 5. Rozwijanie współpracy dydaktycznej w skali międzyuczelnianej, międzynarodowej oraz ze środowiskiem gospodarczym i samorządowym. Działalność popularyzatorska. Pozyskiwanie środków na działalność dydaktyczną ze źródeł zewnętrznych. Studia podyplomowe (funkcje kierownika, prowadzenie zajęć): Nagrody i wyróżnienia uczelniane, resortowe, instytucji krajowych i zagranicznych związanych z procesem kształcenia. Udział w komitetach naukowych/organizacyjnych konferencji dydaktycznych: 1
........ Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych w zakresie działalności dydaktycznej, potwierdzone prawomocnymi decyzjami odpowiednich instancji, skutkuje negatywną oceną za działalność dydaktyczną ocena niedostateczna. III. DZIAŁALNOŚĆ NAUWA Rodzaj działalności naukowej 1.1. Publikacje naukowe z uwzględnieniem rangi wydawnictw lub czasopism, w których się ukazały (punkty wg Dz.U. Ministra w roku opublikowania; liczba punktów przeliczona na 1 autora)) a) Liczba artykułów JCR:....... ; liczba punktów:.... b) Liczba innych artykułów:... ; liczba punktów:.. c) Liczba referatów na konferencjach międzynarodowych:....... d) Liczba referatów na konferencjach krajowych:...... e) Liczba cytowań/indeks H: 1.2. Wynalazki, patenty i wzory użytkowe z uwzględnieniem ich wdrożenia oraz prawa autorskie utworów z dziedziny architektury i urbanistyki, prace artystyczne a) Liczba patentów:...... b) Liczba zgłoszeń patentowych:..... c) Liczba wzorów użytkowych/ wdrożeń:..... d) Liczba utworów z dziedziny architektury i urbanistyki:..... e) Liczba prac artystycznych:..... 1.3. Opracowane i wdrożone nowe technologie, urządzenia, stanowiska i laboratoria, wystawy, projekty a) Liczba opracowanych i wdrożonych technologii, urządzeń:......... a) Liczba stanowisk badawczych (laboratoryjnych):..... b) Liczba wystaw, projektów z zakresu architektury:... Łączna skala za punkty 1.1., 1.2 i 1.3: 0 70 punktów 2. Stopień zaawansowania procesu uzyskania tytułu profesora, liczba lat po uzyskaniu stopnia dr. hab....... 3. Rozwój i kształcenie kadry naukowej a) Liczba wypromowanych doktorów:... b) Liczba doktorantów:..... c) Liczba recenzowanych prac doktorskich:.......... d) Liczba recenzowanych prac habilitacyjnych:....... e) Liczba udziałów w komisjach ds. habilitowania:... 4. Rozwijanie współpracy z zagranicą. Udział w kolegiach redakcyjnych czasopism naukowych oraz recenzowanie prac naukowych, udział w komitetach naukowych konferencji. a) Rozwijanie współpracy z innymi ośrodkami i z zagranicą:.. b) Udział w kolegiach czasopism naukowych:....... c) Liczba recenzowanych prac naukowych:.......... d) Udział w komitetach naukowych konferencji:. e) Inne: Skala: 0 5 punktów 4. Nagrody i wyróżnienia uczelniane, resortowe, instytucji krajowych i zagranicznych oraz towarzystw naukowych lub artystycznych a) Nagrody i wyróżnienia zagraniczne (liczba):....... 2
b) Nagrody i wyróżnienia krajowe (liczba):..... c) Inne nagrody i wyróżnienia (liczba):.. Skala: 0 5 punktów 5. Dodatkowo można uwzględnić kierowanie/udział w: a) Projektach badawczych UE (liczba/kwota):.. b) Projektach międzynarodowych (liczba/kwota):.... c) Projektach krajowych (liczba/kwota):..... d) Badaniach zleconych jednostce przez podmioty zewnętrzne (liczba/kwota): (do uwzględnienia ponad punkty z poz. 1 4) Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych w zakresie prac naukowo-badawczych, potwierdzone prawomocnymi decyzjami odpowiednich instancji, skutkuje negatywną oceną za działalność naukową ocena niedostateczna. IV. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA Rodzaj działalności organizacyjnej 1. Działalność organizacyjna na rzecz wydziału, uczelni, biblioteki i środowiska a) Pełnienie funkcji na Uczelni/Wydziale:... b) Udział w komisjach na Uczelni/Wydziale:...... c) Wykonywanie dodatkowych obowiązków służbowych:... d) Inne:....... Skala: 0 50 punktów 2. Aktywność w pozyskiwaniu środków na badania ze źródeł zewnętrznych a) Uzyskane projekty UE, międzynarodowe (liczba, kwota):.... b) Złożone projekty UE, międzynarodowe (liczba, kwota):... c) Uzyskane projekty krajowe: (liczba, kwota):..... d) Złożone projekty krajowe: (liczba, kwota):..... e) Badania zlecone (liczba, kwota):...... f) Uzyskanie innych środków (inwestycyjnych, aparaturowych; kwoty):. Skala: 0 40 punktów 3. Członkostwo i funkcje pełnione w krajowych i międzynarodowych organizacjach oraz towarzystwach naukowych i naukowo-technicznych lub artystycznych. Organizacja/komitety organizacyjne konferencji naukowych. Działalność ekspercka. a) Członkostwo/funkcje międzynarodowe:. b) Członkostwo/funkcje krajowe:... c) Konferencje międzynarodowe:.......... d) Konferencje krajowe:.......... e) Działalność ekspercka:. f) Działalność w ramach PKA, KAUT: 4. Dodatkowe zatrudnienie u pracodawcy prowadzącego działalność konkurencyjną w stosunku do Uczelni.... (miejsce dodatkowego zatrudnienia, stanowisko, wymiar etatu) 3
V. PROGRAM DALSZEJ DZIAŁALNOŚCI 1. 2. 3. Rodzaj działalności Działalność dydaktyczna:........... Działalność naukowa:........... Działalność organizacyjna:........... VI. CENA MISJI OCENIAJĄCEJ () Rodzaj działalności Maksymalna liczba punktów Działalność dydaktyczna 100 Działalność naukowa 100 Działalność organizacyjna 100 300 Suma przyznanych punktów Skala ocen za poszczególne rodzaje działalności: > 85 - ocena bardzo dobra (bdb.); 70 85 - ocena dobra (db.); 50 69 - ocena dostateczna (dost.); < 50 - ocena niedostateczna (ndst.) końcowa Komisji Oceniającej () Skala ocen końcowych: wyróżniająca; pozytywna, zadawalająca, negatywna. (podpis przewodniczącego ) VII. WNIOSEK DZIEKANA WYNIKAJĄCY Z OCENY (podpis dziekana) Potwierdzam, że zapoznałem(am) się z oceną. Oświadczam, że zostałem(am) poinformowany(a) o możliwości odwołania się od dokonanej oceny w trybie 52 Statutu PG. (data i podpis ocenia pracownika) 4
Załącznik nr 3 do Zarządzenia Rektora PG nr 7/2014 z 6 lutego 2014 r. ANKIETA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ (adiunkt, asystent ze stopniem doktora) (okres objęty oceną.. -..) (rok) (rok) I. DANE OSOBOWE 1. Imię, nazwisko, tytuł/ stopień naukowy:..... 2. Data rozpoczęcia pracy w Politechnice Gdańskiej..... 3. Wydział:...... 4. Katedra/zakład....... 5. Stanowisko, data zatrudnienia na tym stanowisku:..... 6. Data i wynik poprzedniej oceny okresowej:... II. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA Rodzaj działalności dydaktycznej 1. Poziom prowadzenia zajęć dydaktycznych. Zaangażowanie w proces kształcenia a) Prowadzenie projektów zespołowych, grupowe (liczba studentów/rok):... b) Prowadzenie zajęć w językach obcych(liczb godz./rok): c) Liczba prowadzonych przedmiotów (wykłady/rok):...... d) Inna aktywność (np. koła naukowe, festiwal nauki, e-learning, opieka laboratoriów itp.):... e) Wyniki hospitacji (liczba, wyniki):. Skala: 0 45 punktów 2. Opinia studentów wyrażona w ankietach Wyniki ocen (ocena/rok):....... Skala: 0 25 punktów 3. Autorstwo podręczników, skryptów akademickich i innych pomocy dydaktycznych, udział w rozwoju laboratoriów dydaktycznych a) Liczba podręczników zagranicznych/ogólnopolskich:.... b) Liczba skryptów:... c) Liczba i rodzaj innych publikacji dydaktycznych:..... d) Liczba nowych stanowisk lab. wraz z instrukcjami:.. e) Liczba modernizowanych stanowisk lab. wraz z instrukcjami: f) Inne:.. Skala: 0 15 punktów 4. Prowadzenie i recenzowanie prac dyplomowych a) Liczba prac magisterskich:.... b) Liczba prac inżynierskich/licencjackich:... c) Liczba recenzowanych prac inżynierskich/licencjackich/magisterskich:... 5. Rozwijanie współpracy dydaktycznej z podmiotami zewnętrznymi oraz ze środowiskiem gospodarczym i samorządowym. Działalność popularyzatorska. Pozyskiwanie środków na działalność dydaktyczną ze źródeł zewnętrznych. Studia podyplomowe (funkcje kierownika, prowadzenie zajęć): Nagrody i wyróżnienia związane z procesem kształcenia. Udział w komitetach naukowych/organizacyjnych konferencji dydaktycznych.... 1
............ Skala: 0 5 punktów Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych w zakresie działalności dydaktycznej, potwierdzone prawomocnymi decyzjami odpowiednich instancji, skutkuje negatywną oceną za działalność dydaktyczną ocena niedostateczna. III. DZIAŁALNOŚĆ NAUWA Rodzaj działalności naukowej 1.1. Publikacje naukowe z uwzględnieniem rangi wydawnictw lub czasopism, w których się ukazały (punktacja wg Dz. U. Ministra w roku opublikowania; liczba punktów przeliczona na 1 autora) a) Liczba artykułów JCR:...... ; liczba punktów:.. b) Liczba innych artykułów:... ; liczba punktów:.. c) Liczba referatów na konferencjach międzynarodowych:....... d) Liczba referatów na konferencjach krajowych:...... e) Liczba innych publikacji:..... f) Liczba cytowań/indeks H: 1.2. Wynalazki, patenty i wzory użytkowe z uwzględnieniem ich wdrożenia oraz prawa autorskie utworów z dziedziny architektury i urbanistyki, prace artystyczne a) Liczba patentów:...... b) Liczba zgłoszeń patentowych:..... c) Liczba wzorów użytkowych/wdrożeń:..... d) Liczba utworów z dziedziny architektury i urbanistyki:..... e) Liczba prac artystycznych:..... 1.3. Opracowane i wdrożone nowe technologie, urządzenia, stanowiska i laboratoria, wystawy, projekty a) Liczba opracowanych i wdrożonych technologii, urządzeń:....... b) Liczba stanowisk badawczych (laboratoryjnych):.... c) Liczba wystaw, projektów:... Łączna skala za punkty 1.1, 1.2 i 1.3: 0 75 punktów 2. Stopień zaawansowania procesu uzyskania stopnia dra hab., liczba lat po uzyskaniu stopnia doktora......... Skala: 0 15 punktów 3. Rozwijanie współpracy z ośrodkami zewnętrznymi. Udział w kolegiach redakcyjnych czasopism naukowych oraz recenzowanie prac naukowych, udział w komitetach naukowych konferencji. Udział w kształceniu kadry. Nagrody i wyróżnienia uczelniane, resortowe, instytucji krajowych i zagranicznych oraz towarzystw naukowych lub artystycznych a) Rozwijanie współpracy z ośrodkami zewnętrznymi:... b) Udział w kolegiach czasopism:.......... c) Liczba recenzowanych prac naukowych:.......... d) Komitety naukowe konferencji:............. e) Pełnienie funkcji promotora pomocniczego (liczba):.. f) Nagrody i wyróżnienia zagraniczne (liczba):..... g) Nagrody i wyróżnienia krajowe (liczba):...... h) Inne nagrody i wyróżnienia (liczba):.. 4. Dodatkowo można uwzględnić kierowanie/udział w a) Projektach badawczych UE (liczba/kwota):... 2
b) Projektach międzynarodowych (liczba/kwota):.. c) Projektach krajowych (liczba/kwota):......... d) Badaniach zleconych przez podmioty zewnętrzne (liczba/kwota):...... (do uwzględnienia ponad punkty z poz. 1 3) Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych w zakresie prac naukowo-badawczych, potwierdzone prawomocnymi decyzjami właściwych instancji, skutkuje negatywną oceną za działalność naukową ocena niedostateczna. IV. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA Rodzaj działalności organizacyjnej 1. Działalność organizacyjna na rzecz uczelni, wydziału, biblioteki i środowiska a) Pełnienie funkcji na Wydziale/Uczelni:....... b) Udział w komisjach na Wydziale/Uczelni:.. c) Wykonywanie dodatkowych obowiązków służbowych:....... d) Inne osiągnięcia:..... Skala: 0 50 punktów 2. Aktywność w pozyskiwaniu środków na badania ze źródeł zewnętrznych a) Uzyskane projekty UE, międzynarodowe (liczba, kwota):... b) Złożone projekty UE, międzynarodowe (liczba, kwota):... c) Uzyskane projekty krajowe (liczba, kwota):..... d) Złożone projekty krajowe (liczba, kwota):..... e) Badania zlecone (liczba, kwota):.. Skala: 0 40 punktów 3. Organizacja (komitety organizacyjne) konferencji naukowych. Członkostwo i funkcje w organizacjach oraz towarzystwach naukowych i naukowo-technicznych lub artystycznych. Działalność ekspercka a) Konferencje:............ a) Członkostwo w organizacjach, towarzystwach:.. b) Funkcje w organizacjach, towarzystwach:.... c) Działalność ekspercka:. d) Inny rodzaj aktywności:...... 4. Dodatkowe zatrudnienie u pracodawcy prowadzącego działalność konkurencyjną w stosunku do Uczelni.... (miejsce dodatkowego zatrudnienia, stanowisko, wymiar etatu) V. PROGRAM DALSZEJ DZIAŁALNOŚCI 1. 2. Rodzaj działalności Działalność dydaktyczna:........... Działalność naukowa:....... 3
3..... Działalność organizacyjna:........... VI. OCENA MISJI OCENIAJĄCEJ () Rodzaj działalności Maksymalna liczba punktów Działalność dydaktyczna 100 Działalność naukowa 100 Działalność organizacyjna 100 suma punktów 300 Skala ocen za poszczególne rodzaje działalności: > 85 - ocena bardzo dobra (bdb.); 70 85 - ocena dobra (db.); 50 70 - ocena dostateczna (dost.); < 50 ocena niedostateczna (ndst.) końcowa Komisji Oceniającej () Suma przyznanych punktów Skala ocen końcowych: wyróżniająca; pozytywna, zadawalająca, negatywna. (podpis przewodniczącego ) 4
VII. WNIOSEK DZIEKANA WYNIKAJĄCY Z OCENY (podpis dziekana) Potwierdzam, że zapoznałem(am) się z oceną. Oświadczam, że zostałem(am) poinformowany(a) o możliwości odwołania się od dokonanej oceny w trybie 52 Statutu PG. (data i podpis ocenia pracownika) 5
Załącznik 4 do Zarządzenia Rektora PG nr 7/2014 z 6 lutego 2014 r. ANKIETA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ (ASYST., MGR) (okres objęty oceną.. -..) I. DANE OSOBOWE 1. Imię, nazwisko, tytuł/ stopień naukowy:..... 2. Data rozpoczęcia pracy w Politechnice Gdańskiej..... 3. Wydział:...... 4. Katedra/zakład...... 5. Stanowisko, data zatrudnienia na tym stanowisku:..... 6. Data i wynik poprzedniej oceny okresowej:... II. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA Rodzaj działalności dydaktycznej 1. Poziom prowadzenia zajęć dydaktycznych. Zaangażowanie w proces kształcenia a) Projekty zespołowe (grupowe):.. b) Prowadzenie zajęć w językach obcych (liczba godz./rok):.. c) Inne osiągnięcia(np. koła naukowe, festiwal nauki, e-learning, opiekun grupy, roku itp.):..... d) Wyniki hospitacji (liczba, wyniki):. Skala: 0 60 punktów 2. Opinia studentów wyrażona w ankietach Wyniki ocen (ocena/rok):........ Skala: 0 25 punktów 3. Autorstwo podręczników, skryptów akademickich i innych pomocy dydaktycznych. Udział w rozwoju laboratoriów dydaktycznych a) Liczba podręczników:..... b) Liczba skryptów:... c) Liczba innych publikacji dydaktycznych:..... d) d)liczba nowych stanowisk lab. wraz z instrukcjami:.... e) Liczba modernizowanych stanowisk lab. wraz z instrukcjami: f) Inne osiągnięcia:..... 4. Rozwijanie współpracy dydaktycznej z ośrodkami zewnętrznymi. Działalność popularyzatorska. Pozyskiwanie środków na działalność dydaktyczną ze źródeł zewnętrznych. Studia podyplomowe (prowadzenie zajęć). Nagrody i wyróżnienia związane z procesem kształcenia. Udział w komitetach organizacyjnych konferencji dydaktycznych........ Skala: 0 5 punktów Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych w zakresie działalności dydaktycznej, potwierdzone prawomocnymi decyzjami właściwych instancji, skutkuje negatywną oceną za działalność dydaktyczną ocena niedostateczna. 1
III. DZIAŁALNOŚĆ NAUWA Rodzaj działalności naukowej 1.1. Publikacje naukowe z uwzględnieniem rangi wydawnictw lub czasopism, w których się ukazały (punktacja wg Dz. U. Ministra w roku opublikowania; liczba punktów przeliczona na 1 autora) a) Liczba artykułów JCR:...... ; liczba punktów:.. b) Liczba innych artykułów:... ; liczba punktów:.. c) Liczba referatów na konferencjach:....... d) Liczba innych publikacji:..... 1.2. Wynalazki, patenty i wzory użytkowe z uwzględnieniem ich wdrożenia oraz prawa autorskie utworów z dziedziny architektury i urbanistyki, prace artystyczne a) Liczba patentów:...... b) Liczba zgłoszeń patentowych:..... c) Liczba wzorów użytkowych/ wdrożeń:..... d) Liczba utworów z dziedziny architektury i urbanistyki:..... e) Liczba prac artystycznych:.... 1.3. Opracowane i wdrożone nowe technologie, urządzenia, stanowiska i laboratoria, wystawy, projekty a) Liczba opracowanych i wdrożonych technologii, urządzeń:...... a) Liczba stanowisk badawczych (laboratoryjnych):.... b) Liczba wystaw, projektów:... Łączna skala za punkty 1.1, i 1.2 i 1.3: 0 75 punktów 2. Stopień zaawansowania procesu uzyskania stopnia doktora, liczba lat na stanowisku asystenta....... Skala: 0 20 punktów 3. Udział w kolegiach redakcyjnych czasopism naukowych oraz recenzowanie prac naukowych, udział w komitetach naukowych konferencji. Nagrody i wyróżnienia za osiągnięcia naukowe i artystyczne a) Liczba recenzowanych prac naukowych:.......... b) Komitety konferencji:............ c) Nagrody i wyróżnienia (liczba/rodzaj):...... d) Inne:. Skala: 0 5 punktów 4. Dodatkowo można uwzględnić udział w: a) Projektach badawczych UE, międzynarodowych (liczba/kwota):...... b) Projektach krajowych (liczba/kwota):..... c) Badaniach zleconych przez podmioty zewnętrzne (liczba/kwota):... (do uwzględnienia ponad punkty z poz. 1 3) Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych w zakresie prac naukowo-badawczych, potwierdzone prawomocnymi decyzjami właściwych instancji, skutkuje negatywną oceną za działalność naukową ocena niedostateczna. IV. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA Rodzaj działalności organizacyjnej 1. Działalność organizacyjna na rzecz uczelni, wydziału, biblioteki i środowiska 2
a) Pełnienie funkcji w Katedrze/Wydziale/Uczelni:...... b) Udział w komisjach na Wydziale/Uczelni:.. c) Wykonywanie dodatkowych obowiązków służbowych:....... d) Inne:........ Skala: 0 60 punktów 2. Aktywność w pozyskiwaniu środków na badania ze źródeł zewnętrznych a) Projekty krajowe (liczba, kwota):..... b) Badania zlecone (liczba, kwota):... c) Inne:.. Skala: 0 30 punktów 3. Organizacja (komitety organizacyjne) konferencji naukowych), członkostwo w organizacjach oraz towarzystwach naukowych, naukowo-technicznych lub artystycznych) a) Konferencje:............. b) Członkostwo w organizacjach, towarzystwach:..... c) Inny rodzaj aktywności:... 4. Dodatkowe zatrudnienie u pracodawcy prowadzącego działalność konkurencyjną w stosunku do Uczelni. (miejsce dodatkowego zatrudnienia, stanowisko, wymiar etatu) V. PROGRAM DALSZEJ DZIAŁALNOŚCI 1. 2. 3. Rodzaj działalności Działalność dydaktyczna:........... Działalność naukowa:........... Działalność organizacyjna:........... VI. OCENA MISJI OCENIAJĄCEJ () Rodzaj działalności Maksymalna liczba punktów Działalność dydaktyczna 100 Działalność naukowa 100 Działalność organizacyjna 100 suma punktów 300 Suma przyznanych punktów 3
Skala ocen za poszczególne rodzaje działalności: > 85 - ocena bardzo dobra (bdb.); 70 85 - ocena dobra (db.); 50 69 - ocena dostateczna (dost.); < 50 - ocena niedostateczna (ndst.) końcowa Komisji Oceniającej () Skala ocen końcowych: wyróżniająca; pozytywna, zadawalająca, negatywna. (podpis przewodniczącego ) VII. WNIOSEK DZIEKANA WYNIKAJĄCY Z OCENY (podpis dziekana) Potwierdzam, że zapoznałem(am) się z oceną. Oświadczam, że zostałem(am) poinformowany(a) o możliwości odwołania się od dokonanej oceny w trybie 52 Statutu PG. (data i podpis ocenia pracownika) 4
Załącznik 5 do Zarządzenia Rektora PG nr 7/2014 z 6 lutego 2014 r. ANKIETA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ (docent, st. wykładowca, wykładowca zatrudnieni na wydziałach) (okres objęty oceną.. -..) I. DANE OSOBOWE 1. Imię, nazwisko, tytuł/ stopień naukowy:..... 2. Data rozpoczęcia pracy w Politechnice Gdańskiej..... 3. Wydział:.... 4. Katedra/zakład...... 5. Stanowisko, data zatrudnienia na tym stanowisku:..... 6. Data i wynik poprzedniej oceny okresowej:... II. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA Rodzaj działalności dydaktycznej 1. Poziom prowadzenia zajęć dydaktycznych. Zaangażowanie w proces kształcenia a) Liczba prowadzonych przedmiotów (wykłady/rok):... b) Prowadzenie zajęć w językach obcych (liczba przedmiotów/rok):... c) Projekty zespołowe (grupowe)(liczba studentów/rok):... d) Inne osiągnięcia (np. Udział w opracowaniu nowych programów/specjalności koła naukowe, festiwal nauki, e-learning, opiekun grupy, roku itp.):...... e) Wyniki hospitacji (liczba, wyniki):. Skala: 0 45 punktów 2. Opinia studentów wyrażona w ankietach Wyniki ocen (ocena/rok):........ Skala: 0 25 punktów 3. Autorstwo podręczników, skryptów akademickich i innych pomocy dydaktycznych. Udział w rozwoju laboratoriów dydaktycznych a) Liczba podręczników zagranicznych/ogólnopolskich:.... b) Liczba skryptów:.... c) Liczba innych pomocy dydaktycznych (np. e-learning):.... d) Liczba nowych stanowisk lab. dydaktycznych:.... e) Liczba modernizowanych stanowisk lab. dydaktycznych:... f) Inne:.. Skala: 0 15 punktów 4. Prowadzenie i recenzowanie prac dyplomowych a) Liczba prac magisterskich:... b) Liczba prac inżynierskich/licencjackich:..... c) Liczba recenzowanych prac inżynierskich/licencjackich/magisterskich:....... 5. Rozwijanie współpracy dydaktycznej z ośrodkami zewnętrznymi. Działalność popularyzatorska. Pozyskiwanie środków na działalność dydaktyczną ze źródeł zewnętrznych. Studia podyplomowe (funkcja kierownika, prowadzenie zajęć). Nagrody i wyróżnienia związane z procesem kształcenia. Udział w komitetach organizacyjnych konferencji dydaktycznych........ Skala: 0 5 punktów 1
Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych w zakresie działalności dydaktycznej, potwierdzone prawomocnymi decyzjami właściwych instancji, skutkuje negatywną oceną za działalność dydaktyczną ocena niedostateczna. III. DZIAŁALNOŚĆ NAUWA (do dodatkowego uwzględnienia) Rodzaj działalności naukowej 1.1. Publikacje naukowe z uwzględnieniem rangi wydawnictw lub czasopism, w których się ukazały (punktacja wg Dz. U. Ministra w roku opublikowania; liczba punktów przeliczona na 1 autora) a) Liczba artykułów JCR:...... ; liczba punktów:..... b) Liczba innych artykułów:... ; liczba punktów:.. c) Liczba referatów na konferencjach:...... d) Liczba innych publikacji:..... 1.2. Wynalazki, patenty i wzory użytkowe z uwzględnieniem ich wdrożenia oraz prawa autorskie utworów z dziedziny architektury i urbanistyki, prace artystyczne a) Liczba patentów:...... b) Liczba zgłoszeń patentowych:..... c) Liczba wzorów użytkowych/ wdrożeń:..... d) Liczba utworów z dziedziny architektury i urbanistyki:..... e) Liczba prac artystycznych:..... 1.3. Opracowane i wdrożone nowe technologie, urządzenia, stanowiska i laboratoria, wystawy, projekty a) Liczba opracowanych i wdrożonych technologii, urządzeń:..... a) Liczba stanowisk badawczych (laboratoryjnych):.... b) Liczba wystaw, projektów:... Łączna skala za punkty 1.1, i 1.2 i 1.3: 0 80 punktów 2. Stopień zaawansowania procesu uzyskania stopnia doktora/doktora habilitowa, liczba lat po uzyskaniu ostatniego stopnia naukowego:...... Skala: 0 15 punktów 3. Udział w kolegiach redakcyjnych czasopism naukowych oraz recenzowanie prac naukowych, udział w komitetach naukowych konferencji. Nagrody i wyróżnienia za osiągnięcia naukowe, artystyczne a) Liczba recenzowanych prac naukowych:............ b) Komitety konferencji:............ c) Nagrody i wyróżnienia (liczba/rodzaj):...... d) Inne osiągnięcia: Skala: 0 5 punktów 4. Dodatkowo można uwzględnić udział w: a) Projektach badawczych UE, międzynarodowych (liczba/kwota):....... b) Projektach krajowych (liczba/kwota):..... c) Badaniach zleconych przez podmioty zewnętrzne (liczba/kwota):.. (do uwzględnienia ponad punkty z poz. 1 3) Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych w zakresie prac naukowo-badawczych, potwierdzone prawomocnymi decyzjami właściwych instancji, skutkuje negatywną oceną za działalność naukową ocena niedostateczna. 2
IV. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA Rodzaj działalności organizacyjnej 1. Działalność organizacyjna na rzecz uczelni, wydziału, biblioteki i środowiska a) Pełnienie funkcji w Katedrze/Wydziale/Uczelni:... b) Udział w komisjach na Wydziale/Uczelni:... c) Wykonywanie dodatkowych obowiązków służbowych:......... d) Inne:........... Skala: 0 70 punktów 2. Aktywność w pozyskiwaniu środków na badania/szkolenia ze źródeł zewnętrznych a) Projekty krajowe (liczba/kwota):........ b) Badania zlecone (liczba/kwota):...... c) Szkolenia (liczba/kwota):... Skala: 0 20 punktów 3. Udział w kolegiach redakcyjnych czasopism naukowych oraz recenzowanie prac naukowych. Członkostwo/funkcje pełnione w krajowych organizacjach oraz towarzystwach naukowych, naukowotechnicznych, artystycznych a) Udział w kolegiach czasopism:....... b) Liczba recenzowanych artykułów:......... c) Liczba recenzowanych referatów:......... d) Członkostwo/funkcje:...... e) Inne:. 4. Dodatkowe zatrudnienie u pracodawcy prowadzącego działalność konkurencyjną w stosunku do Uczelni.... (miejsce dodatkowego zatrudnienia, stanowisko, wymiar etatu) V. PROGRAM DALSZEJ DZIAŁALNOŚCI 1. 2. 3. Rodzaj działalności Działalność dydaktyczna:........... Działalność naukowa (do dodatkowego uwzględnienia):........ Działalność organizacyjna:........... 3
VI. OCENA MISJI OCENIAJĄCEJ () Rodzaj działalności Maksymalna liczba punktów I. Działalność dydaktyczna 100 II. Działalność naukowa (100) III. Działalność organizacyjna 100 suma punktów 200 (300) Suma przyznanych punktów Skala ocen za poszczególne rodzaje działalności: > 85% - ocena bardzo dobra (bdb.); 70 % 85 % - ocena dobra (db.); 50 % 69 % - ocena dostateczna (dost.); < 50 % - ocena niedostateczna (ndst.) końcowa Komisji Oceniającej () Skala ocen końcowych: wyróżniająca; pozytywna, zadawalająca, negatywna. VII. WNIOSEK DZIEKANA WYNIKAJĄCY Z OCENY (podpis przewodniczącego ) (podpis dziekana) Potwierdzam, że zapoznałem(am) się z oceną. Oświadczam, że zostałem(am) poinformowany(a) o możliwości odwołania się od dokonanej oceny w trybie 52 Statutu PG. (data i podpis ocenia pracownika) 4
Załącznik 6 do Zarządzenia Rektora PG nr 7/2014 z 6 lutego 2014 r. ANKIETA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ (docent, st. wykł., wykł., lektor, instruktor zatrudnieni w centrach dydaktycznych) (okres objęty oceną.. -..) I. DANE OSOBOWE 1. Imię, nazwisko, tytuł/ stopień naukowy:..... 2. Data rozpoczęcia pracy w Politechnice Gdańskiej..... 3. Centrum:.... 4. Stanowisko, data zatrudnienia na tym stanowisku:..... 5. Data i wynik poprzedniej oceny okresowej:... II. DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA Rodzaj działalności dydaktycznej 1. Poziom prowadzenia zajęć dydaktycznych. Zaangażowanie w proces kształcenia a) Udział w opracowaniu nowych programów/innowacji:....... b) Zaangażowanie w proces kształcenia (np. koła naukowe, e-learning, sekcje, praktyki, opieka, itp.):...... c) Sukcesy nauczanych studentów (zawody, konkursy, itp.) d) Wyniki hospitacji (wynik/rok):.... Skala: 0 45 punktów 2. Opinia studentów wyrażona w ankietach Wyniki ocen (ocena/rok)):..... Skala: 0 25 punktów 3. Autorstwo podręczników, skryptów akademickich i innych pomocy dydaktycznych a) Liczba podręczników zagranicznych/ogólnopolskich:... b) Liczba skryptów:..... c) Rodzaj i liczba innych pomocy dydaktycznych (np. e-learning, itp.):.. Skala: 0 15 punktów 4. Rozwijanie współpracy dydaktycznej z jednostkami zewnętrznymi i/lub ze środowiskiem gospodarczym i samorządowym. Działalność popularyzatorska. Podnoszenie kwalifikacji zawodowych a) Rodzaj współpracy (liczba, efekty):. b) Liczba odczytów/szkoleń/obozów/imprez:...... c) Liczba publikacji dydaktycznych/popularyzatorskich: d) Podnoszenie kwalifikacji własnych (kursy, szkolenia, warsztaty itp.): e) Inne: 5. Udział w komitetach naukowych/organizacyjnych konferencji/ seminariów/szkoleń dydaktycznych. Nagrody i wyróżnienia uczelniane, resortowe, instytucji krajowych i zagranicznych związanych z procesem kształcenia..... Skala: 0 5 punktów 1 dyrektora Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych w zakresie działalności dydaktycznej, potwierdzone prawomocnymi decyzjami właściwych instancji, skutkuje negatywną oceną za działalność dydaktyczną ocena niedostateczna.
III. DZIAŁALNOŚĆ NAUWA (do dodatkowego uwzględnienia) Rodzaj działalności naukowej 1.1. Publikacje naukowe z uwzględnieniem rangi wydawnictw lub czasopism, w których się ukazały (punktacja wg Dz. U. Ministra w roku opublikowania; liczba punktów przeliczona na 1 autora) a) Liczba artykułów JCR:...... ; liczba punktów:..... b) Liczba innych artykułów:... ; liczba punktów:.. c) Liczba referatów na konferencjach:....... d) Liczba innych publikacji:..... 1.2. Wynalazki, patenty i wzory użytkowe z uwzględnieniem ich wdrożenia a) Liczba patentów:...... b) Liczba zgłoszeń patentowych:..... c) Liczba wzorów użytkowych/ wdrożeń:..... 1.3. Opracowane i wdrożone nowe technologie, urządzenia, stanowiska i laboratoria, wystawy, projekty a) Liczba opracowanych i wdrożonych technologii, urządzeń:...... a) Liczba stanowisk badawczych (laboratoryjnych):..... Łączna skala za punkty 1.1, i 1.2 i 1.3: 0 80 punktów 2. Stopień zaawansowania procedury o uzyskanie stopnia doktora/doktora hab., liczba lat po ostatnim awansie naukowym....... Skala: 0 20 punktów 3. Dodatkowo można uwzględnić udział w: a) Projektach badawczych UE, międzynarodowych (liczba/kwota):.. b) Projektach krajowych (liczba/kwota):...... c) Badaniach zleconych przez podmioty zewnętrzne (liczba/kwota):.... (do uwzględnienia ponad punkty z poz. 1 2) Dyrektora Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych w zakresie prac naukowo-badawczych, potwierdzone prawomocnymi decyzjami właściwych instancji, skutkuje negatywną oceną za działalność naukową ocena niedostateczna. IV. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA Rodzaj działalności organizacyjnej 1. Działalność organizacyjna na rzecz uczelni, centrum, biblioteki i środowiska a) Pełnienie funkcji w Centrum/Uczelni:........ b) Udział w komisjach w Centrum/Uczelni:. c) Działalność na rzecz biblioteki/środowiska:.. d) Wykonywanie innych obowiązków służbowych:... e) Inne:........ Skala: 0 80 punktów 2. Aktywność w pozyskiwaniu środków na działalność Centrum ze źródeł zewnętrznych a) Projekty krajowe (liczba/kwota):....... b) Badania/prace zlecone (liczba/kwota):.... c) Szkolenia (liczba/kwota):... d) Pozyskiwanie środków (sprzęt, materiały dydaktyczne, itp.):.. Skala: 0 15 punktów 3. Członkostwo/funkcje pełnione w krajowych organizacjach oraz towarzystwach naukowych i naukowo-technicznych, artystycznych lub sportowych: a) Członkostwo/funkcje:...... b) Inne funkcje:...... 2 Dyrektora
Skala: 0 5 punktów 4. Dodatkowe zatrudnienie u pracodawcy prowadzącego działalność konkurencyjną w stosunku do Uczelni. (miejsce dodatkowego zatrudnienia, stanowisko, wymiar etatu) V. PROGRAM DALSZEJ DZIAŁALNOŚCI 1. 2. Rodzaj działalności Działalność dydaktyczna:........... Działalność organizacyjna:........... VI. OCENA DYREKTORA CENTRUM Rodzaj działalności Maksymalna liczba punktów Działalność dydaktyczna 100 Działalność naukowa (100) Działalność organizacyjna 100 suma punktów 200 (300) Skala ocen za poszczególne rodzaje działalności: > 85 - ocena bardzo dobra (bdb.); 70 85 - ocena dobra (db.); 50 69 - ocena dostateczna (dost.); < 50 - ocena niedostateczna (ndst.) Suma przyznanych punktów końcowa Dyrektora Centrum Skala ocen końcowych: wyróżniająca; pozytywna, zadawalająca, negatywna. (podpis Dyrektora Centrum) VII. WNIOSEK DYREKTORA CENTRUM WYNIKAJĄCY Z OCENY (podpis dyrektora centrum) Potwierdzam, że zapoznałem(am) się z oceną. Oświadczam, że zostałem(am) poinformowany(a) o możliwości odwołania się od dokonanej oceny w trybie 52 Statutu PG. (data i podpis ocenia pracownika) 3