WYCENA Nr: 22/12/2014/IL Wykonawca wyceny : Auto-Technika Dariusz Gromadka CCRS 581/12 RS001443 Właściciel: Zadanie: IDEA LEASING S.A. Wycena wartości maszyny DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) z dnia: Marka: Komatsu Model pojazdu: WB 97 Wersja: R-2 Nr rejestracyjny: B/N Rok prod.: 2004 Rodzaj pojazdu: Koparko-ładowarka kołowa * Nr identyfikacyjny (VIN) 97F21518 Data pierwszej rejestracji 2004/05/15 Wskazanie licznika 7938 mtg Okres eksploatacji pojazdu (04/05/15-14/12/12) 127 mies. Kolor powłoki lakierowej, (rodzaj lakieru) żółty 1-warstwowy akrylowy Dop. masa całk. 8630 kg Typ kabiny ROPS/FOPS Rodzaj silnika z zapłonem samoczynnym Pojemność / Moc silnika 4412 ccm / 74kW (101KM) Liczba cylindrów / Układ cylindrów 4 / rzędowy Rodzaj skrzyni biegów automatyczna BRAKI W WYPOSAŻENIU STANDARDOWYM POJAZDU 2014/12/12 Dane: [R] XII-2014 L.p. Nazwa elementu wyposażenia Wartość 1 +ŁYŻKA KOPARKOWA - 873 WYPOSAŻENIE DODATKOWE L.p. Nazwa elementu wyposażenia Wartość 1 +DODATKOWE ZŁĄCZE HYDRAULICZNE 164 2 +ŁYŻKA ŁADOWARKOWA 4W1 873 3 +ŁYŻKA SKARPIARSKA 436 4 +STEROWANIE OSPRZĘTEM FIRMY "HYDROKIT" 327 OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA Koło Marka, typ Bieżnik [mm] Zużycie [%] Przednie lewe: DUNLOP 365/70 R18 146A2/135B SPT 9 TL EM 100 Przednie prawe: DUNLOP 365/70 R18 146A2/135B SPT 9 TL EM 90 Tylne lewe: GOODYEAR 16.9-28 148A8 10 SURE GRIP IND.TRACTOR R4 TL 100 Tylne prawe: GOODYEAR 16.9-28 148A8 10 SURE GRIP IND.TRACTOR R4 TL 90 OPISY DOTYCZĄCE POJAZDU NIE WYKONANO PRÓBY ROBOCZEJ, AKUMULATOR SKRAJNIE ROZŁADOWANY, SILNIK URUCHAMIA SIE Z TRUDEM PRZY UŻYCIU "PLAKA" I ZEWNĘTRZNEGO ŹRÓDŁA PRĄDU, PO URUCHOMIENIU PRACUJE STABILNIE, W UKŁADZIE CHŁODNICZYM ZNAJDUJE SIĘ WODA, KTÓRA W DNIU OGLĘDZIN MASZYNY BYŁA ZAMARZNIĘTA W ZBIORNIKU WYRÓWNAWCZYM, DLATEGO TEŻ NIE MOŻNA BYŁO WYKONAĆ DLASZEJ PRÓBY ROBOCZEJ. Strona 1
22/12/2014/IL OGLĘDZINY ZEWNĘTRZEN MASZYNY WYKAZAŁY: 1. WYCIEKI Z UKŁADU HYDRAULICZNEGO NAPĘDU RAMIENIA KOPARKOWEGO, 2. BRAK ŁYŻKI KOPARKOWEJ, DOSTĘPNA JEDYNIE ŁYŻKA SKARPIARSKA, KTÓRA JEST USZKODZONA - POGIĘTA KRAWĘDŹ SKRAWAJĄCA, 3. ZAWIAS GÓRNY DRZWI PRAWYCH - PĘKNIĘTY, 4. OPONA KOŁA TYLNEGO LEWEGO - BRAK POWIETRZA, PO UZUPEŁNIENIU, POWIETRZA UBYWA, CO WSKAZUJE NA JEJ USZKODZENIE MECHANICZNE, 5. SILNIK MASZYNY - WIDOCZNE ŚLADY WYCIEKÓW OLEJU, 6. BŁOTNIK KOŁA PRZEDNIEGO LEWEGO - ROZERWANY, 7. OGUMIENIE CAŁKOWICIE ZUŻYTE, OPONA PRZEDNIA LEWA ROZCIĘTA NA POWIERZCHNI BOCZNEJ, OPONA PRZEDNIA PRAWA SPĘKANA NA POWIERZCHNI BOCZNE W WYNIKU ZUŻYCIA EKSPLOATACYJNEGO, OPONA TYLNA LEWA - ROZCIĘTA, OPONA TYLNA PRAWA SPĘKANA NA POWIERZCHNIACH BOCZNYCH W WYNIKU ZUŻYCIA EKSPLOATACYJNEGO. OGLĘDZINY WNĘTRZA KABINY MASZYNY WYKAZAŁY: 1. WNĘTRZE KABINY O ZNACZNYM ZUŻYCIU EKSPLOATACYJNYM, 2. W KABINIE ZNAJDUJE SIĘ STEROWANIE FIRMY "HYDROKIT" - NIE SPARAWDZANO DZIAŁANIA. INFORMACJĘ OGÓLNE: 1. KLUCZYKI DO MASZYNY - 1 SZT., 2. DOKUMNETACJA TECHNICZNO - RUCHOWA - BRAK, 3. DOKUMENTACJA OBSŁUGOWO - SERWISOWA - BRAK. PRZEBIEG MASZYNY ODCZYTANY Z NATURY (AKTUALNY STAN LICZNIKA) I PRZYJETY DO WARTOŚCI MASZYNY, NIE BADANO AUTENTYCZNOŚCI ODCZYTANYCH DANCYH. W CZASIE OGLĘDZIN W WARUNKACH WARSZTATOWYCH MOŻLIWE UJAWNIENIE DODATKOWYCH USZKODZEŃ I BRAKÓW, KTÓRE NIE MOGŁY ZOSTAĆ STWIERDZONE W MIEJSCU WYKONYWANIA WYCENY. KOREKTY WARTOŚĆ BAZOWA NETTO (127 mies.) *................................. 78 000 PLN KOREKTA ZA BRAKI W WYPOSAŻENIU STANDARDOWYM................ - 873 PLN KOREKTA ZA WYPOSAŻENIE DODATKOWE.............................. 1 800 PLN KOREKTA ZA OGUMIENIE.............................................. - 3 472 PLN KOREKTY RÓŻNE W tym:...................................................... - 23 285 PLN [%] Wartość Stan utrzymania i dbałość o pojazd -5,0-3 946 Konieczne naprawy pojazdu -9,5-7 500 Regionalna sytuacja rynkowa -15,0-11 839 KOMENTARZ WYLICZENIE WARTOŚCI BAZOWEJ MASZYNY: WARTOŚĆ ODTWORZENIOWA MASZYNY (Wod) - 260 TYS. PLN NETTO, OKRES EKSPLOATACJI (t) - 10 LAT, ROK PRODUKCJI MASZYNY USTALONY U Strona 2
22/12/2014/IL PRZEDSTAWICIELA WE WLOSZECH, WEDŁUG NUMERU RAMY 2004R., MAKSYMALNY ROCZNY STOPIEŃ ZUŻYCIA TECHNICZNEGO MASZYNY (Szr) - 7,5% STOPIEŃ ZUŻYCIA TECHNICZNEGO MASZYNY (Sz) = Szr x t = 7,5% x 10 = 75%, PRZYJĘTO 70%, GDYŻ STOPIEŃ TECHNICZNEGO ZUŻYCIA UŻYWANEJ MASZYNY Z ZAŁOŻENIE NIE MOŻE PRZEKRACZAĆ 70%, WARTOŚĆ RZECZYWISTA (BAZOWA) MASZYNY - Wrz = Wod x (1-0,01 x Sz) = 260.000,00 PLN x (1-0,01 x 70) = 260.000,00 x 0,3 = 78.000,00 PLN NETTO. ZASTOSOWANO KOREKTĘ Z TYTUŁU REGIONALNEJ SYTUACJI RYNKOWEJ ZE WZGLĘDU NA OBNIŻONY POPYT NA MASZYNY POCHODZĄCE Z WINDYKACJI LEASINGOWEJ O NIEZBADANYM STANIE TECHNICZNYM Wartość rynkowa netto wyżej zidentyfikowanego pojazdu, określona na dzień wykonania opinii wynosi: 52200 PLN (słownie: pięćdziesiąt dwa tysiące dwieście złotych) Wartość określono na podstawie: - notowań wartości rynkowych ustalonych przez wykonawcę opinii, - korekt mających wpływ na wartość pojazdu mgr inż. Dariusz Gromadka RZECZOZNAWCA SAMOCHODOWY RS001443 Strona 3
DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA do wyceny nr: 22/12/2014/IL z dnia: 2014/12/12 DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Dane: [R] XII-2014 Marka: Komatsu Model pojazdu: WB 97 Wersja: R-2 Nr rejestracyjny: B/N Rok prod.: 2004 Rodzaj pojazdu: Koparko-ładowarka kołowa * IMG_0209 IMG_0210 IMG_0211 IMG_0212 IMG_0223 IMG_0220 Strona 4
1. WARTOŚĆ PRZEDMIOTU WYCENY ZOSTAŁA USTALONA NA DZIEŃ/MIESIĄC SPORZĄDZENIA WYCENY. 2. RZECZOZNAWCA NIE BIERZE NA SIEBIE ŻADNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI PRAWNEJ, A W SZCZEGÓLNOŚCI ZA WADY UKRYTE I EWENTUALNE SKUTKI WYNIKAJĄCE Z DALSZEGO UŻYTKOWANIA PRZEDMIOTU WYCENY, A TAKŻE ZA SKUTKI WYKORZYSTANIA SAMEJ WYCENY. 3. WYKONAWCA NIE PONOSI TAKŻE ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA EWENTUALNE WADY WYCENY, POWSTAŁE Z OPARCIA SIĘ NA STANIE PRZEDMIOTU WYCENY, WYNIKAJĄCYM Z PRZEDSTAWIONYCH MU PRZEZ UŻYTKOWNIKA INFORMACJI, JEŚLI BRAK BYO PODSTAW DO KWESTIONOWANIA ICH ZGODNOŚCI ZE STANEM RZECZYWISTYM LUB TEŻ USTALENIE STANU RZECZYWISTWEGO PRZEZ WYKONAWCĘ BYŁO NIEMOŻLIWE LUB ZNACZNIE UTRUDNIONE. 4. NINIEJSZE OSZACZOWANIE WARTOŚCI NIE JEST EKSPERTYZĄ TECHNICZNĄ PRZEDMIOTU WYCENY I ZA TAKĄ NIE MOŻE BYĆ UZNAWANE. 5. POWYŻSZ WYCENA WARTOŚCI W SZCZEGÓLNOŚCI NIE MOŻE BYĆ TRAKTOWANA JAKO GWARANCJA SPRZEDAŻY PRZEDMIOTU WYCENY ZA OSZACOWANĄ WARTOŚĆ. 6. NIE BADANO TYTUŁU UŻYTKOWANIA, ANI TYTUŁU WŁASNOŚCI WYCENIANEGO OBIEKTU, W TYM EWENTUALNEGO OGRANICZENIA PRAW RZECZOWYCH. 7. NINIEJSZE OPRACOWANIE NIE MOŻE BYĆ WYKORZYSTANE DO ŻADNEGO INNEGO CELU, NIŻ OKREŚLENIE WARTOŚCI PRZEDMIOTU WYCENY I NIE MOŻE BYĆ PUBLIKOWANE W CAŁOŚCI W JAKIMKOLWIEK DOKUMENCIE BEZ ZGODY WYKONAWCY I BEZ UZGODNIENIA Z NIM FORMY I TREŚCI PUBLIKACJI. Strona 5