L.p. Nazwa elementu wyposażenia Wartość [PLN] 1 Lakier metalizowany 2 +Radio CD nieoryginalne

Transkrypt

1 WYCENA Nr: 14/02/2015/IL Wykonawca wyceny : AUTO-TECHNIKA Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS Właściciel: Adres: Zadanie: IDEA LEASING S.A. I ODDZIAŁ W ŁODZI Aleja KOŚCIUSZKI 17 ŁÓDŹ Wycena wartości rynkowej pojazdu DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) z dnia: Marka: PEUGEOT Model pojazdu: Wersja: Happy 70 Nr rejestracyjny: EL354SW Rok prod.: 2009 Rodzaj pojazdu: Samochód osobowy Nr identyfikacyjny (VIN) VF3PNCFAC Data pierwszej rejestracji 2009/07/06 Data ważności badania technicznego 2015/08/09 Wskazanie drogomierza km Okres eksploatacji pojazdu (09/07/06-15/02/11) 67 mies. Kolor powłoki lakierowej, (rodzaj lakieru) CZARNY 2-warstwowy z efektem metalicznym Oznaczenie typu P Dop. masa całk kg Rodzaj nadwozia hatchback 5 drzwiowy Oznaczenie silnika 384F(CFA) Rodzaj silnika z zapłonem iskrowym (wtrysk) Pojemność / Moc silnika 998 ccm / 50kW (68KM) Liczba cylindrów / Układ cylindrów / Liczba zaworów 3 / rzędowy / 12 Rodzaj skrzyni biegów manualna WYPOSAŻENIE STANDARDOWE L.p. Nazwa elementu wyposażenia L.p. Nazwa elementu wyposażenia 1 ABS - system zapobiegający blokowaniu kół 4 Poduszka powietrzna pasażera 2 Immobilizer 5 Wycieraczka szyby tylnej 3 Poduszka powietrzna kierowcy 6 Zagłówki siedzeń przednich i tylnych WYPOSAŻENIE DODATKOWE 2015/02/06 Dane: [O] II-2015 L.p. Nazwa elementu wyposażenia Wartość [PLN] 1 Lakier metalizowany Radio CD nieoryginalne 68 OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA Koło Marka, typ Bieżnik [mm] Zużycie [%] Przednie lewe: FIRESTONE 165/60 R14 75H FH 700 FS 5,0 52 Przednie prawe: FIRESTONE 165/60 R14 75H FH 700 FS 5,0 52 Tylne lewe: FIRESTONE 165/60 R14 75H FH 700 FS 5,0 52 Tylne prawe: FIRESTONE 165/60 R14 75H FH 700 FS 5,0 52 OPISY DOTYCZĄCE POJAZDU WYKONANO PRÓBĘ DROGOWĄ, KTÓRA WYKAZAŁA: 1. SILNIK - USZKODZONY ROZRUSZNIK, POJAZD URUCHOMIONY Z HOLU, PO URUCHOMIENIU SILNIK PRACUJE POPRAWNIE W CAŁYM PRZEDZIALE PRĘDKOŚCI Strona 1

2 14/02/2015/IL OBROTOWYCH. 2. SKRZYNIA BIEGÓW - TRUDNOŚCI Z WŁĄCZENIEM BIEGU WSTECZNEGO. 3. UKŁAD HAMULCOWY - WYKAZUJE POPRAWNĄ SKUTECZNOŚĆ PRACY. 4. UKŁAD KIEROWNICZY - PODCZAS JAZDY NA WPROST KOŁO KIEROWNICY SKRĘCONE W PRAWĄ STRONĘ. OGLĘDZINY ZEWNĘTRZNE POJAZDU WYKAZAŁY: 1. ZDERZAK PRZEDNI - PORYSOWANY. 2. ZDERZAK TYLNY - PORYSOWANY. POMIAR POWŁOKI LAKIERNICZEJ (W ZAŁĄCZENIU), WYKONANY PRZYRZĄDEM PRODIG-TECH GL-7 WSKAZAŁ: 1. BRAK WCZEŚNIEJSZYCH NAPRAW BLACHARSKO-LAKIERNICZYCH. OGLĘDZINY WNĘTRZA POJAZDU WYKAZAŁY: 1. POSZYCIA SIEDZEŃ TYLNYCH - POPLAMIONE. 2. POSZYCIA SIEDZEŃ PRZEDNICH - WYPALONE DZIURY. 3. PANEL RADIA - BRAK. 4. PÓŁKA TYLNA - BRAK. 5. KLUCZ KOŁA ZAPASOWEGO - BRAK. 6. ZACZEP HAKA HOLOWNICZEGO PRZEDNI - BRAK. 7. STACYJKA - PRZEMIESZCZONA WZGLĘDEM OBUDOWY KOLUMNY KIEROWNICZEJ, TRUDNOŚCI Z PRZEKRĘCENIEM KLUCZYKA. INFORMACJE OGÓLNE: 1. KSIĄŻKA SERWISOWA - BRAK. 2. KLUCZE ZE STEROWNIKAMI DO POJAZDU - 1 SZT. PRZEBIEG POJAZDU ODCZYTANY Z NATURY (AKTUALNY STAN LICZNIKA) I PRZYJĘTY DO WYCENY WARTOŚCI POJAZDU - NIE BADANO AUTENTYCZNOŚCI ODCZYTANYCH DANYCH. OGLĘDZINY POJAZDU W WARUNKACH WARSZTATOWYCH, MOGĄ UJAWNIĆ DODATKOWE USTERKI LUB BRAKI, KTÓRE NIE BYŁY MOŻLIWE DO STWIERDZENIA I WSKAZANIA W MIEJSCU WYKONYWANIA WYCENY WARTOŚCI POJAZDU (PARKING), DLATEGO TEŻ WYKONAWCA WYCENY NIE PONOSI ŻADNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI Z TYTUŁU UJAWNIENIA DODATKOWYCH USTEREK LUB BRAKÓW, NIE MOGĄ ONE RÓWNIEŻ BYĆ PODSTAWĄ DO SKŁADANIA REKLAMACJI Z TYTUŁU OPARCIA SIĘ NA WYCENIE WARTOŚCI POJAZDU W CZASIE TRANSAKCJI ZAKUPU. KOREKTY WARTOŚĆ BAZOWA NETTO (69 mies.) * PLN KOREKTA ZA WYPOSAŻENIE DODATKOWE PLN KOREKTA ZA PIERWSZĄ REJESTRACJĘ PLN KOREKTA ZA PRZEBIEG PLN KOREKTA ZA OGUMIENIE PLN KOREKTY RÓŻNE W tym: PLN [%] Wartość Stan utrzymania i dbałość o pojazd -5,0-452 Konieczne naprawy pojazdu -19, Strona 2

3 14/02/2015/IL Brak kpl. kluczyków do pojazdu (1 szt.) -2,0-180 KOMENTARZ WARTOŚĆ BAZOWA USTALONA WEDŁUG AKTUALNYCH NOTOWAŃ EUROTAX - WARTOŚĆ ZAKUPOWA. Wartość rynkowa netto wyżej zidentyfikowanego pojazdu, określona na dzień 11 lutego 2015 roku wynosi: 6600 PLN (słownie: sześć tysięcy sześćset złotych) Wartość określono na podstawie: - notowań wartości rynkowych ustalonych przez wykonawcę opinii, - korekt mających wpływ na wartość pojazdu mgr inż. Dariusz Gromadka RZECZOZNAWCA SAMOCHODOWY RS Strona 3

4 DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA do wyceny nr: 14/02/2015/IL z dnia: 2015/02/06 DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Dane: [O] II-2015 Marka: PEUGEOT Model pojazdu: Wersja: Happy 70 Nr rejestracyjny: EL354SW Rok prod.: 2009 Rodzaj pojazdu: Samochód osobowy IMG_6580 Strona 4

5 ARKUSZ BADANIA POWŁOKI LAKIEROWEJ do wyceny nr: 14/02/2015/IL z dnia: 2015/02/06 Wykonawca wyceny : AUTO-TECHNIKA Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS Właściciel: IDEA LEASING S.A. I ODDZIAŁ W ŁODZI Adres: Aleja KOŚCIUSZKI 17 ŁÓDŹ Zadanie: Wycena wartości rynkowej pojazdu DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Dane: [O] II-2015 Marka: PEUGEOT Model pojazdu: Wersja: Happy 70 Nr rejestracyjny: EL354SW Rok prod.: 2009 Rodzaj pojazdu: Samochód osobowy OPIS POWŁOKI LAKIEROWEJ Pokrywa przednia: LF 60µm SF 72µm PF 67µm PT 54µ Błotnik przedni lewy: F 96µm GT 78µm DT 89µm Słupek przedni lewy: D 93µm G 98µm Drzwi przednie lewe: DF 67µm GF 74µm GT 63µm DT Dach: LF 79µm PF 96µm LS 99µm PS 113 Błotnik przedni prawy: F 86µm DT 93µm GT 96µm Słupek przedni prawy: G 128µm D 103µm Drzwi przednie prawe : GF 64µm DF 67µm DT 60µm GT Drzwi tylne lewe: DF 58µm GF 74µm GT 74µm DT Drzwi tylne prawe: GF 90µm DF 56µm DT 71µm GT Pokrywa (drzwi) tyłu nadwozia: SZYBA Strona 5

6 1. WARTOŚĆ PRZEDMIOTU WYCENY ZOSTAŁA USTALONA NA DZIEŃ/MIESIĄC SPORZĄDZENIA WYCENY. 2. RZECZOZNAWCA NIE BIERZE NA SIEBIE ŻADNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI PRAWNEJ, A W SZCZEGÓLNOŚCI ZA WADY UKRYTE I EWENTUALNE SKUTKI WYNIKAJĄCE Z DALSZEGO UŻYTKOWANIA PRZEDMIOTU WYCENY, A TAKŻE ZA SKUTKI WYKORZYSTANIA SAMEJ WYCENY. 3. WYKONAWCA NIE PONOSI TAKŻE ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA EWENTUALNE WADY WYCENY, POWSTAŁE Z OPARCIA SIĘ NA STANIE PRZEDMIOTU WYCENY, WYNIKAJĄCYM Z PRZEDSTAWIONYCH MU PRZEZ UŻYTKOWNIKA INFORMACJI, JEŚLI BRAK BYŁO PODSTAW DO KWESTIONOWANIA ICH ZGODNOŚCI ZE STANEM RZECZYWISTYM LUB TEŻ USTALENIE STANU RZECZYWISTEGO PRZEZ WYKONAWCĘ BYŁO NIEMOŻLIWE LUB ZNACZNIE UTRUDNIONE. 4. NINIEJSZE OSZACOWANIE WARTOŚCI NIE JEST EKSPERTYZĄ STANU TECHNICZNEGO PRZEDMIOTU WYCENY I ZA TAKĄ NIE MOŻE BYĆ UZNAWANE. 5. POWYŻSZA WYCENA WARTOŚCI W SZCZEGÓLNOŚCI NIE MOŻE BYĆ TRAKTOWANA JAKO GWARANCJA SPRZEDAŻY PRZEDMIOTU WYCENY ZA OSZACOWANĄ WARTOŚĆ. 6. NIE BADANO TYTUŁU UŻYTKOWANIA ANI TYTUŁU WŁASNOŚCI WYCENIANYCH OBIEKTÓW, W TYM EWENTUALNEGO OGRANICZENIA PRAW RZECZOWYCH. 7. NINIEJSZE OPRACOWANIE NIE MOŻE BYĆ WYKORZYSTANE DO ŻADNEGO INNEGO CELU, NIŻ OKREŚLENIE WARTOŚCI PRZEDMIOTU WYCENY I NIE MOŻE BYĆ PUBLIKOWANE W CAŁOŚCI W JAKIMKOLWIEK DOKUMENCIE BEZ ZGODY WYKONAWCY I BEZ UZGODNIENIA Z NIM FORMY I TREŚCI TAKIEJ PUBLIKACJI. Strona 6