OPINIA O GNIEŻDŻENIU SIĘ PTAKÓW W BUDYNKU SPECJALNEGO OŚRODKA SZKOLNO-WYCHOWAWCZWEGO NR 5 PRZY UL



Podobne dokumenty
OPINIA O GNIEŻDŻENIU SIĘ PTAKÓW ORAZ OBECNOŚCI NIETOPERZY W BUDYNKU SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 33 PRZY UL

Paweł Kmiecik, Radosław Gwóźdź

Dokument: Ekspertyza dotycząca występowania ptaków i nietoperzy na budynku Przedszkola nr 140 w Krakowie przy ul. Słomianej 8

Miejsko Gminnego Klubu Sportowego w Tuliszkowie

Dokument: Ekspertyza dotycząca występowania ptaków i nietoperzy na budynku Przedszkola nr 178 w Krakowie przy ul. Sudolskiej 3

Dokument: Ekspertyza dotycząca występowania ptaków i nietoperzy na budynku Przedszkola nr 185 w Krakowie na os. Dywizjonu

b) Niszczenia ich siedlisk i ostoi, c) Niszczenia ich gniazd i innych schronień, d) Umyślnego płoszenia i niepokojenia, e) Obserwacji mogących ich pło

Ekspertyza dotycząca występowania ptaków i nietoperzy w budynku VII Liceum Ogólnokształcącego w Krakowie, ul. Skarbińskiego 5, Kraków

OPINIA ORNITOLOGICZNA I CHIROPTEROLOGICZNA

Anna Malecha Szczecin, ul. Zakole 46/ Szczecin Tel EKSPERTYZA ORNITOLOGICZNA

Dokument: Ekspertyza przyrodnicza z inwentaryzacji ornitologicznej i chiropterologicznej budynku szkoły w Chrząstawie Wielkiej

Ekspertyza ornitologiczna i chiropterologiczna

Wymagania prawne w zakresie ochrony siedlisk ptaków i nietoperzy a termomodernizacja budynków zabytkowych. Jakub Szymczak Fundacja EkoRozwoju

Ekspertyza ornitologiczna dla budynków Szkoły Muzycznej w Solcu Kujawskim (ul. Kościuszki 12, działka ewidencyjna 498, obręb 0001).

Budynku Centrum Kultury i Ochotniczej Straży Pożarnej w Dobrej

Autorzy opracowania: Łukasz Kurkowski Paweł Grabowski

~~ lesner. Ekspertyza ornitologiczna budynku Przedszkola Miejskiego nr 159 przy ulicy Lącznej 53 w Lodzi

Dzień dobry Państwu. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska Departament Ochrony Przyrody

autor opracowania dr Iwona Gottfried EKOZNAWCA

Ekspertyza dotycząca występowania ptaków i nietoperzy w budynku Zespołu Szkół Elektrycznych nr 1 w Krakowie, ul. Kamieńskiego 49, Kraków

Ekspertyzy ornitologiczne i chiropterologiczne oraz nadzór

Przepisy z zakresu ochrony przyrody, chroniące zwierzęta w budynkach podczas prowadzenia prac budowlanych lub remontowych

Przedsiębiorstwo Usługowe GEOGRAF

Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.

Ekspertyza ornitologiczna budynku siedziby Delegatury Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Radomiu, ul. Pułaskiego 9 A

Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.

Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.

ZASADY OCHRONY PTAKÓW ZASIEDLAJĄCYCH OBIEKTY BUDOWLANE. KAZIMIERZ WALASZ Instytut Nauk o Środowisku Uniwersytet Jagielloński

Jaraczewo 3 marca 2016 r.

autorzy opracowania mgr Tomasz Gottfried dr Iwona Gottfried MURINUS

Riparia - Piotr Siuda, ul. Piłsudskiego 40/14, Police

Zalecenia dla inwestorów i wykonawców

Opinia ornitologiczna wraz z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby ocieplania budynku przy ul. Grottgera w Sosnowcu

Opinia ornitologiczna wraz z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby ocieplania budynku przy ul. Wyspiańskiego w Sosnowcu

Zalecenia dla administratorów budynku oraz inwestorów i wykonawców

Opinia ornitologiczna wraz z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby ocieplania budynku przy ul. Witkiewicza w Sosnowcu

Opinia ornitologiczna wraz z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby ocieplania budynku przy ul. Kossaka w Sosnowcu

Opinia ornitologiczna wraz z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby ocieplania budynku przy ul. Wincentego Pola 1-13 w Sosnowcu

OPINIA ORNITOLOGICZNO CHIROPTEROLOGICZNA DLA BUDYNKÓW SZPITALA POWIATOWEGO W ZAWIERCIU UL. MIODOWA 14

Projekt unormowania zasad ochrony ptaków i nietoperzy zasiedlających budynki. dr Kazimierz Walasz Małopolskie Towarzystwo Ornitologiczne

Jaraczewo 30 czerwca 2018 r.

MERGUS Dawid Kilon Ul. Gnieźnieńska 19/ Bydgoszcz Tel , NIP:

Ptaki zagrożone w trakcie termomodernizacji budynków jak postępować oraz przepisy prawa

Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.

Ekspertyza ornitologiczna opracowana w związku z termomodernizacją budynku mieszkalnego przy ul. Kordeckiego 19 w Bydgoszczy

ROLA EKSPERTA ORNITOLOGA MODERNIZACYJNYCH BUDYNKÓW. Mariusz Grzeniewski Towarzystwo Przyrodnicze BOCIAN WARSZAWA r.

Opinia ornitologiczna z elementami analizy chiropterologicznej dla budynku wielorodzinnego przy ul. Planowej 15 A.

Regulacja populacji kormorana podsumowanie funkcjonowania nowych przepisów. Opole, 29 marca 2013 r.

Wykonawca: Ekostudium Leszek Koziróg Ul. Smętka 15/29, Olsztyn. tel.: Bydgoszcz, dn. 15 lipca 2016 r.

GENERALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA

Opinia ornitologiczna wraz z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby ocieplania budynku przy ul. Rodakowskiego 1-15 w Sosnowcu

Opinia ornitologiczna wraz z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby ocieplania budynku przy ul. Ujejskiego 2-12 w Sosnowcu

Szkolenie z zakresu ochrony gatunkowej zwierząt

Pozwólmy ptakom mieszkać obok nas

Ekspertyza chiropterologiczna dla budynku Szkoły Podstawowej w Niegosławiu

Inwentaryzacja ornitologiczna kamienic przeznaczonych pod renowację w Prusicach

Opinia ornitologiczna dla Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w Łowiczu dot. zasiedlenia budynku ul. Jana Pawła 169 przez lęgowe ptaki chronione.

Inwentaryzacja przyrodnicza w zakresie występowania ptaków i nietoperzy wykonana dla budynków należących do spółdzielni mieszkaniowej Ujeścisko

W związku z tym należy przestrzegać kilku bardzo ważnych zasad związanych z ochroną ptaków:

EKSPERTYZA CHIROPTEROLOGICZNA

Ekspertyza ornitologiczna dotycząca warunków termomodernizacji elewacji budynku Środowiskowego Domu Samopomocy przy ul. Św. Ducha 90 w Inowrocławiu

Informacja dotycząca sposobów minimalizacji szkód wyrządzanych przez bobry.

Jerzyk - siedlisko - znaczenie terenów zurbanizowanych dla utrzymania gatunku - terminy przylotu i odlotu - okres lęgowy, liczba lęgów

EKSPERTYZA ORNITOLOGICZNA ORAZ CHIROPTEROLOGICZNA BUDYNKÓW SZKÓŁ, URZĘDU MIASTA ORAZ PRZEDSZKOLA NA TERENIE GMINY BYCHAWA

Awifauna i chiropterofauna zasiedlająca budynki

Ekspertyza ornitologiczna i chiropterologiczna budynku Wrocławskiego Teatru Współczesnego ul. Rzeźnicza 12, Wrocław

Towarzystwo Badań i Ochrony Przyrody

Opinia dotycząca możliwości gniazdowania ptaków w budynku Szkoły Podstawowej im. Janusza Korczaka w Gniewkowie.

Naprawy dachów i wymiany pokryć dachowych w miejscach siedlisk jerzyków.

Opinia dotycząca możliwości gniazdowania ptaków w budynku Szkoły Podstawowej im. Jana Brzechwy w Dobromierzu.

Zabójcy komarów mieszkają w naszych domach

Ekspertyza chiropterologiczna dla budynków Szkoły Muzycznej w Solcu Kujawskim (ul. Kościuszki 12, działka ewidencyjna 498, obręb 0001).

D E C Y Z J A. o r z e k a m

Stanisław Dąbrowski Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie. Aspekty prawne ochrony fauny i flory związanej z drzewami przydrożnymi

Opis Procedury: 1. Pojęcie zajęcia pasa drogowego:

I NWE NTARYZACJA ORN ITOLOG ICZNA ORAZ CH I RO PTERO LOG I CZNA MAZOWIECKIEGO SZPITALA BR6DNOWSKIEGO W WARSZAWIE

STATUS PRAWNY WILKA Departament Ochrony Przyrody Stary Sękocin,

Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej w gminie Miasto Puławy przeznaczonych do pełnienia funkcji oświaty i nauki.

I. PRZEPISY PRAWNE CHRONIĄCE PTAKI W BUDYNKACH WYCIĄG

Przepisy o ochronie przyrody

Inwentaryzacja przyrodnicza w zakresie występowania siedlisk ptaków i nietoperzy w budynkach Zespołu Szkół w Korszach.

Ekspertyza przyrodnicza związana z inwestycją polegającą na:

Nowa sytuacja prawna ochrony przyrody w lasach

Opinia ornitologiczna dotycząca zabudowań folwarcznych przy zespole pałacowo-parkowym w Krotoszycach.

Inwentaryzacja ornitologiczno-chiropterologiczna

WNIOSEK O WYDANIE ZEZWOLENIA NA USUNIĘCIE DRZEW LUB KRZEWÓW

Czerwiec 2016 r. Urząd Gminy Dębowa Łąka Dębowa Łąka 38

OPINIA ORNITOLOGICZNA INWESTOR: INWESTYCJA: Przykładowy Inwestor, ul. Herbowa 20, Szczecin, NIP

Poprawa termomodernizacji stropodachu DS3 i DS4

Zapraszamy jerzyki na Karwiny

PRZEPISY PRAWNE CHRONIĄCE PTAKI W BUDYNKACH WYCIĄG wszystkie akty prawne dostępne są w Internecie:

Ulica: Nr domu: Nr lokalu: Ulica: Nr domu: Nr lokalu: III WŁAŚCICIEL NIERUCHOMOŚCI, NA KTÓREJ ROSNĄ WNIOSKOWANE DO USUNIĘCIA DRZEWA LUB KRZEWY

ComProjekt Biuro Architektoniczne

Urząd Gminy Zgorzelec

Umieszczanie reklamy, transparentu/baneru

budynków mieszkalnych w centrum Węglińca

Wydziału Mechatroniki Politechniki Warszawskiej

Umieszczanie obiektu budowlanego (garaż, kiosk itp.), ustawienie stolików, ustawienie/remont ogrodzenia

OPINIA ORNITOLOGICZNA

WNIOSEK O ZEZWOLENIE NA USUNIĘCIE DRZEW LUB KRZEWÓW SKŁADANY PRZEZ OSOBY FIZYCZNE

Transkrypt:

BADANIA I ANALIZY PRZYRODNICZE FIRMA "CYGNUS STANISŁAW CZYŻ ul. Leśna 38 m.31 Jaroszowiec; 32-310 Klucze tel. 668 839 528; cygcyg@wp.pl Stanisław Czyż OPINIA O GNIEŻDŻENIU SIĘ PTAKÓW W BUDYNKU SPECJALNEGO OŚRODKA SZKOLNO-WYCHOWAWCZWEGO NR 5 PRZY UL. SŁOWACKIEGO 35 W CZĘSTOCHOWIE W KTÓRYM BĘDĄ WYKONYWANE PRACE TERMOMODERNIZACYJNE ORAZ O WYMAGANYCH KOMPENSATACH PRZYRODNICZYCH Jaroszowiec, styczeń 2014

1

2

Ryc. 1. Częstochowa, ul. Słowackiego 35 widok z góry Ryc. 2. Częstochowa, ul. Słowackiego 35 elewacja północna fragment 1. Kolorem czerwonym zaznaczono otwory wentylacyjne w stropodachu prowadzące do miejsc lęgowych ptaków (foto. budynku z dn.21.01.2014 S.Czyż) 3

Ryc. 3. Częstochowa, ul. Słowackiego 35 elewacja północna fragment 2. Kolorem czerwonym zaznaczono otwory wentylacyjne w stropodachu prowadzące do miejsc lęgowych ptaków (nie wszystkie otwory są widoczne na tej fotografii) (foto. budynku z dn. 21.01.2014 S.Czyż) Ryc. 4. Częstochowa, ul. Słowackiego 35 elewacja zachodnia (foto. budynku z dn. 21.01.2014 S.Czyż) 4

Ryc. 5. Częstochowa, ul. Słowackiego 35 elewacja południowa fragment 1. Kolorem czerwonym zaznaczono otwory wentylacyjne w stropodachu prowadzące do miejsc lęgowych ptaków (nie wszystkie otwory są widoczne na tej fotografii) (foto. budynku z dn. 21.01.2014 S.Czyż) Ryc. 6. Częstochowa, ul. Słowackiego 35 elewacja południowa fragment 2. Kolorem czerwonym zaznaczono otwory wentylacyjne w stropodachu prowadzące do miejsc lęgowych ptaków (nie wszystkie otwory są widoczne na tej fotografii) (foto. budynku z dn. 21.01.2014 S.Czyż) 5

Ryc. 7. Częstochowa, ul. Słowackiego 35 elewacja wschodnia (foto. budynku z dn. 21.01.2014 S.Czyż) 6

Protokół kontroli obiektu data przyjęcia... (wpisuje RDOŚ) 1. Nazwa obiektu BUDYNEK OŚRODKA SZKOLNO - WYCHOWAWCZEGO 2. Adres obiektu ul. Słowackiego 35, 42-200 CZĘSTOCHOWA 3. Imię nazwisko eksperta Stanisław Czyż 4. Data kontroli 29.01.2014 5. Opis zakresu uzyskanych informacji 1. uzyskałem wszystkie potrzebne informacje - tak/nie 6. Opis zastanej sytuacji Obiekt: - NIEREMONTOWANY a) planowany termin remontu 2014 b) zakres planowanego remontu (ocieplanie ścian, stropodachu, zamknięcie otworów wentylacyjnych, okienek w stropodachu, strychu): planuje się ocieplenie elewacji zewnętrznych (warstwa styropianu) oraz przestrzeni stropodachu (granulat wełny mineralnej) c) ocena liczby potencjalnych miejsc lęgowych jakie będą utracone w wyniku prac remontowo-budowlanych - osobno dla poszczególnych gatunków: - 30 miejsc lęgowych jerzyka (Apus apus) - 2 miejsca lęgowe wróbla (Passer domesticus) Stropodach w przedmiotowym budynku jest idealnym siedliskiem lęgowym jerzyków. Przemawia za tym niewielka wysokość stropodachu przy otworach wlotowych, odpowiednia wielkość otworów wlotowych, wystawa północna oraz niewielka wysokość dolnej krawędzi otworu wlotowego od podłogi stropodachu. Nic też dziwnego, że przy większości otworów wentylacyjnych można zauważyć na elewacji ślady ptasich odchodów, świadczące o wykorzystaniu stropodachu przez ptaki do odbycia lęgów. d) liczba dokładnie ustalonych miejsc lęgowych jakie będą utracone w wyniku prac remontowobudowlanych - osobno dla poszczególnych gatunków: ustalenie dokładnej liczby miejsc lęgowych ptaków nie była możliwa do ustalenia z uwagi na przeprowadzenie kontroli poza sezonem lęgowym. Przeprowadzone w 2012 roku w ramach badań nad awifauną Częstochowy obserwacje przez Stanisława Królikowskiego z Częstochowskiej Grupy Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków wykazały lęgi w przestrzeni stropodachu opiniowanego budynku co najmniej 18 par jerzyka (Apus apus) i 1 pary wróbla (Passer domesticus). e) liczba miejsc niebezpiecznych dla ptaków, do których dostęp musi zostać zamknięty jak szczeliny wokół rynien, niebezpieczne przewężenia konstrukcyjne itp. (podać liczbę i opisać): nie stwierdzono f) informacje na temat planowanych w czasie remontu zmianach konstrukcyjnych jak wymiana rynien, zmiany w elewacji, inne zmiany, które mogą stwarzać nowe 7

niebezpieczeństwo dla ptaków (wymienić, wskazać lokalizację w budynki i sugerowane sposoby zabezpieczenia tak by nie stanowiły niebezpieczeństwa dla ptaków), nie przewiduje się zmian konstrukcyjnych budynku f) liczba otworów w stropodachu północ 21, południe 20 (wszystkie otwory odsłonięte) h) występowanie gołębi miejskich w stropodachu lub na strychu czy w innych niszach (opisać): na budynku nie występuje populacja lęgowa gołębia miejskiego. 6. Wnioski z kontroli: MOŻNA WYDAĆ ZEZWOLENIE NA PROWADZENIE PRAC REMONTOWO-BUDOWLANYCH W PO SPEŁNIENIU WARUNKÓW OKREŚLONYCH PONIŻEJ Warunki wydania zezwolenia na podjęcie prac remontowo-budowlanych: 1. Budynek w obszarze stropodachu jest siedliskiem lęgowym jerzyka Apus apus 2. Inwestor powinien wystąpić do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach z wnioskiem o wydanie zezwolenia na odstępstwa od zakazów określonych w Ustawie o ochronie przyrody. Wzór wniosku załączono do przedmiotowej ekspertyzy (str. 15-16). 3. W przypadku rozpoczęcia prac w okresie lęgowym 01.03. 15.10 należy do dnia 10 marca w roku rozpoczęcia prac na budynku zamknąć wszystkie otwory wentylacyjne prowadzące do stropodachu. Ponieważ substancje używane do dociepleń stropodachów uznawane sa za szkodliwe dla ptaków otwory wentylacyjne w stropodachu powinny być zabezpieczone przed dostępem ptaków w jego obszar w sposób trwały. 4. Należy wywiesić budki lęgowe jak zapisano w "Karcie kontroli obiektu" i dokumentacji fotograficznej pokazującej plan rozmieszczenia budek dla jerzyków 30 (lub 15 podwójnych) nie później niż do dnia 20.04.2014 r. dla wróbla 2 budki z przedłużonym przodem (albo dodatkowa, podwójna budka dla jerzyka - wróble bardzo chętnie zajmują również tego typu budki lęgowe). 5. W przypadku stwierdzenia zasiedlenia przez ptaki wywieszonych na elewacji budek lęgowych (konieczność kontroli przez ornitologa) będzie można prowadzić prace w odległości od 4 metrów od tych miejsc aż do zakończenia sezonu lęgowego (zakończenie sezonu lęgowego powinno byc potwierdzone przez ornitologa). Zachowanie tej odległości jest konieczne aby nie płoszyć ptaków odbywających lęgi. Jest możliwe ustawienie rusztowań jednak bez osłon, aby ptaki miały swobodny dolot do miejsc lęgowych. 6. Budki dla jerzyków należy umocować pod okapem dachu na elewacji północnej i południowej. Miejsca zamontowania budek pokazano na ryc. 8. Budki dla jerzyków wykonuje się z deski o grubości 2 cm. Budki mają wymiary zewnętrzne - dł. 72 cm, szer. (głębokość) 24 cm, wys. 19 cm. Należy pamiętać by w połowie długości budki podwójnej znajdowała się pełna ścianka dzieląca budkę na dwie nisze gniazdowe. Otwór wlotowy półokrągły znajduje przy podłodze, w odległości 5 cm od bocznej krawędzi budki i ma wymiary - wys. 4 cm, dł. 5 cm (wygląd budki lęgowej oraz prawidłowe wymiary pokazano na ryc. 9). Wskazane jest aby budki dla jerzyka były mocowane do ścian budynku przed nałożeniem warstwy izolacyjnej styropianu. Wpuszczenie budek w warstwę izolacyjną sprawia, że budki sa bardziej stabilne. Budki mogą być malowane na zewnątrz zgodnie z zaprojektowaną kolorystyką budynku. 7. Budki lęgowe dla wróbla (z przedłużonym przodem) powinny być umieszczone na drzewach w jak najbliższej odległości od remontowanego budynku, na wysokości około 4-5 m nad ziemią. Wygląd takiej budki lęgowej dla wróbla oraz prawidłowe wymiary pokazano na ryc. 10). W przypadku budki podwójnej dla jerzyka z przeznaczeniem na lęgi wróbla, budkę tą należy zamontować na elewacji. 8. Budki lęgowe dla ptaków powinny być wykonane starannie, dlatego należy rozważyć możliwości zakupu budek u profesjonalnych wykonawców niż wykonywać je we własnym zakresie. Budki lęgowe należy zabezpieczyć przed działaniem czynników atmosferycznych, szczególnie opadów. 8

Ryc. 7. Zalecane miejsca umieszczenia podwójnych budek lęgowych dla jerzyków na elewacji północnej i południowej budynku przy ul. Słowackiego 35 w Częstochowie w ramach kompensaty przyrodniczej (na zdjęciu dolnym kolorem żółtym zaznaczono budkę lęgową dla wróbli). 9

Budka podwójna dla jerzyków wysokość 19 cm otwór szer.5x wys.4 cm długość 72 cm 5 cm głębokość 24 cm 4 cm Ryc. 9. Wygląd oraz prawidłowe wymiary podwójnej budki lęgowej dla jerzyka Ryc. 10. Wygląd oraz prawidłowe wymiary budki lęgowej z przedłużonym przodem dla wróbla Jaroszowiec, 31.01.2014 Stanisław Czyż 10

OBOWIĄZUJĄCE AKTY PRAWNE Prace termomodernizacyjne prowadzone na budynkach bardzo często z winy inwestorów i/lub wykonawców prowadzą do naruszenia przepisów o ochronie przyrody. Według starej zasady prawa rzymskiego nieznajomośc prawa szkodzi - Ignorantia iuris nocet. Dlatego poniżej znajdziecie Państwo wykaz obowiązujacych przepisów prawnych, które są najczęściej łamane w razie podjęcia prac budowlanych (w tym termomodernizacyjnych) na obiektach budowlanych, które są zasiedlone przez chronione gatunki ptaków. Aby uniknąć nieprzyjemności narażenia się na odpowiedzialność karną i niejednokrotnie straty finansowe proszę o niebagatelizowanie poniższych informacji i dokładne zapoznanie się z nimi. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 października 2011 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U 237 poz. 1419) W w/w akcie prawnym w formie załączników podane są wykazy gatunków zwierząt, w tym ptaków, które są objęte ochroną ścisłą lub częściową. Jeżeli chodzi o ptaki, większość gatunków występujących w Polsce jest objęta ochroną ścisłą lub częściową. Do tej grupy należą wszystkie gatunki ptaków wykorzystujące budynki jako miejsca lęgowe. W 7 tego Rozporządzenia w stosunku do gatunków chronionych wprowadzono m.in. następujące zakazy (zachowano oryginalną numerację i pisownię): 1) umyślnego zabijania; 2) umyślnego okaleczania i chwytania; (...) 5) umyślnego niszczenia ich jaj, postaci młodocianych i form rozwojowych; 6) niszczenia ich siedlisk i ostoi; 7) niszczenia ich gniazd; (...) 9) wybierania, posiadania i przechowywania ich jaj; (...) 14) umyślnego płoszenia i niepokojenia; (...) W 8 zezwolono wobec gatunków objętych ochroną m.in. na: 1) usuwania od dnia 16 października do końca lutego gniazd z budek dla ptaków i ssaków; 2) usuwania od dnia 16 października do końca lutego gniazd ptasich z obiektów budowlanych i terenów zieleni, jeżeli wymagają tego względy bezpieczeństwa lub sanitarne; (...) Naruszenie zakazów z 7 podlega sankcji karnej na podstawie Ustawy o ochronie przyrody z dnia 16. kwietnia 2004 r. Dz.U. Nr 92 z 2004 r. poz. 880 z późn. zmianami (tekst jednolity Dz.U. 2009 nr 151 poz. 1220): Art. 127. Kto umyślnie: (...) 2) narusza zakazy obowiązujące w stosunku do: (...) e) roślin, zwierząt lub grzybów objętych ochroną gatunkową, (...) podlega karze aresztu albo grzywny. W dalszej części przedstawiono stanowisko Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 2. lipca 2010 r. określające w sposób jednoznaczny obowiązki instytucji oraz inwestorów (wykonawców) w sprawie prowadzenia prac termomodernizacyjnych na budynkach będących siedliskami lęgowymi ptaków (w tym przypadku jerzyka Apus apus). 11

12

13

14

Wnioskodawca:... miejsce i data Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach ul. Dąbrowskiego 22 40-032 Katowice Wniosek o wydanie zezwolenia na podstawie art. 56 ust. 2 w stosunku do gatunków zwierząt objętych ochroną ścisłą i częściową, na odstępstwa od zakazów wymienionych w art. 52 ust. 1 ustawy z 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody 1) imię, nazwisko i adres albo nazwę i siedzibę wnioskodawcy (jeżeli jako pełnomocnik to kopia odpowiedniego dokumentu, który to potwierdza i opłata skarbowa za pełnomocnictwo 17zł) 2) cel wykonania wnioskowanych czynności (remont budynku, dachu itp. oraz opisać krótko gdzie znajdują się siedliska na podstawie opinii ornitologicznej i chiropterologicznej)... 15

3) opis czynności, na którą może być wydane zezwolenie (należy wpisać jedną z czynności wymienionych w art. 52 ust. 1 oraz krótko opisać w jaki sposób będzie odbywało sie niszczenie siedlisk) 4) nazwa gatunku lub gatunków, których będą dotyczyć działania, w języku łacińskim i polskim, jeżeli polska nazwa istnieje 5) liczba lub ilość osobników, których dotyczy wniosek, o ile jest to możliwe do ustalenia (na podstawie ekspertyzy określić ile par lęgowych utraci siedliska lub ile siedlisk zostanie zniszczonych itp.) 6) wskazanie sposobu i metody wykonania czynności, na które może być wydane zezwolenie, a także miejsca i czasu wykonania czynności oraz wynikających z tego zagrożeń (krótki opis sposobu prowadzenia prac, adresy budynków/elewacje, opis możliwych zagrożeń dla innych gatunków występujących, termin do kiedy ma obowiązywać zezwolenie/kiedy planowane jest zakończenie prac) UWAGA: Opłata za wydanie decyzji 82 zł - wpłata na konto UM Katowice nr 46 1050 0099 5593 0211 1111 1111, tytułem: opłata za wydanie zezwolenia RDOŚ. Dowód wpłaty należy dołączyć do wniosku. Ewentualnie opłata 17 zł za pełnomocnictwo. Podmioty zwolnione z opłaty skarbowej określa ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2012r. poz. 1282 z późn. zm.). 16