RG.I.341/6/09 Dynów, 2009-06-17 Dotyczy: odpowiedzi na zapytanie złożone przez jednego z Wykonwców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pn. Budowa stacji uzdatniania wody wraz z ujęciami wody,zbiornikami wody,remontem,budową i przebudową sieci wodociągowych wraz z urządzeniami towarzyszącymi dla Miasta Dynowa - realizowana w ramach Projektu współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013 1. Prosimy o wyjaśnienie, w której pozycji kosztorysu należy wycenić kable sterownicze do studni S1, S5, S6 (w/w kable ujęte są w projekcie oraz w STWiORB. Ad 1. Kable sterownicze do studni S1,S5, S6, zostały uwzględnione w przedmiarze 8, poz. 5.3 Ręczne układanie kabli wielożyłowych w rowach kablowych przykrytych folią kalandrową yksy ekw 10x2,5mm2 2000m 2. Prosimy o wyjaśnienie, czy do studni S7 należy ułożyć kabel sterowniczy (na str. 5 projektu część elektryczna p.11 jest wyszczególniony kabel do studni S7, natomiast na stronie 6 projektu część elektryczna p.12.1 jest napisane, że studnia S7 będzie sterowana poprzez sieć GSM).Jeśli ww. kabel należy ułożyć prosimy o wskazanie pozycji kosztorysu w której należy go wycenić. Ad 2. Studnia S7 sterowana będzie prze moduł GSM 3. Prosimy o potwierdzenie jakie typy kabli zasilających i sterowniczych należy ułożyć do studni S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7ponieważ istnieją rozbieżności w dokumentacji: (w STWiORB, części opisowej projektu oraz przedmiarze są kable YAKY 5x25mm2 oraz yksyekw 10x2,5mm2, natomiast na planach są kable YAKY 4x10,YAKY 4x16 oraz YKSY 7x2,5mm2 Ad 3. Do studni S1,S2,S3,S4,S5,S6,S7 należy ułożyć kable zasilające i sterownicze zgodnie z Projektem Budowlanym.
4. Prosimy o udostępnienie dokumentacji dotyczącej wykonania WLZ do zasilania studni S1, S6 oraz 7 oraz wskazanie w której pozycji przedmiaru należy ww, wycenić. Ad 4. Prace dotyczące wykonania wizualizacji zostały uwzględnione w przedmiarze 8 dział 4. Studnie S1, S6,S7 będą zasilane zalicznikowo. Tablice licznikowe zlokalizowane są obok studni wg odrębnego opracowania. 5. Prosimy o wyjaśnienie czego dotyczą oraz w których pozycjach kosztorysu należy wycenić prace zapisane w punkcie dotyczącym budowy linii zasilających studnie: -ułożenie kabla ziemnego o przekroju do 95mm2-220mb, -montaż linii napowietrznej-55mb, -ułożenie kabla ziemnego o przekroju do 50mm2-120mb, -ułożenie kabla ziemnego w rurze osłonowej przekroju do 50mm2-160mb zamieszczonych na str. 5 STWiORB. Ad 5. Nie należy wyceniać tego zakresu prace te należą do dostawcy energii elektrycznej 6. Prosimy o wyjaśnienie jaką należy przewidzieć baterię kondensatorów, gdyż na schemacie zasilania część 1 rozdzielni TG jest bateria o mocy 45kvar, natomiast w zestawieniu urządzeń obiektowych jest przewidziana bateria Rectimat 2- o mocy 30kvar. Ad 6. Należy przewidzieć baterię kondensatorów wg. zestawienia w projekcie tzn. 30 kvar. 7. Prosimy o potwierdzenie, że razem z kablami zasilającymi studnie S2, S3,S4 należy ułożyć bednarkę (co wynika z przedmiaru w dziale Roboty zewnętrzne kablowe-studnie S2, S3, S4 dz. 1 poz 1.6, natomiast w projekcie nie ma żadnego zapisu na ten temat. Ad 7. Bednarkę należy ułożyć zgodnie z przedmiarem Nr 3 dział 1 poz. 1.6 8. W opisie projektu branży budowlanej, punkt 11.2 Prace budowlane i montażowe budynku kubaturowego Projektant powołuje się na projekt konstrukcji, który nie został załączony do dokumentacji projektowej. Zwracamy się do Zamawiającego z wnioskiem o uzupełnienie dokumentacji. Ad 8.W załączeniu projekt budowlany cz. konstrukcyjna ( załacznik nr 1 do niniejszego pisma)
9. Prosimy o podanie typu osuszacza powietrza jaki należy zastosować na stacji uzdatniania wody. Ad 9. Należy zamontować osuszacz kondensacyjny o wydajności 20l/24h jednofazowy o mocy do 400W np. DHK 18 lub równoważny 10. Prosimy o podanie podstawowych parametrów do doboru zaworu membranowego DN80 oraz przykładowego typu zaworu. Ad 10. Należy uwzględnić zawór membranowy fi 80 PN 6 np. Georg Fisher typ 317 lub równoważny. 11. Prosimy o sprecyzowanie czy zawory membranowe DN80 mają posiadać napęd ręczny czy mechaniczny. Ad 11. Zawory mambranowe mają posiadać napęd ręczny. 12. Prosimy o sprecyzowanie czy rotametry DN80 mają być wyposażone w urządzenia do zdalnego przekazywania danych czy odczyt będzie dokonywany miejscowo na rotametrze. Ad 12. W projekcie przewidziano odczyt rotametru DN 80 jako miejscowy i tak należy go wycenić. 13. Prosimy o uszczegółowienie opisu technicznego tom: technologia SUW punkt 3.1.6 Zbiornik wody uzdatnionej o podanie wykonania materiałowego (gatunek stali itp.) oraz podstawowych danych gabarytowych projektowanych zbiorników wody o objętości 100m3 każdy. Ad 13. Zbiornik wody uzdatnionej V=100m3 2 szt wykonany jest ze stali węglowej, konstrukcyjnej w kształcie walca o średnicy 4600mm i wysokości 8800mm np. produkcji Prodwodrol Sulechów lub inny równoważny 14. Prosimy o uzupełnienie części rysunkowej projektu branży technologicznej o rysunki pokazujące usytuowanie projektowanych zbiorników wody uzdatnionej V=100m3 oraz ich podłączenie do rurociągów tłocznych i spustowych. Ad 14. W załączeniu schemat rurociągów międzyobiektowych ( SUW, zbiorniki wody
uzdatnionej oraz kanalizacja ) ( załacznik nr 3 do niniejszego pisma) 15. Prosimy o informacje czy Zamawiający będzie akceptował wykonanie izolacji zbiorników wody V=100m3 w wykonaniu docieplenie wełną mineralną o gr. 10cm i pokrycie blachą stalową powlekaną. Ad 15. Zbiorniki wody uzdatnionej należy izolować wełną mineralną gr. 10cm oraz płaszczem z blachy stalowej powlekanej gr 0,8mm trapezowej T-18. 16. Prosimy o potwierdzenie, że w zakres ww. postępowania przetargowego nie wchodzi wykonanie otworu studziennego S-7. Ad 16. Wykonanie otworu studziennego S7 nie wchodzi w zakres postępowania przetargowego. 17. Prosimy o potwierdzenie, że w zakres ww. postępowania przetargowego obejmuje wykonanie tylko obudów wraz z uzbrojeniem dla studni S-1, S-2, S-3, S-4, S-5, S-6 Ad 17. W zakres postępowania przetargowego wchodzi wykonanie obudów wraz z uzbrojeniem dla wszystkich siedmiu studni ( S1,S2,S3,S4,S5,S6,S7). 18. Prosimy o informację czy dla studni S-7 należy uwzględniać w wycenie wykonanie obudowy wraz z uzbrojeniem technologicznym oraz prace budowlane (ogrodzenie itp.). Jeśli tak to prosimy o poprawienie przedmiarów robót nr 2 o niezbędne do wykonania prace. Ad 18. Prace związane ze studnią S7 należy wykonać jak w przedmiarze. 19. Prosimy o podanie informacji czy pompa głębinowa GAB.5.13 z silnikiem o mocy 3,0 kw dla studni S-7 ma być dostarczona do magazynu, gdyż w przedmiarach robót nie występują pozycje kosztorysowe dla uzbrojenia studni S-7. Ad 19. Pompa głębinowa dla studni S7 ma być dostarczona do magazynu Inwestora.
20. Prosimy o wyjaśnienie ile opraw oświetleniowych typu OPK należy wycenić, gdyż w przedmiarze jest 19 opraw typu OPK 240 2x36W, natomiast w projekcie Instalacje elektryczne str. 40 na rysunku jest 36 ww. opraw. Ad 20. Należy przyjąć 36 opraw ( zgodnie z rysunkiem) typu OPK 240 2x36W lub równoważne 21. Prosimy o uzupełnienie części rysunkowej projektu branży technologicznej o plan sytuacyjny terenu stacji uzdatniania wody. Ad 21. Plan sytuacyjny terenu SUW znajduje się w części Projektu Wykonawczego Rurociągi 22. W odpowiedz nr 2 z dnia 25.05.2009 r. Zamawiający umieścił zapis: Inwestor dopuszcza stosowanie urządzeń równoważnych spełniających poniższe parametry, po uzyskaniu opinii projektanta, co do równoważności zastosowanych urządzeń" Naszym zdaniem w celu możliwości porównywalności ofert przy założeniach zamian rozwiązań projektowych opinia projektanta (o której mowa w wyjaśnieniach) jest nie wystarczająca a wręcz może być opinią negatywną a jednocześnie wystarczającą do spełnienia warunku równoważności wedle zapisów z wyjaśnień. W związku z powyższym prosimy o zmianę zapisów w SIWZ, iż do oferty należy załączyć: a) pozytywną opinię projektanta, która określa w jednoznaczny sposób, iż zaproponowane równoważne rozwiązanie techniczne zapewni efekt technologiczny i ekologiczny, b) oświadczenie producenta(ów) i dostawcy(ów), że proponowane urządzenia są równoważne w stosunku do zaproponowanych w dokumentacji co do celu ich przeznaczenia, c) dane techniczne pokazujące że proponowany element zamienny spełnia wymienione wymagania zarówno pod względem technicznym, jakościowym jak i ekonomicznym. W związku z powyższym w celu możliwości porównywalności ofert na etapie ich oceny przez Zamawiającego prosimy o potwierdzenie, że ww. wymagania muszą zostać dołączone do oferty. Ad 22. Zamawiający w odpowiedzi na pytania wykonawców w swoim piśmie znak: RG.I.341/6/09 z dnia 28-05-2009 r. zamieszczonym na swojej stronie internetowej "Zamówienia publiczne" w sposób jednoznaczny określił jakie dokumenty musi
załączyć do swojej oferty wykonawca aby zaproponowane przez niego urządzenia spełniały warunek równoważności. Proponowana przez jednego z Wykonawców forma zmiany SIWZ poprzez wprowadzenie doń zapisów obligujących Wykonawców do dołączenia dodatkowych,ściśle określonych dokumentów" jak chociażby pozytywnej opinii projektanta,- że dane urządzenie jest równoważne stanowi naruszenie przepisów Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 roku w sprawie rodzajów dokumentów,jakich, może żądać Zamawiający od Wykonawcy oraz form,w jakich te dokumenty mogą być składane. Ponadto ustawa Prawo Zamówień publicznych w art.30 ust.5 mówi wyraźnie,że "Wykonawca,który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać,że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez zamawiającego."w związku z powyższym jeżeli Wykonawca zamieszcza w swojej ofercie urządzenie równoważne w stosunku do urządzenia opisanego w dokumentacji technicznej przez Zamawiającego to musi zarazem za pomocą odpowiednich dokumentów technicznych, opinii lub specyfikacji technicznych udowodnić, że urządzenie spełnia wszystkie wymagania urządzenia równoważnego i może być zastosowane do realizacji zadania inwestycyjnego. Natomiast prawem Zamawiającego jest stwierdzenie, czy na postawie przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów dane urządzenie jest równoważne. 23.Prosimy o podanie parametrów zbiorników stalowych wody uzdatnionej o poj. V- 100 m 3 (średnicy, wysokości użytkowej, wysokości całkowitej, gatunku stali, z jakiej ma być wykonany, itp.) oraz przesłanie rysunków konstrukcyjnych zbiornika z widocznym wyposażeniem wewnętrznym (rurociągi - średnica, materiał, itp.) Brak tych informacji uniemożliwia prawidłową wycenę zbiorników. Ad 23. Zbiornik wody uzdatnionej V=100m3 2 szt wykonany jest ze stali węglowej, konstrukcyjnej w kształcie walca o średnicy 4600mm i wysokości 8800mm np. produkcji Prodwodrol Sulechów lub inny równoważny. W załączeniu rysunki konstrukcyjne fundamentów pod zbiorniki. 24.Prosimy o przesłanie rysunków sieci między obiektowych w otoczeniu nowoprojektowanych zbiorników wody (zewnętrzne rurociągi doprowadzające i odprowadzające wodę do i ze zbiorników wraz z uzbrojeniem - armaturą). Ad 24. W załączeniu schemat rurociągów międzyobiektowych ( SUW, zbiorniki wody uzdatnionej oraz kanalizacja). W przedmiarach Kosztorys nr 5 Zbiorniki wody uzdatnionej należy uwzględnić zmiany: - w poz. 1.7 jest 25m powinno być 27m - w poz. 1.8 jest 25m powinno być 9,5m
- w poz. 1.12 jest 10szt powinno być 2 szt oraz należy dodać pozycje : - poz. 1.13 KNR 0228 0407-0200 Studzienki rewizyjne o śr.fi315mm z tworzywa sztucznego o głębokości do 2,0m typ kinety 2 ilość 1szt -poz. 1.14 KNR 0218 0301-0400 Zasuwy żeliwne klinowe o średnicy Dn150 typ 2000GJL ( fig-002) lub równoważne - ilość 4szt -poz. 1.15 KNR 0218 0109-0400 Ułożenie rurociągu z PEo średnicy zewn.160mm, łączone metodą zgrzewania ilość 29,5m -poz. 1.16 KNNR 0004 1308-0200 Kanały z rur PVC łączone na wcisk o średnicy zewn. 160mm ilość 9,5m -poz. 1.17 KNNR 0004 1308-0500 Kanały z PVC łączone na wcisk o średnicy zewn. 315mm ilość 24,0m 25.Prosimy o podanie gatunku i grubości blachy, z jakiej ma zostać wykonany płaszcz zewnętrzny zbiornika (osłaniający ocieplenie z wełny mineralnej)? Ad 4. Płaszcz z blachy stalowej powlekanej gat. DX51D gr 0,8mm trapezowej T-18 26.Z powodu nieczytelności przedmiarów prosimy o podanie opisów pozycji, ilości i jednostki miary w następujących pozycjach przedmiaru nr 8 Sterowanie i wizualizacja pracy całego układu" -poz. 1.1 KNR 0514 0101 0300 -poz. 1.2 KNR 0514 0101 0300 -poz. 1.3 -poz. 1.4 Analiza własna Analiza własna lub przesłanie pierwszej strony w/w przedmiaru. Ad 26. Podajemy nieczytelne pozycje z przedmiaru nr 8 Sterowanie wizualizacja całego układu - poz. 1.1 KNR 0514 0101 0300 Montaż przyściennych rozdzielnic, szaf, pulpitów, tablic przekaźnikowych i nastawczych o masie do 100kg bateria kondensatorów ilość 1szt - poz. 1.2 KNR 0514 0101 0300 Montaż przyściennych rozdzielnic, szaf, pulpitów, tablic przekaźnikowych i nastawczych o masie do 100kg szafa sterownicza zestawu pompowego dostawa w technologii uzdatniania wody, ilość 1 szt - poz. 1.3. Analiza własna Zmiana układu pomiarowego, ilość 1 szt - poz. 1.4. Analiza własna Montaż i uruchomienie szafy sterowniczej układu filtrów - dostawa w technologii uzdatniania wody, ilość 1 szt
27.W przedmiarze nr 2 Montaż pomp i obudowy studni głębinowych" w poz. 1.5 ujęto 6 kpl. (po 2 szt.) elektronicznych sygnalizatorów poziomu wody [sondy do SLW]. Prosimy o podanie parametrów sond, niezbędnych do prawidłowej wyceny lub konkretnego typu i producenta. Ad 27. Należy uwzględnić sondy wiszące fi 8 prod. Elza bis Kselmed lub równoważne 28.W opisie technicznym projektu Technologia SUW" zapisano, iż ujęcie wody będzie stanowił zespół 7 studni wierconych. Również w opisie technicznym projektu Ujęcie i rurociągi tłoczne" jest mowa o 7 studniach, podano także parametry i typy pomp głębinowych do wszystkich 7 studni. W przedmiarze robót nr 2 część materiałów przewidziana jest w ilości 6 szt. (zawory zwrotne, przepustnice, sygnalizatory poziomu, głowice studni), natomiast pompy ujęto tylko w ilości 3 szt. Dodatkowe 4 szt. pomp ujęto w przedmiarze nr 4 Rurociągi tłoczne wody surowej i uzdatnionej" w rozdziale 5 Przekroczenia przeszkód terenowych", poz. 5.8, 5.9. W związku z tymi rozbieżnościami prosimy o wyjaśnienie: - czy studnie nowe (ile?) są już wykonane, a jeśli nie, to czy ich wykonanie (odwiercenie) wchodzi w zakres przedmiotowego postępowania przetargowego -ile studni - 6 czy 7 będzie stanowiło ujęcie wody? - czy uzbrojenie w armaturę, głowice, sygnalizatory i pompy dotyczy wszystkich studni czy tylko nowych (jeśli wszystkich - prosimy o skorygowanie ilości przedmiarowych)? Ad 28. Studnia S7 będzie wykonana przez Inwestora pozostałe studnie są wykonane. -Ujecie wody stanowić będzie 7 szt studni zgodnie z projektem. Jedna ze studni jest uzbrojona i dla niej nie należy liczyć uzbrojenia. Pozostałe 6 szt należy uzbroić. 29.W opisie technicznym projektu technologicznego podano wydajność sprężarki do napowietrzania wody Q = 4m 3 /h, natomiast na schemacie technologicznym podano Q = 9 m 3 /h. Jaką wydajność sprężarki należy przyjąć? Ad 29. Wydajność sprężarki należy przyjąć 4m3/h. 30.Prosimy o wyjaśnienie, jak ma być sterowana pompa p. poż. w zestawie hydroforowym? Czy ma być ona załączana indywidualnie, niezależnie od
pozostałych pomp zestawu, od sygnału zewnętrznego, czy też sygnał p. poż. ma załączyć wszystkie 5 pomp (albo 3 lub 4 pompy) bez względu na zapotrzebowanie konsumpcyjne (ze względu na wysokość podnoszenia pompy pożarowej (H p = 51,5 H 2 O), która jest praktycznie równoważna a nawet mniejsza od wysokości podnoszenia pomp gospodarczych (H p - 51,0 H2O) zastosowanie sterowania wyłącznikiem ciśnieniowym nie może być zrealizowane)? Ad 30. Pompa pożarowa ma być sterowana sygnałem zewnętrznym wyłącznik ciśnieniowy i ma być załączana indywidualnie. 31.Ze względu na brak informacji w Projekcie technicznym prosimy o podanie wymaganych grubości ścianki rur stalowych osłonowych w miejscach przekroczenia rurociągów przez przeszkody terenowe. Ad 32. W miejscach przekroczeń rurociągów przez przeszkody terenowe należy zamontować rury stalowe dla fi 250 gr ścianki 10mm dla fi 300 gr. ścianki 12mm Ad.32. W pkt. 5 formularza oferty (załącznik nr 1 do SIWZ) oraz w 16 wzoru umowy (załącznik nr 3 do SIWZ) Zamawiający określił okres gwarancji na 5 lat (60 miesięcy) dla całości robót. Wg obowiązującego w krajach Unii Europejskiej prawa okres gwarancji na tego typu roboty i dostawy to 24 miesiące, w szczególnych przepadkach Komisja Europejska zezwala na wydłużenie tego okresu o następne 12 miesięcy. Wydłużenie okresu gwarancji spowoduje znaczące podrożenie kosztów inwestycji z uwagi na fakt, iż z przeprowadzonych rozmów i otrzymanych ofert wynika, że żaden producent nie udzieli wymaganej przez Inwestora 60-miesięcznej gwarancji na swoje urządzenia bez zwiększenia ceny (standardowa gwarancja udzielana przez producentów urządzeń wynosi 24 miesiące). W skrajnych przypadkach wzrost cen ofert na dostawę urządzeń w przypadku utrzymania 60-miesięcznego okresu gwarancji wyniesie nawet 100%, co dostawcy uzasadniają możliwością całkowitego zużycia urządzeń lub ich najważniejszych części. Natomiast na roboty budowlano-montażowe polski ustawodawca przewiduje 36-miesięczny okres rękojmi. Przy wydłużeniu tego okresu do 60 miesięcy każdy z oferentów dodatkowo skalkuluje w cenie ofertowej koszt wszelkich dojazdów, napraw, usuwania usterek, co spowoduje sztuczne zawyżenie cen ofertowych, ponieważ ryzyko przyjęte przez oferentów może, ale nie musi wystąpić. W związku z powyższym prosimy o skrócenie wymaganego okresu gwarancji na całość robót do 24 miesięcy lub 24 miesiące albo zgodnie z gwarancją producenta na urządzenia oraz 36 miesięcy na pozostałe roboty od dnia odbioru końcowego. W przypadku pozytywnego rozpatrzenia naszej prośby prosimy o stosowną modyfikację SIWZ.
Ad 33. Zamawiający jako warunek udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego określił okres udzielenia przez Wykonawcę gwarancji na wykonane przez siebie roboty na okres 5 lat i od tego warunku nie odstępuje. 34.Po przeprowadzeniu wizji lokalnej stwierdziliśmy, iż na wielu odcinkach projektowanej (lub modernizowanej) sieci wodociągowej trasa rurociągów pokrywa się z rosnącymi drzewami. Zarówno w SIWZ jak i w Projekcie Wykonawczym i specyfikacji Technicznej nie ma mowy o wycince drzew. Prosimy o wyjaśnienie, czy należy uwzględnić wycinkę drzew, kolidujących z projektowaną trasą wodociągu? Jeśli tak - prosimy o projekt inwentaryzacji drzew przeznaczonych do wycinki, w której pozycji kosztorysowej należy ująć te roboty, wg jakiej podstawy nakładów i w jakiej ilości? Prosimy również o wyjaśnienie, kto (Zamawiający czy Wykonawca) ma pokryć koszty uzyskania pozwolenia oraz opłat administracyjnych i odszkodowawczych za wycinkę w/w drzew. Ad 34. Nie należy uwzględniać wycinki drzew. 35.Dot. przedmiaru nr 8 Sterowanie i wizualizacja całego układu" - zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie czy roboty budowlane (rozdział nr 7 i 8 przedmiaru robót) mogą być ujęte w oddzielnym kosztorysie czy muszą być ujęte w kosztorysie na Sterowanie i wizualizacje całego układu". Ad 35. Należy ująć w kosztorysie Sterowanie i wizualizacje całego układu 36.Brak w udostępnionej przez Zamawiającego dokumentacji projektowej rysunków konstrukcyjnych (rysunki zbrojeniowe) elementów konstrukcyjnych budynku oraz fundamentów pod zbiorniki. Zwracamy się z prośbą o uzupełnienie dokumentacji projektowej o brakujące rysunki. Ad 36. W kosztorysie nr 8 rodz. 8 Fundamenty pod zbiorniki należy uwzględnić dodatkowe pozycje: - poz. 8.14 KNR 0202 0290-0100 Zbrojenie konstrukcji żelbetowych elementów prętami stalowymi okrągłymi gładkimi fi 6mm ilość 0,04t - poz. 8.15 KNR 0202 0290-0201 Zbrojenie konstrukcji żelbetowych elementów prętami stalowymi okrągłymi żebrowanymi fi 12mm ilość 0,7t - poz.8.16 KNR 0202 0290-0202 Zbrojenie konstrukcji żelbetowych elementów prętami stalowymi okrągłymi żebrowymi fi 16mm ilość 0,16t. Rysunki fundamentów w załączeniu.( załacznik nr 2 do niniejszego pisma)
37. Dot. robót budowlanych. Zwracamy się z prośbą o podanie szczegółów dotyczących demontażu studni i zbiorników. Prosimy o podanie ich wielkości, głębokości posadowienia, materiału z jakiego są wykonane itp. Ad 37.W projekcie, przedmiarach brak robót związanych z demontażem studni i zbiorników 38. Dot. poz. 2. 35 przedmiaru robót nr 1. zwracamy się z prośbą o wyjaśnienie jakie roboty należy ująć w tej pozycji. KNRU 202 0837-04 dotyczy wykonania tynków na ościeżach, natomiast w przedmiarach robót zmieniono opis na "Licowanie ścian o powierzchni do 5 m2 płytkami GRES o wym. 20x30 cm na zaprawie klejowej atlas". Ad 38. W poz.2.35 przedmiaru nr 1 należy przyjąć KNR 0202 0837 0400 Licowanie ścian o pow. do 5m2 płytkami glazurowanymi o wym. 20x25cm na zaprawie klejowej Atlas. UWAGA Załączniki od 1 do 3 do niniejszego pisma z uwagi na ich objętość zostały opublikowane na stronie internetowej zamawiającego www.bip.dynow.pl w zakładce zamówienia publiczne.