Biotechnologia w Polsce w 2013 r.



Podobne dokumenty
Badania z zakresu nauki, techniki, innowacji i społeczeństwa informacyjnego. Dominik Rozkrut Główny Urząd Statystyczny

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2013 r. Główne wnioski

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 r.

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2011 r.

MN-02 Sprawozdanie o działalności w dziedzinie biotechnologii w przedsiębiorstwach

MN-02 Sprawozdanie o działalności w dziedzinie biotechnologii w przedsiębiorstwach

Działalność innowacyjna w Polsce

MN-02 Sprawozdanie o działalności w dziedzinie biotechnologii w przedsiębiorstwach

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA WNIOSKÓW ON-LINE PROJEKTY STATUTOWE

MN-01 Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej w dziedzinie biotechnologii

MN-02 Sprawozdanie o działalności w dziedzinie biotechnologii w przedsiębiorstwach

Streszczenie raportu końcowego w języku nietechnicznym

Od kapusty do mamuta wyzwania biotechnologii. Renata Szymańska

URZĄD STATYSTYCZNY W SZCZECINIE

Do logowania wykorzystywane są dane konta w (adres i hasło).

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ WPISANE DO REJESTRU REGON W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM STAN NA KONIEC 2009 R.

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA SPRAWOZDAŃ ON-LINE

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Pracy MONITORING RYNKU PRACY

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PODMIOTÓW Z KAPITAŁEM ZAGRANICZNYM 1 W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2013 R.

Podmioty gospodarcze według rodzajów i miejsc prowadzenia działalności w 2013 roku

Techniki stosowane w biotechnologii

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Przemysłu Urząd Statystyczny w Szczecinie. Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach

Aktualne dane od podmiotach gospodarczych w Małopolsce

Żłobki i kluby dziecięce w 2013 r.

Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r.

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2014 r.

URZĄ D STATYSTYCZNY W BIAŁ YMSTOKU

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ WPISANE DO REJESTRU REGON W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM STAN NA KONIEC 2007 R.

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA SPRAWOZDAŃ ON-LINE

DZIAŁALNOŚĆ INNOWACYJNA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Pracy i Warunków Życia POPYT NA PRACĘ W I PÓŁROCZU 2008 ROKU

3.5. Stan sektora MSP w regionach

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2015 r.

PRZYKŁADOWE STRONY. Sektor. budowlany. w Polsce 2016 Analiza regionalna. Analiza rynku i prognozy rozwoju na lata

Żłobki i kluby dziecięce w 2012 r.

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ W REJESTRZE REGON W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM STAN NA KONIEC 2014 R.

UWAGI METODYCZNE Popyt na pracę Wolne miejsca pracy Nowo utworzone miejsca pracy

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /271

Sprawozdanie o działalności w dziedzinie biotechnologii w przedsiębiorstwach za rok Dane o przedsiębiorstwie

1. Analiza wskaźnikowa Wskaźniki szczegółowe Wskaźniki syntetyczne

RAPORT O STANIE SEKTORA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE. Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.

Podmioty gospodarki narodowej w rejestrze REGON w województwie małopolskim Stan na koniec 2017 r.

Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

Działalność wybranych typów organizacji non-profit w województwie opolskim w latach

Mikrofirmy handlowe wygenerowały w 2017 r. blisko 480 mld zł przychodów [STATYSTYKI]

Przedsiębiorstwa prywatne - fundament polskiej gospodarki

Działalność przedsiębiorstw pośrednictwa kredytowego w 2010 roku a

Działalność przedsiębiorstw pośrednictwa kredytowego w 2011 roku a

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LUTY 2014 R.

Prezentowane dane charakteryzują zbiorowość spółek z udziałem kapitału zagranicznego prowadzących działalność na terenie województwa łódzkiego w 2008

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LISTOPAD 2013 R.

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ WPISANE DO REJESTRU REGON W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM.

Rozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. Województwo dolnośląskie

Innowacyjność Mazowsza na tle innych regionów w Polsce i UE. Marzenna Anna Weresa Instytut Gospodarki Światowej Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Tabela nr 1. Stopa bezrobocia rejestrowanego w poszczególnych miesiącach w 2012 i 2013 r. na Mazowszu i w Polsce.

INWESTYCJE W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2004 R.

Urząd Statystyczny w Olsztynie

AKTUALNA SYTUACJA W BUDOWNICTWIE

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2017 I KWARTAŁ 2017 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2016 II KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

MAZOWIECKI RYNEK PRACY IV KWARTAŁ 2015 IV KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2016 I KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

POPYT NA PRACĘ W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2013 R.


MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2015 II KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Program Operacyjny Inteligentny Rozwój (POIR), Poddziałanie "Badania przemysłowe i prace rozwojowe realizowane przez przedsiębiorstwa"

1. PRODUKCJA PRZEMYSŁOWA W PODMIOTACH O LICZBIE PRACUJĄCYCH POWYŻEJ 9 OSÓB...2

Analiza dochodów miasta Gdańska

Kapitał zagraniczny. w województwie lubelskim i Lublinie

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 MARCA 2014 ROKU

PBS DGA Spółka z o.o.

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ W REJESTRZE REGON W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM STAN NA KONIEC 2015 R.

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 WRZEŚNIA 2012 ROKU

Regionalne Programy Operacyjne dotacje dla przedsiębiorców TERMIN NABORU WNIOSKÓW RPO WOJEWÓDZTWO. Dolnośląskie. nieznany. Łódzkie

Efekty kształcenia dla kierunku: Biotechnologia II stopień

Przedmioty specjalnościowe (570 godz.)

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ 1 W REJESTRZE REGON W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM Stan na koniec 2011 r.

MAZOWIECKI RYNEK PRACY IV KWARTAŁ 2014 IV KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Dofinansowanie prac badawczo-rozwojowych w ramach aktualnych programów wsparcia dla przedsiębiorców

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA W ŁODZI 2014

ROZDZIAŁ 19 RYNEK PRACY A ROZWÓJ MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE (Z UWZGLĘDNIENIEM PRZYKŁADU WOJ. MAŁOPOLSKIEGO)

Biotechnologia farmaceutyczna

Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

Statystyka funduszy inwestycyjnych nota metodyczna

Centra integracji społecznej, kluby integracji społecznej, zakłady aktywności zawodowej i warsztaty terapii zajęciowej w 2017 r.

Wsparcie przedsiębiorców z RPO WiM Oś Priorytetowa I realizowane przez WMARR S.A. w Olsztynie w 2019 roku Poddziałania 1.2.1, 1.2.2, 1.5.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY, al. Niepodległości 208, Warszawa PNT-01. Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej (B+R)

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Pracy i Warunków Życia

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa. Informacja sygnalna Data opracowania r.

PNT-01. Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej (B+R)

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w okresie trzech kwartałów 2014 r

MONITORING ZAWODÓW DEFICYTOWYCH I NADWYśKOWYCH W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2009 r. CZĘŚĆ II. Gdańsk, sierpień 2010 r.

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-XI 2014 r.

Innowacyjność województwa kujawskopomorskiego

Efekty kształcenia dla kierunku: Biotechnologia I stopień

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /273

Transkrypt:

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Szczecinie Warszawa, listopad 2014 r. Informacja sygnalna WYNIKI BADAŃ GUS Wprowadzenie Biotechnologia w Polsce w 2013 r. Biotechnologia jest to interdyscyplinarna dziedzina nauki i techniki zajmująca się zmianą materii żywej i nieożywionej, poprzez wykorzystanie organizmów żywych, ich części, bądź pochodzących od nich produktów, a także modeli procesów biologicznych, w celu tworzenia wiedzy, dóbr i usług. Powyższa definicja opisowa obejmuje szerokie spektrum technicznych zastosowań materiałów i procesów biologicznych w produkcji dóbr i usług oraz w działalności badawczej i rozwojowej, od tzw. biotechnologii tradycyjnej po biotechnologię nowoczesną. Jako wykładnię definicji opisowej, ograniczającą zakres badania statystycznego do biotechnologii nowoczesnej, podaje się definicję wyliczającą, będącą wykazem technik: DNA/RNA genomika, farmakogenomika, sondy DNA, inżynieria genetyczna, sekwencjonowanie/synteza/amplifikacja DNA/RNA, ekspresja genów, technologia antysensowna; Białka i inne cząstki sekwencjonowanie/synteza/inżynieria białek i peptydów, poprawa metod transportu dużych cząsteczek leków, proteomika, izolacja i oczyszczanie, przekazywanie sygnałów, identyfikacja receptorów komórkowych; Komórki, kultury komórkowe i inżynieria komórkowa kultury komórkowe i tkankowe, inżynieria tkankowa, fuzja komórkowa, szczepionki i immunizacja, manipulacje na zarodkach; Techniki procesów biotechnologicznych biosynteza z wykorzystaniem bioreaktorów, bioinżynieria, biokataliza, bioprocesowanie, bioługowanie, biospulchnianie, wybielanie za pomocą środków biologicznych, bioodsiarczanie, bioremediacja, biofiltracja; Geny i wektory RNA terapia genowa, wektory wirusowe; Bioinformatyka tworzenie genomowych/białkowych baz danych, modelowanie złożonych procesów biologicznych, biologia systemowa; Nanobiotechnologia zastosowanie narzędzi i procesów nano-/mikroproduktów do konstrukcji urządzeń do badań biosystemów oraz w transporcie leków, udoskonalenia diagnostyki itd. Prezentowane wyniki pochodzą z badania Biotechnologia. Źródłem danych są informacje uzyskane od badanych jednostek i zawarte w formularzach sprawozdawczych: MN-01 Sprawozdanie o działalności badawczej i rozwojowej w dziedzinie biotechnologii w jednostkach naukowych i MN-02 Sprawozdanie o działalności w dziedzinie biotechnologii w przedsiębiorstwach. Wytyczne metodyczne dotyczące badań statystycznych działalności badawczej i rozwojowej (B+R), w tym biotechnologii, jak również definicje pojęć z zakresu działalności w dziedzinie biotechnologii pochodzą z dokumentów OECD Frascati Manual (2002), Framework for Biotechnology Statistics (2005) i Guidelines for Harmonised Statistical Approach to Biotechnology Research and Development in the Goverment and Higher Education Sectors (2009).

2 Biotechnologia w Posce w 2013 r. 1. Biotechnologia w przedsiębiorstwach 1 Przedsiębiorstwa prowadzące działalność w dziedzinie biotechnologii Liczba przedsiębiorstw biotechnologicznych jest powszechnie stosowanym wskaźnikiem zaangażowania danego kraju w stosowaniu biotechnologii, głównie z uwagi na łatwość jego uzyskania. Wadą tego wskaźnika jest ograniczona porównywalność, wynikająca z dużej różnorodności firm działających w dziedzinie biotechnologii przede wszystkim w skali i rodzaju ich zaangażowania w działalność biotechnologiczną, a także według innych kryteriów (m.in. wielkości podmiotu, rodzaju działalności). Dlatego w analizach dotyczących działalności w dziedzinie biotechnologii rozpatruje się przedsiębiorstwa w przekrojach opracowanych przez OECD do analiz nowych technologii oraz według przyjętych w statystyce klasyfikacji przedsiębiorstw. Wykres 1. Przedsiębiorstwa prowadzące działalność w dziedzinie biotechnologii 140 120 100 80 60 40 20 0 90 52 54 54 122 66 2012 2013 79 73 Ogółem (BF) Wyspecjalizowane (DBF) Prowadzące B+R (BRDF) Małe a a O liczbie pracujących 49 osób i mniej. W 2013 r. działalność w dziedzinie biotechnologii prowadziły 122 przedsiębiorstwa nazywane przedsiębiorstwami biotechnologicznymi (BF Biotechnology Firms) 2. Wśród nich: 66 (54,1% ogólnej liczby) to przedsiębiorstwa, w których dominowała działalność oparta na wykorzystywaniu technik biotechnologicznych. Jest to kategoria przedsiębiorstw biotechnologicznych wyróżniona w analizach OECD jako przedsiębiorstwa wyspecjalizowane w działalności biotechnologicznej (DBF Dedicated Biotechnology Firms) 3 ; 79 (64,8%) prowadziło badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie biotechnologii. Jest to kategoria przedsiębiorstw wyróżniona w analizach OECD jako przedsiębiorstwa prowadzące działalność B+R w dziedzinie biotechnologii (BRDF Biotechnology Research & Development Firms) 4. Wśród nich 47 przedsiębiorstw zajmowało się tylko działalnością B+R w dziedzinie biotechnologii, a 32 łączyły działalność badawczą i rozwojową z produkcją biotechnologiczną; 1 Dotyczy podmiotów należących, zgodnie z klasyfikacją OECD, do sektora przedsiębiorstw (BES) i tworzących tzw. sektor prywatny. 2 BF to przedsiębiorstwa zaangażowane w biotechnologię poprzez stosowanie co najmniej jednej z technik biotechnologii, aby produkować wyroby i usługi i/lub prowadzić działalność B+R. 3 DBF to firmy, których dominująca aktywność skupiona jest na wykorzystaniu przynajmniej jednej techniki biotechnologicznej do produkcji dóbr i usług lub/i działalności B+R i które przeznaczają 75 % i więcej swoich nakładów ogółem na działalność biotechnologiczną. 4 BRDF to przedsiębiorstwa prowadzące działalność B+R i wykazujące nakłady wewnętrzne na działalność badawczą i rozwojową w dziedzinie biotechnologii. Jeśli nakłady na B+R w dziedzinie biotechnologii stanowią 75 % lub więcej całkowitych nakładów na B+R przedsiębiorstwa, to takie przedsiębiorstwo zaklasyfikowane jest do wyspecjalizowanych przedsiębiorstw prowadzących działalność B+R (DBRDF Dedicated Biotechnology Research & Development Firm).

Biotechnologia w Posce w 2013 r. 3 43 (35,2%) przedsiębiorstwa zajmowały się tylko produkcją biotechnologiczną; 73 (59,8%) to przedsiębiorstwa małe (zatrudniające 49 i mniej osób); 31 (25,4 %) przedsiębiorstwa średnie (zatrudniające od 50 do 249 osób); a 18 (14,8%) duże (zatrudniające 250 i więcej osób). Blisko dwie trzecie ogólnej liczby przedsiębiorstw biotechnologicznych (w tym prowadzących B+R) zlokalizowanych było w pięciu województwach (wielkopolskim, dolnośląskim, śląskim, pomorskim i mazowieckim). W 2013 r. w porównaniu z rokiem poprzednim liczba przedsiębiorstw biotechnologicznych w Polsce zwiększyła się o 32 firmy. Wzrost odnotowano w poszczególnych kategoriach przedsiębiorstw (DBF, BRDF oraz małych), a największy w liczbie przedsiębiorstw prowadzących działalność B+R (o 25 podmiotów). Nakłady wewnętrzne przedsiębiorstw w dziedzinie biotechnologii W 2013 r. nakłady wewnętrzne na działalność w dziedzinie biotechnologii wyniosły 483,0 mln zł, tj. o 0,7% mniej niż w roku poprzednim. W skali roku odnotowano spadek nakładów wewnętrznych na działalność produkcyjną (o 17,4%), wzrosła natomiast wartość nakładów na działalność badawczą i rozwojową (o 43,7%). W 2013 r. nakłady na działalność B+R w dziedzinie biotechnologii ogółem zwiększyły się w skali roku o 58,0 mln zł, w tym wśród przedsiębiorstw wyspecjalizowanych w działalności biotechnologicznej (DBF) o 75,6 mln zł. Uwzględniając wielkość przedsiębiorstwa, największy wzrost nakładów na działalność B+R (o 27,0 mln zł) wystąpił w firmach zatrudniających od 50 do 249 osób. Nakłady na biotechnologię poniesione przez przedsiębiorstwa w działalności produkcyjnej zmniejszyły się w firmach, które prowadziły działalność B+R w dziedzinie biotechnologii (BRDF) o 57, 4 mln zł oraz w firmach wyspecjalizowanych biotechnologicznie (DBF) o 0,3 mln zł. Biorąc pod uwagę wielkość przedsiębiorstwa, nakłady te spadły w firmach zatrudniających 250 osób i więcej o 151,9 mln zł oraz 49 osób i mniej o 15,0 mln zł, wzrost odnotowano natomiast w podmiotach zatrudniajacych 50-249 osób o 105,3 mln zł. Tablica 1. Nakłady wewnętrzne przedsiębiorstw biotechnologicznych w 2013 r. Przedsiębiorstwa aktywne wyspecjalizo- Z ogółem Wyszczególnienie biotechnologicznie B+R prowadzące wane biotechnologicznie ogółem (BF) (BRDF) (DBF) w tys. zł małe (49 i mniej pracujących) Nakłady wewnętrzne ogółem 5571037,1 263602,6 3006078,7 133128,8 w tym na działalność w dziedzinie 482981,1 249960,9 267436,0 76228,2 biotechnologii na działalność B+R 190694,4 133061,5 190694,4 50185,4 na produkcję 292286,7 116899,4 76741,6 26042,8 2012=100 Nakłady wewnętrzne ogółem 97,6 148,1 125,4 77,0 w tym na działalność w dziedzinie 99,3 143,1 100,2 94,3 biotechnologii na działalność B+R 143,7 231,6 143,7 126,1 na produkcję 82,6 99,7 57,2 63,5

4 Biotechnologia w Posce w 2013 r. Spośród analizowanych kategorii przedsiębiorstw biotechnologicznych, w 2013 r. w porównaniu z rokiem poprzednim nakłady na biotechnologię zwiększyły się w przedsiębiorstwach wyspecjalizowanych w działalności biotechnologicznej (DBF), w prowadzących B+R (BRDF) pozostały na poziomie sprzed roku, natomiast w przedsiębiorstwach o liczbie pracujących 49 i mniej zmniejszyły się. W 2013 r. we wszystkich analizowanych kategoriach przedsiębiorstw zauważyć można zmniejszenie aktywności podmiotów jeżeli chodzi o produkcję w działalności w dziedzinie biotechnologii, przy wzroście ich aktywności w działalności badawczo-rozwojowej. W działalność biotechnologiczną przedsiębiorstw w 2013 r. było zaangażowanych 2325 osób, tj. o 279 osób (o 13,6%) więcej niż przed rokiem. Biotechnologiczną działalnością badawczą i rozwojową zajmowało się 780 osób, tj. o 308 (o 65,3%) więcej niż w 2012 r. Pozostałe 1545 osób było zaangażowanych w działalność związaną z produkcją, marketingiem i administracją. 2. Działalność badawcza i rozwojowa (B+R) w dziedzinie biotechnologii Podstawową klasyfikacją działalności badawczej i rozwojowej (B+R) jest podział podmiotów na sektory instytucjonalne. W 2013 r. działalność B+R w dziedzinie biotechnologii prowadziło 191 podmiotów, z których: sektor przedsiębiorstw (BES) tworzyło 79 przedsiębiorstw, sektor rządowy (GOV) reprezentowało 58 jednostek naukowych (w tym jednostek naukowych PAN i instytutów badawczych), sektor szkolnictwa wyższego (HES) tworzyło 50 szkół wyższych, których 95 wydziałów realizowało prace B+R w dziedzinie biotechnologii, sektor prywatnych instytucji niekomercyjnych (PNP) reprezentowały 4 podmioty (fundacje). Nakłady wewnętrzne na działalność badawczą i rozwojową w dziedzinie biotechnologii Nakłady wewnętrzne na działalność B+R w dziedzinie biotechnologii w 2013 r. wyniosły 604,5 mln zł. W nakładach tych udział podmiotów sektora rządowego i prywatnych instytucji niekomercyjnych wyniósł 42,2%, sektora przedsiębiorstw 31,5%, a sektora szkół wyższych 26,3%. Tablica 2. Nakłady wewnętrzne na działalność B+R w dziedzinie biotechnologii w sektorach wykonawczych Wyszczególnienie W tys. zł 2012 = 100 Ogółem 604474,3 104,2 sektor przedsiębiorstw 190694,4 143,7 sektor rządowy i sektor prywatnych 254807,6 103,6 instytucji niekomercyjnych a sektor szkolnictwa wyższego 158972,3 78,9 a Z uwagi na konieczność zachowania tajemnicy statystycznej, informacje dotyczące sektora rządowego (GOV) i sektora prywatnych instytucji niekomercyjnych (PNP) prezentowane są łącznie. W stosunku do 2012 r. odnotowano wzrost nakładów na B+R badanych jednostek (o 4,2%), który był konsekwencją zwiększenia nakładów na ten cel w sektorze przedsiębiorstw (o 43,7%) oraz w sektorze rządowym i prywatnych instytucji niekomercyjnych (o 3,6%).

Biotechnologia w Posce w 2013 r. 5 W 2013 r. badane jednostki naukowe szkoły wyższe i podmioty sektora rządowego (łącznie z sektorem prywatnych instytucji niekomercyjnych) przeznaczały w różnym stopniu środki na podstawowe rodzaje nakładów: inwestycje na środki trwałe i bieżące. W odniesieniu do 2012 r. nakłady inwestycyjne łącznie w analizowanych sektorach zmniejszyły się o blisko 60%, w tym w sektorze szkolnictwa wyższego o 64,7%, a w sektorze rządowym (łącznie z sektorem prywatnych instytucji niekomercyjnych) o 47,9%. Nakłady bieżące w analizowanym okresie wzrosły w sektorze rządowym i prywatnych instytucji niekomercyjnych o 10,2%, natomiast spadek odnotowano w sektorze szkolnictwa wyższego o 2,2%. Wykres 2. Nakłady wewnętrzne według rodzajów nakładów w 2013 r. mln zł 300 250 200 150 100 50 0 240,2 137,4 14,6 21,6 Sektor rządowy i prywatnych instytucji niekomercyjnych (GOV+PNP) Nakłady inwestycyjne Nakłady bieżące Sektor szkolnictwa wyższego (HES) W 2013 r. liczba osób stanowiących personel w działalności B+R w dziedzinie biotechnologii wyniosła 7991, tj. o 28,0% więcej niż w 2012 r. Uwzględniając sektory instytucjonalne personel w sektorze szkolnictwa wyższego i przedsiębiorstw zwiększył się odpowiednio o 53,6% i 65,3%, natomiast w sektorze rządowym (łącznie z sektorem prywatnych instytucji niekomercyjnych) zmniejszył się o 5,9%. Wnioski końcowe W 2013 r. odnotowano wzrost liczby podmiotów zaangażowanych w działalność biotechnologiczną w Polsce. Liczba podmiotów, które prowadziły działalność badawczą i rozwojową w dziedzinie biotechnologii w 2013 r. wyniosła 191, a liczba przedsiębiorstw, w których dominowała działalność oparta na wykorzystaniu technik biotechnologicznych 66. Nakłady wewnętrzne na działalność w dziedzinie biotechnologii zmniejszyły się w porównaniu z 2012 r. Spadły nakłady przeznaczone na produkcyjną działalność biotechnologiczną, wzrosła natomiast wartość nakładów asygnowanych na działalność badawczą i rozwojową. W 2013 r. nakłady wewnętrzne na działalność w dziedzinie biotechnologii wyniosły 896,8 mln zł, z tego 67,4% stanowiły nakłady na działalność badawczą i rozwojową, a 32,6% na produkcję wyrobów i usług biotechnologicznych. Zwiększyła się liczba osób zaangażowanych w działalność w dziedzinie biotechnologii, zarówno w przedsiębiorstwach, jak i jednostkach naukowych.