PL B1. WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA, Warszawa, PL BUP 04/08. ANDRZEJ DĘBSKI, Feliksów, PL JACEK JANISZEWSKI, Warszawa, PL

Podobne dokumenty
PL B1. Uniwersytet Śląski w Katowicach,Katowice,PL BUP 20/05. Andrzej Posmyk,Katowice,PL WUP 11/09 RZECZPOSPOLITA POLSKA

MATERIAŁY SPIEKANE (SPIEKI)

PL B1. Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica,Kraków,PL BUP 14/02. Irena Harańczyk,Kraków,PL Stanisława Gacek,Kraków,PL

PL B1. Reaktor do wytwarzania żeliwa wysokojakościowego, zwłaszcza sferoidalnego lub wermikularnego BUP 17/12

PL B1. Sposób lutowania beztopnikowego miedzi ze stalami lutami twardymi zawierającymi fosfor. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL

PL B1. INSTYTUT METALURGII I INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ IM. ALEKSANDRA KRUPKOWSKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK, Kraków, PL

PL B1. POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA, Kielce, PL BUP 17/16. MAGDALENA PIASECKA, Kielce, PL WUP 04/17

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 23/12

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 14/14. ZBIGNIEW PATER, Turka, PL JANUSZ TOMCZAK, Lublin, PL

RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 24/18. GRZEGORZ SAMOŁYK, Turka, PL WUP 03/19. rzecz. pat.

WZORU UŻYTKOWEGO (19,PL <11) 62049

PL B1. Sposób i narzędzia do wywijania końca rury z jednoczesnym prasowaniem obwiedniowym. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL

PL B1. Sposób i narzędzie do prasowania obwiedniowego odkuwki drążonej typu pierścień z występami kłowymi. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL

PL B1. Sposób dokładnego wykrawania elementów z blach i otworów oraz wykrojnik do realizacji tego sposobu

PL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 25/09. ANDRZEJ KOLONKO, Wrocław, PL ANNA KOLONKO, Wrocław, PL

PL B1. W.C. Heraeus GmbH,Hanau,DE ,DE, Martin Weigert,Hanau,DE Josef Heindel,Hainburg,DE Uwe Konietzka,Gieselbach,DE

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 24/12. ZBIGNIEW PATER, Turka, PL JANUSZ TOMCZAK, Lublin, PL

PL B1. Sposób zasilania silników wysokoprężnych mieszanką paliwa gazowego z olejem napędowym. KARŁYK ROMUALD, Tarnowo Podgórne, PL

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 20/13. TOMASZ BULZAK, Zastów Karczmiski, PL WUP 03/15

PL B1. Instytut Chemii Przemysłowej im.prof.ignacego Mościckiego,Warszawa,PL BUP 07/06

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 08/13

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA, Kraków, PL BUP 03/06

PL B1. AKU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Tczew, PL BUP 25/11

OPIS PATENTOWY C22B 7/00 ( ) C22B 15/02 ( ) Sposób przetwarzania złomów i surowców miedzionośnych

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 16/13. JAROSŁAW BARTNICKI, Lublin, PL JANUSZ TOMCZAK, Lublin, PL

Nowoczesne metody metalurgii proszków. Dr inż. Hanna Smoleńska Materiały edukacyjne DO UŻYTKU WEWNĘTRZNEGO Część III

PL B1. BRIDGESTONE/FIRESTONE TECHNICAL CENTER EUROPE S.p.A., Rzym, IT , IT, TO2001A001155

PL B1. Elektrolityczna, nanostrukturalna powłoka kompozytowa o małym współczynniku tarcia, zużyciu ściernym i korozji

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 14/15

PL B1. POLWAX SPÓŁKA AKCYJNA, Jasło, PL BUP 21/12. IZABELA ROBAK, Chorzów, PL GRZEGORZ KUBOSZ, Czechowice-Dziedzice, PL

PL B1. SKRZETUSKI RAFAŁ, Niemodlin, PL SKRZETUSKI ZBIGNIEW, Niemodlin, PL SKRZETUSKI BARTOSZ, Niemodlin, PL

Metody łączenia metali. rozłączne nierozłączne:

(13) B1 F24F 13/20. VITROSERVICE CLIMA Sp. z o.o., Kosakowo, PL. Tadeusz Siek, Kosakowo, PL. Prościński Jan

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 26/16. ZBIGNIEW PATER, Turka, PL JANUSZ TOMCZAK, Lublin, PL PAULINA PATER, Turka, PL

Badania pocisków fragmentujących

PL B1. Sposób wytwarzania kompozytów gradientowych na osnowie metalowej poprzez odlewanie w polu elektromagnetycznym

PL B1. Sposób przepychania obrotowego z regulowanym rozstawem osi stopniowanych odkuwek osiowosymetrycznych. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL

PL B1. Sposób kucia półfabrykatu zwłaszcza do wytwarzania wyrobów płaskich z jednym żebrem o zarysie trójkątnym

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. AKZO NOBEL COATINGS Sp. z o.o., Włocławek,PL BUP 11/ WUP 07/08. Marek Pawlicki,Włocławek,PL

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 08/13

PL B1. WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA, Warszawa, PL BUP 22/09

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 10/15

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 F24B 1/18 ( ) F24F 6/08 ( ) Czogalla Jacek MCJ, Gaszowice, PL BUP 17/09

PL B1. Sposób otrzymywania nieorganicznego spoiwa odlewniczego na bazie szkła wodnego modyfikowanego nanocząstkami

PL B1 AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA, KRAKÓW, PL BUP 08/07

PL B1. ECOFUEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Jelenia Góra, PL BUP 09/14

PL B1. SINKOS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Police, PL BUP 13/13

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. GAJKOWSKI GRZEGORZ P.P.H.U. VERTEX, Ozorków, PL BUP 14/ WUP 08/14

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 20/13. JANUSZ TOMCZAK, Lublin, PL ZBIGNIEW PATER, Turka, PL

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 03/14. ZBIGNIEW PATER, Turka, PL JANUSZ TOMCZAK, Lublin, PL

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA, Kraków, PL BUP 21/10. MARCIN ŚRODA, Kraków, PL

σ c wytrzymałość mechaniczna, tzn. krytyczna wartość naprężenia, zapoczątkowująca pękanie

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 20/12

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL BUP 17/11. RADOSŁAW ROSIK, Łódź, PL WUP 08/12. rzecz. pat. Ewa Kaczur-Kaczyńska

PL B1. TRYBUŁA DARIUSZ, Pilchowo k/szczecina, PL BUP 25/05. DARIUSZ TRYBUŁA, Pilchowo k/szczecina, PL

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/FI04/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 08/15

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 08/13

PL B1. LIW-LEWANT Fabryka Wyrobów z Tworzyw Sztucznych Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej,Bielawa,PL BUP 06/

PL B1. Politechnika Świętokrzyska,Kielce,PL BUP 10/08. Wojciech Depczyński,Jasło,PL Norbert Radek,Górno,PL

PL B1. Sposób nanoszenia warstwy uszczelniającej na rdzeń piankowy korka do zamykania butelek, zwłaszcza z winem

Sposób otrzymywania kompozytów tlenkowych CuO SiO 2 z odpadowych roztworów pogalwanicznych siarczanu (VI) miedzi (II) i krzemianu sodu

PL B1. PĘKACKI PAWEŁ, Skarżysko-Kamienna, PL BUP 02/06. PAWEŁ PĘKACKI, Skarżysko-Kamienna, PL

(12) OPIS PATENTOWY (13) PL (11)

PL B1. Instytut Technologii Bezpieczeństwa MORATEX,Łódź,PL BUP 13/05

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 24/18. GRZEGORZ SAMOŁYK, Turka, PL WUP 03/19. rzecz. pat.

PL B1. EKOPROD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Bytom, PL

(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:

PL B1. ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY W SZCZECINIE, Szczecin, PL BUP 06/14

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. INSTYTUT MASZYN PRZEPŁYWOWYCH PAN, Gdańsk, PL JASIŃSKI MARIUSZ, Wągrowiec, PL GOCH MARCIN, Braniewo, PL MIZERACZYK JERZY, Rotmanka, PL

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y BUP 14/13. ADAMCZEWSKI MAREK, Szczecin, PL WUP 10/14. MAREK ADAMCZEWSKI, Szczecin, PL

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 02/15. GRZEGORZ WINIARSKI, Rzeczyca Kolonia, PL ANDRZEJ GONTARZ, Krasnystaw, PL

PL B1. AIC SPÓŁKA AKCYJNA, Gdynia, PL BUP 01/16. TOMASZ SIEMIEŃCZUK, Gdańsk, PL WUP 10/17. rzecz. pat.

(62) Numer zgłoszenia, z którego nastąpiło wydzielenie:

PL B1. Sposób wyciskania wyrobów, zwłaszcza metalowych i zespół do wyciskania wyrobów, zwłaszcza metalowych

PL B1. POLITECHNIKA WARSZAWSKA, Warszawa, PL BUP 11/09

PL B1. Sposób i urządzenie do wykonywania odlewów o strukturze tiksotropowej ze stopów wysokotopliwych, zwłaszcza żeliwa

(19) PL (11) (13) B1 (12) OPIS PATENTOWY PL B1 FIG BUP 20/ WUP 11/01 RZECZPOSPOLITA POLSKA

PL B1. INSTYTUT NAPĘDÓW I MASZYN ELEKTRYCZNYCH KOMEL, Katowice, PL BUP 17/15

PL B1. KROPIŃSKI RYSZARD, Przeźmierowo, PL BUP 21/10. RYSZARD KROPIŃSKI, Przeźmierowo, PL WUP 03/13

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 F24C 5/18 ( ) F24B 1/18 ( ) WILROBI Sp. z o.o., Łomża, PL BUP 02/10. Robert Klesza, Poznań, PL

Nowa ekologiczna metoda wykonywania odlewów z żeliwa sferoidyzowanego lub wermikularyzowanego w formie odlewniczej

MATERIAŁOZNAWSTWO. dr hab. inż. Joanna Hucińska Katedra Inżynierii Materiałowej Pok. 128 (budynek Żelbetu )

ATLAS STRUKTUR. Ćwiczenie nr 25 Struktura i właściwości materiałów kompozytowych

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 19/13. JANUSZ TOMCZAK, Lublin, PL ZBIGNIEW PATER, Turka, PL

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. TECHPLAST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wieprz, PL BUP 12/

PL B1. Sposób kształtowania plastycznego uzębień wewnętrznych kół zębatych metodą walcowania poprzecznego. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL

PL B1. JODKOWSKI WIESŁAW APLITERM SPÓŁKA CYWILNA, Wrocław, PL SZUMIŁO BOGUSŁAW APLITERM SPÓŁKA CYWILNA, Oborniki Śląskie, PL

PRACA DYPLOMOWA W BUDOWIE WKŁADEK FORMUJĄCYCH. Tomasz Kamiński. Temat: ŻYWICE EPOKSYDOWE. dr inż. Leszek Nakonieczny

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. UNITED PACKAGING SPÓŁKA AKCYJNA, Poznań, PL BUP 19/ WUP 05/14. JACEK GAŁEK, Przewłoka, PL

PL B1. Kwasy α-hydroksymetylofosfonowe pochodne 2-azanorbornanu i sposób ich wytwarzania. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 02/17. TOMASZ KLEPKA, Lublin, PL MACIEJ NOWICKI, Lublin, PL

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. UNIWERSYTET WARSZAWSKI, Warszawa, PL BUP 20/ WUP 04/15. PIOTR WASYLCZYK, Warszawa, PL RZECZPOSPOLITA POLSKA

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/CH03/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

Transkrypt:

RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 208489 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 380400 (22) Data zgłoszenia: 11.08.2006 (51) Int.Cl. C06B 45/04 (2006.01) C06B 33/00 (2006.01) F42B 8/14 (2006.01) (54) Sposób wytwarzania pocisków fragmentujących do ćwiczebnej amunicji strzeleckiej (43) Zgłoszenie ogłoszono: 18.02.2008 BUP 04/08 (45) O udzieleniu patentu ogłoszono: 31.05.2011 WUP 05/11 (73) Uprawniony z patentu: WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA, Warszawa, PL (72) Twórca(y) wynalazku: ANDRZEJ DĘBSKI, Feliksów, PL JACEK JANISZEWSKI, Warszawa, PL (74) Pełnomocnik: rzecz. pat. Janusz Rybiński PL 208489 B1

2 PL 208 489 B1 Opis wynalazku Przedmiotem zgłoszonego wynalazku jest sposób wytwarzanie pocisków fragmentujących do ćwiczebnej amunicji strzeleckiej metodą spiekania reakcyjnego. Obecnie, zapotrzebowanie na amunicję strzelecką o ograniczonej strefie rażenia, tzn. fragmentującą się po uderzeniu w przeszkodę jest bardzo duże. Wynika to między innymi z potrzeby podwyższenia bezpieczeństwa strzelnic i stref wokół nich, poprzez wyeliminowane możliwości rażenia pociskami rykoszetującymi od elementów infrastruktury. Jest to także potrzeba wyeliminowania z budowy pocisków składników silnie zanieczyszczających środowisko, chodzi głównie o ołów. Amunicja tego typu, ze względu na cele szkolenia i poprawność działania broni, musi być jednak wyposażona w pociski, które pod względem balistyki będą zbliżone do amunicji bojowej, ale pozbawione zdolności do rykoszetowania i wyprodukowane ze składników ekologicznych. Znane pociski fragmentujące produkowane są głównie do amunicji pistoletowej, rzadziej stosowane są w nabojach karabinowych. Najczęściej są to pociski pozbawione płaszcza miedzianego, chodź spotyka się także rozwiązania fragmentujących pocisków płaszczowych. Pociski amunicji fragmentującej produkowane są zazwyczaj z materiałów kompozytowych, które składają się z materiału wypełniacza, najczęściej o dużej gęstości oraz z materiału wiążącego, zapewniającego spójność pociskowi, zarówno w przewodzie lufy, jak i na trajektorii lotu. Obecnie wyróżnia się kilka metod wytwarzania pocisków fragmentujących. Do najbardziej rozpowszechnionej należy zaliczyć technologię metalurgii proszków, prezentowaną np. w: J. Janiszewski, W. Furmanek, J. Kijewski: Badania technologiczne fragmentującego się pocisku pistoletowego, V Międzynarodowa Konferencja Uzbrojenia, Waplewo 2004, która pozwala otrzymać materiał kompozytowy o właściwościach fizycznych podobnych do materiałów stosowanych w amunicji tradycyjnej. Technologia ta ogólnie polega na prasowaniu w matrycy stalowej mieszanki proszkowej, której skład chemiczny jest tak dobrany, aby podczas kolejnej operacji procesu technologicznego, jakim jest spiekanie, otrzymać fazę kruchą, która zapewnia materiałowi pocisku wysoką zdolność do fragmentacji po uderzeniu w przeszkodę. W ten sposób na przykład produkuje się pociski fragmentujące z materiału spiekanego Cu-Sn. Inną, często stosowaną technologią wytwarzania pocisków fragmentujących jest metoda wtryskowego formowania proszków. Została ona np. przedstawiona w: B. Mravic et al.: Lead free Bullet, United States Patent 5 399 187, 1995; G. Belanger et al.: Frangible practice ammunition, United States Patent 5 237 930, 1993 oraz J. T. Abrams et al: Leadfree frangible bullets andprocess form making same, United States Patent 6 074 454, 2000. Jej istota polega na tym, że pocisk kształtowany jest na drodze wtryskiwania mieszanki proszkowo-polimerowej do specjalnie przygotowanej formy. Tworzywo sztuczne pełni rolę nie tylko lepiszcza zapewniającego odpowiednią wytrzymałość materiału kompozytowego, ale jest także fazą zapewniającą prawidłowy przebieg wypełnienia przestrzeni wtryskowej, a co za tym idzie decyduje o poprawności geometrycznej otrzymanego wyrobu. Tą technologią na przykład produkowane są pociski z materiału składającego się z proszku miedzi i nylonu. Sposoby wytwarzania spieków ceramiczno-metalowych polegają na przygotowaniu mieszanki proszków bazowych, składających się z metalicznego proszku osnowy i proszku fazy ceramicznej. Następnie formowanie kształtu gotowego wyrobu i spiekania w fazie stałej, bądź z udziałem fazy ciekłej w atmosferze ochronnej, aż do uzyskania połączenia dyfuzyjnego. W końcowym etapie często stosuje się obróbki wykańczające takie jak: obróbki cieplne, nasycanie olejami, żywicami lub niżej topliwymi metalami. Taka technologia jest z powodzeniem wykorzystywana w produkcji materiałów ceramiczno-metalowych i węglików spiekanych. Większość takich wyrobów charakteryzuje się dużą kruchością, którą w przypadku węglików można zmniejszyć poprzez infiltrację metalami. Badania technologiczne wykazały, że zmniejszenie kruchości można osiągnąć stosując fazy ceramiczne o wysokiej dyspersji. Wytwarzane poprzez mechaniczne rozdrabnianie fazy ceramicznej wykazują wielkość cząstek w zakresie od kilkunastu do kilkudziesięciu μm. Istnieją również sposoby wytwarzania faz drobniejszych, lecz w tym przypadku występuje silna tendencja do zbijania się cząstek fazy ceramicznej w konglomeraty wielu cząstek. Utrudnia to proces mieszania i podwyższa ryzyko niejednorodnego rozkładu. Sposobem na przezwyciężenie tych trudności jest wytwarzanie faz ceramicznych bezpośrednio wewnątrz spieku podczas procesu spiekania, nazywanego spiekaniem reakcyjnym. Podstawową zaletą spiekania reakcyjnego jest możliwość uzyskania bardzo drobnej fazy ceramicznej równomiernie rozmieszczonej w osnowie, bowiem jej wydzielenie następuje w wyniku reakcji chemicznych zachodzących podczas spiekania. W tej technologii skład wstępnej mieszanki proszko-

PL 208 489 B1 3 wej, której nadajemy kształt gotowego wyrobu różni się od składu uzyskanego w wyniku spiekania. Mieszanki proszków są tak dobierane, aby znalazły się w nich, w odpowiednich proporcjach, substraty planowanej reakcji chemicznej. Niebagatelne znaczenia ma też zapewnienie dobrego kontaktu pomiędzy reagentami, dlatego najczęściej jeden z nich bierze udział w spiekaniu w fazie ciekłej. Ponadto, w wyniku zachodzącej reakcji pojawiają się dodatkowe efekty cieplne, które należy uwzględnić planując temperaturę spiekania. W większości przypadków podczas spiekania reakcyjnego wydziela się dodatkowe ciepło, co powoduje konieczność obniżenia temperatury spiekania, tak, aby uniknąć ryzyka stopienia wsadu. Fazą ceramiczną, której wytworzenie jest stosunkowo proste jest AI 2 O 3, ponieważ powstaje w wyniku utleniania aluminium. Ponadto, ze względu na niską temperaturę topnienia tego metalu można łatwo zaplanować procesy spiekania w fazie ciekłej, co pozwoli na dobry kontakt reagentów. Źródłem tlenu w tego typu kompozycjach mogą być powłoki tlenkowe znajdujące się na powierzchni proszków stanowiących osnowę spieku, np. proszki żelaza, miedzi i niklu. Dodatkowo, w składzie mieszanki może znaleźć się proszek tlenku metalu, którego obecność jest pożądana z innych względów, np. dla podwyższenia gęstości wyrobu. Warunkiem, który należy zapewnić jest odpowiednia relacja pomiędzy entalpią swobodną dodawanego tlenku, a AI 2 O 3 warunkującą zachodzenie reakcji chemicznej. Zastosowanie podczas spiekania odpowiednich atmosfer ochronnych może ułatwić przebieg reakcji. W związku z tym, istotą wynalazku jest sposób wytwarzania pocisków fragmentujących do ćwiczebnej amunicji strzeleckiej, z mieszanki trzech składników w postaci proszków, z których jeden z nie toksycznego metalu stanowi osnowę, drugi jest proszkiem łatwo redukowalnego tlenku metalu, a trzeci jest proszkiem reaktywnego niskotopliwego metalu i służy do redukcji składnika tlenkowego. Mieszankę proszkową uzyskaną przez wymieszanie składników proszkowych, poddaje się prasowaniu matrycowemu pod ciśnieniem umożliwiającym uzyskanie wypraski w kształcie gotowego pocisku, a następnie spieka reakcyjnie w temperaturze, w której zachodzi reakcja pomiędzy drugim i trzecim składnikiem mieszanki z wydzieleniem fazy ceramiczno-tlenkowej ułatwiającej fragmentację. W przypadku, jeżeli kształt gotowego pocisku jest zbyt skomplikowany, aby możliwe było uzyskanie wypraski metodą prasowania matrycowego, dopuszcza się prasowanie wypraski o kształcie cylindrycznym, a po spiekaniu reakcyjnym obróbkę mechaniczną, w celu nadania ostatecznego kształtu gotowego pocisku. Mieszanka proszkowa stosowana do wytwarzania fragmentujących pocisków amunicji ćwiczebnej składa się z trzech składników, z których podstawowym, stanowiącym osnowę pocisku, jest proszek Cu, korzystnie w ilości od 80% do 96%, drugim jest proszek łatwo redukowalnego tlenku metalu, korzystnie WO 3 lub Cr 2 O 3 w ilości od 2% do 10% i trzecim proszek reaktywnego, łatwo topliwego metalu, korzystnie Al lub Mg w ilości od 2% do 10%. Spiekanie mieszanki proszkowej do wytwarzania fragmentujących pocisków amunicji ćwiczebnej odbywa się metodą spiekania reakcyjnego, w temperaturze powyżej temperatury topliwości składnika redukującego Al lub Mg. Wytwarzanie pocisków do amunicji strzeleckiej według wynalazku daje szereg korzyści: eliminuje ryzyko rażenia rykoszetami na strzelnicach i w strefach ochronnych wokół nich, eliminuje występowanie i gromadzenie się w kulochwytach materiałów szkodliwych dla środowiska (głównie ołowiu) oraz obniża koszty produkcji pocisków. Przedmiot wynalazku został przedstawiony w przykładzie wykonania, w którym fig. 1 przedstawia ogólny proces technologiczny, fig. 2 i fig. 3 prezentują obrazy mikrostruktury. Różnicę pomiędzy budową tradycyjnych spieków ceramiczno-metalowych a otrzymaną według zastrzeżonego sposobu przedstawiają fig. 4 i fig. 5, a rezultat badań dynamicznych prezentuje fig. 6. Istotę zgłoszonego wynalazku wyjaśnia dokładnie przedstawiony poniżej przykład. P r z y k ł a d r e a l i z a c j i Osnową spiekanych pocisków był proszek miedzi, ponieważ posiada stosunkowo wysoką gęstość, charakteryzuje się dobrą prasowalnością, jest dostępny i tani. Aby materiał posiadał wyższą gęstość, na dodatek tlenkowy użyto WO 3, w ilości 10%, ponieważ po redukcji wydzieli się z niego wolfram podwyższający gęstość pocisków. Z kolei składnikiem, z którego powstanie faza ceramiczna AI 2 O 3 był proszek aluminium. W sumie zaplanowane reakcje zachodzące podczas spiekania przedstawiały się następująco: WO 3 + Al AI 2 O 3 + W 3CuO + 2Al Al 2 O 3 + 3Cu 2Al + 3/2O 2 Al 2 O 3

4 PL 208 489 B1 Wszystkie reakcje przebiegają z wydzieleniem ciepła, które podwyższa temperaturę spiekania. Z tego powodu zastosowano temperaturę 700 C, czyli niższą niż w tradycyjnych spiekach na bazie miedzi. Proces spiekania przeprowadzono w atmosferze zdysocjowanego amoniaku zawierającej azot i wodór. Zastosowanie takiej atmosfery wynikało z faktu, że zaprogramowano dodatkowe reakcje na powierzchni spieku, takie jak: WO 3 + H 2 W + H 2 O CuO + H 2 Cu+ H 2 O które powodowały wydzielenie na powierzchni czystych metali (w tym przypadku głównie Cu). W ten sposób zostanie ograniczona ilości tlenków na powierzchniowej warstwie spieku, co jest korzystne z punktu widzenia oddziaływania pocisku na przewód lufy. Duża zawartość fazy ceramicznej przy powierzchni mogłaby spowodować nadmierne zniszczenie przewodu lufy. Pociski ze spieku ceramiczno-metalowego na osnowie miedzi wykonano zgodnie procesem technologicznym, którego przebieg przedstawiono schematycznie na fig. 1. Otrzymane pociski ze spieku przecięto osiowo i wypolerowano w celu ujawnienia ich struktury za pomocą mikroskopu optycznego NOEPHOT 21. Ponadto, na przełomie badanych materiałów wykonano obserwacje za pomocą mikroskopu skaningowego. W wyniku tych badań otrzymano obrazy mikrostruktury, które przedstawiają fig. 2. i fig. 3. W strukturze spieku widoczna jest osnowa z miedzi (jasne pola), wydzielony pomiędzy nimi tlenek Al 2 O 3 (faza szara) oraz pory (pola czarne). Faza tlenkowa ma charakter siatki, co szczególnie dobrze jest widoczne na obrazach z mikroskopu elektronowego fig. 3. Istotną różnicę pomiędzy budową tradycyjnych spieków ceramiczno-metalowych a otrzymanymi według zastrzeżonego sposobu, obrazują kolejne przykłady - fig. 4 i fig. 5. W spiekach dotychczas stosowanych (fig. 4) fazy tlenkowe-ceramiczne są rozłożone równomiernie w materiale i zainicjowane pęknięcie jest propagowane przez obszary zarówno ceramiczne, które są kruche, jak i przez fazę metaliczną wykazującą pewne cechy plastyczne. W takim przypadku, fragmentacja jest utrudniona. W pociskach wytworzonych według zgłaszanego do ochrony sposobu spiekania reakcyjnego, wytworzona faza ceramiczna ma postać siatki (fig. 5) i pęknięcia propagują się tylko poprzez fazę ceramiczną. Taki sposób zdecydowanie ułatwia fragmentację pocisku po uderzeniu w przeszkodę. Z przedstawionych powyżej rysunków wynika, że pociski wytworzone według zgłoszonego do ochrony sposobu będą wykazywały większą zdolność do fragmentacji po uderzeniu w przeszkodę, gdyż występujące wydzielenia ceramiczne stanowiące fazę kruchą będą ogniskami propagacji pęknięć, co potwierdzają próby strzelaniem. Do badań dynamicznych wykonano pociski, których kształt zbliżony był do pocisku amunicji pistoletowej 9 x 18 mm Makarowa. Celem tych badań było sprawdzenie wytrzymałości pocisków na obciążenia dynamiczne występujące podczas strzału oraz ocenienie, w sposób jakościowy, zdolności pocisków do fragmentacji po uderzeniu w stalową blachę o grubości 1 mm. Badania te przeprowadzono w ten sposób, że w odległości 25 m od urządzenia miotającego umieszczono tarczę stalową, za którą w odległości 1 m ustawiono arkusz kartonu (tzw. świadek). Dzięki takiemu układowi, na pierwszej tarczy stalowej stwierdzano czy pocisk nie uległ fragmentacji po wylocie z lufy, z kolei na drugiej tarczy oceniano zdolność do fragmentacji po uderzeniu w stalową blachę. Regularny okrągły otwór na tarczy stalowej oznaczał brak naruszenia spójności pocisku, natomiast małe i rozproszone perforacje powstałe w papierowej tarczy interpretowano jako wysoką zdolność do fragmentacji. Fig. 6 przedstawia otwory wykonane w tarczy stalowej oraz perforacje powstałe od odłamków pochodzących ze sfragmentowanego pocisku. W wyniku przeprowadzonych strzelań potwierdzono, że pociski wykonane z opracowanych spieków ceramiczno-metalicznych zachowują spójność w czasie lotu do tarczy i fragmentują się na drobne odłamki, które w tarczy papierowej tworzą liczne małe perforacje. Duże otwory w tarczy papierowej przedstawione przez fig. 6 są efektem odłamków powstałych z tarczy stalowej.

PL 208 489 B1 5 Zastrzeżenia patentowe 1. Sposób wytwarzania pocisków fragmentujących do ćwiczebnej amunicji strzeleckiej, z mieszanki co najmniej trzech składników w postaci proszków, z których jeden z nietoksycznego metalu stanowi osnowę, drugi jest proszkiem łatwo redukowalnego tlenku metalu, a trzeci jest proszkiem reaktywnego niskotopliwego metalu i służy do redukcji składnika tlenkowego, znamienny tym, że mieszankę proszkową uzyskaną przez wymieszanie składników proszkowych, poddaje się prasowaniu matrycowemu pod ciśnieniem umożliwiającym uzyskanie wypraski w kształcie gotowego pocisku i spieka wykorzystując metodę spiekania reakcyjnego w temperaturze, w której zachodzi reakcja pomiędzy drugim i trzecim składnikiem mieszanki z wydzieleniem fazy ceramiczno-tlenkowej ułatwiającej fragmentację pocisku. 2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że do wytwarzania fragmentujących pocisków amunicji ćwiczebnej stosuje się mieszankę proszkową, która składa się z co najmniej trzech składników, z których podstawowy, stanowiący osnowę pocisku, jest proszek Cu, korzystnie w ilości od 80% do 96%, drugim jest proszek łatwo redukowalnego tlenku metalu korzystnie, WO 3 lub Cr 2 O 3 w ilości od 2% do 10% i trzecim proszek reaktywnego, łatwo topliwego metalu, korzystnie Al lub Mg w ilości od 2% do 10%.

6 PL 208 489 B1 Departament Wydawnictw UP RP Cena 2,46 zł (w tym 23% VAT)