Kwartał IV, 2018 Q Województwo podlaskie. str. 1

Podobne dokumenty
Kwartał IV, 2018 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo pomorskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo łódzkie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

Województwo mazowieckie

Kwartał III, 2017 Q Województwo podlaskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo podlaskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo podlaskie. str. 1

Kwartał II, 2018 Q Województwo podlaskie. str. 1

Kwartał III, 2016 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo świętokrzyskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo świętokrzyskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał I, 2017 Q Województwo dolnośląskie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo śląskie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo łódzkie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo pomorskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo warmińsko-mazurskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo małopolskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo łódzkie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo pomorskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo dolnośląskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Sytuacja na podlaskim rynku pracy w 2017 roku

Kwartał I, 2019 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo dolnośląskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał II, 2016 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo pomorskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo pomorskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał II, 2018 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo świętokrzyskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Kwartał II, 2018 Q Województwo lubuskie. str. 1

INFORMACJA O BEZROBOCIU W MIEŚCIE HAJNÓWKA stan na 30 listopada 2011 r.

Kwartał IV, 2017 Q Województwo dolnośląskie. str. 1

SYTUACJA SZKÓŁ W WOJEWÓDZTWIE PODLASKIM

Kwartał IV, 2017 Q Województwo śląskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

INFROMACJA o wynikach sprawdzianu przeprowadzonego 2 kwietnia 2009 roku w szóstych klasach szkół podstawowych na terenie województwa podlaskiego

Kwartał II, 2018 Q Województwo pomorskie. str. 1

Województwo mazowieckie

Kwartał II, 2017 Q Województwo małopolskie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo łódzkie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

Województwo mazowieckie

Kwartał II, 2018 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał II, 2018 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał II, 2018 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo dolnośląskie. str. 1

Województwo mazowieckie

Kwartał II, 2018 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2015/2016

1. CHARAKTERYSTYKA POPULACJI

Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku. Wojewódzka Rada Rynku Pracy Białymstoku 2 czerwca 2017 roku

Województwo mazowieckie

Szanowni Państwo. l.p. miasta/powiaty adres siedziby kuratorium oświaty/delegatury

Rynek pracy przeciwdziałanie bezrobociu. Sokółka,

Konferencja Przedsiębiorców Telekomunikacyjnych OPERATYWNOŚĆ SZEROKOPASMOWA. Białystok, 24 listopada 2016

KARTA OCENY FORMALNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWP

URZĄ D STATYSTYCZNY W BIAŁ YMSTOKU

o potrzeby gospodarki Województwa

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP , DZIAŁANIE

Biuletyn / Lipiec 2018

PODSTAWOWE KIERUNKI REALIZACJI POLITYKI OŚWIATOWEJ PAŃSTWA W ROKU SZKOLNYM 2012/2013

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW NA 2015 ROK

POWIAT AUGUSTOWSKI POWIAT BIAŁOSTOCKI I MIASTO BIAŁYSTOK. Miejsce przeprowadzania badań. Nazwa podstawowej jednostki służby medycyny pracy

Organizacja i funkcjonowanie systemu przeciwdziałania przemocy w rodzinie w województwie podlaskim

Wielowymiarowa analiza poziomu ubóstwa w województwie podlaskim w latach

Uchwała Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

Diagnoza stanu i potrzeb spółdzielni socjalnych z terenu województwa podlaskiego

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE

POWIAT AUGUSTOWSKI POWIAT BIAŁOSTOCKI I MIASTO BIAŁYSTOK. Miejsce przeprowadzania badań. Dni i godziny przyjęć

Transkrypt:

Q4 2018 Województwo podlaskie str. 1

Adecco Poland jest światowym liderem wśród firm doradztwa personalnego, który posiada 5600 placówek w ponad 60 krajach. W Polsce działamy od 1994 roku. Wykorzystując wiedzę i wieloletnie doświadczenie współpracujemy z Klientami w ponad 50 biurach pracy tymczasowej, stałej oraz placówek on-site - lokalnych przedstawicielstw utworzonych przy dużych Klientach. W 2017 roku pracę dzięki Adecco Poland znalazło ponad 62 000 osób. Co to jest? Dostarczany Państwu, kwartalny raport Radar Rynku Pracy: przedstawia sytuację na lokalnym rynku pracy w porównaniu do ogólnopolskiego rynku, wskazuje zróżnicowanie grupy osób bezrobotnych na lokalnym rynku, stanowiących źródło potencjału zawodowego dla pracodawców, stanowi również narzędzie do przewidywania zmian na lokalnych rynkach pracy. Informacje zawarte w raporcie zostały zebrane na podstawie danych Głównego Urzędu Statystycznego. str. 2

NOWOCZESNA REKRUTACJA VIDEO INTERVIEW Wideo rozmowy szybko stają się kluczowym narzędziem w procesach rekrutacyjnych prowadzonych przez pracodawców oraz agencje rekrutacyjne. Ta nowoczesna forma selekcji kandydatów ma trzy podstawowe zalety: Obniżenie kosztów rekrutacji o co najmniej 25% Skrócenie czasu rekrutacji nawet o 60% Zadowolenie kandydata z procesu rekrutacji zwiększone nawet o 100% Video Interview jest odpowiedzią na wymagający rynek kandydata, powszechną automatyzację procesów oraz postęp technologiczny. Mając na uwadze fakt, że znakomita większość procesowanych kandydatów to tzw. Millenialsi, firmy muszą przyciągnąć uwagę tego pokolenia m in. poprzez innowacyjną technologię. Jak to działa? Video rekrutacje dają możliwość odbycia rozmowy kwalifikacyjnej z wyselekcjonowanymi wcześniej pytaniami oraz nagrywaną odpowiedzią kandydata. Kandydat otwiera otrzymany wcześniej link na dowolnym urządzeniu z dostępem do internetu oraz kamerą. Nie ma konieczności ustalania terminu spotkania, kandydat odpowiada na pytania w dowolnym miejscu i czasie. Do wywiadu można dodać pytania testowe, dowolne zadania, czy też pytania oceniające dopasowanie kandydata do danego stanowiska (np. konkretne uprawnienia, znajomość języków obcych, etc.), które automatycznie przenoszą go na kolejny etap rekrutacji. Co więcej, wykorzystanie aplikacji w procesach rekrutacyjnych pomaga zapobiegać potencjalnej dyskryminacji wobec kandydatów. Każdy oceniany jest według równych kryteriów, a system oparty na sztucznej inteligencji jest odporny na uprzedzenia pod względem płci, wieku czy pochodzenia kandydata. Z perspektywy kandydata taka forma rekrutacji to nie tylko mniejszy stres, ale i możliwość lepszego zaprezentowania się w tym wstępnym etapie selekcji. Większość dostępnych na rynku aplikacji pracuje nad rozszerzeniem oceny zachowania i kompetencji kandydata o transkrypcję wypowiedzi oraz analizę mimiki twarzy, mowy ciała, etc. Wystarczy kilka nagranych odpowiedzi kandydata, aby dowiedzieć się wiele na temat jego umiejętności komunikacyjnych, osobowości czy motywacji do pracy. Główne różnice pomiędzy standardową rekrutacją a video interview Lokalizacja rekrutacji Planowanie rekrutacji Proces rekrutacji Selekcja kandydatów Standardowa rekrutacja Video interview Standardowa rekrutacja Video interview Standardowa rekrutacja Video interview Standardowa rekrutacja Video interview Biuro lub telefon Online przy biurku lub mobilnie Zgodnie z godzinami pracy biura Elastyczne: w godzinach i poza godzinami pracy biura Nieustrukturyzowany i nie do końca obiektywny Sprawiedliwy i angażujący wszystkie osoby Oparta jedynie na CV Oparta na pełnym obrazie kandydata str. 3

NOWOCZESNA REKRUTACJA VIDEO INTERVIEW Okiem Eksperta Automatyzacja procesów rekrutacyjnych to naturalna kolej rzeczy. Póki co głównym celem jest wyeliminowanie najbardziej pracochłonnych, administracyjnych czynności z listy obowiązków rekrutera. Czy za kilka lat zapotrzebowanie na rekruterów z krwi i kości zniknie? Wydaje się, że nie tę finalną decyzję jednak wciąż podejmuje człowiek. Agnieszka Grzesiak Kierownik Projektu Maciej Pustół Dyrektor Rozwoju Procesów Adecco Group wykorzystuje 3 różne rozwiązania w zakresie Video Recruitment. Rozwiązanie to spotyka się z pozytywnymi opiniami rekruterów jak również klientów np. Adecco Hiszpania przeprowadziło w ten sposób 45 000 interview w roku 2018. W Adecco Poland narzędzie wykorzystywane jest m.in. przez Centrum Rekrutacyjne obsługujące Europę Środkową. str. 4

STOPA BEZROBOCIA ORAZ LICZBA OSÓB BEZROBOTNYCH W WOJEWÓDZTWACH (W TYS.) Powyżej 21,0% 18,0% - 21,0% 15,0% - 18,0% 12,0% - 15,0% 9,0% - 12,0% Poniżej 9,0% 5,8% Stopa bezrobocia w Polsce 968,9 tys. Liczba osób bezrobotnych Województwo z najwyższą stopą bezrobocia warmińsko - mazurskie Województwo z najniższą stopą bezrobocia 10,4% 3,1% wielkopolskie str. 5

STOPA BEZROBOCIA W POWIATACH suwalski 4,1% Suwałki 5,4% sejneński 12,7% Powiat z najwyższą stopą bezrobocia augustowski 10,1% 14,3% grajewski sokólski 13,7% moniecki 11,1% kolneński 7,5% 14,3% łomżyński 6,8% Łomża Białystok białostocki 8,6% 6,2% 8,9% zambrowski 7,6% Powyżej 32,0% wysokomazowiecki 26,0% - 32,0% 5,7% 20,0% - 26,0% bielski hajnowski 14,0% - 20,0% 5,3% 7,7% 8,0% - 14,0% Poniżej 8,0% siemiatycki 7,1% kolneński Powiat z najniższą stopą bezrobocia 4,1% suwalski str. 6

LICZBA OSÓB BEZROBOTNYCH W POWIATACH (W TYS.) suwalski 0,6 tys. Suwałki 1,5 tys. sejneński 1,1 tys. Powiat z największą liczbą osób bezrobotnych augustowski 2,2 tys. 8,0 tys. kolneński 2,3 tys. grajewski 2,4 tys. moniecki 1,1 tys. sokólski 3,0 tys. m. Białystok łomżyński Łomża 1,4 tys. 2,1 tys. zambrowski 1,4 tys. Białystok 8,0 tys. białostocki 4,4 tys. Powiat z najmniejszą liczbą osób bezrobotnych Powyżej 20,0 tys. 16,0 tys. - 20,0 tys. 12,0 tys. - 16,0 tys. 8,0 tys. - 12,0 tys. 4,0 tys. - 8,0 tys. Poniżej 4,0 tys. wysokomazowiecki 1,6 tys. bielski 1,3 tys. siemiatycki 1,2 tys. hajnowski 1,3 tys. 0,6 tys. suwalski str. 7

OSOBY BEZROBOTNE W PODZIALE NA WYKSZTAŁCENIE Powiat Wyższe Policealne oraz średnie zawodowe Średnie ogólnokształcące Zasadnicze (zawodowe) Gimnazjalne, podstawowe i niepełne podstawowe Liczba osób bezrobotnych augustowski 227 440 243 619 628 2 157 białostocki 660 1 129 519 979 1 132 4 419 bielski 189 315 177 275 354 1 310 grajewski 214 524 290 627 734 2 389 hajnowski 143 287 133 323 411 1 297 kolneński 225 451 318 628 667 2 289 łomżyński 204 297 157 333 370 1 361 moniecki 92 235 153 240 417 1 137 sejneński 111 279 166 217 317 1 090 siemiatycki 140 231 103 260 455 1 189 sokólski 243 669 427 810 896 3 045 suwalski 86 121 49 135 183 574 wysokomazowiecki 147 372 177 424 447 1 567 zambrowski 144 221 181 374 437 1 357 Białystok 2 044 1 839 1 010 1 391 1 717 8 001 Łomża 397 472 279 443 471 2 062 Suwałki 291 332 187 338 394 1 542 str. 8

Liczba osób bezrobotnych w podziale na wykształcenie w województwie Bezrobotni zarejestrowani wg wieku w województwie 45-55 lat 35-44 lat 55 lat i więcej 18-24 lat 25-34 lat 12,7% 28,7% 21,8% 17,8% 19,0% str. 9

PORÓWNANIE LICZBY OFERT PRACY DO LICZBY OSÓB BEZROBOTNYCH ZAREJESTROWANYCH NA 1 OFERTĘ PRACY Liczba ofert pracy - stan w końcu miesiąca Bezrobotni zarejestrowani na 1 ofertę pracy Powiat z największą liczbą ofert pracy zambrowski Powiat z najmniejszą liczbą ofert pracy 225 10 siemiatycki 6 Liczba osób bezrobotnych na jedną ofertę pracy 119 Liczba osób bezrobotnych na jedną ofertę pracy str. 10

WYNAGRODZENIA W SEKTORZE PRZEDSIĘBIORSTW* Powyżej 5 084,00 zł 4 668,00 zł - 5 084,00 zł 4 252,00 zł - 4 668,00 zł 3 836,00 zł - 4 252,00 zł 3 420,00 zł - 3 836,00 zł Poniżej 3 420,00 zł *wynagrodzenie miesięczne brutto Przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw XII 2017 XI 2014 4 973,73 XII 2018 5 274,95 + 6,10% Minimalne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw 2017 2 000,00 + 5,00% 2018 2 100,00 + 1,1% Inflacja XII 2018 vs XII 2017 str. 11