CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

Podobne dokumenty
CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... CZĘŚĆ II

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... CZĘŚĆ II

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... CZĘŚĆ II

Ewidencyjny. ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO rok oceny Starszy wykładowca PUNKTACJE ZA POSZCZEGÓLNE RODZAJE AKTYWNOŚCI

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Akademia Muzyczna im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. ANKIETA okresowej oceny nauczyciela akademickiego

ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Uchwała Nr 80/2008. Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 27 listopada 2008 roku

FORMULARZ DOROBKU NA STANOWISKU PROFESORA W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

Instytut Kultury Fizycznej

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

Zasady dokonywania oceny pracownika naukowo-dydaktycznego/naukowego z tytułem naukowym profesora/ stopniem dr hab.

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚĆI NAUKOWEJ DOKTORANTA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM.

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

Zasady dokonywania oceny nauczycieli akademickich. Kryteria oceny

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

R E G U L A M I N OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM

PROPOZYCJA KRYTERIÓW PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW DLA KIERUNKU NAUKI O SZTUCE. Podstawa prawna

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

IMIĘ I NAZWISKO. PESEL.. Rok Studiów Numer indeksu Data rozpoczęcia studiów Promotor Temat pracy doktorskiej.

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Wniosek o przyznanie Nagrody Rektora za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG UZASADNIENIE

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

Załącznik do uchwały nr 126/2013 Senatu UP

Arkusz Oceny Nauczyciela Akademickiego

Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników dydaktycznych za okres Wydział Matematyki i Informatyki UŁ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Wydział Studiów Edukacyjnych NR KRYTERIUM LICZBA PUNKTÓW FORMA POTWIERDZENIA

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres

F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH

R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

UCHWAŁA NR 3/39/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku

S T A T U T WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO. Przyjęty uchwałą Nr 15/2012 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 marca 2012 r.

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników naukowo-dydaktycznych za okres Wydział Matematyki i Informatyki UŁ

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Szczegółowe kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Gdańskiego

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

Zarządzenie nr 15 /2016 r.

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ / UJ CM za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY. Uchwała nr 32/2006

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

Zarządzenie Nr R-53/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WEAIiIB AGH

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Transkrypt:

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... Stanowisko:... Stopień/Tytuł naukowy:... Jednostka organizacyjna:... CZĘŚĆ II A. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE (odpowiednio udokumentowane) A 1. Publikacje Publikacje recenzowane w czasopismach naukowych wyróżnionych w JCR (Część A) Publikacje recenzowane w czasopismach naukowych zagranicznych lub polskich (część B) Publikacje w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych ujęta w Web of Science Monografie Współczynnik Kryteria do oceny pozytywnej Kryteria do oceny Wyróżniającej IF* 10,0 15 lub MNiSW* 200 300 *wydruk punktów przyznanych na podstawie analizy bibliometrycznej Biblioteki Głównej PUM KRYTERIA DO OCENY WYRÓŻNIAJĄCEJ (Spełnienie kryterium z punktu A1 oraz minimum trzech kryteriów z punktów od A2 do A6, udokumentować w formie wydruku) A 2. Aktywność badawcza i rozwojowa Grant unijny, inne międzynarodowe Grant krajowy (ze środków publicznych w wyniku konkursu), w tym NCN i NCBiR A 3. Praca na rzecz rozwoju kadry naukowo-dydaktycznej Postępowanie o nadanie tytułu (członek zespołu RW, recenzent) Postępowanie habilitacyjne (przewodniczący, sekretarz, recenzent) Promotor pracy doktorskiej (po jej ukończeniu) Recenzja pracy doktorskiej Promotor pracy magisterskiej Recenzja pracy magisterskiej Recenzja projektów badawczych i raportów zlec. Grant uczelniany Udział w projektach badawczych realizowanych poza PUM Recenzja projektów badawczych innych gremiów niż MNiSW Recenzja projektów wewn. PUM (np. Młody Badacz ) Recenzja do czasopism zagranicznych Recenzja do czasopism polskich Recenzja monografii/ podręcznika /skryptu Udział w komisji egzaminu doktorskiego Udział w zespole obrony pracy doktorskiej MNiSW A 4. Członkostwo w komitetach redakcyjnych i naukowych czasopism (załączyć wykaz) Udział w kolegiach redakcyjnych czasopism naukowych z Części A i Części B, o których mowa w A 1. A 5. Patenty A 6. Nagrody naukowe spoza PUM (ministerialne, regionalne, towarzystw naukowych) Ocena Kierownika Jednostki OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE :

KRYTERIA DO OCENY POZYTYWNEJ B 1. Ocena studentów / doktorantów 1. Ocena studentów (minimum 3,0 do oceny pozytywnej, minimum 4,2 do oceny wyróżniającej) B. OSIĄGNIĘCIA DYDAKTYCZNE (odpowiednio udokumentowane) data i podpis Kierownika Jednostki 2. Ocena doktorantów (minimum 3,0 do oceny pozytywnej, minimum 4,2 do oceny wyróżniającej) Wpisać ocenę Wpisać ocenę Nie dotyczy* * zaznaczyć x jeśli nie dotyczy. Ze wszystkich kierunków (również EP), z którymi nauczyciel prowadzi zajęcia KRYTERIA DO OCENY WYRÓŻNIAJĄCEJ (Spełnienie kryterium do otrzymania oceny wyróżniającej w działalności B 1. oraz spełnienie minimum dwóch kryteriów w punktach B2-B3, udokumentować w formie wydruku) B 2. Pomoce dydaktyczne, podręczniki, skrypty(załączyć wykaz oraz kopie pierwszych stron) Autor podręcznika/ skryptu /ich tłumaczenia/autor Opracowanie programu kształcenia (również zajęć rozdziału w podręczniku/w skrypcie/w tłumaczeniu fakultatywnych) Redaktor podręcznika-redakcja zbiorowa (w tym Inne podręcznika tłumaczonego) Opracowanie filmu dydaktycznego/ materiałów dydaktycznych B 3. Praca na rzecz studentów Opiekun Studenckiego Koła Naukowego (SKN) PL/EP Nagroda/wyróżnienie na konferencji za wygłoszoną pracę z SKN (opiekun koła lub pracy) Opiekun roku (razy liczba lat) Udział w programie ERASMUS (lub innym zagranicznym) Udział w organizacji wydziałowych i uczelnianych konkursów prac dyplomowych Udział w DUM, MAM, MUS PUM lub zajęcia w ramach patronatu Uczelni nad szkołami Pełnomocnik kierunku Koordynator przedmiotu Inne Ocena Kierownika Jednostki OSIĄGNIĘCIA DYDAKTYCZNE: data i podpis Kierownika Jednostki

C. OSIĄGNIĘCIA ORGANIZACYJNE I POGŁĘBIANIE WIEDZY ZAWODOWEJ OCENA KIEROWNIKA w zakresie aktywności organizacyjnej przydatnej dla rozwoju Jednostki (odpowiednio udokumentowane) KRYTERIA DO OCENY POZYTYWNEJ (spełnienie jednego kryterium z punktów od C1 do C3, udokumentować w formie wydruku) KRYTERIA DO OCENY WYRÓŻNIAJĄCEJ (spełnienie minimum dwóch kryteriów z punktów od C1 do C3, udokumentować w formie wydruku) C 1. Praca na rzecz Uczelni Organizacja Konferencji, Zjazdów, Sympozjum, Działalność w popularyzacji nauki w regionie, na szczeblu ogólnopolskim, Członkostwo w Komisjach: Rekrutacyjnej, Wyborczej, organach kolegialnych PUM Członkostwo w WZZJK, UZZJK Organizacja Kursów, Szkoleń, Warsztatów, Współpraca z Samorządem Lokalnym w zakresie medycyny i nauk o zdrowiu Inne udokumentowane działania organizacyjne: C 2. Działalność na terenie kraju-towarzystwa naukowego, fundacje, organizacje społeczne, inne (za kadencję) W Towarzystwach Naukowych W Towarzystwach Regionalnych Na szczeblu Ministerstwa, NCN, NCBiR lub CMKP Inna udokumentowana działalność w formie załącznika. C 3. Pogłębianie wiedzy zawodowej Kwalifikacje Ukończone szkolenia zawodowe: Ukończona specjalizacja: Staż naukowy (nie dotyczy udziałów w konferencjach) Krajowy Zagraniczny Inne Ocena Kierownika Jednostki OSIĄGNIĘCIA ORGANIZACYJNE I POGŁĘBIANIE WIEDZY ZAWODOWEJ: data i podpis Kierownika Jednostki OCENA OGÓLNA KIEROWNIKA JEDNOSTKI: *

....... data i podpis Kierownika Jednostki/Dziekana UZASADNIENIE OCENY NEGATYWNEJ... data i podpis Kierownika Jednostki/Dziekana

CZĘŚĆ III WYDZIAŁOWA KOMISJA OCENIAJĄCA: A. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE B. OSIĄGNIĘCIA DYDAKTYCZNE C. OSIĄGNIĘCIA ORGANIZACYJNE I POGŁĘBIANIE WIEDZY ZAWODOWEJ OCENA OGÓLNA WYDZIAŁOWEJ KOMISJI OCENIAJĄCEJ:..................... data podpis Przewodniczącego WKO podpis Członków WKO POUCZENIE:

Od oceny Wydziałowej Komisji Oceniającej ocenionemu nauczycielowi akademickiemu przysługuje odwołanie. Odwołanie wnosi się do Senackiej Komisji ds. Oceny Nauczycieli Akademickich w terminie 14 dni od dnia przedstawienia Nauczycielowi Oceny Wydziałowej Komisji Oceniającej. CZĘŚĆ IV WYPEŁNIA SENACKA KOMISJA DS. OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Senacka komisja ds. oceny nauczycieli akademickich, po rozpoznaniu w dniu.. odwołania nauczyciela akademickiego od Oceny Wydziałowej Komisji Oceniającej postanawia: utrzymać ocenę w mocy* zmienić ocenę na korzyść nauczyciela w ten sposób, że:*.... *) zaznaczyć właściwe Uzasadnienie decyzji:................ data podpis Przewodniczącego SKO podpis Członków SKO: