(napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kv relacji Kozienice Siedlce Ujrzanów),

Siedlce, dnia 28.10.2015r. G.6821.44.2015 D E C Y Z J A Na podstawie art. 124 ust. 1, art. 115 ust. 3, art. 118 a ust. 2 w związku z art. 124 a ustawy zm.) oraz art. 104 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r., poz. 267 z późn. zm.), po rozpatrzeniu sprawy z wniosku z dnia 10 czerwca 2015r. nr L.dz.530/MZ/06/2015/W spółki Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. z siedzibą w Konstancinie Jeziorna, ul. Warszawska 165, 05-520 Konstancin Jeziorna, reprezentowanej przez pełnomocnika Panią Marlenę Zapert na podstawie pełnomocnictwa z dnia 15.05.2015r. O r z e k a m ograniczyć sposób korzystania z nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, położonej w miejscowości Śmiary, gmina Wiśniew, oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działki nr 457 o pow. 0,5670 ha, nr 459 o pow. 0,1396 ha i nr 460 o pow. 0,0217 ha, dla której nie jest prowadzona księga wieczysta ani zbiór dokumentów, poprzez udzielenie spółce Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. zezwolenia na założenie i przeprowadzenie przez w/w działki przewodów służących do przesyłu energii elektrycznej (napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kv relacji Kozienice Siedlce Ujrzanów), tj. sześciu przewodów roboczych wiązkowych trójprzewodowych i dwóch odgromowych o szerokości pomiędzy skrajnymi przewodami do 25 m w przedziale wysokości ich zawieszenia od 10 m do 80 m nad gruntem, na części przedmiotowej nieruchomości o całkowitej powierzchni zajęcia wynoszącej: dla działki nr 457-288 m 2, dla działki nr 459-988 m 2, dla działki nr 460-217 m 2, wyznaczonej pasem technologicznym (zajęcia) o szerokości 70 m (2 x 35 metrów od osi linii). Przebieg linii oraz obszar, na którym następuje ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości przedstawiono na załączniku mapowym stanowiącym integralną część niniejszej decyzji. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 10 czerwca 2015r. nr L.dz.530/MZ/06/2015/W spółka Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. z siedzibą w Konstancinie Jeziorna, ul. Warszawska 165, 05-520 Konstancin Jeziorna, reprezentowana przez pełnomocnika Panią Marlenę Zapert, zwróciła się o wydanie decyzji ograniczającej sposób korzystania z nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, położonej w miejscowości Śmiary, gmina Wiśniew, oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działki nr 457 o pow. 0,5670 ha, nr 459 o pow. 0,1396 ha i nr 460 o pow. 0,0217 ha, dla której nie jest prowadzona księga wieczysta ani zbiór dokumentów, poprzez udzielenie spółce Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. zezwolenia na założenie i przeprowadzenie przez w/w działki przewodów służących do przesyłu energii elektrycznej (napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kv relacji Kozienice Siedlce Ujrzanów), tj. sześciu przewodów roboczych wiązkowych trójprzewodowych i dwóch odgromowych o szerokości pomiędzy skrajnymi przewodami do 25 m w przedziale wysokości ich zawieszenia od 10 m do 80 m nad gruntem, na części przedmiotowej nieruchomości o całkowitej powierzchni zajęcia wynoszącej: dla działki nr 457-288 m 2, dla działki nr 459-988 m 2, dla działki nr 460-217 m 2, wyznaczonej pasem technologicznym (zajęcia) o szerokości 70 m (2 x 35 metrów od osi linii). Do wniosków zostały dołączone wszystkie niezbędne dokumenty określone w art. 116 ustawy o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015r., poz. 782 z późn. zm.). Z w/w wniosku wynika, iż planowana inwestycja jest inwestycją celu publicznego i jest zgodna z zapisami Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego pod linię elektroenergetyczną 400 kv Kozienice Siedlce Ujrzanów dla części obrębów geodezyjnych: Helenów, Borki Kosiorki, Borki Sołdy, Borki Paduchy, Ciosny, Wiśniew, Kaczory, Tworki, Śmiary, Mroczki gmina Wiśniew, uchwalonego Uchwałą Rady Gminy Wiśniew Nr V/27/2015 z dnia 10 kwietnia 2015r., opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego z 2015r. pod poz. 4837 z dnia 26 maja 2015r. Strona 1 z 5

Jak wynika z zapisów w/w Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla terenów oznaczonych symbolem 1WSr, 2WSr i 3WSr (tereny urządzeń melioracyjnych rowy), w których położone są działki objęte wnioskiem między innymi ustalono: - przeznaczenie: urządzenia melioracyjne - rowy; - dopuszczenie realizacji mostów i przepustów; - dopuszczenie lokalizowania urządzeń wodnych; - dopuszczenie lokalizacji urządzeń linii elektroenergetycznych. W przedmiotowym wniosku Inwestor wskazał również, że rozpoczęcie robót budowlanych prognozowane jest na III kwartał 2015r., a przewidywany okres wykonania prac związanych z założeniem i przeprowadzeniem przewodów i urządzeń będzie wynosił łącznie do 12 miesięcy, licząc od dnia rozpoczęcia robót na przedmiotowej nieruchomości. Termin ten ma oczywiście charakter wyłącznie informacyjny, albowiem art. 124 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami nie formułuje obowiązku określenia, w wydanej na jego podstawie decyzji, kolejności prac i szczegółowego sprecyzowania ich harmonogramu. Kwestia ta nie mieści się bowiem w granicach sprawy dotyczącej ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Podkreślenia wymaga, że każdy z etapów procesu inwestycyjnego (m. in. planowanie i zagospodarowanie przestrzenne, uzyskanie tytułu prawnego do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, projektowanie obiektu budowlanego, uzyskiwanie pozwolenia na budowę) stanowi autonomiczną, w zakresie orzekania, procedurę w ramach której zapadają rozstrzygnięcia wynikające z przepisów prawa materialnego regulujących daną fazę realizacji danego przedsięwzięcia. Cały zatem proces technologiczny prowadzonej inwestycji pozostaje poza decyzją, o której mowa w powyższym przepisie. Na obecnym zaś etapie istotne jest wyłącznie, że decyzja zakreśla obszar, w którym te prace będą wykonywane oraz, że obszar ten został objęty zajęciem z przeznaczeniem na ściśle określony cel, ograniczając prawo własności właściciela do swobodnego dysponowania wskazaną częścią nieruchomości (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 listopada 2014r. sygn. akt I OSK 221/14 oraz z dnia 22 lutego 2012r. sygn. akt I OSK 357/11). Charakter zezwolenia wydanego w trybie art. 124 ustawy o gospodarce nieruchomościami bywa w literaturze różnie oceniany jako rodzaj ograniczonego prawa rzeczowego jako rodzaj administracyjnego ograniczenia prawa własności bądź jako ograniczenia, które odpowiada w istocie służebności gruntowej lub ograniczenia, które zbliża się treściowo do służebności przesyłu. Trzeba jednak zaznaczyć, że jest to trwały administracyjny tytuł prawny do nieruchomości jaki powstaje na podstawie decyzji wydanej zgodnie z art. 124 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Z tego też względu nie ma podstaw do określanie w tej decyzji terminu na jaki zezwolenie zostaje wydane (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 286/14; podobnie: wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 maja 2014r. sygn. akt II SA/Sz 1535/13, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 kwietnia 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 154/14, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 lutego 2014r. sygn. akt II SA/Gd 713/13, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23 października 2012r. sygn. akt II SA/Bk 484/12). Oznacza to, że ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości będzie trwało tak długo, jak długo dane przewody i urządzenia będą potrzebne do celów, które spowodowały ich zakładanie i przeprowadzenie (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2014r. sygn. akt III CZP 87/13, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2014r. sygn. akt III CZP 107/13, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2010r. sygn. akt III CZP 116/09). Zgodnie z art. 124 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015r., poz. 782 z późn. zm.), starosta, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, może ograniczyć, w drodze decyzji, sposób korzystania z nieruchomości poprzez udzielenie zezwolenia na zakładanie i przeprowadzenie na nieruchomości ciągów drenażowych, przewodów i urządzeń służących do przesyłania lub dystrybucji płynów, pary, gazów i energii elektrycznej oraz urządzeń łączności publicznej i sygnalizacji, a także innych podziemnych, naziemnych lub nadziemnych obiektów i urządzeń niezbędnych do korzystania z tych przewodów i urządzeń, jeżeli właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości nie wyraża na to zgody. Ograniczenie to następuje zgodnie z planem miejscowym, a w przypadku braku planu, zgodnie z decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Strona 2 z 5

Zgodnie z art. 124 ust. 2 w/c ustawy zezwolenie może być wydane z urzędu albo na wniosek organu wykonawczego jednostki samorządu terytorialnego, innej osoby lub jednostki organizacyjnej. W przedmiotowej sprawie z wnioskiem wystąpiła spółka Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. Zgodnie z zapisem w ewidencji gruntów i budynków obrębu Śmiary, gmina Wiśniew, jako władający (na zasadach posiadania samoistnego) figuruje podmiot ewidencyjny ROWY. W świetle dokumentów znanych tut. organowi nie ma możliwości ustalenia komu przysługują prawa własności do nieruchomości objętej niniejszym postępowaniem. W związku z powyższym zgodnie z art. 113 ust. 7 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015r., poz. 782 z późn. zm.), który stanowi, iż przez nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym wymienione w art. 113 ust. 6 i 7 rozumie się nieruchomości, dla której ze względu na brak księgi wieczystej, zbioru dokumentów albo innych dokumentów nie można ustalić osób, którym przysługują do niej prawa rzeczowe oraz nieruchomości, których właściciel lub użytkownik wieczysty nie żyje i nie przeprowadzono lub nie zostało zakończone postępowanie spadkowe. Wobec powyższego należy uznać, że przedmiotowe działki stanowią nieruchomość o nieuregulowanym stanie prawnym. Zgodnie z treścią art. 114 ust. 3, w związku z art. 124a z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015r., poz. 782 z późn. zm.), wykonując zadanie z zakresu administracji rządowej, podano do publicznej wiadomości ogłoszenie o zamiarze ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, wzywając jednocześnie osoby, które wykażą, że przysługują im prawa rzeczowe do w/w nieruchomości, aby w terminie dwóch miesięcy od daty ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili i udokumentowali swoje prawa do przedmiotowej nieruchomości do Wydziału Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami Starostwa Powiatowego w Siedlcach. Ogłoszenie o zamiarze ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym zostało podane do publicznej wiadomości poprzez: opublikowanie w prasie o zasięgu ogólnopolskim Dziennik Gazeta Prawna w dniu 26 czerwca 2015r., zamieszczenie na stronie internetowej Powiatu Siedleckiego, wywieszenie na tablicy ogłoszeń Starostwa Powiatowego w Siedlcach znajdującej się na parterze budynku, przesłane zostało do Wójta Gminy Wiśniew celem wywieszenia na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w Wiśniewie oraz do sołtysa wsi Śmiary celem podania treści ogłoszenia do publicznej wiadomości w sposób zwyczajowo przyjęty w tej miejscowości. Z uwagi na fakt, że w wyznaczonym dwumiesięcznym terminie nie zgłosił się nikt spośród osób, które wykazałyby, że przysługują im prawa rzeczowe do przedmiotowej nieruchomości, zgodnie z art. 114 ust. 4 w związku z art. 115 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015r., poz. 782 z późn. zm.), dnia 07 października 2015r. wszczęte zostało postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji administracyjnej ograniczającej, na podstawie art. 124 ust. 1 w związku z art. 124 a ustawy zm.), sposób korzystania z nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, położonej w miejscowości Śmiary, gmina Wiśniew, oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działki nr 457 o pow. 0,5670 ha, nr 459 o pow. 0,1396 ha i nr 460 o pow. 0,0217 ha, dla której nie jest prowadzona księga wieczysta ani zbiór dokumentów, poprzez udzielenie spółce Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. zezwolenia na założenie i przeprowadzenie przez w/w działki przewodów służących do przesyłu energii elektrycznej (napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kv relacji Kozienice Siedlce Ujrzanów), tj. sześciu przewodów roboczych wiązkowych trójprzewodowych i dwóch odgromowych o szerokości pomiędzy skrajnymi przewodami do 25 m w przedziale wysokości ich zawieszenia od 10 m do 80 m nad gruntem. Zawiadomienie o wszczęciu postępowania w przedmiotowej sprawie zostało przesłane do stron postępowania w dniu 08 października 2015r., wywieszone, zgodnie z art. 115 ust. 3 zm.), na tablicy ogłoszeń Starostwa Powiatowego w Siedlcach w dniach od 07 do 20 października 2015r. oraz zamieszczone na stronie internetowej Powiatu Siedleckiego. Strona 3 z 5

W terminie podanym w zawiadomieniu nr G.6821.44.2015 z dnia 07 października 2015r. do tut. urzędu nie wpłynęły żadne żądania, wnioski czy wyjaśnienia. Biorąc po uwagę zapisy Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego pod linię elektroenergetyczną 400 kv Kozienice Siedlce Ujrzanów dla części obrębów geodezyjnych: Helenów, Borki Kosiorki, Borki Sołdy, Borki Paduchy, Ciosny, Wiśniew, Kaczory, Tworki, Śmiary, Mroczki gmina Wiśniew, uchwalonego Uchwałą Rady Gminy Wiśniew Nr V/27/2015 z dnia 10 kwietnia 2015r. oraz przytoczone przez wnioskodawcę argumenty uznano, że w przedmiotowej sprawie istnieją przesłanki do wydania decyzji administracyjnej ograniczającej, na podstawie art. 124 ust. 1 w związku z art. 124a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2014r., poz. 518 z późn. zm.), sposób korzystania z nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, położonej w miejscowości Śmiary, gmina Wiśniew, oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działki nr 457 o pow. 0,5670 ha, nr 459 o pow. 0,1396 ha i nr 460 o pow. 0,0217 ha, dla której nie jest prowadzona księga wieczysta ani zbiór dokumentów, poprzez udzielenie spółce Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. zezwolenia na założenie i przeprowadzenie przez w/w działki przewodów służących do przesyłu energii elektrycznej (napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kv relacji Kozienice Siedlce Ujrzanów), tj. sześciu przewodów roboczych wiązkowych trójprzewodowych i dwóch odgromowych o szerokości pomiędzy skrajnymi przewodami do 25 m w przedziale wysokości ich zawieszenia od 10 m do 80 m nad gruntem, na części przedmiotowej nieruchomości o całkowitej powierzchni zajęcia wynoszącej: dla działki nr 457-288 m 2, dla działki nr 459-988 m 2, dla działki nr 460-217 m 2, wyznaczonej pasem technologicznym (zajęcia) o szerokości 70 m (2 x 35 metrów od osi linii). Na uwagę zasługuje również pogląd, że w postępowaniu administracyjnym dotyczącym ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości organ nie jest uprawniony do badania żadnych innych okoliczności, w tym nie ustala przebiegu linii elektroenergetycznej czy zmian jej przebiegu, jak również nie kontroluje prawidłowości jej wyznaczenia. W tym zakresie organ związany jest planem miejscowym, a w przypadku braku planu decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Organ bada jedynie czy ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości następuje zgodnie z planem miejscowym, a w przypadku braku planu, zgodnie z decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skoro miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego określa dokładny przebieg inwestycji na nieruchomości, także w zakresie szerokości pasa technologicznego, to brak jest na obecnym etapie możliwości odstąpienia od postanowień tego planu i ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości poprzez usytuowanie przedmiotowej linii w innym miejscu, gdyż ewentualne wnioski w tym zakresie mogły być składane wyłącznie w toku uchwalania planu, który to stanowi, iż przedsięwzięcie zostanie zrealizowane na danym obszarze. Plan ten, stanowiąc akt prawa miejscowego, wywołując skutki prawne, uwzględnił optymalną trasę tej inwestycji. Jedynie w toku postępowania poprzedzającego uchwalenie planu mogły być rozważane inne lokalizacje przedmiotowej inwestycji. To na etapie jego uchwalania lokalny prawodawca ważył, aby przebieg przedmiotowej inwestycji był jak najmniej uciążliwy dla właścicieli nieruchomości i optymalny dla inwestora (wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2014r. sygn. akt I SA/Wa 286/14, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 kwietnia 2014r. sygn. akt II SA/Ol 154/14, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 października 2013r. sygn. akt II SA/Gd 329/13, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 czerwca 2012r. sygn. akt II SA/Sz 339/12; podobnie: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 czerwca 2013r. sygn. akt I OSK 81/12, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2015r. sygn. akt IV SA/Wa 924/15, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 maja 2015r. sygn. akt II SA/Bk 833/14). Taki sposób realizacji inwestycji jako jedynie możliwy będzie zarazem obiektywnie najmniej uciążliwy dla właściciela nieruchomości, a zakres ingerencji w prawo własności proporcjonalne do celu jakiemu ma służyć ta inwestycja. Wskazana natomiast przez Spółkę powierzchnia zajęcia nieruchomości na potrzeby zakładania i przeprowadzenia określonych przewodów i urządzeń jak i dalszego z nich korzystania nie zakłóci docelowo wykorzystywania tej nieruchomości w sposób dotychczasowy jak i zgodny z jej przeznaczeniem. Strona 4 z 5

Należy również podnieść, iż prawo własności nie jest prawem bezwzględnym. Prawa konstytucyjnie chronione nie mają charakteru absolutnego (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 lipca 2001r., sygn. akt K 3/01). Podmiotowe prawo konstytucyjne może być ograniczone na podstawie art. 31 ust. 3 Konstytucji, gdy spełnione są przesłanki dopuszczalności ograniczeń w korzystaniu z wolności i praw jednostki. W wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 grudnia 2004r. sygn. akt K 2/04 wskazano, że należą do nich: ustawowa forma ograniczeń, istnienie konieczności ograniczeń, przy braku innych środków skutecznie służących temu celowi, funkcjonalny związek ograniczenia z realizacją wartości wskazanych enumeratywnie w art. 31 ust. 3 Konstytucji, zakaz naruszania istoty danej wolności lub prawa. Własność (użytkowanie wieczyste) nie stanowi zatem prawa nieskończonego", tzn. wartości absolutnej niepodlegającej żadnym ograniczeniom. Treść prawa własności oraz zakres ochrony tego prawa zamykają się w określonych przez prawo granicach, mających swoją podstawę w przepisach ustawy zasadniczej (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 28 maja 1991r. sygn. akt K 1/91). Dopuszczalne jest zatem ze względu na ważny interes publiczny ograniczenie prawa własności (art. 21 ust. 2 oraz art. 64 ust. 3 Konstytucji). Istotne jest przy tym wskazanie przyczyny ograniczenia oraz zachowanie zasady proporcjonalności. Trybunał Konstytucyjny wielokrotnie podkreślał, że pojmowanie własności jako prawa absolutnego prowadziłoby w wielu wypadkach do naruszenia praw innych podmiotów (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 lipca 2004r. sygn. akt SK 11/02). Zgodnie z treścią art. 124 ust. 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015r., poz. 782 z późn. zm.), na osobie lub jednostce organizacyjnej występującej o zezwolenie ciąży obowiązek przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego, niezwłocznie po założeniu lub przeprowadzeniu ciągów, przewodów i urządzeń, o których mowa w art. 124 ust. 1. Jeżeli przywrócenie nieruchomości do stanu poprzedniego jest niemożliwe albo powoduje nadmierne trudności lub koszty, właścicielowi nieruchomości przysługuje odszkodowanie za szkody powstałe wskutek zdarzeń, o których mowa w art. 120 i 124-126 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Odszkodowanie powinno odpowiadać wartości poniesionych szkód. Jeżeli wskutek tych zdarzeń zmniejszy się wartość nieruchomości, odszkodowanie powiększa się o kwotę odpowiadającą temu zmniejszeniu (art. 128 ust. 4 w/c ustawy). Odszkodowanie ustalane jest w odrębnym postępowaniu, po zakończeniu robót przez inwestora. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji. Pouczenie Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie do Wojewody Mazowieckiego, za pośrednictwem Starosty Siedleckiego, w terminie 14 dni od daty jej otrzymania. Na podstawie art. 118a ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015r., poz. 782 z późn. zm.) w związku z art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013r., poz. 367 z późn. zm.) niniejsza decyzja podlega ogłoszeniu poprzez wywieszenie na okres 14 dni na tablicy ogłoszeń w Starostwie Powiatowym w Siedlcach oraz na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Gminy w Wiśniewie. Ponadto decyzja zamieszczona zostanie na stronie internetowej Powiatu Siedleckiego www.bip.powiatsiedlecki.pl. Otrzymują: 1. Marlena Zapert pełnomocnik Polskich Sieci ELFEKO S.A., ul. Żupnicza 17, 03-821 Warszawa 2. Wójt Gminy Wiśniew ul. Siedlecka 13, 08-112 Wiśniew z prośbą o wywieszenie na tablicy ogłoszeń na okres 14 dni oraz przesłanie na adres tut. urzędu informacji o powyższym 3. a.a. STAROSTA /-/ Dariusz Stopa Strona 5 z 5