DECYZJA. orzekam. Uzasadnienie

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "DECYZJA. orzekam. Uzasadnienie"

Transkrypt

1 GN JK Opole, DECYZJA Na podstawie art. 113 ust. 5 i 6, art. 124 ust. 4, art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 5 pkt l, art. 130, art. 132 ust. l a, 3, 6, art.133 pkt 2 oraz art. 134 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz z późn. zm.), art.104 Kodeksu postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 23 z późn.zm.), na wniosek spółki Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. z siedzibą w Konstancinie - Jeziorna, ul. Warszawska 165, Konstancin Jeziorna z dnia r. nr O-IP/TR/13356/2016, reprezentowanej przez pełnomocnika radcę prawnego Teresę Ratuszyńską, uzupełniony pismem z dnia r. O-IP/BW/19459/2016 radcy prawnego - Bogumiła Walec o nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania orzekam 1. Ustalić odszkodowanie w wysokości 65,00 zł (słownie: sześćdziesiąt pięć złotych) z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, składającej się z działki nr 640 o pow ha, arkusz mapy 5, obręb Narok gmina Dabrowa, ujawnionej w księdze wieczystej kw nr OP1O/ /1, wskutek założenia i przeprowadzenia na powyższej działce dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kv Dobrzeń - nacięcie linii Pasikurowice Wrocław przez Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. z siedzibą w Konstancinie - Jeziorna, ul. Warszawska 165, Konstancin Jeziorna. 2. Zobowiązać Polskie Sieci Elektroenergetyczne S. A. z siedzibą w Konstancinie Jeziornej do złożenia ustalonego w punkcie 1 odszkodowania do depozytu sądowego na okres 10 lat - w terminie 14 dni od dnia, w którym niniejsza decyzja stanie się ostateczna. 3. Odmówić nadania rygoru natychmiastowej wykonalności niniejszej decyzji. Uzasadnienie Decyzją Starosty Opolskiego z dnia r. nr GN JK został ograniczony sposób korzystania z części nieruchomości oznaczonej jako działka nr 640 o pow , arkusz mapy 5, obręb Narok gmina Dąbrowa o nieuregulowanym stanie prawnym, poprzez zezwolenie wnioskodawcy na założenie i przeprowadzenie przez nieruchomość dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kv Dobrzeń - nacięcie Pasikurowice Wrocław. W dniu r. do Starostwa Powiatowego w Opolu wpłynął wniosek nr O- IP/TR/13356/2016 spółki Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. z siedzibą w Konstancinie - Jeziorna, ul. Warszawska 165, Konstancin-Jeziorna, reprezentowanej przez pełnomocnika radcę prawnego Teresę Ratuszyńską, o ustalenie odszkodowania dla nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości, w związku z założeniem i przeprowadzeniem przez nieruchomość dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kv Dobrzeń nacięcie linii Pasikurowice

2 -2- Wrocław, uzupełniony pismem z dnia r. nr O-IP/BW/19459/2016 radcy prawnego -Bogumiła Walec o nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji, w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania. Wnioskodawca wskazał, że współwłaściciel nieruchomości Józef Drozdowski nie żyje i nie zostało przeprowadzone po nim postepowanie spadkowe, ponadto poinformował o zakończeniu robót budowlanych w maju 2016 r. oraz dostarczył oświadczenie, że po zakończonych pracach budowlanych teren budowy został doprowadzony do stanu pierwotnego. Ogłoszeniem z dnia r., zawiadomiono o wszczęciu postępowania administracyjnego na wniosek Polskich Sieci Elektroenergetycznych S.A. w sprawie ustalenia odszkodowania za szkody powstałe na nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym wskutek założenia i przeprowadzenia przez nieruchomość dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kv Dobrzeń - nacięcie linii Pasikurowice Wrocław oraz o możliwości zapoznania się z aktami sprawy. Ogłoszenie to wywieszone zostało na okres 14 dni na tablicach ogłoszeń Starostwa Powiatowego w Opolu, Urzędu Gminy w Dąbrowie, a także opublikowane na stronie internetowej Powiatu Opolskiego. W terminie określonym w ogłoszeniu nie wpłynęły żadne wnioski i żądania. Zgodnie z art. 124 ust. l ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (tj. Dz. U. z 2015 r. poz z późn. zm.) zwanej dalej uogn", starosta, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej może ograniczyć w drodze decyzji, sposób korzystania z nieruchomości przez udzielenie zezwolenia na zakładanie i przeprowadzenie na nieruchomości ciągów drenażowych, przewodów i urządzeń służących do przesyłania lub dystrybucji płynów, pary, gazów i energii elektrycznej oraz urządzeń łączności publicznej i sygnalizacji, a także innych podziemnych, naziemnych lub nadziemnych obiektów i urządzeń niezbędnych do korzystania z tych przewodów i urządzeń, jeżeli właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości nie wyraża na to zgody. Ograniczenie to następuje zgodnie z planem miejscowym, a w przypadku braku planu, zgodnie z decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Na podstawie art. 124 ust. 4 uogn na osobie lub jednostce organizacyjnej występującej o zezwolenie ciąży obowiązek przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego, niezwłocznie po założeniu lub przeprowadzeniu ciągów, przewodów i urządzeń, o których mowa w ust. 1. Jeżeli przywrócenie nieruchomości do stanu poprzedniego jest niemożliwe albo powoduje nadmierne trudności lub koszty, stosuje się odpowiednio przepis art. 128 ust. 4. Zgodnie z tym artykułem odszkodowanie przysługuje za szkody powstałe wskutek zdarzeń, o których mowa w art. 120 i art Odszkodowanie powinno odpowiadać wartości poniesionych szkód. Jeżeli wskutek tych zdarzeń zmniejszy się wartość nieruchomości, odszkodowanie powiększa się o kwotę odpowiadającą temu zmniejszeniu. W myśl art. 132 ust. 6 uogn obowiązek zapłaty odszkodowania za szkody powstałe wskutek zdarzeń wymienionych w art. 124, art. 124b, art. 125 i art. 126 oraz za zmniejszenie wartości nieruchomości z tego powodu obciąża osobę lub jednostkę organizacyjną, która uzyskała zezwolenie odpowiednio na założenie lub przeprowadzenie ciągów drenażowych, przewodów i urządzeń, o którym mowa w art. 124 ust. 1. Tak więc podmiotem zobowiązanym do wypłaty odszkodowania są Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. z siedzibą w Konstancinie - Jeziorna, ul. Warszawska 165, Konstancin - Jeziorna.

3 -3- Zgodnie z art. 129 ust. 5 pkt l uogn odszkodowanie ustala starosta, wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej. Zgodnie z art. 130 tej ustawy, wysokość odszkodowania ustala się według stanu, przeznaczenia i wartości wywłaszczonej nieruchomości w dniu wydania decyzji o wywłaszczeniu. W przypadku gdy starosta, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, wydaje odrębną decyzję o odszkodowaniu, wysokość odszkodowania ustala się według stanu i przeznaczenia nieruchomości w dniu pozbawienia lub ograniczenia praw. Ustalenie wysokości odszkodowania następuje po uzyskaniu opinii rzeczoznawcy majątkowego, określającej wartość nieruchomości. W dniu r. został sporządzony przez rzeczoznawcę majątkowego operat szacunkowy dla nieruchomości ozn. nr 640 arkusz mapy 5, obręb Narok gmina Dąbrowa, ujawnionej w Kw nr OP1O/ /1, w której jako właściciele figurują Maria Drozdowska i jej nieżyjący mąż Józef Drozdowski, prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Opolu- ustalający wartość odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości w wysokości 65,00 zł, na skutek założenia i przeprowadzenia przez ww. nieruchomość o nieuregulowanym stanie prawnym dwutorowej napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kv Dobrzeń - nacięcie linii Pasikurowice Wrocław. Zakres wyceny nie obejmował określenia wartości szkód w pożytkach z nieruchomości, ponieważ szkody takie nie wystąpiły na przedmiotowej nieruchomości. Operat ten został włączony w niniejszym postępowaniu do akt sprawy. Ogłoszeniem z dnia r. i z dnia r. zawiadomiono o zebraniu całości materiału dowodowego i poinformowano o możliwości zapoznania się z aktami prowadzonego postępowania oraz o możliwości składania uwag w terminie 7 dni od dnia doręczenia ogłoszenia zawiadomienia i że po upływie tego terminu wydana zostanie decyzja administracyjna. Ogłoszenie wywieszono na okres 14 dni na tablicach ogłoszeń Starostwa Powiatowego w Opolu, Urzędu Gminy w Dąbrowie, opublikowane na stronie internetowej Powiatu Opolskiego, a także przesłane p. Marii Drozdowskiej. W terminie określonym w ogłoszeniu nie wpłynęły żadne wnioski i żądania. Analizując główny dowód w przedmiotowym postępowaniu jakim jest operat szacunkowy sporządzony przez rzeczoznawcę majątkowego należy przywołać orzecznictwo sądów administracyjnych zgodnie z którym: 1) operat szacunkowy stanowi sformalizowaną prawnie opinię rzeczoznawcy majątkowego wydawaną w zakresie posiadanych przez niego wiadomości specjalnych odnośnie szacowania nieruchomości, 2) operat szacunkowy jest dowodem w sprawie i podlega ocenie, tak jak każdy inny dowód, stosownie do art. 77 kpa. Jednak ani sąd, ani organ prowadzący postępowanie nie może wkraczać w merytoryczną zasadność opinii rzeczoznawcy majątkowego, ponieważ nie dysponuje wiadomościami specjalnymi, które posiada biegły. Powinien jednak dokonać oceny operatu szacunkowego pod względem formalnym, to jest zbadać, czy został on sporządzony i podpisany przez uprawnioną osobę, czy zawiera wymagane przepisami prawa elementy treści, nie zawiera niejasności, pomyłek, braków, które powinny być sprostowane lub uzupełnione, aby dokument ten miał wartość dowodową. Pozycja rzeczoznawcy majątkowego w oparciu o przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami jest zbliżona do statusu osoby zaufania publicznego. Zarówno przepisy tej ustawy, jak również standardy zawodowe oraz kodeks etyki nakładają na rzeczoznawcę majątkowego przy dokonywaniu wyceny nieruchomości obowiązek wykorzystywania zarówno wiedzy specjalistycznej, jak

4 -4- również dokładania należytej staranności. Ocena operatu szacunkowego przez organ administracji nie jest więc możliwa w takim zakresie, w jakim miałaby dotyczyć wiadomości specjalnych (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2012 roku sygn. IOSK 1431/11), 3) podstawą wydania decyzji o odszkodowaniu jest opinia rzeczoznawcy majątkowego, natomiast sama metodyka szacowania nieruchomości nie może być przedmiotem rozważań organu oraz sądu, gdyż odnosi się do wiadomości specjalnych, które są wyłączną domeną rzeczoznawcy majątkowego (wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2010 roku sygn. I OSKI 226/10), 4) organ administracji publicznej nie może wkraczać w merytoryczną zasadność opinii rzeczoznawcy majątkowego, ponieważ nie dysponuje takimi wiadomościami specjalnymi. Organ ma natomiast obowiązek dokonania oceny operatu szacunkowego pod względem formalnym, a więc czy został sporządzony i podpisany przez uprawnioną osobę, czy zawiera wymagane przepisami prawa elementy treści, nie zawiera niejasności, pomyłek, braków, które powinny być sprostowane lub uzupełnione, aby dokument ten miał wartość dowodową (wyrok WSA w Opolu z dnia 24 listopada 2011 roku sygn. II SA/Op387/U), 5) pozycja rzeczoznawcy majątkowego w oparciu o przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami jest zbliżona do statusu osoby zaufania publicznego. Zarówno przepisy tej ustawy jak również standardy zawodowe i kodeks etyki nakładają na rzeczoznawcę majątkowego przy dokonywaniu wyceny nieruchomości obowiązek wykorzystania zarówno swojej wiedzy specjalistycznej, jak również dokładania należytej staranności. Dlatego też, ocena prawidłowości pod względem merytorycznym operatu szacunkowego wyceny nieruchomości, dla sporządzenia której wykorzystana została pewna wiedza specjalistyczna, może być dokonywana jedynie z dużą ostrożnością (wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 stycznia 2012 roku sygn. I SA/Wa 1355/11). Przedmiotem wyceny jest nieruchomość gruntowa stanowiąca grunt rolny, oznaczony w operacie ewidencyjnym użytkiem R-IVb i R-V. Otoczenie tej nieruchomości stanowią również grunty rolne. Wartość nieruchomości rzeczoznawca majątkowy określił w podejściu porównawczym, opierając się na transakcjach nieruchomościami najbardziej podobnymi do przedmiotu wyceny. Zgodnie z art. 134 ustawy o gospodarce nieruchomościami przy określeniu wartości rynkowej nieruchomości uwzględniono w szczególności jej rodzaj, położenie, sposób użytkowania, przydatność rolniczą, kulturę rolną oraz aktualnie kształtujące się ceny w obrocie nieruchomościami. Rzeczoznawca majątkowy w operacie szacunkowym uwzględnił także przepisy 43 ust. 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 roku w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. Nr 207 poz z późn. zm.), zgodnie z którym, przy określaniu zmniejszenia wartości nieruchomości, o którym mowa w art. 128 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami, uwzględnił: 1) zmianę warunków korzystania z nieruchomości; 2) zmianę przydatności użytkowej nieruchomości; 3) trwałe ograniczenie w sposobie korzystania z nieruchomości; 4) skutki spowodowane obowiązkiem udostępnienia nieruchomości w celu wykonania czynności związanych z konserwacją oraz usuwaniem awarii ciągów, przewodów i urządzeń, o których mowa w art. 124 uogn.

5 -5- Oceniając operat szacunkowy, stanowiący istotny dowód w niniejszej sprawie, należy stwierdzić, że został sporządzony przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego, z uwzględnieniem obowiązujących w tym zakresie przepisów tj. ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 roku w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego. Starosta Opolski uznał ustalenia rzeczoznawcy majątkowego zawarte w operacie jako prawidłowe i wiarygodne, co powoduje, że operat szacunkowy może stanowić dowód w przedmiotowym postępowaniu. Mając na uwadze art. 134 ust. l uogn, wysokość odszkodowania ustalono według wartości określonej przez rzeczoznawcę majątkowego. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji. Odnosząc się natomiast do wniosku radcy prawnego Bogumiła Walec, pełnomocnika Polskich Sieci Elektroenergetycznych w sprawie nadania niniejszej decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności Starosta Opolski ustalił : Instytucja nadania rygoru natychmiastowej wykonalności ma charakter szczególny i stanowi wyjątek od zasady niewykonalności decyzji nieostatecznych. Zgodnie z treścią art ustawy z dnia 14 czerwca 1960r.- Kodeks postepowania administracyjnego decyzji, od której służy odwołanie, może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub życia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przez ciężkimi stratami, bądź też ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo ważny interes strony. Wynika z tego, że organ w ramach tzw. uznania administracyjnego, w zależności od okoliczności sprawy, rozstrzyga w kwestii natychmiastowego wdrożenia decyzji w życie. Powyższy przepis zawiera zamknięty katalog przesłanek uzasadniających nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Przesłanki nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności nie mogą być interpretowane rozszerzająco, lecz muszą być poddawane wykładni ścisłej. Jedną z tych przesłanek jest niezbędność niezwłocznego działania. Ustawodawca uznał, że może to nastąpić wówczas, gdy w danym czasie i w danej sytuacji nie można się obejść bez wykonania praw lub obowiązków, o których się rozstrzyga w decyzji, ponieważ zwłoka w ich wykonaniu zagraża dobrom chronionym, określonym w art k.p.a. Zagrożenie to musi mieć realny charakter i nie może być tylko prawdopodobne, a okoliczność ta musi być uwidoczniona w uzasadnieniu decyzji o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności. Nadto należy przyjąć, że wówczas, gdy w sprawie nie występuje takie realne zagrożenie dla wskazanych wartości, brak jest podstaw do nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Należy wskazać, że w odniesieniu do decyzji o odszkodowaniu, wydanej przez Starostę na podstawie art. 129 ust.5 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami przepisy tej ustawy nie przewidują możliwości nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. Przepis art.132 ust. 1 a tej ustawy stanowi, że zapłata odszkodowania następuje jednorazowo w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja o odszkodowaniu stała się ostateczna. Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności może nastąpić zarówno przed, jak i już po wydaniu decyzji w sprawie. Zaopatrzenie decyzji w klauzulę natychmiastowej wykonalności po wydaniu decyzji następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie. Jeśli zaś rygor ten nadawany jest podczas rozstrzygania sprawy przez organ administracji publicznej, co ma miejsce w niniejszej sprawie stanowi składnik wydanej decyzji.

6 -6- Z uwagi na to, że wniosek PSE S.A. z dnia r. o ustalenie wysokości odszkodowania był rozpatrzony jednorazowo z wnioskiem o nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania, Starosta Opolski rozstrzygnął sprawę nadania tego rygoru w decyzji ustalającej wysokość odszkodowania. W uzasadnieniu złożonego wniosku o nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu szkód na gruncie oraz zmniejszenia wartości nieruchomości w związku z założeniem i przeprowadzeniem napowietrznej linii elektroenergetycznej, pełnomocnik PSE. S.A wskazał, że za nadaniem tego rygoru przemawia ważny interes Spółki, uzasadniony ważny interes społeczny i gospodarczy, polegający na możliwości dokonania odbioru całego zadania budowy linii i rozliczenia środków finansowych, związanych z realizacją zadania inwestycyjnego oraz, że realizacja obowiązku wypłaty odszkodowań przysługujących na podstawie art. 128 ustawy o gospodarce nieruchomościami pozwoli na dokonanie końcowego odbioru i rozliczeniu wykonania całości kontraktu co powinno być zrealizowane w jak najszybszym czasie. Ponadto pełnomocnik wskazał, że m.in. wypłata odszkodowania za szkody ma charakter priorytetowy i stanowi ważny interes Spółki. Przy rozstrzyganiu wniosku o nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji trzeba podnieść, że nie budzi wątpliwości, iż omawiana inwestycja, jednakże jedynie w zakresie wybudowania linii elektroenergetycznej ma charakter inwestycji celu publicznego oraz leży w interesie społecznym i gospodarczym, co uzasadniało wydanie przez Starostę decyzji ograniczającej sposób korzystania z nieruchomości. Zakończenie budowy linii elektroenergetycznej, o czym Starosta Opolski został poinformowany w załączonej do wniosku dokumentacji, spowodowało, że główny cel inwestycji, tj. założenie i przeprowadzenie przewodów do przesyłu energii elektrycznej został zrealizowany, a przez to zagrożenie dóbr chronionych, związanych z wykonaniem tej inwestycji, określonych w art k.p.a w szczególności takich jak ochrona życia i zdrowia oraz zabezpieczenie gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami już nie występuje. Do rozstrzygnięcia przez Starostę pozostaje przesłanka nadania klauzuli natychmiastowej wykonalności ze względu na wyjątkowo ważny interes strony. Mając powyższe na uwadze Starosta uznał, że główną sprawą, którą należy rozstrzygnąć przy nadawaniu decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności jest ustalenie, czy dokonanie wypłaty odszkodowania w wysokości ustalonej w decyzji nieostatecznej i podlegającej odwołaniu w jak najszybszym czasie jest wyjątkowo ważnym interesem strony, o którym mowa w art k.p.a, czy też nie. W ocenie Starosty podniesione wyżej przez wnioskodawcę argumenty są ogólnikowe i niewystarczające, aby orzec o nadaniu decyzji o odszkodowaniu rygoru natychmiastowej wykonalności. Nadanie takiego rygoru, jako sytuacji majątkowej musi wynikać ze ścisłej interpretacji przepisów prawa oraz ze szczególnych okoliczności w danej sprawie. Nie wystarczy zatem ogólne powoływanie się przez wnioskodawcę na ważny interes społeczny, gospodarczy, czy też, że realizacja obowiązku wypłaty odszkodowań pozwoli na dokonanie końcowego odbioru i rozliczenia wykonania całości kontraktu w jak najszybszym czasie, ale konicznym jest wskazanie konkretnych a nie hipotetycznych przesłanek uzasadniających potrzebę niezwłocznego wypłacenia odszkodowań w wysokości ustalonej w decyzji o odszkodowaniu, która nie jest jeszcze ostateczna. Ponadto Starosta uznał, że w sprawie z wniosku Spółki o nadanie decyzji o odszkodowaniu rygoru natychmiastowej wykonalności nie

7 - 7- zachodzą również inne okoliczności, które stanowiłyby o wyjątkowo ważnym interesie społecznym, gospodarczym oraz własnym Spółki PSE S.A. Od decyzji niniejszej służy stronom odwołanie do Wojewody Opolskiego za pośrednictwem Starosty Opolskiego, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia/ogłoszenia. Pouczenie Zgodnie z art. 132 ust. la, 2 i 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami zapłata odszkodowania następuje jednorazowo w terminie 14 dni od dnia, w którym niniejsza decyzja stanie się ostateczna. Do skutków zwłoki lub opóźnienia w zapłacie odszkodowania stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu Cywilnego. W przypadku nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym odszkodowanie wpłaca się do depozytu sądowego. Na podstawie art. 118a ust.2 ustawy o gospodarce nieruchomościami decyzja niniejsza podlega ogłoszeniu w sposób określony w art. 49 Kpa. Otrzymują: 1. Radca Prawny Bogumił Walec Pełnomocnik PSE S.A. ELTEL Networks Energetyka S.A. Gutkowo 81D Olsztyn 2. Wójt Gminy Dąbrowa celem wywieszenia 3. Pani Maria Drozdowska Narok, ul.szkolna Dąbrowa 4. Starostwo Powiatowe w Opolu - tablice ogłoszeń 5. Strona internetowa Powiatu Opolskiego 6. a/a

8 8

DECYZJA. orzekam. Uzasadnienie

DECYZJA. orzekam. Uzasadnienie Opole, 2016.10.04 GN.6821.13.2016.JK DECYZJA Na podstawie art. 113 ust.5 i 6, art. 124 ust. 4, art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 5 pkt l, art. 130, art. 132 ust. l a, 3, 6, art.133 pkt 2 oraz art. 134 ustawy

Bardziej szczegółowo

DECYZJA. orzekam. Uzasadnienie

DECYZJA. orzekam. Uzasadnienie GN.6821.9.2016.JK Opole, 2016.10.14 DECYZJA Na podstawie art. 113 ust. 5 i 6, art. 124 ust. 4, art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 5 pkt l, art. 130, art. 132 ust. l a, 3, 6, art.133 pkt 2 oraz art. 134 ustawy

Bardziej szczegółowo

DECYZJA. o ustaleniu odszkodowania za czasowe zajęcie nieruchomości pod budowę infrastruktury technicznej. ustalam. Grajewo, dnia

DECYZJA. o ustaleniu odszkodowania za czasowe zajęcie nieruchomości pod budowę infrastruktury technicznej. ustalam. Grajewo, dnia WG.6821.15.2015 Grajewo, dnia 2015-10-07 DECYZJA o ustaleniu odszkodowania za czasowe zajęcie nieruchomości pod budowę infrastruktury technicznej Na podstawie art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 5 pkt 1 i 2,

Bardziej szczegółowo

STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia r. D E C Y Z J A

STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia r. D E C Y Z J A STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia 28.09.2018 r. GK.683.5.7.3.2018.CB D E C Y Z J A Na podstawie art. 12 ust. 4 pkt. 2, ust. 4a, ust. 4f i ust. 5, art. 18 ust. 1, art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003

Bardziej szczegółowo

GN-II Jarosław, dnia r. D E C Y Z J A

GN-II Jarosław, dnia r. D E C Y Z J A GN-II.6853.27.2014 Jarosław, dnia 17.02.2015 r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 124 ust. 1, art. 124a w związku z art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz.

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. Starosta Radomszczański wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej orzeka

D E C Y Z J A. Starosta Radomszczański wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej orzeka Radomsko, dnia 16.02.2018r. znak: RN.6853.19.23.2017 D E C Y Z J A Na podstawie art. 124 w związku z art. 124a i art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz.

Bardziej szczegółowo

DECYZJA. Opole, Nr GN DK

DECYZJA. Opole, Nr GN DK Nr GN.6821.40.2016.DK Opole, 2017-04-07 DECYZJA Na podstawie art. 124 ust.1 i 2, art. 124a w związku z art. 113 ust. 6 i 7 i art.118a ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami

Bardziej szczegółowo

STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia r. D E C Y Z J A

STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia r. D E C Y Z J A STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia 02.08.2018 r. GK.6853.2.1.2018.CB D E C Y Z J A Na podstawie art. 124 ust. 1, ust. 2, ust. 4, ust. 7 i art. 124a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

Bardziej szczegółowo

DECYZJA. wykonując zadanie z zakresu administracji rządowej,

DECYZJA. wykonując zadanie z zakresu administracji rządowej, Grudziądz, dnia 8 września 2017 r. GN.6853.25a.2017 DECYZJA Na podstawie art. 124 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 2147 ze

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. Starosta Jarosławski

D E C Y Z J A. Starosta Jarosławski Jarosław, dnia 30.05.2016 r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 124b i art. 124a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 1774 z późn. zm.) oraz art. 104

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. orzekam:

D E C Y Z J A. orzekam: Opole, 2016.08.31 GN.683.8.2015.UL.2 D E C Y Z J A Na podstawie art. 12 ust. 4a, 4f i 5, art.18 i art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji

Bardziej szczegółowo

STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia r. D E C Y Z J A

STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia r. D E C Y Z J A STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia 26.04.2019 r. GK.683.5.3.2017.CB D E C Y Z J A Na podstawie art. 12 ust. 4 pkt. 2, ust. 4a, ust. 4f i ust. 5, art. 18 ust. 1, art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. Starosta Jarosławski

D E C Y Z J A. Starosta Jarosławski D E C Y Z J A Jarosław, dnia 30.05.2016 r. Na podstawie art. 124b i art. 124a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 1774 z późn. zm.) oraz art. 104

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A o ustaleniu odszkodowania. o r z e k a m:

D E C Y Z J A o ustaleniu odszkodowania. o r z e k a m: GG.683.24.2017 Pabianice, dnia 29 grudnia 2017 r. D E C Y Z J A o ustaleniu odszkodowania Na podstawie art. 12 ust. 4a, 4f i ust. 5, art. 18 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych

Bardziej szczegółowo

Rawa Mazowiecka, 28 kwietnia 2017 rok GG.I MS D E C Y Z J A

Rawa Mazowiecka, 28 kwietnia 2017 rok GG.I MS D E C Y Z J A Rawa Mazowiecka, 28 kwietnia 2017 rok D E C Y Z J A Na podstawie art. 124b i art. 124a w związku z art. 6 pkt 2, art. 112 ust. 2, art. 113 ust. 6 i 7, art. 118a ust. 2 i art. 124 ust. 4 ustawy z dnia 21

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. Opole, GN UL.23

D E C Y Z J A. Opole, GN UL.23 Opole, 2017.08.08 GN.683.1.2016.UL.23 D E C Y Z J A Na podstawie art. 12 ust. 4a, 4f i 5, art.18 i art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. Opole, GN UL.8

D E C Y Z J A. Opole, GN UL.8 Opole, 2016.11.18 GN.683.1.2016.UL.8 D E C Y Z J A Na podstawie art. 12 ust. 4a, 4f i 5, art.18 i art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji

Bardziej szczegółowo

STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia r. D E C Y Z J A

STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia r. D E C Y Z J A STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia 19.06.2019 r. GK.683.5.45.5.2018.CB D E C Y Z J A Na podstawie art. 12 ust. 4 pkt. 2, ust. 4a, ust. 4f i ust. 5, art. 18 ust. 1, art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003

Bardziej szczegółowo

Starosta Grudziądzki Grudziądz, dnia 1 września 2017 r. DECYZJA

Starosta Grudziądzki Grudziądz, dnia 1 września 2017 r. DECYZJA Starosta Grudziądzki Grudziądz, dnia 1 września 2017 r. GN.6853.25.2017 DECYZJA Na podstawie art. 124 w związku z art. 124a i art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. Starosta Bocheński wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej orzeka

D E C Y Z J A. Starosta Bocheński wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej orzeka Nasz znak: GG-RGN.6853.12.2014 Bochnia, dn. 20.02.2015 rok D E C Y Z J A Na podstawie art. 124 ust 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U z 2014 roku, poz.

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. Opole, GN UL.7

D E C Y Z J A. Opole, GN UL.7 Opole, 2017.03.06 GN.683.1.2016.UL.7 D E C Y Z J A Na podstawie art. 12 ust. 4a, 4f i 5, art.18 i art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. Starosta Bocheński wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej orzeka

D E C Y Z J A. Starosta Bocheński wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej orzeka Nasz znak: GG-RGN.6853.12.2014 Bochnia, dn. 19.02.2015 rok D E C Y Z J A Na podstawie art. 124 ust.1, art. 124a w związku z art. 113 ust. 7 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami

Bardziej szczegółowo

Siedlce, dnia r. STAROSTA SIEDLECKI Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) fax (025) G

Siedlce, dnia r. STAROSTA SIEDLECKI Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) fax (025) G STAROSTA SIEDLECKI 08-110 Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) 644-72-16 fax (025) 644-71-55 G.683.1.54.2017 Siedlce, dnia 05.05.2017 r. DECYZJA Na podstawie art. 118a ust. 3, art. 128 ust. 4, art.

Bardziej szczegółowo

STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia r. D E C Y Z J A

STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia r. D E C Y Z J A STAROSTA AUGUSTOWSKI Augustów, dnia 10.07.2018 r. GK.683.9.14.2.2017.CB D E C Y Z J A Na podstawie art. 12 ust. 4 pkt. 2, ust. 4a, ust. 4f i ust. 5, art. 18 ust. 1, art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003

Bardziej szczegółowo

Starosta Grudziądzki Grudziądz, dnia r. DECYZJA

Starosta Grudziądzki Grudziądz, dnia r. DECYZJA Starosta Grudziądzki Grudziądz, dnia 19.05.2017 r. GN.6853.3a.2016 DECYZJA Na podstawie art. 124 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r.,

Bardziej szczegółowo

Starosta Grudziądzki Grudziądz, dnia 15 maja 2017 r. DECYZJA

Starosta Grudziądzki Grudziądz, dnia 15 maja 2017 r. DECYZJA Starosta Grudziądzki Grudziądz, dnia 15 maja 2017 r. GN.6853.2a.2016 DECYZJA Na podstawie art. 124 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz. U. z 2016

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. Starosta Jarosławski

D E C Y Z J A. Starosta Jarosławski GN.6853.51.2015 Jarosław, dnia 02.02.2016 r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 124 ust. 1 i art. 124a w zw. z art. 6 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2015

Bardziej szczegółowo

Po przeanalizowaniu całości zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej ustalił, co następuje:

Po przeanalizowaniu całości zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej ustalił, co następuje: Siedlce, dnia 14.01.2016r. G.683.3.65.2015 DECYZJA Na podstawie art. 118a ust. 3, art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 5 pkt. 1 oraz art. 133 pkt. 2 w zw. z art. 124 ust. 4 oraz w zw. z art. 124a, art. 132 ust.

Bardziej szczegółowo

Siedlce, dnia r. STAROSTA SIEDLECKI Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) fax (025) G

Siedlce, dnia r. STAROSTA SIEDLECKI Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) fax (025) G STAROSTA SIEDLECKI 08-110 Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) 644-72-16 fax (025) 644-71-55 G.683.1.37.2017 Siedlce, dnia 18.04.2017 r. DECYZJA Na podstawie art. 118a ust. 3, art. 128 ust. 4, art.

Bardziej szczegółowo

Siedlce, dnia r.

Siedlce, dnia r. STAROSTA SIEDLECKI 08-110 Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) 644-72-16 fax (025) 644-71-55 G.6821.8.2014 Siedlce, dnia 10.07.2014r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 124 ust. 1, art. 115 ust. 3,

Bardziej szczegółowo

- o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami.

- o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami. KLUB POSELSKI RUCH PALIKOTA ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa Warszawa, dnia 20 stycznia 2012 r. Grupa Posłów na Sejm RP Klubu Poselskiego Ruch Palikota Szanowna Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej

Bardziej szczegółowo

Po przeanalizowaniu całości zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej ustalił, co następuje:

Po przeanalizowaniu całości zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej ustalił, co następuje: Siedlce, dnia 07.01.2016r. G.683.3.11.2015 DECYZJA Na podstawie art. 118a ust. 3, art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 5 pkt. 1 oraz art. 133 pkt. 2 w zw. z art. 124 ust. 4 oraz w zw. z art. 124a, art. 132 ust.

Bardziej szczegółowo

Siedlce, dnia 28.12.2015r. G.683.3.8.2015

Siedlce, dnia 28.12.2015r. G.683.3.8.2015 G.683.3.8.2015 Siedlce, dnia 28.12.2015r. DECYZJA Na podstawie art. 118a ust. 3, art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 5 pkt. 1 oraz art. 133 pkt. 2 w zw. z art. 124 ust. 4 oraz w zw. z art. 124a, art. 132 ust.

Bardziej szczegółowo

Po przeanalizowaniu całości zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej ustalił, co następuje:

Po przeanalizowaniu całości zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej ustalił, co następuje: Siedlce, dnia 02.03.2018 r. G.683.1.66.2017 DECYZJA Na podstawie art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 5 pkt. 1 oraz art. 133 pkt. 1 w zw. z art. 124 ust. 4 oraz w zw. z art. 124 ust. 1, art. 132 ust. 1a i 6

Bardziej szczegółowo

Wykład. Wywłaszczenie nieruchomości. Podstawy prawne:

Wykład. Wywłaszczenie nieruchomości. Podstawy prawne: Wykład Wywłaszczenie nieruchomości Podstawy prawne: Ustawa z dnia 21.08.97r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. 2000 Nr 46, poz. 543 ze zm.) Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000r. Nr 98,

Bardziej szczegółowo

Siedlce, dnia r. STAROSTA SIEDLECKI Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) fax (025) G

Siedlce, dnia r. STAROSTA SIEDLECKI Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) fax (025) G STAROSTA SIEDLECKI 08-110 Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) 644-72-16 fax (025) 644-71-55 G.683.1.46.2017 Siedlce, dnia 03.08.2017 r. DECYZJA Na podstawie art. 118a ust. 3, art. 128 ust. 4, art.

Bardziej szczegółowo

DECYZJA u s t a l a m 1. odszkodowanie w łącznej wysokości 422,00 zł (słownie: czterysta dwadzieścia dwa złote zero groszy)

DECYZJA u s t a l a m 1. odszkodowanie w łącznej wysokości 422,00 zł (słownie: czterysta dwadzieścia dwa złote zero groszy) Siedlce, dnia 22.12.2015r. G.683.3.37.2015 DECYZJA Na podstawie art. 118a ust. 3, art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 5 pkt. 1 oraz art. 133 pkt. 2 w zw. z art. 124 ust. 4 oraz w zw. z art. 124a, art. 132 ust.

Bardziej szczegółowo

1. odszkodowanie w łącznej wysokości 1 058,00 zł (słownie: jeden tysiąc pięćdziesiąt osiem

1. odszkodowanie w łącznej wysokości 1 058,00 zł (słownie: jeden tysiąc pięćdziesiąt osiem STAROSTA SIEDLECKI 08-110 Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) 644-72-16 fax (025) 644-71-55 G.683.1.22.2017 Siedlce, dnia 03.07.2017 r. DECYZJA Na podstawie art. 118a ust. 3, art. 128 ust. 4, art.

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A Nr 4. o r z e k a :

D E C Y Z J A Nr 4. o r z e k a : STAROSTA WADOWICKI D E C Y Z J A Nr 4 NGG.683.9.2014 Wadowice, dnia 10.09.2015r. Na podstawie art.12 art. 18 ust.1, ust.3, art.23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania

Bardziej szczegółowo

DECYZJA. wykonując zadania z zakresu administracji rządowej, orzekam

DECYZJA. wykonując zadania z zakresu administracji rządowej, orzekam Grudziądz, dnia 15 maja 2017 r. GN.6853.3.2016 DECYZJA Na podstawie art. 124 w związku z art. 124a i art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz.

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. Opole, GN UL.8

D E C Y Z J A. Opole, GN UL.8 Opole, 2018.02.08 GN.683.31.2016.UL.8 D E C Y Z J A Na podstawie art. 12 ust. 4a, 4f i 5, art.18 i art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji

Bardziej szczegółowo

Podstawy prawa administracyjnego (PPA) - kodeks i postępowanie - Decyzja administracyjna zawartość; zaświadczenie. Zestaw 6

Podstawy prawa administracyjnego (PPA) - kodeks i postępowanie - Decyzja administracyjna zawartość; zaświadczenie. Zestaw 6 Podstawy prawa administracyjnego (PPA) - kodeks i postępowanie - Decyzja administracyjna zawartość; zaświadczenie Zestaw 6 Przedmiot 1 2 3 4 Istota decyzji administracyjnej Elementy składowe, wymagane

Bardziej szczegółowo

STAROSTA GRUDZIĄDZKI Grudziądz, dnia 10 maja 2017 r. DECYZJA

STAROSTA GRUDZIĄDZKI Grudziądz, dnia 10 maja 2017 r. DECYZJA STAROSTA GRUDZIĄDZKI Grudziądz, dnia 10 maja 2017 r. GN.6853.2.2016 DECYZJA Na podstawie art. 124 w związku z art. 124a i art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. orzekam: 1.Ustalić za nieruchomość o nieuregulowanym stanie prawnym oznaczoną jako

D E C Y Z J A. orzekam: 1.Ustalić za nieruchomość o nieuregulowanym stanie prawnym oznaczoną jako GN.683.3.2016.UL.10 D E C Y Z J A Opole, 2017.02.28 Na podstawie art. 12 ust. 4a, 4f i 5, art.18 i art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji

Bardziej szczegółowo

STAROSTA SANOCKI SANOK, Rvnek 1

STAROSTA SANOCKI SANOK, Rvnek 1 STAROSTA SANOCKI 38-500 SANOK, Rvnek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r. GN-1I1.6821.3.1.3a.2012 DECYZJA Na podstawie art. 124 ust.1 i 1a, art. 124 a w zw. z art. 113 ust. 7, ustawy z dnia 21 sierpnia 1997

Bardziej szczegółowo

W terminie podanym w zawiadomieniu nr G z dnia 19 listopada 2015r. do tut. urzędu nie wpłynęły żadne żądania, wnioski czy wyjaśnienia.

W terminie podanym w zawiadomieniu nr G z dnia 19 listopada 2015r. do tut. urzędu nie wpłynęły żadne żądania, wnioski czy wyjaśnienia. Siedlce, dnia 04.01.2016r. G.6821.85.2015 D E C Y Z J A Na podstawie art. 124 ust. 1, art. 115 ust. 3, art. 118 a ust. 2 w związku z art. 124 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami

Bardziej szczegółowo

Opole, GN UL.2

Opole, GN UL.2 GN.683.8.2015.UL.2 Opole, 2016.04.07 Ogłoszenie Starosty Opolskiego o wszczęciu postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za nabytą z mocy prawa na rzecz Gminy Dobrzeń Wielki nieruchomość

Bardziej szczegółowo

w Strachocinie, gmina Sanok, oznaczonej jako działka nr 884 o powierzchni

w Strachocinie, gmina Sanok, oznaczonej jako działka nr 884 o powierzchni STAROSTA SANOCKI 38-500 SANOK, Rynek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r. GN-1I1.6821.3.1.1f.2012 DECYZJA Na podstawie art. 124 ust.1 i 1a, art. 124 a w zw. z art. 113 ust. 7, ustawy z dnia 21 sierpnia 1997

Bardziej szczegółowo

D e c y z j a. Starosta Bocheński wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej

D e c y z j a. Starosta Bocheński wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej Nasz znak: GG-RGN.6821.10.1.2015 Bochnia, dnia 01.04.2016 rok D e c y z j a Na podstawie art. 112, art. 113 ust.1, 5, 6 i 7, art. 118a, art. 119 i art. 123 ust.1, w związku z art. 6 pkt 9 oraz art. 128

Bardziej szczegółowo

Opinia. dotycząca Poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami (druk sejmowy nr 2209)

Opinia. dotycząca Poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami (druk sejmowy nr 2209) Warszawa, 7 września 2009 r. Opinia dotycząca Poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami (druk sejmowy nr 2209) 1. Streszczenie 1) Projektowana ustawa zawiera przepisy mające

Bardziej szczegółowo

NGG Wadowice, dnia r. D E C Y Z J A

NGG Wadowice, dnia r. D E C Y Z J A STAROSTA WADOWICKI NGG.6821.16.2014 Wadowice, dnia 26.02.2015 r. D E C Y Z J A Na podstawie art.6 pkt.4, art.8, art.112, art.113 ust.1, ust.5, ust.7, art.114 ust.3, ust.4, art.115 ust.3, art.118 ust.1a,

Bardziej szczegółowo

G i Pani Agnieszki Iwony Tembłowskiej-Surowieckiej w udziale 1/2 części, w celu założenia

G i Pani Agnieszki Iwony Tembłowskiej-Surowieckiej w udziale 1/2 części, w celu założenia STAROSTA SIEDLECKI 08-110 Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (25) 644 72 16 fax (25) 644 71 55 Siedlce, dnia 02.03.2018 r. G.683.1.72.2017 DECYZJA Na podstawie art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 5 pkt. 1

Bardziej szczegółowo

Starosta Bocheński. wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej

Starosta Bocheński. wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej Nasz znak: GG-RGN.6821.10.2.2015 Bochnia, dnia 01.04.2016 rok D e c y z j a Na podstawie art. 112, art. 113 ust.1, 5, 6 i 7, art. 118a, art. 119 i art. 123 ust.1, w związku z art. 6 pkt 9 oraz art. 128

Bardziej szczegółowo

STAROSTA SANOCKI SANOK, Rvnek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r.

STAROSTA SANOCKI SANOK, Rvnek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r. STAROSTA SANOCKI 38-500 SANOK, Rvnek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r. GN-1I1.6821.3.1.2b.2012 DECYZJA Na podstawie art. 124 ust.1 i 1a, art. 124 a w zw. z art. 113 ust. 7, ustawy z dnia 21 sierpnia 1997

Bardziej szczegółowo

STAROSTA SANOCKI 38-S00 SANOK, Rynek 1

STAROSTA SANOCKI 38-S00 SANOK, Rynek 1 .. STAROSTA SANOCKI 38-S00 SANOK, Rynek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r. GN-1I1.6821.3.1.3f.2012 DECYZJA Na podstawie art. 124 ust.1 i 1a, art. 124 a w zw. z art. 113 ust. 7, ustawy z dnia 21 sierpnia 1997

Bardziej szczegółowo

(napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kv relacji Kozienice Siedlce Ujrzanów),

(napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kv relacji Kozienice Siedlce Ujrzanów), Siedlce, dnia 28.10.2015r. G.6821.44.2015 D E C Y Z J A Na podstawie art. 124 ust. 1, art. 115 ust. 3, art. 118 a ust. 2 w związku z art. 124 a ustawy zm.) oraz art. 104 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r.

Bardziej szczegółowo

OBWIESZCZENIE Prezydenta Miasta Bielska-Białej

OBWIESZCZENIE Prezydenta Miasta Bielska-Białej Prezydent Miasta Bielska-Białej MGR.6833.1.4.2019.BK Bielsko-Biała, 26 czerwca 2019 r. 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach

Bardziej szczegółowo

Decyzja Nr 163/2018. o r z e k a m:

Decyzja Nr 163/2018. o r z e k a m: GNK. 6821.3.2018.BW(6) Nowy Dwór Mazowiecki, dn. 30.11.2018r. Decyzja Nr 163/2018 Na podstawie art. 124 i art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami ( Dz. U. z 2018r. poz.

Bardziej szczegółowo

Urząd Miejski w Gliwicach

Urząd Miejski w Gliwicach Komunikaty Decyzja Prezydenta Miasta Gliwice nr GN/26/2016 w sprawie ograniczenia korzystania z nieruchomości dz. nr 616, obręb Szobiszowice DECYZJA PREZYDENTA MIASTA GLIWICE wykonującego zadania z zakresu

Bardziej szczegółowo

1/6 części) wpłaca się do depozytu sądowego na okres 10 lat.

1/6 części) wpłaca się do depozytu sądowego na okres 10 lat. STAROSTA SIEDLECKI 08-110 Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) 644-72-16 fax (025) 644-71-55 G.683.1.27.2017 Siedlce, dnia 23.08.2017 r. DECYZJA Na podstawie art. 118a ust. 3, art. 128 ust. 4, art.

Bardziej szczegółowo

DECYZJA. orzekam: - Gminy Srokowo w wysokości 861,90 zł (słownie: osiemset sześćdziesiąt jeden złotych, 90/100) z tytułu wygaśnięcia hipoteki.

DECYZJA. orzekam: - Gminy Srokowo w wysokości 861,90 zł (słownie: osiemset sześćdziesiąt jeden złotych, 90/100) z tytułu wygaśnięcia hipoteki. Wojewoda Warmińsko Mazurski IGR-VIII.7570.704.2011.JO Olsztyn, 30 stycznia 2018 r. DECYZJA Na podstawie art. 12 ust. 4a, 4f w związku z art. 18 ust. 1, 1c, 1d ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych

Bardziej szczegółowo

STAROSTA SANOCKI SANOK, Rvnek 1

STAROSTA SANOCKI SANOK, Rvnek 1 STAROSTA SANOCKI 38-500 SANOK, Rvnek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r. GN-1I1.6821.3.1.3j.2012 DECYZJA Na podstawie art. 124 ust.1 i 1a, art. 124 a w zw. z art. 113 ust. 7, ustawy z dnia 21 sierpnia 1997

Bardziej szczegółowo

Siedlce, dnia r. G

Siedlce, dnia r. G G.683.3.52.2015 Siedlce, dnia 29.12.2015r. DECYZJA Na podstawie art. 118a ust. 3, art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 5 pkt. 1 oraz art. 133 pkt. 2 w zw. z art. 124 ust. 4 oraz w zw. z art. 124a, art. 132 ust.

Bardziej szczegółowo

WS-II ABT Kraków, dnia 22 czerwca 2015 r.

WS-II ABT Kraków, dnia 22 czerwca 2015 r. WOJEWODA MAŁOPOLSKI WS-II.7570.3.64.2011.ABT Kraków, dnia 22 czerwca 2015 r. DECYZJA Na podstawie art. 12 ust. 4a, 4f i 5, art. 18 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych

Bardziej szczegółowo

położonej w miejscowości Kotuń, gmina Kotuń, powiat siedlecki, dla której przez

położonej w miejscowości Kotuń, gmina Kotuń, powiat siedlecki, dla której przez Siedlce, dnia 24.08.2016 r. G.683.3.60.2015 DECYZJA Na podstawie art. 118a ust. 3, art. 128 ust. 4, art. 129 ust. 5 pkt. 1 oraz art. 133 pkt. 1 i 2 w zw. z art. 124 ust. 4 oraz w zw. z art. 124 ust. 1,

Bardziej szczegółowo

WS-II ABT Kraków, dnia 3 sierpnia 2015 r. DECYZJA NR 2

WS-II ABT Kraków, dnia 3 sierpnia 2015 r. DECYZJA NR 2 WOJEWODA MAŁOPOLSKI WS-II.7570.3.112.2011.ABT Kraków, dnia 3 sierpnia 2015 r. DECYZJA NR 2 Na podstawie art. 12 ust. 4a, 4f i 5, art. 18 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych

Bardziej szczegółowo

stanowiących własność Jarosława Szczepana Jastrzębskiego, poprzez udzielenie spółce

stanowiących własność Jarosława Szczepana Jastrzębskiego, poprzez udzielenie spółce Siedlce, dnia 12.11.2015r. G.6821.69.2015 D E C Y Z J A Na podstawie art. 124 ust. 1, art. 115 ust. 3, art. 118 a ust. 2 w związku z art. 124 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami

Bardziej szczegółowo

D e c y z j a. Starosta Bocheń ski

D e c y z j a. Starosta Bocheń ski Nasz znak: GG-RGN.6821.6.2015 Bochnia, dnia 25.01.2016 rok D e c y z j a Na podstawie art. 112, art. 113 ust.1, 5, 6 i 7, art. 118a, art. 119 i art. 123 ust.1, w związku z art. 6 pkt 9 oraz art. 128 ust.

Bardziej szczegółowo

SANOK, Rynek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r. DECYZJA

SANOK, Rynek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r. DECYZJA STAROSTA SANOCKI 38-500 SANOK, Rynek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r. GN-1I1.6821.3.1.1g.2012 DECYZJA Na podstawie art. 124 ust.1 i 1a, art. 124 a w zw. z art. 113 ust. 7, ustawy z dnia 21 sierpnia 1997

Bardziej szczegółowo

DECYZJA. wykonując zadania z zakresu administracji rządowej, orzekam

DECYZJA. wykonując zadania z zakresu administracji rządowej, orzekam Grudziądz, dnia 25 września 2017 r. GN.6853.1.2017 DECYZJA Na podstawie art. 124 i art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz.

Bardziej szczegółowo

DECYZJA. Wojewoda Wielkopolski. orzeka

DECYZJA. Wojewoda Wielkopolski. orzeka SN.VII-2.77242-130/09 DECYZJA Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 2 ustawy z dnia 10 maja 2007

Bardziej szczegółowo

Rybnik, dnia 15 stycznia 2016 r.

Rybnik, dnia 15 stycznia 2016 r. M.6833.53.2015 Dokument : 2016-2530 Decyzja Prezydenta Miasta Rybnika wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania Rybnik, dnia 15 stycznia 2016 r.

Bardziej szczegółowo

4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę.

4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. 4. Sprawy z zakresu wywłaszczeń 4.1. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. W ramach spraw wywłaszczeniowych należy przywołać mający precedensowe znaczenie

Bardziej szczegółowo

Strona 1 z 5. Sucha Beskidzka, dnia 19 grudnia 2014 r. WG-II D E C Y Z J A Nr 3

Strona 1 z 5. Sucha Beskidzka, dnia 19 grudnia 2014 r. WG-II D E C Y Z J A Nr 3 WG-II.6821.11.2014 D E C Y Z J A Nr 3 Sucha Beskidzka, dnia 19 grudnia 2014 r. Na podstawie art. 118a ust. 2, art. 124 ust. 1, 2, 4 i 6, art. 124a, w związku z art. 6 pkt. 3, art. 8 ustawy z dnia 21 sierpnia

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. o r z e k a :

D E C Y Z J A. o r z e k a : STAROSTA WADOWICKI NGG.6821.10.2016 Wadowice, dnia 18.10.2016r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 124 ust.1,ust.2,ust.4,ust.7, art.124a w związku z art.6 pkt.2, art.133 ust.2 ustawy z dnia 21 sierpnia1997r.

Bardziej szczegółowo

Decyzja (Wydział Geodezji, Katastru i Gospodarki Nieruchomościami)

Decyzja (Wydział Geodezji, Katastru i Gospodarki Nieruchomościami) Decyzja (Wydział Geodezji, Katastru i Gospodarki Nieruchomościami) Znak: GKN.683.24.2014 D E C Y Z J A Na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 2, ust. 4a, ust. 4f i ust. 5, art. 18 ust. 1 i ust. 3, art. 22 ust.

Bardziej szczegółowo

STAROSTA SANOCKI SANOK, Rynek 1

STAROSTA SANOCKI SANOK, Rynek 1 STAROSTA SANOCKI 38-500 SANOK, Rynek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r. GN-1I1.6821.3.1.2d.2012 DECYZJA Na podstawie art. 124 ust.1 i 1a, art. 124 a w zw. z art. 113 ust. 7, ustawy z dnia 21 sierpnia 1997

Bardziej szczegółowo

WS-II KD Kraków, 04 stycznia 2016 r. D E C Y Z J A

WS-II KD Kraków, 04 stycznia 2016 r. D E C Y Z J A WOJEWODA MAŁOPOLSKI WS-II.7570.5.73.2015.KD Kraków, 04 stycznia 2016 r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 12 ust. 4, 4a, 4f, 4g, 5, art. 18 ust 1, art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych

Bardziej szczegółowo

Siedlce, dnia r. STAROSTA SIEDLECKI Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) fax (025) G

Siedlce, dnia r. STAROSTA SIEDLECKI Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) fax (025) G STAROSTA SIEDLECKI 08-110 Siedlce, ul. J. Piłsudskiego 40 tel. (025) 644-72-16 fax (025) 644-71-55 G.683.1.75.2017 Siedlce, dnia 14.09.2017 r. DECYZJA Na podstawie art. 118a ust. 3, art. 128 ust. 4, art.

Bardziej szczegółowo

Rybnik, dnia 14 grudnia 2015 r.

Rybnik, dnia 14 grudnia 2015 r. M.6833.86.2015 Dokument : 2015-117295 Decyzja Prezydenta Miasta Rybnika wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania Rybnik, dnia 14 grudnia 2015 r.

Bardziej szczegółowo

WS-II KD Kraków, 01 października 2015 r. D E C Y Z J A nr 2

WS-II KD Kraków, 01 października 2015 r. D E C Y Z J A nr 2 WOJEWODA MAŁOPOLSKI WS-II.7570.5.84.2015.KD Kraków, 01 października 2015 r. D E C Y Z J A nr 2 Na podstawie art. 12 ust. 4, 4a, 4f, 4g, 5, art. 18 ust 1, art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r.

Bardziej szczegółowo

STAROSTA SANOCKI SANOK, Rynek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r.

STAROSTA SANOCKI SANOK, Rynek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r. STAROSTA SANOCK 38-500 SANOK, Rynek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r. GN-11.6821.3.1.3b.2012 DECYZJA Na podstawie art. 124 ust.1 i 1a, art. 124 a w zw. z art. 113 ust. 7, ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.

Bardziej szczegółowo

EGZAMIN ADWOKACKI 21 MARCA 2014 r.

EGZAMIN ADWOKACKI 21 MARCA 2014 r. Nr kodu zdającego Ministerstwo Sprawiedliwości Departament Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej EGZAMIN ADWOKACKI 21 MARCA 2014 r. zadanie z zakresu prawa administracyjnego Pouczenie: 1. Zadanie

Bardziej szczegółowo

GB-III MG Nowy Sącz, dnia 25 sierpnia 2017 r. D E C Y Z J A

GB-III MG Nowy Sącz, dnia 25 sierpnia 2017 r. D E C Y Z J A GB-III.683.43.2016.MG Nowy Sącz, dnia 25 sierpnia 2017 r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 2, ust. 4f i ust. 5, art. 18 ust. 1, art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych

Bardziej szczegółowo

STAROSTA SANOCKI SANOK, Rynek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r.

STAROSTA SANOCKI SANOK, Rynek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r. STAROSTA SANOCKI 38-500 SANOK, Rynek 1 Sanok, dnia 31 lipca 2012 r. GN-1I1.6821.3.1.1i.2012 DECYZJA Na podstawie art. 124 ust.1 i 1a, art. 124 a w zw. z art. 113 ust. 7, ustawy z dnia 21 sierpnia 1997

Bardziej szczegółowo

Planowane rozwiązania prawne w zakresie ustanawiania służebności przesyłu - Projekt ustawy o korytarzach przesyłowych

Planowane rozwiązania prawne w zakresie ustanawiania służebności przesyłu - Projekt ustawy o korytarzach przesyłowych Planowane rozwiązania prawne w zakresie ustanawiania służebności przesyłu - Projekt Departament Energetyki Ministerstwo Gospodarki Stan obecny Długotrwały proces inwestycyjny Pozyskanie prawa do gruntu

Bardziej szczegółowo

Projekt 22. 04. 2009 r.

Projekt 22. 04. 2009 r. Projekt 22. 04. 2009 r. U S T A W A z dnia.. 2009 r. o zmianie ustawy o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 oraz ustawy o szczególnych zasadach przygotowania

Bardziej szczegółowo

UCHWAŁA. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk. Protokolant Katarzyna Bartczak

UCHWAŁA. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk. Protokolant Katarzyna Bartczak Sygn. akt III CZP 9/14 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 czerwca 2014 r. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk Protokolant Katarzyna

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. o r z e k a :

D E C Y Z J A. o r z e k a : STAROSTA WADOWICKI NGG.6821.22.2012 Wadowice, dnia 14.10.2013 r. D E C Y Z J A Na podstawie art.6 pkt.4, art.112, art.113 ust.1, ust.5, ust.7, art.114 ust.3, ust.4, art.115 ust.3, art.118 ust.1a, art.118a,

Bardziej szczegółowo

NGG Wadowice, dnia r. D E C Y Z J A

NGG Wadowice, dnia r. D E C Y Z J A STAROSTA WADOWICKI NGG.6821.15.2015 Wadowice, dnia 18.09.2015 r. D E C Y Z J A Na podstawie art.6 pkt.4, art.8, art.112, art.113 ust.1, ust.5, ust.7, art.114 ust.3, ust.4, art.115 ust.3, art.118 ust.1a,

Bardziej szczegółowo

Strona 1 z 5. Sucha Beskidzka, dnia 31 grudnia 2014 r. WG-II D E C Y Z J A

Strona 1 z 5. Sucha Beskidzka, dnia 31 grudnia 2014 r. WG-II D E C Y Z J A WG-II.6821.12.2014 Sucha Beskidzka, dnia 31 grudnia 2014 r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 118a ust. 2, art. 124 ust. 1, 2, 4 i 6, art. 124a, w związku z art. 6 pkt. 3, art. 8 ustawy z dnia 21 sierpnia

Bardziej szczegółowo

Z A W I A D O M I E N I E

Z A W I A D O M I E N I E G.683.3.28.2015 Siedlce, dnia 03.11.2015r. Wg rozdzielnika Z A W I A D O M I E N I E W związku z toczącym się postępowaniem administracyjnym w sprawie ustalenia wysokości odszkodowania, w trybie przepisów

Bardziej szczegółowo

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po rozpatrzeniu poprawek Senatu. USTAWA z dnia 5 listopada 2009 r.

Tekst ustawy ustalony ostatecznie po rozpatrzeniu poprawek Senatu. USTAWA z dnia 5 listopada 2009 r. Tekst ustawy ustalony ostatecznie po rozpatrzeniu poprawek Senatu USTAWA z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz o zmianie niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W ustawie

Bardziej szczegółowo

D E C Y Z J A. po rozpatrzeniu wniosku Pani adres do korespondencji: o udostępnienie informacji publicznej,

D E C Y Z J A. po rozpatrzeniu wniosku Pani adres do korespondencji: o udostępnienie informacji publicznej, SKO.4103.1507.2012 Koszalin, dnia 1 czerwca 2012 roku D E C Y Z J A Na podstawie: art. 104 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity w Dz.U. z 2000r.,

Bardziej szczegółowo

Poznań, r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI. doręczenia

Poznań, r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI. doręczenia Poznań, 10.05.2011 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI IR.III-4.7821-3/11 doręczenia za dowodem DECYZJA Na podstawie art. 138 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.

Bardziej szczegółowo

U 1Z DECYZJA nr 4 AG-I MK. Brzesko,

U 1Z DECYZJA nr 4 AG-I MK. Brzesko, STA RO STA B R Z ESK I 32-800 BRZESKO ul. Głowackiego 51 AG-I.683.3.75.2016.MK DECYZJA nr 4 Brzesko, U 1Z 2017 Na podstawie art. 12 ust. 4a, 4f, ust. 5, art. 18 i art. 23 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003

Bardziej szczegółowo

Obwieszczenie o wszczęciu postępowania w sprawie o ustalenie odszkodowania za nieruchomość przy ul.kwiatkowskiej dz. nr i

Obwieszczenie o wszczęciu postępowania w sprawie o ustalenie odszkodowania za nieruchomość przy ul.kwiatkowskiej dz. nr i Obwieszczenie o wszczęciu postępowania w sprawie o ustalenie odszkodowania za nieruchomość przy ul.kwiatkowskiej dz. nr 3135 0011 i 3136 0011 PNS.6833.70.2018.SŻ za dowodem doręczenia OBWIESZCZENIE O WSZCZĘCIU

Bardziej szczegółowo