Kwartał I, 2018 Q Województwo lubuskie. str. 1

Podobne dokumenty
Kwartał I, 2018 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo świętokrzyskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo pomorskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo warmińsko-mazurskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo małopolskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo łódzkie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo dolnośląskie. str. 1

Kwartał I, 2018 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał II, 2018 Q Województwo lubuskie. str. 1

Kwartał III, 2016 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo podlaskie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo pomorskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo świętokrzyskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo podlaskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo łódzkie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo łódzkie. str. 1

Kwartał III, 2017 Q Województwo śląskie. str. 1

Kwartał IV, 2018 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

Kwartał I, 2017 Q Województwo dolnośląskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo podlaskie. str. 1

Województwo mazowieckie

Kwartał I, 2019 Q Województwo pomorskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo pomorskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał IV, 2017 Q Województwo dolnośląskie. str. 1

Kwartał II, 2016 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał I, 2019 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

Kwartał II, 2018 Q Województwo opolskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo opolskie. str. 1

Województwo mazowieckie

Kwartał IV, 2017 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

Miesięczny zestaw wskaźników rynku zatrudnienia

Miesięczny zestaw wskaźników rynku zatrudnienia

Kwartał IV, 2017 Q Województwo śląskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo podlaskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo pomorskie. str. 1

Kwartał II, 2018 Q Województwo podlaskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo opolskie. str. 1

Województwo mazowieckie

Kwartał II, 2018 Q Województwo pomorskie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo świętokrzyskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Rynek pracy województwa lubuskiego w 2012 r.

Analiza poziomu frekwencji w wyborach samorządowych na poziomie powiatów województwa lubuskiego, jako jednego z mierników kapitału społecznego.

Kwartał II, 2018 Q Województwo podkarpackie. str. 1

Kwartał II, 2018 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo lubelskie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo zachodniopomorskie. str. 1

Kwartał II, 2018 Q Województwo kujawsko-pomorskie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo małopolskie. str. 1

Kwartał III, 2018 Q Województwo dolnośląskie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo łódzkie. str. 1

Kwartał II, 2017 Q Województwo dolnośląskie. str. 1

Kwartał II, 2018 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

Województwo mazowieckie

Kwartał III, 2018 Q Województwo wielkopolskie. str. 1

Programy promocji zatrudnienia i ich efektywność w województwie lubuskim w 2014 roku

Województwo mazowieckie

Doskonalenie jakości kształcenia zawodowego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie Zielona Góra 14 grudnia 2017 roku

D O R A D P O W I A T O W Y C H L U B U S K I E J I Z B Y R O L N I C Z E J

Czym jest Plan Gospodarki Niskoemisyjnej

WSPARCIE DLA OŚWIATY W RAMACH FUNDUSZY EUROPEJSKICH W WOJEWÓDZTWIE LUBUSKIM

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO z siedzibą w Zielonej Górze ul. Podgórna 7, Zielona Góra OGŁASZA KONKURS

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ STAN PRZYGOTOWAŃ DO SEZONU ZIMOWEGO 2014/2015

Czym jest Plan Gospodarki Niskoemisyjnej

Tabela nr 1. Stopa bezrobocia rejestrowanego w poszczególnych miesiącach w 2012 i 2013 r. na Mazowszu i w Polsce.

Matura 2017 z historii i wiedzy o społeczeństwie. Analiza wyników

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LISTOPAD 2013 R.

Matura 2016 z historii i wiedzy o społeczeństwie. Analiza wyników

Miejsko Gmninny Ośrodek Pomocy Społecznej OPS

Przykładowe analizy. Raport płacowy Sedlak & Sedlak dla branży IT

Tabela nr 1. Stopa bezrobocia rejestrowanego w poszczególnych miesiącach w 2012 i 2013 r. na Mazowszu i w Polsce.

Biuletyn / Lipiec 2018

ANALIZA EFEKTYWNOŚCI WYBRANYCH FORM PROMOCJI ZATRUDNIENIA I AKTYWIZACJI ZAWODOWEJ BEZROBOTNYCH FINASOWANYCH Z FUNDUSZU PRACY W 2005 R.

Lubuskie Bony Rozwojowe szansą rozwoju Twoich pracowników Agencja Rozwoju Regionalnego S.A.

STAN WDRAŻANIA FUNDUSZY EUROPEJSKICH W PERSPEKTYWIE FINANSOWEJ

Województwo łódzkie. Raport o sytuacji mikro i małych przedsiębiorstw w roku

Transkrypt:

Q1 2018 Województwo lubuskie str. 1

Adecco Poland jest światowym liderem wśród firm doradztwa personalnego, który posiada 5600 placówek w ponad 60 krajach. W Polsce działamy od 1994 roku. Wykorzystując wiedzę i wieloletnie doświadczenie współpracujemy z Klientami w ponad 50 biurach pracy tymczasowej, stałej oraz placówek on-site - lokalnych przedstawicielstw utworzonych przy dużych Klientach. W 2017 roku pracę dzięki Adecco Poland znalazło ponad 62 000 osób. Co to jest? Dostarczany Państwu, kwartalny raport Radar Rynku Pracy: przedstawia sytuację na lokalnym rynku pracy w porównaniu do ogólnopolskiego rynku, wskazuje zróżnicowanie grupy osób bezrobotnych na lokalnym rynku, stanowiących źródło potencjału zawodowego dla pracodawców, stanowi również narzędzie do przewidywania zmian na lokalnych rynkach pracy. Informacje zawarte w raporcie zostały zebrane na podstawie danych Głównego Urzędu Statystycznego. str. 2

NET PROMOTER SCORE (NPS) DLACZEGO JAKOŚĆ MA ZNACZENIE Dla większości przedsiębiorstw jakość świadczonych usług jest kluczowa, ponieważ pozwala przewidzieć, czy Klient postanowi ponownie z nich skorzystać. Z tego powodu menedżerowie wielu branż doceniają wskaźniki biznesowe mierzące poziom zadowolenia swoich Klientów. Działając w branży rekrutacji i usług personalnych, Adecco łączy ze sobą wiele stron, a od jakości dostarczanych usług zależy współpraca z naszymi Klientami, Pracownikami Tymczasowymi i Kandydami. Aby zrozumieć, jak firma jest postrzegana na rynku, Grupa Adecco na całym świecie wdrożyła prosty sposób sprawdzania lojalności klientów, który opiera się tylko na jednym pytaniu: Jak bardzo prawdopodobne jest, że poleciłbyś Firmę X swojemu przyjacielowi lub rodzinie? Metoda ta o nazwie Net Promoter Score (NPS) została opracowana w Stanach Zjednoczonych przez Fredericka F. Reichhelda i jest powszechnie stosowana przez tysiące firm na całym świecie. Okazuje się, że wysokie wyniki tego badania są zbieżne z ponownym korzystaniem z usług, poleceniami i składaniem kolejnych zamówień, a co za tym idzie, są dobrymi wskaźnikami rozwoju przedsiębiorstwa. Jego koncepcja oparta jest na prostym założeniu: tylko najbardziej zadowolone osoby będą skłonne szeroko opowiadać innym o Twojej usłudze lub produkcie, za to wystarczy niewielkie niezadowolenie, aby rozpowiadać o nich negatywne opinie. Jest to zgodne ze starą prawdą, że złe wieści szybko się roznoszą. Odpowiedzi w NPS są ocenianie na skali 0-10, gdzie tylko dwie najwyższe wartości, 9 i 10, uznawane są za pozytywne. Osoby, które ich udzieliły nazywane są Promotorami. Mimo, że NPS liczy sobie już 15 lat, wciąż jest wiodącym rozwiązaniem stosowanym na całym świecie. Zgodnie ze światowymi trendami, Adecco w Polsce rozwija NPS w kierunku systemowych rozwiązań, które pozwalają na wsłuchiwanie się na bieżąco w opinie i potrzeby naszych Klientów i Pracowników Tymczasowych. Pozwala to pracować z konkretnymi Pracownikami firmy w celu udoskonalania ich umiejętności i polepszania jakości dostarczanych usług. W tym celu Adecco powołało w Polsce stanowisko Kierownika ds. NPS, którego podstawowym zadaniem jest koordynowanie badań jakości i budowanie odpowiedniej kultury organizacyjnej, co pozwala na skuteczne wdrażanie nowych projektów i rozwiązań w Biurach w całej Polsce. Jednym z tych projektów jest coroczne badanie satysfakcji na przełomie września i października Global Satisfaction Survey (GSS), kierowane również do Klientów. Wszystkie odpowiedzi są dla nas bardzo ważne, dlatego zachęcamy do podzielenia się w nim swoimi uwagami. str. 3

NET PROMOTER SCORE (NPS) DLACZEGO JAKOŚĆ MA ZNACZENIE Okiem Eksperta Grupa Adecco stosuje od lat metodologię NPS, starając się jednak iść z duchem czasu i rozwijać metody badania jakości. Przykładem wykorzystania konstruktywnych uwag w biznesie może być wdrożony w ubiegłym roku standard, w ramach którego Adecco kontaktuje się z Pracownikami Tymczasowymi w pierwszym tygodniu ich zatrudnienia, aby zapewnić wsparcie w stawianiu pierwszych kroków w nowym miejscu pracy. Maciej Rybiński NPS Manager Obecnie skupiamy się na wypracowaniu spójnego systemu zarządzania jakością, który pozwala na przekazywanie opinii do konkretnego pracownika, aby mógł rozwijać swoje umiejętności i zwiększać jakość naszych usług. Równolegle wprowadzamy do organizacji metodę pracy Lean Management, która ma dać pracownikom Adecco merytoryczną wiedzę nad jakością serwisu w codziennej pracy. To dzięki uprzejmości naszych Pracowników Tymczasowych oraz wielu z Państwa, możemy dostrzec nowe możliwości rozwoju oraz usłyszeć tak ważne dla nas opinie. Świetną okazją jest zbliżające się cykliczne badanie satysfakcji GSS, dlatego już teraz chcemy podziękować za dotychczasowe głosy jak również za te przyszłe. Czy jest jedna uniwersalna metoda podnoszenia poziomu satysfakcji czy szerzej jakości? Tutaj różnorodność jest ogromna jesteśmy otwarci na dyskusję z Państwem oraz wymianę wzajemnych doświadczeń, dlatego zapraszamy do kontaktu i podzielenie się swoimi doświadczeniami. str. 4

STOPA BEZROBOCIA ORAZ LICZBA OSÓB BEZROBOTNYCH W WOJEWÓDZTWACH (W TYS.) Powyżej 21,0% 18,0% - 21,0% 15,0% - 18,0% 12,0% - 15,0% 9,0% - 12,0% Poniżej 9,0% 6,6% Stopa bezrobocia w Polsce 1 092,2 tys. Liczba osób bezrobotnych Województwo z najwyższą stopą bezrobocia warmińsko - mazurskie Województwo z najniższą stopą bezrobocia 11,8% 3,8% wielkopolskie str. 5

STOPA BEZROBOCIA W POWIATACH strzelecko-drezdenecki 11,4% Gorzów Wielkopolski gorzowski 2,8% 4,9% Powiat z najwyższą stopą bezrobocia słubicki 3,0% sulęciński 7,3% międzyrzecki 12,8% 12,8% świebodziński 4,9% międzyrzecki Powyżej 32,0% 26,0% - 32,0% krośnieński 11,9% żarski 6,5% zielonogórski 7,1% Zielona Góra 3,5% nowosolski 10,3% żagański 11,1% wschowski 8,4% Powiat z najniższą stopą bezrobocia 2,8% 20,0% - 26,0% 14,0% - 20,0% 8,0% - 14,0% m. Gorzów Wielkopolski Poniżej 8,0% str. 6

LICZBA OSÓB BEZROBOTNYCH W POWIATACH (W TYS.) strzelecko-drezdenecki 2,0 tys. Gorzów Wielkopolski gorzowski 1,6 tys. 1,3 tys. Powiat z największą liczbą osób bezrobotnych słubicki słubicki 0,5 tys. sulęciński międzyrzecki 0,8 tys. 2,7 tys. świebodziński 1,2 tys. 2,9 tys. nowosolski krośnieński 2,0 tys. zielonogórski 1,8 tys. Zielona Góra Powiat z najmniejszą liczbą osób bezrobotnych Powyżej 7,5 tys. 6,0 tys. - 7,5 tys. 4,5 tys. - 6,0 tys. 3,0 tys. - 4,5 tys. 1,5 tys. - 3 tys. Poniżej 1,5 tys. żarski 2,2 tys. 2,3 tys. nowosolski 2,9 tys. żagański 2,4 tys. wschowski 1,1 tys. 0,5 tys. słubicki str. 7

OSOBY BEZROBOTNE W PODZIALE NA WYKSZTAŁCENIE Powiat Wyższe Policealne oraz średnie zawodowe Średnie ogólnokształcące Zasadnicze (zawodowe) Gimnazjalne, podstawowe i niepełne podstawowe Liczba osób bezrobotnych gorzowski 155 236 130 314 415 1 250 krośnieński 148 377 250 641 612 2 028 międzyrzecki 208 594 188 877 821 2 688 nowosolski 241 602 262 812 954 2 871 słubicki 32 102 30 160 185 509 strzelecko-drezdenecki 144 353 179 670 639 1 985 sulęciński 57 154 66 283 267 827 świebodziński 128 209 115 378 349 1 179 zielonogórski 197 321 174 542 611 1 845 żagański 201 528 209 674 743 2 355 żarski 157 532 206 653 665 2 213 wschowski 89 233 102 370 334 1 128 Gorzów Wielkopolski 376 350 201 350 365 1 642 Zielona Góra 469 534 299 519 521 2 342 str. 8

Liczba osób bezrobotnych w podziale na wykształcenie w województwie Bezrobotni zarejestrowani wg wieku w województwie 45-55 lat 35-44 lat 55 lat i więcej 18-24 lat 25-34 lat 11,6% 28,3% 23,2% 17,4% 19,5% str. 9

PORÓWNANIE LICZBY OFERT PRACY DO LICZBY OSÓB BEZROBOTNYCH ZAREJESTROWANYCH NA 1 OFERTĘ PRACY Liczba ofert pracy - stan w końcu miesiąca Bezrobotni zarejestrowani na 1 ofertę pracy Powiat z największą liczbą ofert pracy m. Zielona Góra Powiat z najmniejszą liczbą ofert pracy 672 113 sulęcinski 3 Liczba osób bezrobotnych na jedną ofertę pracy 7 Liczba osób bezrobotnych na jedną ofertę pracy str. 10

WYNAGRODZENIA W SEKTORZE PRZEDSIĘBIORSTW* Powyżej 5 084,00 zł 4 668,00 zł - 5 084,00 zł 4 252,00 zł - 4 668,00 zł 3 836,00 zł - 4 252,00 zł 3 420,00 zł - 3 836,00 zł Poniżej 3 420,00 zł *wynagrodzenie miesięczne brutto Przeciętne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw III 2017 4 577,86 III 2018 4 886,19 + 6,74% Minimalne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw 2017 2 000,00 + 5,00% 2018 2 100,00 + 1,3% Inflacja III 2018 vs III 2017 str. 11