ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 212/2018/N/Dęblin

Podobne dokumenty
ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 321/16/11/2012/NO/Pyskowice

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na ubezpieczenie mienia oraz odpowiedzialności cywilnej Państwowej Inspekcji Pracy.

SUPRA BROKERS ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 189/2018/N/KROSNO. Strona 1 z 6. Wrocław, r.

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 8 F178. Wrocław, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 178/2017/N/2017

ODPOWIEDZI NA PYTANIA ORAZ ZMIANY DO SIWZ NR ZP /2018

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WOJEWÓDZKI SZPITAL ZAKAŹNY. w Warszawie

OPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 142/2016/N/Rzeszów

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 14/2014/N/Sosnowiec

SUPRA BROKERS. 213/2017/N/Katowice. Strona 1 z 8. Wrocław, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR. 288/14/11/2013/N/Kraków

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 65/2019/N/Nowy Sącz

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR P/42/2012

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ

3. Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 1.000,00 zł Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.

W związku z tym, iż Zamawiający pominął odpowiedź na pytanie nr 28 dlatego jeszcze raz umieszcza odpowiedzi do przetargu ZP/26/PN/14.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR6/2018/N/Ropczyce

338/03/12/2013/N/Przemyśl

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 132/2014/N/Bochnia

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 250/2018/N/Dęblin

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 5 F178. Wrocław, r.

SZCZEGÓŁOWE WARUNKI ZAMÓWIENIA

Zamość, dnia 11 października 2012r. AZP.3320/ 55/ /12. dotyczy: wyjaśnienia treści SIWZ

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 222/2018/N/Zgierz

Odpowiedź Zamawiający informuje, że w chwili obecnej nie planuje żadnych prac budowlanych wymagających pozwolenia na budowę.

Do wszystkich Wykonawców

SPZOZ w Sejnach odpowiadając na zapytania oferentów wyjaśnia co następuje: Pytania do Pakietu I ubezpieczenie mienia i odpowiedzialności cywilnej

SZCZEGÓŁOWE WARUNKI ZAMÓWIENIA

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Ubezpieczenie majątku oraz interesu majątkowego Zakładu Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. w Jarocinie.

WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ (1)

157/16/07/2013/N/Sulęcin

Pytania i odpowiedzi

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR. 127/28/05/2013/N/Strzyżów

SAMODZIELNY WOJEWÓDZKI PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW PSYCHIATRYCZNEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ Radom, ul. Krychnowicka 1

ODPOWIEDZI NA PYTANIA ORAZ ZMIANY DO SIWZ NR 44/2017/N/KRAPKOWICE

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR. 142/14/06/2013/N/Strzyżów

Dotyczy przetargu nieograniczonego na zawarcie umów ubezpieczenia

URZĄD MORSKI W SZCZECINIE Pl. Batorego 4, Szczecin

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 68/14/03/2013/N/Milicz

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR211/2018/N/GNIEZNO

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ

SAMODZIELNY PUBLICZNY SPECJALISTYCZNY SZPITAL ZACHODNI im. JANA PAWŁA II Grodzisk Mazowiecki ul. Daleka 11

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 45/2017/N/ZABRZE

ODPOWIEDZI NA PYTANIA I ZMIANY DO SIWZ NR 50/ZA/13

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ ZMIANY DO SIWZ NR 151/2015/N/Więcbork

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 7/2018/N/Wrocław

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 8 F178. Wrocław, r.

I. Obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej świadczeniodawców udzielających świadczeń opieki zdrowotnej:

ODPOWIEDZI NA PYTANIA I ZMIANY DO SIWZ NR 129/2018/N/BARTOSZYCE

191/09/09/2013/N/Koszalin

(ZNAK SPRAWY 13/2015/M_OC/NO/K/BU)

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR. 109/26/04/2013/N/Bogatynia

Racibórz, dnia Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o Racibórz ul. Adamczyka 10. Dotyczy: postępowania przetargowe Nr PK/02/18

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR SIWZ 25/2019/N/Sulechów

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR ZP/35/2015

ODPOWIEDŹ NA ZADANE PYTANIA

SZCZEGÓŁOWE WARUNKI ZAMÓWIENIA PAKIET I 1. OBOWIĄZKOWE UBEZPIECZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ PODMIOTU WYKONUJACEGO DZIAŁALNOŚĆ LECZNICZĄ

Powiatowe Centrum Medyczne w Grójcu Sp. z o.o. ul. Piotra Skargi 10, Grójec Tel

FORMULARZ OFERTOWY. Miasto Szczecinek Pl. Wolności Szczecinek. Załącznik D do SIWZ

SPZZOZ.ZP.II/30-2/2013 Do wszystkich, którzy ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 6 F178. Wrocław, r.

jakichkolwiek ryzyk wskazanych w Umowie Ubezpieczenia,

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 28/2015/N/Jaroszowiec

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 1/2015/N/Kielce

ODPOWIEDZI NA PYTANIA NR 354/03/12/2012/NO/Rabka-Zdrój

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 5. Wrocław, r.

WYKAL KLAUZUL DO UBEZPIECZENIA MIEJSKIEGO ZAKŁADU OCZYSZCZANIA SP. Z O.O. W LESZNIE

I W ODNIESIENIU DO ZAPISÓW W ZAŁĄCZNIKU NRI. DO SIWZ II D- UBEZPIECZENIE SPRZETU ELEKTRONICZNEGO.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA / ZMIANY

UMOWA - projekt. Zawarta w dniu.. r. pomiędzy Zakładem Komunikacji Miejskiej w Ciechanowie sp. z o.o. reprezentowanym przez:

DD 2638/2013 Lubań, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 110/26/04/2013/N/Jaworze

PAKIET I. 1. Nazwa i adres Wykonawcy (ubezpieczyciela): Cena ostateczna oferty (słownie) na okres trwania umowy:...

SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W MIĘDZYRZECU PODLASKIM UL. WARSZAWSKA 2-4, MIĘDZYRZEC PODLASKI TEL

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 8 F178. Wrocław, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA, ZMIANY ORAZ WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 10/2019/N/ŁAPY

FORMULARZ OFERTY NA USŁUGĘ KOMPLEKSOWEGO UBEZPIECZENIA ZESPOŁU OPIEKI ZDROWOTNEJ W ŚWIĘTOCHŁOWICACH SP. Z O.O. SIWZ NR 114/ZA/14 PAKIET I

INFORMACJA O ZMIANIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 235/2014/N/Wałbrzych

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 45/2019/N/Rzeszów

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 183/2018/N/Opole

SPIS TREŚCI stron dokumentu: 7

Pytanie 3. Czy od 1997 r. w miejscu ubezpieczenia była powódź, zalania, podtopienia?

tel.: (0 22) (0 22) L. dz. 218/3941/2011 Warszawa dnia 25 lipca 2011 r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA ORAZ ZMIANY DO SIWZ NR. 105/2015/N/Oława

DOTYCZY: USŁUGA UBEZPIECZENIA MAJĄTKU I ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH IM. EUGENIUSZA GEPPERTA WE WROCŁAWIU

(ZNAK SPRAWY 5/ubezpieczenie ZUOP/2017)

ODPOWIEDZI NA PYTANIA 2 DO SIWZ NR 43/23/09/2009/NO/KRAKÓW

FORMULARZ OFERTA. oferujemy wykonanie zamówienia, zgodnie z wymogami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia za cenę:

Pytanie nr 2: Dla poszczególnych składowych wskazanych do ubezpieczenia proszę o dookreślenie wg poniższego schematu: Ubezpieczone mienie:

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 373/05/12/2012/N/KATOWICE

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 11 F178. Wrocław, r.

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 12 F178. Wrocław, r.

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 9 F178. Wrocław, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA I ZMIANY DO SIWZ NR 248/2014/N/Rzeszów

SUPRA BROKERS. ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 6/2019/N/Człuchów. Strona 1 z 14. Wrocław,

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 28/06/04/2011/NO/Bystrzyca Kłodzka

SZPITAL OGÓLNY W KOLNIE KOLNO, UL. WOJSKA POLSKIEGO 69

Transkrypt:

Strona 1 z 22 Wrocław, 09.10.2018 r. Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę ubezpieczenia 6 Szpitala Wojskowego z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Dęblinie ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 212/2018/N/Dęblin Działając w imieniu i na rzecz 6 Szpitala Wojskowego z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Dęblinie, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers S.A. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców: Załącznik nr 1 do SIWZ Pakiet I Pyt. 1 Prosimy o wykreślenie ze Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia prawa opcji oraz skróceniu terminu wykonania zamówienia do 24 miesięcy. Pyt. 2 Odnośnie informacji o szkodowości z ryzyka OC prosimy o wyjaśnienie jak mamy rozumieć zapis liczba roszczeń w toku 2, natomiast w opisie szkód brak jest podanej wysokości rezerw. Zgodnie z ogólnie przyjętymi w towarzystwach ubezpieczeniowych zasadami, w przypadku szkód będących w trakcie likwidacji (wg Państwa zapisu stan sprawy: w toku ) winna być na takie sprawy nałożona rezerwa. Proszę więc o podanie czy te dwie sprawy - zgłoszone roszczenia są faktycznie w trakcie likwidacji, jeżeli tak, prosimy o podanie wysokości nałożonych przez Towarzystwo rezerw. Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż te sprawy zostały wykazane jako w toku (w procesie) przez Klienta w arkuszu roszczeń. Ubezpieczyciel zakłada rezerwy tylko wtedy kiedy jest także pozwany, w tych sprawach pozwany jest tylko Szpital, więc rezerw nie ma. Pyt. 3 Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ będą miały zastosowanie przepisy prawa oraz ogólne warunki ubezpieczeń (owu) Wykonawcy, w tym postanowienia klauzul dodatkowych będących częścią owu. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające lub ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do przedmiotu i zakresu ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza. Pyt. 4 W zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą prosimy o wykreślenie słów: Do przedmiotu

Strona 2 z 22 ubezpieczenia zalicza się również obowiązek zapłaty na rzecz pacjenta świadczeń, o których mowa w art. 4 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, lub w przypadku braku zgody prosimy o potwierdzenie, iż zapis nie jest rozszerzeniem odpowiedzialności wynikającej z Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.12.2001 roku w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zapis nie jest rozszerzeniem odpowiedzialności wynikającej z Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.12.2001 roku w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą Pyt. 5 Prosimy o potwierdzenie, iż do obowiązkowego ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą nie będą mieć zastosowania żadne dodatkowe klauzule obligatoryjne i fakultatywne. Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza. Pyt. 6 W zakresie dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności medycznej prosimy o wykreślenie słów: oraz zapłaty na rzecz pacjenta świadczeń, o których mowa w art. 448 KC oraz art. 4 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, lub w przypadku braku zgody prosimy o potwierdzenie, iż Ubezpieczyciel odpowiada wyłącznie za naruszenie dóbr osobistych takich jak życie i zdrowie oraz, oraz że zapis nie jest rozszerzeniem odpowiedzialności wynikającej z Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej Podmiotów Leczniczych. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody i nie potwierdza. Pyt. 7 Wnosimy o usunięcie z zakresu ubezpieczenia dobrowolnego OC z tytułu prowadzenia działalności medycznej zapisu W ubezpieczeniu nadwyżkowym nie ma zastosowania wyłączenie odpowiedzialności wynikające z zapisów ogólnych warunków ubezpieczenia, stanowiące, iż Zakład Ubezpieczeń nie ponosi odpowiedzialności za szkody objęte systemem ubezpieczeń obowiązkowych. lub potwierdzenie, iż zapis ten ma zastosowanie wyłącznie w stosunku do obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgodę oraz nie potwierdza. Pyt. 8 W odniesieniu do rozszerzenia dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności medycznej o szkody wyrządzone przez podwykonawców, prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego jest objęcie ochroną ubezpieczeniową szkód wyrządzonych przez podwykonawcę w przypadku, gdy ubezpieczony na podstawie obowiązujących przepisów prawa ponosi za niego odpowiedzialność jak za działania własne, z zachowaniem prawa ubezpieczyciela do regresu do podwykonawcy z tytułu wyrządzonej szkody Odpowiedzialności: Zamawiający potwierdza.

Strona 3 z 22 Pyt. 9 Prosimy o podanie za rok 2017 i planowanych na rok 2018 obrotów z działalności pozamedycznej dotyczy dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia. Odpowiedź: Zamawiający na dzień dzisiejszy nie jest w stanie przesłać takich informacji. Pyt. 10 Wnosimy o usunięcie z zakresu dobrowolnego ubezpieczenia z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia z rozszerzenia o odpowiedzialność pracodawcy odpowiedzialność cywilna pracodawcy za wypadki przy pracy zapisu: Franszyza redukcyjna w kwocie wypłaconych świadczeń ZUS. Pozostawienie takiego zapisu będzie rozumiane jako zastosowanie franszyzy redukcyjnej w każdej szkodzie osobowej pracownika a tym samym daje uprawnienie poszkodowanemu do żądania kwoty odszkodowania/zadośćuczynienia potrąconej przez ubezpieczyciela na podstawie umowy bezpośrednio od odpowiedzialnego za szkodę ubezpieczonego pracodawcy. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 11 W ramach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia, zakresem ma być objęte mienie przechowywane w tym mienie pacjentów, w związku z powyższym prosimy o włączenie do zakresu poniższej klauzuli Klauzula dotycząca szkód w rzeczach pacjentów- Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody w rzeczach wniesionych przez pacjenta w podmiocie leczniczym wykonującym działalność leczniczą w rodzaju stacjonarne i całodobowe świadczenia zdrowotne. 1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody w rzeczach wniesionych przez pacjenta w podmiocie leczniczym oddanych na przechowanie w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych. 2. Przez rzeczy oddane na przechowanie rozumie się rzeczy zwyczajowo posiadane przez pacjenta przyjmowanego w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych. 3. Rzeczy wniesione przez pacjenta i oddane na przechowanie muszą być przechowywane w osobnych zamykanych pomieszczeniach, do których dostęp ma wyłącznie osoba odpowiedzialna przyjmująca rzeczy na przechowanie. 4. Rzeczy wniesione przez pacjenta i oddane na przechowanie muszą być przyjęte na przechowanie na podstawie kwitu, na którym zostaną wyszczególnione wszystkie rzeczy otrzymane od pacjenta przyjętego w związku z udzieleniem świadczeń zdrowotnych. 5. Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody powstałe w związku z prowadzeniem przez podmiot leczniczy depozytu Pyt. 12 W odniesieniu do rozszerzenia dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności i posiadanego mienia o szkody wyrządzone przez podwykonawców, prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego jest objęcie ochroną ubezpieczeniową szkód wyrządzonych przez podwykonawcę w przypadku, gdy

Strona 4 z 22 ubezpieczony na podstawie obowiązujących przepisów prawa ponosi za niego odpowiedzialność jak za działania własne, z zachowaniem prawa ubezpieczyciela do regresu do podwykonawcy z tytułu wyrządzonej szkody Odpowiedź: Zamawiający potwierdza. Pyt. 13 W związku z rozszerzeniem dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia o szkody powstałe w mieniu przechowywanym, kontrolowanym lub chronionym przez Ubezpieczonego, prosimy o podanie jakie mienie ma zostać objęte tym rozszerzeniem, biorąc pod uwagę, że mienie pacjentów objęte jest dodatkowym rozszerzeniem. Odpowiedź: Mienie dzierżawione oraz użytkowane na podstawie innych umów. Pyt. 14 Wnioskujemy o wykreślenie z zakresu dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia szkód związanych z naruszeniem dóbr osobistych innych niż objęte obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą. Odpowiedź : Zamawiający nie wyraża zgody. Pyt. 15 Wnosimy o potwierdzenie, iż zakres terytorialny dobrowolnych ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej, jest ograniczony do terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Odpowiedź : Zamawiający potwierdza. Pyt. 16 Wnosimy o wyrażenie zgody na wprowadzenie do dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia franszyzy redukcyjnej w każdej szkodzie rzeczowej w wysokości 500,- zł. Pyt. 17 Wnosimy o usunięcie z zakresu ubezpieczenia AR ryzyka wilgoci, ryzyko nie spełnia znamion szkody nagłej. Pyt. 18 W związku z brakiem możliwości zrealizowania się szkód w wyniku sztormu, prosimy o wyłączenie tego ryzyka z zakresu ubezpieczenia; Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 19 Wnosimy o ustalenie wspólnego limitu odpowiedzialności np. w wysokości 600.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia dla: Ryzyka przepięć, Ryzyka przetężenia i ryzyka Szkód elektrycznych. Definicje podane dla tych ryzyk powielają rodzaj czynnika powodującego powstanie szkody (np. elektryczność atmosferyczna znajduje się zarówno w definicji przepięć i przetężeń a zmiany w natężeniu prądu w definicji przetężenia i szkód elektrycznych) więc w przypadku zgłoszenia roszczenia będzie trudno ustalić, który limit przy likwidacji szkody ma być brany pod uwagę Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie wspólnego limitu w wysokości 600 000 zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ.

Strona 5 z 22 Pyt. 20 Wnosimy o wyłączenie z zakresu ubezpieczenia w ryzyku przepięć odpowiedzialności Ubezpieczyciela za szkody powstałe we wszelkiego rodzaju wkładkach topikowych, bezpiecznikach, stycznikach, odgromnikach, ochronnikach przeciwprzepięciowych, czujnikach, żarówkach, lampach. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 21 Wnioskujemy o wykreślenie szkód następczych w ryzyku przetężenia i szkód wtórnych w ryzyku szkód elektrycznych. Ubezpieczenie ma pokrywać roszczenia, które powstały ze zdarzeń niepewnych o charakterze nagłym, powodujące szkodę w ubezpieczonym mieniu a szkody następcze i wtórne nie spełniają tego wymogu. Pyt. 22 Wnosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej dla ryzyka przepięć i ryzyka przetężenia w wysokości: 500,- zł Pyt. 23 Prosimy o wyrażenie zgody na zmianę treści klauzuli Przerwy w działaniu lub wadliwego działania urządzeń chłodniczych i wprowadzenie klauzuli o poniżej treści: KLAUZULA NIEDOTRZYMANIA TEMPERATURY W URZĄDZENIACH CHŁODNICZYCH Z zastrzeżeniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, uzgadnia się co następuje: W odniesieniu do mienia będącego przedmiotem ubezpieczenia przechowywanego w urządzeniach chłodniczych w temperaturze do 6 stopni Celsjusza, zakres ubezpieczenia zostaje rozszerzony o szkody powstałe wskutek rozmrożenia mienia rozumiane jako utrata przydatności do użycia lub przydatności handlowej mienia na skutek ich zepsucia w wyniku podwyższenia się temperatury przechowywania w urządzeniu chłodniczym w następstwie: 1. przerwy w dostawie prądu trwającej dłużej niż 3 godziny, 2. awarii urządzenia chłodniczego; Odpowiedzialność Ubezpieczyciela z tytułu niniejszej klauzuli ograniczona jest do ustalonego w umowie ubezpieczenia limitu odpowiedzialności, który nie może być wyższy od sumy ubezpieczenia środków obrotowych i limit ten obowiązuje na jedno i wszystkie zdarzenia ubezpieczeniowe, które zaszły w okresie ubezpieczenia; Wysokość limitu odpowiedzialności deklaruje ubezpieczający kierując się przewidywaną możliwością maksymalnej straty w okresie ubezpieczenia; Limit odpowiedzialności 50 000,- zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia ulega pomniejszeniu o kwotę każdego odszkodowania i kosztów wypłaconych z tytułu ubezpieczenia, o którym mowa w niniejszej klauzuli; ubezpieczający może za zgodą Ubezpieczyciela uzupełnić wysokość limitu odpowiedzialności za zapłatą dodatkowej składki ubezpieczeniowej; w przypadku uzupełnienia limitu odpowiedzialności, podwyższony limit stanowi granicę odpowiedzialności Ubezpieczyciela od dnia następnego po zapłacie dodatkowej składki ubezpieczeniowej, o ile nie umówiono się inaczej;

Strona 6 z 22 Z zakresu ochrony ubezpieczeniowej przewidzianego niniejszą klauzulą wyłączone są szkody powstałe wskutek: 1. niewłaściwego przechowywania mienia, 2. mechanicznego uszkodzenia opakowań towarów, 3. niewywiązywania się z płatności wobec dostawcy prądu, 4. planowanych przerw w dostawie prądu. Limit odpowiedzialności 10 000,- zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia Franszyza redukcyjna: 500,- zł Pyt. 24 Wnosimy zastąpienie dwóch zapisów Szkody w mieniu, które poprzez przeoczenie nie zostało ujęte w ewidencji księgowej lub zostało błędnie zaksięgowane oraz zapisu Klauzuli nadwyżkowej dla mienia ubezpieczanego w wartości księgowej brutto klauzula o poniższej treści. KLAUZULA UBEZPIECZENIA PRZEZORNEJ SUMY UBEZPIECZENIA Z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU ustala się, co następuje: 1) do sumy ubezpieczenia zostaje włączona kwota przezornej sumy ubezpieczenia, przez którą strony rozumieją kwotę w wysokości w wysokości określonej w umowie ubezpieczenia, która w przypadku szkody służyć będzie do wyrównania ewentualnego niedoubezpieczenia wynikającego z niedoszacowania sum ubezpieczenia dla poszczególnych składników majątku ubezpieczonych w systemie na sumy stałe (w tym również w przypadku, kiedy suma ubezpieczenia danego składnika majątku przyjęta w wartości księgowej brutto będzie niższa niż wysokość szkody określona na podstawie kosztorysu wewnętrznego lub zewnętrznego); 2) kwota przezornej sumy ubezpieczenia każdorazowo ulega pomniejszeniu o wypłacone na podstawie niniejszej klauzuli odszkodowanie; 3) maksymalna wysokość odszkodowania wypłaconego przy zastosowaniu niniejszej klauzuli z tytułu wystąpienia szkody w mieniu nie może przekroczyć jego wartości odtworzeniowej. Limit odpowiedzialności: 500.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia Pyt. 25 W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 24 wnosimy o obniżenie limitu dla Klauzuli nadwyżkowej dla mienia ubezpieczanego w wartości księgowej brutto. Limit 1 mln zł w stosunku do ogólnej sumy ubezpieczenia zgłoszonej do ubezpieczenia jest zbyt wysoki a pozostawienie go może wpłynąć na wysokość składki ubezpieczeniowej. Odpowiedź: Zamawiający wprowadza limit dla w/w klauzuli w wysokości 700 000 zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 26 Dla szkód w podziemnych instalacjach i urządzeniach wnioskujemy o potwierdzenie, że mienie to zostało uwzględnione w sumach ubezpieczenia mienia zgłoszonego do ubezpieczenia oraz, że instalacje te znajdują się w odległości nie większej niż 100 metrów od miejsc ubezpieczenia.

Strona 7 z 22 Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza. Pyt. 27 Wnioskujemy o wprowadzenie dla ryzyka ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk franszyzy redukcyjnej w wysokości 500,- zł. Pyt. 28 Jak mamy rozumieć zapis w opisie ryzyka ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk Sumy ubezpieczenia ruchomości nie obejmują sprzętu elektronicznego zgłoszonego do ubezpieczenia w systemie wszystkich ryzyk w przypadku kiedy postępowanie przetargowe w zakresie ubezpieczenia mienia dotyczy tylko ryzyka AR. Odpowiedź: Zamawiający wykreśla zapis Sumy ubezpieczenia ruchomości nie obejmują sprzętu elektronicznego zgłoszonego do ubezpieczenia w systemie wszystkich ryzyk. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 29 Wnosimy o potwierdzenie, że wskazane limity dla ryzyka kradzieży z włamaniem i rabunku oraz dewastacji są określone na jedno i wszystkie zdarzenia. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza. Pyt. 30 Wnosimy o zastąpienie klauzuli nr 1 Klauzuli reprezentantów poniższą treścią: Ochroną ubezpieczeniową Ubezpieczyciela nie są objęte szkody powstałe w wyniku umyślnego działania lub zaniechania, lub rażącego niedbalstwa Ubezpieczającego lub Ubezpieczonego, chyba że w razie rażącego niedbalstwa zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słuszności, przy czym za winę osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niebędącej osobą prawną należy rozumieć winę: a) w przedsiębiorstwach państwowych dyrektora lub jego zastępców, b) w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością i spółkach akcyjnych członków zarządu lub prokurentów, c) w spółkach komandytowych i komandytowo-akcyjnych komplementariuszy lub prokurentów, d) w spółkach jawnych wspólników lub prokurentów, e) w spółkach partnerskich partnerów lub członków zarządu lub prokurentów, f) w spółkach cywilnych wspólników, g) w spółdzielniach, fundacjach i stowarzyszeniach członków zarządu. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 31 Wnosimy o wprowadzenie do Klauzuli automatycznego pokrycia limitu odpowiedzialności do wysokości 20% sumy ubezpieczenia (w odniesieniu do globalnej wartości majątku) ale nie więcej niż 3 000 000,- zł. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 32 Ponieważ zapis klauzuli nr 2 nie precyzuje istotnych dla Ubezpieczyciela informacji pozwalających na oszacowanie ryzyka tj. np. jaki poziom wartości mienia ma być objęty automatyczną ochroną, w jaki sposób ma się odbywać zgłaszanie nowego mienia oraz w jaki sposób ma być rozliczana klauzula, wnosimy o zmianę treści klauzuli automatycznego pokrycia na poniższą:

Strona 8 z 22 KLAUZULA AUTOMATYCZNEGO UBEZPIECZENIA NOWEGO MIENIA 1. Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że: a) nowo nabyte środki trwałe spełniające warunki objęcia ubezpieczeniem zgodnie z umową ubezpieczenia, b) wzrost wartości przedmiotu ubezpieczenia stanowiącego środki trwałe - wskutek dokonanych inwestycji, zostają objęte automatyczną ochroną ubezpieczeniową w zakresie i na zasadach określonych w umowie ubezpieczenia, od chwili objęcia ich w posiadanie przez Ubezpieczonego a w przypadku wzrostu środków trwałych w skutek dokonanych inwestycji od chwili ukończenia prac modernizacyjnych (inwestycji). Automatyczna ochrona ubezpieczeniowa odnosi się wyłącznie do miejsc ubezpieczenia wskazanych w umowie ubezpieczenia. Objęcie w posiadanie nowych środków trwałych przez Ubezpieczonego lub wzrost wartości środków trwałych powinno być potwierdzone dokumentem np. fakturą zakupu lub protokołem zdawczo odbiorczym. Ochroną ubezpieczeniową nie jest objęte mienie podczas załadunku, transportu, rozładunku oraz prac budowlano-montażowych (w tym prób i testów). 2. Ubezpieczający lub Ubezpieczony zobowiązany jest zgłosić zwiększenie sumy ubezpieczenia w terminie do 20 dni po zakończeniu każdego półrocza okresu ubezpieczenia. 3. Odpowiedzialność Ubezpieczyciela w stosunku do automatycznie ubezpieczonego na mocy niniejszej klauzuli mienia ograniczona jest do wysokości 20% wartości łącznej sumy ubezpieczenia lecz nie więcej niż 3 000 000,- zł. 4. Nowo nabyte środki trwałe oraz inwestycje, których łączna suma ubezpieczenia przekracza przyjęty w klauzuli limit, mogą być ubezpieczone na zasadach określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia. 5. Dopłata składki wynikającej z rozszerzenia ochrony ubezpieczeniowej obowiązuje na następujących zasadach: Ubezpieczający jest zobowiązany zapłacić składkę za okres świadczonej ochrony ubezpieczeniowej w terminie 30 dni po zakończeniu każdego półrocza okresu ubezpieczenia. Składka będzie naliczona od wzrostu sumy ubezpieczenia w danym okresie półrocznym i 50% wysokości stawki rocznej. 6. W przypadku, gdy w okresie ubezpieczenia suma ubezpieczenia mienia ulegnie zmniejszeniu wskutek jego zbycia, rozbiórki bądź ze złomowania, Ubezpieczyciel dokona rozliczenia składki na zasadach określonych w ust. 5. Odpowiedź: Zgodnie z odp. na pytanie 69. Pyt. 33 Wnioskujemy o wyrażenie zgody, by dla klauzuli automatycznego ubezpieczenia nowego mienia i Klauzuli automatycznego pokrycia majątku nabytego po zebraniu danych do SIWZ ustalić wspólny limit w wysokości 20 % łącznej sumy ubezpieczenia mienia zgłoszonego do ubezpieczenia, ale nie więcej niż 3.000.000,00 zł. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ.

Strona 9 z 22 Pyt. 34 W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 33, wnioskujemy i ustalenie limitu dla Klauzuli automatycznego pokrycia majątku nabytego po zebraniu danych do SIWZ. Pozostawienie Klauzuli automatycznego pokrycia majątku nabytego po zebraniu danych do SIWZ bez jakiegokolwiek limitu nie pozwoli Wykonawcom na prawidłowe oszacowanie mienia jakie docelowo będzie podlegało ubezpieczeniu. Odpowiedź: Nie dotyczy. Pyt. 35 Wnosimy o zmianę treści ostatniego zdania klauzuli automatycznego pokrycia majątku nabytego po zebraniu danych do SIWZ o treści Zgłoszenie w/w mienia do zakładu ubezpieczeń i rozliczenie przedmiotowej klauzuli nastąpi w terminie wskazanym w klauzuli automatycznego pokrycia w systemie pro rata temporis wg stawek określonych w ofercie. Na treść: Zaktualizowane wartości oraz wykazy mienia zgłaszanego do ubezpieczenia zostaną przesłane do Zakładu Ubezpieczeń najdalej w terminie do 01.02.2019r. Składka za ubezpieczenia mienia w ramach niniejszej klauzuli zostanie rozliczona zgodnie ze stawkami zastosowanymi w ofercie przetargowej w terminie 30 dni od daty przekazania zaktualizowanych wartości i wykazów mienia. Zwracamy uwagę, iż: a) zbyt długi termin na zgłoszenie tego mienia może spowodować utrudnienia w procesie likwidacji szkody w momencie, kiedy zdarzenie szkodowe na tym mieniu powstanie, b) zgodnie z zapisem klauzuli nowe mienie, w którego posiadanie wszedł Ubezpieczony w okresie od 10.08.2018 do 31.12.2018 ma być objęte ochroną od 01.01.2019 czyli od daty początku ochrony ubezpieczeniowej jaka ma być w umowie, stąd składka należna za objęcie ochroną tego mienia nie powinna być wyliczana w systemie pro rata temporis tylko za 12 miesięcy. Pyt. 36 Wnosimy o zastąpienie klauzuli szkód powstałych w wyniku prac budowlanych, remontowych poniższą klauzulą o treści: KLAUZULA UBEZPIECZENIA DROBNYCH ROBÓT BUDOWLANYCH 1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że zakres ubezpieczenia zostaje rozszerzony o szkody powstałe w związku z prowadzeniem w miejscu ubezpieczenia: 1) prac ziemnych, 2) robót budowlanych, na które zgodnie z prawem budowlanym jest wymagane pozwolenie na budowę oraz z zastrzeżeniem, że ich realizacja nie wiąże się z naruszeniem konstrukcji nośnej budynku/budowli lub konstrukcji dachu, pod warunkiem, że roboty prowadzone są przez lub na zlecenie Ubezpieczającego lub Ubezpieczonego w obiektach oddanych do użytkowania/eksploatacji, obszar wykonywanych prac jest wydzielony i oznakowany zgodnie z obowiązującymi wymogami. 2. Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje ryzyka wskazane w umowie ubezpieczenia i udzielana jest dla:

Strona 10 z 22 1) Mienia będącego przedmiotem robót budowlanych, w tym kosztu ich wykonania do wartości prac kontraktowych dla danego kontraktu nie więcej niż 50 000,- zł na jedno i wszystkie wypadki ubezpieczeniowe, 2) W pozostałym mieniu stanowiącym przedmiot ubezpieczenia do pełnej sumy ubezpieczenia. 3. Ubezpieczyciel może objąć ochroną na podstawie niniejszej klauzuli szkody powstałe w związku z prowadzeniem robót budowlanych, wyłącznie w odniesieniu do kontraktów budowlanych, dla których wartość prac kontraktowych dla pojedynczego kontraktu nie przekracza 50 000,- zł. 4. W przypadku prowadzenia prac niebezpiecznych pożarowo Ubezpieczający zobowiązany jest do stosowania instrukcji prowadzenia prac niebezpiecznych pożarowo. 5. Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody: 1) powstałe wskutek katastrofy budowlanej, 2) spowodowane montażem elementów wyposażenia lub urządzeń niezgodnie z instrukcją producenta lub dostawcy, 3) w mieniu otaczającym, które są bezpośrednim następstwem niewłaściwego zabezpieczenia i wykonania robót. Pyt. 37 Wnioskujemy o dodanie poniższego wyrażenia do Klauzuli rzeczoznawców:, pod warunkiem, że ich zatrudnienie było uzgodnione i zaakceptowane przez Ubezpieczyciela. Z tytułu ubezpieczenia powyższych kosztów Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność do wysokości normalnie obowiązujących stawek rynkowych. Pyt. 38 Wnioskujemy o zastąpienie ostatnich dwóch zdań Klauzuli kosztów ewakuacji poniższym: Ubezpieczyciel pokrywa powyższe koszty wyłącznie w sytuacji gdy ewakuacja przeprowadzona została na polecenie policji, straży pożarnej lub straży miejskiej oraz odbywała się pod kierunkiem lub w obecności ww. służb. Limit odpowiedzialności na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia wynosi 70 000,- zł Pyt. 39 Wnosimy o zastąpienie treści klauzuli nr 16 poniższa treścią: KLAUZULA AUTOMATYCZNEGO POKRYCIA KONSUMPCJI SUMY UBEZPIECZENIA Z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia ustala się, co następuje: 1) w przypadku wypłaty odszkodowania suma ubezpieczenia ustalona w systemie na pierwsze ryzyko/limit odpowiedzialności na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia wskazanym w umowie ubezpieczenia odnawiają się automatycznie do wysokości sumy ubezpieczenia/limitu odpowiedzialności ustalonych w umowie ubezpieczenia;

Strona 11 z 22 2) ubezpieczający zobowiązany jest do dopłaty stosownej składki, wynikającej z automatycznego odnowienia sumy ubezpieczenia/limitu odpowiedzialności w terminach i na zasadach ustalonych w umowie ubezpieczenia; 3) niniejsza klauzula nie ma zastosowania w przypadkach ryzyka kradzieży zwykłej/katastrofy budowlanej, dewastacji oraz szkody całkowitej. Odpowiedź: Zmawiający wyraża zgodę na wprowadzenie klauzuli wg poniższej treści: KLAUZULA AUTOMATYCZNEGO POKRYCIA KONSUMPCJI SUMY UBEZPIECZENIA Z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia ustala się, co następuje: 1) w przypadku wypłaty odszkodowania suma ubezpieczenia ustalona w systemie na pierwsze ryzyko/limit odpowiedzialności na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia wskazanym w umowie ubezpieczenia odnawiają się automatycznie do wysokości sumy ubezpieczenia/limitu odpowiedzialności ustalonych w umowie ubezpieczenia; 2) ubezpieczający zobowiązany jest do dopłaty stosownej składki, wynikającej z automatycznego odnowienia sumy ubezpieczenia/limitu odpowiedzialności w terminach i na zasadach ustalonych w umowie ubezpieczenia; 3) niniejsza klauzula nie ma zastosowania w przypadkach katastrofy budowlanej, dewastacji oraz szkody całkowitej. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 40 Klauzula zabezpieczeń przeciwpożarowych - zwracamy się z prośbą o wykreślenie klauzuli. W przypadku braku zgody na wykreślenie zwracamy się z prośbą o wprowadzenie zastrzeżenia, że zapisy klauzuli mają zastosowanie o ile zabezpieczenia są zgodne z przepisami prawa oraz zabezpieczenia, które deklarował Zamawiający są sprawne i utrzymywane w dobrym stanie technicznym. Odpowiedź: Zmawiający wyraża zgodę na wprowadzenie zastrzeżenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 41 Klauzula zabezpieczeń przeciwkradzieżowych - zwracamy się z prośbą o wykreślenie klauzuli. W przypadku braku zgody na wykreślenie zwracamy się z prośbą o wprowadzenie zastrzeżenia, że zapisy klauzuli mają zastosowanie o ile zabezpieczenia są zgodne z przepisami prawa oraz zabezpieczenia, które deklarował Zamawiający są sprawne i utrzymywane w dobrym stanie technicznym. Odpowiedź: Zmawiający wyraża zgodę na wprowadzenie zastrzeżenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 42 Prosimy o doprecyzowanie zapisów Klauzuli przeniesienia mienia poprzez dopisanie: Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód powstałych podczas transportu (w tym podczas załadunku i rozładunku), prac demontażowych/ budowlano-montażowych (w tym podczas prób i testów). Odpowiedź: Zmawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ.

Strona 12 z 22 Pyt. 43 Wnioskujemy o wprowadzeni limitu odpowiedzialności dla klauzuli przeniesienia mienia do innej lokalizacji w wysokości 1 000 000 zł w danej lokalizacji. Odpowiedź: Zmawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 44 Dla klauzuli niezawiadomienia w terminie o szkodzie wnosimy o zamianę zwrotu ustalenie rozmiaru szkody na ustalenie wysokości odszkodowania. Odpowiedź: Zmawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 45 Wnosimy o wykreślenie z punktu ZAŁOŻENIA DO WSZYSTKICH RODZAJÓW UBEZPIECZEŃ poniższego zapisu: Zakres opisany powyżej jest zakresem minimalnym. W odniesieniu do kwestii nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie stosowne zapisy ogólnych warunkach ubezpieczeń. Jeżeli w ogólnych warunkach ubezpieczeń znajdują się dodatkowe uregulowania, z których wynika, że zakres ubezpieczeń jest szerszy od proponowanego powyżej to automatycznie zostają włączone do ochrony ubezpieczeniowej Zamawiającego. Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania. Komentarz wykonawcy: Zamawiający w SIWZ w rozdziale TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA zapisał, iż Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 39 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2017r. poz. 1579), zwaną w dalszej części ustawą.. Zgodnie z powołanymi powyżej przepisami: Art. 29. ust. 1 Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Powyższy zapis w SIWZ nie spełnia więc wymogów art. 29 ust. 1. Biorąc pod uwagę, że każde wyłączenie zawarte w zapisach OWU Wykonawcy jest ograniczeniem zakresu, zapis SIWZ w brzmieniu Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania nie może być przez nas zaakceptowany bez uzyskania potwierdzenia lub doprecyzowania, w taki sposób, aby jednoznacznie określał: - czy do umowy realizowanej na podstawie niniejszego zamówienia będą miały zastosowanie wyłączenia odpowiedzialności zawarte w OWU Wykonawcy; oraz bez potwierdzenia, iż: - powyższe uregulowanie nie dotyczą rozszerzeń podstawowego zakresu ochrony określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia Ubezpieczyciela (klauzul dodatkowych), o które nie wnioskuje Zamawiający w opisie szczegółowych warunków ubezpieczeń. Odpowiedź: Z punktu widzenia Zamawiającego zapis jest jednoznaczny i spełnia wymogi art. 29 usta1. Pyt. 46 Jaki i o jakiej wartości sprzęt elektroniczny znajduje się w pomieszczeniach poniżej poziomu gruntu. Czy pomieszczenia, w których znajduje się to mienie jest narażone na zalanie woda pochodząca z zewnątrz?

Strona 13 z 22 Odpowiedź: W pomieszczeniach poniżej poziomu gruntu nie ma sprzętu elektronicznego. Pyt. 47 Wnosimy o przesunięcie terminu składania ofert na dzień 11.10.2018r. tak byśmy po otrzymaniu odpowiedzi na pytania mieli czas na właściwą ocenę ryzyka i opracowanie naszej oferty. Odpowiedź: Termin składa ofert został przesunięty na 12.10.2018 r. Dotyczy: wszystkich rodzajów ubezpieczeń: Pyt. 48 Prosimy o usunięcie w pkt XII dla Pakietu I : możliwości skorzystania z Prawa opcji polegającego na automatycznym przedłużeniu umowy na okres 12 m-cy Pyt. 49 Prosimy o usunięcie z zakresu i warunków ochrony ubezpieczeniowej zapisu w treści: Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania Bądź potwierdzenie, iż intencją powyższego jest pierwszeństwo zapisów siwz wobec owu, a w sprawach nieuregulowanych w siwz zastosowanie mają odpowiednie zapisy owu, w tym wyłączenia w nich określone. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż w sprawach nieuregulowanych w SIWZ zastosowanie maja odpowiednie zapisy OWU, w tym wyłączenie w nich określone, chyba że opisane w nich sytuacje zostały wprost włączone do zakresu ubezpieczenia zawartego w SIWZ i programie ubezpieczenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 50 Prosimy o przesunięcie terminu złożenia oferty na 10.10.2018r. Odpowiedź: termin składania ofert został przełożony na dzień 12.10.2018 r. Dotyczy: Obowiązkowego ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej Podmiotu wykonującego działalność leczniczą: Pyt. 51 Prosimy o usunięcie klauzul dodatkowych: stempla bankowego Dotyczy: Dobrowolnego ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej z tytułu prowadzonej działalności pozamedycznej i posiadanego mienia: Pyt. 52 Prosimy o usunięcie klauzul dodatkowych: stempla bankowego Pyt. 53 Prosimy o potwierdzenie, że w zapisie dotyczącym przedmiotu i zakresu ubezpieczenia naruszenie praw pacjenta dotyczy wyłącznie życia i zdrowia. Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza. Pyt. 54 Prosimy o zmianę definicji wypadku proponując poniższy zapis:

Strona 14 z 22 Przez wypadek ubezpieczeniowy rozumie się śmierć, uszkodzenie ciała, doznanie rozstroju zdrowia, utratę, zniszczenie, uszkodzenie rzeczy Odpowiedź: Zamawiający wyrażą zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 54 Prosimy o wyrażenie zgodny na zmianę w przedmiocie i zakresie ubezpieczenia słów: z tytułu prowadzenia działania medycznej słowami z tytułu udzielania świadczeń zdrowotnych Pyt. 55 Wnioskujemy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 500,00 zł. Pyt. 56 Odnośnie rozszerzenia odpowiedzialności cywilnej pracodawcy za wypadki przy pracy wnioskujemy o wprowadzenie klauzuli o następującej treści: Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody rzeczowe lub szkody na osobie, wyrządzone pracownikom w związku z wypadkiem przy pracy, w następstwie którego ubezpieczony zobowiązany jest do ich naprawienia. Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje świadczeń przysługujących poszkodowanemu na podstawie Ustawy o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych. Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód będących następstwem zawału serca i udaru mózgu. Odpowiedź: Zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 10. Pyt. 57 Odnośnie szkód powstałych w rzeczach oddanych przez pacjentów na przechowanie w związku z udzieleniem świadczeń zdrowotnych oraz szkód w mieniu osób trzecich przebywających na terenie Zamawiającego wnioskujemy o wprowadzenie klauzuli o następującej treści: Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody w rzeczach wniesionych przez pacjenta w podmiocie leczniczym oddanych na przechowanie w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych. Przez rzeczy oddane na przechowanie rozumie się rzeczy zwyczajowo posiadane przez pacjenta przyjmowanego w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych. Rzeczy wniesione przez pacjenta i oddane na przechowanie muszą być przechowywane w osobnych zamykanych pomieszczeniach, do których dostęp ma wyłącznie osoba odpowiedzialna przyjmująca rzeczy na przechowanie. Rzeczy wniesione przez pacjenta i oddane na przechowanie muszą być przyjęte na przechowanie na podstawie kwitu, na którym zostaną wyszczególnione wszystkie rzeczy otrzymane od pacjenta przyjętego w związku z udzieleniem świadczeń zdrowotnych. Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody powstałe w związku z prowadzeniem przez podmiot leczniczy depozytu. Odpowiedź: z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody w rzeczach wniesionych przez pacjenta w podmiocie leczniczym oddanych na przechowanie w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych.

Strona 15 z 22 Przez rzeczy oddane na przechowanie rozumie się rzeczy zwyczajowo posiadane przez pacjenta przyjmowanego w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych. Rzeczy wniesione przez pacjenta i oddane na przechowanie muszą być przechowywane w osobnych zamykanych pomieszczeniach, do których dostęp ma wyłącznie osoba odpowiedzialna przyjmująca rzeczy na przechowanie. Rzeczy wniesione przez pacjenta i oddane na przechowanie muszą być przyjęte na przechowanie na podstawie kwitu. Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody powstałe w związku z prowadzeniem przez podmiot leczniczy depozytu. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Dotyczy - Ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk Pyt. 58 Prosimy o wykreślenie z zakresu ubezpieczenia zapisu działanie człowieka, tj. m.in. niewłaściwe użytkowanie, nieostrożność, zaniedbanie, błędną obsługę, zniszczenie przez osoby trzecie (m.in. w wyniku celowego i świadomego działania) Pyt. 59 W przypadku zgłoszenia do ubezpieczenia rezonans prosimy o wprowadzenie klauzuli o poniższej treści: Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia sprzętu elektronicznego, iż Ubezpieczyciel odpowiada za szkody w urządzeniach do jądrowego rezonansu magnetycznego tylko wówczas, gdy na te urządzenia zawarta została umowa o całkowitej konserwacji. W ramach niniejszej umowy środki chłodzące takie jak: hel, azot itp. są materiałami pomocniczymi. Koszty ogrzewania i / lub ochładzania kriostatem są tylko wtedy ubezpieczone, kiedy pozostają w bezpośrednim związku z obowiązkiem wypłaty odszkodowania za szkodę w ubezpieczonym sprzęcie. Oblodzenie nie jest uznane jako szkoda w sprzęcie. Dostarczone przez producenta standardowe oprogramowanie lub koszty jego wymiany są tylko wtedy ubezpieczone, kiedy pozostają w bezpośrednim związku z obowiązkiem wypłaty odszkodowania za szkodę w ubezpieczonym sprzęcie, o ile uwzględniono te koszty podczas ustalania wysokości sumy ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający nie posiada rezonansu. Pyt. 59 W przypadku zgłoszenia do ubezpieczenia endoskopów prosimy o wprowadzenie klauzuli: Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia sprzętu elektronicznego, iż Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkody powstałe w urządzeniach do endoskopii oraz do terapii dożylnej wyłącznie pod następującymi warunkami: - w czasie przeprowadzania badań zachowane zostaną warunki bezpieczeństwa, wymagane do zachowania urządzenia w należytym stanie, - przyrządy dodatkowe (np. szczypce, sondy) mogą zostać zastosowane tylko w stanie kiedy przewód endoskopu nie jest załamany w zgięciu, - przestrzegane są każdorazowo zalecenia producenta dotyczące odpowiedniego stosowania, mocowania dodatkowych narzędzi, obsługi, konserwacji i przechowywania.

Strona 16 z 22 Pyt. 60 Prosimy o wprowadzenie do ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk wyłączenia odpowiedzialności za szkody spowodowane w ubezpieczonym sprzęcie przez uszkodzony lub źle funkcjonujący system klimatyzacyjny. Powyższe wyłączenie dotyczy sprzętu, który z uwagi na specyfikę swojej pracy wymaga stosowania odpowiednio regulowanych zewnętrznych warunków klimatyzacyjnych (odpowiedniej temperatury i wilgotności), zgodnie z instrukcją producenta sprzętu. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 61 Prosimy o możliwość zastosowania udziału własnego w szkodach w wysokości: 1.000,00 zł Pyt. 62 Z uwagi, na fakt iż przedmiotem ubezpieczenia jest znaczna wartość sprzętu elektronicznego, a dodatkowo do zakresu włączone są klauzule szkód mechanicznych i przepięć proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: Sposób prowadzenia instalacji elektrycznej na terenie obiektu: Szacunkowe określenie stanu instalacji (np. dobry, zły; wiek instalacji, opis): Odpowiedź: dobry Przewody dla 230V: x 2 lub x 3 żyłowe?; x instalacja miedziana, aluminiowa? Przewody dla 400V: 4 lub x 5 żyłowe?; x instalacja miedziana, aluminiowa? Prowadzenie instalacji elektrycznej kable natynkowe, podtynkowe, kable na powierzchniach palnych (drewno, płyty warstwowe z rdzeniem z pianki poliuretanowej, styropianu, itd.) prowadzone w peszlach, na torach kablowych? Sposób wykonania przepustów kablowych przez palne ściany, stropy? Odpowiedź: podtynkowe, prowadzone na torach kablowych. Opis: Zabezpieczenia nadprądowe (bezzwłoczne typu S, topikowe?, opis) Odpowiedź: bezzwłoczne typu S Koncepcja strefowej ochrony odgromowej i przeciwprzepięciowej: a) instalacja odgromowa (tak, nie, opis) Odpowiedź: tak b) zabezpieczenie ogranicznikami przepięć (schemat ochrony) linii zasilających I stopień ochrony II stopień ochrony III stopień ochrony Rozdzielnia główna Rozdzielnia wewnętrzna obiektu Rozdzielnie zabezpieczające poszczególne urządzenia zabezpieczenie czułych urządzeń

Strona 17 z 22 Klasa ogranicznika (B, C, D T1, T2, T3) - nazwa, model / lub brak ochrony: Klasa ogranicznika (B, C, D T1, T2, T3) nazwa, model / lub brak ochrony: Klasa ogranicznika (B, C, D T1, T2, T3) nazwa, model / lub brak ochrony: Zabezpieczane obwody: Zabezpieczane urządzenia: Odpowiedź: tak a) zabezpieczenie ogranicznikami przepięć (schemat ochrony) linii sygnałowych, teleinformatycznych (analogowych i/lub cyfrowych); I stopień ochrony II stopień ochrony III stopień ochrony Klasa ogranicznika (B, C, D T1, T2, T3) - nazwa, model / lub brak ochrony: Klasa ogranicznika (B, C, D T1, T2, T3) nazwa, model / lub brak ochrony: Klasa ogranicznika (B, C, D T1, T2, T3) nazwa, model / lub brak ochrony: Zabezpieczane obwody / układy sterowania: Zabezpieczane urządzenia - wejścia sygnałowe sterowników, centrali, elektroniki przemysłowej i biurowej: Odpowiedź: tak Dodatkowy opis: wyłączniki różnicowoprądowe (jaki znamionowy prąd wyzwalania np. 500mA; jakie obwody zostały zabezpieczone np. oświetlenie, gniazda, wybrane maszyny (jakie?)), opis: badania okresowe instalacji elektrycznej i odgromowej (rodzaj, data protokołu, informacja o sprawności instalacji lub uwagach zawartych w protokole): Odpowiedź: tak inne uwagi (np. strefy EX) Odpowiedź: tak Pyt. 63 Prosimy o akceptację wprowadzenia do zakresu franszyzy integralnej w wysokości 500,00zł

Strona 18 z 22 Odpowiedź: Zamawiający wprowadza franszyzę integralną w wysokości 400 zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 63 Prosimy o wykreślenie z zakresu mienia od wszystkich ryzyk zakresu ubezpieczenia w części dotyczącej ryzyka kradzieży I rabunku: Powyższe rozszerzenia i sumy ubezpieczenia dotyczą również mienia (w tym sprzętu medycznego) znajdującego się w karetkach jako wyposażenie dodatkowe o ile pozostawiony pojazd był prawidłowo zamknięty (okna, drzwi). Ochrona będzie obejmowała również ryzyko "kradzieży zwykłej". Niezwłocznie po stwierdzeniu wystąpienia szkody spowodowanej kradzieżą mienia z karetki Ubezpieczony zobowiązuje się do zawiadomienia o tym fakcie Policję. Pyt. 64 Prosimy o akceptację wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w klauzuli kradzieży zwykłej w wysokości: 5% nie mniej niż 500,00 zł, a w pozostałych ryzykach 500,00zł Prosimy o odpowiedzi na poniższe pytania: Pyt. 65 Czy mienie będące przedmiotem ubezpieczenia lub pozostające w związku z ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej, utraty zysku jest zabezpieczone w sposób przewidziany obowiązującymi przepisami aktów prawnych w zakresie ochrony przeciwpożarowej, w szczególności: a) ustawą o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 178 poz. 1380 z późn. zm.); b) ustawą w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r. Nr 75 poz. 690 z późn. zm.); c) rozporządzeniem w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. z 2010 r. Nr 109 poz. 719 z późn. zm.)? Odpowiedź: tak. Pyt. 65 Czy stanowiska pracy spełniają wymagania dotyczące bezpieczeństwa i higieny pracy w środowisku pracy, w szczególności zapisane w: a) ustawie w sprawie minimalnych wymagań, dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy, związanych z możliwością wystąpienia w miejscu pracy atmosfery wybuchowej (Dz. U. z 2010 r. Nr 138 poz. 931)? Odpowiedź: tak. Pyt. 66 Czy obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami prawa budowlanego (Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623) Tekst jednolity ustawy Prawo Budowlane? Odpowiedź: tak. Pyt. 67 Czy obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty? Czy w protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie?

Strona 19 z 22 W szczególności przeglądy okresowe dotyczą: a) przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia; b) sprzętu przeciwpożarowego; c) instalacji elektrycznej i odgromowej; d) instalacji gazowej; e) przewodów kominowych (dymowe, spalinowe, wentylacyjne); f) instalacji gazów medycznych; g) instalacji wodociągowa przeciwpożarowa; h) instalacji ciśnieniowych; i) urządzeń dźwigowych. Odpowiedź: tak. Pyt. 68 wnioskujemy o zmianę treści klauzuli reprezentantów na poniższą: Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia ustala się, że ochroną ubezpieczeniową Ubezpieczyciela nie są objęte szkody powstałe w wyniku umyślnego działania lub zaniechania lub rażącego niedbalstwa Ubezpieczającego lub Ubezpieczonego, przy czym za winę umyślną lub rażące niedbalstwo osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie będącej osobą prawną należy rozumieć winę: 1) w przedsiębiorstwach państwowych dyrektora, jego zastępców; 2) w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością i spółkach akcyjnych członków zarządu, prokurentów; 3) w spółkach komandytowych i komandytowo akcyjnych komplementariuszy, prokurentów; 4) w spółkach jawnych wspólników, prokurentów; 5) w spółkach partnerskich partnerów, członków zarządu, prokurentów; 6) w spółkach cywilnych wspólników; 7) w spółdzielniach, fundacjach i stowarzyszeniach członków zarządu Odpowiedź: zgodnie z odp. na pytanie nr 30. Pyt. 69 wnioskujemy o zmianę treści klauzuli automatycznego pokrycia na poniższą: Klauzula ubezpieczenia nowych inwestycji Z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU ustala się, co następuje: 1) nowe inwestycje, za które uważa się środki trwałe stanowiące budynki, budowle, lokale, maszyny, urządzenia i wyposażenie, obiekty małej architektury oraz sprzęt elektroniczny stacjonarny i przenośny, zostają automatycznie objęte ochroną ubezpieczeniową z chwilą ich wpisu do rejestru środków trwałych lub udokumentowanego zakupu; 2) nowe inwestycje, o których mowa w pkt 1, objęte są ochroną ubezpieczeniową pod warunkiem poinformowania Ubezpieczyciela w terminie do dwudziestego dnia każdego miesiąca kalendarzowego o inwestycjach zrealizowanych i zarejestrowanych w miesiącu poprzedzającym; 3) odpowiedzialność Ubezpieczyciela z tytułu niniejszej klauzuli ograniczona jest do ustalonego w umowie ubezpieczenia limitu odpowiedzialności Ubezpieczyciela w

Strona 20 z 22 wysokości 20% łącznej sumy ubezpieczenia mienia na dzień zawarcia umowy ubezpieczenia, jednak nie więcej niż 10 mln PLN; 4) składka ubezpieczeniowa za objęcie ochroną ubezpieczeniową każdej nowej inwestycji zgłaszanej do ubezpieczenia będzie naliczana za okres świadczonej ochrony ubezpieczeniowej, na podstawie taryfy mającej zastosowanie do umowy. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie klauzuli o poniższej treści Klauzula ubezpieczenia nowych inwestycji Z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU ustala się, co następuje: 1) nowe inwestycje, za które uważa się środki trwałe stanowiące budynki, budowle, lokale, maszyny, urządzenia i wyposażenie, obiekty małej architektury oraz sprzęt elektroniczny stacjonarny i przenośny, zostają automatycznie objęte ochroną ubezpieczeniową z chwilą ich wpisu do rejestru środków trwałych lub udokumentowanego zakupu; 2) nowe inwestycje, o których mowa w pkt 1, objęte są ochroną ubezpieczeniową pod warunkiem poinformowania Ubezpieczyciela w terminie do trzydziestego dnia po zakończeniu każdego półrocza okresu ubezpieczenia 3) odpowiedzialność Ubezpieczyciela z tytułu niniejszej klauzuli ograniczona jest do ustalonego w umowie ubezpieczenia limitu odpowiedzialności Ubezpieczyciela w wysokości 20% łącznej sumy ubezpieczenia mienia na dzień zawarcia umowy ubezpieczenia, jednak nie więcej niż 5 mln PLN; 4) składka ubezpieczeniowa za objęcie ochroną ubezpieczeniową każdej nowej inwestycji zgłaszanej do ubezpieczenia będzie naliczana za okres świadczonej ochrony ubezpieczeniowej, na podstawie taryfy mającej zastosowanie do umowy. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 70 Wnioskujemy o zmianę treści klauzuli przepięć na poniższą: Klauzula przepięć Z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU ustala się, co następuje: 1) w odniesieniu do elektrycznych oraz elektronicznych maszyn, urządzeń i instalacji oraz niskocennych składników majątku rozszerza się zakres ubezpieczenia o szkody powstałe wskutek przepięcia w rozumieniu postanowień 2 pkt 35 OWU oraz koszty, o których mowa w 5 ust. 1 i ust. 4 pkt 1 OWU; 2) odpowiedzialność Ubezpieczyciela z tytułu niniejszej klauzuli ograniczona jest do limitu ustalonego w umowie ubezpieczenia; 3) ustalony w umowie ubezpieczenia limit odpowiedzialności PZU obowiązuje na jeden i wszystkie wypadki ubezpieczeniowe, które zaszły w okresie ubezpieczenia; 4) wysokość limitu odpowiedzialności Ubezpieczyciela deklaruje ubezpieczający kierując się przewidywaną możliwością maksymalnej straty w okresie ubezpieczenia; 5) limit odpowiedzialności Ubezpieczyciela ulega pomniejszeniu o kwotę każdego odszkodowania i kosztów wypłaconych z tytułu ubezpieczenia, o którym mowa w niniejszej klauzuli; ubezpieczający może za zgodą Ubezpieczyciela uzupełnić wysokość limitu odpowiedzialności za zapłatą dodatkowej składki ubezpieczeniowej; w przypadku uzupełnienia limitu odpowiedzialności, podwyższony limit stanowi granicę odpowiedzialności Ubezpieczyciela od dnia następnego po zapłacie dodatkowej składki ubezpieczeniowej, o ile nie umówiono się inaczej;