Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Podobne dokumenty
Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

REZERWATY PRZYRODY CZAS NA COMEBACK

Ochrona przyrody w Nadleśnictwie Mińsk w perspektywie rozwoju Lasów Państwowych

ZARZĄDZENIE NR 1 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA WE WROCŁAWIU. z dnia 15 lipca 2010 r.

Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu oraz Nadleśnictwo Gniezno

Znaczenie obszarów NATURA 2000 ze szczególnym uwzględnieniem siedlisk łęgowych

Gorzów Wielkopolski, dnia 22 lutego 2013 r. Poz. 564 ZARZĄDZENIE NR 2/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

REZERWATY PRZYRODY STAN W WOJEWÓDZTWIE PODLASKIM I POTRZEBY UZUPEŁNIENIA SIECI. Dan WOŁKOWYCKI i Paweł PAWLIKOWSKI

ZARZĄDZENIE Nr 28 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 7 grudnia 2010 r. w sprawie rezerwatu przyrody Łosiowe Błota

Szczecin, dnia 5 listopada 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W SZCZECINIE. z dnia 27 października 2015 r.

Ekoportal.eu - ochrona środowiska ekologia ochrona przyrody recykling biopaliwa GMO odpady Natura 2000 a polski system ochrony przyrody

Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU. z dnia 13 września 2016 r.

ochrona przyrody 80 RAPORT O STANIE ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2009 ROKU

Przygotowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

Celem inwestycji jest przebudowa drogi nr 266 (ul. Jana Pawła II) w Koninie. Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Przyrodnicze ograniczenia w wykorzystywaniu zasobów drewna z polskich lasów

ZARZĄDZENIE NR 4/11 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE z dnia 21 lutego 2011 r. w sprawie rezerwatu przyrody Cieszynianka 1

Gorzów Wielkopolski, dnia 4 sierpnia 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Opracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

Spotkanie konsultacyjne - projekt planu ochrony dla BTPK

ZARZĄDZENIE NR 8 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA WE WROCŁAWIU. z dnia 15 lipca 2010 r.

Cyfrowa informacja przestrzenna na potrzeby OOŚ w Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska stan i kierunki rozwoju do roku 2020

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

Sz. P. Przewodniczący II Komisji Techniczno-Gospodarczej Nadleśnictwa Świeradów oraz Pan Nadleśniczy

Warszawa, dnia 20 maja 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 14 maja 2015 r.

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY I REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU. z dnia 2014 r.

Prawie wszystko o Europejskiej Sieci Ekologicznej NATURA Na Mazowszu

ROZPORZĄDZENIE NR 53/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Dębowiec

Formy ochrony przyrody w powiecie kutnowskim. 15 grudnia 2017 roku

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

ZARZĄDZENIE NR 13 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA WE WROCŁAWIU. z dnia 28 stycznia 2011 r. w sprawie rezerwatu przyrody Zabór

Diagnoza obszaru. Las Baniewicki

Wykonanie: Koplin Małgorzata i Szmyt Konstancja Kl. 3 IM

PROJEKT (z dnia )

Plany zadań ochronnych i plany ochrony obszarów Natura 2000 w województwie mazowieckim

Przygotowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

Bydgoszcz, dnia 24 czerwca 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 0210/13/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY

Wdrożenie Natura 2000 i ogólny stan opracowania planów zadań ochronnych w województwie zachodniopomorskim

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

Formy ochrony przyrody. Rola LKP.

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

UCHWAŁA NR XV/93/12 RADY GMINY BIAŁOWIEŻA. z dnia 10 września 2012 r. w sprawie użytków ekologicznych

Gdańsk, dnia 7 maja 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 17 kwietnia 2015 r.

Rezerwaty przyrody czas na comeback!

Lublin, dnia 11 maja 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W LUBLINIE. z dnia 10 maja 2016 r.

NAJLEPSZE PRAKTYKI W ZAKRESIE OCHRONY NIETOPERZY W POLSCE

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Przygotowanie planów w zadań ochronnych dla obszarów w Natura 2000: SOO Dolina Biebrzy i OSO Ostoja Biebrzańska

Gorzów Wielkopolski, dnia 11 maja 2017 r. Poz. 1191

OCHRONA TORFOWISK ALKALICZNYCH (7230) W MŁODOGLACJALNYM KRAJOBRAZIE POLSKI PÓŁNOCNEJ

Gorzów Wielkopolski, dnia 20 grudnia 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 38/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Wyzwania sieci Natura 2000

Ochrona przyrody. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

Dwadzieścia lat doświadczeń zarządzania lasami LKP Puszcza Białowieska

Gospodarka w obszarach Natura 2000 na przykładzie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie. Eberswalde, 6 października 2011 roku

Projekty Klubu Przyrodników skierowane na ochronę torfowisk

Geoserwis i Centralny Rejestr Form Ochrony Przyrody jako narzędzie współpracy administracją rządową, samorządową społecznością lokalną GDOŚ

OBSZARY PRZYRODNICZO CENNE W PROCESACH RACJONALNEGO PLANOWANIA PRZESTRZENI

Formy ochrony przyrody i zasady jej prawnej ochrony w aglomeracji wałbrzyskiej

Koncepcja Standardu Danych GIS dla ochrony przyrody (w tym dla obszarów w Natura 2000)

NATURA Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010

Obszary Natura 2000 szansą rozwoju dla naszej gminy

Polityka Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wobec inwestycji infrastrukturalnych

PROJEKT (z dnia )

WALORYZACJA PRZYRODNICZA GMINY

Udostępnianie informacji o formach ochrony przyrody w centralnym rejestrze form ochrony przyrody na przykładzie pomników przyrody

PROJEKT (z dnia )

Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia

Konferencja pn. Natura 2000 naszą szansą

Zadanie 3. Wsparcie merytoryczne i organizacyjne podmiotów odpowiedzialnych za wdrażanie zapisów PZO dot. sposobów gospodarowania

CZYLI POSZUKIWANIA DRÓG OSIĄGNIĘCIA SPÓJNOŚCI POTRZEB OCHRONY PRZYRODY Z LOKALNĄ EKONOMIĄ

Rzeszów, dnia poniedziałek, 13 listopada 2017 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W RZESZOWIE

Wpływ zabiegów hodowlanych i ochronnych na bioróżnorodność w ekosystemach leśnych na obszarach chronionych i gospodarczych

ZARZĄDZENIE NR 20/0210/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY. z dnia 28 grudnia 2011 r.

Gorzów Wielkopolski, dnia 22 lutego 2013 r. Poz. 565 ZARZĄDZENIE NR 3/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Kanalizacja ruchu turystycznego na obszarze Natura 2000 w Puszczy Sandomierskiej

Natura 2000 co to takiego?

Opracowanie dokumentacji przyrodniczej dotyczy 6 projektowanych rezerwatów: Lp. Województwo Nazwa robocza rezerwatu

Kopalnia Wapienia Czatkowice jako przykład dobrych praktyk w projekcie MinLand

ROZPORZĄDZENIE NR 51/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Kruszewiec

ZARZĄDZENIE NR 21/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI

Wątpliwości i problemy we wdrażaniu Natury 2000 w Kampinoskim Parku Narodowym

PROJEKT (z dnia )

Inwestycje drogowe GDDKiA realizowane w Wielkopolsce

Dawniej Polskę pokrywały nieprzebyte puszcze, czyli wielkie lasy, niezmieniane przez człowieka, odludne, niezamieszkane przez kogokolwiek.

ODBIORCA OBIEKTY PRZYRODNICZE. Wszystkie grupy wiekowe i społeczne. Turystyka indywidualna i zorganizowana

Na terenie Nadleśnictwa Strzałowo występują następujące formy ochrony przyrody:

FINANSOWANIE ZE ŚRODKÓW UNIJNYCH ZWALCZANIE GATUNKÓW INWAZYJNYCH. 14 października 2015 r.

Gorzów Wielkopolski, dnia 3 sierpnia 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Transkrypt:

Rezerwaty przyrody czas na comeback! OCHRONA REZERWATOWA W WOJ. WIELKOPOLSKIM RADOSŁAW JAROS WOJEWÓDZTWO WIELKOPOLSKIE drugie co do wielkości w kraju, a zarazem jedno z najmniej zalesionych (lasy stanowią 25,7% powierzchni). Wg stanu na 01.01.2016 w woj. wielkopolskim jest 98 rezerwatów przyrody. Ogólna powierzchnia rezerwatów to 4 103,7 ha (CRFOP, GDOŚ), co stanowi niespełna 0,14% powierzchni województwa (0,26% zajmują parki narodowe, głównie Wielkopolski PN). Większość rezerwatów (62) została utworzona w latach 50. i 60. XX wieku. Od 2000 r. powstało 8 rezerwatów, najmłodszy (Nietoperze w Starym Browarze) w 2015 r., jednak w tym samym roku jeden zlikwidowano. Zdecydowana większość rezerwatów (84) położona jest na gruntach Lasów Państwowych, wśród pozostałych 4 znajdują się w granicach administracyjnych miast. WIĘCEJ: www.kp.org.pl

REZERWATY W WOJ. WIELKOPOLSKIM Liczby rezerwatów pod względem wielkości: 48 rezerwatów < 10 ha; 14 rezerwatów 10 20 ha; 15 rezerwatów 20,1 50 ha; 13 rezerwatów 50,1 100 ha; 4 rezerwaty 100,1 200 ha; 4 rezerwaty > 200 ha. Najwięcej jest rezerwatów leśnych, ale największą powierzchnię zajmują rez. krajobrazowe, chroniące głównie kompleksy zbiorowisk leśnych, wodnych i torfowiskowych. leśne torfowiskowe florystyczne krajobrazowe faunistyczne wodne rodzaj liczba 44 16 16 13 8 1 pow. [ha] 1242,2 239,5 343,6 2015,2 252,7 10,4 Większość rezerwatów w Wielkopolsce to obiekty bardzo małe lub małe. Najmniejszy rezerwat Rogóźno zajmuje pow. 0,39 ha, największy Wielkopolska Dolina Rurzycy 896,06 ha, kolejne to Sokółki (238,9 ha); Czeszewski Las (223,1 ha) i Wrzosowiska w Okonku (204,1 ha). Blisko 40% powierzchni objętej w województwie ochroną rezerwatową skupia się w dwóch miejscach: Puszcza Bieniszewska w pow. konińskim (rezerwaty Bieniszew, Mielno, Pustelnik, Sokółki, o łącznej pow. 571,6 ha) oraz w Puszczy na Gwdą przy granicy z woj. zachodniopomorskim (kompleks rezerwatów: Wielkopolska Dolina Rurzycy, Diabli Skok i Smolary, o łącznej pow. 1060,2 ha).

Rezerwaty w woj. wielkopolskim stan obecny Rozmieszczenie rezerwatów w Wielkopolsce tylko częściowo odzwierciedla mapę występowania cennych terenów przyrodniczych. Istnieją trudno wytłumaczalne luki geograficzne

REZERWATY W WOJ. WIELKOPOLSKIM podstawowe braki prawie całkowity brak muraw (poza siecią m.in. ich największy kompleks w województwie); w rezerwatach leśnych mały udział zbiorowisk borowych i olsów; słaba reprezentacja torfowisk; bardzo mały procent lasów objętych ochroną (poniżej 0,4%); silne rozdrobnienie rezerwatów, zbyt mało dużych obszarów chroniących kompleksy różnych ekosystemów.

CELE I PERSPEKTYWY 1. Objęcie ochroną rezerwatową przynajmniej kilku dużych obszarów (o pow. > 200 ha). Cel można osiągnąć poprzez utworzenie nowych rezerwatów, powiększenie istniejących lub kombinację tych rozwiązań. Możliwości ochrony dużych obszarów istnieją zwłaszcza w północnej oraz zachodniej Wielkopolsce. 2. Objęcie ochroną rezerwatową dużych fragmentów lub całości wysp środowiskowych w krajobrazie rolniczym centralnej i południowowschodniej części województwa. 3. Zwiększenie powierzchni rezerwatów w województwie co najmniej dwukrotnie. 4. Zwiększenie rangi zapewnienia swobodnego przebiegu naturalnych procesów jako celu ochrony rezerwatowej i propagowanie takich zjawisk jako wartości przyrodniczej (oczywiście głównie w rezerwatach leśnych).

NAJPILNIEJSZE ZADANIA 1. Zebranie wszelkich propozycji (nawet luźnych pomysłów) utworzenia rezerwatów przynajmniej z ostatnich 20-30 lat z różnych źródeł (m.in. BULiGL, LP, RDOŚ, uczelnie, organizacje przyrodnicze, indywidualni przyrodnicy). 2. Analiza publikacji i dostępnych materiałów niepublikowanych (m.in. programy ochrony przyrody dla nadleśnictw, pzo obszarów Natura 2000, Bank Danych o Lasach itp.) w celu wytypowania miejsc, które potencjalnie mogłyby być objęte ochroną rezerwatową. 3. Analiza istniejącej sieci rezerwatów pod kątem najważniejszych braków (gatunków, siedlisk, zjawisk i procesów przyrodniczych chronionych w niewystarczający sposób oraz luk geograficznych). 4. Zainteresowanie projektem i mobilizacja szerszego grona przyrodników. 5. Weryfikacja terenowa zgłoszonych projektów oraz potencjalnych propozycji, w przypadku braku dostatecznej wiedzy.