Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie czerwca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie czerwca 2001 r. Warszawa, czerwiec 2001 Gdyby wybory do Sejmu miały odbywać się w pierwszej połowie czerwca, to frekwencja nie byłaby wysoka do urn poszłoby dwie piąte połowa uprawnionych. Gdy zapytaliśmy badanych, czy wzięliby udział w wyborach do Sejmu, gdyby miały się one odbywać w najbliższą niedzielę 44% odpowiedziało zdecydowanie tak, 18% - raczej tak, 9% - raczej nie, 22% - zdecydowanie nie, a 7% - trudno powiedzieć. Wśród osób, które zadeklarowały, że poszłyby głosować (niezależnie od stopnia pewności głosowania) i wiedziały już jak, równo połowa zadeklarowała poparcie dla koalicji SLD-UP. Do Sejmu weszłyby jeszcze: PO (13%), PSL (12%) oraz PiS (10%). Gotowość głosowania na AWSP zadeklarowało 6%, a na UW 4% potencjalnych wyborców. Oba komitety uzyskały wynik poniżej progu (8% - dla koalicji i 5% - dla partii), który zgodnie z ordynacją uprawniałby je do wprowadzenia swoich przedstawicieli do Sejmu. Wśród pozostałych ugrupowań, które znalazły się na naszej liście, 2% poparcia uzyskała Samoobrona. Po jednej na sto osób deklarowało gotowość głosowania na PPS, PUG oraz RKN. Jeszcze mniej osób opowiadało się za ChD III RP, KPN-OP oraz Alternatywą. Z przeliczenia uzyskanych wyników poparcia dla poszczególnych komitetów na mandaty wynika, że koalicja SLD-UP wprowadziłaby 278 przedstawicieli do Sejmu (miałaby tym samym 60,43% miejsc w Sejmie), PO 69 (15,00% ogółu posłów), PSL 64 (13,91%), a PiS 49 (10,65%). Osoby, które deklarowały gotowość głosowania, ale nie wiedziałyby na kogo by głosowały stanowiły 16% (grupa ta nie była uwzględniana w podstawie procentowania, przy przeliczaniu wyników poparcia dla poszczególnych komitetów). Respondentom, którzy zapowiadali, że poszliby głosować zadaliśmy drugie pytanie o preferencje, z tym, że lista ugrupowań, którą wręczyliśmy nie zawierała już nazwisk liderów, a przedstawiała dodatkowe informacje o partiach i organizacjach tworzących i popierających te komitety. Okazało się, że dla respondentów nie miało większego znaczenia, czy poinformowaliśmy ich o tym czy też nie że np. z list koalicji SLD-UP startować będą jeszcze działacze KPEiR, PLD czy SD tak jak poprzednio, gotowość głosowania na ten komitet wyraziło 50% osób. Relatywnie największa różnica dotyczyła wyniku Prawa i Sprawiedliwość w pytaniu, do którego lista nie zawierała nazwisk, a tylko informacje o ugrupowaniach komitet ten uzyskał wynik niższy o dwa punkty procentowe. TNS OBOP ul. Dereniowa 11, 02 776 Warszawa Tel: (48 22) 648 2044 (-46), 644 9995 Fax: (48 22) 644 9947 e-mail: obop@obop.com.pl www.obop.com.pl Biura w ponad 40 krajach Grupa Taylor Nelson Sofres

TNS OBOP Preferencje partyjne... ; sondaż z 9-11.06.2001 r. Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła. * * * W pierwszej połowie czerwca przeprowadziliśmy kolejne badanie, którego celem był pomiar preferencji partyjnych Polaków 1. W najnowszym badaniu, jak i w poprzednio realizowanym (pod koniec maja) nasza lista ugrupowań i koalicji podlegała zasadniczym modyfikacjom. Dwa tygodnie temu, po raz pierwszy na naszej karcie pojawiło się Prawo i Sprawiedliwość, z listy zniknęło UPR (w związku z decyzją polityków tej partii o startowaniu w wyborach z list Platformy Obywatelskiej), a Akcja Wyborcza Solidarność i Ruch Odbudowy Polski zostały uwzględnione we wspólnej koalicji. Wówczas jednak, nie było jeszcze wiadomo, jaką oficjalnie nazwę nosić będzie koalicja AWS z ROP i kto stanie na jej czele (dlatego zdecydowaliśmy się na wpisanie nazw obu ugrupowań i w dodawanej przez nas informacji nazwisk obu ich liderów). Najnowsze badanie uwzględniało więc po raz pierwszy koalicję z nazwą Akcja Wyborcza Solidarność Prawicy z liderem Andrzejem Wiszniewskim. To tylko niektóre modyfikacje z tych, jakie były wprowadzane w ostatnim okresie na naszej liście. Ponieważ przedstawiane respondentom karty zawierają tylko oficjalne nazwy ugrupowań i koalicji (bez wyjaśnień, jakie partie je współtworzą), postanowiliśmy sprawdzić teraz, na ile taka dodatkowa informacja mogłaby wpływać na decyzje ludzi o tym, kogo poprzeć. Dlatego postanowiliśmy dwa razy zapytać Polaków o to, jak głosowaliby, z tym, że za drugim razem przedstawiana ludziom karta zawierała dodatkowe informacje o organizacjach tworzących i popierających wyszczególnione komitety (pierwszy sposób był typowym dla standardu OBOP). Dotychczasowe zmiany, to zapewne nie koniec ewolucji na kartach partyjnych: ostatnio, powołanie własnego komitetu wyborczego zapowiedział także Janusz Tomaszewski. Dla wyjaśnienia, dodajmy w tym miejscu, że nasze badanie realizowane było jeszcze przed emisją w TVP filmu Dramat w trzech aktach. W weekend, kiedy przeprowadzaliśmy badanie, w całym kraju trwało ustalanie składu list kandydatów do Sejmu przez komitety, które będą ubiegać się o miejsca w parlamencie 1 Sondaż TNS OBOP z 9-11 czerwca 2001 r., przeprowadzono na reprezentatywnej, losowej 929-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi ±3% przy wiarygodności oszacowania równej 95%. 2

TNS OBOP Preferencje partyjne... ; sondaż z 9-11.06.2001 r. * * * Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu, to czy wziąłby/wzięłaby Pan(i) w nich udział? - zapytaliśmy Polaków w drugi weekend czerwca. Zdecydowanie tak zadeklarowało 44% pytanych, a niespełna jedna piąta osób stwierdziła, że raczej tak. Odpowiedzi negatywnej udzieliło 31% pytanych (9% - raczej nie i 22% - zdecydowanie nie ). Osoby, które nie były pewne, czy poszłyby do głosowania czy też nie, gdyby miało się ono odbywać w pierwszej połowie czerwca, stanowiły 7%. GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? zdecydowanie tak 44% raczej tak 18% raczej nie 9% zdecydowanie nie 22% trudno powiedzieć 7% Próbując określić szacunkową wielkość frekwencji w rzeczywistych wyborach, nie sumujemy odpowiedzi zdecydowanie tak i raczej tak z pytania o gotowość głosowania, ale zwracamy przede wszystkim uwagę na wielkość odsetka tej pierwszej kategorii. Poziom społecznej mobilizacji utrzymuje się obecnie w porównaniu z sytuacją z końca maja na stałym, stosunkowo niskim poziomie. Można stwierdzić, że frekwencja wyborcza raczej nie przekroczyłaby połowy uprawnionych. Wydaje się też, że nie byłaby ona niższa niż dwie piąte. Dane w proc. VI 00 VII 00 VII 00 VIII 00 VIII 00 X 00 X 00 XI 00 XII 00 I 01 I 01 II 01 III 01 III 01 IV 01 IV 01 V 01 V 01 VI 01 Zdecydowanie tak 43 47 48 50 54 57 53 46 45 50 47 45 46 46 43 47 48 44 44 Raczej tak 22 22 22 23 21 19 20 23 23 19 21 20 21 22 18 20 20 20 18 Raczej nie 11 8 8 9 8 8 8 9 9 10 10 10 8 7 9 10 9 7 9 Zdecydowanie nie 17 16 15 13 12 12 14 16 16 16 17 20 19 19 23 17 18 20 22 Trudno powiedzieć 7 7 7 5 5 4 5 6 7 5 5 5 6 6 7 6 5 9 7 3

TNS OBOP Preferencje partyjne... ; sondaż z 9-11.06.2001 r. Preferencje partyjne Wśród osób, które zadeklarowały, że poszłyby głosować (niezależnie od stopnia pewności uczestniczenia w takich wyborach) i miały sprecyzowane preferencje wyborcze, równo połowę głosów uzyskała koalicja SLD-UP. Poza nią, do Sejmu weszłyby jeszcze tylko trzy ugrupowania. Gotowość zagłosowania na PO wyraziło 13% pytanych, na PSL 12% i na PiS 10%. Z naszego ostatniego sondażu wynika, że AWSP z 6% poparcia nie weszłaby do Sejmu, gdyż jako koalicja, nie przekroczyłaby wymaganego progu 8%. Z Sejmu zniknęłaby też jak pokazuje nasz kolejny już pomiar również UW. VII 00 VII 00 PREFERENCJE WYBORCZE POLAKÓW 2 VIII 00 VIII 00 X 00 X 00 XI 00 XII 00 I 01 I 01 II 01 III 01 III 01 IV 01 IV 01 V 01 (Dane w proc.) Koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej Unia - - - - - - - - - - 40 43 42 46 43 38 41 50 Pracy (L. Miller, M. Pol) Platforma Obywatelska (A. Olechowski, M. Płażyński, D. Tusk) - - - - - - - - - 17 21 18 19 14 16 19 18 13 Polskie Stronnictwo Ludowe (J. Kalinowski) 11 10 12 11 14 13 12 15 14 9 12 11 12 12 13 14 13 12 Prawo i Sprawiedliwość (L. Kaczyński) - - - - - - - - - - - - - - - - 10 10 Akcja Wyborcza Solidarność Prawicy (A. Wiszniewski)*** ) - - - - - - - - - - - - - - - - 8 6 Unia Wolności (B. Geremek) * ) 9 9 9 13 9 9 11 10 7 5 4 4 4 5 5 4 4 4 Samoobrona (A. Lepper) 1 4 3 3 4 3 3 3 2 3 2 2 3 2 3 4 2 2 Polska Partia Socjalistyczna (P. Ikonowicz) - 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 0 2 1 1 Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) - - - - - - - - - - 1 1 1 2 0 2 0 1 Ruch Katolicko-Narodowy (A. Macierewicz) - - - - - - - - - - - - - - - 1 1 1 Chrześcijańska Demokracja III Rzeczypospolitej Polskiej 3 1 2 3 1 1 1 1 2 1 2 1 0 1 1 1 1 0 (L. Wałęsa) Konfederacja Polski Niepodległej - Obóz Patriotyczny (P. Sytek) - - - - - - - - - - - - - - - - - 0 Alternatywa Ruch Społeczny (J. Kraus) - - - - - - - - - - - - - - 0 0 0 0 Sojusz Lewicy Demokratycznej (L. Miller) 41 45 43 40 36 38 44 41 45 39 - - - - - - - - Unia Pracy (M. Pol) 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 - - - - - - - - Akcja Wyborcza Solidarność (J. Buzek) ** ) 17 17 14 15 15 14 16 15 12 13 10 9 10 10 13 8 - - Ruch Odbudowy Polski (J. Olszewski) 4 5 6 6 8 8 4 4 5 3 3 3 3 5 3 4 - - inne partie 11 6 7 5 9 10 6 8 9 6 4 7 6 3 3 3 1 0 * ) Do grudnia 2000 r. podawano nazwisko L. Balcerowicza ** ) Do pierwszego pomiaru w styczniu 2001 r. podawano nazwisko M. Krzaklewskiego *** ) W drugim pomiarze majowym pytano o koalicję Akcja Wyborcza Solidarność Ruch Odbudowy Polski", podano nazwiska J. Buzka i J. Olszewskiego V 01 VI 01 2 Na kartach umieszczono partie w kolejności alfabetycznej; w nawiasach podano nazwiska liderów. Prezentowane w tabeli wyniki preferencji odnoszą się do wszystkich uprawnionych do głosowania osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość wzięcia udziału w wyborach i które jednocześnie miały określone preferencje. 4

TNS OBOP Preferencje partyjne... ; sondaż z 9-11.06.2001 r. Żadne z pozostałych ugrupowań, o które pytaliśmy nie zbliżyło się do wymaganej granicy pięciu procent poparcia: gotowość głosowania w wyborach na Samoobronę zadeklarowało 2% osób o sprecyzowanych preferencjach, które wyraziły gotowość głosowania, a po jednej na sto opowiadałoby się za PPS, PUG i RKN. Jeszcze mniej osób wyrażało wówczas zamiar przekazania głosu ChD III RP, KPN-OP czy Alternatywie. Niezdecydowani Wśród osób, które deklarowały gotowość głosowania i były pytane o to, jakiej partii przekazałyby poparcie, 16% odpowiedziało trudno powiedzieć. Liczba wahających się jest obecnie nieco mniejsza niż przed dwoma tygodniami, kiedy to nasza lista po raz pierwszy uwzględniła pojawienie się PiS oraz koalicję AWS z ROP. Nadal jednak niezdecydowani stanowią dość liczną grupę. Dane w proc. VII 00 VII 00 VIII 00 VIII 00 X 00 X 00 XI 00 XII 00 I 01 wahający się kogo poprzeć 23 16 19 16 12 10 13 16 12 13 15 15 12 16 18 14 21 16 I 01 II 01 III 01 III 01 IV 01 IV 01 V 01 V 01 VI 01 Mandaty Gdyby aktualne głosy poparcia przeliczyć na mandaty poselskie, to okazałoby się, że koalicja SLD-UP ma trzy piąte miejsc w Sejmie. Wynik PO zagwarantowałby jej możliwość wprowadzenia 69 przedstawicieli. Klub PSL liczyłby 64 posłów, a PiS 49. Ugrupowania, Stara ordynacja Nowo-obowiązująca ordynacja spełniające warunki Liczba Procent Liczba Procent wejścia do Sejmu mandatów mandatów mandatów mandatów Koalicja SLD-UP 306 66,52 278 60,43 PO 70 15,22 69 15,00 PSL 46 10,00 64 13,91 PiS 38 8,26 49 10,65 5

TNS OBOP Preferencje partyjne... ; sondaż z 9-11.06.2001 r. Druga lista Jak już sygnalizowaliśmy wcześniej, tym razem prosiliśmy respondentów dwukrotnie, aby wskazali ugrupowanie, na które zagłosowaliby w wyborach. Za pierwszym razem ankieterzy wręczali respondentom naszą standardową kartę tzn. zawierającą nazwy ugrupowań wraz z informacją o ich liderach. Za drugim natomiast, karta wyglądała nieco inaczej: spis uwzględnionych komitetów był identyczny, ale z listy zniknęły nazwiska liderów, zostały natomiast dodane informacje o tworzących i popierających komitety organizacjach. Okazało się, że wyniki były bardzo zbliżone do tych, które uzyskaliśmy pytając o preferencje według dotychczasowego standardu. Dla respondentów nie miało większego znaczenia, czy poinformowaliśmy ich o tym czy też nie że np. z list koalicji SLD-UP startować będą jeszcze działacze Krajowej Partii Emerytów i Rencistów, Partii Ludowo-Demokratycznej i Stronnictwa Demokratycznego oraz OPZZ tak jak poprzednio gotowość głosowania zadeklarowało 50% osób. Relatywnie największa różnica dotyczyła wyniku Prawa i Sprawiedliwość w pytaniu, do którego lista nie zawierała nazwisk, a tylko informacje o ugrupowaniach komitet ten uzyskał wynik niższy o dwa punkty procentowe. Minimalnie mniej osób wskazywało teraz PSL i PUG (różnica jednego punktu procentowego), a minimalnie więcej: PO, Samoobronę, Alternatywę, ChD III RP. Dla wyjaśnienia, dodajmy, że zastosowano analogiczny sposób obliczania wyników preferencji, jak we wcześniejszym pytaniu uwzględniono tylko tych dorosłych Polaków, którzy zadeklarowali gotowość uczestniczenia w wyborach do Sejmu (bez względu na stopień pewności głosowania); z podstawy procentowania wyłączono osoby, które stwierdziły, że nie wiedziałyby jakie ugrupowanie bądź koalicję z zaprezentowanej karty by poparły. W tym miejscu wyjaśnijmy od razu, że podobnie jak w pierwszym pytaniu o preferencje (ze standardową kartą), liczba osób, które nie wiedziałyby kogo poprzeć, mimo zadeklarowanej gotowości uczestniczenia w wyborach do Sejmu też wyniosła 16%. 6

TNS OBOP Preferencje partyjne... ; sondaż z 9-11.06.2001 r. PROSIMY SPOJRZEĆ NA TE LISTĘ PARTII I POWIEDZIEĆ, JAK TERAZ BY PAN(I) GŁOSOWAŁ? Koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej Unia Pracy (SLD-UP) Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (KPEiR), Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych (OPZZ), Partia Ludowo-Demokratyczna (PLD), Stronnictwo Demokratyczne (SD) Lista 2 Lista 1 (z nazwiskami, standardowa) 50% 50% Platforma Obywatelska (PO) Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe (SKL), Unia Polityki Realnej (UPR) 14% 13% Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL) Blok dla Polski (BdP), Stowarzyszenie Polska Racja Stanu, Związek Zawodowy Pielęgniarek i Położnych 11% 12% Prawo i Sprawiedliwość Przymierze Prawicy 8% 10% Akcja Wyborcza Solidarność Prawicy (AWSP) Polska Partia Chrześcijańskich Demokratów (PPChD), Ruch Odbudowy Polski (ROP), Ruch Społeczny AWS (RS AWS), Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe (ZChN) 6% 6% Unia Wolności (UW) Forum Dialogu - Przymierze dla Przyszłości 4% 4% Samoobrona 3% 2% Alternatywa Ruch Społeczny Konfederacja Polski Niepodległej Ojczyzna (KPN-O), Krajowe Porozumienie Emerytów i Rencistów RP (KPEiR RP), Polska Partia Ekologiczna Zieloni, Wolny Związek Zawodowy Sierpień 80, Związek Zawodowy Kontra, Związek Zawodowy Rolników Ojczyzna 1% 0% Chrześcijańska Demokracja III Rzeczypospolitej Polskiej 1% 0% Ruch Katolicko-Narodowy 1% 1% Polska Partia Socjalistyczna (PPS) 1% 1% Polska Unia Gospodarcza 0% 1% Konfederacja Polski Niepodległej Obóz Patriotyczny (KPN-OP) 0% 0% Inne 0% 0% 7

GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ?(a) zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie trudno powiedzieć LICZBA OSÓB OGÓŁEM 44 18 9 22 7 929 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE mężczyźni 47 20 9 21 5 445 kobiety 41 18 10 23 8 483 18-24 lata 32 20 13 25 11 141 25-34 lata 38 21 11 25 5 181 35-44 lata 47 18 8 20 6 176 45-54 lata 47 21 7 20 5 179 55-64 lata 55 11 10 16 8 105 65 i więcej lat 45 18 7 24 6 147 podstawowe 36 16 8 30 10 238 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne 39 22 11 23 6 257 47 19 9 18 6 331 wyższe i licencjat 62 14 6 14 4 99 wieś 41 20 10 22 7 340 miasta do 20 tys. 47 22 6 15 10 116 miasta 20-100 tys. 42 18 10 22 8 185 miasta 100-500 tys. 46 20 10 22 3 177 miasta pow. 500 tys. kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 47 10 9 29 5 111 64 14 5 13 5 76 50 19 20 11 33 49 15 6 23 7 83 robotnicy 40 18 10 26 6 141 rolnicy 41 28 12 15 4 53 gospodynie domowe 28 27 10 32 4 40 emeryci 51 16 8 20 4 178 renciści 40 20 7 24 9 96 uczniowie i studenci 34 19 12 26 9 80 bezrobotni 37 20 14 21 8 147 regularnie praktykujący 44 21 8 20 8 541

SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU nieregularnie praktykujący 43 17 12 23 5 265 niepraktykujący 44 12 9 32 3 115 dobra 46 22 7 21 5 108 średnia 50 17 8 19 7 515 zła 32 21 12 27 7 287 w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują 16 20 13 43 8 166 36 21 12 23 8 366 raczej się interesują 60 17 5 13 6 337 bardzo zainteresowani a Dane TNS OBOP; Sondaż z 9-11 czerwca 2001 r. 74 11 7 7 1 59 lewicowe 67 15 6 8 4 208 centrolewicowe 61 19 6 10 4 88 centroprawicowe 55 13 15 13 4 69 prawicowe 45 24 6 22 3 128 trudno powiedzieć 27 20 11 33 10 434 dobry 51 18 5 19 7 140 zły 42 19 10 22 6 699 trudno powiedzieć 43 15 6 24 11 90

KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W TAKICH WYBORACH? 1.AKCJA WYBORCZA SOLIDARNOŚĆ PRAWICY(A.Wiszniewski); 2.ALTERNATYWA RUCH SPOŁECZNY (J.Kraus); 3.CHRZEŚCIJAŃSKA DEMOKRACJA III RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (L.Wałęsa); 4.KONFEDERACJA POLSKI NIEPODLEGŁEJ - OBÓZ PATRIOTYCZNY (P.Sytek); 5.PLATFORMA OBYWATELSKA (A.Olechowski; M.Płażyński; D.Tusk); 6.POLSKA PARTIA SOCJALISTYCZNA (P.Ikonowicz); 7.POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE (J.Kalinowski); 8.POLSKA UNIA GOSPODARCZA (W.Kornowski); 9.PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ (L.Kaczyński); 10.RUCH KATOLICKO-NARODOWY (A.Macierewicz); 11.SAMOOBRONA (A.Lepper); 12.KOALICJA "SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ - UNIA PRACY" (L.Miller, M.Pol); 13.UNIA WOLNOŚCI (B.Geremek); 14.inna(a) DANE W PROC. LICZBA 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 OSÓB OGÓŁEM 6 0 0 13 1 12 1 10 1 2 50 4 0 476 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA mężczyźni 7 0 13 0 11 0 9 0 2 52 3 0 248 kobiety 5 1 0 12 1 12 1 11 1 2 47 5 1 228 18-24 lata 9 25 8 3 3 51 2 55 25-34 lata 4 1 11 14 11 1 51 8 89 35-44 lata 11 13 2 16 14 3 36 4 2 90 45-54 lata 1 15 1 10 2 8 6 52 4 1 100 55-64 lata 6 1 7 10 10 1 63 2 64 65 i więcej lat 8 2 8 1 10 12 3 2 51 3 77 podstawowe 12 1 4 1 24 2 10 2 3 39 3 97 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne 8 1 1 9 1 14 1 10 4 51 1 126 3 18 1 7 1 7 0 1 57 5 1 182 wyższe i licencjat 4 18 3 17 1 44 11 2 68 wieś 7 0 10 1 28 7 0 4 39 3 165 miasta do 20 tys. 3 1 10 1 15 2 64 3 57 miasta 20-100 tys. 12 1 1 10 2 4 3 8 1 2 50 4 1 94 miasta 100-500 tys. 3 19 1 2 1 8 1 59 6 97 miasta pow. 500 tys. 1 17 3 16 1 2 50 6 2 62 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 2 8 1 18 2 53 13 3 51 5 50 11 34 17 2 27 3 4 10 2 43 8 44 robotnicy 11 10 5 2 8 1 1 61 1 66 rolnicy 3 73 3 2 19 30 gospodynie domowe 23 7 7 57 5 14 emeryci 8 2 6 1 9 12 2 1 56 3 103 renciści 3 12 20 9 10 43 2 46 uczniowie i studenci 9 21 7 4 5 51 3 36

PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU bezrobotni 3 1 12 3 8 1 10 3 51 5 1 69 regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący 8 1 12 1 15 1 13 1 3 41 4 0 276 5 1 1 15 1 10 1 6 1 54 5 1 138 niepraktykujący 10 1 2 2 82 3 58 dobra 5 2 25 2 9 2 47 10 59 średnia 7 0 12 1 11 1 11 1 51 4 0 284 zła 4 1 10 1 15 1 11 2 6 47 2 1 128 w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują 5 4 18 3 18 9 2 40 34 6 0 1 10 1 16 2 7 1 1 51 3 1 158 raczej się interesują 6 13 0 9 12 1 4 50 5 1 236 bardzo zainteresowani a Dane TNS OBOP; Sondaż z 9-11 czerwca 2001 r. 7 20 5 10 53 5 48 lewicowe 2 2 5 1 1 2 86 1 162 centrolewicowe 14 1 25 5 2 49 4 68 centroprawicowe 14 29 3 28 14 13 42 prawicowe 26 1 20 10 1 20 4 2 8 5 1 79 trudno powiedzieć 2 1 1 16 17 1 11 4 41 5 1 124 dobry 8 1 1 26 1 6 14 1 1 31 9 85 zły 5 0 10 1 14 1 9 1 3 53 3 1 352 trudno powiedzieć 6 8 2 3 12 63 5 39

PROSIMY SPOJRZEĆ NA TĘ LISTĘ PARTII I POWIEDZIEĆ, JAK TERAZ BY PAN(I) GŁOSOWAŁ(A) 1.AKCJA WYBORCZA SOLIDARNOŚĆ PRAWICY (AWSP)(Polska Partia Chrześcijańskich Demokratów (PPChD), Ruch Odbudowy Polski (ROP), Ruch Społeczny AWS (RS AWS), Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe (ZChN)); 2.ALTERNATYWA RUCH SPOŁECZNY (Konfederacja Polski Niepodległej - Ojczyzna (KPN-O), Krajowe Porozumienie Emerytów i Rencistów RP (KPEiR RP), Polska Partia Ekologiczna-Zieloni, Wolny Związek Zawodowy "Sierpień 80", Związek Zawodowy Kontra, Związek Zawodowy Rolników "Ojczyzna"), 3.CHRZEŚCIJAŃSKA DEMOKRACJA III RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ; 4.KONFEDERACJA POLSKI NIEPODLEGŁEJ - OBÓZ PATRIOTYCZNY (KPN-OP); 5.PLATFORMA OBYWATELSKA (PO) (Stronnictwo Konserwatywno-Ludowe (SKL), Unia Polityki Realnej (UPR)); 6.POLSKA PARTIA SOCJALISTYCZNA (PPS); 7.POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE (PSL) Blok dla Polski (BdP), Stowarzyszenie Polska Racja Stanu, Związek Zawodowy Pielęgniarek i Położnych); 8.POLSKA UNIA GOSPODARCZA; 9."PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ" (Przymierze Prawicy); 10.RUCH KATOLICKO-NARODOWY; 11.SAMOOBRONA; 12.KOALICJA "SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ - UNIA PRACY (SLD-UP)(Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (KPEiR), Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych (OPZZ), Partia Ludowo-Demokratyczna (PLD), Stronnictwo Demokratyczne (SD); 13.UNIA WOLNOŚCI (UW) (Forum Dialogu - Przymierze dla Przyszłości); 14.inna(a) DANE W PROC. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 LICZBA OSÓB OGÓŁEM 6 1 1 0 14 1 11 0 8 1 3 50 4 476 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA mężczyźni 6 1 14 0 11 0 9 2 53 3 246 kobiety 6 2 1 0 13 0 11 7 2 3 48 5 230 18-24 lata 4 1 3 25 5 5 55 2 54 25-34 lata 5 1 1 12 13 9 1 48 10 89 35-44 lata 10 2 17 2 18 10 1 3 33 4 89 45-54 lata 3 16 10 1 7 1 6 52 3 103 55-64 lata 6 4 1 4 11 5 1 66 2 65 65 i więcej lat 10 1 8 8 12 2 2 54 3 76 podstawowe 9 1 3 5 23 8 2 4 43 2 95 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne 7 2 1 8 1 12 10 1 5 53 1 124 4 1 20 1 8 1 6 0 1 54 5 185 wyższe i licencjat 9 2 20 3 11 45 11 69 wieś 8 1 0 12 1 26 4 1 4 39 4 168 miasta do 20 tys. 4 12 3 13 2 62 4 59 miasta 20-100 tys. 8 2 3 1 13 1 3 1 8 2 52 5 91 miasta 100-500 tys. 4 2 17 4 7 2 59 6 97 miasta pow. 500 tys. 5 19 3 15 2 52 4 61 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 8 12 1 13 52 14 53 5 50 7 4 34 17 5 29 9 12 2 39 5 46

PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU robotnicy 13 12 6 8 3 1 56 1 65 rolnicy 6 66 3 6 19 29 gospodynie domowe 21 5 12 6 45 11 16 emeryci 8 3 2 6 8 9 1 1 60 3 103 renciści 5 9 19 5 12 47 2 45 uczniowie i studenci 3 2 5 20 4 5 58 3 34 bezrobotni 1 1 14 3 8 1 7 1 3 54 5 68 regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący 9 1 1 13 1 14 10 1 3 42 4 280 3 1 1 1 16 9 1 7 1 55 5 133 niepraktykujący 2 11 3 2 79 3 58 dobra 6 25 8 2 48 11 60 średnia 8 1 1 0 12 0 10 9 0 2 53 3 282 zła 3 1 1 12 1 15 1 9 2 6 45 4 128 w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują 7 20 3 16 12 2 35 6 34 5 2 1 1 12 15 1 6 1 2 51 3 160 raczej się interesują 7 1 0 14 0 9 8 1 4 51 5 236 bardzo zainteresowani a Dane TNS OBOP; Sondaż z 9-11 czerwca 2001 r. 8 14 5 12 55 5 46 lewicowe 0 0 3 1 6 0 1 2 86 1 164 centrolewicowe 1 13 1 24 5 3 48 4 68 centroprawicowe 8 3 31 5 23 16 13 42 prawicowe 31 1 1 21 11 1 16 2 2 7 7 77 trudno powiedzieć 2 1 2 1 18 13 10 1 5 43 5 124 dobry 12 1 1 24 1 4 15 1 33 8 85 zły 5 1 1 12 0 14 6 1 3 54 3 351 trudno powiedzieć 6 2 12 2 2 7 2 59 8 40