W sesji udział wzięli Radni oraz zaproszeni gości wg załączonych list obecności (odpowiednio załącznik nr 1 i nr 2 prot.).

Protokół Nr II/06 z sesji Rady Powiatu w Pleszewie w dniu 18 grudnia 2006 roku o godz. 13 00 z siedzibie Starostwa Powiatowego w Pleszewie, Przy ul. Poznańskiej 79, sala sesyjna nr 206. W sesji udział wzięli Radni oraz zaproszeni gości wg załączonych list obecności (odpowiednio załącznik nr 1 i nr 2 prot.). Ad.I Powitanie Radnych oraz przybyłych i zaproszonych gości - stwierdzenie quorum. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka dokonując otwarcia II sesji Rady Powiatu w Pleszewie stwierdził quorum - na stan 19 radnych obecnych jest również 19. Rada jest władna do podejmowania uchwał. Po czym przystąpił do powitania Państwa radnych, Pana Starosty wraz z Zarządem, Panów Wójtów oraz Przewodniczących Rad Gmin, Sołtysów, Dyrektorów jednostek organizacyjnych powiatu, przedstawiciela Komendy Policji oraz przedstawicieli prasy. Następnie w związku z wyborem w Powiecie dwóch nowych Wójtów w imieniu Rady złożył gratulacje oraz kwiaty na ręce Wójta Gminy Gizałki Pana Mariusza Piaseckiego, Wójta Gminy Dobrzyca Pana Jarosława Pietrzaka jak również na ręce Przewodniczącej Rady Gminy Gizałki Pani Marianny Pietrygi oraz Przewodniczącego Rady Gminy Chocz Pana Jana Woldańskiego. Dodał, że życzy owocnej współpracy z Radą Powiatu. Najserdeczniejsze życzenia imieninowezłozył dzisiejszej solenizantce Pani Sekretarz Bogusławie Prażucha, aby zawsze tryskała humorem i profesjonalizmem. Ad.II Przedstawienie porządku obrad. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka spytał, czy są uwagi do przesłanego porządku obrad. W związku z tym, że nikt z Radnych nie zgłosił uwag porządek obrad został przyjęty przez aklamację do realizacji (zał. nr 3 prot.). Ad.1 Przyjęcie protokołów z: - XLVII sesji Rady Powiatu w Pleszewie (II kadencja) w dniu 26 października 2006r., - I sesji Rady Powiatu w Pleszewie (III kadencja) w dniu 27 listopada 2006r. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka spytał, czy są uwagi do w/w protokołów. Nikt z Radnych nie zgłosił uwag, po czym Przewodniczący Rady zarządził głosowanie. Rada Powiatu w głosowaniu: - (jednogłośnie, 19 głosami za) przyjęła protokół Nr XLVII/06 z sesji Rady Powiatu w dniu 26 października 2006 roku;

2 - (18 głosami za, przy 1 głosie wstrzymującym się) przyjęła protokół nr I/06 z dnia 27 listopada 2006 roku. Ad.2 Informacje Starosty o pracy Zarządu w okresie międzysesyjnym oraz sprawozdanie z wykonania uchwał Rady. Starosta Pleszewski Michał Karalus w uzupełnieniu przesłanych Radnym informacji z pracy Zarządu w okresie międzykadencyjnym oraz międzysesyjnym (zał. nr 4 i nr 5 prot.) przedstawił tematykę posiedzenia Zarządu w dniu 15 grudnia 2006 roku, na którym omawiano: 1. projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Powiatu Pleszewskiego na 2006 rok, który przyjął Zarząd, i zostanie on przekazany Radnym wraz z materiałami na sesję w dniu 27 grudnia 2006 roku. 2. Projekt regulaminu wynagradzania nauczycieli na 2007 rok. 3. Przedstawione przez Dyrektorów Domów Pomocy Społecznej informacje nt. funkcjonowania tych jednostek. Podziękował Dyrektorom za wykorzystanie szansy i pozyskanie środków, które pozwoliły na spełnienie przez te Domy warunków standaryzacji. W związku z tym, że ustawy narzucają coraz to nowe wymogi co do jakości obsługi pensjonariuszy, jednostki te muszą podejmować ciągłe działania, aby im sprostać. 4. Sytuację Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Pleszewie poruszono następujące kwestie związane ze szpitalem: - funkcjonowanie Centrum Powiadamiania Ratunkowego w Pleszewie umożliwia ono obsługę ponad 200 tys. ludzi, czyli mieszkańców z terenu trzech powiatów. Od 1 stycznia 2007r. obowiązywać będzie ustawa o ratownictwie medycznym, w której zmieniono dotychczasową koncepcję funkcjonowania centrów powiadamiania ratunkowego, tzn. porzucono ideę funkcjonowania CPR-ów na 1-3 powiaty. Dodał, że w II kadencji zwracał się z prośbą do Starosty Jarocińskiego i Krotoszyńskiego z ofertą współprowadzenia i współfinansowania CPR, lecz nie została ona przyjęta. Następnie była propozycja, aby CPR-y były usytuowane w byłych miastach wojewódzkich, czyli w Wielkopolsce byłoby ich pięć. Obecnie zapadła decyzja, aby utworzony został jeden duży CPR na 120 stanowisk pracy, który będzie przyjmował zgłoszenia o zdarzeniach i będzie drogą elektroniczną przekazywał je do najbliższej miejscu zdarzenia karetki. Wiąże się to ze zmianą formuły funkcjonowania obecnych Centrów Powiadamiania Ratunkowego. CPR w Pleszewie funkcjonował w oparciu o porozumienie zawarte przez Komendę Powiatową Państwowej Straży Pożarnej, Starostwo i SP ZOZ. - Sieć szpitali powiatowych wszelkie działania jakie były podejmowane w szpitalu, miały na celu dać mu szansę znalezienia się w sieci szpitali powiatowych, gdyż istniało zdanie, że szpital w sieci uzyska lepsze kontrakty. Obecnie ustawodawca zadecydował, aby pojedyncze oddziały, które są najlepiej wyposażone, danego szpitala znajdowały się w sieci. Chodzi tu o przekwalifikowanie łóżek szpitalnych. Zakłada się, że w ciągu 5 lat w Wielkopolsce przekwalifikowanych zostanie 2000 łóżek. Aby dany oddział znalazł się w sieci musi spełnić określone warunki, np. na oddziale chirurgicznym musi być operowane 70% pacjentów. Szpital musi się wykazać dużą troska o pacjenta i o jakość zabiegów. W związku z powyższym Zarząd został poinformowany przez Dyrektora SP ZOZ o potrzebach sprzętowych i inwestycyjnych szpitala, które do 2010 roku winny zostać zakupione za kwotę ponad 8 mln zł. Szpital ze swojego budżetu jest wstanie wygenerować kwotę 600 tys. zł,

3 Powiat może zabezpieczyć kwotę około 2 mln zł, a pozostałe 5 mln zł trzeba będzie pozyskać ze środków pozabudżetowych. Zarząd rozpatrywał również kwestie wynagrodzenia Dyrektora SP ZOZ w Pleszewie. 5. Wyniki sprawy wniesionej przez byłego Dyrektora ZSRCKU w Marszewie do Sądu Pracy. Obecnie Powiat oczekuje uzasadnienia decyzji Sądu, po czym samorząd powiatowy odwoła się od wyroku Sądu. 6. Pismo Dyrektora ZSRCKU w Marszewie Pani G. Borkowskiej w sprawie aktualnego stanu porządkowania kwestii związanej z przekazywaniem majątku oraz dokumentacji tej szkoły. Zarząd zobowiązał Wicestarsotę do ścisłej współpracy z Dyrektor szkoły, by możliwie szybko wyeliminować wszystkie zaniedbania. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poprosił o zadawanie pytań, podkreślając, aby były to pytania bez dodatkowych komentarzy, które będzie można wyrazić w pkt. 6 porządku obrad. Radny Krzysztof Szac - zwrócił się z następującymi pytaniami: 1. Czy realizowany przez ZSRCKU w Marszewie Program Leonardo da Vinci został ostatecznie rozliczony? 2. Podkreślając, że Powiat przegrał sprawę zgłoszoną do Sądu Pracy przez byłego Dyrektora K. Jakóbczaka, pytał, czy zgodnie z informacją podaną na sesji w dniu 26 października br. sprawa ta oddana została do Prokuratury Okręgowej, gdyż w informacjach z pracy Zarządu nie ma o tym mowy. 3. Pytał, czy szkoła w Marszewie została przekazana obecnemu Dyrektorowi, a jeśli nie to kiedy to nastąpi? Radny Edward Kubisz zwrócił się z prośbą, aby informacje przedstawiane przez Pana Starostę odnoście Centrów Powiadamiania Ratunkowego oraz sieci szpitali zostały przekazane Radnym na piśmie, gdyż są to tematy ważne. Starosta Pleszewski Michał Karalus na wstępie poprosił o uzupełnienie udzielonej przez niego odpowiedzi Panią Dyrektor G. Borkowską oraz Panią Wicestarostę. Poinformował, że na posiedzeniu Zarządu w dniu 15 grudnia br. została przekazana informacja o rozliczeniu Programu Leonardo da Vinci. Dodał, że szkoła jako pracodawca dla Dyrektora Jakóbczaka, nie wypłaciła dla niego żadnych pieniędzy. Proces przekazywania szkoły nowemu Dyrektorowi nie został zakończony, a wszystkie wyznaczone terminy zostały przekroczone przez byłego Dyrektora. Po analizie otrzymanej po skierowaniu sprawy do Prokuratury Zarząd podjął decyzję, że nie będzie się odwoływał od decyzji odmowy wszczęcia postępowania, gdyż pewne sprawy były w toku, i byłoby to bezzasadne, tzn. brak jest bezpośrednich dowodów działania na szkodę szkoły, gdyż nie zakończono inwentaryzacji majątku szkoły. Jeśli wykazane zostaną nieprawidłowości wówczas obecny Dyrektor szkoły może złożyć doniesienie do Prokuratury. Wicestarsota Pleszewski Dorota Czaplicka w uzupełnieniu zwróciła uwagę, że dyrektor szkoły odpowiada za wszystko, czyli nie tylko za to co się w szkole dzieje, ale również za to czego w szkole nie ma. Na dzień dzisiejszy trudno stwierdzić, czego w szkole w Marszewie nie ma, a nowemu Dyrektorowi trudno podpisać, przejęcie zwłaszcza dokumentacji, która nie jest nigdzie ewidencjonowana. Poinformowała, że w związku z powyższym, zgodnie z udzielonym upoważnieniem dokonała sprawdzenia stanu faktycznego. Obecna Pani Dyrektor do tej pory nie

4 otrzymała kluczy od szaf pancernych, dlatego trudno jest powiedzieć co się w nich mieści, a dokumenty, które są dostępne nie są uporządkowane, ani sygnowane. Jeśli chodzi o archiwum znajduje się ono w pomieszczeniu zaniedbanym i zawilgoconym, a dokumenty są wszędzie. W związku z powyższym trudno jest obecnemu dyrektorowi podpisać przekazanie tych dokumentów i przejęcie na siebie odpowiedzialności. Braki występują również w dokumentach pracowniczych. Dodała, że były dyrektor nie przekazał do ZUS dokumentów pracowniczych, które pozwoliłyby na ustalenie kapitału początkowego pracowników. Brak jest dokumentów z przeprowadzonego kursu na wykwalifikowanego rolnika. Poinformowała, że poradziła, aby zapieczętowano pomieszczenia z dokumentami a Pani Dyrektor znalazła firmę archiwizacyjną, która odpłatnie uporządkowałaby archiwa. Ewidencja dokumentów pozwoli na przejęcie przez Panią Dyrektor dokumentacji całej szkoły. Na dzień dzisiejszy powiat jako organ prowadzący może współpracować z Panią Dyrektor. Dyrektor Zespołu Szkół Rolnicze Centrum Kształcenia Ustawicznego w Marszewie Grażyna Borkowska na wstępie poinformowała, że jeśli chodzi o ustalenie kapitału początkowego pracowników sprawa ta dobiega końca. Pomieszczenie, w którym obecnie znajdują się dokumenty zostało uporządkowane poprzez poukładanie teczek. Stwierdziła, że jedynym wyjściem na ostateczne uporządkowanie istniejących dokumentów jest zatrudnienie firmy archiwistycznej. Po przeprowadzonych rozmowach z tego typu firmą, poinformowała, że koszt archiwizacji może zostać określony dopiero po tym, jak firma ta zapozna się z istniejącym stanem. Zwróciła uwagę, że pomieszczenie, w którym znajdują się dokumenty wymaga remontu, gdyż jest to pomieszczenie nie ogrzewane. Wymagane warunki maja zostać określone przez firmę, która zajmie się archiwizacją. Na zakończenie poinformowała, że szkoła ma do uregulowania rachunki, które nie zostały wcześniej zapłacone na kwotę 40 tys. zł. Radny Krzysztof Szac skierował pytanie do Zarządu, przypominając, że w poprzedniej kadencji Rady Powiatu jednego z dyrektorów odwołano w ciągu 14 dni, czy wystąpił lub czy Pani dyrektor wystąpiła do Regionalnej Izby Obrachunkowej o zbadanie przedmiotowej sprawy. Dyrektor Zespołu Szkół Rolnicze Centrum Kształcenia Ustawicznego w Marszewie Grażyna Borkowska w uzupełnieniu swojej wcześniejsze wypowiedzi poinformowała, że szkoła w Marszewie rozliczyła ostatecznie Program Leonardo da Vinci, nie ma tylko zwrotu ostatniej transzy. Wicestarsota Dorota Czaplicka - odpowiadając, podkreśliła, że należy być ostrożnym w szachowaniu słowem prokuratura, gdyż niedopełnienie obowiązku związanego z dokumentami, nie jest przestępstwem. Dodała, że Zespół Szkół Rolnicze Centrum Kształcenia Ustawicznego w Marszewie, jest to szkoła specyficzna, która od lat kształci na bardzo dobrym poziomie. Zwróciła się z prośbą, aby oddzielić sprawę zaniedbanie od spraw z domniemaniem przestępstwa. Radny Krzysztof Szac przypomniał, że to Zarząd Powiatu oddał przedmiotową sprawę do Prokuratury. Ad.3 Interpelacje i zapytania Radnych.

5 Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka - w związku z wnioskiem sołtysa miejscowości Nowa Wieś Pana Bernarda Rybaka zgłosił interpelację w sprawie budowy chodnika przy drodze powiatowej w miejscowości Nowa Wieś w kierunku Taczanowa (pismo sołtysa w załączeniu zał. nr 6 prot.). Radny Krzysztof Szac zgłosił interpelacje w następujących sprawach: 1. Remontu chodnika przy ul. Kilińskiego w Pleszewie interpelował o remont chodnika przy ul. Kilińskiego, tj. w kierunku od ul. Kaliskiej do ul. Szkolnej. Podkreślił, że porusza się tam transport samochodowy oraz chodzą tam dzieci do szkoły. Dodał, że w poprzedniej kadencji również składał interpelacje w przedmiotowej sprawie, czyli o podniesienie krawężnika i naprawienie chodnika. 2. Budowy chodnika w miejscowości Prokopów przypomniał, że inwestycja budowy chodnika w Prokopowie miała zostać ujęta w budżecie Powiatu na 2007 rok, o czym zapewniał mieszkańców tej miejscowości Pan Starosta. Stwierdził, że jeśli była taka obietnica, należy w budżecie ująć przynajmniej przygotowanie dokumentacji budowy tego chodnika. 3. Znaków drogowych wyraził zdanie, że znaki drogowe są po to, aby informowały kierowców, a część znaków jest skierowanych w kierunku chodnika lub w przeciwna stronę. Dodał, że funkcjonariusze Policji powinni się tym zainteresować, aby znaki drogowe spełniały swoją rolę. 4. Budowy chodnika przy ul. Wojska Polskiego w Pleszewie wnioskował o zabezpieczenie środków w budżecie na 2007 rok, aby można realizować dalszą budowę chodnika (przy Szkole Muzycznej). Interpelował o ujęcie przedmiotowej inwestycji w planach inwestycyjnych powiatu. 5. Wmontowanych w chodnikach tabliczek pytał, o wmontowane w chodniki na terenie miasta tabliczki z napisem Sfinansowano z budżetu Powiatu Pleszewskiego, czy mają one świadczyć o tym, że są to chodniki powiatowe. Co będzie jeśli współfinansujący budowę niektórych chodników samorząd miejski również wmontuje w nie swoje tabliczki. Stwierdził, że powinno to zostać zrobione w porozumieniu ze wszystkimi współfinansującymi daną inwestycję. 6. Odnosząc się do wcześniejszej wypowiedzi odnośnie sytuacji ZSRCKU w Marszewie przypomniał, o sprawie odwołania jednego z dyrektorów placówek oświatowych, mimo, że Regionalna Izba Obrachunkowa nie potwierdziła zarzutów. Wyraził zdanie, że jeśli coś jest robione nieprawidłowo to są instytucje, które mogą to sprawdzić, w związku z czym wnioskuje o skierowanie sprawy dotyczącej ZSRCKU w Marszewie do Prokuratury. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poprosił przedmówcę o zadanie pytania interpelacji, bez dodatkowych komentarzy. Dodał, że komentarz będzie można przekazać w punkcie 6 porządku obrad: Wnioski i oświadczenia Radnych. Radny Bogdan Skitek poinformował, że swoje wnioski i interpelacje zgłosi bezpośrednio na właściwych Komisjach Rady. Radny Łukasz Jaroszewski - zgłosił interpelację w sprawie bezpieczeństwa na drogach widoczności rowerzystów (zał. nr 7 prot.). Radny Zenon Lisiak w odniesieniu do zgłoszonej przez przedmówcę interpelacji zaproponował, że sprawą bezpieczeństwa rowerzystów mogłyby zająć się towarzystwa

6 ubezpieczeniowe, które świadczą pomoc w oznakowaniu rowerzystów. Poinformował, że na Sesji Rady Gminy Dobrzyca zostało zgłoszone przez Radnych wiele spraw dotyczących bezpieczeństwa na drogach powiatowych, które wymagają natychmiastowej interwencji. Dodał, że przekazuje je na piśmie Pani Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Pleszewie. Radny Andrzej Madaliński - zgłosił interpelację w sprawie wykorzystania komputerów wycofywanych z biur Starostwa zwrócił się z prośbą przekazania komputerów, które zostały lub będą wycofane z biur Starostwa, a na których można pisać, Komendzie Powiatowej Policji. Dodał, że komputery te ułatwiłyby pracę Policji związaną z przygotowywaniem pism i protokołów. Radny Edmund Stasiak zgłosił interpelacje w sprawie dróg powiatowych na terenie Gminy Gołuchów (zał. nr 8 prot.). Radny Krzysztof Szac - wnioskował o przedstawienie na piśmie stanu zatrudnienia w Starostwie Powiatowym w Pleszewie na dzień 28 listopada 2006 roku. Ad.4a Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XL/253/06 z dnia 20 marca 2006r. w sprawie ustalenia wysokości środków finansowych Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przypadających na realizację określonych zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych w Powiecie Pleszewskim w 2006r. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poprosił Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Pleszewie Panią Grażynę Kaczmarek o uzasadnienie do w/w projektu uchwały. Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie Grażyna Kaczmarek poinformowała, że w uzasadnieniu do w/w projektu uchwały podane zostały zadania, na które przekazana zostanie kwota 192.621 zł. Dodała, że jednym z tych zadań jest dofinansowanie udziału w turnusach rehabilitacyjnych, o udział w których zostało złożone w 2006 roku 333 wnioski, z czego pozytywnie zostało załatwione 235 wniosków, a brak środków nie pozwolił na zrealizowanie wszystkich wniosków. Otrzymane dodatkowo środki pozwolą na zrealizowanie kolejnych 18 wniosków. Kolejnym zadaniem jest likwidacja barier architektonicznych w komunikowaniu się w związku z indywidualnymi potrzebami osób niepełnosprawnych. Wniosków w przedmiotowej sprawie złożono 211, z czego zrealizowano 83. Pozyskane środki pozwolą na realizację kolejnych 53 wniosków. Środki te przeznaczane są również na zakup sprzętu ortopedycznego, o co wnioskuje 289 wnioskodawców, z czego zrealizowano 235, a dodatkowe pieniądze pozwolą na realizację jeszcze 47 wniosków. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poprosił o pytania. Radny Łukasz Jaroszewski w odniesieniu do planu finansowego będącego załącznikiem w/w projektu uchwały podkreślił, że kwota przeznaczana na szkolenia bezrobotnych osób niepełnosprawnych jest niska i wynosi 1.000 zł, pytał z czego to wynika?

7 Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Pleszewie Grażyna Kaczmarek odpowiedziała, że kwota ta została ustalona z Powiatowym Urzędem Pracy i jest to kwota, która wystarcza na potrzeby Powiatu Pleszewskiego. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka wobec nie zgłaszania dalszych pytań zarządził głosowanie w/w projektu uchwały. Rada Powiatu w głosowaniu (jednogłośnie, 19 głosami za) podjęła uchwałę Nr II/10/06 w sprawie j.w. (zał. nr 9 prot). Ad.4b Podjęcie uchwały w sprawie zmiany zasad wynajmu lokali mieszkalnych stanowiących własność powiatu pleszewskiego oraz jednostek organizacyjnych powiatu. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poprosił o uzasadnienie w/w projektu uchwały Kierownika Gospodarstwa Pomocniczego Starostwa Panią Zofię Michalską. Kierownik Gospodarstwa Pomocniczego Starostwa Zofia Michalska wyjaśniła, że w przedmiotowym projekcie uchwały wprowadzona została, na wniosek SP ZOZ w Pleszewie, który jest administratorem mieszkań położonych w tzw. hotelu pielęgniarek, zmiana dotycząca mieszkań nie posiadających kuchni. Zmiana ta polega na wprowadzeniu w katalogu obniżek, obniżki w wysokości 20% stawki bazowej za mieszkania bez kuchni. Radny Krzysztof Szac - pytał, jak ta zmiana odnosi się do mieszkań, których właścicielem jest powiat? Jaki jest czynsz w tych mieszkaniach? Kierownik Gospodarstwa Pomocniczego Starostwa Zofia Michalska odpowiedziała, że przedmiotowa uchwała, nie mówi nic nt. stawki czynszu, która jest ustalana przez Zarząd. Ostatnio ustalona stawka czynszu we wszystkich mieszkaniach powiatowych wynosi 4,70 zł za 1m 2. Wyjaśniła, że Rada Powiatu ustala zasady wynajmu oraz katalog obniżki stawki bazowej czynszu, np. za brak centralnego ogrzewania. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka wobec nie zgłaszania dalszych pytań zarządził głosowanie w/w projektu uchwały. Rada Powiatu w głosowaniu (jednogłośnie, 19 głosami za) podjęła uchwałę Nr II/11/06 w sprawie j.w. (zał. nr 10 prot). Ad.4c Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia woli zawarcia porozumienia o tworzeniu wspólnego stanowiska Powiatowego Rzecznika Konsumentów. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka pytał, czy ktoś z Radnych chce zabrać głos w przedmiotowej sprawie. Starosta Pleszewski Michał Karalus przypomniał, że I kadencja Rady Powiatu, z uwagi na brak środków na wypełnienie ustawowego zadania utworzenia stanowiska Powiatowego

8 Rzecznika Konsumentów, podjęła decyzję o utworzeniu wspólnego stanowiska Rzecznika Praw Konsumenta na trzy powiaty: pleszewski, jarociński i krotoszyński. Wymienione samorządy powiatowe podjęły stosowne uchwały oraz podpisał porozumienie. Dodał, że formuła ta się sprawdziła, gdyż nie było żadnych zastrzeżeń odnośnie osoby pełniącej tę funkcję oraz co do organizacji. Kwestie finansowe są rozwiązane w następujący sposób koszty związane z wypłatą wynagrodzenia są podzielone na trzy Powiaty, natomiast koszty wynikające z prowadzenia biura ponosi Powiat Pleszewski, w którym znajduje się siedziba Rzecznika. Poinformował, że w dniu dzisiejszym przeprowadził rozmowy ze Starostą Krotoszyńskim oraz Starostą Jarocińskim nt. dalszego utrzymania w/w stanowiska. Z rozmów tych wynika, że Starosta Krotoszyński nie ma żadnych zastrzeżeń co do organizacji i funkcjonowania Rzecznika Praw Konsumenta, z kolei Starosta Jarociński stwierdził, że ma pewne uwagi. Wobec powyższego samorząd powiatu jarocińskiego ma poinformować, czy podtrzymuje chęć współpracy w tym zakresie, czy odstępuje od podpisania porozumienia. Zaproponował, aby Rada Powiatu podjęła uchwałę w przedmiotowej sprawie, a w przypadku gdyby Powiat Jarociński wycofał się z utrzymania wspólnego stanowiska Rzecznika, uchwała ta zostanie zmieniona. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka wobec nie zgłaszania uwag zarządził głosowanie w/w uchwały. Rada Powiatu w głosowaniu (jednogłośnie, 19 głosami za) podjęła uchwałę Nr II/12/06 w sprawie j.w. (zał. nr 11 prot). Ad.4d Podjęcie uchwały w sprawie upoważnienia Przewodniczącego Rady Powiatu w Pleszewie do wykonywania niektórych czynności z zakresu prawa pracy wobec Starosty Pleszewskiego. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka wobec nie zgłaszania uwag do w/w projektu uchwały zarządził jego głosowanie. Rada Powiatu w głosowaniu (jednogłośnie, 19 głosami za) podjęła uchwałę Nr II/13/06 w sprawie j.w. (zał. nr 12 prot). Ad.4e Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia dla Przewodniczącego Zarządu Powiatu w Pleszewie - Starosty Pleszewskiego. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poprosił o zabranie głosu Wicestarsotę Panią Dorotę Czaplicką. Wicestarosta Pleszewski Dorota Czaplicka poinformowała, iż Zarząd Powiatu poprosił o przedstawienie zarobków Starosty w minionej kadencji, które przedstawiały się następująco: wynagrodzenie brutto 9.552 zł, wynagrodzenie netto 6.243 zł przy podatku dochodowym 19%. Natomiast po wejściu w próg podatkowy 30% - wynagrodzenie netto 5.385 zł, a po wejściu w próg podatkowy 40% wynagrodzenie netto wynosiło 5.396 zł. Dodała, że w dniu 14 lipca przekroczona została roczna granica wymiaru składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe, w związku z czym od 15 lipca 2006r. zaprzestano pobierania w/w składek. Zarząd proponuje

9 przyjąć kwotę wynagrodzenia brutto w wysokości 10.442 zł, wynagrodzenie netto 6.735 zł przy podatku 19%, przy podatku 30% -netto 5.959 zł, a po wejściu w próg podatkowy 40% - 5,908,69 zł netto. W związku z powyższym podwyżka mogłaby wynosić 1.114 zł. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poprosił o przedstawienie konsekwencji przyjęcia proponowanej podwyżki w budżecie Powiatu. Skarbnik Powiatu Mariusz Gramala poinformował, że przesłany Radnym projekt budżetu Powiatu na 2007 rok pozwoli na zabezpieczenie środków uwzględniających proponowaną przez Zarząd podwyżkę dla Pana Starosty. Radny Krzysztof Szac pytał Skarbnika, nawiązując do poprzedniej uchwały Rady Powiatu, w której była kwestia dodatku specjalnego Starosty, obecnie wynosi on 2.610 zł, a poprzednio wynosił 1.990 zł, czy pozostałe elementy wynagrodzenia nie zmieniają się? Stwierdził, że jest to duża podwyżka. Zwrócił uwagę, że w projekcie budżecie nie została uwzględniona podwyżka wynagrodzeń pracowników. Dodał, że jeśli Staroście wynagrodzenie podnosi się o 80%, to pozostałym pracownikom należy podnieść wynagrodzenie przynajmniej o 30%. Pytał, ile w Starostwie Powiatowym wyniesie podwyżka wynagrodzeń, skoro w budżecie nie ma na ten cel zabezpieczonych środków, skąd zostaną wyasygnowane na ten cel środki? Radny Henryk Woldański na wstępie swej wypowiedzi poinformował, że rząd na 2007 rok przyjął podwyżkę średnią w instytucjach samorządowych i przedsiębiorstwach państwowych na poziomie 3,4%, a w projekcie budżetu powiatu na 2007 rok przyjęte zostało 0% podwyżki dla pracowników Starostwa. Pytał, czy Zarząd przewiduje podwyżki dla pracowników Starostwa w roku 2007? Radny Łukasz Jaroszewski ponowił pytanie przedmówców, czy przewidywane będą podwyżki dla pracowników Starostwa, gdyż na własnym przykładzie stwierdził, że choć niewielka podwyżka, ale zawsze działa motywująco na pracowników. Apelował do Pana Starosty o wyasygnowanie środków na podwyżki dla pracowników. Radny Edward Kubisz pytał, na jakim poziomie procentowym jest podwyżka dla Pana Starosty? Wyraził nadzieję, że podwyżka dla pozostałych pracowników będzie na tym samym poziomie. Radny Krzysztof Szac - w nawiązaniu do 4 w/w projektu uchwały, w którym mowa o wejściu w życie uchwały z dniem podjęcia, z mocą obowiązującą z dniem 28 listopada 2006r., podkreślił, że sesja Rady Powiatu ma miejsce 18 grudnia 2006r., a nie widział, aby cofało się coś do tyłu Skarbnik Powiatu Mariusz Gramala odpowiedział, że jeśli chodzi o wzrost wynagrodzeń, to w pozycji wynagrodzenie zasadnicze nie ma wzrostu, jeśli chodzi o dodatek funkcyjny następuje wzrost z wysokości 1.600 zł do wysokości 1.880 zł, dodatek stażowy pozostaje na poziomie niezmienionym 992 zł, a dodatek specjalny został zmieniony z kwoty 2.000 zł do kwoty 2.610 zł. Globalny wzrost nominalny wynagrodzenia Starosty wynosi 890 zł, co stanowi 9,3%. Następnie poinformował, że projekt ustawy budżetowej państwa nie zakładał wzrostu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej, czyli utrzymanie wynagrodzeń na poziomie

10 nominalnym obecnego roku. Jak już wiadomo będą wyjątki w odniesieniu do grupy pracowników pedagogicznych. Zarząd Powiatu opracowując projekt budżetu na 2007 rok w odniesieniu do wszystkich jednostek postanowił przyjąć jako zasadę brak wzrostu wynagrodzeń w roku 2007. Konstruując budżet, w odniesieniu do pracowników Starostwa oraz pracowników innych jednostek organizacyjnych, Zarząd wydał wytyczne, aby uwzględnić wszelkie konsekwencje ruchów kadrowych i płacowych jakie są podejmowane w roku 2006. Podkreślił, że plan finansowy Starostwa Powiatowego podobnie jak wszystkich innych jednostek był konstruowany właśnie w oparciu o ogólne wytyczne, zgodnie z którymi nie przewiduje się podwyżek w zakresie wynagrodzeń osobowych, przy czym zaplanowano składniki wynagrodzeń o charakterze jednorazowym tj. nagrody jubileuszowe, odprawy itd. Dodał, że przewidziano także pewna pulę na nagrody w kwocie 60.000 zł, będącą w dyspozycji Pana Starosty, która ujęta jest w łącznym funduszu płacowym. Na zakończenie jeszcze raz poinformował, że jeśli Rada przyjmie w/w projekt uchwały, to środki w projekcie budżetu będą wystarczające. Jeśli chodzi o podwyżki dla pozostałych pracowników istnieją pewne oszczędności w tegorocznym budżecie, a Pan Starosta ma zamysł podnieść wynagrodzenia części pracowników. Wicestarsota Dorota Czaplicka - tytułem wyjaśnienia poinformowała, że proponowany dodatek specjalny nie jest maksymalny, a do wynagrodzenia maksymalnego brakuje Staroście 1.114 zł, w odniesieniu do ilości mieszkańców powiatu pleszewskiego. Wyjaśniła, że to nie jest podwyżka wynagrodzenia o 80%, tylko jest to 80% od kwoty 1.114 zł. Wyraziła zdanie, że jest to podwyżka za ciężką pracę w ubiegłej kadencji, co wiąże się z docenieniem pracy Starosty, który kierował powiatem. Na zakończenie jeszcze raz podkreśliła, że jest to uznanie Zarządu dla pracy Starosty i poprzedniej Rady. Radny Bogdan Skitek odnosząc się do przedmówczyni, poinformował, że w minionym roku Pan Starosta również otrzymał podwyżkę. Wyraził zdanie, że należy wstrzymać się od ocen i dokonanie oceny pozostawić innym. Starosta Michał Karalus - na wstępie zaznaczył, że nie będzie odnosił się do kwestii, które dotyczą jego osoby, po czym stwierdził, że zawsze motywuje pracowników psychologicznie, merytorycznie, socjotechnicznie i finansowo. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka wobec nie zgłaszania dalszych pytań zarządził głosowanie w/w projektu uchwały. Rada Powiatu w głosowaniu (14 głosami za, 1 głosem przeciw, przy 4 głosach wstrzymujących się) podjęła uchwałę Nr II/14/06 w sprawie j.w. (zał. nr 13 prot). Ad.4f Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia dla Starosty Pleszewskiego limitu kilometrów na używanie prywatnego pojazdu dla celów służbowych oraz limitu rozmów ze służbowego telefonu komórkowego. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poinformował, że limity pozostają na dotychczasowym poziomie, po czym spytał, czy są uwagi do w/w projektu uchwały? Radny Krzysztof Szac pytał, czy Pan Starosta uregulował odsetki od bilingów?

11 Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka twierdząc, że zadane pytanie jest nie na temat zarządził głosowanie w/w projektu uchwały. Rada Powiatu w głosowaniu (17 głosami za, przy 2 głosach wstrzymujących się) podjęła uchwałę Nr II/15/06 w sprawie j.w. (zał. nr 14 prot). O godz. 14 30 ogłoszono 15 min przerwę w obradach. Po przerwie. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poinformował, o: 1. Prośbie Stowarzyszenia na Rzecz Osób Niepełnosprawnych o wsparcie finansowe, z przeznaczeniem na paczki świąteczne dla dzieci. 2. Przekazanych w przerwie materiałach sesyjnych na kolejną sesję, która odbędzie się dnia 27 grudnia 2006r. prosząc o ich przejrzenie, gdyż zawierają one również zaproszenia na posiedzenia Komisji. 3. Organizowanym dla Radnych szkoleniu w dniu 21 grudnia br. o godz. 12:00, na którym Naczelnik Urzędu Skarbowego omówi temat oświadczeń majątkowych. 4. Organizowanym w dniu 22 grudnia 2006 roku o godz. 12:00 spotkaniu dla Radnych z prof. Markiem Szewczykiem, na który przedstawi temat funkcjonowania Rady Powiatów. Radny Bogdan Skitek poinformował, o organizowanym w dniu 5 stycznia 2007 roku Koncercie Kapeli Zamku Rydzyńskiego i soliści scen poznańskich, cena biletu 20 zł. Ad.4g Podjęcie uchwały w sprawie wysokości diet dla Radnych Rady Powiatu w Pleszewie oraz sposobu ustalania należności z tytułu zwrotu kosztów podróży służbowych. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka pytał, czy są uwagi do w/w projektu uchwały. Starosta Michał Karalus poinformował, że po dokonaniu analizy finansowej okazało się, że istnieje możliwość zwiększenia o 0,1 krotności kwoty bazowej diet jakie zostały podane w przekazanym projekcie uchwały. Dodał, że jako Radny i jednocześnie Starosta nie może pobierać diety, w związku z czym pojawia się oszczędności w Radzie Powiatu, co umożliwia zwiększenie diet. Wnioskował, aby proponowana zmiana obowiązywała od dnia 1 stycznia 2007 roku, gdyż wprowadzenie zmian z dniem dzisiejszym spowodowałoby komplikacje w rozliczeniu miesięcznym diet. Wnioskował o zwiększenie o 0,1 wszystkich krotności diet wymienionych w 1 projektu uchwały oraz wpisanie w 4 pkt. 2 Wiceprzewodniczącego Rady Zbigniewa Rodka, jako upoważnionego do podpisywania delegacji dla Przewodniczącego Rady, oraz wprowadzenie zmiany w 7, który brzmiałby Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia, z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2007 roku. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka - poprosił o przekazanie Radnym projektu uchwały, w którym uwzględniono wnioskowane przez Pana Starostę zmiany. Pytał, czy są uwagi do proponowanych zmian.

12 Radny Krzysztof Szac - wyraził zdanie, że do tematu pieniędzy trzeba podchodzić z wielkim umiarem. Zaproponował, aby diety pozostawić na dotychczasowym poziomie oraz zmniejszenie krotności kwoty bazowej diety dla Wiceprzewodniczących Rady z 0,80 do 0,72, czyli do tej samej wysokości co Przewodniczący Komisji. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka - wobec nie zgłaszania dalszych uwag do w/w projektu uchwał zarządził głosowanie propozycji zmian przedstawionych przez Pana Starostę. Rada Powiatu w głosowaniu (13 głosami za, przy 3 głosach przeciw i 3 wstrzymujących się) przyjęła zmiany proponowane przez Zarząd, w związku z czym odstąpiono od głosowania wniosku formalnego Radnego Krzysztofa Szaca. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka - wobec powyższego zarządził głosowanie projektu uchwały z uwzględnieniem zmian zgłoszonych przez Pana Starostę. Rada Powiatu w głosowaniu (13 głosami za, przy 3 głosach przeciw i 3 wstrzymujących się) podjęła uchwałę Nr II/16/06 w sprawie j.w. (zał. nr 15 prot.). Ad.4h Podjęcie uchwały w sprawie wyznaczenia Radnych Rady Powiatu w Pleszewie do Powiatowej Rady Zatrudnienia w Pleszewie. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poprosił o słowo wyjaśnienia Pana Starostę. Starosta Michał Karalus poinformował, że Powiatowa Rada Zatrudnienia jest organem doradczym Starosty w kwestiach związanych z promocją zatrudnienia i rynkiem pracy na terenie powiatu. Do tej pory praktykowało się, że Powiatowej Radzie Zatrudnienia przewodniczył Starosta lub Wicestarosta, obecnie ustawodawca twierdzi, że osoby pełniące te funkcje nie powinny kierować Radą Zatrudnienia. Dodał, że w uzasadnieniu do przedmiotowego projektu uchwały zostało wymienione jakie jednostki i instytucje mogą desygnować swoich przedstawicieli do składu Powiatowej Rady Zatrudnia. Ze składu Rady Powiatu należy wskazać dwóch Radnych. W imieniu układu koalicyjnego zaproponował, aby członkami Powiatowej Rady Zatrudnienia z ramienia Rady Powiatu byli Radny Łukasz Jaroszewski oraz Radny Dariusz Szczepaniak. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka - w związku z tym, że nikt nie zgłosił dalszych pytań i uwag spytał Radnego Łukasza Jaroszewskiego oraz Radnego Dariusza Szczepaniaka, czy wyrażają zgodę na kandydowanie do Powiatowej Rady Zatrudnienia. Radny Łukasz Jaroszewski odpowiedział, że wyraża zgodę. Radny Dariusz Szczepaniak - Zatrudnienia. wyraził zgodę na kandydowanie do Powiatowej Rady Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka - wobec nie zgłaszania uwag zarządził głosowanie w/w projektu uchwały z uwzględnieniem w/w kandydatów.

13 Rada Powiatu w głosowaniu (18 głosami za, przy 1 głosie wstrzymującym się) podjęła uchwałę Nr II/17/06 w sprawie j.w. (zał. nr 16 prot.). Ad.4i Podjęcie uchwały w sprawie powołania Rady Społecznej przy Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Pleszewie. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poprosił o zabranie głosu Pana Starostę. Starosta Pleszewski Michał Karalus - poinformował, że tak jak zakończyła się II kadencja Rady Powiatu zakończyła również pracę Rada Społeczna SP ZOZ. W związku z powyższym należy wskazać nowy skład Rady Społecznej, której zadaniem jest opiniowanie i analizowanie funkcjonowania SP ZOZ w Pleszewie. W skład Rady Społecznej wchodzi także przedstawiciel Wojewody Wielkopolskiego, którego musi wyznaczyć personalnie. Zaproponował, aby ze strony Powiatu w skład Rady Społecznej weszli: Pan Bogdan Skitek, Pan Mirosław Kuberka, Pan Michał Karalus, Pan Zbigniew Wochna, Pan Zbigniew Rodek oraz Pan Zenon Lisiak. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka wobec nie zgłaszania uwag do przedmiotowego projektu uchwały zarządził jego głosowanie z uwzględnieniem w/w składu Rady Społecznej. Rada Powiatu w głosowaniu (18 głosami za, przy 1 głosie wstrzymującym się) podjęła uchwałę Nr II/18/06 w sprawie j.w. (zał. nr 17 prot.). Ad.4j Podjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr V/25/99 Rady Powiatu w Pleszewie z dnia 15 lutego 1999r. w sprawie przystąpienia do Związku Powiatów Polskich. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poprosił o zabranie głosu Sekretarza Powiatu Panią Bogusławę Prażucha. Sekretarz Powiatu Bogusława Prażucha poinformowała, że Powiat Pleszewski należy do Związku Powiatów Polskich, w którym reprezentantem był od początku Pan Michał Karalus, tylko, że w pierwotnej uchwale z 1999 roku istnieje zapis, że przedstawicielem Powiatu jest Pan Michał Karalus Wicestarosta Pleszewski. W związku ze zmianą funkcji zasadne jest przyjęcie w/w projektu uchwały. Radny Krzysztof Szac pytał, czy skoro wcześniej reprezentantem był Wicestarosta, to czy obecnie również Wicestarosta nie może pozostać reprezentantem Związku Powiatów Polskich? Stwierdził, że w uchwale mogłaby być wymieniona tylko funkcja przedstawiciela Powiatu bez podawania nazwiska? Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka stwierdził, że taki projekt jak został przedłożony będzie poddany pod głosowanie, które w tym momencie zarządził. Rada Powiatu w głosowaniu (jednogłośnie, 19 głosami za) podjęła uchwałę Nr II/19/06 w sprawie j.w. (zał. nr 18 prot.).

14 Ad.4k Podjęcie uchwały w sprawie delegowania Radnych do Komisji Bezpieczeństwa i Porządku. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poprosił o uzasadnienie Starostę Pana Michała Karalusa. Starosta Pleszewski Michał Karalus podkreślił, że nie chodzi o komisję Rady Powiatu, a o Komisję ustawową Bezpieczeństwa i Porządku, w skład której obligatoryjnie musi wchodzić dwóch przedstawicieli Rady Powiatu, a jej Przewodniczącym z urzędu jest Starosta. Zaproponował, aby ze strony Rady w skład tej Komisji weszli Radni: Bogdan Skitek oraz Andrzej Madaliński. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka - spytał w/w kandydatów, czy wyrażają wolę uczestnictwa w Komisji Bezpieczeństwa i Porządku? Radny Bogdan Skitek odpowiedział, że wyraża zgodę. Radny Andrzej Madaliński odpowiedział, że zgadza się na uczestnictwo w w/w Komisji. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka wobec nie zgłaszania dalszych uwag zarządził głosowanie w/w projektu uchwały. Rada Powiatu w głosowaniu (jednogłośnie, 19 głosami za) podjęła uchwałę Nr II/20/06 w sprawie j.w. (zał. nr 19 prot.). Ad.4l Podjęcie uchwał w sprawie zmiany Uchwały Nr XVIII/128/2000 Rady Powiatu w Pleszewie z dnia 27 kwietnia 2000 r. w sprawie przystąpienia do Stowarzyszenia Gmin i Powiatów Wielkopolski. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poprosił Pana Starostę o krótkie uzasadnienie. Starosta Michał Karalus na wstępie zaznaczył, że Powiat Pleszewski należy do kilku stowarzyszeń o zasięgu regionalnym i ogólnopolskim m.in. do Wielkopolskiego Ośrodka Kształcenia i Studiów Samorządowych, Stowarzyszenia Droga S11, jak również do Stowarzyszenia Gmin i Powiatów Wielkopolski, gdzie co kadencję są wskazywani reprezentanci z Rady Powiatu. Stwierdził, że Stowarzyszenie Gmin i Powiatów, w większym stopniu jest stowarzyszeniem zajmującym się sprawami samorządów gminnych. Przedstawił propozycję, aby w przedmiotowym Stowarzyszeniu ze strony Rady Powiatu uczestniczyli Radny Florian Czajczyk oraz jako Z-ca Radny Edmund Staisak. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka - głosowanie w/w uchwały. wobec nie zgłaszania dalszych uwag zarządził

15 Rada Powiatu w głosowaniu (18 głosami za, przy 1 głosie wstrzymującym się) podjęła uchwałę Nr III/21/06 w sprawie j.w. (zał. nr 20 prot.). Ad.5 Odpowiedzi na interpelacje i zapytania Radnych. Starosta Michał Karalus poinformował, że odpowiedzi na zgłoszone interpelacje zostaną udzielone na piśmie. Wyraził zdanie, że wielu z Radnych powiatowych jest wybranych po raz pierwszy i rozumie, że Radni w sposób naturalny przekazują sygnały ze swoich środowisk. Poinformował, że niezależnie od przyjętego planu działań na drogach powiatowych jest mnóstwo nowych pomysłów i propozycji. Dodał, że sygnały i propozycje są zbierane i Zarząd Powiatu oraz Zarząd Dróg Powiatowych odniesie się do nich w stosownym momencie. Odniósł się do interpelacji zgłoszonej przez Przewodniczącego Rady w sprawie budowy chodnika w miejscowości Nowa Wieś, twierdząc, że zaproponowano już wcześniej budowę drogi w tej miejscowości, a na dwie inwestycje nie wystarczy środków w budżecie Powiatu, chyba że samorząd danej gminy będzie partycypował w kosztach realizacji danego zadania. Zaznaczył, że Powiat musi realizować zadania wszystkich sześciu gmin. Zwrócił się jako Radny, do Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych Pani Haliny Meller, aby przygotowała pismo do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, z informacją, że słupki odblaskowe przy drodze krajowej w kierunku Ostrowa nie spełniają swej roli, gdyż są kompletnie zabrudzone. Ad.6 Wnioski i oświadczenia Radnych. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poinformował, że Rada Powiatu w zorganizowanej zbiórce zebrała kwotę 450 zł, która zostanie przekazana na ręce Prezesa Stowarzyszenia na Rzecz Osób Niepełnosprawnych Pana Jerzego Całki. Starosta Michał Karalus poinformował o utworzeniu Klubu Radnych Polskiego Stronnictwa Ludowego, w skład którego wchodzą: Michał Karalus Przewodniczący Klubu, Maria Górczyńska - Z-ca Przewodniczącego Klubu, oraz Członkowie: Radomir Zdunek, Wojciech Maniak, Florian Czajczyk oraz Edmund Stasiak, który politycznie reprezentuje Samoobronę. Regulamin Klubu zostanie dostarczony do czasu kolejnej Sesji Rady. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka poinformował o powstaniu Klubu Radnych Razem dla Pleszewa, w skład którego wchodzą: Mirosław Kuberka Przewodniczący Klubu, Zenon Lisiak Z-ca Przewodniczącego Klubu oraz członkowie: Marian Walczak, Dariusz Szczepaniak jak również Henryk Woldański z SLD, Zbigniew Rodek i Zbigniew Wochna z Forum Samorządowego Ziemi Pleszewskiej. Regulamin Klubu zostanie złożony w stosownym terminie. Radny Krzysztof Szac nawiązując do pisma jakie skierował Starosta na koniec II kadencji Rady Powiatu do Komisji Rewizyjnej w sprawie likwidacji niektórych wydziałów w Starostwie Powiatowym, pytał czy nadal Pan Starosta podtrzymuje swoją propozycję? Radny Bogdan Skitek poinformował, że swoje wnioski zgłosi na posiedzeniu Komisji Budżetowej, przy czym prosi, aby wszyscy Radni otrzymali na nie odpowiedź na piśmie.

16 Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Radny Henryk Woldański wnioskował, aby Komisja Statutowa zajęła się tematem Statutu Powiatu Pleszewskiego, który powinien regulować m.in. sprawę interpelacji, które zdaniem mówcy powinny być składane na piśmie. Twierdząc, że dzisiejsza sesja była korzystna finansowo dla rady i niektórych samorządowców wnioskował, aby Zarząd przygotował najpóźniej do końca lutego 2007r. propozycje podwyżek dla pracowników w Starostwie, w wartościach nominalnych oraz procentowo. Następnie zwrócił się do członków Komisji Rewizyjnej z informacją o posiedzeniu Komisji w dniu 27 grudnia br. o godz. 11:00 celem opracowania planu pracy Komisji na 2007 rok. Radny Krzysztof Szac - zwrócił uwagę, że statut Powiatu mówi, że plan pracy Komisji Rewizyjnej powinien być przygotowany do dnia 10 grudnia danego roku. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Henryk Woldański zgodził się z przedmówcą co do zapisu Statutu, przy czym przypomniał, że w podjętej na I sesji Rady Powiatu III kadencji uchwale w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej jest zapis, że plan pracy należy złożyć do końca I kwartału 2007 roku. Starosta Michał Karalus odpowiadając na pytanie Radnego Krzysztofa Szaca stwierdził, że nie wie co autor pytania miał na myśli pytając o likwidację wydziałów. Dodał, że w minionej kadencji była mowa o zmianie formuły funkcjonowania Zarządu Dróg Powiatowych poprzez dodanie w nazwie i inwestycji oraz rozszerzenie zakresu działania tej jednostki. Wyjaśnił, że Zarząd Dróg Powiatowych nie może realizować inwestycji wieloletnich, a takie inwestycje mogą być realizowane przez wydział, dlatego może zostać zmieniona formuła, co umożliwi prowadzenie np. inwestycji związanej z budową sali gimnastycznej dla Liceum, czy modernizacji drogi Dobrzyca - Pleszew- Czermin Grab. Jeśli chodzi o statut Powiatu zostaną zaproponowane zmiany, które pozwolą efektywniej pracować. Ad.III Zamknięcie obrad. Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka złożył wszystkim zebranym najserdeczniejsze, najcieplejsze, najbardziej rodzinne życzenia z okazji zbliżających się Świąt Bożego Narodzenia. Wobec wyczerpania porządku obrad o godz. 15 50 zakończył obrady II Sesji Rady Powiatu. Załączniki: Nr 1 lista obecności Radnych Nr 2 lista obecności zaproszonych gości Nr 3 porządek obrad Nr 4 informacje z pracy Zarządu w okresie międzykadencyjnym Nr 5 informacje z pracy Zarządu w okresie międzysesyjnym Nr 6 pismo sołtysa m. Nowa Wieś Nr 7 - interpelacja Radnego Łukasza Jaroszewskiego (w sp. bezpieczeństwa rowerzystów) Nr 8 interpelacja Radnego Edmunda Stasiaka (w sp. remontów dróg powiatowych) Nr 9 uchwała Rady Powiatu w Pleszewie Nr II/10/06 Nr 10 uchwała Rady Powiatu w Pleszewie Nr II/11/06

17 Nr 11 uchwała Rady Powiatu w Pleszewie Nr II/12/06 Nr 12 uchwała Rady Powiatu w Pleszewie Nr II/13/06 Nr 13 uchwała Rady Powiatu w Pleszewie Nr II/14/06 Nr 14 uchwała Rady Powiatu w Pleszewie Nr II/15/06 Nr 15 uchwała Rady Powiatu w Pleszewie Nr II/16/06 Nr 16 uchwała Rady Powiatu w Pleszewie Nr II/17/06 Nr 17 uchwała Rady Powiatu w Pleszewie Nr II/18/06 Nr 18 uchwała Rady Powiatu w Pleszewie Nr II/19/06 Nr 19 uchwała Rady Powiatu w Pleszewie Nr II/20/06 Nr 20 uchwała Rady Powiatu w Pleszewie Nr II/21/06 Protokołowała: Iwona Andrzejczak Przewodniczący Rady Mirosław Kuberka