Tytuł Wzrastająca brutalizacja i wrogość w polityce jako czynniki zagrażające ładowi społecznemu Stanisława Nawrot II OGÓLNOPOLSKI OKRĄGŁY STÓŁ SPOŁECZEŃSTWO, WŁADZA, MEDIA: MOWA NIENAWIŚCI A INKLUZJA SPOŁECZNA, GORZÓW WIELKOPOLSKI, 15 STYCZNIA 2018 R.
Spis treści: 1. Hasła tytułowe a. brutalność b. wrogość c. ład społeczny 2. Sejm Rzeczypospolitej wobec zachowań posłów naruszających zasady etyki poselskiej 3. Podsumowanie
1. Hasła tytułowe: a. brutalność- traktowana jako synonimem okrucieństwa. Równoważnymi do niego zwrotami m.in. będą: bestialstwo, krwiożerczość, drapieżność, zezwierzęcenie, zdziczenie, barbarzyństwo, wandalizm, bezwzględność, bezduszność, a nawet sadyzm, tortury czy też katowanie (źródło: A. Dąbrówka, E. Geller, R. Turczyn, Słownik Synonimów, Warszawa 1998, s. 160-161) b. wrogość - wywodzi się od wyrazu wróg. Wróg to człowiek, który jest nieprzyjaźnie usposobiony wobec innej osoby, a także osoba zwalczająca coś. Wrogiem będzie zatem wojsko nieprzyjaciela, a także coś co komuś szkodzi. (źródło: Słownik PWN [hasło: wróg, dostępne na stronie: https://sjp.pwn.pl/sjp/wrog;2537811.html (dostęp: 27.11.2017)].
1. Hasła tytułowe: c. ład społeczny - oznacza taki stan funkcjonowania instytucji i przebiegu zachowań określonych jednostek, który zapewni istnienie, trwanie i rozwój zbiorowości jako całości, Encyklopedia PWN, [hasło: ład społeczny, dostępne na stronie: http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/lad-spoleczny;3934776.html(dostęp: 09.11.2017) ], Ład społeczny - ustanawiany jest przez każdą zbiorowość i tworzą go normy, instytucje, wartości oraz role społeczne. Układ ten nie musi oznaczać harmonii, ale stanowi kontekst dla istnienia i rozwoju społeczności, w tym systemu politycznego. Normy (religijne, moralne, obyczajowe, zwyczajowe, prawne) utrwalają istniejący ład społeczny (źródło: Ł. Zamęcki, Społeczne podstawy ładu politycznego, Warszawa 2011, s. 15-22).
Hasła tytułowe: c. Ład społeczny - realizuje następujące ideały: stabilizacji, pracowitości, oszczędności, solidarności rodzinnej i sąsiedzkiej, porządku oraz własności. Powyższe ideały to uniwersalne normy oznaczające zdrowie i brak patologii. Niegdyś te cechy przypisywano społecznościom wiejskim i małomiasteczkowym, a ich zaprzeczeniem miała być patologia społeczna (źródło: B. Hołyst, Zagrożenia ładu społecznego, Warszawa 2013, s. 11), Zagrożeniem ładu społecznego - jest wzrastająca brutalizacja treści przekazywanych przez współczesne środki masowego przekazu (źródło: B. Hołyst, Zagrożenia ładu społecznego, Warszawa 2013, s. 16-17).
Hasła tytułowe: Źródło: VideoSejm.pl
Hasła tytułowe: Źródło: VideoSejm.pl
Przykładowe wypowiedzi parlamentarzystów polskich 1. Proszę zwrócić uwagę na premiera Donalda Tuska. Folksdojcze to jest tradycja zdrady [ ] (Uchwała nr 26/VIII Komisji Etyki Poselskiej z dnia 8 listopada 2017 r., sprawa wypowiedzi posła Jacka Żalka z dnia 25.10.2017 r. w programie Woronicza 17 [tekst dostępny na stronie: http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/eps_u26/$file/eps_u26.pdf (dostęp: 29.11.2017)], 2. Pani poseł niech pani mównicę obniży, żeby do pani poziomu pasowała (Uchwała nr 22/VIII Komisji Etyki Poselskiej z dnia 27 września 2017 r., dot. wypowiedzi posła Sławomira Nitrasa z trybuny sejmowej z dnia 12 lipca 2017 r., skierowana pod adresem poseł Joanny Borowiak [tekst dostępny na stronie: http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/eps_u22/$file/eps_u22.pdf (dostęp: 29.11.2017)].
Przykładowe wypowiedzi parlamentarzystów polskich 3. Niestety, te panie wiedźmy nie mają nic do powiedzenia. Cokolwiek powiedzą, to natychmiast można wykazać po prostu ich głupotę i infantylizm. Wiedźmy urządzają happeningi i wygłupy, bo na nic innego ich intelektualnie nie stać. ( ) (Uchwała nr 20/VIII Komisji Etyki Poselskiej z dnia 21 czerwca 2017 r., dot. wypowiedzi pani poseł Krystyny Pawłowicz, wypowiedź skierowana pod adresem uczestniczek manifestacji związanych z Międzynarodowym Strajkiem Kobiet z dnia 8 marca 2017 r. [tekst dostępny na stronie: http://orka.sejm.gov.pl/opinie8.nsf/nazwa/eps_u20/$file/eps_u20.pdf (dostęp: 29.11.2017)].
2. Sejm Rzeczypospolitej wobec zachowań posłów naruszających zasady etyki poselskiej Kadencja Sejmu Rzeczypospol itej Polskiej Kadencja IV Kadencja V Kadencja VI Kadencja VII Kadencja VIII Okres podejmowani a uchwał przez EPS 09.01.2002-27.07.2005 05.04.2006-10.07.2007 09.01.2008-08.06.2011 15.12.2011-13.05.2015 09.02.2016-22.11.2017 Działalność EPS liczona w miesiącach Liczba przyjętych uchwał przez EPS Liczba uchwał uchylonych decyzją Prezydium Sejmu Średnia liczba uchwał/ miesiąc 42 57 4 1,35 15 13 3 0,86 41 43 0 1,04 41 56 0 1,36 21 29 0 1,38 Źródło: opracowanie własne, na podstawie: Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Kadencja VIII, dostępne na stronie:www.sejm.gov.pl Tab. 1 Uchwały podjęte przez Sejmową Komisję Etyki Poselskiej (EPS), dot. naruszenia zasady dbałości o dobre imię Sejmu, zasady rzetelności, zasady bezinteresowności, zasady odpowiedzialności i innych podjętych uchwał dot. indywidualnych posłów.
3. Podsumowanie środki, które mają umożliwić zdobycie, czy też utrzymanie władzy nie powinny prowadzić do wrogości i brutalizacji polityki (środki komunikacji werbalnej i niewerbalnej) żądza władzy w skrajnych przypadkach doprowadza do patologii i do brutalizacji polityki jawna wrogość i niechęć nadmiernie manifestowana to czynniki zagrażające ładowi społecznemu (przeniesienie sporu na ulicę ) wrogość i brutalizacja polityki to przejaw niskiej kultury politycznej, tak samo jak komunikaty o charakterze pejoratywnym wysyłane przez partie polityczne tudzież pojedynczych polityków za pomocą mass mediów zauważalny wzrost zachowań niegodnych osoby posła występuje w sytuacjach, gdy parlamentarzyści zajmują się sprawami społecznie delikatnymi, wywołującymi wiele emocji tudzież kontrowersyjnymi.
Podsumowanie Dziękuję za uwagę