Nowe graminicydy do odchwaszczania rzepaku ozimego

Podobne dokumenty
Wpływ adiuwantów na skuteczność chwastobójczą i poziom pozostałości graminicydów w glebie i w rzepaku ozimym

Wpływ terminu aplikacji graminicydów na poziom pozostałości i skuteczność chwastobójczą w uprawie rzepaku ozimego

Wrażliwość rzepaku ozimego na fluroksypyr

SKUTECZNOŚĆ KLETODYMU W ZWALCZANIU SAMOSIEWÓW ZBÓŻ W RZEPAKU OZIMYM

Reakcja rzepaku jarego na herbicydy na polu zachwaszczonym i bez chwastów

Przesiewy zbożami ozimymi i jarymi rzepaku opryskanego herbicydami zawierającymi chlomazon

Ekonomiczna opłacalność chemicznego zwalczania chorób, szkodników i chwastów w rzepaku ozimym

Chemiczne odchwaszczanie gorczycy białej (Sinapis alba)

Biologiczna ocena efektywności nowego herbicydu BAS H w rzepaku ozimym

Efektywność niszczenia chwastów w rzepaku ozimym herbicydem Galera 334 SL

Efekty niszczenia chwastów w rzepaku ozimym herbicydem Colzor Trio 405 EC w warunkach Dolnego Śląska

Glifocyd 360 SL R-81/2012. Data wydania zezwolenia: R51/53

Zwalczanie chwastów w zbożach: jaki herbicyd na wiosnę?

Jesienne zwalczanie chwastów na plantacjach rzepaku ozimego

Syntetyczne auksyny zniszczą chwasty w uprawach zbożowych!

Rzepak ozimy prawidłowe prowadzenie plantacji jesienią

Miotła zbożowa: czym ją zwalczyć?

Zwalczanie chwastów dwuliściennych w rzepaku ozimym!

Koszt zwalczania chwastów w jęczmieniu ozimym

Zwalczanie chwastów dwuliściennych w zbożach ozimych i jarych

Elastyczne zabiegi herbicydami na chwasty jednoliścienne

Gatunki chwastów Dzisiaj Jutro. Próg szkodliwości. Źródło: IOR Poznań

Wiosenne zwalczanie chwastów w rzepaku

bezwzględny dla miotły zbożowej

Pozostałości herbicydów w glebie i nasionach gorczycy białej (Sinapis alba)

Systemy chemicznego zwalczania chwastów w rzepaku ozimym

JKMSystem wczesnego ostrzegania Stacja Doświadczalna BASF w Gurczu, woj. pomorskie, r.

Zwalczanie chwastów w soi - skuteczne rozwiązanie!

Odchwaszczanie plantacji ziemniaka: chwasty jednoliścienne

Pontos. Zaskocz chwasty nową substancją czynną!

Najnowsze rozwiązanie na chwasty dwuliścienne w zbożach

Jak zwalczyć chwasty w późnych fazach rozwojowych zbóż?

WPŁYW HERBICYDÓW NA PLONOWANIE WYBRANYCH ODMIAN PSZENICY OZIMEJ

Agil-S 100 EC. Szybkość, pewność, niezawodność! herbicyd. Simply. Grow. Together.

Response of weeds to different doses of Dragon 450 WG and Granstar Ultra SX 50 SG in spring barley

FUSILADE FORTE 150 EC

Agil-S 100 EC. Szybkość, pewność, niezawodność! herbicyd

Wpływ herbicydu rzepakowego chlomazone na zboża ozime

Powschodowe zwalczanie chwastów w kukurydzy

Ochrona buraka cukrowego: nowy sojusznik w walce z chwastami

Katalog odmian rzepaku ozimego 2014 w technologii Clearfield

Skuteczność działania zapraw nasiennych w ochronie rzepaku jarego przed szkodnikami

Zwalczanie chwastów jesienią w zbożach - jeden zabieg

500 SC. Sulcotrek NOWOŚĆ! Pewnym krokiem do wysokich plonów! herbicyd. Najlepszy wybór w ochronie herbicydowej kukurydzy.

Tolurex 500 SC. herbicyd chlorotoluron. Zero tolerancji dla miotły zbożowej!

Kompletny herbicyd jesienny do stosowania we wszystkich zbożach ozimych

Axial 50 na miotłę, owies i inne chwasty jednoliścienne!

Recepta na wiosenne zwalczanie chwastów w zbożach

Czuwa nad moim polem i chroni od miotły zbożowej i owsa głuchego.

WPŁYW BIOREGULATORA KELPAK NA PLONOWANIE ROŚLIN UPRAWNYCH

Sultan Top 500 SC. Królewska ochrona przed chwastami! herbicyd. Simply. Grow. Together.

Pakiet informacyjny firmy AKRA czwartek, 04 sierpnia :39 - Poprawiony czwartek, 04 sierpnia :05

Awaryjne odchwaszczanie kukurydzy - o czym należy pamiętać

Agil 100 EC. Jeden dla wszystkich! herbicyd propachizafop

Kompletny herbicyd jesienny do stosowania we wszystkich zbożach ozimych

Szukamy rozwiązania na wyczyńca polnego!

Nauka Przyroda Technologie

WPŁYW TECHNOLOGII UPRAWY I OCHRONY HERBICYDOWEJ NA WYSOKOŚĆ PLONU PSZENICY OZIMEJ UPRAWIANEJ W MONOKULTURZE

Adiuwant preparat wspomagający w formie płynu, przeznaczony do łącznego stosowania z cieczą użytkową niektórych środków chwastobójczych

Ekspert w walce z chwastami w kukurydzy i ziemniakach Skutecznie zwalcza chwasty jednoi dwuliścienne w kukurydzy

Efektywne fungicydy na zboża: Priaxor

Profesjonalna ochrona buraka cukrowego

600 SC. Herold NOWOŚĆ! Zapowiedź obfitych plonów! herbicyd. Simply. Grow. Together.

Jesienne zwalczanie chwastów w zbożach! [REPORTAŻ]

Wykorzystanie herbicydów do regulacji zachwaszczenia plantacji rzepaku ozimego w zależności od kondycji ekonomicznej gospodarstwa

Nauka Przyroda Technologie Dział: Rolnictwo

BOXER 800 EC - Efekt czystego pola widoczny gołym okiem

Posiadacz zezwolenia: Syngenta Polska Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, Warszawa, tel.: , fax: TRIVKO

Herold 600 SC. Zapowiedź obfitych plonów! herbicyd

Possibility of combined application of amidosulfuron with CCC depending on winter wheat growth stage

Cayman Pro 440 SC. Ma oko na chwasty! herbicyd

Jak chronić uprawy pszenicy jesienią?

WPŁYW SPOSOBU STOSOWANIA HERBICYDÓW NA ZACHWASZCZENIE I PLONY ZIARNA PSZENICY OZIMEJ

MIKRODAWKI HERBICYDÓW W UPRAWIE BURAKA CUKROWEGO W ROLNICTWIE ZRÓWNOWAŻONYM

Bezkompromisowy zabieg korekcyjny w zbożach ozimych

Zastosowanie herbicydu Sencor 70 WG w produkcji ziemniaka wczesnego

WPŁYW TECHNIKI OCHRONY ROŚLIN NA SKUTECZNOŚĆ WYKONYWANYCH ZABIEGÓW

Master 50 WG. herbicyd tribenuron metylowy. Surowa lekcja dla chwastów!

Reakcja sześciu odmian rzepaku ozimego na herbicydy stosowane po siewie i po wschodach

Protugan 500 SC. Zabezpiecz swoje zboża! herbicyd izoproturon

ASPEKTY STOSOWANIA OBNIŻONYCH DAWEK HERBICYDÓW W ZBOŻACH JARYCH

Średnia temperatura powietrza [ C]

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

50 WG. Lumer NOWOŚĆ! Świeci przykładem! herbicyd tribenuron metylowy

Skuteczność chwastobójcza nowego herbicydu BAS H (tritosulfuron + florasulam) w zbożach ozimych

Butisan + Iguana Pack. Wymiata chwasty z rzepaku!

Numer katalogowy Kod EAN 0781 R O U N D U P 360 P L U S. Środek chwastobójczy

Glean 75 WG. Zawartość substancji aktywnej: Chlorosulfuron - (związek z grupy pochodnych sulfonylomocznika) 75%

Skuteczne zwalczanie stokłosy, miotły i perzu w zbożach

Wpływ uproszczenia uprawy roli i sposobu regulacji zachwaszczenia na plonowanie i koszt produkcji rzepaku ozimego * II. Koszty produkcji nasion

Profesjonalna ochrona buraka cukrowego

Ocena wpływu adiuwantów ATPOLAN SOIL i ATPOLAN SOIL MAXX na skuteczność herbicydów w ochronie rzepaku ozimego

WPŁYW OCHRONY PRZED CHWASTAMI NA ZAWARTOŚĆ AZOTANÓW W ROŚLINACH WARZYWNYCH. Adam Dobrzański Instytut Warzywnictwa Pracownia Herbologii

SKUTECZNOŚĆ BIOLOGICZNA ORAZ WSKAŹNIKI EKONOMICZNE CHEMICZNEGO ZWALCZANIA SZKODNIKÓW W PSZENŻYCIE JARYM

P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT

Jak zwalczyć chwasty w rzepaku ozimym?

Chwasty trudne do wytępienia ze względu na fazę rozwojową - zwalczanie w zbożach

ROLA NOWEGO REGULATORA WZROSTU SANISAL W WYKORZYSTANIU POTENCJAŁU PLONOTWÓRCZEGO ROŚLIN UPRAWNYCH

Przestrzegaj etykiety-instrukcji stosowania środka ochrony roślin w celu ograniczenia ryzyka dla ludzi i środowiska.

Regulacja wzrostu i ochrona fungicydowa rzepaku w jednym!

Transkrypt:

Tom XX Rośliny Oleiste 1999 Kazimierz Adamczewski, Adam Paradowski Instytut Ochrony Roślin, Zakład Herbologii i Techniki Ochrony Roślin w Poznaniu Nowe graminicydy do odchwaszczania rzepaku ozimego New graminicides for weed control in winter oilseed rape Słowa kluczowe: Key words: rzepak ozimy, graminicydy, samosiewy zbóż, perz właściwy winter oilseed rape, graminicides, volunteer cereals, Agropyron repens W 1996 roku rozpoczęto badania z nową substancją biologicznie czynną charakteryzującą się całkowitą selektywnością w stosunku do roślin dwuliściennych, a wykazującą wysoki efekt chwastobójczy w stosunku do roślin jednoliściennych. Jest to caloxydym badany w Instytucie Ochrony Roślin pod nazwą kodową BAS 620 02 H. Ponadto przeprowadzono jednoroczne badania ze znanymi już substancjami biologicznie czynnymi, których nowe, ulepszone formy użytkowe mają być wprowadzone na krajowy rynek. Należą do nich Nubiv 2 (fluazifop- P-butyl) i Select Super 120 EC (cletodym). Wymienione graminicydy badano w dwóch terminach (jesień, wiosna) oraz w różnych dawkach w celu określenia ich skuteczności w stosunku do różnych gatunków jednoliściennych. W większości przeprowadzonych doświadczeń uzyskano pozytywne efekty. Heavy infestation with grass weeds such as volunteer cereals, Apera spica-venti and Agropyron repens reduces yield of winter rape. The tests with a new graminicide BAS 620 02 H (caloxydym) showing high weed-killing properties towards monocots have started in the Institute of Plant Protection in 1996. The new improved versions of substances which are already known to be effective such as Nubiv 2 (fluazifop-p-butyl) and Select Super 120 EC (cletodym) were tested as well. The above mentioned graminicides were applied in autumn and in spring in the different quantities. The resulting control of volunteer cereals was very good. For the control of Agropyron repens higher dose of tested pesticides is needed. Wstęp y cieszą się dużym zainteresowaniem rolników. Ta grupa herbicydów charakteryzuje się dużą selektywnością w stosunku do roślin dwuliściennych, równocześnie gwarantuje bardzo dobry efekt chwastobójczy w zwalczaniu chwastów jednoliściennych występujących w wielu uprawach. Rzepak ozimy często jest siany w stanowiskach po zbożach, stąd ulega silnemu zachwaszczeniu miotłą zbożową i samosiewami zbóż. Ponadto na plantacjach, zwłaszcza

252 Kazimierz Adamczewski... zaniedbanych agrotechnicznie, pojawia się perz właściwy. Szereg przeprowadzanych analiz wskazuję na wyraźny spadek plonu powodowany już kilkunastoma roślinami jednoliściennymi na 1 m 2 plantacji rzepaku ozimego. Przydatność graminicydów do odchwaszczania rzepaku ozimego jest uniwersalna ze względu na możliwość wykonywania zabiegów zarówno jesienią jak i wiosną. Skuteczność chwastobójcza graminicydów z grupy cykloheksanów i arylofenoksykwasów została opisana przez wielu autorów (Adamczewski i in. 1987; Adamczewski, Paradowski 1987; Rendina i in. 1996; Zwick i in. 1985). Badania prowadzone w Instytucie Ochrony Roślin dotyczyły oceny nowych form użytkowych, znanych substancji biologicznie czynnych, takich jak fluazifop- P-butyl, szeroko opisywanych w literaturze (Adamczewski i in. 1987; Adamczewski, Paradowski 1987) czy także znanego, ale od niedawna zarejestrowanego związku cletodym, który do tej pory w celu uzyskania wysokiej skuteczności musiał być stosowany z adiuwantem (Adamczewski i in. 1996). Ponadto w badaniach testowano nową substancję biologicznie czynną caloxydym, która do tej pory nie była opisana pod kątem skuteczności biologicznej. Metodyka Ścisłe doświadczenia polowe założone w czterech powtórzeniach prowadzone były w dwóch sezonach wegetacyjnych 1996/97 i 1997/98. Znaną substancję biologicznie czynną fluazifop-p-butyl testowano w nowej formie użytkowej pod nazwą Nubiv 2. Posiada ona 150 g/l sbcz., w odróżnieniu od standardowego, porównawczego herbicydu Fusilade Super 125 EC, zawierającego w swym składzie 125 g/l sbcz. Zabiegi tym preparatem wykonano wiosną w dwóch terminach i w dwóch dawkach. Nowa, badana forma preparatu Select Super 120 EC posiada w swym składzie o połowę mniej sbcz. cletodym niż standard Select 240 EC. Ponadto zawiera odpowiedni adiuwant i stąd nie ma konieczności wykonywania z dodatkiem olejowym. Badania przeprowadzono wiosną w jednym terminie testując trzy dawki preparatu. Zupełnie nową substancją biologicznie czynną jest caloxydym (BAS 620 02 H 200 g/l sbcz.), który testowano jesienią i wiosną, każdorazowo w dwóch fazach rozwojowych chwastów oraz trzech dawkach. Preparatem porównawczym był Focus Ultra 100 EC (cykloksydym 100 g/l). Zróżnicowane dawki graminicydów stosowano w celu ustalenia na jaką ilość substancji biologicznie czynnych są wrażliwe samosiewy zbóż i perz właściwy.

Nowe graminicydy do odchwaszczania rzepaku ozimego 253 Wyniki BAS 620 02 H stosowany jesienią już przy najniższej dawce (1,0 l/ha) zwalczał samosiewy zbóż w 100%. Efekt chwastobójczy w stosunku do perzu właściwego wzrastał wraz z podwyższaniem dawki. Po stosowaniu preparatu w ilości 1,0 1,5 l/ha uzyskano efekt zwalczenia w około 70%, a po zastosowaniu 2 l/ha perz został zwalczony w ponad 90%. Zabiegi tym preparatem wykonane wiosną spowodowały obniżenie skuteczności w stosunku do samosiewów zbóż o około10 15%, a w stosunku do perzu właściwego o ponad 30% przy dawkach obniżonych i o ponad 10% przy dawkach zalecanych (2 l/ha). Ogólnie efekt chwastobójczy uzyskany po zabiegach jesiennych był lepszy od efektu stwierdzonego wiosną. Analiza plonów wykazała, że przyrost plonu uzyskanego z kombinacji jesiennych wahał się w granicach 10,2 13,5%, natomiast z analogicznych poletek odchwaszczanych wiosną wyniósł 15,3 29,2%. Powodem uzyskania takiego efektu było skuteczne zniszczenie perzu jesienią, w bardzo młodych fazach wzrostu, który wiosną zregenerował i stanowił silną konkurencję dla rzepaku. Efekt uzyskany wiosną był ogólnie słabszy, lecz uzyskano większą liczbę całkowicie zniszczonych roślin perzu właściwego. Stąd też przy teoretycznie lepszym efekcie chwastobójczym uzyskano niższe plony. Pewne różnice w plonach wynikały również z nierównomiernego zachwaszczenia pól przez perz właściwy. Nubiv 2 stosowano wiosną. W dawkach niższych (0,75 i 1,5 l/ha) na młodsze chwasty oraz w dawkach wyższych (2,0 i 3,0 l/ha) na chwasty starsze i perz właściwy. Wysokość dawek oraz termin nie miały większego wpływu na uzyskany efekt chwastobójczy. Samosiewy zbóż zostały zwalczone w granicach 94 98%, a perz właściwy w granicach 83 97%. Największy przyrost plonu (6,4%) uzyskano po zastosowaniu wyższych dawek (2,0 i 3,0 l/ha). Efekt taki uzyskano dlatego, że pomimo późniejszego działanie zwiększonych dawek było szybsze. Select Super 120 EC stosowano wiosną, ale tylko w jednym terminie, w okresie gdy samosiewy zbóż były w pełni krzewienia, a perz właściwy w fazie 5 6 liści. Samosiewy zbóż zostały zniszczone skutecznie wszystkimi dawkami (98 100%), natomiast przy dawkach 0,8 i 1,0 l/ha zniszczono perz właściwy w około 80%, a stosując dawkę 2,0 l/ha uzyskano efekt stuprocentowy. Plon rzepaku ozimego wzrastał od 5,5 do 6,5 i 7,2% wraz z podwyższaniem dawek. Stosowane graminicydy nie wykazały działania fitotoksycznego w stosunku do rzepaku ozimego. Wyjątek stanowiła kombinacja, w której zastosowano Nubiv 2 w najwyższej dawce 3 l/ha. Zabieg ten zniekształcił nieco pokrój roślin rzepaku powodując skręcenie łodyg, nie miało to jednak wpływu na wysokość plonu. Nubiv 2 stosowano także jesienią 1998 roku (wyników nie podano w tabelach). Również w tym terminie wykazał dość duże działanie fitotoksyczne w stosunku do roślin rzepaku ozimego.

254 Kazimierz Adamczewski... Tabela 1 Efekt chwastobójczy herbicydu BAS 620 02 H (caloxydym) w stosunku do chwastów jednoliściennych Control of grass-weeds by BAS 620 02 H (caloxydym) Dawka w l/ha Dose per ha Time of application % zniszczenia chwastów Percent of weed control samosiewy zbóż volunteer cereals perz właściwy Agropyron repens Jesień Autumn BAS 620 02 H 1,0 T 1 100 68 BAS 620 02 H 1,5 T 1 100 76 Focus Ultra 100 EC 1,0 T 1 100 63 BAS 620 02 H 2,0 T 2 100 93 Focus Ultra 100 EC 3,0 T 2 100 93 Wiosna Spring BAS 620 02 H 1,0 T 3 89 30 BAS 620 02 H 1,5 T 3 91 44 Focus Ultra 100 EC 1,0 T 3 81 38 BAS 620 02 H 2,0 T 4 93 80 Focus Ultra 100 EC 3,0 T 4 84 75 T 1 T 2 samosiewy zbóż w fazie 2 4 liści, perz właściwy 1 2 liści volunteer of cereals in stage of 2 4 leaves, Agropyron repens in stage of 1 2 leaves samosiewy zbóż w fazie pełni krzewienia, perz właściwy w fazie 2 4 liści volunteer of cereals in stage of full tillering, Agropyron repens in stage of 2 4 leaves T 3 samosiewy zbóż w fazie pełni krzewienia, perz właściwy w fazie 4 5 liści volunteer of cereals in stage of full tillering, Agropyron repens in stage of 4 5 leaves T 4 samosiewy zbóż w fazie końca krzewienia, perz właściwy w fazie 4 6 liści volunteer of cereals in the end of tillering stage, Agropyron repens in stage of 4 6 leaves Zróżnicowany poziom plonowania w poszczególnych doświadczeniach spowodowany był dodatkowym zabiegiem. Cały areał doświadczeń prowadzonych z herbicydem BAS 620 02 H był dodatkowo odchwaszczany herbicydem Butisan 400 SC, dzięki czemu uzyskano wysoki procent zniszczenia chwastów dwuliściennych i tym samym wyższy plon. Sporadycznie i nierównomiernie występująca w doświadczeniach miotła zbożowa została zniszczona najniższymi dawkami preparatów.

Nowe graminicydy do odchwaszczania rzepaku ozimego 255 Wpływ herbicydu BAS 620 02 H (caloxydym) na roślinę uprawną Influence of BAS 620 02 (caloxydym) to crop Dawka w l/ha Dose per ha Time of application Fitotoksyczność w skali 1 9 Crop injury in 1 9 scale Masa 1000 nasion Weight of 1000 seeds [g] Tabela 2 Przyrost plonu w % Kontrola = 100 Increase of yield in % Untreated = 100 Jesień Autumn BAS 620 02 H 1,0 T 1 1 4,6 11,5 BAS 620 02 H 1,5 T 1 1 4,6 12,0 Focus Ultra 100 EC 1,0 T 1 1 4,5 10,2 BAS 620 02 H 2,0 T 2 1 4,5 13,5 Focus Ultra 100 EC 3,0 T 2 1 4,6 12,8 Wiosna Spring BAS 620 02 H 1,0 T 3 1 5,0 17,3 BAS 620 02 H 1,5 T 3 1 5,0 26,9 Focus Ultra 100 EC 1,0 T 3 1 5,0 16,3 BAS 620 02 H 2,0 T 4 1 5,0 15,3 Focus Ultra 100 EC 3,0 T 4 1 4,5 29,2 T 1 T 4 objaśnienia jak w tabeli 1 explanations as in table 1 Tabela 3 Efekt chwastobójczy herbicydów Nubiv 2 (fluazifop-p-butyl) i Select Super 120 EC (cletodym) w stosunku do chwastów jednoliściennych Control of grass-weeds Nubiv 2 (fluazifop-p-butyl) i Select Super 120 EC (cletodym) Dawka w l/ha Dose per ha Time of application % zniszczenia chwastów Percent of weed control samosiewy zbóż volunteer cereals perz właściwy Agropyron repens Nubiv 2 0,75 T 1 97 85 Nubiv 2 1,5 T 1 98 97 Fusilade Super 125 EC 1,0 T 1 96 90 Nubiv 2 2,0 T 2 94 83 Nubiv 2 3,0 T 2 95 94 Fusilade Super 125 EC 3,0 T 2 91 80 Select Super 120 EC 0,8 T 2 98 78 Select Super 120 EC 1,0 T 2 100 79 Select Super 120 EC 2,0 T 2 100 100 Select 240 EC 1,0 T 2 100 100 T 1 T 2 objaśnienia jak w tabeli 4 explanations as in table 4

256 Kazimierz Adamczewski... Tabela 4 Wpływ herbicydów Nubiv 2 (fluazifop-p-butyl) i Select Super 120 EC (cletodym) na roślinę uprawną Influence of Nubiv 2 (fluazifop-p-butyl) and Select Super 120 EC (cletodym) to crop Dawka w l/ha Dose per ha Time of application Fitotoksyczność w skali 1 9 Crop injury in 1 9 scale Masa 1000 nasion Weight of 1000 seeds [g] Nubiv 2 0,75 T 1 1 4,3 4,6 Nubiv 2 1,5 T 1 1 4,3 5,8 Fusilade Super 125 EC 1,0 T 1 1 4,3 5,2 Nubiv 2 2,0 T 2 1 4,5 6,4 Nubiv 2 3,0 T 2 2 3 4,5 6,4 Fusilade Super 125 EC 3,0 T 2 1 4,4 10,4 Select Super 120 EC 0,8 T 2 1 4,4 5,5 Select Super 120 EC 1,0 T 2 1 4,4 6,5 Select Super 120 EC 2,0 T 2 1 4,6 7,2 Select 240 EC 1,0 T 2 1 4,5 7,1 Przyrost plonu w % Kontrola = 100 Increase of yield in % Untreated = 100 T 1 wiosna, samosiewy zbóż w fazie początku krzewienia, perz właściwy w fazie 3 4 liści spring, volunteer of cereals in the beginning of tillering stage, Agropyron repens in stage of 3 4 leaves T 2 wiosna, samosiewy zbóż w pełni krzewienia, perz właściwy w fazie 5 6 liści spring, volunteer of cereals in stage of full, Agropyron repens in stage of 5 6 leaves Wnioski 1. Badane graminicydy, w zależności od zastosowanej dawki wykazały dobry efekt w zwalczaniu samosiewów zbóż i perzu właściwego. 2. Zastosowane substancje biologicznie czynne wpłynęły na przyrost plonu nasion rzepaku ozimego. 3. Prawie żadna z zastosowanych substancji biologicznie czynnych nie wykazała fitotoksycznego działania w stosunku do roślin rzepaku ozimego. Wyjątek stanowił fluazifiop-p-butyl (Nubiv 2), który zastosowany w najwyższej dawce spowodował zniekształcenie łodyg rzepaku, co nie wpłynęło jednak na uzyskany plon.

Nowe graminicydy do odchwaszczania rzepaku ozimego 257 4. Nowa forma użytkowa cletodymu, stosowana jako Select Super 120 EC, nie wymaga użycia adiuwanta. 5. Nowy graminicyd, opatrzony kodem BAS 620 02 H, okazał się w pełni skuteczny, zarówno podczas zabiegów jesiennych jak i wiosennych. Literatura Adamczewski K., Paradowski A., Pilecka D. 1987. Ocena nowych graminicydów do zwalczania chwastów jednoliściennych. Materiały XXVII Sesji Naukowej IOR Poznań, cz. II Postery, 149-153. Adamczewski K., Paradowski A. 1987. Annual and perenial grass weed with post emergence graminicides. British Crop Protection Conference Weeds 1987, vol. 3: 163-172. Adamczewski K., Paradowski A., Urban M. 1996. Biologiczna ocena nowego graminicydu Select 240 EC w uprawie roślin dwuliściennych. Materiały XXXI Sesji Naukowej IOR Poznań, cz. II Postery, 265-268. Rendina A.R., Beaudoin J.D., Craig-Kennard A.C., Breen M.K. 1989. Kinetics of inhibition of acetylcoenzyme A carboxylase by the aryloxyphenoxy propionate and cyclohexanedione graminicides. British Crop Protection Conference Weeds 1989, vol. 1: 845-850. Zwick W., Menck B.H., Noyken W. 1985. Cycloxydim (BAS 517 H) a new post-emergence herbicide to control grasses in broad-leaved crops, experiments from field trials. British Crop Protection Conference Weeds 1985, vol. 1: 85-92.