ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 250/2018/N/Dęblin

Strona 1 z 17 Wrocław, 25.10.2018 r. Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę ubezpieczenia 6 Szpitala Wojskowego z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Dęblinie ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 250/2018/N/Dęblin Działając w imieniu i na rzecz 6 Szpitala Wojskowego z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Dęblinie, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers S.A. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców: Pyt. 1 Prosimy o wykreślenie ze Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, z Umowy Generalnej dla Zadań Pakietu I oraz z Formularza ofertowego dla Pakietu I zapisów dotyczących prawa opcji. Pyt. 2 Odnośnie informacji o szkodowości z ryzyka OC prosimy o wyjaśnienie jak mamy rozumieć zapis liczba roszczeń w toku 2, natomiast w opisie szkód brak jest podanej wysokości rezerw. Zgodnie z ogólnie przyjętymi w towarzystwach ubezpieczeniowych zasadami, w przypadku szkód będących w trakcie likwidacji (wg Państwa zapisu stan sprawy: w toku ) winna być na takie sprawy nałożona rezerwa. Proszę więc o podanie czy te dwie sprawy - zgłoszone roszczenia są faktycznie w trakcie likwidacji, jeżeli tak, prosimy o podanie wysokości nałożonych przez Towarzystwo rezerw. Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż te sprawy zostały wykazane jako w toku (w procesie) przez Klienta w arkuszu roszczeń. Ubezpieczyciel zakłada rezerwy tylko wtedy kiedy jest także pozwany, w tych sprawach pozwany jest tylko Szpital, więc rezerw nie ma. Pyt. 3 Wnioskujemy o podanie szkodowości Klienta za okres minimum ostatnich 5 lat z obowiązkowego ubezpieczenia podmiotu wykonującego działalność leczniczą, z dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności medycznej oraz dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia przygotowanego w oparciu o datę wypłaty, bez względu na rok zgłoszenia szkody. Brak powyższych informacji uniemożliwi Oferentom prawidłową ocenę ryzyka. Szkodowość musi również zawierać aktualny stan rezerw.

Strona 2 z 17 Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zestawienie roszczeń z tytułu odpowiedzialności cywilnej zostało przygotowane w oparciu o przyjęte kryterium daty szkody (zdarzenia), gdzie datą początkową jest 01.01.2013 r., a więc wykazane zostały szkody mające miejsce w ciągu ostatnich pełnych 5 lat oraz w roku bieżącym. Pyt. 4 Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ będą miały zastosowanie przepisy prawa oraz ogólne warunki ubezpieczeń (owu) Wykonawcy, w tym postanowienia klauzul dodatkowych będących częścią owu. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające lub ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do przedmiotu i zakresu ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza. Pyt. 5 W zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą prosimy o wykreślenie słów: Do przedmiotu ubezpieczenia zalicza się również obowiązek zapłaty na rzecz pacjenta świadczeń, o których mowa w art. 4 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, lub w przypadku braku zgody prosimy o potwierdzenie, iż zapis nie jest rozszerzeniem odpowiedzialności wynikającej z Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.12.2001 roku w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zapis nie jest rozszerzeniem odpowiedzialności wynikającej z Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.12.2001 roku w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą Pyt. 6 Prosimy o potwierdzenie, iż do obowiązkowego ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą nie będą mieć zastosowania żadne dodatkowe klauzule obligatoryjne i fakultatywne. Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza. Pyt. 7 W zakresie dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności medycznej prosimy o wykreślenie słów: oraz zapłaty na rzecz pacjenta świadczeń, o których mowa w art. 448 KC oraz art. 4 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, lub w przypadku braku zgody prosimy o potwierdzenie, iż Ubezpieczyciel odpowiada wyłącznie za naruszenie dóbr osobistych takich jak życie i zdrowie oraz, oraz że zapis nie jest rozszerzeniem odpowiedzialności wynikającej z Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej Podmiotów Leczniczych. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody i nie potwierdza. Pyt. 8 Wnosimy o usunięcie z zakresu ubezpieczenia dobrowolnego OC z tytułu prowadzenia działalności medycznej zapisu W ubezpieczeniu nadwyżkowym nie ma zastosowania wyłączenie odpowiedzialności wynikające z zapisów ogólnych warunków ubezpieczenia, stanowiące, iż Zakład Ubezpieczeń nie ponosi odpowiedzialności za szkody objęte systemem ubezpieczeń obowiązkowych. lub potwierdzenie, iż zapis ten ma

Strona 3 z 17 zastosowanie wyłącznie w stosunku do obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody oraz nie potwierdza. Pyt. 9 W odniesieniu do rozszerzenia dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności medycznej o szkody wyrządzone przez podwykonawców, prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego jest objęcie ochroną ubezpieczeniową szkód wyrządzonych przez podwykonawcę w przypadku, gdy ubezpieczony na podstawie obowiązujących przepisów prawa ponosi za niego odpowiedzialność jak za działania własne, z zachowaniem prawa ubezpieczyciela do regresu do podwykonawcy z tytułu wyrządzonej szkody. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza. Pyt. 10 Prosimy o podanie za rok 2017 i planowanych na rok 2018 obrotów z działalności pozamedycznej dotyczy dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia. Odpowiedź: Obroty za rok 2017 z działalności pozamedycznej to 90 000,00 zł natomiast rok 2018 70 000,00zł Pyt. 11 Wnosimy o usunięcie z zakresu dobrowolnego ubezpieczenia z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia z rozszerzenia o odpowiedzialność pracodawcy odpowiedzialność cywilna pracodawcy za wypadki przy pracy zapisu: Franszyza redukcyjna w kwocie wypłaconych świadczeń ZUS. Pozostawienie takiego zapisu będzie rozumiane jako zastosowanie franszyzy redukcyjnej w każdej szkodzie osobowej pracownika a tym samym daje uprawnienie poszkodowanemu do żądania kwoty odszkodowania/zadośćuczynienia potrąconej przez ubezpieczyciela na podstawie umowy bezpośrednio od odpowiedzialnego za szkodę ubezpieczonego pracodawcy. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 12 W ramach ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia, zakresem ma być objęte mienie przechowywane w tym mienie pacjentów, w związku z powyższym prosimy o włączenie do zakresu poniższej klauzuli Klauzula dotycząca szkód w rzeczach pacjentów- Rozszerzenie zakresu odpowiedzialności o szkody w rzeczach wniesionych przez pacjenta w podmiocie leczniczym wykonującym działalność leczniczą w rodzaju stacjonarne i całodobowe świadczenia zdrowotne. 1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU, strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody w rzeczach wniesionych przez pacjenta w podmiocie leczniczym oddanych na przechowanie w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych. 2. Przez rzeczy oddane na przechowanie rozumie się rzeczy zwyczajowo posiadane przez pacjenta przyjmowanego w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych.

Strona 4 z 17 3. Rzeczy wniesione przez pacjenta i oddane na przechowanie muszą być przechowywane w osobnych zamykanych pomieszczeniach, do których dostęp ma wyłącznie osoba odpowiedzialna przyjmująca rzeczy na przechowanie. 4. Rzeczy wniesione przez pacjenta i oddane na przechowanie muszą być przyjęte na przechowanie na podstawie kwitu, na którym zostaną wyszczególnione wszystkie rzeczy otrzymane od pacjenta przyjętego w związku z udzieleniem świadczeń zdrowotnych. 5. Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody powstałe w związku z prowadzeniem przez podmiot leczniczy depozytu. Pyt. 13 W odniesieniu do rozszerzenia dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności i posiadanego mienia o szkody wyrządzone przez podwykonawców, prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego jest objęcie ochroną ubezpieczeniową szkód wyrządzonych przez podwykonawcę w przypadku, gdy ubezpieczony na podstawie obowiązujących przepisów prawa ponosi za niego odpowiedzialność jak za działania własne, z zachowaniem prawa ubezpieczyciela do regresu do podwykonawcy z tytułu wyrządzonej szkody Odpowiedź: Zamawiający potwierdza. Pyt. 14 W związku z rozszerzeniem dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia o szkody powstałe w mieniu przechowywyanym, kontrolowanym lub chronionym przez Ubezpieczonego, prosimy o podanie jakie mienie ma zostać objęte tym rozszerzeniem, biorąc pod uwagę, że mienie pacjentów objęte jest dodatkowym rozszerzeniem. Odpowiedź: mienie dzierżawione oraz użytkowane na podstawie innych umów. Pyt. 15 Wnioskujemy o wykreślenie z zakresu dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia szkód związanych z naruszeniem dóbr osobistych innych niż objęte obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą. Odpowiedź : Zamawiający nie wyraża zgody. Pyt. 16 Wnosimy o potwierdzenie, iż zakres terytorialny dobrowolnych ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej, jest ograniczony do terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Odpowiedź : Zamawiający potwierdza. Pyt. 17 Wnosimy o wyrażenie zgody na wprowadzenie do dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia franszyzy redukcyjnej w każdej szkodzie rzeczowej w wysokości 500,- zł. Pyt. 18 Wnosimy o usunięcie z zakresu ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk ryzyka wilgoci, ryzyko nie spełnia znamion szkody nagłej.

Strona 5 z 17 Pyt. 19 W związku z brakiem możliwości zrealizowania się szkód w wyniku sztormu, prosimy o wyłączenie tego ryzyka z zakresu ubezpieczenia; Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 20 Dla ryzyka przepięć wnioskujemy o dopisanie słowa zewnętrznych - powstałe wskutek innych niezależnych od Ubezpieczonego przyczyn zewnętrznych (także w sieciach elektrycznych). ; Pyt. 21 Wnosimy o wyłączenie z zakresu ubezpieczenia w ryzyku przepięć odpowiedzialności Ubezpieczyciela za szkody powstałe we wszelkiego rodzaju wkładkach topikowych, bezpiecznikach, stycznikach, odgromnikach, ochronnikach przeciwprzepięciowych, czujnikach, żarówkach, lampach. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 22 Wnosimy o ustalenie wspólnego limitu odpowiedzialności np. w wysokości 600.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia dla: Ryzyka przepięć, Ryzyka przetężenia i ryzyka Szkód elektrycznych. Definicje podane dla tych ryzyk powielają rodzaj czynnika powodującego powstanie szkody (np. elektryczność atmosferyczna znajduje się zarówno w definicji przepięć i przetężeń a zmiany w natężeniu prądu w definicji przetężenia i szkód elektrycznych) więc w przypadku zgłoszenia roszczenia będzie trudno ustalić, który limit przy likwidacji szkody ma być brany pod uwagę. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie wspólnego limitu w wysokości 600 000 zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 23 Wnioskujemy o wykreślenie szkód następczych w ryzyku przetężenia i szkód wtórnych w ryzyku szkód elektrycznych. Ubezpieczenie ma pokrywać roszczenia, które powstały ze zdarzeń niepewnych o charakterze nagłym, powodujące szkodę w ubezpieczonym mieniu a szkody następcze i wtórne nie spełniają tego wymogu. Pyt. 24 Wnosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej dla ryzyka przepięć, ryzyka przetężenia oraz dla szkód elektrycznych w wysokości: 500,- zł. Pyt. 25 Prosimy o wyrażenie zgody na włączenie do zakresu ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk poniższych klauzul regulujących zasady likwidacji szkód w sprzęcie elektronicznym, które ma być objęte tym ubezpieczeniem: Klauzula ubezpieczenie lamp od wszystkich ryzyk Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia, odpowiedzialność Ubezpieczyciela za utratę lub uszkodzenie lamp zostaje rozszerzona na wszystkie ryzyka na następujących warunkach:

Strona 6 z 17 przy szkodach spowodowanych działaniem ognia, wody lub kradzieży z włamaniem oraz rabunku, odszkodowanie wypłacone będzie w pełnej wartości odtworzeniowej, tak samo jak za pozostałe części ubezpieczonego przedmiotu, przy szkodach, które zostały spowodowane przez inne niż wymienione wyżej ryzyka wartość odtworzeniowa będzie zmniejszona z tytułu zużycia lamp do momentu wystąpienia szkody zgodnie ze współczynnikiem zużycia podanym w pkt a) - Tabelą nr 1 albo w odniesieniu do tomografów komputerowych zgodnie ze wzorem podanym w pkt. b). Tabela nr 1 Zmniejszenie odszkodowania a) Oznaczenie lamp po okresie (bez tomografów komputerowych patrz pkt. b) użytkowania Lampy rentgenowskie (poza medycyną) Lampy laserowe (poza medycyną) 6 miesięcy 5,5 % Lampy rentgenowskie-anodowe - w szpitalach, oddziałach radiologicznych, Lampy laserowe (w medycynie), Lampy elektronopromieniowa (CRT) w zapisie FOTO- (poza medycyną) Lampy analizujące (poza medycyną) Tyratrony (w medycynie) 12 miesięcy 3,0 % Lampy kineskopowe (poza medycyną) Lampy wysokiej częstotliwości (poza medycyną) 18 miesięcy 2,5 % Rentgeny-lampy anodowe przy częściach rentgenologicznych (w medycynie ) Inne lampy projektowe (w medycynie) Lampy pamięciowe (poza medycyną) Lampy fotopowielaczy (poza medycyną) Lampy regulacyjne / stabilizujące (w medycynie) Rentgenowskie lampy wzmacniające obraz (w medycynie) Lampy analizujące / Kineskopy (w medycynie) Lampy akceleratora liniowego (w medycynie) 24 miesiące 2,0 % 24 miesiące 1,5 % miesięczny współczynnik Okres eksploatacji rozpoczyna się z chwilą pierwszego uruchomienia aparatu i obejmuje okresy eksploatacji u poprzednich posiadaczy. b) W przypadku lamp rentgenowskich z obrotową anodą zdalnie wyłączanych i lamp płaskich w tomografii komputerowej, kwota odszkodowania ulega zmniejszeniu o stawkę procentową obliczoną zgodnie z następującym schematem: P x 100 PG x X x Y gdzie: P = liczba (włączeń) godzin lub miesięcy eksploatacji realizowanej z użyciem odnośnej lampy (włącznie z okresem użytkowania przez poprzedniego właściciela) przed

Strona 7 z 17 wystąpieniem szkody, zależnie od tego, na której z powyższych metod obliczania zużycia oparte są warunki gwarancji producenta. PG = standardowy okres gwarancji udzielany przez producenta lamp obejmujący liczbę włączeń, godzin i m-cy eksploatacji, X = współczynnik zależny od wieku lamp oraz udzielonej gwarancji przez producenta dla lamp danego rodzaju: a) nowo zakupione lampy na gwarancji producenta współczynnik 1; b) lampy na gwarancji producenta lecz dla których pozostało nie więcej niż 6 m-cy do zakończenia okresu gwarancji współczynnik 0,75; c) lampy nie posiadające gwarancji producenta współczynnik 0,30: Y = współczynnik likwidacyjny a) lampy rentgenowskie współczynnik 2 b) lampy zdalnie wyłączane/lampy płaskie współczynnik 3. Jeżeli nie została udzielona gwarancja standardowa, wówczas zastosowanie znajdują indywidualne warunki udzielonej gwarancji. Klauzula urządzenia do jądrowego rezonansu magnetycznego: Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia, Ubezpieczyciel odpowiada za szkody w urządzeniach do jądrowego rezonansu magnetycznego tylko wówczas, gdy na te urządzenia zawarta została umowa o całkowitej konserwacji. W ramach niniejszej umowy środki chłodzące takie jak: hel, azot itp. są materiałami pomocniczymi i z uwagi na swoją funkcję lub warunki pracy ulegają szybkiemu zużyciu lub podlegają okresowej wymianie. Koszty ogrzewania i / lub ochładzania kriostatem są tylko wtedy ubezpieczone, kiedy pozostają w bezpośrednim związku z obowiązkiem wypłaty odszkodowania za szkodę w ubezpieczonym sprzęcie. Oblodzenie nie jest uznane jako szkoda w sprzęcie. Dostarczone przez producenta standardowe oprogramowanie lub koszty jego wymiany są tylko wtedy ubezpieczone, kiedy pozostają w bezpośrednim związku z obowiązkiem wypłaty odszkodowania za szkodę w ubezpieczonym sprzęcie, o ile uwzględniono te koszty podczas ustalania wysokości sumy ubezpieczenia. Ubezpieczenie endoskopów oraz urządzeń do terapii dożylnej Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia, Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkody powstałe w urządzeniach do endoskopii oraz do terapii dożylnej wyłącznie pod następującymi warunkami: - w czasie przeprowadzania badań zachowane zostaną warunki bezpieczeństwa, wymagane do zachowania urządzenia w należytym stanie, - przyrządy dodatkowe mogą zostać zastosowane tylko w stanie kiedy przewód endoskopu nie jest załamany w zgięciu, - przestrzegane są każdorazowo zalecenia producenta dotyczące odpowiedniego stosowania, mocowania dodatkowych narzędzi, obsługi, konserwacji i przechowywania.

Strona 8 z 17 Pyt. 26 Prosimy o wyrażenie zgody na zmianę treści klauzuli Przerwy w działaniu lub wadliwego działania urządzeń chłodniczych i wprowadzenie poniższych zapisów: Klauzula dotyczy mienia będącego przedmiotem ubezpieczenia przechowywanego w temperaturze do 6 stopni Celsjusza. Rozmrożenie mienia lub niedotrzymanie wymaganej temperatury rozumiane jest jako utrata przydatności do użycia lub przydatności handlowej mienia na skutek ich zepsucia w wyniku podwyższenia się temperatury przechowywania. Warunkiem odpowiedzialności z przedmiotowej klauzuli jest przerwa w dostarczeniu energii elektrycznej lud dostarczanie energii i niewłaściwych parametrach trwające dłużej niż 3 godziny. Z zakresu ochrony ubezpieczeniowej przewidzianego niniejszą klauzulą wyłączone są szkody powstałe wskutek: 1. niewłaściwego przechowywania mienia, 2. mechanicznego uszkodzenia opakowań towarów, 3. niewywiązywania się z płatności wobec dostawcy prądu, 4. planowanych przerw w dostawie prądu. Pyt. 27 Wnosimy zastąpienie dwóch zapisów Szkody w mieniu, które poprzez przeoczenie nie zostało ujęte w ewidencji księgowej lub zostało błędnie zaksięgowane oraz zapisu Klauzuli nadwyżkowej dla mienia ubezpieczanego w wartości księgowej brutto klauzula o poniższej treści. KLAUZULA UBEZPIECZENIA PRZEZORNEJ SUMY UBEZPIECZENIA Z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU ustala się, co następuje: 1) do sumy ubezpieczenia zostaje włączona kwota przezornej sumy ubezpieczenia, przez którą strony rozumieją kwotę w wysokości w wysokości określonej w umowie ubezpieczenia, która w przypadku szkody służyć będzie do wyrównania ewentualnego niedoubezpieczenia wynikającego z niedoszacowania sum ubezpieczenia dla poszczególnych składników majątku ubezpieczonych w systemie na sumy stałe (w tym również w przypadku, kiedy suma ubezpieczenia danego składnika majątku przyjęta w wartości księgowej brutto będzie niższa niż wysokość szkody określona na podstawie kosztorysu wewnętrznego lub zewnętrznego); 2) kwota przezornej sumy ubezpieczenia każdorazowo ulega pomniejszeniu o wypłacone na podstawie niniejszej klauzuli odszkodowanie; 3) maksymalna wysokość odszkodowania wypłaconego przy zastosowaniu niniejszej klauzuli z tytułu wystąpienia szkody w mieniu nie może przekroczyć jego wartości odtworzeniowej. Limit odpowiedzialności: 700.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia

Strona 9 z 17 Pyt. 28 W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 26 wnosimy o obniżenie limitu dla Klauzuli nadwyżkowej dla mienia ubezpieczanego w wartości księgowej brutto do 700.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na obniżenie limitu dla Klauzuli nadwyżkowej dla mienia ubezpieczanego w wartości księgowej brutto do 700.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 29 Dla szkód w podziemnych instalacjach i urządzeniach wnioskujemy o potwierdzenie, że mienie to zostało uwzględnione w sumach ubezpieczenia mienia zgłoszonego do ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza. Pyt. 30 Wnioskujemy o wprowadzenie dla ryzyka ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk franszyzy redukcyjnej w szkodach w elektronicznym sprzęcie medycznym w wysokości 5% wartości faktycznie naliczonej szkody nie mniej niż 500,00 zł a dla pozostałych szkód w wysokości 500,00 zł. Pyt. 31 Jak mamy rozumieć zapis w opisie ryzyka ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk Sumy ubezpieczenia ruchomości nie obejmują sprzętu elektronicznego zgłoszonego do ubezpieczenia w systemie wszystkich ryzyk w przypadku kiedy postępowanie przetargowe w zakresie ubezpieczenia mienia dotyczy tylko ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk. Odpowiedź: Zamawiający wykreśla zapis Sumy ubezpieczenia ruchomości nie obejmują sprzętu elektronicznego zgłoszonego do ubezpieczenia w systemie wszystkich ryzyk. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 32 Wnosimy o potwierdzenie, że wskazane limity dla ryzyka kradzieży z włamaniem i rabunku oraz dewastacji są określone na jedno i wszystkie zdarzenia. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza. Pyt. 33 Prosimy o potwierdzenie, że podany w Szczegółowych Warunkach Ubezpieczenia limit dla kradzieży zwykłej w wysokości 10.000 zł jest limitem wspólnym dla kradzieży zwykłej i mienia (w tym sprzętu medycznego) znajdującego się w karetkach. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza. Pyt. 34 Wnosimy o zastąpienie klauzuli nr 1 Klauzuli reprezentantów poniższą treścią: Ochroną ubezpieczeniową Ubezpieczyciela nie są objęte szkody powstałe w wyniku umyślnego działania lub zaniechania, lub rażącego niedbalstwa Ubezpieczającego lub Ubezpieczonego, chyba że w razie rażącego niedbalstwa zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słuszności, przy czym za winę osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niebędącej osobą prawną należy rozumieć winę: a) w przedsiębiorstwach państwowych dyrektora lub jego zastępców,

Strona 10 z 17 b) w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością i spółkach akcyjnych członków zarządu lub prokurentów, c) w spółkach komandytowych i komandytowo-akcyjnych komplementariuszy lub prokurentów, d) w spółkach jawnych wspólników lub prokurentów, e) w spółkach partnerskich partnerów lub członków zarządu lub prokurentów, f) w spółkach cywilnych wspólników, g) w spółdzielniach, fundacjach i stowarzyszeniach członków zarządu. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 35 Wnosimy o wprowadzenie do Klauzuli automatycznego pokrycia limitu odpowiedzialności do wysokości 20% sumy ubezpieczenia (w odniesieniu do globalnej wartości majątku) ale nie więcej niż 3.000.000 zł.. Odpowiedź: Zgodnie z odp. na pytanie nr 36. Pyt. 36 Ponieważ zapis klauzuli nr 2 nie precyzuje istotnych dla Ubezpieczyciela informacji pozwalających na oszacowanie ryzyka tj. np. jaki poziom wartości mienia ma być objęty automatyczną ochroną, w jaki sposób ma się odbywać zgłaszanie nowego mienia oraz w jaki sposób ma być rozliczana klauzula, wnosimy o zmianę treści klauzuli automatycznego pokrycia na poniższą: KLAUZULA AUTOMATYCZNEGO UBEZPIECZENIA NOWEGO MIENIA 1. Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że: a) nowo nabyte środki trwałe spełniające warunki objęcia ubezpieczeniem zgodnie z umową ubezpieczenia, b) wzrost wartości przedmiotu ubezpieczenia stanowiącego środki trwałe - wskutek dokonanych inwestycji, zostają objęte automatyczną ochroną ubezpieczeniową w zakresie i na zasadach określonych w umowie ubezpieczenia, od chwili objęcia ich w posiadanie przez Ubezpieczonego a w przypadku wzrostu środków trwałych w skutek dokonanych inwestycji od chwili ukończenia prac modernizacyjnych (inwestycji). Automatyczna ochrona ubezpieczeniowa odnosi się wyłącznie do miejsc ubezpieczenia wskazanych w umowie ubezpieczenia. Objęcie w posiadanie nowych środków trwałych przez Ubezpieczonego lub wzrost wartości środków trwałych powinno być potwierdzone dokumentem np. fakturą zakupu lub protokołem zdawczo odbiorczym. Ochroną ubezpieczeniową nie jest objęte mienie podczas załadunku, transportu, rozładunku oraz prac budowlano-montażowych (w tym prób i testów). 2. Ubezpieczający lub Ubezpieczony zobowiązany jest zgłosić zwiększenie sumy ubezpieczenia w terminie do 20 dni po zakończeniu każdego półrocza okresu ubezpieczenia. 3. Odpowiedzialność Ubezpieczyciela w stosunku do automatycznie ubezpieczonego na mocy niniejszej klauzuli mienia ograniczona jest do wysokości 20% wartości łącznej sumy ubezpieczenia lecz nie więcej niż

Strona 11 z 17 3.000.000 zł. 4. Nowo nabyte środki trwałe oraz inwestycje, których łączna suma ubezpieczenia przekracza przyjęty w klauzuli limit, mogą być ubezpieczone na zasadach określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia. 5. Dopłata składki wynikającej z rozszerzenia ochrony ubezpieczeniowej obowiązuje na następujących zasadach: Ubezpieczający jest zobowiązany zapłacić składkę za okres świadczonej ochrony ubezpieczeniowej w terminie 30 dni po zakończeniu każdego półrocza okresu ubezpieczenia. Składka będzie naliczona od wzrostu sumy ubezpieczenia w danym okresie półrocznym i 50% wysokości stawki rocznej. 6. W przypadku, gdy w okresie ubezpieczenia suma ubezpieczenia mienia ulegnie zmniejszeniu wskutek jego zbycia, rozbiórki bądź zezłomowania, Ubezpieczyciel dokona rozliczenia składki na zasadach określonych w ust. 5. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie klauzuli o poniższej treści Klauzula ubezpieczenia nowych inwestycji Z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU ustala się, co następuje: 1) nowe inwestycje, za które uważa się środki trwałe stanowiące budynki, budowle, lokale, maszyny, urządzenia i wyposażenie, obiekty małej architektury oraz sprzęt elektroniczny stacjonarny i przenośny, zostają automatycznie objęte ochroną ubezpieczeniową z chwilą ich wpisu do rejestru środków trwałych lub udokumentowanego zakupu; 2) nowe inwestycje, o których mowa w pkt 1, objęte są ochroną ubezpieczeniową pod warunkiem poinformowania Ubezpieczyciela w terminie do trzydziestego dnia po zakończeniu każdego półrocza okresu ubezpieczenia 3) odpowiedzialność Ubezpieczyciela z tytułu niniejszej klauzuli ograniczona jest do ustalonego w umowie ubezpieczenia limitu odpowiedzialności Ubezpieczyciela w wysokości 20% łącznej sumy ubezpieczenia mienia na dzień zawarcia umowy ubezpieczenia, jednak nie więcej niż 3 mln PLN; 4) składka ubezpieczeniowa za objęcie ochroną ubezpieczeniową każdej nowej inwestycji zgłaszanej do ubezpieczenia będzie naliczana za okres świadczonej ochrony ubezpieczeniowej, na podstawie taryfy mającej zastosowanie do umowy. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 37 Wnioskujemy o wyrażenie zgody, by dla klauzuli automatycznego ubezpieczenia nowego mienia i Klauzuli automatycznego pokrycia majątku nabytego po zebraniu danych do SIWZ ustalić wspólny limit w wysokości 20% łącznej sumy ubezpieczenia mienia zgłoszonego do ubezpieczenia ale nie więcej niż 3.000.000 zł. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 38 W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 33, wnioskujemy i ustalenie limitu dla Klauzuli automatycznego pokrycia majątku nabytego po zebraniu danych do SIWZ proponujemy 500.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia. Pozostawienie Klauzuli automatycznego pokrycia majątku nabytego po zebraniu danych do SIWZ bez jakiegokolwiek limitu nie pozwoli Wykonawcom na prawidłowe oszacowanie mienia jakie docelowo będzie podlegało ubezpieczeniu. Odpowiedź: nie dotyczy.

Strona 12 z 17 Pyt. 39 Wnosimy o zmianę treści ostatniego zdania klauzuli automatycznego pokrycia majątku nabytego po zebraniu danych do SIWZ o treści Zgłoszenie w/w mienia do zakładu ubezpieczeń i rozliczenie przedmiotowej klauzuli nastąpi w terminie wskazanym w klauzuli automatycznego pokrycia w systemie pro rata temporis wg stawek określonych w ofercie. Na treść: Zaktualizowane wartości oraz wykazy mienia zgłaszanego do ubezpieczenia zostaną przesłane do Zakładu Ubezpieczeń najdalej w terminie do 01.02.2019r. Składka za ubezpieczenia mienia w ramach niniejszej klauzuli zostanie rozliczona zgodnie ze stawkami zastosowanymi w ofercie przetargowej w terminie 30 dni od daty przekazania zaktualizowanych wartości i wykazów mienia. Zwracamy uwagę, iż: a) zbyt długi termin na zgłoszenie tego mienia może spowodować utrudnienia w procesie likwidacji szkody w momencie, kiedy zdarzenie szkodowe na tym mieniu powstanie, b) zgodnie z zapisem klauzuli nowe mienie, w którego posiadanie wszedł Ubezpieczony w okresie od 10.08.2018 do 31.12.2018 ma być objęte ochroną od 01.01.2019 czyli od daty początku ochrony ubezpieczeniowej jaka ma być w umowie, stąd składka należna za objęcie ochroną tego mienia nie powinna być wyliczana w systemie pro rata temporis tylko za 12 miesięcy. Pyt. 40 Wnosimy o zastąpienie klauzuli szkód powstałych w wyniku prac budowlanych, remontowych poniższą klauzulą o treści: KLAUZULA UBEZPIECZENIA DROBNYCH ROBÓT BUDOWLANYCH 1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że zakres ubezpieczenia zostaje rozszerzony o szkody powstałe w związku z prowadzeniem w miejscu ubezpieczenia: 1) prac ziemnych, 2) robót budowlanych, na które zgodnie z prawem budowlanym jest wymagane pozwolenie na budowę oraz z zastrzeżeniem, że ich realizacja nie wiąże się z naruszeniem konstrukcji nośnej budynku/budowli lub konstrukcji dachu, pod warunkiem, że roboty prowadzone są przez lub na zlecenie Ubezpieczającego lub Ubezpieczonego w obiektach oddanych do użytkowania/eksploatacji, obszar wykonywanych prac jest wydzielony i oznakowany zgodnie z obowiązującymi wymogami. 2. Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje ryzyka wskazane w umowie ubezpieczenia i udzielana jest dla:

Strona 13 z 17 1) Mienia będącego przedmiotem robót budowlanych, w tym kosztu ich wykonania do wartości prac kontraktowych dla danego kontraktu nie więcej niż 50 000,- zł na jedno i wszystkie wypadki ubezpieczeniowe, 2) W pozostałym mieniu stanowiącym przedmiot ubezpieczenia do pełnej sumy ubezpieczenia. 3. W przypadku prowadzenia prac niebezpiecznych pożarowo Ubezpieczający zobowiązany jest do stosowania instrukcji prowadzenia prac niebezpiecznych pożarowo. 4. Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody: 1) powstałe wskutek katastrofy budowlanej, 2) spowodowane montażem elementów wyposażenia lub urządzeń niezgodnie z instrukcją producenta lub dostawcy, 3) w mieniu otaczającym, które są bezpośrednim następstwem niewłaściwego zabezpieczenia i wykonania robót. Pyt. 41 Wnioskujemy o dodanie poniższego wyrażenia do Klauzuli rzeczoznawców:, pod warunkiem, że ich zatrudnienie było uzgodnione i zaakceptowane przez Ubezpieczyciela. Z tytułu ubezpieczenia powyższych kosztów Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność do wysokości normalnie obowiązujących stawek rynkowych. Pyt. 42 Wnioskujemy o zastąpienie ostatnich dwóch zdań Klauzuli kosztów ewakuacji poniższym: Ubezpieczyciel pokrywa powyższe koszty wyłącznie w sytuacji gdy ewakuacja przeprowadzona została na polecenie policji, straży pożarnej lub straży miejskiej oraz odbywała się pod kierunkiem lub w obecności ww. służb. Limit odpowiedzialności na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia wynosi 70 000,- zł Pyt. 43 Klauzula zabezpieczeń przeciwpożarowych - zwracamy się z prośbą o wykreślenie klauzuli. W przypadku braku zgody na wykreślenie zwracamy się z prośbą o wprowadzenie zastrzeżenia, że zapisy klauzuli mają zastosowanie o ile zabezpieczenia są zgodne z przepisami prawa oraz zabezpieczenia, które deklarował Zamawiający są sprawne i utrzymywane w dobrym stanie technicznym. Odpowiedź: Zmawiający wyraża zgodę na wprowadzenie zastrzeżenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ.

Strona 14 z 17 Pyt. 44 Klauzula zabezpieczeń przeciwkradzieżowych - zwracamy się z prośbą o wykreślenie klauzuli. W przypadku braku zgody na wykreślenie zwracamy się z prośbą o wprowadzenie zastrzeżenia, że zapisy klauzuli mają zastosowanie o ile zabezpieczenia są zgodne z przepisami prawa oraz zabezpieczenia, które deklarował Zamawiający są sprawne i utrzymywane w dobrym stanie technicznym. Odpowiedź: Zmawiający wyraża zgodę na wprowadzenie zastrzeżenia. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 45 Prosimy o doprecyzowanie zapisów Klauzuli przeniesienia mienia poprzez dopisanie: Ochrona ubezpieczeniowa nie obejmuje szkód powstałych podczas transportu (w tym podczas załadunku i rozładunku), prac demontażowych/ budowlano-montażowych (w tym podczas prób i testów). Odpowiedź: Zmawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 46 Wnioskujemy o wprowadzeni limitu odpowiedzialności dla klauzuli przeniesienia mienia do innej lokalizacji w wysokości 500 000 zł w danej lokalizacji. Odpowiedź: Zmawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu w wysokości 1 000 000 zł. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 47 Dla klauzuli niezawiadomienia w terminie o szkodzie wnosimy o zamianę zwrotu ustalenie rozmiaru szkody na ustalenie wysokości odszkodowania. Odpowiedź: Zmawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 48 Wnosimy o wykreślenie z punktu ZAŁOŻENIA DO WSZYSTKICH RODZAJÓW UBEZPIECZEŃ poniższego zapisu: Zakres opisany powyżej jest zakresem minimalnym. W odniesieniu do kwestii nieuregulowanych w SIWZ mają zastosowanie stosowne zapisy ogólnych warunkach ubezpieczeń. Jeżeli w ogólnych warunkach ubezpieczeń znajdują się dodatkowe uregulowania, z których wynika, że zakres ubezpieczeń jest szerszy od proponowanego powyżej to automatycznie zostają włączone do ochrony ubezpieczeniowej Zamawiającego. Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania. Komentarz wykonawcy: Zamawiający w SIWZ w rozdziale TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA zapisał, iż Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z art. 39 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2017r. poz. 1579), zwaną w dalszej części ustawą.. Zgodnie z powołanymi powyżej przepisami: Art. 29. ust. 1 Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Powyższy zapis w SIWZ nie spełnia więc wymogów art. 29 ust. 1.

Strona 15 z 17 Biorąc pod uwagę, że każde wyłączenie zawarte w zapisach OWU Wykonawcy jest ograniczeniem zakresu, zapis SIWZ w brzmieniu Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie mają zastosowania nie może być przez nas zaakceptowany bez uzyskania potwierdzenia lub doprecyzowania, w taki sposób, aby jednoznacznie określał: - czy do umowy realizowanej na podstawie niniejszego zamówienia będą miały zastosowanie wyłączenia odpowiedzialności zawarte w OWU Wykonawcy; oraz bez potwierdzenia, iż: - powyższe uregulowanie nie dotyczą rozszerzeń podstawowego zakresu ochrony określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia Ubezpieczyciela (klauzul dodatkowych), o które nie wnioskuje Zamawiający w opisie szczegółowych warunków ubezpieczeń. Odpowiedź: z punktu widzenia Zamawiającego zapis jest jednoznaczny i spełnia wymogi art. 29 usta1. Pyt. 49 Jaki i o jakiej wartości sprzęt elektroniczny znajduje się w pomieszczeniach poniżej poziomu gruntu. Czy pomieszczenia, w których znajduje się to mienie jest narażone na zalanie woda pochodząca z zewnątrz? Odpowiedź: w pomieszczeniach poniżej poziomu gruntu nie ma sprzętu elektronicznego. Pyt. 50 Wnosimy o przesunięcie terminu składania ofert na dzień 31.10.2018r. tak byśmy po otrzymaniu odpowiedzi na pytania mieli czas na właściwą ocenę ryzyka i opracowanie naszej oferty. Odpowiedź: Zamawiający przesuwa termin składania ofert na 6.11.2018 r. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. PAKIET II UBEZPIECZENIA KOMUNIKACYJNE Pyt. 51 Czy Zamawiający, mimo zastrzeżenia wskazanego w art. 29 ust. 3a ustawy prawo zamówień publicznych, iż wymóg zatrudnienia na podstawie umowy o pracę dotyczy tylko czynności, których wykonywanie polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 1 ustawy Kodeks pracy, podtrzymuje wymóg zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, gdy zamówienie będzie realizowane w zakresie obsługi umowy ubezpieczenia przez agenta ubezpieczeniowego, który z racji na specyfikę swojej działalności regulowanej ustawą z dnia 22 maja 2003 r. o pośrednictwie ubezpieczeniowym świadczy usługi na podstawie umowy agencyjnej, a nie na podstawie umowy o pracę? Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż umowa agencyjna jest również dopuszczalna. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 52 W przypadku odpowiedzi akceptującej wymóg zatrudnienia na podstawie umowy agencyjnej wnioskuję o usunięcie z umowy generalnej paragrafu nr 7. Odpowiedź: Zamawiający wyrażą zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Poprawiona Umowa generalna stanowi załącznik Dio niniejszych odpowiedźi.

Strona 16 z 17 Pyt. 53 W odniesieniu do zniesionej amortyzacji części prosimy o wprowadzenie, zapisu iż zniesiona amortyzacja części nie dotyczy szkód w ogumieniu, akumulatorze oraz układzie wydechowym. Odpowiedź: Zamawiający wyrażą zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 54 W odniesieniu do zapisu warunków dodatkowych AC w treści Zamawiający wymaga aby oględziny uszkodzonego pojazdu przez wyznaczonego przez Ubezpieczyciela likwidatora odbyły się nie później niż w ciągu 3 dni od daty zgłoszenia szkody. W przypadku niespełnienia tego warunku Zamawiający może przystąpić do naprawy uszkodzonego pojazdu a Ubezpieczyciel zobowiązuje się do wypłaty odszkodowania w pełnej wysokości wynikającej z kosztorysów i faktur VAT za koszty poniesione z tytułu naprawy szkody Na Zamawiający wymaga aby oględziny uszkodzonego pojazdu przez wyznaczonego przez Ubezpieczyciela likwidatora odbyły się nie później niż w ciągu 3 dni roboczych od daty zgłoszenia szkody. W przypadku niespełnienia tego warunku Zamawiający może przystąpić do naprawy uszkodzonego pojazdu a Ubezpieczyciel zobowiązuje się do wypłaty odszkodowania w pełnej wysokości wynikającej z kosztorysów i faktur VAT za koszty poniesione z tytułu naprawy szkody. Odpowiedź: Zamawiający wyrażą zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 55 Prosimy o informację czy Zamawiający planuje nabyć pojazdy w czasie obowiązywania zamówienia o wartości jednostkowej przewyższającej 400.000 zł. Odpowiedź: Zamawiający informuje, iż na dzień dzisiejszy nie planuje. Pyt. 56 Prosimy o wykreślenie z katalogu klauzul obligatoryjnych klauzuli rzeczoznawców i przeniesienie jej do katalogu klauzul fakultatywnych. Odpowiedź: Pytanie bezpodstawne. Zamawiający informuje, iż nie wnioskował o w/w klauzulę w ubezpieczeniach komunikacyjnych. Pyt. 57 Prosimy o informację czy Zamawiający dopuszcza złożenie oferty z pominięciem ryzyka Assistance? Odpowiedź: Zamawiający wyrażą zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Poprawiony Formularz ofertowy oraz Umowa generalna stanowią załącznik do niniejszych odpowiedzi. Pyt. 58 Prosimy o wprowadzeni składki minimalnej w ryzyku AC w wysokości 300,- zł. Odpowiedź: Zamawiający wyrażą zgodę. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. Pyt. 59 Prosimy o potwierdzenie, że jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające bądź ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia w niniejszej SIWZ. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Strona 17 z 17 Pyt. 60 Prosimy o informację czy Zamawiający dopuszcza usunięcie zapisu w treści Polisy komunikacyjne zostaną wystawione od razu na wszystkie pojazdy z uwzględnieniem terminów płatności składek dostosowanych do okresów ekspiracji polis tj. pierwsza rata składki będzie płatna 21 dni od rozpoczęcia ochrony ubezpieczeniowej poszczególnych pojazdów. Odpowiedź: Zamawiający wyrażą zgodę na usuniecie zapisu w treści Polisy komunikacyjne zostaną wystawione od razu na wszystkie pojazdy Pyt. 61 Prosimy o przesunięcie terminu na składanie ofert na 9.11.2018r. Odpowiedź: Zamawiający przesuwa termin składania ofert na 6.11.2018 r. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ. ZMIANY Zmianie ulega termin składania ofert z dnia 26.11.2018 r. na 06.11.2018 r. IX. SKŁADANIE I OTWARCIE OFERT 1.Oferty należy składać do dnia 06.11.2018 r., do godz. 12:00 na adres: Supra Brokers S.A. 54-118 Wrocław, ul. Aleja Śląska 1 Budynek S 1-2 piętro III 2.Otwarcie odbędzie się w tym samym dniu i miejscu o godzinie 12:10 Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianom. Marek Stańko