Nr sprawy: UKS2491/W3B/42/30/13/6/016. Protokół kontroli

Podobne dokumenty
Przyczyny zwrotu części oświatowej subwencji ogólnej wynikające z kontroli Urzędów Kontroli Skarbowej przeprowadzonych za lata

PRZEDSZKOLA I INNE FORMY WYCHOWANIA PRZEDSZKOLNEGO (PUBLICZNE ORAZ NIEPUBLICZNE)

UCHWAŁA NR... RADY POWIATU W LUBLIŃCU. z dnia r.

Uchwała Nr 658/XXV/2017 Rady Miasta Lublin. z dnia 2 lutego 2017 r.

UCHWAŁA NR 551/XXX/2012 RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY. z dnia 28 grudnia 2012 r.

UCHWAŁA NR XXXI/503/17 RADY MIASTA TYCHY. z dnia 16 lutego 2017 r.

POMOC DLA DZIECI PORTAL MIESZKAŃCA :38 Edukacja POMOC DLA DZIECI PORADNIA PSCYCHOLOGICZNO PEDAGOGICZNA

INDYWIDUALNE OBOWIĄZKOWE ROCZNE PRZYGOTOWANIE PRZEDSZKOLNE LUB INDYWIDUALNE NAUCZANIE

Kształcenie przedszkolne i szkolne

Wrocław, dnia 6 sierpnia 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/658/12 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA. z dnia 5 lipca 2012 r.

Warszawa, 02 czerwca 2015 r. DZSE-WSPE JK. Radosław Sikorski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

INDYWIDUALNE OBOWIĄZKOWE ROCZNE PRZYGOTOWANIE PRZEDSZKOLNE LUB INDYWIDUALNE NAUCZANIE

1. Organowi dotującemu przysługuje prawo kontroli prawidłowości wykorzystania dotacji, zgodnie z zasadami

Warszawa, dnia 27 marca 2014 r. Poz. 392 OBWIESZCZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ. z dnia 18 grudnia 2013 r.

Wrocław, dnia 27 września 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XLVI/968/17 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA. z dnia 14 września 2017 r.

Procedury wydawania orzeczeń przez Poradnię Psychologiczno Pedagogiczną w Środzie Śląskiej

Typ i rodzaj placówki

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA RADY POWIATU W SIEDLCACH. z dnia 23 lutego 2018 r.

STATUT ZESPOŁU PORADNI NR 3 W LUBLINIE

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

INDYWIDUALNE OBOWIĄZKOWE ROCZNE PRZYGOTOWANIE PRZEDSZKOLNE LUB INDYWIDUALNE NAUCZANIE

Warszawa, 28 kwietnia 2015 r. DZSE-WSPE JK

UCHWAŁA NR XXI/140/2016 RADY GMINY WILCZYCE. z dnia 22 grudnia 2016 r.

Lublin, dnia 9 stycznia 2014 r. Poz. 150 UCHWAŁA NR XXXVII/229/2013 RADY GMINY BIAŁA PODLASKA. z dnia 26 listopada 2013 r.

Warszawa, dnia 3 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXI-307/2017 RADY POWIATU WOŁOMIŃSKIEGO. z dnia 27 lutego 2017 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Lublin, dnia 18 marca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 431/XVI/2016 RADY MIASTA LUBLIN. z dnia 10 marca 2016 r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Gorzów Wielkopolski, dnia piątek, 6 kwietnia 2018 r. Poz. 972 UCHWAŁA NR XL/363/18 RADY MIEJSKIEJ WE WSCHOWIE. z dnia 27 marca 2018 r.

R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A E D U K A C J I N A R O D O W E J 1) z dnia r.

Gdańsk, dnia wtorek, 21 listopada 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XLIV/1227/17 RADY MIASTA GDAŃSKA. z dnia 26 października 2017 r.

Projekt. z dnia 21 listopada 2012 r. Zatwierdzony przez...

UCHWAŁA NR XLIII/711/17 RADY MIASTA TYCHY. z dnia 19 grudnia 2017 r.

Wniosek o udzielenie dotacji na rok. (kalendarzowy)

WYKAZ AKTÓW PRAWNYCH OBOWIĄZUJĄCYCH PUBLICZNE PORADNIE PSYCHOLOGICZNO PEDAGOGICZNE W TYM PUBLICZNE PORADNIE SPECJALISTYCZNE

Gorzów Wielkopolski, dnia 19 stycznia 2016 r. Poz. 150 UCHWAŁA NR XXI/269/2016 RADY MIASTA GORZOWA WLKP. z dnia 14 stycznia 2016 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ

Regulamin. działalności Zespołu Orzekającego Powiatowej Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Łęczycy.

1. Rozporządzenie określa: 1) skład zespołów orzekających działających w publicznych poradniach psychologicznopedagogicznych;

UCHWAŁA NR XVII/157/2015 RADY MIEJSKIEJ W MIELCU. z dnia 30 grudnia 2015 r.

UCHWAŁA NR XXVII/455/16 RADY MIASTA TYCHY. z dnia 24 listopada 2016 r.

Gdańsk, dnia 30 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV RADY GMINY USTKA. z dnia 16 grudnia 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Wniosek o udzielenie dotacji na rok. (kalendarzowy)

UCHWAŁA NR IV/23/2015 RADY MIEJSKIEJ WIELICHOWA. z dnia 12 marca 2015 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 2017 r.

REGULAMIN ZESPOŁÓW ORZEKAJĄCYCH PORADNI PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ W CHOJNICACH

UCHWAŁA NR RADY MIEJSKIEJ W KARGOWEJ. z dnia 29 lutego 2016 r.

Dziennik Ustaw z 2010 r. Nr 228 poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ1) z dnia 17 listopada 2010 r.

Warszawa, dnia 6 lutego 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XLIV - 508/2018 RADY POWIATU WOŁOMIŃSKIEGO. z dnia 29 stycznia 2018 r.

UCHWAŁA NR 304/XXXI/2017 RADY MIEJSKIEJ W KŁOBUCKU. z dnia 16 maja 2017 r.

Wrocław, dnia 17 lutego 2017 r. Poz. 801 UCHWAŁA NR XXI/148/16 RADY MIEJSKIEJ W BARDZIE. z dnia 26 stycznia 2017 r.

Warszawa, dnia 21 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR 101/IX/2015 RADY MIEJSKIEJ W RADZYMINIE. z dnia 30 czerwca 2015 r.

PROCEDURA WYDAWANIA ORZECZEŃ / OPINII

UCHWAŁA RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY. z dnia r.

UCHWAŁA NR XXIII/229/16. RADY MIEJSKIEJ WE WSCHOWIE z dnia 24 listopada 2016r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Warszawa, dnia 12 lipca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR LII/1269/2017 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 6 lipca 2017 r.

UCHWAŁA NR XXVI RADY MIEJSKIEJ W CZŁUCHOWIE z dnia 29 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XXXIX/403/18 RADY GMINY STARE BABICE. z dnia 28 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W GŁUCHOŁAZACH

UCHWAŁA NR 600.XLIV.2017 RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY. z dnia 7 września 2017 r.

Szczecin, dnia 30 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXVI/355/2016 RADY MIEJSKIEJ W KOSZALINIE. z dnia 22 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XXV/556/12 RADY MIASTA TYCHY z dnia 17 grudnia 2012 r.

Warszawa, dnia 24 sierpnia 2017 r. Poz. 1578

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Dziecko niepełnosprawne w procesie edukacji - dokumenty i pomoc terapeutyczna w Poradni Psychologiczno- Pedagogicznej w Łańcucie.

ZESPÓŁ ORZEKAJĄCY PORADNI PSYCHOLOGICZNO-PEDAGOGICZNEJ NR 1 W WARSZAWIE

Uchwała Nr XXVI/206/2016 Rady Gminy Jaktorów z dnia22 listopada 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR XVII/126/12 RADY MIEJSKIEJ W KONIECPOLU. z dnia 18 maja 2012 r.

UCHWAŁA NR LII/653/18 RADY MIEJSKIEJ WAŁBRZYCHA. z dnia 25 stycznia 2018 r.

KURATORIUM OŚWIATY W LUBLINIE PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ LUBELSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2014/2015

Kształcenie specjalne, wczesne wspomaganie rozwoju dziecka, pomoc psychologiczno-pedagogiczna, indywidualne nauczanie

ZARZĄDZENIE NR 0050/264/11 PREZYDENTA MIASTA TYCHY z dnia 22 grudnia 2011 r.

Uchwała Nr Rady Miejskiej w Radzyminie z dnia.

Dokumenty wydawane na podstawie przepisów prawa oświatowego przez poradnie psychologiczno-pedagogiczne.

Sprawozdanie z realizacji nadzoru pedagogicznego w zakresie kontroli planowych przez Małopolskiego Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2012/2013

Uchwała Nr 135/XI/2015 Rady Miejskiej w Radzyminie z dnia 10 sierpnia 2015 r.

UCHWAŁA NR 101/IX/2015 RADY MIEJSKIEJ W RADZYMINIE. z dnia 30 czerwca 2015 r.

UCHWAŁA NR XVIII/541/16 RADY MIASTA GDAŃSKA. z dnia 28 stycznia 2016 r.

Zmiany w prawie oświatowym

Podstawy prawne kształcenia specjalnego. Bielsko Biała, września 2012 r. opracowała: Iwona Kapczyńska st. wiz.

Procedura wydawania orzeczeń i opinii przez Zespoły Orzekające Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w PZPO w Środzie Śląskiej

Wrocław, dnia 10 lipca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XLV/553/2017 RADY MIEJSKIEJ WAŁBRZYCHA. z dnia 29 czerwca 2017 r.

Regulamin Zespół Orzekającego. Publicznej Poradni Psychologiczno- Pedagogicznej. w Środzie Wlkp.

STAWKI DOTACJI DLA SZKÓŁ I PLACÓWEK NIEPUBLICZNYCH OBOWIĄZUJĄCE OD 1 STYCZNIA 2019 R. (GMINNE)

REGULAMIN ZESPOŁÓW ORZEKAJĄCYCH Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w Pucku

Wykaz orzeczeń/opinii

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO. Olsztyn, dnia 4 lipca 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XVI/107/2012 RADY MIEJSKIEJ W PASYMIU

UCHWAŁA NR 826.LVII.2018 RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY. z dnia 11 września 2018 r.

ARKUSZ KONTROLI Ocena prawidłowości zapewnienia warunków i organizacji kształcenia uczniów niepełnosprawnych w szkołach ogólnodostępnych

UCHWAŁA NR LXXIX/1941/17 RADY MIASTA KRAKOWA. z dnia 5 lipca 2017 r.

ORZECZENIE NR o potrzebie kształcenia specjalnego. na wniosek.., (imię i nazwisko wnioskodawcy)

Poznań, dnia 7 stycznia 2016 r. Poz. 219 UCHWAŁA NR XVIII/210/2015 RADY MIEJSKIEJ KALISZA. z dnia 29 grudnia 2015 r.

Warszawa, dnia 2 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR 116/XVIII/2015 RADY MIASTA OSTROŁĘKI. z dnia 26 listopada 2015 r.

Regulamin Zespołów Orzekających

Transkrypt:

Nr sprawy: UKS2491/W3B/42/30/13/6/016 Do użytku służbowego Protokół kontroli (egzemplarz nr 1) sporządzony zgodnie z art. 290 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749), w związku z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (t.j. z Dz. U. z 2011 r. Nr 41, poz. 214 ze zmianami), przez pracowników Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach: Iwonę Oglódek - inspektora kontroli skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Katowicach (nr legitymacji służbowej - 03195) w dniach 5,8,11,12,14,21,22 marca 2013 r. oraz, Agatę Kacińską-Łusicką - komisarza skarbowego w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Katowicach (nr legitymacji służbowej - 00539) w dniach 12,14,21 marca 2013 r. Kontrolę przeprowadzono na podstawie upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej nr UKS2491/W3B/42/30/13/4/007 z dnia 22 lutego 2013 r., wydanego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach, zgodnie z art. 11 ust. 2 pkt 3 oraz art. 13 ust. 3, ust. 4 i ust. 6 ustawy o kontroli skarbowej. Stosownie do art. 13 ust. 5 i 7 ustawy o kontroli skarbowej, legitymację służbową i znak identyfikacyjny okazano, a upoważnienie do kontroli podatkowej doręczono w dniu 5 marca 2013 r. p. Lucynie Ibrom - Dyrektorowi Zespołu, którą jednocześnie poinformowano o przysługujących uprawnieniach. Kontrolowany złożył oświadczenia w trybie art. 284 1 i w trybie art. 285 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, nie wskazując osób uprawnionych do zastępowania go w trakcie postępowania kontrolnego. Zgodnie z art. 13 ust. 3 ustawy o kontroli skarbowej kontrolę podatkową przeprowadzono w ramach postępowania kontrolnego wszczętego w dniu 5 marca 2013 r. na podstawie postanowienia Nr UKS2491/W3B/42/30/13/2/005 z dnia 22 lutego 2013 r. W dniu rozpoczęcia kontroli tj. w dniu 5 marca 2013 r. dokonano wpisu do książki kontroli Zespołu pod nr 2/2013. Kontrolowany: Specjalny Zespół Szkolno-Przedszkolny ul. Hibnera 41, 44-217 Rybnik NIP: 642-31-48-322 Przedmiot i zakres kontroli: Prawidłowość gospodarowania środkami publicznymi obejmującymi część oświatową subwencji ogólnej, w tym wykonywania obowiązków związanych z gromadzeniem danych stanowiących podstawę jej naliczenia na lata 2010-2011. Miejsce przeprowadzenia kontroli: Czynności kontrolne przeprowadzono w siedzibie Zespołu, zlokalizowanej w Rybniku przy ul. Hibnera 41. I. Ogólne informacje o kontrolowanej jednostce Specjalny Zespół Szkolno-Przedszkolny w Rybniku jest publiczną placówką oświatową dla dzieci i młodzieży upośledzonej umysłowo w stopniu umiarkowanym, znacznym i głębokim. W skład Zespołu wchodzą:

- Przedszkole Nr 48 dla dzieci z upośledzeniem umysłowym, - Szkoła Podstawowa Nr 38 dla uczniów z upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym i znacznym -1 i II etap nauczania, - Gimnazjum Nr 16 dla uczniów z upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym i znacznym - III etap nauczania - Oddziały Rewalidacyjno-Wychowawcze dla dzieci i młodzieży upośledzonej umysłowo w stopniu głębokim, funkcjonujące przy Szkole. Zespół tworzy, likwiduje i przekształca organ prowadzący. Poszczególne etapy stanowią integralną część Zespołu i realizują jego statutowe zadania. Oddziały na poszczególnych etapach nauczania są objęte budżetem Zespołu. Celem Zespołu jest przygotowanie uczniów do życia w integracji ze społeczeństwem poprzez: - osiągnięcie możliwie wszechstronnego rozwoju uczniów w dostępnym im zakresie za pomocą specjalnych metod, - przygotowanie do funkcjonowania w rodzinie i społeczeństwie, - przygotowanie do pełnienia ról społecznych. Organami Zespołu są: - Dyrektor, - Rada Pedagogiczna, - Rada Rodziców. Dyrektor Zespołu kieruje jego pracą, a w szczególności: - kieruje działalnością dydaktyczno-wychowawczą, - reprezentuje Zespół na zewnątrz, - sprawuje nadzór pedagogiczny, - jest Przewodniczącym Rady Pedagogicznej, - jest przełożonym służbowym wszystkich pracowników Zespołu, - jest odpowiedzialny za dydaktyczny i wychowawczy poziom Zespołu, - jest odpowiedzialny za realizację zadań zgodnie z uchwałami Rady Pedagogicznej, podjętymi w ramach jej kompetencji stanowiących oraz zarządzeniami organów nadzorujących Zespół. Rada Pedagogiczna jest kolegialnym organem Zespołu zapewniającym sprawne i efektywne wykonywanie zadań wynikających ze statutu, dotyczących pracy dydaktyczno-wychowawczej i rewalidacyjnej. Podstawową jednostką organizacyjną Zespołu jest oddział, który w jednorocznym kursie nauki uczy wszystkich przedmiotów obowiązkowych, określonych planem nauczania. Liczba uczniów w oddziale dla uczniów upośledzonych umysłowo w stopniu umiarkowanym i znacznym wynosi od 6 do 8, w oddziale rewalidacyjno-wychowawczym od 2 do 4, oddziale dla osób z autyzmem do 2 do 4. Liczba uczniów w oddziale przedszkolnym z upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym i znacznym wynosi od 6 do 10 a liczba uczniów w oddziale przedszkolnym dla dzieci z autyzmem, niepełnosprawnością sprzężoną i upośledzeniem umysłowym w stopniu głębokim wynosi od 2 do 4. Uczniami Szkoły i Gimnazjum są dzieci i młodzież w wieku od 7 do 21 lat, w stosunku do których poradnie psychologiczno-pedagogiczne orzekły upośledzenie w stopniu umiarkowanym lub znacznym, w szczególnych przypadkach możliwa jest nauka do 24 roku życia. Dla uczniów z upośledzeniem umysłowym w stopniu głębokim organizowane są zajęcia rewalidacyjnowychowawcze w przedziale wieku od 3 do 25 lat, regulują to odrębne przepisy.

Uczniami Przedszkola mogą być dzieci w wieku od 3 do 10 roku życia, w stosunku do których poradnie psychologiczno-pedagogiczne wydały odpowiednie orzeczenie. Uczniem Zespołu może być każde dziecko w wieku przedszkolnym i szkolnym posiadające aktualne orzeczenie poradni psychologiczno-pedagogicznej stwierdzające: upośledzenie umysłowe w stopniu umiarkowanym, znacznym lub głębokim, autyzm bądź inne wskazania do kształcenia specjalnego. W okresie objętym zakresem postępowania kontrolnego, jak i obecnie stanowisko Dyrektora Zespołu pełni p. Lucyna Ibrom. Dyrektor wykonuje swoje obowiązki przy pomocy wicedyrektora, którego funkcje pełni p. Danuta Ficner. Do 31 sierpnia 2011 r. funkcję Wicedyrektora pełniła p. Iwona Bartoniek Decyzją Urzędu Skarbowego w Rybniku z dnia 27 grudnia 2010 r. Specjalnemu Zespołowi Szkolno-Przedszkolnemu nadano numer identyfikacji podatkowej (NIP): 642-31-48-322. Stosownie do treści Zaświadczenia o numerze identyfikacyjnym REGON z dnia 16 grudnia 2010 r. Zespół uzyskał wpis do krajowego rejestru urzędowego podmiotów gospodarki narodowej pod numerem 2418066601. Do powyższego numeru przypisano następujące informacje: szczególna forma prawna: 29 Gminne samorządowe jednostki organizacyjne Własność 113 własność samorządowa rodzaj podstawowej działalności: wg PKD (2007) 8560Z Działalność wspomagająca edukację Obsługę bankową Zespołu prowadzi BRE Bank nr rachunku podstawowego: 41114011790000222610042001. W okresie objętym kontrolą księgi rachunkowe prowadzone były techniką komputerową, z wykorzystaniem finansowo-księgowego systemu informatycznego - Programu Vulcan. Bilans oraz rachunek zysków i strat sporządzony na 31 grudnia 2010 r. i na dzień 31 grudnia 2011 r., wykazywały następujące wielkości: rok 2010 Rok 2011 Bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2010 r. zamknął się sumą bilansową równą 1.200.625,98 zł sporządzony na dzień 31 grudnia 2011 r. zamknął się sumą bilansową równą 1.113.182,73 zł Rachunek zysków i strat sporządzony na dzień 31 grudnia 2010 r. wykazywał stratę w kwocie - 438.392,33 zł sporządzony na dzień 31 grudnia 2011 r. wykazywał stratę w kwocie - 4.721.743,71 zł Kopie: decyzji w sprawie nadania numeru NIP oraz Zaświadczenie REGON stanowią załącznik nr 1 do treści niniejszego protokołu. II. Podstawowe akty prawne normujące zagadnienia objęte zakresem kontroli - ustawa z dnia 9 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zmianami), - ustawa z dnia 5 czeiwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 ze zmianami), - ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2010 r., Nr 80, poz. 526 ze zmianami), - ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r., Nr 256, poz. 2572 ze zmianami), ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2006 r., Nr 97, poz. 674 ze zmianami), - ustawa z dnia 19 lutego 2004 r. o systemie informacji oświatowej (Dz. U. z 2004 r., Nr 49,

poz. 463 ze zmianami), - ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2008 r., Nr 14, poz. 92 i Dz. U. z 2010 r., Nr 214, poz. 1407), - rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 22 grudnia 2008 r. w spawie sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2009 (Dz. U. Nr 235, poz. 1588), - rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 22 grudnia 2009 r. w spawie podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2010 (Dz. U. Nr 222, poz. 1756), - rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 16 grudnia 2010 r. w spawie sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2011 (Dz. U. Nr 249, poz. 1659), - rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 16 grudnia 2004 r. w spawie szczegółowego zakresu danych w bazach danych oświatowych, zakresu danych identyfikujących podmioty prowadzące bazy danych oświatowych, terminów przekazywania danych między bazami danych oświatowych oraz wzorów wydruków zestawień zbiorczych (Dz. U. z 2004 r., Nr 277, poz. 2746 ze zmianami), - rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 18 września 2008 r. w sprawie orzeczeń i opinii wydawanych przez zespoły orzekające działające w publicznych poradniach psychologiczno -pedagogicznych (Dz. U. Nr 173, poz. 1072), - rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 19 lutego 2002 r. w spawie sposobu prowadzenia przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki dokumentacji z przebiegu nauczania, działalności wychowawczej i opiekuńczej oraz rodzajów tej dokumentacji (Dz. U. z 2002 r., Nr 23, poz. 225 ze zmianami), - rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 30 lipca 2002 r. w spawie warunków tworzenia, organizacji oraz działania klas i szkół sportowych oraz szkół mistrzostwa sportowego (Dz. U. Nr 126, poz. 1078), - rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 18 stycznia 2005 r. w spawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych oraz niedostosowanych społecznie w specjalnych przedszkolach, szkołach i oddziałach oraz w ośrodkach (Dz. U. Nr 19, poz. 167 uchylone z dniem 1 września 2011 r.), - rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 17 listopada 2010 r. w spawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych oraz niedostosowanych społecznie w przedszkolach, szkołach i oddziałach ogólnodostępnych lub integracyjnych (Dz. U. Nr 228, poz. 1490), - ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 ze zmianami), - ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2009 r. Nr 152, poz. 1223 ze zmianami), - rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 12 lutego 2001 r. w sprawie orzekania o potrzebie kształcenia specjalnego lub indywidualnego nauczania dzieci i młodzieży oraz wydawania opinii o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju dziecka, ą także szczegółowych zasad kierowania do kształcenia specjalnego lub indywidualnego nauczania (Dz. U. Nr 13, poz. 114 oraz z 2003 r. Nr 23, poz. 192), oraz - rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 7 marca 2005 r. w sprawie rodzajów i szczegółowych zasad działania placówek publicznych, warunków pobytu dzieci i młodzieży w tych placówkach oraz wysokości i zasad odpłatności wnoszonej przez rodziców za pobyt ich dzieci w tych placówkach (Dz. U. Nr 52, poz. 467 i Nr 212, poz. 1767).

III. Ustalenia kontroli 1. W toku czynności kontrolnych kontrolą objęto: - Zestawienie zbiorcze z dnia 03-10-2009 - spis 30 wrzesień 2009 (SIO) sporządzone wg stanu na dzień 30 września 2009 r., w oparciu o System Informacji Oświatowej (SIO) zawierające dane w zakresie zatrudnienia nauczycieli i liczby uczniów i wychowanków wraz z tabelami SIO, - Zestawienie zbiorcze z dnia 04-10-2010 spis 30 wrzesień 2010 (SIO) sporządzone wg stanu na dzień 30 września 2010 r., w oparciu o System Informacji Oświatowej (SIO) zawierające dane w zakresie zatrudnienia nauczycieli i liczby uczniów i wychowanków wraz z tabelami SIO, - księga uczniów, - dzienniki lekcyjne poszczególnych klas. szkoły podstawowej za lata szkolne 2009/2010 i 2010/2011, - dzienniki lekcyjne poszczególnych klas gimnazjum za lata szkolne 2009/2010 i 2010/2011 r., - dzienniki zajęć rewalidacyjno wychowawczych poszczególnych grup za lata szkolne 2009/2010 i 2010/2011, - dzienniki zajęć przedszkola, - orzeczenia poradni psychologiczno - pedagogicznych o potrzebie kształcenia specjalnego. Ww. Zestawienia zbiorcze... (SIO), Zespół przekazał w formie papierowej i elektronicznej Urzędowi Miasta Rybnik odpowiednio w dniach 2 października 2009 r. i 5 października 2010 r., tj. z zachowaniem terminów, o których mowa w 16 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 16 grudnia 2004 r. W Zestawieniach zbiorczych..., Zespół wykazał: - liczbę zatrudnionych nauczycieli według stopnia awansu zawodowego w osobach z uwzględnieniem pracy w niepełnym wymiarze czasu, - liczby uczniów/wychowanków według stanu na dzień 30 września 2009 r. i 30 września 2010 r. wraz z załącznikami w postaci tabel wskazanych w instrukcji wprowadzania i przekazywania danych w Systemie Informacji Oświatowej przy użyciu programu SIO. 2. W Zestawieniach zbiorczych Specjalny Zespół Szkolno - Przedszkolny w Rybniku z dnia 3 października 2009 r. spis 30 wrzesień 2009 oraz z dnia 4 października 2010 r. - spis 30 wrzesień 2010 wykazał na dzień: - 30 września 2009 r. - ogólną liczbę uczniów - 132, w tym: - 22 dzieci uczęszczających do 4 oddziałów Przedszkola Specjalnego, - 43 uczniów uczących się w 10 oddziałach Szkoły Podstawowej Specjalnej - 33 uczniów uczących się w 6 oddziałach Gimnazjum Specjalnego, - 34 wychowanków objętych zajęciami rewalidacyjno-wychowawczymi, - 30 września 2010 r. - ogólną liczbę uczniów - 125, w tym: - 21 dzieci uczęszczających do 4 oddziałów Przedszkola Specjalnego, - 30 uczniów uczących się w 7 oddziałach Szkoły Podstawowej Specjalnej - 38 uczniów uczących się w 6 oddziałach Gimnazjum Specjalnego, - 36 wychowanków objętych zajęciami rewalidacyjno-wychowawczymi. Dane oświatowe wykazane Zestawieniach zbiorczych odnośnie uczniów pobierających naukę w Specjalnym Zespole Szkolno - Przedszkolnym w Rybniku znajdują swoje odzwierciedlenie w załączonych do Zestawień... tabelach U3.1 Uczniowie w bieżącym roku szkolnym według klas, oddziałów, profili kształcenia, zawodów lub specjalności.

Przedszkole Specjalne Zgodnie z danymi wynikającymi z tabeli NP1 Uczniowie z więcej niż jedną niepełnosprawnością posiadający orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego Specjalny Zespół Szkolno - Przedszkolny w Rybniku odnośnie Przedszkola wykazał: wychowankowie z orzeczoną więcej niż jedną niepełnosprawnością 9 8 Niewidomi 1 0 Słabowidzący 2 0 Niesłyszący 0 0 Słabosłyszący 0 1 z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim 0 0 z upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym lub znacznym 8 8 z niepełnosprawnością ruchową 5 3 z autyzmem 3 4 Zgodnie z danymi wynikającymi z tabeli NP2 Uczniowie z orzeczeniem o potrzebie kształcenia specjalnego (o orzeczonej jednej niepełnosprawności) Zespół odnośnie Przedszkola wykazał: Niewidomi 0 0 Słabowidzący 0 0 Niesłyszący 0 0 Słabosłyszący 0 0 z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim 0 13 0 13 z upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym lub znacznym z niepełnosprawnością mchową 0 0 z autyzmem 0 0 Razem 13 13 Szkoła Podstawowa Specjalna Zgodnie z danymi wynikającymi z tabeli NP1 Uczniowie z więcej niż jedną niepełnosprawnością posiadający orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego Zespół odnośnie Szkoły Podstawowej Specjalnej wykazał: wychowankowie z orzeczoną więcej niż jedną niepełnosprawnością 19 14 Niewidomi 0 0 Słabowidzący 2 1 Niesłyszący 1 1 Słabosłyszący 1 0 z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim 0 0 z upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym lub znacznym 19 14 z niepełnosprawnością ruchową z autyzmem 6 9 4 9 Zgodnie z danymi wynikającymi z tabeli NP2 Uczniowie z orzeczeniem o potrzebie kształcenia specjalnego (o orzeczonej jednej niepełnosprawności) Zespół odnośnie Szkoły Podstawowej Specjalnej wykazał:

Niewidomi 0 0 Słabowidzący 0 0 Niesłyszący 0 0 Słabosłyszący 0 0 z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim 0 0 z upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym lub znacznym 24 16 z niepełnosprawnością ruchową 0 0 z autyzmem 0 0 Razem 24 16 Zgodnie z danymi wynikającymi z tabeli NP5 Dzieci i młodzież w wieku 3-25 lat z upośledzeniem umysłowym w stopniu głębokim, uczestniczący w zajęciach rewalidacyjnowychowawczych Specjalny Zespół Szkolno Przedszkolny odnośnie Szkoły Podstawowej Specjalnej wykazał: Razem 34 36 Gimnazjum Specjalne Zgodnie z danymi wynikającymi z tabeli NP1 Uczniowie z więcej niż jedną niepełnosprawnością posiadający orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego Specjalny Zespół Szkolno - Przedszkolny w Rybniku odnośnie Gimnazjum Specjalnego wykazał: wychowankowie z orzeczoną więcej niż jedną niepełnosprawnością 13 17 Niewidomi 0 0 Słabowidzący 1 0 Niesłyszący 0 0 Słabosłyszący 0 2 z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim 0 0 z upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym lub znacznym 13 17 z niepełnosprawnością ruchową z autyzmem 9 3 12 3 Zgodnie z danymi wynikającymi z tabeli NP2 Uczniowie z orzeczeniem o potrzebie kształcenia specjalnego (o orzeczonej jednej niepełnosprawności) Zespół odnośnie Gimnazjum Specjalnego wykazał: Niewidomi 0 0 Słabowidzący 0 0 Niesłyszący 0 0 Słabosłyszący 0 0 z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim 0 0 20 21 z upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym lub znacznym z niepełnosprawnością ruchową 0 0 z autyzmem 0 0 Razem 20 21 Kopie: Zestawień zbiorczych... wraz z tabelami sporządzonymi na dzień sprawozdawczy 30 września 2009 r. oraz 2010 r. stanowią załącznik nr 2 do protokołu.

Na podstawie danych wynikających z dzienników lekcyjnych i dzienników zajęć rewalidacyjno - wychowawczych i zajęć przedszkolnych ustalono, że liczba uczniów Specjalnego Zespołu Szkolno Przedszkolnego w Rybniku według stanu na dzień 30 września 2009 r. i 30 września 2010 r. wynosiła: Liczba uczniów: stan uczniów na dzień 30 września 2009 r. stan uczniów na dzień 30 września 2010 r. Przedszkole 22 21 - Gr. 0 6 7 - Gr. P 6 4 - Gr. Trz. 3 4 - Gr. Cz Szkoła Podstawowa 7 43 6 30 - kl. I 5 5 - kl. III 5 5 - kl. IVa 5 4 - kl. IVb 4 - - kl. Va 5 6 - kl. Vb 2 5 - kl. Vc - 2 - kl. VIa 8 3 - kl. VIb 3 - - kl. VIc 6 - Gimnazjum 33 38 - kl. Ia 3 7 - kl. Ib 8 6 - kl. Ha 7 3 - kl. Ilb - 8 - kl. Ula 8 6 - kl. Illb 6 8 Grupy rewalidacyjno- 34 36 wychowawcze Razem uczniowie 132 125 W wyniku konfrontacji danych dotyczących liczby uczniów wynikających z Zestawień zbiorczych... według stanu na dzień 30 wrzesień 2009 r. i 30 września 2010 r. w odniesieniu do danych wynikających z księgi uczniów oraz dzienników lekcyjnych ustalono, iż ogólna liczba uczniów pokrywa się z wykazaną przez Zespół w Zestawieniach zbiorczych... i wynosi odpowiednio 132 uczniów (stan na 30 września 2009 r.) i 125 uczniów (stan na 30 września 2010r.). Wszyscy uczniowie Zespołu zapisani zostali w księdze uczniów i każdemu uczniowi przypisany jest kolejny numer ewidencyjny. 3. Kontrolowana placówka oświatowa zajmuje się wyłącznie kształceniem specjalnym dzieci i młodzieży wymagających stosowania specjalnej organizacji nauki i metod pracy. Kształcenie specjalne organizuje się na podstawie przepisów art. 7lb ustawy o systemie oświaty. Zgodnie z obowiązującym w badanym okresie rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 18 stycznia 2005 r. M> sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych i niedostosowanych społecznie w specjalnych przedszkolach, szkołach i oddziałach oraz w ośrodkach (Dz. U. Nr 19, poz. 166) kształcenie

specjalne organizuje się dla uczniów niepełnosprawnych wymienionych w 2 ust. 1 pkt 1-1 5, tj: - niesłyszących, - słabo słyszących, - niewidomych, - słabo widzących, - z niepełnosprawnością ruchową, - z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim, - z upośledzeniem umysłowym w stopniu umiarkowanym lub znacznym, - z autyzmem, - ze sprzężonymi niepełnosprawnościami, - z chorobami przewlekłymi, - z zaburzeniami psychicznymi, - niedostosowanych społecznie, zagrożonych - niedostosowaniem społecznym, - zagrożonych uzależnieniem, - z zaburzeniami zachowania. Orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego, zgodnie z art. 71 b ust. 3 ustawy o systemie oświaty wydają zespoły orzekające działające w publicznych poradniach psychologiczno pedagogicznych, w tym w poradniach specjalistycznych. Orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego określa zalecane formy kształcenia specjalnego, z uwzględnieniem rodzaju niepełnosprawności, w tym stopnia upośledzenia umysłowego. W sytuacji gdy w orzeczeniu o potrzebie kształcenia specjalnego poradnia wskaże występowanie u ucznia co najmniej dwóch z wyżej wymienionych niepełnosprawności, z których każda wymaga specjalnej organizacji nauki i odrębnych metod pracy dydaktycznej mamy do czynienia z niepełnosprawnością sprzężoną, wymienioną w 2 ust. 1 pkt 9 ww. rozporządzenia. Minister Edukacji Narodowej rozporządzeniem z dnia 18 września 2008 r. w sprawie orzeczeń i opinii wydawanych przez zespoły orzekające działające w publicznych poradniach psychologiczno pedagogicznych określił skład zespołów orzekających, tryb ich powoływania, szczegółowe zasady działania tych zespołów, tryb postępowania odwoławczego, wzory orzeczeń oraz szczegółowe zasady kierowania dzieci i młodzieży do kształcenia specjalnego. Orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego wydane przed dniem wejścia w życie cytowanego wyżej rozporządzenia zachowują moc. Zgodnie z 9 ust. 1-3 rozporządzenia z dnia 18 września 2008 r. orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego wydaje się na okres roku szkolnego, etapu edukacyjnego lub okresu kształcenia w danej szkole; orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego dla uczniów szkół podstawowych z upośledzeniem umysłowym w stopniu lekkim wydaje się na okres każdego etapu edukacyjnego w tej szkole. Poprzednio obowiązujące przepisy 7 ust. 3 7 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 12 lutego 2001 r. w sprawie orzekania o potrzebie kształcenia specjalnego lub indywidualnego nauczania dzieci i młodzieży oraz wydawania opinii o potrzebie wczesnego wspomagania rozwoju dziecka, a także szczegółowych zasad kierowania do kształcenia specjalnego lub indywidualnego nauczania stanowiły, że orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego wydaje się na okres roku szkolnego, etapu edukacyjnego, okresu kształcenia w danej szkole lub na czas nieokreślony. Wcześniejsze przepisy nie określały terminu obowiązywania orzeczeń wydawanych na ich podstawie.

W wyniku przeprowadzonej w roku 1999 reformy systemu oświaty wyróżnia się cztery etapy edukacyjne, obejmujące: - I etap edukacyjny - klasy I-III szkoły podstawowej (nauczanie początkowe, zintegrowane), - II etap edukacyjny - klasy IV-VI szkoły podstawowej (nauczanie przedmiotowe), - III etap edukacyjny - klasy I-III gimnazjum, - IV etap edukacyjny - kształcenie ponadgimnazjalne. Zgodnie z 3 ust. 1 rozporządzenia z dnia 18 stycznia 2005 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych i niedostosowanych społecznie w specjalnych przedszkolach, szkołach i oddziałach oraz w ośrodkach kształcenie dzieci i młodzieży niepełnosprawnych w szkołach specjalnych jest prowadzone nie dłużej niż do ukończenia przez ucznia: - 18 roku życia - w przypadku szkoły podstawowej, - 21 roku życia - w przypadku gimnazjum, - 24 roku życia - w przypadku szkoły ponadgimnazjalnej lub dotychczasowej szkoły ponadpodstawowej. a) Analiza treści orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego wykazała, iż na dzień sprawozdawczy tj. 30 września 2009 r. ujęto 2 uczniów, w odniesieniu do których Zespół nie dysponował ważnymi na dzień 30 września 2009 r. orzeczeniami o potrzebie kształcenia specjalnego, przewidzianymi w art. 7lb ust. 3 ustawy o systemie oświaty. Powyższe uchybienie dotyczyło: - ucznia I klasy szkoły podstawowej zarchiwizowane w dokumentacji Zespołu orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego z uwagi na niepełnosprawności sprzężone (upośledzenie umysłowe w stopniu umiarkowanym i niepełnosprawność ruchowa) z dnia 8 sierpnia 2007 r., wydane przez Poradnię Psychologiczno - Pedagogiczną w Rybniku, ważne było do ukończenia 10 roku życia ucznia. ukończył 10 lat w dniu 26 września 2009 r., tak więc w dniu 30 września 2009 r. orzeczenie to było nieważne. Następne orzeczenie znajdujące się w dokumentacji Zespołu wydane zostało w dniu 17 czerwca 2011 r., - ucznia IV klasy szkoły podstawowej zarchiwizowane w dokumentacji Zespołu orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego z uwagi na upośledzenie umysłowe w stopniu znacznym wydane zostało przez Poradnię Psychologiczno - Pedagogiczną w Rybniku w dniu 3 października 2012 r., tj. ponad trzy lata po terminie sprawozdawczym. W Zestawieniu zbiorczym... (SIO) wg stanu na dzień 30 września 2009 r. Specjalny Zespół Szkolno - Przedszkolny w Rybniku, pomimo nieposiadania na dzień sprawozdawczy tj. 30 września 2009 r. ważnych orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego dwóch uczniów, wykazał ich w przedmiotowym zestawieniu stanowiącym podstawę do naliczenia części oświatowej subwencji ogólnej. Wobec powyższego uznać należy, iż w Zestawieniu zbiorczym... sporządzonym na dzień 30 września 2009 r. oraz w tabelach: NP. 1 Uczniowie z więcej niż jedną niepełnosprawnością posiadający orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego ' zawyżono liczbę uczniów o 1 ucznia i NP.2 - Uczniowie z orzeczeniem o potrzebie kształcenia specjalnego (o orzeczonej jednej niepełnosprawności)" zawyżono ogólną liczbę uczniów o 1 ucznia. b) Analiza treści orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego wykazała, iż na dzień sprawozdawczy tj. 30 września 2010 r. ujęto 2 uczniów, w odniesieniu do których Zespól nie dysponował ważnymi na dzień 30 września 2010 r. orzeczeniami o potrzebie kształcenia specjalnego, przewidzianymi wart. 71b ust. 3 ustawy o systemie oświaty.

Powyższe uchybienie dotyczyło: - ucznia I klasy szkoły podstawowej - zarchiwizowane w dokumentacji Zespołu orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego z uwagi na niepełnosprawności sprzężone (upośledzenie umysłowe w stopniu umiarkowanym i niepełnosprawność ruchowa) z dnia 8 sierpnia 2007 r., wydane przez Poradnię Psychologiczno - Pedagogiczną w Rybniku, ważne było do ukończenia 10 roku życia ucznia. ukończył 10 lat w dniu 26 września 2009 r., tak więc w dniu 30 września 2010 r. orzeczenie to było nieważne. Następne orzeczenie znajdujące się w dokumentacji Zespołu wydane zostało w dniu 17 czerwca 2011 r., tj. ponad pół roku po terminie sprawozdawczym, - uczennicy I klasy szkoły podstawowej - zarchiwizowane w dokumentacji Zespołu orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego z uwagi na upośledzenie umysłowe w stopniu umiarkowanym z dnia 19 maja 2006 r., wydane przez Poradnię Psychologiczno - Pedagogiczną w Rybniku, ważne było do ukończenia 10 roku życia ucznia. ukończyła 10 lat w dniu 29 października 2009 r., tak więc w dniu 30 września 2010 r. orzeczenie to było nieważne, - ucznia I klasy szkoły podstawowej - zarchiwizowane w dokumentacji Zespołu orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego z uwagi na upośledzenie umysłowe w stopniu umiarkowanym z dnia 19 września 2005 r., wydane przez Poradnię Psychologiczno - Pedagogiczną w Rybniku, ważne było na okres 5 lat. Termin ważności orzeczenia upłynął w dniu 19 września 2010 r., tak więc w dniu 30 września 2010 r. orzeczenie to było nieważne, - ucznia III klasy szkoły podstawowej - zarchiwizowane w dokumentacji Zespołu orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego z uwagi na niepełnosprawność sprzężoną wydane zostało przez Poradnię Psychologiczno - Pedagogiczną w Rybniku w dniu 20 października 2010 r., tj. 20 dni po terminie sprawozdawczym, - ucznia III klasy szkoły podstawowej - zarchiwizowane w dokumentacji Zespołu orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego z uwagi na niepełnosprawność sprzężoną wydane zostało przez Poradnię Psychologiczno - Pedagogiczną w Rybniku w dniu 22 czerwca 2007 r. na okres do końca roku szkolnego 2009/2010; w dniu 30 września 2010 r., tj. w roku szkolnym 2010/2011 był uczniem szkoły podstawowej bez ważnego orzeczenia, - ucznia IV klasy szkoły podstawowej - zarchiwizowane w dokumentacji Zespołu orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego z uwagi na niepełnosprawność sprzężoną z dnia 26 września 2005 r., wydane przez Poradnię Psychologiczno - Pedagogiczną w Rybniku, ważne było na okres 5 lat. Termin ważności orzeczenia upłynął w dniu 26 września 2010 r., tak więc w dniu 30 września 2010 r. orzeczenie to było nieważne, - ucznia V klasy szkoły podstawowej - zarchiwizowane w dokumentacji Zespołu orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego z uwagi na upośledzenie umysłowe w stopniu znacznym wydane zostało przez Poradnię Psychologiczno - Pedagogiczną w Rybniku w dniu 3 października 2012 r., tj. ponad dwa lata po terminie sprawozdawczym,

W Zestawieniu zbiorczym... (SIO) wg stanu na dzień 30 września 2010 r. Specjalny Zespół Szkolno - Przedszkolny w Rybniku, pomimo nieposiadania na dzień sprawozdawczy tj. 30 września 2010 r. ważnych orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego 9 uczniów, wykazał ich w przedmiotowym zestawieniu stanowiącym podstawę do naliczenia części oświatowej subwencji ogólnej. Wobec powyższego uznać należy, iż w Zestawieniu zbiorczym... sporządzonym na dzień 30 września 2010 r. oraz w tabeli NP. l Uczniowie z więcej niż jedną niepełnosprawnością posiadający orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego zawyżono liczbę uczniów o 4 uczniów i w tabeli NP. 2 - Uczniowie z orzeczeniem o potrzebie kształcenia specjalnego (o orzeczonej jednej niepełnosprawności)'' zawyżono ogólną liczbę uczniów o 5 uczniów. Kopie opisanych orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego uczniów stanowią załącznik nr 3 do treści niniejszego protokołu. Powyższe uchybienia skutkowały zawyżeniem ogólnej liczby uczniów w tabeli NP1 i NP2 na dni sprawozdawcze 30 września poszczególnych lat 2009-2010, wg poniższego zestawienia: Wyszczególnienie Stan na dzień 30 września 2009 r. Stan na dzień 30 w'rześnia2010 r. wg Zespołu wg kontroli różnica wg Zespołu wg kontroli różnica Liczba uczniów w tabeli NP1 41 40 1 39 35 4 Liczba uczniów w tabeli NP2, w tym: 57 56 1 50 45 5 Liczba wychowanków w tabeli NP5 34 34 0 36 36 0 Razem 132 130 2 125 116 9 W myśl art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 19 lutego 2004 r. o systemie informacji oświatowej szkoły i placówki oświatowe prowadzą bazy danych oświatowych obejmujące zbiory danych, o których mowa w art. 3 ust. 2-4, z zastrzeżeniem art. 3 ust. 6. Szkoły i placówki oświatowe przekazują dane z prowadzonych przez siebie baz danych oświatowych jednostce samorządu terytorialnego (art. 6). Zgodnie z art. 7 ustawy podmioty prowadzące bazy danych oświatowych obowiązane są do sprawdzenia kompletności, poprawności i zgodności ze stanem faktycznym danych gromadzonych przez nie w bazach danych oświatowych, z wyjątkiem danych, które zostały przekazane z innych baz danych oświatowych. Za wykonanie obowiązków związanych z prowadzeniem baz danych oraz ich przekazywaniem odpowiadają dyrektor szkoły lub placówki oświatowej albo dyrektor lub kierownik jednostki organizacyjnej. Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy dane w bazach danych oświatowych są aktualizowane i przekazywane według stanu na dzień 31 marca i dzień 30 września każdego roku, z zastrzeżeniem ust. 2-4. W toku kontroli stwierdzono naruszenie art. 8 ust. 1 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 19 lutego 2004 r. o systemie informacji oświatowej w związku z 3 ust. 1 pkt 1 i 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 18 stycznia 2005 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych oraz niedostosowanych społecznie w specjalnych przedszkolach, szkołach i oddziałach oraz w ośrodkach kształcenie wskutek zawyżenia przez Specjalny Zespół Szkolno - Przedszkolny w Rybniku w Zestawieniach zbiorczych... (SIO), sporządzonych na dzień 30 września 2009 r. oraz 30 września 2010 r. ogólnej liczby uczniów o dzieci i młodzież, którzy kształcili się bez ważnego orzeczenia o potrzebie nauczania specjalnego. Specjalny Zespół Szkolno - Przedszkolny nie jest szkołą obwodową i kształci tylko uczniów z orzeczoną potrzebą kształcenia specjalnego, dla których szkołą macierzystą jest właściwa ze względu na miejsce zamieszkania placówka oświatowa. We wrześniu każdego roku Dyrektor Specjalnego Zespołu Szkolno - Przedszkolnego wysyła do poszczególnych szkól macierzystych informację, iż w Zespole realizują obowiązek szkolny uczniowie z obwodu tych szkół;

informacje te wysyłane są listem poleconym za potwierdzeniem odbioru. Jeżeli w trakcie roku szkolnego do Zespołu trafia uczeń ze szkoły masowej, wówczas Dyrektor Zespołu informuje szkołę macierzystą o przyjęciu ucznia oraz potwierdza odbiór dokumentacji ucznia. W toku kontroli stwierdzono, że zarówno w roku szkolnym 2009/2010 jak i 2010/2011 informacje dotyczące każdego ucznia uczęszczającego do Specjalnego Ośrodka Szkolno Przedszkolnego wysłane zostały do wszystkich szkół macierzystych tych uczniów. 5. Osobą odpowiedzialną za sporządzanie i wprowadzanie danych do Systemu Informacji Oświatowej SIO w Specjalnym Zespole Szkolno - Przedszkolnym jest Pani Maria Jaworska Sekretarz Zespołu oraz Dyrektor Zespołu Pani Lucyna Ibrom. 6. Z wyjaśnień uzyskanych od Dyrektora Specjalnego Zespołu Szkolno - Przedszkolnego w Rybniku Pani Lucyny Ibrom wynika, że w zakresie danych dotyczących uczniów objętych kształceniem specjalnym, wykazanych w bazie SIO w latach 2010-2011 przez Zespół, Prezydent Miasta Rybnik nie przeprowadził kontroli. W momencie przekazywania przez Zespół Zestawień zbiorczych... do Urzędu Miasta Rybnik pracownik Wydziału Oświaty Urzędu sprawdza dane wykazane w Zestawieniach... pod względem formalnym i porównuje dane wykazane w tych zestawieniach z bazą danych będącą w posiadaniu Urzędu. IV. Uwagi końcowe Protokół sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach parafowanych przez kontrolujących, z których jeden doręczono kontrolowanemu. Kontrolowanego poinformowano o - wynikającym z treści art. 291 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - prawie przedstawienia na piśmie zastrzeżeń lub wyjaśnień do ustaleń protokołu (z równoczesnym wskazaniem stosownych wniosków dowodowych), w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia. W przypadku nie złożenia wyjaśnień lub zastrzeżeń w ww. terminie - przyjmuje się, że kontrolowany nie kwestionuje ustaleń kontroli (art. 291 3 ustawy - Ordynacja podatkowa). Kontrola zostaje zakończona w dniu doręczenia protokołu kontroli (art. 291 4 ww. ustawy - Ordynacja podatkowa). Integralną część egzemplarza nr 2 protokołu kontroli stanowią załączniki, według poniższego spisu: 1. - kopie: decyzji ws. nadania numeru NIP oraz Zaświadczenie REGON, 2. - kopie: Zestawień zbiorczych... wraz z tabelami SIO, 3. - kopie: orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego (nie ważnych na dzień sprawozdawczy),