Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r.

053/04 Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r. Warszawa, lipiec 2004 roku! W lipcu odnotowaliśmy niespotykany od dawna rekord społecznej demobilizacji. O ile jeszcze w czerwcu udział w ewentualnych wyborach do Sejmu w sposób zdecydowany deklarowało trzech na dziesięciu potencjalnych wyborców to teraz już tylko 24%.! W zrealizowanym badaniu PO uzyskała 25% poparcia (co dałoby jej 151 mandatów), LPR 15% (93 mandatów). Po 13% głosów uzyskały PiS i Samoobrona (po 75 mandatów). Pięcioprocentowy próg osiągnęły jeszcze PSL (7% poparcia i 42 mandaty) oraz SLD (5% i 22 mandaty; podziału mandatów dokonano przy założeniu, że 2 mandaty przypadają niemieckiej mniejszości narodowej).! Wśród pozostałych ugrupowań, o które pytaliśmy wynik poniżej progu (ale po uwzględnieniu błędu statystycznego dający szansę na osiągnięcie progu) uzyskały KPEiR (4%), oraz UW i SdPl (po 3%). Ponadto, po 2% głosów otrzymały: PLD, Centrolewica RP, Centrum, UP, IdP. Po jednej na sto osób zgłaszało gotowość głosowania na DPL i UPR. O poparciu dla innych partii mówił mniej niż co setny badany.! Wśród osób, które zgłosiły gotowość głosowania 13% (a więc wciąż mniej niż przed wyborami) nie było zdecydowanych, której z partii przekazać poparcie. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Dereniowa 11; 02-776 Warszawa; NIP: 521-10-18-407; REGON: 011162458 Bank Przemysłowo Handlowy PBK S.A. XX Oddział w Warszawie; Nr konta: 10601060-320000436235; Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy, RHB 44444; Kapitał Zakładowy: 1.000.000,00 zł t (48 22) 648 2044 (-46), 644 9995; f (48 22) 644 9947, 643 1607 e office@tns-global.pl; www.tns-global.pl

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z dn. 07.2004 r. Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: TNS OBOP. Niniejsze badanie jest drugim z kolei, które przeprowadziliśmy po wyborach do Parlamentu Europejskiego 1. Poprzedni pomiar miał miejsce równo tydzień po tamtym wydarzeniu. W sondażu zapytaliśmy Polaków o gotowość wzięcia udziału w hipotetycznych wyborach do Sejmu oraz osoby, które zgłosiły zamiar głosowania o to, której z partii przekazałyby swoje poparcie. W opracowaniu prezentujemy symulację podziału mandatów i udział miejsc przypadających poszczególnym partiom w tak stworzonym parlamencie. Przy prezentowaniu najnowszych wyników poparcia dla partii politycznych pokazujemy wielkość dopuszczalnego błędu statystycznego i obliczane na tej podstawie wyniki minimalne i maksymalne dla partii. GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA Chłodny początek sezony wakacyjnego przyniósł ostudzenie i tak nie najgorętszych nastrojów wśród wyborców. O ile w czerwcu udział w wyborach w sposób zdecydowany deklarowało niespełna trzech na dziesięciu potencjalnych wyborców, to teraz w sposób zdecydowany gotowość głosowania potwierdziło zaledwie 24%. To niespotykany od dawna rekord społecznej demobilizacji. GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ (Dane w proc.) Late poll PKW 11-13. 25-27. 8-10. 6-8. 10-12. 5-8. 4-7. 6-9. 3-6.. 17-20. 23.IX. 01 23.IX. 01 X. 03 X. 03 XI. 03 XII. 03 I. 04 II. 04 III. 04 IV. 04 V. 04 VI. 04 VI. 04 VII. 04 Zdecydowanie tak 34 36 36 34 38 31 32 32 31 28 29 24 Raczej tak 25 25 24 25 23 29 26 25 26 25 22 22 Raczej nie 46,4 46,29 10 10 11 14 12 13 12 14 13 15 15 15 Zdecydowanie nie 24 23 24 23 22 22 25 24 25 26 26 36 Trudno powiedzieć 7 6 5 4 5 5 5 5 5 6 8 3 Dane w proc. Late poll badanie zrealizowane przez TNS OBOP w dniu wyborów. PREFERENCJE PARTYJNE W naszych lipcowym badaniu pięcioprocentowy próg wyborczy osiągnęło sześć ugrupowań ogólnokrajowych. Liderem rankingu w dalszym ciągu jest Platforma Obywatelska, która z wynikiem 25% poparcia uzyskałaby jedną trzecią miejsc w 1 Sondaż TNS OBOP zrealizowany w dniach 1-4 lipca 2004 r. na reprezentatywnej, losowej 935-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3,2%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. Prezentowane wyniki preferencji dotyczą 372 osób (maksymalny błąd statystyczny wynosi w tym przypadku +/-5,1%). 2

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z dn. 07.2004 r. Sejmie. Na drugiej pozycji ulokowała się z piętnastoprocentowym poparciem LPR. Niewiele mniej głosów uzyskują jednak PiS i Samoobrona. W Sejmie znalazłyby się także PSL i SLD. SYMULACJA PODZIAŁU MANDATÓW W NOWYM SEJMIE RP NA PODSTAWIE WYNIKÓW SONDAŻU ZREALIZOWANEGO PRZEZ TNS OBOP W DN. 1-4 LIPCA 2004 R. Liczba mandatów Odsetek mandatów Odsetek poparcia Platforma Obywatelska 151 32,83% 25% Liga Polskich Rodzin 93 20,22% 15% Prawo i Sprawiedliwość 75 16,30% 13% Samoobrona 75 16,30% 13% Polskie Stronnictwo Ludowe 42 9,13% 7% Sojusz Lewicy Demokratycznej 22 4,78% 5% Przedstawiciele niemieckiej mniejszości narodowej* ) 2 0,44% *) Podziału głosów dokonano przy założeniu, że przedstawiciele niemieckiej mniejszości narodowej uzyskają dwa mandaty Tuż poniżej progu, z szansami na wejście do parlamentu znalazła się KPEiR, UW i SdPl. KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU VII. 04 max błąd statyst. Przedział poparcia po uwzględnieniu błędu statyst. Min. Max. Kolumna nr: 1 2 3 4 Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) 25 4,4 21 29 Liga Polskich Rodzin (R. Giertych) 15 3,6 11 18 Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 13 3,4 9 16 Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (A. Lepper) 13 3,4 9 16 Polskie Stronnictwo Ludowe (J. Wojciechowski) 7 2,6 5 10 Sojusz Lewicy Demokratycznej (K. Janik) 5 2,2 3 7 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) 4 2,0 2 6 Unia Wolności (W. Frasyniuk) 3 1,7 2 5 Socjaldemokracja Polska (M. Borowski) 3 1,7 1 5 Partia Ludowo-Demokratyczna (R. Jagieliński) 2 1,4 1 4 Centrolewica Rzeczypospolitej Polskiej (D. Kantorski) 2 1,4 1 4 Centrum (Z. Religa) 2 1,4 * ) 3 Unia Pracy (I. Jaruga-Nowacka) 2 1,4 * ) 3 Inicjatywa dla Polski (A. Kamela-Sowińska) 2 1,4 * ) 3 Demokratyczna Partia Lewicy (A. Ciach) 1 * ) * ) * ) Unia Polityki Realnej (S. Wojtera) 1 * ) * ) * ) Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) 0 * ) * ) * ) Ruch Katolicko-Narodowy (A. Macierewicz) 0 * ) * ) * ) Polska Partia Socjalistyczna (Z. Puchajda) 0 * ) * ) * ) Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe (J. Kropiwnicki) 0 * ) * ) * ) Konfederacja Polski Niepodległej Obóz Patriotyczny (P. Sytek) 0 * ) * ) * ) Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) 0 * ) * ) * ) Ruch Społeczny (K. Piesiewicz) 0 * ) * ) * ) Stronnictwo Demokratyczne (A. Arendarski) 0 * ) * ) * ) Inne partie 0 * ) * ) * ) Dane w proc.; Wyniki z kolumn 1, 3 i 4 po uwzględnieniu wyników po przecinku i późniejszym zaokrągleniu * ) Wynik 0% poparcia dla partii oznacza, że elektorat tego ugrupowania może stanowić mniej niż 1% lub może kształtować się na poziomie 1% (po uwzględnieniu wyniku uzyskanego po przecinku i błędu statystycznego) 3

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z dn. 07.2004 r. Platforma Obywatelska od dłuższego czasu zachowuje pozycję lidera. Rośnie natomiast deklarowane poparcie dla LPR (w stosunku do kwietnia odnotowaliśmy trzykrotny wzrost) szczególne znacznie odegrał okres tuż przed wyborami oraz wyniki wyborów do Parlamentu Europejskiego. Jednocześnie spadło poparcie dla Samoobrony, która po wyborach utrzymuje notowania na poziomie, jaki jest udziałem PiS. Tuż powyżej progu balansują PSL i SLD. Osłabieniu wydaje się ulegać pozycja SdPl. W porównaniu z wcześniejszymi notowaniami, w lipcu korzystny wynik uzyskała KPEiR. Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU Late poll 23.IX. 0 1 PKW 11-13. X. 03 25-27. X. 03 8-10. XI. 03 12,25 12,68 15 20 21 20 26 24 29 33 26 26 28 25 Liga Polskich Rodzin (R. Giertych) 7,51 7,87 10 11 11 9 10 12 8 5 7 12 13 15 Prawo i Sprawiedliwość 8,94 9,50 15 12 11 13 10 10 12 7 13 10 13 13 (J. Kaczyński) Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (A. Lepper) Polskie Stronnictwo Ludowe (J. Wojciechowski) Sojusz Lewicy Demokratycznej (K. Janik) Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) 6-8. XII. 03 10-12. I. 04 5-8. II. 04 4-7. III. 04 IV. 04 6-9. V. 04 3-6. VI. 04 17-20. VI. 04 10,28 10,20 12 13 13 16 16 23 23 24 17 20 13 13 9,35 8,98 8 7 9 8 7 5 6 5 6 4 4 7 - - 20 18 20 16 19 12 9 4 5 3 7 5 - - 2 2 4 4 2 3 2 2 3 2 2 4 Unia Wolności (W. Frasyniuk) 3,19 3,10 5 3 3 3 3 4 2 2 3 3 5 3 Socjaldemokracja Polska (M. Borowski) - - - - - - - - - 10 5 6 4 3 Partia Ludowo-Demokratyczna (R. Jagieliński) Centrolewica Rzeczypospolitej Polskiej (D. Kantorski) - - 1 2 0 1 1 1 0 1 0 0 0 2 - - 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 2 Centrum (Z. Religa) - - - - - - - - - - 3 2 3 2 Unia Pracy (I. Jaruga-Nowacka) - - 4 6 3 2 2 2 3 2 3 6 1 2 Inicjatywa dla Polski (A. Kamela- Sowińska) - - - - - - - - - 0 1 1 0 2 Demokratyczna Partia Lewicy (A. Ciach) - - 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 3 1 Unia Polityki Realnej (S. Wojtera) - - 1 1 1 1 0 1 2 2 1 2 1 1 Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) Ruch Katolicko-Narodowy (A. Macierewicz) Polska Partia Socjalistyczna (Z. Puchajda) Zjednoczenie Chrześcijańsko- Narodowe (J. Kropiwnicki) Konfederacja Polski Niepodległej Obóz Patriotyczny (P. Sytek) Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) 0,06 0,06 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 - - 2 0 0 0 1 1 0 0 2 0 0 0 0,11 0,10 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 - - 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0,01-1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0,12 0,02 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 Ruch Społeczny (K. Piesiewicz) - - 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Stronnictwo Demokratyczne (A. Arendarski) - - 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Inne partie 0,96 0,85 2 2 0 3 1 1 1 2 1 1 0 0 Koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej 41,51 41,04 - - - - - - - - - - - - Unia Pracy Akcja Wyborcza Solidarność Prawicy 5,71 5,60 - - - - - - - - - - - - Na kartach umieszczono nazwy partii i koalicji wg kolejności alfabetycznej. Przy ich nazwach, w nawiasach podano nazwiska liderów. Prezentowane w tabeli wyniki preferencji odnoszą się do wszystkich uprawnionych do głosowania osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość wzięcia udziału w wyborach i które wiedziały, na jakie z wyszczególnionych na liście lub inną niż wymienione partie zagłosować (n=372). Wynik 0% poparcia dla partii oznacza, że elektorat tego ugrupowania może stanowić mniej niż 1% lub może kształtować się na poziomie 1% (po uwzględnieniu wyniku uzyskanego po przecinku i błędu statystycznego) Late poll badanie zrealizowane przez TNS OBOP w dniu wyborów. VII. 04 4

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z dn. 07.2004 r. NIEZDECYDOWANI JAK GŁOSOWAĆ Po wyborach do Parlamentu Europejskiego ubyło osób niezdecydowanych jak głosować tydzień po wyborach grupa ta stanowiła 10% ogółu wyrażających gotowość głosowania, natomiast teraz 13%. Mimo to liczba osób, dla których pokazywane są wyniki preferencji partyjnych wcale nie uległa zwiększeniu przeciwnie teraz jeszcze mniej osób niż przed wyborami składa deklaracje dotyczące poparcia dla partii (bierze się to z mniejszego zainteresowania udziałem w wyborach). Pomijając wszystkie inne merytoryczne aspekty, tendencja taka niekorzystnie wpływa na uzyskiwane wyniki preferencji mniejsza badana liczebność oznacza, że musimy się liczyć z wystąpieniem większego dopuszczalnego błędu statystycznego w przypadku deklarowanego poparcia dla każdej z partii. 11-13. X. 03 25-27. X. 03 8-10. XI. 03 6-8. XII. 03 10-12. I. 04 5-8. II. 04 4-7. III. 04 IV. 04 6-9. V. 04 3-6. VI. 04 17-20. VI. 04 VII. 04 21% 23% 16% 18% 20% 20% 15% 17% 18% 19% 10% 13% Wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania ( zdecydowanie lub raczej ). Osoby te nie wchodziły do podstawy procentowania przy przeliczeniu wyników poparcia dla partii politycznych. 5

GOTOWOŚĆ UCZESTNICZENIA W WYBORACH PARLAMENTARNYCH(a) zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie jeszcze nie wiem OGÓŁEM 24 22 15 36 3 935 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ LICZBA OSÓB mężczyźni 26 23 16 33 2 445 kobiety 22 22 15 37 4 490 18-24 lata 21 27 18 32 2 140 25-34 lata 16 23 18 43 0 169 35-44 lata 23 23 14 38 3 152 45-54 lata 23 18 14 41 4 189 55-64 lata 30 22 14 29 5 120 65 i więcej lat 33 24 13 27 3 164 podstawowe 18 25 15 38 4 188 zasadnicze zawodowe 17 23 18 39 4 289 średnie i pomaturalne 29 21 14 35 2 351 wyższe i licencjat 39 21 14 24 2 106 wieś 19 27 13 37 4 340 miasta do 20 tys. 22 21 14 42 1 120 miasta 20-100 tys. 24 19 22 32 2 184 miasta 100-500 tys. 30 19 14 36 1 174 miasta pow. 500 tys. 33 19 14 28 6 117 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 31 27 7 29 6 53 17 12 25 46 28 28 18 18 34 2 102 robotnicy 15 17 23 41 3 126 rolnicy 11 36 8 46 67 gospodynie domowe 25 27 15 30 3 26 emeryci 32 20 14 30 3 210 renciści 26 27 13 28 5 88 uczniowie i studenci 26 30 18 25 89 bezrobotni 19 18 12 47 4 145 regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący 25 26 13 32 4 517 20 19 22 38 1 266 niepraktykujący 32 11 12 44 2 137 dobra 27 21 14 37 1 136 średnia 24 24 16 34 2 554 zła 23 20 14 38 5 240 w ogóle się nie 9 13 15 58 4 178

ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU raczej się nie 21 26 18 34 2 335 raczej się 31 24 14 28 4 350 bardzo zainteresowani 45 22 10 23 71 lewicowe 29 22 14 33 2 110 centrolewicowe 38 33 15 11 3 67 centroprawicowe 37 26 16 16 4 93 prawicowe 37 25 13 23 2 202 trudno powiedzieć 13 19 16 49 4 462 dobry 37 29 9 25 1 132 zły 22 20 16 38 3 727 trudno powiedzieć 24 29 16 26 4 76 a Dane TNS OBOP: Sondaż realizowany w dn. 1-4 lipca 2004 r. KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU RP? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania i miały sprecyzowane preferencje - 1.Centrolewica; 2.Centrum; 3.Demokratyczna Partia Lewicy; 4.Inicjatywa dla Polski; 5.KPN OP; 6.KPEiR; 7.LPR; 8.Pa Ludowo-Demokratyczna; 9.PO; 10.PPS; 11.Polska Unia Gospodarcza; 12.Polska Wspólnota Narodowa; 13.PSL; 14.PiS; 15.Ruch Katolicko- Narodowy; 16.Ruch Społeczny; 17.Samoobrona; 18.Socjaldemokracja Polska; 19.SLD; 20.Stronnictwo Demokratyczne; 21.UPR; 22.UP; 23.UW; 24.ZC 96.inne(a,b) DANE W PROC. 1 2 3 4 6 7 8 9 10 11 13 14 15 17 18 19 21 22 23 24 96 OGÓŁEM 2 2 1 2 4 15 2 25 0 0 7 13 0 13 3 5 1 2 3 0 0 3 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA mężczyźni 2 1 1 2 3 10 4 27 0 1 8 14 0 13 2 5 1 1 4 1 1 kobiety 2 3 1 1 4 20 0 22 0 6 11 0 12 4 6 1 2 3 0 1 18-24 lata 5 5 33 19 16 2 8 4 5 1 25-34 lata 1 3 7 7 32 7 9 6 2 13 2 1 7 1 35-44 lata 5 2 4 9 2 23 2 6 19 1 15 1 2 8 1 45-54 lata 1 1 2 6 22 3 23 10 13 15 2 3 55-64 lata 1 7 1 3 21 3 14 1 13 14 9 6 5 2 65 i więcej lat 2 1 2 11 20 25 0 7 5 0 14 5 4 1 3 0 podstawowe 1 3 2 13 24 2 10 1 10 9 0 16 3 4 1 1 1 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat 4 1 1 3 2 14 3 21 9 9 24 2 2 2 3 1 3 3 0 2 13 3 32 0 5 17 8 3 5 2 1 3 1 1 2 2 11 1 31 2 5 10 1 2 6 12 13 2 wieś 2 1 1 4 14 4 12 0 17 8 21 3 5 3 3 1 1 miasta do 20 tys. 1 2 1 22 1 28 3 17 11 13 1 miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. miasta pow. 500 tys. kierownicy, specjaliści 5 4 1 3 4 16 2 19 1 1 3 15 1 9 5 6 4 1 1 1 1 1 2 3 20 3 36 16 0 7 2 4 2 2 1 1 3 2 6 3 48 14 5 4 1 12 3 9 15 32 2 19 5 4 8 3 LIC O

GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 4 17 23 13 28 15 1 4 21 21 3 19 1 6 2 8 3 10 robotnicy 10 4 3 6 11 4 29 15 17 2 rolnicy 6 5 2 46 11 25 5 gospodynie domowe 39 22 9 16 10 4 emeryci 1 1 1 2 8 23 1 23 1 6 6 11 8 5 1 3 0 renciści 2 1 2 12 15 18 12 12 1 14 2 6 3 1 uczniowie i studenci 7 3 39 20 12 2 10 5 2 bezrobotni 4 2 12 5 34 1 7 13 1 9 6 6 regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący 3 0 1 1 3 21 2 22 0 8 14 0 12 3 3 2 1 2 0 2 6 2 4 2 7 4 29 1 3 10 16 1 10 3 2 1 niepraktykujący 2 1 9 1 1 36 6 13 5 6 6 13 2 dobra 1 2 4 3 36 2 24 10 3 7 7 średnia 2 2 1 0 4 13 3 24 0 9 12 0 11 4 6 2 2 3 0 1 2 zła 5 2 1 4 5 28 0 19 0 7 6 18 2 2 1 w ogóle się nie raczej się nie raczej się bardzo zainteresowani 7 6 6 19 13 5 6 30 1 7 2 2 0 2 4 16 1 23 7 11 0 18 3 5 2 1 1 1 3 2 2 1 4 14 4 25 0 1 10 15 0 9 2 2 1 1 4 0 1 1 11 38 1 11 1 6 19 5 8 lewicowe 3 4 3 9 1 7 4 17 13 29 6 4 centrolewicowe 2 4 1 9 1 26 2 14 8 21 4 7 2 centroprawicowe 6 3 2 9 1 42 5 11 1 6 3 2 10 prawicowe 1 2 1 1 2 25 3 28 0 4 18 10 0 2 3 0 0 1 trudno powiedzieć 3 2 2 3 9 14 3 19 8 15 0 14 2 1 1 1 1 dobry 4 1 3 4 6 36 1 1 6 1 9 5 6 2 4 9 2 zły 2 3 1 1 3 17 2 20 0 9 14 0 14 2 6 1 1 2 0 2 trudno powiedzieć 10 13 11 38 1 1 14 7 3 2 a Braki wyszczególnionych w opisie tytułu tabeli kolumn oraz puste komórki w tabeli danych oznaczają, że w badanej zbiorowo dana kategoria nie została wskazana przez żadną z osób. Zera występują w sytuacji, gdy kategoria została wskazana - w badanej zbiorowości - przez liczbę osób stanowiącą mniej niż 1 b Dane TNS OBOP: Sondaż realizowany w dn. 1-4 lipca 2004 r.