MSiG 245/2006 (2590) poz. 15497-15503 III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE W terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia i ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o przekazaniu uzupełniającej listy wierzytelności Sędziemu komisarzowi każdy wierzyciel umieszczony na liście może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. Poz. 15498. PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HAND- LOWO-USŁUGOWE WARS-POL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Emilianowie. KRS 0000115861. SĄD REJONOWY W OLSZTYNIE, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 11 czerwca 2002 r., sygn. akt V GUp 2/06. [BM-15007/2006] W Monitorze Sądowym i Gospodarczym Nr 232/2006, poz. 14743, z dnia 29.11.2006 r. ukazało się ogłoszenie z błędem iż została sporządzona lista wierzytelności, powinno być: Sędzia komisarz masy upadłości PPHU Wars-Pol Sp. z o.o. w Emilianowie (sygn. akt V GUp 2/06) zawiadamia, iż została ustalona uzupełniająca lista wierzytelności dotycząca wierzyciela Jerzego Kołodziejskiego, którą można przeglądać w sekretariacie Wydziału V Gospodarczego, Sądu Rejonowego w Elblągu przy ul. płk. Dąbka 8-12 (pokój 311), i w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia można wnieść sprzeciw do Sędziego komisarza. Poz. 15499. ZAKŁADY MIĘSNE ELMEAT SPÓŁKA AKCYJNA W UPADŁOŚCI w Elblągu. KRS 0000090677. SĄD REJONOWY W OLSZTYNIE, VIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 12 lutego 2002 r., sygn. akt V GUp 6/05. [BM-14987/2006] Sędzia komisarz masy upadłości Zakładów Mięsnych ELMEAT S.A. w Elblągu w upadłości obejmującej likwidację majątku, sygn. akt V GUp 6/05, zawiadamia, iż została sporządzona uzupełniająca lista wierzytelności, którą można przeglądać w sekretariacie Wydziału V Gospodarczego, Sądu Rejonowego w Elblągu przy ul. płk Dąbka 8-12 (pokój 311), i w terminie 2 tygodni od dnia niniejszego obwieszczenia można złożyć sprzeciw. Poz. 15500. PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE WI-BA SPÓŁKA JAWNA WIESŁAWA MODZELEWSKA, EDWARD WIZA w Wysogotowie. KRS 0000005063. SĄD REJO- NOWY W POZNANIU, XXI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRA- JOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 7 maja 2002 r., sygn. akt XV GUp 31/05. [BM-14989/2006] Sąd Rejonowy w Poznaniu, Wydział XV Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Naprawczych, w sprawie o sygn. akt XV GUp 31/05 dotyczącej upadłości Przedsiębiorstwa Wielobranżowego WI-BA Spółki jawnej Wiesława Modzelewska Edward Wiza w Wysogotowie informuje, iż syndyk masy upadłości przekazał Sędziemu komisarzowi uzupełniającą listę wierzytelności, którą można przeglądać w sekretariacie Wydziału XV, ul. Grochowe Łąki 6, 61-752 Poznań. Poucza się, że w terminie dwóch tygodni od ukazania się niniejszego obwieszczenia każdy wierzyciel umieszczony na liście może złożyć do Sędziego komisarza sprzeciw co do uznania wierzytelności, a co do odmowy uznania - ten, któremu odmówiono uznania zgłoszonej wierzytelności. Poz. 15501. LBS ARGON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Starych Babicach. KRS 0000196598. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY, XIV WYDZIAŁ wpis do rejestru: 25 lutego 2004 r., sygn. akt X GUp 137/06. [BM-14993/2006] Sędzia komisarz w postępowaniu upadłościowym LBS ARGON Sp. z o.o. w Starych Babicach (sygn. akt X GUp 137/06) postanowieniem z dnia 1.12.2006 r. zmienił listę wierzytelności złożoną przez syndyka w dniu 18 listopada 2005 r., którą można przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, Wydział X Gospodarczy, ul. Marszałkowska 82, i wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od daty ukazania się ogłoszenia. 4. Ogłoszenie o możliwości przeglądania planu podziału Poz. 15502. PPRI-INEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Poznaniu. KRS 0000010403. SĄD REJONOWY W POZNANIU, XXI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 7 maja 2001 r., sygn. akt XV GUp 9/04. [BM-15003/2006] Sędzia komisarz postępowania upadłościowego PPRI-INEL Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Poznaniu (sygn. akt XV GUp 9/04) zawiadamia o sporządzeniu ostatecznego planu podziału funduszów masy upadłości, który każdy zainteresowany może przeglądać w sekretariacie Wydziału XV Gospodarczy Spraw Upadłościowych i Naprawczych, Sądu Rejonowego w Poznaniu (61-752) przy ul. Grochowe Łąki 6, i w ciągu dwóch tygodni od dnia obwieszczenia może złożyć do Sądu zarzuty przeciwko planowi. Poz. 15503. MEDREX MILLENNIUM SPÓŁKA Z OGRANI- CZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000049790. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY, XIII WYDZIAŁ wpis do rejestru: 8 października 2001 r., sygn. akt X GUp 154/06. [BM-14952/2006] Sędzia komisarz w postępowaniu upadłościowym Medrex Millennium Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, sygn. akt X GUp 154/06, zawiadamia, że został sporządzony ostateczny plan podziału funduszów masy upadłości, który każdy zainte- 11
MSiG 245/2006 (2590) poz. 15503-15509 III. PRAWO UPADŁOŚCIOWE I NAPRAWCZE resowany może przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, Wydział X Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych, ul. Marszałkowska 82, i w terminie dwóch tygodni od dnia obwieszczenia wnosić zarzuty przeciwko planowi podziału. Poz. 15504. ART - HIG SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ w Poznaniu. KRS 0000001449. SĄD REJO- NOWY W POZNANIU, XXI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJO- WEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 26 lutego 2001 r., sygn. akt XV GUp 38/05. [BM-14990/2006] 8. Inne Poz. 15507. M. K. METAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI w Działoszy. KRS 0000116427. SĄD REJONOWY DLA WROCŁAWIA- -FABRYCZNEJ, VI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 5 czerwca 2002 r., sygn. akt VIII GUp 4/03. [BM-14988/2006] Sędzia komisarz postępowania upadłościowego ART. - HIG Spółki z o.o. w Poznaniu, sygn. akt XV GUp 38/05, zawiadamia o złożeniu do akt przez syndyka planu podziału funduszów masy uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości upadłego obciążonych hipotecznie oraz ruchomości obciążonych prawem zastawu rejestrowego. Plan podziału można przeglądać w sekretariacie Sądu Rejonowego w Poznaniu przy ul. Grochowe Łąki 6 i w terminie dwóch tygodni od dnia ukazania się obwieszczenia wnosić zarzuty przeciwko planowi podziału. Poz. 15505. SPÓŁDZIELNIA MIESZKANIOWA ZWIĄZKÓW TWÓRCZYCH W UPADŁOŚCI w Bydgoszczy. KRS 0000148063. SĄD REJONOWY W BYDGOSZCZY, XIII WYDZIAŁ GOSPO- DARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 21 stycznia 2003 r., sygn. akt XV GUp 1/04. [BM-14975/2006] Sędzia komisarz w postępowaniu upadłościowym Spółdzielni Mieszkaniowej Związków Twórczych w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt XV GUp 1/04 informuje, że w dniu 7.08.2006 r. przedłożony został przez syndyka oddzielny plan podziału sumy uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości położonych w Bydgoszczy przy ul. Chołoniewskiegp nr 3b i przy ul. Sierocej nr 26, obciążonych hipotekami, dla których Sąd Rejonowy w Bydgoszczy prowadzi Księgi Wieczyste KW nr BY1B 00098887/1, nr BY1B 00099045/4 i nr BY1 B00004683/6. Plan ten można przeglądać w sekretariacie Sądu i w terminie dwóch tygodni od daty niniejszego obwieszczenia wnieść zarzuty. Poz. 15506. WOKA SPÓŁKA AKCYJNA W UPADŁOŚCI w Lublinie. KRS 0000027515. SĄD REJONOWY W LUBLINIE, XI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDO- WEGO, wpis do rejestru: 13 lipca 2001 r., sygn. akt XVIII Gup 1/04. [BM-14965/2006] Sędzia komisarz zawiadamia, że w toku postępowania upadłościowego WOKA Spółki Akcyjnej w Lublinie (sygn. akt XVIII Gup 1/04) został sporządzony ostateczny plan podziału funduszów masy upadłości. Plan ten można przeglądać w sekretariacie, Wydziału XVIII Gospodarczego dla spraw Upadłościowych i Naprawczych, Sądu Rejonowego w Lublinie, i w terminie dwóch tygodni od daty ukazania się obwieszczenia - wnieść przeciwko niemu zarzuty. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydziału VIII Gospodarczego dla spraw Upadłościowych i Naprawczych, z dnia 30 listopada 2006 r. w sprawie o sygn. akt VIII GUp 4/03 stwierdzono zakończenie postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku M.K. METAL Spółki z o.o. w Działoszy, wobec wykonania ostatecznego planu podziału. Poz. 15508. PRZEDSIĘBIORSTWO INSTALACJI ELEK- TRYCZNYCH WARSZAWA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPO- WIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000033485. SĄD REJO- NOWY DLA M.ST. WARSZAWY, XIII WYDZIAŁ GOSPODAR- CZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 6 sierpnia 2001 r., sygn. akt X GUp 204/06, XVII GU 612/05. [BM-14960/2006] Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Wydział X Gospodarczy, postanowieniem z dnia 1 grudnia 2006 r. w sprawie o sygn. akt X GUp 204/06 zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, Wydział XVII Gospodarczy, z dnia 6 grudnia 2005 r. w sprawie o sygn. akt XVII GU 612/05 o ogłoszeniu upadłości Przedsiębiorstwa Instalacji Elektrycznych Warszawa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie z możliwością zawarcia układu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości Przedsiębiorstwa Instalacji Elektrycznych Warszawa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie z opcją likwidacyjną. Sąd odwołał z funkcji nadzorcy sądowego Lechosława Kochańskiego i wyznaczył na syndyka Lechosława Kochańskiego. Poz. 15509. CITIMART SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie. KRS 0000155477. SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY, XII WYDZIAŁ GOSPO- DARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 4 kwietnia 2003 r., sygn. akt X GUp 212/06 Ap-2. [BM-15006/2006] Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Wydział X Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Naprawczych, w Warszawie, ul. Marszałkowska 82, obwieszcza, że Sędzia komisarz postanowieniem z dnia 1 grudnia 2006 r., w trybie art. 261 Prawa upadłościowego i naprawczego, dokonał zmian na liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym CITIMART Sp. z o.o. w Warszawie, sygn. akt X GUp 212/06 Ap-2. Każdy zainteresowany może zapoznać się z postanowieniem w sekretariacie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, Wydział X Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Naprawczych, i w terminie tygodniowym od daty obwieszczenia wnieść na to postanowienie zażalenie. 12
MSiG 245/2006 (2590) poz. 15510-15514 IV. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ PRAWO UPADŁOŚCIOWE I PRAWO O POSTĘPOWANIU UKŁADOWYM 3. Postanowienie o ukończeniu postępowania upadłościowego Poz. 15510. Staniuk Władysław, Staniuk Edward, Staniuk Ireneusz, Staniuk Wiesław, Staniuk Włodzimierz prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Wyrobów Metalowych STANMET Spółka cywilna we Włynkówku. Sąd Rejonowy w Słupsku, Wydział VI Gospodarczy, sygn. akt VI U 17/01. [BM-14977/2006] Sąd Rejonowy w Słupsku, Wydział VI Gospodarczy, w sprawie o sygn. akt VI U 17/01 zawiadamia, że postanowieniem z dnia 24.11.2006 r. stwierdzono ukończenie postępowania upadłościowego Władysława Staniuka, Edwarda Staniuka, Ireneusza Staniuka, Wiesława Staniuka i Włodzimierza Staniuka prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Zakład Wyrobów Metalowych STANMET s.c. we Włynkówku. Na postanowienie służy zażalenie w terminie 7 dni od dnia obwieszczenia w MSiG. Poz. 15511. PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLU ZAGRANICZ- NEGO TRICOT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIE- DZIALNOŚCIĄ W LIKWIDACJI w Łodzi. KRS 0000215723. SĄD REJONOWY DLA ŁODZI-ŚRÓDMIEŚCIA, XX WYDZIAŁ wpis do rejestru: 26 sierpnia 2004 r., sygn. akt XXI U 128/93. [BM-15000/2006] Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia, Sąd Gospodarczy, Wydział XIV Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Naprawczych, zawiadamia, że postanowieniem z dnia 21 lutego 2006 r. w sprawie o sygn. akt XXI U 128/93 zostało stwierdzone ukończenie postępowania upadłościowego Przedsiębiorstwa Handlu Zagranicznego Tricot Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w Łodzi przy ul. Piotrkowskiej 270. Poz. 15512. MAZUR-TRADING SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W UPADŁOŚCI w Dobrym Mieście. KRS 0000200187. SĄD REJONOWY W OLSZTYNIE, VIII WYDZIAŁ wpis do rejestru: 24 marca 2004 r., sygn. akt V U 44/03. [BM-14958/2006] Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział V Gospodarczy, postanowieniem z 24.11.2006 r. w sprawie o sygn. akt V U 44/03 stwierdził ukończenie postępowania upadłościowego Mazur Trading Spółki z o.o. w Dobrym Mieście. V. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO 1. Wezwanie spadkobierców Poz. 15513. Wnioskodawca Wachowski Piotr. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, Wydział VI Cywilny, sygn. akt VI Ns 302/06. [BM-14957/2006] Przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia, Wydział VI Cywilny, pod sygn. akt VI Ns 302/06 toczy się postępowanie z wniosku Piotra Wachowskiego o stwierdzenie nabycia spadku po Zbigniewie Aleksandrze Wachowskim, synu Aleksandra i Michaliny z d. Dąbrowskiej, zmarłym 30 maja 2005 r. w Warszawie, ostatnio stale tam zamieszkałym przy ul. Moniuszki 10/34. Sąd wzywa spadkobierców, aby w terminie 6 miesięcy od ukazania się niniejszego ogłoszenia stawili się w Sądzie i udowodnili swój tytuł powołania do spadku, pod rygorem pominięcia ich w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku. Poz. 15514. Wnioskodawca Skarb Państwa - Prezydent m.st. Warszawy. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi-Północ, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 753/06, II Ns 219/06. [BM-14963/2006] W Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Pragi-Północ, Wydział I Cywilny, pod sygn. akt I Ns 753/06 toczy się postępowanie w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy o stwierdzenie nabycia spadku po Janinie Zofii Wzorek, zmarłej w dniu 23 grudnia 1984 r. w Warszawie, ostatnio stale zamieszkałej przy ul. Rybińskiej 21 m. 9 w Warszawie. Sąd wzywa wszystkich spadkobierców, aby ciągu sześciu miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się do tutejszego Sądu i udowodnili nabycie spadku, gdyż 13
MSiG 245/2006 (2590) poz. 15514-15521 w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu Poz. 15515. Wnioskodawca Napiórkowska Urszula. Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 419/06. [BM-14984/2006] W Sądzie Rejonowym w Grudziądzu pod sygn. akt I Ns 419/06 toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Helenie Kaweckiej, z domu Adamskiej, ostatnio zamieszkałej w Sopocie przy ul. Łokietka 20/2, zmarłej 13 grudnia 1995 r. W skład spadku wchodzi m.in. udział w zabudowanej nieruchomości położonej w Grudziądzu przy ul. Kwiatowej 22. Sąd wzywa wszystkich spadkobierców, aby w ciągu 6 miesięcy od ogłoszenia zgłosili się w tutejszym Sądzie i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. Poz. 15516. Wnioskodawca Gmina Wołczyn. Sąd Rejonowy w Kluczborku, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 423/06. [BM-14983/2006] Przed Sądem Rejonowym w Kluczborku toczy się postępowanie z wniosku Gminy Wołczyn o stwierdzenie nabycia spadku po Marii Skoczylas, córce Józefa i Rozalii, zmarłej 5 września 1999 r. w Kluczborku, ostatnio stale zamieszkałej w Kluczborku w Domu Pomocy Społecznej przy ul. Wołczyńskiej nr 33, sygn. akt I Ns 423/06. Sąd wzywa aby spadkobiercy w ciągu sześciu miesięcy od ukazania się ogłoszenia zgłosili się do Sądu, w którym toczy się postępowanie, i udowodnili swoje prawo do spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. Poz. 15517. Wnioskodawca Gmina Opole - Prezydent Miasta Opole. Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 907/06. [BM-14974/2006] Przed Sądem Rejonowym w Opolu, Wydziałem I Cywilnym, toczy się sprawa o sygn. akt I Ns 907/06 z wniosku Gminy Opole - Prezydenta Miasta Opola o stwierdzenie nabycia spadku po Józefie Smolinie, synu Stefana i Joanny, urodzonym 16.03.1886 r. w Złotnikach, ostatnio stale zamieszkałym w Opolu i zmarłym w Opolu 22.09.1958 r. Wzywa się wszystkich spadkobierców, aby w ciągu 6 miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu po Antonim Michalczyku, synu Jana i Marii, urodzonym 8.06.1909 r. w Opolu, ostatnio stale zamieszkałym w Opolu i zmarłym w Opolu 18.10.1962 r. Wzywa się wszystkich spadkobierców, aby w ciągu 6 miesięcy od dnia ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu Poz. 15519. Wnioskodawca Starosta Strzelecki. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 489/06. [BM-14976/2006] Przed Sądem Rejonowym w Strzelcach Opolskich pod sygn. akt I Ns 489/06 toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Agnieszce Kubeckiej, zmarłej dnia 2.06.1991 r. w Kolonowskiem, ostatnio stale zamieszkałej w Kolonowskiem. W skład spadku wchodzi nieruchomość położona w Kolonowskiem, składająca się z działki nr 690 z mapy 3, o łącznej powierzchni 0,2538 ha, dla której księga wieczysta nie jest urządzona. Wzywa się spadkobierców Agnieszki Kubeckiej, aby w ciągu 6 miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia stawili się w Sądzie Rejonowym w Strzelcach Opolskich i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu Poz. 15520. Wnioskodawca Urząd Gminy w Strzeleczkach. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 90/06. [BM-14980/2006] Przed Sądem Rejonowym w Strzelcach Opolskich pod sygn. akt I Ns 90/06 toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po Małgorzacie Magierze zmarłej dnia 5.06.1980 r. w Dziedzicach, ostatnio stale zamieszkałej w Dziedzicach. W skład spadku wchodzą nieruchomości położone w Dziedzicach składające się z działek nr 192/1, 92, o łącznej powierzchni 0,7662 ha, dla której Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich, Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą KW nr 36966. Wzywa się spadkobierców Małgorzaty Magiery, aby w ciągu 6 miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia stawili się w Sądzie Rejonowym w Strzelcach Opolskich i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą być pominięci w postanowieniu Poz. 15518. Wnioskodawca Gmina Opole - Prezydent Miasta Opole. Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 908/06. [BM-14981/2006] Przed Sądem Rejonowym w Opolu, Wydziałem I Cywilnym, toczy się sprawa o sygn. akt I Ns 908/06 z wniosku Gminy Opole - Prezydenta Miasta Opola o stwierdzenie nabycia spadku Poz. 15521. Wnioskodawca Przysiecka Cherubina. Sąd Rejonowy w Żyrardowie, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 705/05. [BM-14985/2006] Przed Sądem Rejonowym w Żyrardowie w sprawie o sygn. akt I Ns 705/05 toczy się postępowanie z wniosku Cherubiny Przysieckiej o stwierdzenie nabycia spadku po Zdzisławie Józefie Butkiewiczu zmarłym w dniu 21 lipca 1992 r. w Jaktorowie, ostatnio stale zamieszkałym w miejscowości Budy Grzybek. 14
MSiG 245/2006 (2590) poz. 15521-15525 Wzywa się wszystkich spadkobierców, aby w ciągu 6 miesięcy od dnia ogłoszenia zgłosili się i udowodnili nabycie spadku, gdyż w przeciwnym razie mogą zostać pominięci w postanowieniu 4. Stwierdzenie zasiedzenia - wezwanie zainteresowanych przez ogłoszenie Poz. 15522. Wnioskodawca Burakowski Zygmunt. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Pragi-Południe, Wydział II Cywilny, sygn. akt II Ns 458/06. [BM-14950/2006] Poz. 15524. Wnioskodawca Łuczak Leon. Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 303/06. [BM-14961/2006] Przed Sądem Rejonowym w Środzie Wielkopolskiej w sprawie o sygn. akt I Ns 303/06 toczy się postępowanie z wniosku Leona Łuczaka o zasiedzenie nieruchomości gruntowej, położonej w Bninie, dla której Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej prowadzi Księgę Wieczystą KW Bnin, Tom VII, karta 279, obecnie oznaczonej geodezyjnie numerem 779, o powierzchni 00.07.51 ha, której tabularnymi właścicielami są Andrzej Frąckowiak (imię i nazwisko w języku niemieckim) oraz Apolonia Frąckowiak z d. Serba. Wzywa się wszystkich zainteresowanych, a w szczególności spadkobierców Antoniego Stawińskiego, aby w terminie 3 miesięcy od ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się i wskazali swoje prawa do nieruchomości, gdyż w przeciwnym razie Sąd stwierdzi zasiedzenie zgodnie z wnioskiem, jeżeli zostanie ono udowodnione. W Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Pragi-Południe pod sygn. akt II Ns 458/06 toczy się postępowanie z wniosku Zygmunta Burakowskiego o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności 50% udziałów w nieruchomości położonej w Warszawie przy ulicy Fiszera 7 (dawna ulica Kościuszki) o powierzchni 311 m 2, stanowiącej działkę ewidencyjną numer 124, obręb 3-09-26. Wzywa się wszystkich zainteresowanych, a w szczególności następców prawnych Zygmunta Mazura, zmarłego 11 stycznia 1969 r. w Warszawie, i Zofii Mazur, zmarłej 19 sierpnia 1974 r. w Nowym Dworze Mazowieckim, aby w terminie 3 miesięcy od ukazania się niniejszego ogłoszenia stawili się w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Pragi-Południe, Wydział II Cywilny, i udowodnili swe prawa do nieruchomości, gdyż w przeciwnym razie mogą zostać pominięci w postępowaniu o stwierdzenie nabycia jej własności. Poz. 15523. Wnioskodawca Bury Wanda. Sąd Rejonowy w Nakle nad Notecią, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 208/06. [BM-14973/2006] 6. Inne Poz. 15525. Powód Federacja Konsumentów w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII Amc 9/06. [BM-14972/2006] Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 lipca 2006 r. i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Danuta Brejtkopf, protokolant Robert Lasocki, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2006 r. w Warszawie sprawy z powództwa Federacji Konsumentów w Warszawie przeciwko Międzynarodowemu Funduszowi Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o. we Wrocławiu o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: W Sądzie Rejonowym w Nakle n. Notecią, Wydział I Cywilny, pod sygn. akt I Ns 208/06 toczy się postępowanie z wniosku Wandy Bury o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości położonej w Mroczy o nr. 986/441 (dawniej 726), o powierzchni 0,0130 ha (dawniej 0,0096 ha), dla której tutejszy Sąd prowadzi KW 7087. Właścicielem wpisanym w KW jest żona kolejarza Kunegunda z Nowakowskich Jasikowa córka Władysława i Joanny z Pasterskich w Mroczy. Sąd wzywa wszystkich spadkobierców wyżej wymienionej właścicielki, aby w terminie 3 miesięcy od opublikowania niniejszego ogłoszenia stawili się w Sądzie Rejonowym w Nakle n. Notecią i wykazali swoje prawa do spadku, gdyż w przeciwnym razie Sąd stwierdzi zasiedzenie, jeżeli zostanie ono wykazane. I. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania w umowach z konsumentami Międzynarodowemu Funduszowi Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o. we Wrocławiu postanowień wzorca umowy w brzmieniu: 1. Wstępujący do programu oświadcza, iż produkt przeznaczony zostanie na nakłady do jego majątku odrębnego, w przeciwnym wypadku, MFRR wyznacza współmałżonkowi Wstępującemu do programu 3 dni na potwierdzenie niniejszej umowy poprzez złożenie na niej podpisu ; 2. Wstępujący akceptuje i przyjmuje jednocześnie wszelkie prawa i obowiązki wynikające z niniejszej umowy ; 3. zostanie obciążony kosztami opłaty administracyjnej, która zostanie potrącona z opłaty zwrotnej w wysokości 95% opłaty zwrotnej ; 15
MSiG 245/2006 (2590) poz. 15525-15526 4. Uczestnik Programu wpłaci pierwszą ratę kompletną w terminie ustalonym przez MFRR ; 5. MFRIZ ma prawo każdorazowo zażądać od Uczestnika gremium, okazania dowodów wpłat. Brak dowodzi wpłaty może skutkować niedopełnieniem obowiązku płatności w stosunku do MFRR ; 6. w miejscu ustalonym każdorazowo przez MFRR ; 7. MFRR zastrzega sobie prawo decydowania o sposobie kompletowania zestawów kwotowych w gremium oraz łączenia gremium biorących udział w zgromadzeniach przydziałowych, jak również prawo do przesunięcia terminu zgromadzenia przydziałowego ; 8. Wkład własny jest to pisemne zobowiązanie się Uczestnika gremium do wpłacenia rat kompletnych oferowanych w ofercie pisemnej, zgodnie z treścią Umowy, w przypadku gdy oferta okaże się najwyższa. ; 9. licząc od daty nadania na poczcie zawiadomienia o przyznaniu produktu ; 10. Uczestnik gremium, któremu przydzielono produkt jest zobowiązany na żądanie MFRR przekazać do wskazanego Biura MFRR wraz z wymaganymi dokumentami, oryginały oraz kserokopie dowodów wplatanych rat celem potwierdzenia ich prawidłowości ; 11. W stosunku do Uczestnika gremium, któremu przydzielono produkt, a nie uiścił opłaty przydziałowej w oznaczonym terminie, w myśl postanowień 8 pkt 3 zostaną wyliczone odsetki w wysokości 0,1% za każdy dzień zwłoki licząc od dnia wymagalności ; 12. W stosunku do Uczestnika gremium, któremu przydzielono produkt, a nie płacił w terminie zaoferowanej ilości rat kompletnych zgodnie z 8 pkt 4 zostaną zaliczone odsetki w wysokości 0,1% każdy dzień zwłoki, licząc od dnia wymagalności. Ostateczny termin dokonania wpłaty ustala i się na trzydzieści dni licząc od daty nadania na poczcie zawiadomienia o przydzieleniu produktu. Niedotrzymanie powyższego terminu spowoduje cofnięcie produktu ; 13. żądaną należność należy wpłacić najpóźniej w terminie 14 dni od daty wystawienia wezwania do zapłaty ; 14. Wstępujący, który zrezygnuje z uczestnictwa w programie zapłaci MFRR karę umowną w wysokości 4% wartości zestawu, który obejmuje niniejsza umowa ; 15. W przypadku gdy Uczestnik gremium zamierza odstąpić od umowy z przyczyn leżących po stronie MFRR winien on na piśmie udzielić MFRR dodatkowego terminu do wykonania umowy nie krótszego niż 30 dni ; 16. w terminie 30 dni po likwidacji gremium ; 17. W przypadku odstąpienia Uczestnika, o którym mowa w ust. 1 lub MFRR, przed przyznaniem dokumentu przydziału produktu strona odstępująca zapłaci drugiej stronie odstępne w wysokości 4% wartości zestawu, który obejmuje niniejsza umowa ; 18. Jeżeli w ciąga dwóch kolejnych zgromadzeni przydziałowych nie zostanie zebrany fundusz gremium, pozwalający na przydział jednego produktu, MFRR upoważniony jest do wstrzymania zgromadzeń przydziałowych i przystąpienia do przedterminowych likwidacji gremium lub do podjęcia innego rozwiązania, które najlepiej posłuży interesom o gremium i umożliwi dalsze funkcjonowanie w programie uczestnikom gremium, którzy terminowo wypełnili, swoje zobowiązania wobec MFRR ; 19. Nominalna wartość wpłat miesięcznych rat podstawowych zgromadzona na rachunku, do czasu przydziału produktu stanowi własność Uczestnika gremium i może być zwrócona w przypadkach określonych w postanowieniach niniejszej umowy w celu zabezpieczenia interesu gremium ; 20. 1. W ciągu trzech miesięcy od licząc od terminu zakończenia planu ratalnego MFRR dokona ostatecznej likwidacji gremium. 21.2. Fundusze jakie pozostaną po likwidacji gremium, zostaną przeznaczone na: 22. pokrycie strat powstałych w gremium z powodów niezawinionych przez MFRR, 23. wypłatę rat podstawowych Uczestnikom gremium, którym nie został przydzielony produkt, a którzy zrezygnowali lub zostali wykluczeniu, zgodnie z zasadami określonymi w 12 i 13, 24.2. Środki pozostałe po wyczerpaniu czynności, o których mowa w ust 1 i 2, będą wyplatane proporcjonalnie do wysokości wpłat każdego Uczestnika gremium z uwzględnieniem postanowieni powyższych. ; 25. Sądem właściwym do rozstrzygnięcia będzie sąd właściwy dla miejsca siedziby MFRR ; 26. Równocześnie Uczestnik gremium wyraża zgodę na przetwarzanie i przekazywanie swoich danych osobowych innym instytucjom. Dane osobowe podawane są dobrowolnie, jednak są niezbędne do zwarcia umowy ; 27. Oświadczam, że zapoznałem się i wynegocjowałem treść niniejszej umowy. SSR (del.) Danuta Brejtkopf Poz. 15526. Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII Amc 125/05. [BM-14971/2006] Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8.06.2006 r. i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Witold Rękosiewicz, po rozpoznaniu w dniu 8.06.2006 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko City Net Sp. z o.o. z s. w Krakowie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje City Net Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie stosowania w umowach z konsumentami wzorca umowy o treści: 1. Operator ponosi odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie Usług w razie niemożności korzystania z nich przez okres jednorazowo dłuższy niż 3 dni z wyłączeniem sytuacji opisanych w pkt 7. 2. Operator nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody poniesione przez Abonenta w wyniku utraty danych lub opóźnienia w otrzymaniu lub przesłaniu danych, spowodowane brakiem transmisji, nieprawidłową lub powolną transmisją, opóźnieniami lub przerwaniami w świadczeniu Usług, a w szczególności na skutek takich okoliczności jak (...). 16
MSiG 245/2006 (2590) poz. 15526-15530 3. Umowa jest zawierana przez (...) Abonenta osobiście lub działającego w jego imieniu i na jego rzecz przedstawiciela lub pełnomocnika. Osoba umocowana obowiązana jest potwierdzić swoją tożsamość wobec Operatora oraz przedstawić dokument potwierdzający umocowanie. Pełnomocnictwo powinno być udzielone w formie pisemnej pod rygorem nieważności, przy czym upoważniony pracownik Operatora, Notariusz, a poza granicami kraju polska placówka dyplomatyczna poświadcza własnoręczność podpisu Mocodawcy. 4. Brak rachunku nie zwalnia Abonenta z obowiązku uiszczenia opłat w terminie do końca Okresu rozliczeniowego, za który nie otrzymał rachunku. 5. Za każdy dzień nieterminowej lub niezgodnej z obowiązującą stawką zapłaty Operator ma prawo naliczyć odsetki karne oraz opłatę administracyjną w wysokości określonej w Cenniku. 6. W przypadku kiedy Abonent nie zapłaci w terminie i na zasadach określonych w 13 Regulaminu którejkolwiek z opłat przewidzianych Umową Abonencką. Regulaminem lub Cennikiem, Operator może zawiesić bądź ograniczyć świadczenie wszystkich lub niektórych usług objętych Umową Abonencką (Zawieszenie Usług). Po uiszczeniu przez Abonenta wszystkich zaległych opłat przewidzianych Umową Abonencką, Regulaminem lub Cennikiem w tym odsetek karnych i opłat administracyjnych, o których umowa w 13 pkt 8 Regulaminu, Operator wznowi świadczenie na jego rzecz usług na dotychczasowych zasadach. W przypadku kiedy nastąpi Zawieszenie Usług, wynikające z opóźnienia Abonenta w dokonywaniu płatności należnych Operatorowi, wznowienie świadczenia Usług na jego rzecz będzie uwarunkowane uiszczeniem przez Abonenta opłaty dodatkowej w wysokości określonej w Cenniku. 7. Zawieszenie Usług, wynikające z opóźnienia Abonenta w dokonywaniu płatności należnych Operatorowi, nie zwalnia Abonenta z terminowego regulowania Opłat Abonamentowych w pełnej wysokości za okres Zawieszenia Usług. 8. Prawo dochodzenia w postępowaniu sądowym roszczeń wynikających z niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy przez Operatora przysługuje Abonentowi po wyczerpaniu drogi postępowania reklamacyjnego. Drogę postępowania reklamacyjnego uważa się za wyczerpaną, jeżeli Operator nie rozliczył dochodzonej przez Abonenta reklamacji w terminie 3 miesięcy od dnia wniesienia reklamacji. SSR (del.) Witold Rękosiewicz położonej we Włostowicach, gmina Koszyce, nr jedn. Rej. 171, stanowiącej działki: nr 617 o pow. 2600 m 2, nr 161 o pow. 1,1800 m 2, nr 234 o pow. 0,0700 m 2, nr 239 o pow. 0,0600 m 2, nr 240 o pow. 0,1700 m 2, nr 241 o pow. 0,0500 m 2, nr 670 o pow. 0,1300 m 2, nr 671 o pow. 0,1400 m 2, nr 732 o pow. 0,4600 m 2, nr 693 o pow. 0,0300 m 2, nr 644 o pow. 0,1300 m 2. Sąd wzywa zainteresowanych, aby w terminie 3 miesięcy od daty ukazania się niniejszego ogłoszenia zgłosili się w tutejszym Sądzie, dowodząc swoich praw do ww. nieruchomości, gdyż w przeciwnym razie Sąd stwierdzi uwłaszczenie zgodnie z wnioskiem. Poz. 15528. Powód Twardowski Stanisław. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII Amc 151/05. [BM-14970/2006] Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 lipca 2006 r. i Konsumentów, w składzie Przewodniczący: SSR del. Witold Rękosiewicz, protokolant: apl. adw. Agnieszka Reczyńska, po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2006 r., w Warszawie sprawy z powództwa Stanisława Twardowskiego przeciwko Forminx Finance Sp. z o.o. z s. w Warszawie o uznanie postanowień wzorca za niedozwolone: I. oddala powództwo. SSR del. Witold Rękosiewicz Poz. 15529. Powód Kalinowski Mieczysław. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów, sygn. akt XVII Amc 150/05. [BM-14967/2006] Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 sierpnia 2006 r. i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Witold Rękosiewicz, protokolant: staż. ref. Paweł Kępiński, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2006 r. w Warszawie sprawy z powództwa Mieczysława Kalinowskiego przeciwko Euro American Konsorcjum Sp. z o.o. z.s w Warszawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone: Poz. 15527. Wnioskodawca Zawartka Stanisław. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 877/06/N. [BM-14999/2006] W Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty, Wydział I Cywilny, pod sygn. akt I Ns 877/06/N toczy się postępowanie z wniosku Stanisława Zawartki przy uczestnictwie Jana Zawartki, Heleny Konderak, Wiesławy Kucharskiej, Anny Zembali, Wojciecha Oleszka, o uwłaszczenie nieruchomości I. oddala powództwo. Poz. 15530. Wnioskodawca Krzyżak Genowefa. Sąd Rejonowy w Brzesku, Wydział I Cywilny, sygn. akt I Ns 470/06. [BM-14979/2006] Przed Sądem Rejonowym w Brzesku, Wydział I Cywilny, toczy się postępowanie z wniosku Genowefy Krzyżak przy uczestnictwie Piotra Krzyżaka i Józefa Polichty o stwierdzenie, 17