Dziennik Ekonomiczny. Gospodarka jak marzenie. Analizy Makroekonomiczne. 3 kwietnia 2018

Podobne dokumenty
Urszula Kryńska (0,7% r/r) sygnalizując, że jeżeli odwrócenie spadkowego trendu globalnych

Dziennik Ekonomiczny. Niska inflacja powstrzyma podwyżki stóp? Analizy Makroekonomiczne. 29 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Gołębie z Frankfurtu. Analizy Makroekonomiczne. 15 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Deficyt niski jak nigdy dotąd. Analizy Makroekonomiczne. 4 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Wielkanocne gołębie. Analizy Makroekonomiczne

Dziennik Ekonomiczny. Rynek pracy głównym ryzykiem dla projekcji. Analizy Makroekonomiczne. 13 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Trzy czy cztery do ilu doliczy Fed? Analizy Makroekonomiczne. 21 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Gdzie ta inflacja? Analizy Makroekonomiczne. 5 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Coraz wolniejszy napływ pracowników ze Wschodu. Analizy Makroekonomiczne. 27 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Podwyżki jednak dzisiaj nie będzie. Analizy Makroekonomiczne. 10 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Bez podwyżek stóp NBP w tym roku. Analizy Makroekonomiczne. 9 marca 2017

Dziennik Ekonomiczny. EBC kontynuuje ultra-łagodną politykę. Analizy Makroekonomiczne. 10 marca 2017

Dziennik Ekonomiczny. Inflacja prawie w celu w USA. Analizy Makroekonomiczne. 2 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy szczyt cyklu już za nami? Analizy Makroekonomiczne. 14 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Bez rządu we Włoszech, bez rządu w Hiszpanii? Analizy Makroekonomiczne. 28 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Trump posuł nastroje w strefie euro? Analizy Makroekonomiczne. 6 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. EBC: przyczajony tygrys, ukryty smok. Analizy Makroekonomiczne. 26 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Chiński smok nie traci wigoru. Analizy Makroekonomiczne. 17 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Apeniny w ogniu. Analizy Makroekonomiczne. 30 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. USA ucieka strefie euro. Analizy Makroekonomiczne. 23 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. RPP: wzrost inflacji jest przejściowy. Analizy Makroekonomiczne. 9 lutego 2017

Dziennik Ekonomiczny. Silny złoty zjadł zysk NBP. Analizy Makroekonomiczne. 25 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy zima schłodziła rynek pracy w USA? Analizy Makroekonomiczne. 5 stycznia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Dzień Niepodległości z wojną (handlową) w tle. Analizy Makroekonomiczne. 4 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Budowlanka pod ścianą? Analizy Makroekonomiczne. 23 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. D. Trump winduje ceny ropy. Analizy Makroekonomiczne. 9 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Jaką przyszłość nakreśli NBP? Analizy Makroekonomiczne. 7 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. D.Trump idzie na handlową wojnę. Analizy Makroekonomiczne. 23 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. MFW optymistycznie o Polsce. Analizy Makroekonomiczne. 18 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Dane z USA wspierają protekcjonistyczne nastroje. Analizy Makroekonomiczne. 8 marca 2018

Śniadanie z ekspertami PKO Banku Polskiego. Perspektywy gospodarki oraz rynków finansowych według ekonomistów i strategów PKO Banku Polskiego

Dziennik Ekonomiczny. Podwyżka stóp jeszcze nie dzisiaj? Analizy Makroekonomiczne. 27 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czkawka w niemieckim przemyśle? Analizy Makroekonomiczne. 7 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Japonia otwiera się na Europę. Analizy Makroekonomiczne. 18 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Ciśnienie we Włoszech rośnie. Analizy Makroekonomiczne. 29 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. NFP: nie wszystko złoto co się świeci. Analizy Makroekonomiczne. 6 lutego 2017

Dziennik Ekonomiczny. Kropki w górę? Analizy Makroekonomiczne. 13 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Bezrobocie w Polsce poniżej 4,0% Analizy Makroekonomiczne. 5 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy nowa projekcja zmieni nastroje w RPP? Analizy Makroekonomiczne. 8 marca 2017

Dziennik Ekonomiczny. Rubel tonie. Analizy Makroekonomiczne. 11 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Podwyżka stóp tylnymi drzwiami. Analizy Makroekonomiczne. 5 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Firmy nadal dają podwyżki? Analizy Makroekonomiczne. 16 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Brexit bardziej soft niż hard. Analizy Makroekonomiczne. 13 lipca Dziś w centrum uwagi: Główny Ekonomista

Dziennik Ekonomiczny. Wzrost na 5 z plusem? Analizy Makroekonomiczne. 15 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Ciemne chmury nad Londynem. Analizy Makroekonomiczne. 10 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Gołębie sygnały z RPP? Analizy Makroekonomiczne. 7 lutego 2018

Dziennik Ekonomiczny. RPP na razie studzi oczekiwania na podwyżki stóp. Analizy Makroekonomiczne. 12 stycznia 2017

Dziennik Ekonomiczny. Czy Stany znowu odjadą Europie? Analizy Makroekonomiczne. 26 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. RPP ma w końcu o czym dyskutować? Analizy Makroekonomiczne. 5 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Migranci łagodzą napięcia na rynku pracy? Analizy Makroekonomiczne. 19 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Wielkie pojednanie? Analizy Makroekonomiczne. 12 czerwca Dziś w centrum uwagi:

Dziennik Ekonomiczny. Pół miliona obcokrajowców w ZUS. Analizy Makroekonomiczne. 8 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. PKB w strefie euro wciąż pod presją. Analizy Makroekonomiczne. 7 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Mennyiségi lazítás QE po węgiersku. Analizy Makroekonomiczne. 27 lutego 2018

Dziennik Ekonomiczny. Banki zaostrzają politykę kredytową. Analizy Makroekonomiczne. 6 lutego 2018

Dziennik Ekonomiczny. Deficyt w Polsce poniżej 1% PKB. Analizy Makroekonomiczne. 19 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Chiny wyciągają rękę. Analizy Makroekonomiczne. 10 kwietnia 2018

Analiza tygodniowa - ujęcie fundamentalne

Dziennik Ekonomiczny. Budżet trzyma formę. Analizy Makroekonomiczne. 29 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Zimny prysznic. Analizy Makroekonomiczne. 11 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Inflacja trochę postraszy(ła) Analizy Makroekonomiczne. 28 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Inflacja nie tak niska, nierównowag zewnętrznych brak. Analizy Makroekonomiczne. 16 stycznia 2018

Dziennik Ekonomiczny. BoE powtórzy historię EBC? Analizy Makroekonomiczne. 3 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czy inwestycje są już na plusie? Analizy Makroekonomiczne. 31 maja 2017

Dziennik Ekonomiczny. Płace rosną najszybciej od dekady. Analizy Makroekonomiczne. 10 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Deficyt fiskalny blisko historycznych minimów. Analizy Makroekonomiczne. 4 kwietnia 2017

Dziennik Ekonomiczny. Pozytywnie zaskakujący VAT. Analizy Makroekonomiczne. 13 kwietnia 2017

Dziennik Ekonomiczny. Coraz więcej wolnych miejsc pracy. Analizy Makroekonomiczne. 11 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Podwyżka stóp EBC przed końcem QE? Analizy Makroekonomiczne. 20 marca 2017

Dziennik Ekonomiczny. Polityka pociąga za rynkowe sznurki. Analizy Makroekonomiczne. 4 czerwca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Dzień banków centralnych. Analizy Makroekonomiczne. 21 czerwca Dziś w centrum uwagi:

Dziennik Ekonomiczny. Globalny popyt na wakacjach? Analizy Makroekonomiczne. 24 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Inflacyjny festiwal. Analizy Makroekonomiczne. 12 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Deficyt budżetowy najniższy w historii? Analizy Makroekonomiczne. 22 sierpnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Czesko-rumuński sojusz jastrzębi. Analizy Makroekonomiczne. 9 stycznia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Podwyżki płac na koniec roku? Analizy Makroekonomiczne. 17 stycznia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Hard brexitu nie będzie? Analizy Makroekonomiczne. 6 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Europejski przemysł hamuje? Analizy Makroekonomiczne. 12 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Fed w natarciu, inne banki centralne w okopach. Analizy Makroekonomiczne. 12 czerwca 2017

Dziennik Ekonomiczny. Konsumenci nadal w euforii. Analizy Makroekonomiczne. 23 listopada 2017

Dziennik Ekonomiczny. Polska w budowie. Analizy Makroekonomiczne. 21 lutego 2018

Dziennik Ekonomiczny. Kolejny rekord budżetu państwa. Analizy Makroekonomiczne. 1 marca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Zawieszenie broni między USA i Chinami. Analizy Makroekonomiczne. 21 maja W tym tygodniu w centrum uwagi:

Dziennik Ekonomiczny. Więcej wiary w kolejne podwyżki stóp w USA. Analizy Makroekonomiczne. 16 sierpnia 2017

Dziennik Ekonomiczny. Grecja znowu straszy Europę. Analizy Makroekonomiczne. 20 lutego 2017

Dziennik Ekonomiczny. Potencjał do szybkiego wzrostu cen wyczerpał się. Analizy Makroekonomiczne. 10 kwietnia 2017

Dziennik Ekonomiczny. Odbicie wzrostu PKB dzięki inwestycjom. Analizy Makroekonomiczne. 1 czerwca 2017

Dziennik Ekonomiczny. Wielka inflacja w... Wielkiej Brytanii. Analizy Makroekonomiczne. 14 czerwca 2017

Dziennik Ekonomiczny. Koniunkturalny szczyt już za nami? Analizy Makroekonomiczne. 8 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Brak potrzeby schładzania gospodarki. Analizy Makroekonomiczne. 17 marca 2017

Dziennik Ekonomiczny. FUS nie potrzebuje dotacji. Analizy Makroekonomiczne. 3 października 2018

Dziennik Ekonomiczny. S&P poprawi ocenę kredytową Polski? Analizy Makroekonomiczne. 13 kwietnia 2018

Dziennik Ekonomiczny. Ostre przyspieszenie gospodarki USA. Analizy Makroekonomiczne. 27 lipca 2018

Dziennik Ekonomiczny. Gołębie ze Szwecji. Analizy Makroekonomiczne. 16 lutego 2017

Dziennik Ekonomiczny. Czy Chiny zniosą kontrolę urodzeń? Analizy Makroekonomiczne. 22 maja 2018

Dziennik Ekonomiczny. Założenia do budżetu państwa w 2018 r. Analizy Makroekonomiczne. 30 maja 2017

Dziennik Ekonomiczny. Czy Trump ma jakiś plan? Analizy Makroekonomiczne. 1 marca 2017

Dziennik Ekonomiczny. Kolejne dowody boomu w strefie euro. Analizy Makroekonomiczne. 7 grudnia 2017

Dziennik Ekonomiczny. Dziś dane z krajowego rynku pracy i decyzja MNB. Analizy Makroekonomiczne. 18 września 2018

Dziennik Ekonomiczny. Rośnie napięcie przed wyborami we Francji. Analizy Makroekonomiczne. 11 kwietnia 2017

Transkrypt:

Analizy Makroekonomiczne Gospodarka jak marzenie W tym tygodniu w centrum uwagi: Publikacje krajowych danych mogą mieć w tym tygodniu mieszany wydźwięk. Oczekujemy nieznacznego osłabienia wskaźnika PMI w przetwórstwie (PKO: 53,5 pkt; kons: 53,1 pkt., publikacja we wt.) m.in. ze względu na spadek komponentu nowych zamówień eksportowych, co wpisze się w dotyczące głównie Europy obawy o trwałość ożywienia i odbicie inflacji. Z drugiej strony wstępny odczyt inflacji CPI (śr.) powinien pokazać jej powrót do trendu wzrostowego (PKO: 1,7%; kons: 1,6%). We wtorek wstępne szacunki deficytu fiskalnego (ESA1) najprawdopodobniej potwierdzą, że w 17 obniżył się on do 1,7% PKB, dopełniając tym samym obraz doskonałej sytuacji sektora finansów publicznych w minionym roku (więcej str. 2). Finalne odczyty PMI z Niemiec i ze strefy euro za marzec (wt.) potwierdzą dalsze osłabienie nastrojów w przemyśle. Testem na ile nastroje odzwierciedlają rzeczywiste wyniki firm będą dane o lutowych zamówieniach (cz.) i produkcji (pt.) w przemyśle Niemiec. Dostępne dane krajowe wskazują, że wstępny odczyt inflacji HICP w strefie euro (śr.) przyniesie przełamanie spadków z początku tego roku. Wśród szeregu danych z USA najważniejsze będą odczyty z rynku pracy (pt., w śr. raport ADP), a w nich m.in. to, czy uda się podtrzymać silny wzrost aktywności zawodowej, który ogranicza presję płacową. Przegląd wydarzeń: Opublikowane dane o sytuacji finansów publicznych (budżet państwa po lutym, dług publiczny w 17) potwierdzają wymarzoną kondycję finansową sektora publicznego i wskazują, że w tym obszarze nie narastają nierównowagi (więcej str. 2). Publikacja kwartalnych danych o bilansie płatniczym w 4q17 potwierdziła, że trwająca ekspansja gospodarki Polski nie generuje istotnych nierównowag zewnętrznych, a zadłużenie zagraniczne Polski spada (str. 2). Pomimo odnotowanego w marcu spadku, indeks ISM dla amerykańskiego przetwórstwa przemysłowego wciąż wskazuje na jego ekspansję. Firmy wskazują na narastające ograniczenia podażowe (m.in. rynek pracy) i najszybszy od 7 lat wzrost cen, który w części branż jest już także wiązany z ogłoszonymi cłami na import stali i aluminium. Indeks Caixin/Markit PMI dla chińskiego przetwórstwa spadł w marcu do 51, pkt. z 51,6 pkt. odzwierciedlając m.in. wolniejszy napływ nowych zamówień, w tym zagranicznych. Zmiana długu publicznego (ESA1) r/r, mld PLN Zadłużenie zagraniczne Polski 75 7 % PKB 3 kwietnia 18 Główny Ekonomista Piotr Bujak piotr.bujak@pkobp.pl tel. 22 521 84 Zespół Analiz Makroekonomicznych analizy.makro@pkobp.pl Marta Petka-Zagajewska Kierownik Zespołu marta.petka-zagajewska@pkobp.pl tel. 22 521 67 97 Marcin Czaplicki Ekonomista marcin.czaplicki@pkobp.pl tel. 22 521 54 5 Urszula Kryńska Ekonomistka urszula.krynska@pkobp.pl tel. 22 521 51 32 Michał Rot Ekonomista michal.rot@pkobp.pl tel. 22 5 34 22 - - zmiana w systemie emerytalnym - 1 1996 1999 2 5 8 11 14 17 Źródło: MF, NBP, GUS, PKO Bank Polski. 65 55 5 dług zagraniczny Prognoza PKO BP 45 międzynarodowa pozycja inwestycyjna netto (ze znakiem przeciwnym) mar 4 mar 6 mar 8 mar 1 mar 12 mar 14 mar 16 mar 18 - - -

3.4.18 Nadwyżka w budżecie po lutym Budżet państwa po lutym zanotował nadwyżkę 4,5 mld zł (wobec nadwyżki,9 mld zł w 17 oraz wobec 14,6 mld zł przeciętnego deficytu w latach 1-16). Dochody budżetowe w lutym wzrosły o 11,9% r/r (wobec spadku o 4,8% r/r w styczniu) co oznacza, że trend wzrostowy dochodów (3 mies. śr. ruch.) utrzymuje się na dwucyfrowym poziomie (14,% r/r w lutym vs. 13,1% r/r w styczniu oraz 16,% r/r w 4q17). Dynamika wydatków w lutym wyniosła 3,5% r/r (po spadku o 11,8% r/r w styczniu), a trend wzrostowy (3 mies. śr. ruch.) wydatków budżetowych obniżył się do 7,% r/r (po typowym, sezonowym przyspieszeniu wydatkowania środków budżetowych pod koniec 17, por. wykresy poniżej). Bardzo dobrą sytuację fiskalną potwierdzają także dane o zadłużeniu publicznym. Dług publiczny (ESA1) wyniósł na koniec 17 3,4 mld zł i spadł o 3,2 mld zł w porównaniu do końca 16. Był to pierwszy w historii spadek nominalnego poziomu długu publicznego (wyłączając zmiany w systemie emerytalnym w 14). Relacja długu publicznego (ESA) do PKB także obniżyła się w 17 do 5,6% PKB (wobec 54,2% PKB w 16). Brak nierównowag zewnętrznych NBP podniósł szacunek nadwyżki na rachunku obrotów bieżących w 17 do,3% PKB (z,1% PKB przed rewizją vs -,3% PKB w 16) przede wszystkim ze względu na podniesienie szacunków nadwyżki handlowej (zarówno towary jak i usługi). Rewizja danych miesięcznych pokazała, że nadwyżka w handlu usług po styczniu (w ujęciu 12-miesięcznym) po raz pierwszy w historii przekroczyła 4% PKB. Dane kwartalne pokazują, że głównymi źródłami jej wzrostu są usługi: IT, biznesowe, transportowe oraz podróże i naprawy. Wzrost roli usług IT i biznesowych obrazuje strukturalną zmianę w bilansie płatniczym i będzie stanowił ważne źródło dalszego umacniania się salda usług. W podobnym kierunku będą oddziaływać usługi transportowe (przynajmniej do czasu wejścia w życie przepisów przejściowych dotyczących reguł wynagradzania polskich pracowników delegowanych). Wzrost roli eksportu usług transportowych oraz silny wzrost inwestycji magazynowych (powierzchnia magazynów wzrosła w ubiegłym roku o %, przy czym wielkość nowej podaży była o ok. 7% większa niż w 16) pokazują umacniającą się rolę Polski jako regionalnego centrum logistycznego. Nadwyżka na rachunku obrotów bieżących a także rosnący napływ środków z UE (w połączeniu ze spadkiem deficytu budżetowego) przyczyniły się do obniżenia długu zagranicznego do 66,5% PKB (najniższy poziom od 1 roku). Dane potwierdzają, że trwająca ekspansja gospodarcza nie generuje nierównowag w sferze zewnętrznej. Jednocześnie są one pozytywne dla perspektyw polskiego ratingu. Saldo budżetu państwa 1-1 - -3 - -5 mld PLN 18 17 16 15 sty lut mar kwi maj cze lip sie wrz paź lis gru Źródło: MF, PKO Bank Polski. Zmiana długu publicznego (ESA1) - - r/r, mld PLN zmiana w systemie emerytalnym - 1996 1999 2 5 8 11 14 17 Źródło: MF, PKO Bank Polski. Bilans na rachunku obrotów bieżących 1-1 -2-3 -4-5 -6 % PKB szac. PKO -7 4 6 8 1 12 14 16 18* Źródło: NBP, GUS, PKO Bank Polski. Dochody budżetowe trend 3 3mma, r/r 25 15 1 5-5 2-1 sty 12 sty 13 sty 14 sty 15 sty 16 sty 17 sty 18 Źródło: MF, PKO Bank Polski. Wydatki budżetowe trend 3mma, r/r 15 1 5-5 -1-15 - sty 12 sty 13 sty 14 sty 15 sty 16 sty 17 sty 18

3.4.18 Tygodniowy kalendarz makroekonomiczny Poniedziałek, 2 kwietnia Wskaźnik Godz. Poprzednio Konsensus* PKO BP Odczyt Komentarz CHN: PMI w przetwórstwie (mar) 3:45 51,6 pkt. 51,7 pkt. 51, pkt. USA: ISM w przetwórstwie (mar) 16:,8 pkt., pkt. 59,3 pkt. Wtorek, 3 kwietnia GER: Sprzedaż detaliczna (lut) 8: 2,3% r/r 2,2% r/r POL: PMI w przetwórstwie (mar) 9: 53,7 pkt. 53,1 pkt. 53,5 pkt. Wyraźne osłabienie napływu zamówień zagranicznych ogranicza popyt na pracowników i presję cenową prowadząc do schłodzenia nastrojów wśród mniejszych firm przetwórczych. Pomimo spadku indeks wciąż wskazuje na utrzymującę się ekspansję w przetwórstwie, którą w większym stopniu niż osłabienie popytu hamować mogą ograniczenia podażowe. Malejące bezrobocie (i rosnące zatrudnienie) oraz niskie stopy procentowe wspierają niemiecką konsumpcję. Oczekujemy nieznacznego osłabienia indeksu przy spadku komponentu nowych zamówień eksportowych. GER: PMI w przetwórstwie (rew., mar) 9:55,6 pkt. 58,4 pkt. Wstępne odczyty indeksów wskazują na kontynuację osłabienia nastrojów w EUR: PMI w przetwórstwie (rew., mar) 1: 58,6 pkt. 56,6 pkt. przetwórstwie przemysłowym. Środa, 4 kwietnia POL: Inflacja CPI (wst., mar) 1: 1,4% r/r 1,6% r/r 1,7% r/r EUR: Inflacja HICP (wst., mar) 11: 1,2% r/r 1,4% r/r EUR: Inflacja bazowa HICP (wst., mar) 11: 1,% r/r 1,1% r/r ROM: Posiedzenie banku centralnego 14: 2,25% 2,5% 2,5% USA: Raport ADP (mar) 14:15 235 tys. 5 tys. USA: Zamówienia na dobra trwałe (rew., lut) 16: -3,5% m/m 3,1% m/m USA: Zamówienia fabryczne (lut) 16: -1,4% m/m 1,8% m/m Czwartek, 5 kwietnia GER: Zamówienia w przemyśle (lut) 8: -3,9% m/m 1,2% m/m SWI: Inflacja CPI (mar) 9:15,6% r/r,6% r/r EUR: Inflacja PPI (lut) 11: 1,5% r/r 1,5% r/r EUR: Sprzedaż detaliczna (lut) 11: 2,3% r/r 2,2% r/r USA: Wnioski o zasiłek dla bezrobotnych 14:3 215 tys. 225 tys. Piątek, 6 kwietnia Oczekujemy przyspieszenia inflacji w marcu przy spadku cen paliw, energii i wolniejszym od wzorca sezonowego wzroście cen odzieży, a także rosnących cenach żywności i leków. Wstępne odczyty z Hiszpanii, Niemiec, Francji i Włoch wskazują na wzrost inflacji przy odbiciu cen żywności (efekty bazy) oraz wzroście cen usług. Narastające w gospodarce nierównowagi skłonią Bank Rumunii do podwyżki stóp. Silny rynek pracy powinien wspierać amerykańską konsumpcję w kolejnych kwartałach. Wstępne dane wskazują na wyraźne odbicie zamówień w lutym, niemniej słaby styczeń w połączeniu z wolniejszym wzrostem zysków przedsiębiorstw oznacza, że dynamika inwestycji mogła spowolnić w 1q18. Dane o zamówieniach w przemyśle (w szczególności zagranicznych) mogą pokazać na ile słabnące nastroje mają odzwierciedlenie w realnej gospodarce. Presja inflacyjna w Europie pozostaje wciąż ograniczona. Optymistyczne nastroje konsumentów wskazują, że konsumpcja powinna być czynnikiem stabilizującym tempo wzrostu europejskiej gospodarki. Liczba wniosków o zasiłek dla bezrobotnych oscyluje wokół poziomów nienotowanych od ponad lat. Indeksy nastrojów sugerują, ze gospodarka niemiecka osiągnęła już szczyt cyklu GER: Produkcja przemysłowa (lut) 8: -,1% m/m,3% m/m koniunkturalnego, niemniej nie musi w następnych kwartałach zwalniać, ponieważ nowy rząd najprawdopodobniej poluzuje politykę fiskalną. USA: Zatrudnienie poza rolnictwem (mar) USA: Stopa bezrobocia (mar) 14:3 14:3 313 tys. 4,1% 198tys. 4,% Silne dane z rozgrzanego rynku pracy, w tym rosnące zatrudnienie i malejące bezrobocie, nie przekładają się na (oczekiwane przez Fed) wyraźne odbicie dynamiki USA: Przeciętna płaca (mar) 14:3 2,6% r/r 2,7% r/r wynagrodzeń. Źródło: GUS, NBP, Parkiet, PAP, Bloomberg, Reuters, PKO Bank Polski. *dla Polski Parkiet, dla pozostałych Bloomberg, Reuters. 3

3.4.18 Polityka pieniężna Członkowie RPP Jastrzębiomierz* Wybrane wypowiedzi K. Zubelewicz 4,9 Niestety wciąż pokutuje strach przed deflacją, niezależny od źródeł jej powstawania, oraz względnie wysoka tolerancja wobec inflacji, nawet wobec możliwości przejściowego utrzymywania się inflacji na poziomie 4% ( ) W związku z tym nadal przypuszczam, że do końca 19 r. nie uda się zbudować większości w Radzie Polityki Pieniężnej dla podwyżek stóp ( ) W przyszłym roku spodziewamy się silniejszej presji inflacyjnej niż w tym roku, ale skala tych zmian nie powinna być istotna dla członków Rady (23.2.18, Reuters) E. Gatnar 4,6 Jestem zwolennikiem działań wyprzedzających. Nie potrafię teraz dokładnie powiedzieć kiedy powinny one zostać podjęte, ale druga połowa roku może być odpowiednia. Według mnie, wtedy powinna pojawić się wyraźniejsza presja inflacyjna, co będzie uzasadniało podwyżkę stóp. ( ) Bardziej się boję spóźnienia z reakcją niż minimalnego wyprzedzenia właściwego momentu. Grozi to bowiem tym, że trzeba będzie podwyższać stopy w czasie gdy gospodarka będzie zwalniać, i może się to nałożyć na cykl wyborczy, co nie jest pożądaną sytuacją. (.3.18, PAP) Ł. Hardt 4,2 Biorąc pod uwagę niższą niż się spodziewałem inflację bazową w grudniu, w tym stabilną dynamikę cen usług uważam, że prawdopodobieństwo scenariusza braku podwyżki w tym roku wzrosło, co nie oznacza, że jest ona wykluczona ( ) (19.2.18, PAP). J. Osiatyński 3,3 W sprawie najważniejszej nacisku płac na inflację jestem bardziej ostrożny niż wielu moich kolegów z Rady ( ) Takie przekonanie, że do będziemy sobie pływali na 'spokojnych wodach', wydaje mi się ryzykowne. Bardzo bym tego chciał, ale dobrze nie tworzyć sobie ułudy, że tak na pewno będzie.. ( )Nie chodzi o to, jaka będzie inflacja za pół roku. Chodzi o to, jakie będą nasze prognozy inflacji za pół roku. (19.3.18, Reuters). R. Sura 2,7 Patrząc na okres oddziaływania naszych decyzji, nie wydaje mi, żeby do końca tego roku potrzebna była interwencja ze strony Rady w zakresie stóp. Myślę, że w perspektywie 12 miesięcy jest duża szansa, żeby stopy zostały bez zmian ( ) Myślę, że na przełomie 18 i 19 roku będziemy mieli więcej danych, które pokażą możliwe kierunki polityki monetarnej w dłuższym horyzoncie ( ) Chciałbym, ażeby inflacja w 19 i roku była w okolicach 2,5 procent, wtedy RPP nie musiałaby podnosić stóp ( ) Jeżeli relacja jednostkowych kosztów pracy i wydajności pracy będzie się zmieniała na niekorzyść w 19 i, a dodatkowo doszłoby do napięć na rynku nieruchomości w połączeniu z gwałtownym przyrostem kredytu w gospodarce, to byłyby to przesłanki do zmiany stóp. (15.3.18, Reuters). J. Kropiwnicki 2,4 "Na pewno zareagujemy, jeśli taka potrzeba wyniknie nie tylko z projekcji, ale również z procesów zaobserwowanych w gospodarce realnej. (...) Wykazaliśmy się zdrowym rozsądkiem i pozostaliśmy spokojni, gdy nie tak dawno byliśmy poganiani do reakcji na procesy deflacyjne. Teraz zachowujemy się dokładnie tak samo, gdy oczekuje się od nas natychmiastowej reakcji na wzrost cen" (16.3.18, PAP, Bloomberg). G. Ancyparowicz 2,3 Zważając na znaczny dysparytet między stopami referencyjnymi NBP a stopami EBC i innych banków centralnych jest wysoce prawdopodobne, że nie będziemy musieli dokonywać zmian stóp procentowych ani w tym, ani w przyszłym roku ( ) Nie jestem zwolenniczką dalszego obniżania stóp procentowych, ale jeżeli będzie można, to byłoby dobrze utrzymywać jak najdłużej ich obecny poziom, ponieważ to stabilizuje rynek i sprzyja utrzymywaniu równowagi makroekonomicznej (14.3.18, PAP). A. Glapiński 1,1 Przewiduję, że do końca 18 roku stopy procentowe nie będą musiały być podnoszone. Jeśli w przyszłości, w przyszłym roku, będą podnoszone, to znaczy, że gospodarka będzie się dobrze rozwijać i że nastąpi pewna sytuacja - czy to wzrost płac będzie za szybki ze względu na pewne elementy czy wzrost cen nastąpi z innych powodów kosztowych, bo np. niepokojąco zaczyna rosnąć cena ropy. Tylko takie powody, ale wewnętrznych przyczyn istotnych nie ma. (24.1.18, PAP). J. Żyżyński 1,2 Nie ma popytu na kredyt takiego, żeby zmuszało to do podwyższania stóp procentowych. Naszym celem jest ustabilizowanie oczekiwań i na razie nie ma powodu, żeby te oczekiwania zmieniać. (1.1.17r., PAP). E. Łon 1,1 Trzeba też podkreślić związek między zachowaniem kursu złotego a faktycznym charakterem polskich uwarunkowań monetarnych. Jestem zwolennikiem tezy, że silne umocnienie złotego, z jakim mieliśmy do czynienia na przestrzeni ostatnich kilkunastu miesięcy, jest swoistym substytutem zaostrzania polskiej polityki pieniężnej ( ) Z tego też powodu uważam, że w perspektywie najbliższych 12 miesięcy możliwe byłoby poparcie przeze mnie, w którymś momencie, wniosku o obniżkę stóp procentowych, gdyby np. okazało się, że uwarunkowania walutowe sprzyjają poparciu takiej decyzji (29.1.17, PAP) *im wyższy wskaźnik tym bardziej jastrzębie poglądy. Z uwagi na brak wyników głosowań z udziałem członków nowej RPP uszeregowanie dokonane na podstawie wyników ankiety PAP (skala 1-5). 4

3.4.18 Stopy NBP prognoza PKO BP vs. oczekiwania rynkowe Krótkoterminowe stopy procentowe 2. % 2. % 1.75 oczekiwania rynkowe (FRA) prognoza PKO BP 1.75 1.5 3 miesiące temu obecnie 1.5 st. referencyjna NBP WIBOR 3M FRA 6X9 FRA 9x12 1.25 kwi 17 lip 17 paź 17 sty 18 kwi 18 lip 18 paź 18 sty 19 1.25 Nachylenie krzywej swap (spread 1Y-2Y)* Spread asset swap dla PLN 13 11 9 pb pb 7 5 PLN 3 USD EUR 1 2Y - 5Y - 1Y - Dynamika globalnych cen surowców w PLN Kursy wybranych walut w regionie wobec EUR % r/r GSCI rolnictwo GSCI GSCI ropa - - 13 12 Indeks(1 sty 17=) 11 99 98 97 96 95 94 93 PLN CZK HUF RON Źródło: Datastream, NBP, obliczenia własne. *dla PLN, EUR 6M, dla USD 3M. 5

3.4.18 Polska w makro-pigułce Sfera realna - realny PKB (%) 4,6 4,6 Procesy inflacyjne - inflacja CPI (%) 2, 1,8 Agregaty monetarne - podaż pieniądza M3 (%) 4,6 6,7 Równowaga zewnętrzna - saldo obrotów bieżących (% PKB),1,3 Polityka fiskalna 17 18 Komentarz - deficyt fiskalny (% PKB) -1,7-1,9 Polityka pieniężna - stopa referencyjna NBP (%) 1,5 1,5 Źródło: GUS, NBP, Eurostat, PKO Bank Polski. *prognozy w trakcie rewizji. Zagranica w makro-pigułce USA - realny PKB (%) 2,3 2,7 - inflacja CPI (%) 2,1 2,2 17 18 Komentarz Strefa euro - realny PKB (%) 2,5 2,3 - inflacja HICP (%) 1,4 1,5 Chiny - realny PKB (%) 6,9 6,5 - inflacja CPI (%) 1,5 2,3 Źródło: FED, Eurostat, MFW, PKO Bank Polski. Dynamika PKB utrzyma się na wysokim poziomie dzięki silnemu ożywieniu inwestycji (w szczególności publicznych) przy umiarkowanym spowolnieniu wzrostu konsumpcji (wzrost inflacji i stopy oszczędzania). Mocny popyt zagraniczny i strukturalna ekspansja eksportu usług zapewnią względnie neutralny wkład eksportu netto do dynamiki PKB, mimo ożywienia importu za sprawą mocnego popytu krajowego. Inflacja bazowa będzie systematycznie rosła w trakcie 18 za sprawą rosnących napięć na rynku pracy (wzrostowy trend dynamiki jednostkowych kosztów pracy) i mocnego popytu (coraz większa dodatnia luka popytowa). Inflacja CPI będzie jednak przez większość 18 poniżej celu za sprawą relatywnie niskich cen surowców i efektów wysokiej bazy. Dobra koniunktura stymuluje wzrost popytu na kredyt, ale podaż kredytów będzie ograniczana przez rosnące potrzeby kapitałowe i strukturalnie obniżoną rentowność banków. Dynamika podaży pieniądza M3 może odbić wraz ze wzrostem oczekiwań na podwyżki stóp procentowych i przyspieszeniem dynamiki depozytów. Wzrost popytu krajowego oraz cen surowców przekładać się będzie na odbicie dynamiki importu. Jednocześnie jednak ożywienie światowego handlu sprzyjać będzie dalszej ekspansji polskiego eksportu i utrzymaniu nadwyżki w handlu towarami. Zmiany strukturalne (w tym napływ inwestycji w centra usług biznesowych) przyczyniać się będą do dalszego wzrostu nadwyżki w handlu usługami, która umożliwi utrzymanie nadwyżki na całym rachunku obrotów bieżących bilansu płatniczego. Kontynuacja mocnego wzrostu konsumpcji i ożywienie importu (ekspansja bazy podatkowej) oraz dalsza poprawa ściągalności podatków pozwolą utrzymać niski deficyt sektora finansów publicznych, mimo znacznego wzrostu inwestycji publicznych oraz wydatków związanych z obniżeniem wieku emerytalnego. Zmiana funkcji reakcji RPP (większa waga wzrostu PKB) oraz efektywne zaostrzenie warunków monetarnych przez aprecjację PLN w ostatnich kwartałach ograniczają w naszej ocenie prawdopodobieństwo podwyżek stóp procentowych NBP w 18. Przyspieszenie dynamiki PKB (wspierane dodatkowo przez wchodzący w życie plan podatkowy Republikanów i D.Trumpa) oznacza, że FOMC będzie kontynuował podwyżki stóp w 18. Spodziewamy się łącznie 4 podwyżek stóp Fed w 18, co oznacza, że na koniec roku stopa fed funds zbliży się do długoterminowego poziomu równowagi ze wskazań członków FOMC. Ożywienie popytu wewnętrznego, który stał się ważnym motorem gospodarki strefy euro, zapowiada, że solidna ekspansja (z dynamiką PKB powyżej 2%) będzie kontynuowana w 18. Poprawa koniunktury stanowi argument za odejściem od ultra-łagodnej polityki pieniężnej EBC, ale proces ten może być ograniczany przez aprecjację EUR oraz uporczywie niską inflację. Chiny będą kontynuować scenariusz miękkiego lądowania. Jednocześnie, z uwagi na wzrost cen surowców oraz problemy demograficzne (i wzrost wynagrodzeń) Chiny stały się eksporterem inflacji. Kluczowe dla przyszłości chińskiej gospodarki będzie ustabilizowanie długu sektora prywatnego, w tym struktury aktywów banków. Na razie chińskie władze, w tym bank centralny, stosują głównie działania doraźne, a w mniejszym stopniu reformy strukturalne, co utrzymuje ryzyko twardego lądowania w kolejnych latach. 6

3.4.18 Banki centralne w pigułce USA Bieżący poziom (%) 17^(%) Prognoza 18^(%) Ostatnia zmiana Stopa fed funds 1,5-1,75 1,25-1,5 2,-2,25 +25pb (mar 18) Japonia Stopa depozytowa dla salda nadwyżkowego -,1 -,1 -,1 stopa wprowadzona w styczniu 16 Strefa euro Stopa refinansowa,,, -5pb (mar 16) Wielka Brytania Stopa bazowa,5,5,5 +25pb (lis 17) Szwajcaria Cel dla 3M Libor CHF -1,25 - -,25-1,25 - -,25-1,25 - -,25-5pb (sty 15) Szwecja Stopa refinansowa -,5 -,5, -15pb (lut 16) Norwegia Stopa bazowa,5,5,75-25pb (mar 16) Komentarz W marcowej projekcji FOMC podtrzymał perspektywę 3 podwyżek stóp w 18, ale przesunięcie się oczekiwań członków FOMC oraz oczekiwane umocnienie PKB i umiarkowany wzrost inflacji wskazują na potencjał do w sumie 4 podwyżek w 18 (nasz bazowy scenariusz). Prezes BoJ zasugerował możliwość odejścia od ultra-łagodnej polityki pieniężnej począwszy od 19. Wstępem do podwyżki stóp procentowych będzie ograniczanie QE, które jednak nie wydaje się prawdopodobne przed końcem 18. Przewidujemy, że QE zostanie całkowicie zakończone do końca 18, ale będzie to połączone ze wzmocnieniem deklaracji utrzymania stóp procentowych bez zmian długo po zakończeniu programu (tj. nawet do 2h19). Wcześniej możliwa będzie korekta ujemnej stopy depozytowej. BoE coraz mniej martwi się o kondycję gospodarki, co w obliczu nadmiernie wysokiej inflacji może prowadzić do ponownych podwyżek stóp w 18. W naszej ocenie sfera realna może jednak ponownie rozczarować. Wg projekcji SNB inflacja ma powrócić do celu w 3q. Podwyżki stóp SNB przed 19 (lub wyraźnie przed EBC) są wg nas mało prawdopodobne. Rozgrzany rynek nieruchomości budzi coraz większe obawy banku, ale priorytetem pozostaje obawa przed nadmierną aprecjacją SEK. W pierwszym rzędzie kanałem normalizacji polityki pieniężnej będzie wygaszanie programu QE. W 2h18 Riksbank może zacząć stopniowe podwyżki stóp procentowych. W marcowym raporcie inflacyjnym Norges Bank podniósł oczekiwaną ścieżkę stóp procentowych sygnalizując, że pierwszych podwyżek należy się spodziewać w 3q18 (wobec końca 18 w poprzedniej edycji dokumentu). Czechy Wyraźne ożywienie koniunktury Stopa refinansowa,75,5 1, +25pb (lut 18) i narastające napięcia na rynku pracy skłaniają CNB do zacieśniania polityki pieniężnej. Potencjalne podwyżki hamować może umocnienie CZK. Węgry MNB deklaruje, że głównym narzędziem Stopa bazowa,9,9,9-15pb (maj 16) kształtowania polityki pieniężnej są obecnie nie stopy procentowe, a instrumenty niestandardowe. Sugeruje to stabilizację stóp w dłuższym horyzoncie. Źródło: Banki centralne, Reuters, PKO Bank Polski.^koniec okresu. Niniejszy materiał ma charakter wyłącznie informacyjny, jest przeznaczony wyłącznie dla klientów Grupy PKO Banku Polskiego i nie stanowi oferty w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny. Informacje zawarte w niniejszym materiale nie mogą być traktowane, jako propozycja nabycia jakichkolwiek instrumentów finansowych, usługa doradztwa inwestycyjnego, podatkowego lub jako forma świadczenia pomocy prawnej. Grupa PKO BP SA dołożyła wszelkich starań, aby zamieszczone w niniejszym materiale informacje były rzetelne oraz oparte na wiarygodnych źródłach. Klienci Grupy PKO BP SA ponoszą odpowiedzialność za skutki swoich decyzji inwestycyjnych, podjętych z uwzględnieniem informacji zamieszczonych w niniejszym materiale. Niniejszy materiał został przygotowany i/lub przekazany przez Powszechną Kasę Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna, zarejestrowany w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS 26438; NIP: 52577-38 REGON: 16298263; kapitał zakładowy (kapitał wpłacony) 1 25 zł. 7