PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

Podobne dokumenty
PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

SION/ZAZ-14/2018. Bartoszyce, dn.ol r

ZAKtAD AKTYWNOSCIZAWC

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

Data :2Ol PROTOKOL KONTROLi. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

RPU/8B741/2017 P Data: PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w swadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Wamiinsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

RPU/34547/2017 P Data: I3 PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfedzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Osob z Uposledzeniem Umystowym Koto w Biskupcu

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

RPlJ/45194/2018 P Data: PROTOKOL KONTROLI

RPU/100178/2016 P Data.201B-12-0B PROTOKOL KONTROLI

RPU/58508/2016 P PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow WarmiAsko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztynie w skfedzie:

Zaklad Aktywnosci Zawodowej w Elbl^u, przesyia w zal^czeniu protokol kontroli.

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynic w sktadzie:

Elblqg, dn r. W zatqczeniu odsylam 1 egzemplarz podpisanego protokotu kontroli. Z powazaniem. Znaksprawy: PS-m

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmirisko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztytiie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zesp6l pracownikow Wanninsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfadzie:

Protokół kontroli okresowej NORD SECURITY Sp. z o.o. ul. Partyzantów 76, Gdańsk Regon:

Gdańsk, dnia 24 maja 2016 r. PS-III TB

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Protokół kontroli problemowej

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoj pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Oltztynie w skladzie:

Protokół kontroli problemowej

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V PROTOKÓŁ KONTROLI

Egzemplarz nr 1. Katarzyna Krenc

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

WARMINSKO - MAZURSKI. Z powazaniem. VRZJ^D WOJEWODZKI Wydzial Polityki Spolecznej OLSZTYN "I W. Marszalka J.

Egz. nr 1 S AW P R O T O K Ó Ł

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

Numer identyfikacyjny REGON: Numer Identyfikacji Podatkowej:

S AW P R O T O K Ó Ł

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skiadzie:

S EP P R O T O K Ó Ł

Przesylam podpisany jeden egzemplarz protokotu z kontroli przeprowadzonej w Metalowej Spoidzielni Inwalidow Gwarancja" w dniu r.

Protokół z przeprbwadzonej kontroli problei

PROTOKÓŁ KONTROLI problemowej przeprowadzonej w Firmie KODAR SECURITY DWA Sp. z o. o. w Kostrzynie nad Odrą przy ul.

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespca pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Poznań, dnia PS V PROTOKÓŁ KONTROLI

Protokół. z przeprowadzonej kontroli problemowej.

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

RPU/102547/2ai5 P Data:2« PROTOKOL KONTROLI

Egz. nr 2 S AW P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Usługowo Handlowym KEL MET Jarosław Kieler

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w FILTER SERVICE Sp. z o.o.

PROTOKÓŁ KONTROLI OKRESOWEJ

P R O T O K Ó Ł. kontroli okresowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

Egzemplarz nr 2. Marlena Judczyc

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ. PS.I Protokół

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

I. Organizacja zakładu i warunki pracy

Egzemplarz nr 2. Katarzyna Kawalec

P R O T O K Ó Ł. Ustalenia kontroli:

PROTOKÓŁ KONTROLI DORAŹNEJ

WP-VII Protokół

PROTOKÓŁ KONTROLI. Egzemplarz nr 2

1. Imie^ i nazwisko oraz adres miejsca zamieszkania aibo firma oraz adres siedziby: Osobaflzyczna : Dariusz Szajer Kargowa, ul. Dworcowa 17.

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Zakładzie Przetwórstwa Spożywczego Michał Szugalski, ulica Kolejowa 4, Bobolice.

Protok6l kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 lutego 2012r.

Pani Marta Jabłońska Przewodnicząca Zarządu Stowarzyszenia Niepełnosprawni dla Środowiska EKON ul. Mortkowicza Warszawa

Pan Michał Jerzy Wroniszewski Prezes Zarządu Fundacja SYNAPSIS ul. Ondraszka Warszawa

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Pan Piotr Konczewski Prezes Zarządu Fundacja Praca dla Niewidomych ul. Jasna Warszawa

S EP P R O T O K Ó Ł

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

S MR-K P R O T O K Ó Ł

Protokół z przeprowadzonej kontroli kompleksowej

Data; PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespof pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

Wystąpienie pokontrolne

ZAWIADOMIENIE O KONTROLI /WZÓR/ ZAWIADOMIENIE O KONTROLI

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej PS.VII Protokół

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej - Spółdzielni Inwalidów SINOGAL w Wałczu, ul. Kościuszki 4.

Pan Mariusz Umyszkiewicz Prezes Zarządu Fundacja Ekonomii Społecznej PRZYSTAŃ ul. Tumska 13 lok Płock

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej CODAR SECURITY Spółka z o. o. w Pyrzycach przy ul. Kościuszki 26.

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, d n ia m a ja 2015 r.

Transkrypt:

Warminsko-Mazurski Urz^d Wojewodzki Wydziat Polityki Spokcznej Al. Marsz. J. PUsudskiego7/9,0-575O,sz. ^ ^ ^ ^ PROTOKOL KONTROLI przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie: 1. Wiadyslaw Walec - inspektor wojewodzki FK-Vi.0030.1184.2017 z dnia 7.12.2017 r. (imi(? i nazwisko, stanowisko sluzbowe) (nr i data wystawienia upowaznienia) 2. Magdaiena Kielak - inspektor wojewodzki FK-VI.0030.1184.2017 z dnia 7.12.2017 r. (imi? i nazwisko, stanowisko sluzbowe) (nr i data wystawienia upowaznienia) w jednostce kontrolowanej - Piski Zaklad AktjTvnosci Zawodowej WIEZA", z siedzib^ przy ul. Gdanskiej 11,12-200 Pisz, kierowanej przez Pani^ Katarzyn^ Leszczynska-Zarzeck^ - Dyrektora Zakladu. Kontrol? przeprowadzono w zakresie: spelniania przez zaklad aktywnosci zawodowej warunkow i obowi^zkow okreslonych w art. 29 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spoiecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2046 ze zm.) i rozporz^dzeniu Ministra Pracy i Polityki Spoiecznej z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zakladow aktywnosci zawodowej (Dz. U. z 24 lipca 2012 r. poz. 850). Podstawa prawna: ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spoiecznej oraz zatrudnianiu osob niepetnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2046 ze zm.), rozporz^dzenie Ministra Pracy i Polityki Spoiecznej z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zakladow aktywnosci zawodowej (Dz. U. z 24 lipca 2012 r. poz. 850), rozporz^dzenie Ministra Pracy i Polityki Spoiecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spoiecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 29). Kontrol^ przeprowadzono w dniu 13.12.2017 r. w siedzibie zakladu w Piszu, informacji udzielala Pani Anna Remiszewska - Ksi^gowa Kontrolq obj^to okres -1 polrocze 2017 r.

Akta kontroli: zawiadomienie o zamiarze przeprowadzenia kontroli z dnia 6.12.2017 r., upowaznienia do kontroli z dnia 7.12.2017 r. W toku kontroli ustalono: 1) Zaklad dziala w oparciu o: decyzj^nr PS-I1I.9510.4.2015 z dnia 22.12.2015 r. wydan^przez Wojewod? Warminsko- Mazurskiego, przyznaj^c^ status zakladu aktywnosci zawodowej na czas nieokreslony, przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2046 ze zm.), rozporz^dzenie Ministra Pracy i Poiityki Spolecznej z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie zakladow aktywnosci zawodowej (Dz. U. z 24 lipca 2012 r. poz. 850), NIP 8491588106, Regon 363175132. 2) Zaklad prowadzi dziatalnosc w Piszu w zakresie malej gastronomii, piel^gnacji terenow zieleni i sprz^tania, r?kodzieia artystycznego. Ustalenia szczegotowe dotyczq spelniania: 1) warunkow wynikaj^cych z art. 29 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, tj. osi^gania okreslonych ustawy wskaznikow zatrudniania osob niepelnosprawnych w I potroczu 2017 roku; W wyniku kontroli akt osobowych pracownikow niepelnosprawnych i pelnosprawnych oraz list obecnosci stwierdzono, ze w kontrolowanym okresie spelniony hy\ warunek zatrudnienia przez ZAZ CO najmniej 70 % osob niepelnosprawnych - (30.06.2017 r. - 72,41 - wskaznik 4). Tabela ponizej przedstawia zatrudnienie w I potroczu 2017 r. w etatach: Miesi^ce styczeh luty marzec kwiecien maj czerwiec Osoby Osoby ogotem 20,05 20,05 20,05 20,05 20,05 20,05 Niepehiosprawni 12,05 12,05 12,05 12,05 12,05 12,05 wskaznik 1 0,601 0,601 0,601 0,601 0,601 0,601 wskaznik 2 0,601 0,601 0,601 0,601 0,601 0,601 wskaznik 3 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 0,436 j wskaznik 4 0,724 0,724 0,724 0,724 0,724 0,724 wskaznik 5 0 0 0 0 0 0 u '/I

Kontrol^ obj^to losowo wybrane akta osobowe 6 pracownikow zaliczonych do grupy osob niepelnosprawnych: Lp. Pozycja w wykazie osob Stopien niepelnosprawnosci Waznosc orzeczenia 1 2 umiarkowany 31.12.2017 2 5 umiarkowany 30.12.2018 3 8 znaczny 31.10.2018 4 11 umiarkowany 28.02.2019 5 14 umiarkowany w trakcie rozpatrywania 6 18 znaczny 30.04.2020 2) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ust.l pkt 2 ustawy; W celu potwierdzenia przystosowania obiektow i pomieszczen dla potrzeb zatrudnianych osob niepelnosprawnych uzytkowanych przez zaklad pracy zgodnie z zasadami i przepisami bezpieczenstwa i higieny pracy oraz uwzgl?dnienia potrzeb osob niepeinosprawnych w zakresie przystosowania i dost^pnosci stanowisk pracy, pomieszczen higieniczno-sanitamych i ci^gow komunikacyjnych, pracodawca przedstawit decyzj? PS-III.9510.4.2015 przyznaj^c^ status zakladu aktywnosci zawodowej na czas nieokreslony wraz z decyzj^ Panstwowej Inspekcji Pracy w Olsztynie stwierdzajqcq, ze obiekty i pomieszczenia uzytkowane przez zaklad pracy spetniaj^ warunki okreslone dla zaktadow aktywnosci zawodowej. 3) warunkow wynikaj^cycb z art. 28 ust. 1 pkt 3 ustawy; W celu zapewnienia doraznej i specjalistycznej opieki medycznej oraz poradnictwa i uslug rehabilitacyjnych pracodawca zatrudnia piel^gniark^, rehabilitanta i jest w trakcie procedury zatrudniania lekarza psychiatry. 4) wypelniania obowi^ku informowania Wojewody o zmianach dotyczqcych spelniania warunkow i realizacji obowi^zkow ZAZ; Prowadz^cy ZAZ terminowo przedstawiat Wojewodzie informacje dotycz^ce spelniania warunkow i realizacji obowi^kow, o ktorych mowa w art. 29 i 30 ust. 4 ustawy ( do 20 lipca za I poirocze, i do 20 stycznia za II polrocze roku poprzedniego). 5) obowi^kow wynikaj^cych z art. 31 ust. 4 ustawy oraz 14 ust. 1 i 2, 15 i 16 rozporz^dzenia w sprawie zakladow aktywnosci zawodowej; Zespol kontrolny zbadal dokumenty dotycz^ce Zakladowego Funduszu Aktywnosci. Z przedstawionych dokumentow wynika, ze pracodawca posiada odr^bny rachunek bankowy dla zakladowego funduszu aktywnosci. W toku kontroli stwierdzono, ze prowadz^cy zaktad aktywnosci zawodowej przekazuje srodki uzyskane z tytutu zwolnien podatkowych na zakladowy fundusz aktywnosci zgodnie z art. 31 ust.4 cyt. wyzej ustawy.

6) obowiqzkow wynikaj^cych z 13 rozporz^dzenia w sprawie zaz; Kierownik zawadu powolal sposrod personelu Zaktadu Rad? Programow^, ktora opracowata indywidualne programy rehabilitacji zawodowej i spotecznej dla osob zaliczonych do znacznego i umiarkowanego stopnia niepeinosprawnosci. Dokumentacja Rady prowadzona jest prawidlowo, posiedzenia Rady protokolowane. W trakcie kontroli sprawdzono nast^puj^ce dokumenty: zaswiadczenie o nadaniu numeru REGON, NIP, akta osobowe pracownikow, dokumentacja zespoki programowego, informacje o stanie zatrudnienia, dokumenty finansowe dotycz^ce zfa, umowy o swiadczeniu ushig medycznych, regulamin zakladowego funduszy aktywnosci. Kontroluj^cy w trakcie kontroli nie stwierdzili nieprawidtowosci. Dokumentacja prowadzona jest rzetelnie. W czasie kontroli dokonano lustracji pomieszczen. W pracowni r^kodziela artystycznego pracownicy powinni miec lepiej zorganizowane stanowiska pracy, w ktorych w swobodny sposob b^d^ mogli wykonywac swoj^ prac?. Na uwag? zastuguje wysoki poziom artystyczny wykonanych prac. W wyniku kontroli nie stwierdzono nieprawidtowosci lub naruszen prawa. Na podstawie 14 rozporz^dzenia Ministra Pracy i Polityki Spotecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spotecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych odst^puje si? od sporz^dzenia wyst^pienia pokontrolnego. W zwi^zku z powyzszym niniejszy protokol konczy postf powanie kontrolne. Przedsi?biorca zostal poinformowany o prawie zgtoszenia - w terminie 7 dni od daty otrzymania protokotu kontroli, ale przed jego podpisaniem - umotywowanych zastrzezen, co do ustalen w nim zawartyoh, zgodnie z 15 ust. 2 i 3 rozporz^dzenia Ministra Pracy i Polityki Spotecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spoiecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 29). Kontrolujqcy poinformowali pracodawc? o prawie odmowy podpisania protokohi zgodnie z 17 ust. 1, 2 i 3 WW. rozporz^dzenia.

Pouczenie Do ustalen zawartych w protokole sluzy prawo zglaszania na pismie umotywowanych zastrzezeh w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokolu kontroli. W przypadku odmowy podpisania protokolu kontroluj^cy zamieszczaj^ o tym fakcie wzmiank? w protokole. Odmowa podpisania protokolu nie stanowi przeszkody do realizacji ustalen kontroli i skierowania wyst^pienia pokontrolnego. Protokol niniejszy sporz^dzono dnia 14.12.2017 r. w 2 jednobrzmi^cych egzemplarzach, z ktorych jeden otrzymuje jednostka kontrolowana. Po przeczytaniu niniejszy protokol podpisano parafuj^c kazd^ stron?. Kierujqcy jednostk^ kontrolowanq: Kontroluj^cy: (podpis kontroiujqcego) INSPEKTOR WOJEWODZKI MagOalenaKiela k (podpis kontroluj^cego) Protokol otrzymuje: 1. Kontrolowany, 2. aa