Załącznik do uchwały nr 140 Rady Wydziału Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2018 r. SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA EGZAMINU DYPLOMOWEGO NA STUDIACH II STOPNIA NA KIERUNKACH: DIETETYKA, FIZJOTERAPIA, PIELĘGNIARSTWO, POŁOŻNICTWO, ZDROWIE PUBLICZNE 1. Egzamin dyplomowy jest sprawdzeniem osiągniętych przez studenta efektów kształcenia założonych w programach nauczania. Egzamin przeprowadzany jest w formie ustnej i składa się z prezentacji pracy dyplomowej z wykorzystaniem prezentacji multimedialnej 5 minut oraz odpowiedzi na wylosowane pytania egzaminacyjne z zakresu efektów kształcenia (kierunki nieregulowane) / obejmujące efekty kształcenia zawarte w standardach dla określonego kierunku studiów (kierunki regulowane): a) na kierunkach: Fizjoterapia, Pielęgniarstwo, Położnictwo 1 pytanie z zakresu nauk humanistycznych (część teoretyczna egzaminu) oraz 1 pytanie z zakresu opieki specjalistycznej (część praktyczna egzaminu), b) na kierunku Zdrowie Publiczne - 2 pytania z zakresu efektów kształcenia na kierunku. c) na kierunku Dietetyka 1 pytanie z zakresu nauk społecznych (część teoretyczna egzaminu) oraz 1 pytanie z zakresu żywności i żywienia (część praktyczna egzaminu), 2. W przypadku uzyskania 0 pkt z pytania 1 lub 2 losowane jest dodatkowe trzecie pytanie. 3. Warunkiem dopuszczenia do egzaminu dyplomowego jest: a) osiągnięcie wszystkich efektów kształcenia zawartych w programie studiów dla danego kierunku, b) przedstawienie protokołu kontroli oryginalności pracy w ramach funkcjonującej w uczelni procedury antyplagiatowej, c) uzyskanie pozytywnej oceny pracy dyplomowej przez promotora i recenzenta. 4. Czas trwania egzaminu dyplomowego wynosi maksymalnie do 20 minut. Przewodniczący komisji egzaminacyjnej może udzielić studentowi do 5 minut czasu w celu przygotowania odpowiedzi na pytania egzaminacyjne. Str. 1/5
5. Egzamin dyplomowy odbywa się przed komisją egzaminacyjną. W skład komisji wchodzą: a) przewodniczący Dziekan, Prodziekan lub inna osoba wyznaczona przez Dziekana, b) członek promotor (osoba posiadająca tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego lub stopień naukowy doktora), c) członek recenzent (osoba posiadająca tytuł profesora lub stopień doktora habilitowanego lub stopień naukowy doktora); recenzentem pracy dyplomowej nie może być osoba z tej samej jednostki organizacyjnej Uczelni, w której pracuje promotor pracy. 3. Z przebiegu egzaminu dyplomowego sporządza się protokół spisywany przez protokolanta pracownika dziekanatu. Protokół podpisują Członkowie Komisji oraz sporządzający. 4. Do głównych zadań komisji egzaminacyjnej należy: a) przeprowadzenie oraz dokonanie oceny egzaminu dyplomowego, b) ustalenie oceny i wyniku studiów oraz tytułu zawodowego, c) w przypadku uzyskania z egzaminu dyplomowego oceny niedostatecznej podjęcie decyzji o dopuszczeniu studenta do powtórnego egzaminu z tą samą pracą dyplomową lub z nową pracą dyplomową. 5. W przypadku uzyskania z egzaminu dyplomowego oceny niedostatecznej lub nieusprawiedliwionego nie przystąpienia do tego egzaminu w ustalonym terminie Dziekan wyznacza drugi termin egzaminu jako ostateczny. Powtórny egzamin nie może odbyć się wcześniej niż przed upływem jednego miesiąca i nie później niż po upływie 2 miesięcy od wyznaczonej daty pierwszego egzaminu dyplomowego. 6. W przypadku uzyskania oceny niedostatecznej z egzaminu dyplomowego w drugim terminie, student zostaje skreślony z listy studentów. 7. Terminy egzaminów dyplomowych. Dla studentów, którzy oddadzą pracę dyplomową do 29 czerwca - egzamin dyplomowy będzie odbywał się w lipcu. Dla studentów, którzy oddadzą pracę do 30 września egzamin dyplomowy będzie odbywał się w październiku/listopadzie. Dla studentów, którzy nie złożyli pracy dyplomowej, ustala się w oparciu o odrębne procedury termin dodatkowy. 8. Tekst pracy dyplomowej w wersji ostatecznej musi być złożony w dziekanacie w formie scalonego wydruku komputerowego oraz pliku elektronicznego w formacie ODT (Open Office Dokument) lub DOC / DOCX (Microsoft Word) lub PDF Str. 2/5
(wyłącznie w wersji edytowalnej) dostarczonego na nośniku CD lub DVD na co najmniej 21 dni przed wyznaczonym terminem egzaminu dyplomowego. 9. Tekst pracy w postaci wydruku komputerowego oraz w postaci pliku elektronicznego musi być identyczny, co oświadcza student pisemnie. Kontroli identyczności tekstów dokonuje pracownik dziekanatu danego kierunku studiów, który odbiera pracę od studenta. W przypadku stwierdzenia różnic pomiędzy tekstami, praca nie zostanie dopuszczona do weryfikacji w ramach procedury antyplagiatowej oraz oceny przez promotora i recenzenta. 10. Dla każdej sprawdzanej pracy generowany jest raport podobieństwa w systemie plagiat.pl., który zawiera nieuprawnione zapożyczenia w formie: a) Współczynnik 1 - określa jaką część badanej pracy stanowią frazy o długości 5 słów lub dłuższe; bada samodzielność językową autora (norma do 50%), b) Współczynnik 2 - określa jaka część badanej pracy składa się z fraz odnalezionych w bazach o długości 25 słów lub dłuższe; jest narzędziem do wykrywania nieuprawnionych zapożyczeń (norma do 10%), c) Próbowano ukryć obecność nieuprawnionych zapożyczeń ( alert ). 11. Operator systemu (pracownik dziekanatu) nie dokonuje oceny merytorycznej pracy, ale na podstawie raportu podobieństwa w czasie 48 godzin przygotowuje Protokół kontroli oryginalności pracy. Jeśli praca nie przekracza przyjętych norm dla pkt 10 Regulaminu, zostaje dopuszczona do egzaminu dyplomowego. Jeśli na podstawie raportu podobieństwa pracownik dziekanatu uzna pracę za wymagającą dodatkowej oceny generuje rozszerzony raport podobieństwa, który wraz z Protokołem kontroli oryginalności pracy przekazuje promotorowi pracy w celu jej merytorycznej oceny. 12. Promotor na podstawie rozszerzonego raportu podobieństwa przygotowuje opinię w której ocenia czy: a) praca nie zawiera obszernych fragmentów tekstu (co najmniej 50 słów) zidentyfikowanych przez system jako podobne, b) w pracy nie występuje zbyt duża liczba potencjalnych zapożyczeń z jednego źródła, c) nie zachodzi szczególna zbieżność tematyki badanej pracy z potencjalnymi źródłami zapożyczeń, d) cechy redakcyjne badanej pracy nie wskazują na obecność mechanicznych zapożyczeń. Str. 3/5
13. Jeśli opinia promotora jest pozytywna pracownik dziekanatu wprowadza do bazy systemu rozszerzony raport podobieństwa i praca zostaje zakwalifikowana do egzaminu dyplomowego. 14. Jeśli opinia promotora jest negatywna (w pracy jest nadmierna liczba cytatów wskazująca na niski stopień samodzielności) praca nie jest dopuszczona do egzaminu dyplomowego. Student po konsultacji z promotorem musi poprawić pracę dyplomową i ponownie dostarczyć ją do oceny operatorowi systemu. 15. Jeśli w wyniku oceny praca zostaje uznana jako plagiat, nie zostaje dopuszczona do egzaminu dyplomowego. Rektor wszczyna wobec studenta postępowanie dyscyplinarne. 16. W terminie 30 dni od daty ukończenia studiów absolwenci studiów otrzymują dyplomy ukończenia studiów wyższych potwierdzające uzyskanie odpowiedniego tytułu zawodowego (według wzoru zatwierdzonego przez Senat) wraz z dwoma odpisami oraz suplement do dyplomu. 17. Podstawą obliczenia ostatecznego wyniku studiów są: 1) średnia ocen, tzn. średnia arytmetyczna średnich arytmetycznych liczona do dwóch miejsc po przecinku z zaokrągleniem drugiej cyfry, 2) ocena pracy dyplomowej (średnia ocena promotora i recenzenta), 3) ocena egzaminu dyplomowego. 19. Wynik studiów kończących się egzaminem dyplomowym oblicza się według wzoru: X = ½ 1) + ¼ 2) + ¼ 3) 20. W dyplomie ukończenia studiów wpisany jest ostateczny wynik studiów. a) dyplom z wynikiem dostatecznym otrzymują absolwenci, którzy uzyskali wynik do 3,50; b) dyplom z wynikiem dobrym otrzymują absolwenci, którzy uzyskali wyniki od 3,51 do 4,25; c) dyplom z wynikiem bardzo dobrym otrzymują absolwenci, którzy uzyskali wynik od 4,26 i powyżej; d) dyplom z wynikiem celującym otrzymują absolwenci, którzy: uzyskali średnią ocen z poszczególnych przedmiotów, uzyskanych z egzaminów i zaliczeń w ciągu całego okresu studiów powyżej 4,75, Str. 4/5
uzyskali z pracy dyplomowej i egzaminu dyplomowego oceny nie niższe niż 4,5, nie powtarzali roku lub semestru z powodu niezadowalających wyników w nauce, nie byli skreśleni z listy studentów, nie byli karani dyscyplinarnie. 21. Regulamin zatwierdzono na posiedzeniu Rady Nauk o Zdrowiu Uniwersytetu Medycznego w Lublinie w dniu 24.04.2018 r. 22. Regulamin wchodzi w życie z dniem zatwierdzenia (dotyczy studentów którzy rozpoczęli studia od roku akademickiego 2016/2017). Regulamin opracowany przez: Prof. dr hab. Irena Wrońska przewodnicząca Dr hab. Grażyna Iwanowicz-Palus Dr hab. Agnieszka Bień Dr hab. Mariusz Goniewicz Dr Teresa Stawińska Dr hab. Danuta Zarzycka Str. 5/5