UCHWAŁA NR XLII/396/04 Rady Miasta Krakowa z dnia 31 marca 2004 r.

Podobne dokumenty
Ilekroć w uchwale jest mowa o:

UCHWAŁA Nr XXX/263/09 Rady Miejskiej w Zbąszyniu z dnia 30 czerwca 2009 r.

U ch w a ła N r X X X I11/262/2009. Rady M iejskiej w S try ko w ie z dnia 28 k w ie tn ia r.

2)dłużniku oznacza to osobę fizyczną,osobę prawną,a także jednostkę organizacyjną nie posiadającą osobowości prawnej,

UCHWAŁA NR LI/ 577/2010 RADY MIASTA GNIEZNA. z dnia 23 czerwca 2010 r.

UCHWAŁA Nr XLVI/929/14 RADY MIASTA TYCHY z dnia 30 października 2014 r.

Wrocław, dnia 24 czerwca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR 214/XXXIX/14 RADY MIASTA I GMINY WLEŃ. z dnia 16 czerwca 2014 r.

UCHWAŁA NR NR LIII/435/2010 RADY MIEJSKIEJ W GŁOGOWIE. z dnia 26 października 2010 r.

UCHWAŁA NR 21/V/2015 RADY GMINY KRASICZYN. z dnia 27 marca 2015 r.

UCHWAŁA NR XXXVIII/543/2014 RADY MIASTA SOPOTU z dnia 13 czerwca 2014 r.

UCHWAŁA NR. RADY POWIATU PABIANICKIEGO

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ ORZESZE. z dnia r.

Uchwała nr LVII/1185/06 Rady Miasta Katowice. z dnia 27 marca 2006r.

Uchwała Nr XXXVIII/43/2006 Rady Miasta Skarżysko-Kamienna z dnia 28 czerwca 2006

Kraków, dnia 15 września 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLIII/619/14 RADY MIEJSKIEJ W DĄBROWIE TARNOWSKIEJ. z dnia 5 września 2014 roku

Warszawa, dnia 5 grudnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XLII/332/17 RADY MIEJSKIEJ W NASIELSKU. z dnia 30 listopada 2017 r.

UCHWAŁA NR XLI/352/2014 RADY MIEJSKIEJ W BARCINIE. z dnia 25 kwietnia 2014 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR V/44/15 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 26 lutego 2015 r.

Uchwała Nr LXIX/860/2006 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 5 września 2006 r.

Uchwała nr XXX/614/04 Rady Miasta Katowice. z dnia 27 września 2004r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR VI/52/2011 RADY POWIATU KARTUSKIEGO. z dnia 12 maja 2011 r.

Rada Miejska w Słupsku uchwala, co następuje:

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Olsztyn, dnia 3 października 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXVIII/543/2017 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 7 września 2017 r.

UCHWAŁA NR XLVII/429/2010 RADY POWIATU MALBORSKIEGO. z dnia 31 sierpnia 2010 r.

Uchwała nr IV/27/07 Rady Powiatu w Opatowie z dnia 24 stycznia 2007 r.

z dnia..~3...y.r..~.ę, lnia 2 O 1 O

UCHWAŁA NR XXXII/457/2017 RADY MIASTA RACIBÓRZ. z dnia 27 września 2017 r.

UCHWAŁA NR XI/60/11 RADY MIEJSKIEJ W WYSZKOWIE. z dnia 16 czerwca 2011 r.

Uchwała Nr XXIII/118/08 Rady Gminy Dobromierz z dnia 21 maja 2008r.

Obwieszczenie Rady Miejskiej w Słupsku. z dnia 25 maja 2016 r.

UCHWAŁA NR LII/1466/10 RADY MIASTA GDAŃSKA. z dnia 30 września 2010 r.

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Tłuszczu z dnia roku

Wrocław, dnia 9 lutego 2017 r. Poz. 656 UCHWAŁA NR XXXV/216/2017 RADY GMINY OŁAWA. z dnia 30 stycznia 2017 r.

Poznań, dnia 17 marca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLI/419/14 RADY MIEJSKIEJ GMINY POBIEDZISKA. z dnia 27 lutego 2014 r.

UCHWAŁA NR CIX/1649/14 RADY MIASTA KRAKOWA. z dnia 11 czerwca 2014 r.

UCHWAŁA NR 730/LI/10 Rady Miasta Płocka z dnia 25 maja 2010 roku

PROJEKT. Uchwała Nr XLVI/ /10. Rady Powiatu Cieszyńskiego. z dnia 25 października 2010 r.

UCHWAŁA NR XXXII/245/18 RADY GMINY RACZKI. z dnia 17 października 2018 r.

UCHWAŁA NR XXXVI/301/2010 RADY GMINY CZERNICA z dnia 27 sierpnia 2010 r.

U C H W A Ł A N R VIII/83/2011 RADY GMINY S I E R O S Z E W I C E. z dnia 30 września 2011 roku

Uchwała Nr II/10/2010 Rady Powiatu Krapkowickiego z dnia 09 grudnia 2010 r.

Uchwała Nr XLVI/180/10 Rady Powiatu Kamiennogórskiego z dnia 22 czerwca 2010 r.

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Jaworznie. z dnia r.

Uchwała Nr LVI/751/2010 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 28 października 2010 roku

UCHWAŁA NR XLIX/363/2017 RADY MIEJSKIEJ W KŁODZKU. z dnia 30 listopada 2017 r.

UCHWAŁA NR XLIX/321/14 RADY MIEJSKIEJ BRZEGU. z dnia 31 stycznia 2014 r.

Warszawa, dnia 15 grudnia 2012 r. Poz. 9496

UCHWAŁA NR XXXIX RADY MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia 27 września 2016 r.

UCHWAŁA NR XXI/160/12 RADY GMINY MIŃSK MAZOWIECKI. z dnia 25 października 2012 r.

UCHWAŁA NR LXXIII/1100/10 RADY MIASTA BYDGOSZCZ. z dnia 22 września 2010 r.

UCHWAŁA NR LI/434/2014 RADY MIASTA BOLESŁAWIEC. z dnia 25 czerwca 2014 r.

Uchwała Nr XLVII/726/06 Sejmiku Województwa Kujawsko Pomorskiego z dnia 19 czerwca 2006 r.

UCHWAŁA Nr 665/2010 RADY MIEJSKIEJ W RADOMIU. z dnia 25 stycznia 2010 r.

Uchwała Nr LXXVI/2333/2006 Rady miasta stołecznego Warszawy z dnia 13 czerwca 2006 roku

Uchwała Nr XLVII/265/14 Rady Miejskiej Dynów z dnia 21 sierpnia 2014 roku

UCHWAŁA NR XL/498/2017 RADY MIEJSKIEJ KALISZA z dnia 22 czerwca 2017 r.

Uchwała Nr 73/2007 Rady Miejskiej w Radomiu z dnia roku

Kielce, dnia 11 maja 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/238/17 RADY GMINY MIEDZIANA GÓRA. z dnia 27 kwietnia 2017 r.

UCHWAŁA NR XCIX/2031/14 RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI z dnia 12 listopada 2014 r.

UCHWAŁA NR XIX/145/12 RADY GMINY LUTOMIERSK. z dnia 26 marca 2012 r.

UCHWAŁA NR LIV/1024/14 RADY MIASTA MYSŁOWICE. z dnia 24 kwietnia 2014 r.

UCHWAŁA NR XLVIII/1430/18 RADY MIASTA GDAŃSKA. z dnia 22 lutego 2018 r.

Bydgoszcz, dnia 8 kwietnia 2015 r. Poz UCHWAŁA Nr V/32/2015 RADY MIEJSKIEJ w BRODNICY. z dnia 31 marca 2015 r.

UCHWAŁA NR XLI/666/17 RADY MIASTA TYCHY. z dnia 26 października 2017 r.

Wrocław, dnia 5 stycznia 2018 r. Poz. 76 UCHWAŁA NR XLIX/409/17 RADY MIEJSKIEJ W BYSTRZYCY KŁODZKIEJ. z dnia 21 grudnia 2017 r.

UCHWAŁA NR XXXIX/294/2017 RADY POWIATU W OSTROŁĘCE. z dnia 24 listopada 2017 r.

1. Organ na wniosek dłużnika prowadzącego działalność gospodarczą może udzielać ulg w spłacie zobowiązań z tytułu należności pieniężnych, które: 1)

UCHWAŁA NR XXXIX/588/17 RADY MIASTA MYSŁOWICE. z dnia 25 maja 2017 r.

Uchwała Nr XXXIV/228/10 Rady Powiatu Opolskiego z dnia 15 października 2010

UCHWAŁA NR. RADY GMINY MIELEC

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Wrocław, dnia 12 lipca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XL/273/17 RADY MIEJSKIEJ W NOWOGRODŹCU. z dnia 29 czerwca 2017 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/./2014 RADY GMINY CHYBIE. z dnia 17 czerwca 2014 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA nr 11/18/2002 Rady Powiatu w Wąbrzeźnie z dnia 30 grudnia 2002 roku

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA OSTRÓW MAZOWIECKA. z dnia r.

UCHWAŁA NR 173/XXVII/2016 RADY GMINY MNIÓW. z dnia 29 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA Nr VI/34/2011 Rady Gminy Tarnówka z dnia 31 marca 2011r.

U C H W A Ł A N R XXXVI/261/2010 RADY GMINY ZĘBOWICE z dnia 25 sierpnia 2010 r.

Wrocław, dnia 2 marca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XVII RADY MIEJSKIEJ W JELCZU - LASKOWICACH. z dnia 26 lutego 2016 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA SZCZECIN z dnia r.

UCHWAŁA NR XIV/234/2015 RADY MIEJSKIEJ W BIELSKU-BIAŁEJ. z dnia 22 grudnia 2015 r.

terminu zapłaty, porozumienie traci moc, i dłużnik zobowiązany jest zwrócić całą należność objętą treścią porozumienia wraz z należnościami ubocznymi.

UCHWAŁA NR XLVIII/861/10 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO z dnia 25 października 2010 r.

UCHWAŁA NR XXIII/155/2016 RADY POWIATU GNIEŹNIEŃSKIEGO z dnia 28 kwietnia 2016 r.

Uchwała Nr XI/60/11 Rady Miejskiej w Cybince z dnia 20 września 2011 r.

UCHWAŁA NR XLV/508/17 RADY MIASTA ZABRZE. z dnia 28 sierpnia 2017 r.

2. Wykonanie zarządzenia powierza się Sekretarzowi Miasta. 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Olsztyn, dnia 18 stycznia 2016 r. Poz. 410 UCHWAŁA NR VII/49/2015 ZGROMADZENIA EKOLOGICZNEGO ZWIĄZKU GMIN "DZIAŁDOWSZCZYZNA"

UCHWAŁA NR 1165/XLVII/10 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO. z dnia 28 kwietnia 2010 r.

1. Określa się szczegółowe zasady, sposób i tryb umarzania, odraczania lub rozkładania na raty spłaty

Olsztyn, dnia 9 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXI/902/2014 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 30 września 2014 r.

Uchwała Nr XVI/210/2007 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 25 września 2007 r.

Wykonanie zarządzenia powierza się Sekretarzowi Miasta. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA USTKA z dnia...

UCHWAŁA NR XXXVIII/286/2017 RADY GMINY TARNÓW OPOLSKI. z dnia 30 października 2017 r.

Uchwała Nr XXIX/358/2008 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 22 lipca 2008 r.

Transkrypt:

UCHWAŁA NR XLII/396/04 Rady Miasta Krakowa z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności jednostek organizacyjnych Gminy Miejskiej Kraków z tytułu pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja podatkowa oraz udzielania innych ulg w spłacie tych, a także wskazania organów do tego uprawnionych. Na podstawie art. 18 ust. 1 i ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591, zm.: z 2002 r. Nr 23 poz. 220, Nr 62 poz. 558, Nr 113 poz. 984, Nr 153 poz. 1271, Nr 214 poz. 1806, z 2003 r. Nr 80 poz. 717, Nr 162 poz. 1568/ art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym /tekst jednolity Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1592, zm. z 2002 r. Nr 23 poz. 220, Nr 62 poz. 558, Nr 113 poz. 984, Nr 153 poz. 1271, Nr 200 poz. 1688 i Nr 214 poz. 1806 oraz z 2003 r. Nr 162 poz. 1568/ oraz art. 34 a ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych /tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. Nr 15 poz.148, zm. z 2003 r. Nr 45 poz. 391, Nr 65 poz. 594, Nr 96 poz. 874 i Nr 166 poz. 1611/ Rada Miasta Krakowa uchwala, co następuje: 1. Uchwała określa szczegółowe zasady umarzania, odraczania terminu zapłaty oraz rozkładania na raty wierzytelności jednostek organizacyjnych Gminy Miejskiej Kraków, z tytułu pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa, zwanych dalej wierzytelnościami wobec osób fizycznych, osób prawnych, a także jednostek organizacyjnych nie posiadających osobowości prawnej, zwanych dalej dłużnikami. Ilekroć w uchwale jest mowa o: 2. 1/ wierzytelności oznacza to główną lub odsetki za zwłokę albo kary umowne, przy czym kwoty wierzytelności tego samego dłużnika wynikające z różnych tytułów nie ulegają kumulacji, 2/ trudnej sytuacji materialnej oznacza to a/ w odniesieniu do osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej - udokumentowany przez dłużnika stan faktyczny, z którego wynika, że na dzień złożenia wniosku o ulgę przysługuje mu prawo do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej na zasadach określonych w ustawie z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej /tekst jednolity: Dz. U. z 1998 r. Nr 64 poz. 414 z późn. zm./ z wyłączeniem okoliczności, o których mowa w art. 3 pkt 2-11 ustawy, b/ w odniesieniu do przedsiębiorców, osób prawnych oraz innych jednostek organizacyjnych nie mających osobowości prawnej udokumentowany przez dłużnika stan faktyczny, z którego wynika, że wystąpiła u niego strata z tytułu prowadzonej działalności wykazana w sprawozdaniu finansowym i deklaracji podatkowej za rok poprzedzający powstanie zaległości,

- 2-3/ kompletnym wniosku oznacza to, wniosek zawierający wszystkie dokumenty niezbędne do merytorycznego i ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy, 4/ uldze oznacza to umorzenie, rozłożenie na raty lub odroczenie terminu zapłaty wierzytelności oraz naliczanie obniżonej kwoty oprocentowania w przypadku odroczenia terminu zapłaty lub rozłożenia na raty. 5/ kwocie naliczonego oprocentowania - oznacza to wartość kwotową, obliczoną według ustalonego w uchwale wzoru 6/ stracie bilansowej - oznacza to samodzielną kategorię ekonomiczną wynikającą z rachunku zysków i strat, nadwyżkę kosztów rachunkowych nad osiągniętymi przychodami stanowiącymi przychód w rozumieniu ustawy o rachunkowości, 7/ stracie podatkowej - oznacza to kategorię prawnopodatkową, nadwyżkę poniesionych w danym okresie kosztów uzyskania przychodów nad przychodami podatkowych, 8/ kosztów postępowania - oznacza to opłaty sądowe, pocztowe, telefoniczne, koszty czynności przygotowawczych, ogłoszeń oraz inne niezbędne koszty poniesione w celu przymusowego dochodzenia zapłaty wierzytelności, 9/ kosztach egzekucyjnych oznacza to opłaty egzekucyjne i zwrot wydatków gotówkowych komornika poniesionych w toku egzekucji, w zakresie niezbędnym do celowego przeprowadzenia egzekucji, określonych ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji /Dz. U. z 1997 r. Nr 133 poz. 882 z późn. zm./. 3. 1. Do udzielania ulg w spłacie wierzytelności uprawnieni są: 1/ Prezydent Miasta Krakowa, jeżeli kwota wierzytelności nie przekracza kwoty 1.000.000 zł, 2/ Prezydent Miasta Krakowa, po uzyskaniu pozytywnej opinii Komisji Budżetowej Rady Miasta Krakowa, jeżeli kwota wierzytelności przekracza 1.000.000 zł. 2. Prezydent Miasta Krakowa może upoważnić do udzielania ulg w spłacie wierzytelności: - Dyrektora Wydziału Finansowego Urzędu Miasta Krakowa, - Dyrektorów, Kierowników miejskich jednostek organizacyjnych, - inne osoby, jeżeli kwota wierzytelności nie przekracza 5.000 zł, 4. 1. Wierzytelność może zostać umorzona w całości lub w części, jeżeli ustalone w toku postępowania wyjaśniającego okoliczności wykażą, że: 1/ dłużnik znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, a umorzenie dotyczy wyłącznie odsetek od głównej, 2/ wierzytelność nie została zaspokojona w toku zakończonego postępowania likwidacyjnego lub upadłościowego,

- 3-3/ nie można ustalić dłużnika lub dłużnik zmarł nie pozostawiając żadnego majątku lub pozostawił ruchomości nie podlegające egzekucji na podstawie odrębnych przepisów, 4/ zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że w postępowaniu mającym na celu przymusowe zaspokojenie wierzytelności nie uzyska się kwoty wyższej od kosztów postępowania, 5/ wszczęcie egzekucji okazało się niemożliwe albo byłoby bezcelowe wobec stwierdzenia, że kwota uzyskana z egzekucji nie pokrywałaby kosztów egzekucyjnych, 6/ egzekucja okazała się bezskuteczna. 2. Umorzenie odsetek w odniesieniu do przedsiębiorców prowadzących zakład pracy chronionej może mieć miejsce w sytuacji, gdy w złożonym wniosku przedsiębiorca udokumentuje, że zapłata wierzytelności spowodowałaby konieczność trwałego zmniejszenia zatrudnienia lub, że wystąpiła strata bilansowa i podatkowa wykazana w sprawozdaniu finansowym i deklaracji podatkowej za rok poprzedzający powstanie zaległości. 3. Umorzenie wierzytelności w przypadkach określonych w ust. 1 pkt 1, 2, 4, 5 i 6 oraz ust. 2 może nastąpić na wniosek dłużnika, a w przypadkach określonych w ust. 1 pkt 2, 3, 4, 5 i 6 również z urzędu. 4. Decyzja /porozumienie/ o umorzeniu wierzytelności musi być poprzedzona postępowaniem wyjaśniającym, które wykaże przynajmniej jedną z przesłanek umorzenia wymienionych w ust. 1 lub 2. 5. Jeżeli umorzenie dotyczy części wierzytelności, w decyzji /porozumieniu/ oznacza się termin zapłaty pozostałej części wierzytelności. Decyzja lub porozumienie o umorzeniu wierzytelności powinna zawierać postanowienie, że w razie niedotrzymania terminu spłaty pozostałej części wierzytelności następuje wygaśnięcie decyzji /porozumienia/. 6. Umorzenie wierzytelności, za którą odpowiada solidarnie więcej niż jeden dłużnik, może nastąpić, gdy okoliczności uzasadniające umorzenie wymienione w ust. 1 i 2 zachodzą w stosunku do wszystkich dłużników. 5. 1. W przypadkach uzasadnionych trudną sytuacją materialną, na wniosek dłużnika można jednorazowo odraczać terminy zapłaty całości lub części wierzytelności, lub rozłożyć płatność całości lub części wierzytelności na raty: 1/ jeżeli kwota wierzytelności nie przekracza 5.000 zł a okres spłaty tej wierzytelności jest nie dłuższy niż 12 miesięcy licząc od dnia złożenia kompletnego wniosku ustalone raty /kwota odraczana/ podlegają oprocentowaniu w wysokości 20 % odsetek ustawowych na dzień złożenia wniosku o tę ulgę, 2/ jeżeli kwota wierzytelności przekracza 5.000 zł a okres spłaty tej wierzytelności jest nie dłuższy niż 24 miesiące licząc od dnia złożenia kompletnego wniosku ustalone raty /kwota odraczana/ podlegają oprocentowaniu w wysokości 50 % odsetek ustawowych na dzień złożenia wniosku o tę ulgę.

- 4-2. Odsetki, które powstały do dnia złożenia wniosku o ulgę rozkładane są na taką samą ilość rat, jak, nie podlegają oprocentowaniu i płatne są w tych samych terminach. 3. Naliczanie kwoty oprocentowania, o której mowa w ust. 1 pkt. 1 i 2 następuje wg wzoru: A B w C X 365 100 gdzie: X kwota naliczonego oprocentowania od głównej, A odroczona lub kwota raty, B liczba dni od dnia złożenia kompletnego wniosku do dnia płatności odroczonej lub raty, w współczynnik obniżenia oprocentowania określony w ust. 1, C stopa odsetek ustawowych z dnia złożenia wniosku o ulgę wyrażona w procentach, 365 liczba dni w roku. 4. W przypadku odmowy w sprawie odroczenia lub rozłożenia na raty odsetki liczone są w pełnej wysokości, do dnia dokonania wpłaty. 5. W przypadku wcześniejszej spłaty ustalonych rat /kwoty odroczonej/ oprocentowanie ulega ponownemu przeliczeniu, z uwzględnieniem faktycznej ilości dni od dnia złożenia kompletnego wniosku do dnia dokonania wpłaty raty /kwoty odroczonej/. 6. Decyzja /porozumienie/ powinna zawierać postanowienie o natychmiastowej wymagalności wierzytelności wraz z odsetkami ustawowymi, jeżeli dłużnik nie spłaci w terminie albo w pełnej wysokości wierzytelności, której termin płatności odroczono albo nie spłaci w pełnej wysokości ustalonych rat. 6. 1. Umorzenie wierzytelności, a także udzielenie ulg w ich spłacaniu, o których mowa w 4 i 5 następuje w odniesieniu: - do wierzytelności o charakterze administracyjnym w drodze decyzji administracyjnej, - do wierzytelności wynikających ze stosunków cywilnoprawnych w drodze porozumienia 2. W sytuacjach określonych w 4 ust. 1 pkt 2, 3, 4, 5, 6 umorzenie wierzytelności o charakterze administracyjnym, jak i wierzytelności wynikających ze stosunków cywilnoprawnych może nastąpić w drodze jednostronnego oświadczenia woli, składanego w celu dokonania odpisu w księgach rachunkowych. 7. Udzielanie ulg w formie umarzania, odraczania i rozkładania na raty na wniosek przedsiębiorcy następuje zgodnie z przepisami ustawy o warunkach dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców, natomiast w stosunku do pozostałych podmiotów, o których mowa w 2 pkt 2 lit. b przepisy powołanej ustawy stosuje się odpowiednio.

- 5-8. 1. Prezydent Miasta Krakowa przedstawia Radzie Miasta Krakowa informację o wysokości umorzonych wierzytelności oraz innych ulg udzielonych w trybie określonym uchwałą na kwotę 500 zł i powyżej 500 zł według wzoru stanowiącego załącznik Nr 1 do uchwały oraz zbiorczą informację o wysokości wszystkich umorzonych wierzytelności oraz innych udzielonych ulg według wzoru stanowiącego załącznik Nr 2 do uchwały. 2. Informacje są sporządzane według stanu na dzień 31 grudnia każdego roku kalendarzowego, w terminie do 30 kwietnia następnego roku. 9. Traci moc uchwała nr LXXXII/594/01 Rady Miasta Krakowa z dnia 31 stycznia 2001 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania wierzytelności jednostek organizacyjnych Miasta Krakowa z tytułu pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ustawy Ordynacja Podatkowa oraz udzielania innych ulg w spłacaniu tych, a także wskazania organów do tego uprawnionych. 10. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Krakowa. 11. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego. Wiceprzewodniczący Rady Bogusław KOŚMIDER

Załącznik Nr 1 do uchwały Nr XLII/396/04 Rady Miasta Krakowa z dnia 31 marca 2004 r. Realizacja uchwały L.p. Nazwa dłużnika Tytuł zadłużenia Kwota zaległości Kwota umorzenia Kwota odroczenia terminu płatności Kwota rozłożenia na raty Liczba rat Termin odroczenia, rozłożenia na raty (ostatnia rata) 1 2 3 4a 4b 5a 5b 6a 6b 7a 7b 8 9

Załącznik Nr 2 do uchwały Nr XLII/396/04 Rady Miasta Krakowa z dnia 31 marca 2004 r. Realizacja uchwały L.p. Tytuł zadłużenia Ilość dłużników Kwota zaległości Kwota umorzenia Kwota odroczenia terminu płatności Kwota rozłożenia na raty 1 2 3 4a 4b 5a 5b 6a 6b 7a 7b