RAPORT Z BADANIA OPINII I OCENY SATYSFAKCJI PACJENTÓW ZLO JAWORZNO

Podobne dokumenty
Wyniki badania satysfakcji pacjentów Powiatowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Starachowicach

RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTÓW KORZYSTAJĄCYCH Z USŁUG ŚWIADCZONYCH PRZEZ URZĄD MIASTA RZESZOWA

Wyniki badania satysfakcji pacjentów Powiatowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Starachowicach

Wyniki badania satysfakcji pacjentów Powiatowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Starachowicach

Wyniki badania satysfakcji pacjentów Powiatowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Starachowicach

Charakterystyka respondentów

Raport z badania zadowolenia klienta Powiatowego Urzędu Pracy w Nysie 1

Pozycja społeczna pielęgniarek, położnych w opinii pacjentów

OCENA POZIOMU SATYSFAKCJI PACJENTÓW

BADANIA POZIOMU ZADOWOLENIA MIESZKAŃCÓW Z JAKOŚCI USŁUG PUBLICZNYCH, ŚWIADCZONYCH PRZEZ URZĄD MIASTA CZĘSTOCHOWY

Raport z badania zadowolenia klienta Powiatowego Urzędu Pracy w Nysie 1

Raport z badania zadowolenia klienta Powiatowego Urzędu Pracy w Nysie 1

Pozycja zawodowa pielęgniarek, położnych w opinii przedstawicieli innych zawodów medycznych

Wyniki badania satysfakcji pacjentów Podstawowej Opieki Zdrowotnej MEDYK na podstawie badania ankietowego przeprowadzonego w roku 2017

Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach.

Raport z badania zadowolenia klienta Powiatowego Urzędu Pracy w Nysie 1

RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI

Liczba rozprowadzonych ankiet: 250 Współczynnik zwrotów: 86% (2015), 68 % (2014), 86% (2013) 1. Dane statystyczne przeprowadzonych badań ankietowych

Liczba rozprowadzonych ankiet: 250 Współczynnik zwrotów: 62% (2016)!!!!,86% (2015), 68 % (2014), 86% (2013)

Wyniki badania satysfakcji pacjentów Powiatowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Starachowicach

Raport z badania ankietowego dot. Stopnia zadowolenia Klienta z poziomu usług świadczonych przez Powiatowy Urząd Pracy w Rykach.

WPROWADZENIE. Strona 1/14

Liczba rozprowadzonych ankiet: 250 Współczynnik zwrotów: 87% (2018), 81% (2017),62% (2016), 86 % (2015)

Badanie pilotażowe satysfakcji Interesanta z jakości usług świadczonych przez Urząd Miasta Torunia

OCENA SATYSFAKCJI PACJENTÓW ZAKŁADU OPIEKI ZDROWOTNEJ,,ASKLEPIOS W BOBOLICACH

R A P O R T. z przeprowadzonego przeglądu i monitoringu Kodeksu Etyki pracowników samorządowych zatrudnionych w Urzędzie Miejskim w Gdańsku

Powiatowy Zakład Opieki Zdrowotnej w Starachowicach

Liczba rozprowadzonych ankiet: 250 Współczynnik zwrotów: 81% (2017)!!!!,62% (2016), 86 % (2015), 68% (2014)

Raport z badania Ankietowego. Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5.

Raport z badania satysfakcji klientów z jakości usług świadczonych przez Urząd Miasta Chełm. za okres 01 lipca 2013 r. 31 grudnia 2013 r.

WPROWADZENIE. Cel badania, przedmiot oraz metodologia

Raport z badania satysfakcji klientów z jakości usług świadczonych przez Urząd Miasta Chełm. za okres 01 lipca 2016 r. 31 grudnia 2016 r.

Ocena jakości pracy oraz obsługi klientów Urzędu Miasta w Gdańsku

1. Dane statystyczne przeprowadzonych badań ankietowych

R A P O R T. z przeprowadzonego przeglądu i monitoringu Kodeksu Etyki pracowników samorządowych zatrudnionych w Urzędzie Miejskim w Gdańsku

Załącznik Nr 3. Wykres nr 1: Rodzaje świadczonych usług 100,00% 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% usługi opiekuńcze

RAPORT Z BADAŃ. POZIOM SATYSFAKCJI KLIENTÓW KORZYSTAJĄCYCH Z USŁUG ŚWIADCZONYCH PRZEZ URZĄD MIASTA RZESZOWA W LATACH 2012 i 2014

WYNIKI BADANIA SATYSFAKCJI PACJENTÓW POWIATOWEGO ZAKŁADU OPIEKI ZDROWOTNEJ W STARACHOWICACH - ODDZIAŁY SZPITALNE

Raport z badań przeprowadzonych w ramach projektu Wzmocnienie konsultacji społecznych w powiecie oleckim. grudzień 2014

OCENA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Wyniki badania satysfakcji pacjentów Powiatowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Starachowicach

Wyniki badania satysfakcji pacjentów Powiatowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Starachowicach

Człowiek najlepsza inwestycja RAPORT Z BADAŃ. Wyniki BBIAS w Rzeszowie. dla Urzędu Miasta w Rzeszowie, Rzeszów, wrzesień 2012 r. EGZEMPLARZ BEZPŁATNY

Badanie satysfakcji klientów Urzędu. Urząd Gminy Czarnków

RAPORT Z BADAŃ POZIOM SATYSFAKCJI KLIENTÓW KORZYSTAJĄCYCH Z USŁUG ŚWIADCZONYCH PRZEZ URZĄD MIASTA RZESZOWA. Rzeszów, wrzesień 2014 r.

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN - POLONIA VOL.LIX, SUPPL. XIV, 23 SECTIO D 2004

1. Ile razy w ciągu ostatnich 5 lat (łącznie z aktualnym pobytem) przebywał/a Pan/i w naszym szpitalu? 1 raz 2-3 razy więcej niż 3 razy

Człowiek najlepsza inwestycja RAPORT Z BADAŃ. Wyniki BBIAS w Rzeszowie. dla Urzędu Miasta w Rzeszowie. Rzeszów, wrzesień 2012 r. EGZEMPLARZ BEZPŁATNY

Raport z badania satysfakcji klientów z jakości usług świadczonych przez Urząd Miasta Chełm. za okres 01 lipca 2015 r. 31 grudnia 2015 r.

PACJENT W GABINECIE MEDYCYNY ESTETYCZNEJ - OCZEKIWANIA I ŹRÓDŁA INFORMACJI

WPROWADZENIE. Cel badania, przedmiot oraz metodologia

ANALIZA ANKIET SATYSFAKCJI KLIENTA

SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL KLINICZNY NR 1 WE WROCŁAWIU.

Projekt Prawa pacjenta Twoje prawa

r.) w bieżącym roku nie zamieszczono metryczki. Respondenci w pierwszym pytaniu:,,w jaki sposób Pani/Pan trafiła/trafił z dzieckiem

Pozycja zawodowa i społeczna pielęgniarek, położnych w opinii przedstawicieli tych zawodów

ANALIZA ANKIET. Badanie satysfakcji klientów Urzędu Miejskiego w Zatorze ILOŚĆ ODPOWIEDZI NAZWA WYDZIAŁU WARUNKI OBSŁUGI KLIENTA 2% I CZĘŚĆ

1. Metoda Materiał Statystyka opisowa Statystyka testowa Wzór kwestionariusza badawczego...

ANALIZA PORÓWNAWCZA BADANIA SATYSFAKCJI PACJENTA PASAT MIĘDZY ODDZIAŁAMI MIEJSKIEGO SZPITALA ZESPOLONEGO W OLSZTYNIE

Raport z badania satysfakcji klientów korzystających z usług świadczonych przez Urząd Miasta Rzeszowa

Badanie zadowolenia pasażerów Metra Warszawskiego

STRESZCZENIE MARKET RESEARCH WORLD

Badanie satysfakcji klientów Urzędu. Urząd Gminy Czarnków

LOKALNEGO INDEKSU JAKOŚCI WSPÓŁPRACY

A N A L I Z A P R O C E S U ANKI E T Y Z A C J I I I K W A R T A Ł R.

Warunki pracy lekarzy. 85% lekarzy dentystów

Badanie satysfakcji klientów Urzędu. Starostwo Powiatowe w Czarnkowie

RAPORT Z BADANIA ANKIETOWEGO SATYSFAKCJI KLIENTÓW Z USŁUG ŚWIADCZONYCH PRZEZ STAROSTWO POWIATOWE W KŁODZKU I kwartał 2012

WYNIKI BADANIA SATYSFAKCJI PACJENTÓW ZESPOŁU OPIEKI ZDROWOTNEJ W BOLESŁAWCU 2016R.

WYNIKI BADANIA SATYSFAKCJI UŻYTKOWNIKÓW MBP W RADOMIU. Kim są użytkownicy Miejskiej Biblioteki Publicznej w Radomiu?

RAPORT Z BADANIA ANKIETOWEGO ZADOWOLENIA KLIENTA ZEWNĘTRZNEGO URZĘDU GMINY ŁUKTA

R A P O R T Z POMIARU SATYSFAKCJI KLIENTÓW URZĘDU MIASTA RACIBÓRZ PRZEPROWADZONEGO W 2013 ROKU

Raport z Badania Ankietowego. Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5.

KOMENDA GŁÓWNA POLICJI BIURO KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ

R A P O R T Z POMIARU SATYSFAKCJI KLIENTÓW URZĘDU MIASTA RACIBÓRZ PRZEPROWADZONEGO W 2015 ROKU

Badanie satysfakcji klientów Urzędu. Urząd Miejski w Świeciu

Raport z badania jakości kształcenia. nauczycieli akademickich

R A P O R T Z POMIARU SATYSFAKCJI KLIENTÓW URZĘDU MIASTA RACIBÓRZ PRZEPROWADZONEGO W 2016 ROKU

Raport z badań preferencji licealistów

II. Zestawienie i analiza wyników Pomiaru przeprowadzonego za pomocą ankiety elektronicznej.

URZĄD MIASTA CHEŁM. Zadowolenie klientów z usług świadczonych przez Urząd Miasta Chełm. raport z badań ankietowych marzec 2010 r.

z badania losów zawodowych absolwentów Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie

MĘŻCZYŹNI KOBIETY lat lat lat lat lat powyżej 70 lat

Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2013/2014

Komunikacja z chorym. Raport. Październik 2012

Wnioski z raportu ewaluacji końcowej VI edycji projektu Żyj finansowo! czyli jak zarządzać finansami w życiu osobistym

Raport z badania Ankietowego. Wizerunek Urzędu Miasta Nowy Targ i oczekiwania jego klientów - w ramach procedury systemu zarządzania, jakością PZ-1.5.

ANKIETA OCENY PROWADZĄCEGO PRZEDMIOT 2014/2015

CBOS CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ INFORMOWANIE PACJENTÓW O STANIE ZDROWIA I PRZEBIEGU LECZENIA BS/75/2001 KOMUNIKAT Z BADAŃ

Raport z analizy ankiet ewaluacyjnych przeprowadzonych na studiach z zakresu Gospodarka społeczna realizowanych w Wydziale Zamiejscowym w Człuchowie.

Wyniki badania satysfakcji pacjentów Powiatowego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Starachowicach

Ewaluacja Konferencji Zarządzanie personelem a jakość w pielęgniarstwie II edycja Ostrołęka, 16 czerwca 2011

ANALIZA BADAŃ ZADOWOLENIA I OCZEKIWAŃ KLIENTA przeprowadzonych w III kwartale 2010 roku

RAPORT Z BADANIA SATYSFAKCJI KLIENTÓW URZĘDU MIASTA W DZIERŻONIOWIE ZA ROK 2014

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADANIA

Sprawozdanie z przebiegu konsultacji społecznych do Regionalnego Planu Działań na rzecz Zatrudnienia na lata

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2012/2013

Raport z badań przeprowadzonych w ramach projektu Wzmocnienie konsultacji społecznych w powiecie oleckim. grudzień 2014

Transkrypt:

RAPORT Z BADANIA OPINII I OCENY SATYSFAKCJI PACJENTÓW ZLO JAWORZNO Jaworzno, 2018

Spis treści Wprowadzenie... 3 Ocena obsługi rejestracji... 7 Ocena jakości obsługi lekarskiej... 11 Ocena jakości opieki pielęgniarskiej... 15 Ocena poszczególnych elementów opieki nad pacjentem... 18 Ogólna ocena funkcjonowania placówki... 21 Wnioski... 25 2

Wprowadzenie Celem przeprowadzonej ankiety było poznanie opinii pacjentów ZLO Jaworzno oraz zbadania poziomu ich satysfakcji z usług świadczonych przez placówkę. Badanie było prowadzone za pośrednictwem strony internetowej placówki, gdzie została zamieszczona ankieta internetowa oraz za pomocą kwestionariuszy ankiet rozdawanych pacjentom w placówce. Badanie zostało zrealizowane w terminie od 01.12.2017 r. do 23.03.2018 r. i wzięło w nim udział 1197 pacjentów. Ankieta zawierała pytanie wprowadzające, metryczkę oraz 5 bloków tematycznych dotyczących oceny obsługi rejestracji, jakości obsługi lekarskiej, opieki pielęgniarskiej, poszczególnych kwestii dotyczących pacjenta oraz oceny ogólnej tak skonstruowane narzędzie pozwoliło na uzyskanie wieloaspektowego obrazu placówki w opinii respondentów. Pytania były zamknięte, jednokrotnego wyboru. Profil respondenta: Wykres 1 Płeć respondentów 39% 61% Kobieta Mężczyzna Większość ankietowanych, którzy wzięli udział w badaniu stanowiły kobiety (61%). Mężczyźni stanowili 39% respondentów. 3

Wykres 2 Wiek respondentów 22% 6% 17% 18-30 lat 31-45 lat 27% 28% 46-60 lat 61-75 lat Powyżej 75 lat W badaniu wzięli udział przedstawiciele wszystkich grup wiekowych. Najwięcej respondentów stanowiły osoby w przedziale wiekowym 31-45 lat (28%), najmniej osoby powyżej 75. roku życia (6%). Wykres 3 Wykształcenie respondentów 5% 29% 2% 23% Podstawowe/niepełne podstawowe Gimnazjalne Zawodowe Średnie 41% Wyższe Spośród ankietowanych pacjentów placówki najwięcej osób miało wykształcenie średnie (41%), w drugiej kolejności wykształcenie wyższe (29%) i zawodowe (23%). Najmniej osób 4

zadeklarowało wykształcenie podstawowe lub niepełne podstawowe (5%) oraz gimnazjalne (2%). Wykres 4 35% Płeć a wiek respondentów 25% 22% 31% 24% 25% 29% 29% 15% 5% 16% 7% 6% 18-30 lat 31-45 lat 46-60 lat 61-75 lat Powyżej 75 lat Kobieta Mężczyzna Rozkład wieku respondentów był zbliżony wśród badanych kobiet i mężczyzn. Wykres 5 Liczba wizyt przypadająca na jednego pacjenta w placówce w ciągu roku więcej niż 10 razy 24% 5-10 razy 31% 1 raz 15% 2-5 razy 1 raz 2-5 razy 5-10 razy więcej niż 10 razy Ankietowani zostali poproszeni o wskazanie ile razy w ciągu ostatniego roku kalendarzowego korzystali z usług placówki. Blisko 1/3 respondentów korzystała z placówki 5-10 razy (31%), 5

niemal tyle samo osób korzystało nieco rzadziej, bo 2-5 razy (). Blisko 1/4 ankietowanych korzystała z placówki wielokrotnie, bo więcej niż 10 razy (24%), odwiedzenie placówki jedynie raz zadeklarowało 15% respondentów. Można więc uznać, że odpowiedzi ankietowanych na pytania zawarte w ankiecie są jak najbardziej miarodajne, ponieważ zdecydowana większość z nich korzystała z placówki co najmniej kilkakrotnie, zatem mogli zweryfikować swoje opinie i udzielali obiektywnych odpowiedzi na pytania. Wykres 6 7 6 Płeć pacjentów a liczba odwiedzin w placówce w ciągu roku 61% 5 4 39% 4% 18% 19% 12% 12% 14% 1 raz 2-5 razy 5-10 razy więcej niż 10 razy Ogółem Kobieta Mężczyzna Wśród respondentów było więcej kobiet, natomiast zarówno kobiety jak i mężczyźni korzystali w usług placówki z podobną częstotliwością. 6

Wykres 7 12% 8% 6% 4% 2% Wiek respondentów a ilość odwiedzin w placówce w ciągu roku 9% 8% 8% 7% 6% 6% 6% 5% 4% 4% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 1% 18-30 lat 31-45 lat 46-60 lat 61-75 lat Powyżej 75 lat 1 raz 2-5 razy 5-10 razy więcej niż 10 razy Powyższy wykres pokazuje, że wraz z wiekiem powoli wzrasta częstotliwość odwiedzin placówki przez pacjentów w ciągu roku. Ocena obsługi rejestracji Wykres 8 7 Ocena czasu oczekiwania na rejestrację 6 5 62% 4 29% 2% 5% 2% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno 7

Niemal 2/3 respondentów pozytywnie ocenia czas oczekiwania na rejestrację (62% bardzo dobrze i 2% raczej dobrze). Negatywnie czas ten ocenia 34%, ale bardzo źle jedynie 5%. Wykres 9 8 Ocena sprawności obsługi (sprawności załatwiania formalności) 7 6 69% 5 4 27% 1% 3% 1% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Sprawność obsług w rejestracji (sprawność załatwiania formalności) pozytywnie ocenia 7 (69% bardzo dobrze i 1% raczej dobrze). Negatywnie oceniło ją ankietowanych (27% raczej źle i 3% bardzo źle). 8

Wykres 10 8 7 69% Ocena kompetentnej informacji 6 5 4 26% 2% 1% 2% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Aż 95% respondentów pozytywnie oceniła rejestrację pod kątem kompetentnej informacji (69% bardzo dobrze i 26% raczej dobrze). Zastrzeżenia ma jedynie 3% ankietowanych (2% oceniła ją raczej źle i 1% bardzo źle) są to zatem niezwykle rzadkie opinie. Wykres 11 8 7 Ocena uprzejmości obsługi/poszanowania godności osobistej 75% 6 5 4 21% 2% 1% 1% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno 9

Można, że niemal wszyscy respondenci są zadowoleni z uprzejmości obsługi/poszanowania godności osobistej w rejestracji. Pozytywnie oceniło ją aż 96% ankietowanych, negatywne oceny wystawiło jedynie 3% respondentów. Wykres 12 8 Zestawienie oceny jakości obsługi w rejestracji 7 6 62% 69% 69% 75% 5 4 29% 27% 26% 21% 5% 2% 2% 1% 3% 1% 2% 1% 2% 2% 1% 1% Ocena czasu oczekiwania na rejestrację Ocena sprawności obsługi (sprawności załatwiania formalności) Ocena kompetentnej informacji Ocena uprzejmości obsługi/poszanowania godności osobistej Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Spośród ocenianych aspektów dotyczących funkcjonowania rejestracji, respondenci najwyżej ocenili uprzejmość obsługi/poszanowanie godności osobistej (96% pozytywnych ocen) oraz kompetentną informację (95% pozytywnych ocen). Choć wszystkie aspekty zostały przez pacjentów placówki ocenione pozytywnie, największe zastrzeżenia mieli oni do casu oczekiwania na rejestrację (34% negatywnych ocen choć tylko 5% bardzo złych) oraz sprawności obsługi ( negatywnych ocen, ale jedynie 3% bardzo złych). 10

Ocena jakości obsługi lekarskiej Wykres 13 6 Ocena czasu oczekiwania na przyjęcie przez lekarza 5 52% 4 38% 5% 3% 3% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Nie dotyczy Aż 9 pacjentów pozytywnie ocenia czas oczekiwania na przyjęcie przez lekarza (w tym 52% bardzo dobrze, 38% raczej dobrze). Zastrzeżenia ma mniej niż co dziesiąty pacjent (8% w tym tylko 3% ocenia czas oczekiwania bardzo źle). Wykres 14 7 6 5 63% Ocena stosunku lekarza do pacjenta (np. miły, życzliwy, zaangażowany) 4 3% 1% 2% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Nie dotyczy 11

Ponad 9 ankietowanych pacjentów ocenia pozytywnie stosunek lekarza do pacjenta (93% w tym 93% bardzo dobrze i raczej dobrze). Wykres 15 7 6 5 Ocena komunikatywności lekarza (udzielenia wyczerpujących informacji) 6 4 31% 4% 2% 3% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Nie dotyczy Zdecydowana większość respondentów pozytywnie ocenia komunikatywność lekarza (czy lekarz udziela wyczerpujących informacji) 91% w tym 6 bardzo dobrze i 31% raczej dobrze. Wykres 16 8 7 6 5 4 69% Ocena poszanownania godności osobistej podczas badań lekarskich 26% 2% 1% 2% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Nie dotyczy 12

Niemal wszyscy ankietowani pacjenci pozytywnie ocenili poszanowanie godności osobistej podczas badań lekarskich (95% w tym 69% bardzo dobrze i 26% raczej dobrze). Wykres 17 8 Ocena dyskrecji lekarza przy omawianiu problemów zdrowotnych 7 6 71% 5 4 24% 2% 1% 2% 1% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Nie dotyczy Podobnie jak w przypadku oceny poszanowania godności osobistej w trakcie badania, tak samo pozytywnie ankietowani ocenili dyskrecję lekarza przy omawianiu problemów zdrowotnych (95% pozytywnych ocen, w tym 71% bardzo dobrych i 24% raczej dobre). 13

Wykres 18 8 Zestawienie ocen obsługi lekarskiej 7 6 63% 6 69% 71% 5 52% 4 38% 31% 26% 24% 5% 3% 4% 3% 3% 1% 2% 2% 3% 2% 2% 1% 2% 1% 2% Ocena czasu oczekiwania na przyjęcie przez lekarza Ocena stosunku lekarza do pacjenta (np. miły, życzliwy, zaangażowany) Ocena komunikatywności lekarza (udzielenia wyczerpujących informacji) Ocena poszanownania godności osobistej podczas badań lekarskich Ocena dyskrecji lekarza przy omawianiu problemów zdrowotnych Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Porównanie odpowiedzi pacjentów na pytania dotyczące jakości opieki lekarskiej pokazują, że wszystkie wymienione w kwestionariuszu aspekty obsługi lekarskiej w placówce są na bardzo wysokim poziomie i sytuacje, w których pacjenci mają jakieś zastrzeżenia są dosłownie jednostkowe. Najwyżej ankietowani ocenili dyskrecję lekarza przy omawianiu problemów zdrowotnych (95% pozytywnych ocen) i poszanowanie godności osobistej podczas badań lekarskich (95% pozytywnych ocen). Warto jednak podkreślić, że wszystkie badane aspekty zostały ocenione pozytywnie przez co najmniej 9 respondentów. Może zatem stwierdzić, że jakość obsługi lekarskiej w placówce stoi na bardzo wysokim poziomie. 14

Ocena jakości opieki pielęgniarskiej Wykres 19 8 7 6 Ocena stosunku pielęgniarek do pacjenta (np. miły, życzliwy, zaangażowany) 74% 5 4 21% 2% 2% 2% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Nie dotyczy Niemal wszyscy respondenci pozytywnie ocenili stosunek pielęgniarek do pacjenta (95% w tym 74% ocen bardzo dobrych i 21% raczej dobrych). Warto odnotować, że nie pojawiły się oceny bardzo złe. Wykres 20 8 7 6 Ocena staranności wykonywania zabiegów przez pielęgniarki 73% 5 4 21% 2% 2% 3% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Nie dotyczy 15

Podobnie jak w przypadku oceny stosunku pielęgniarek do pacjenta, tak samo pozytywnie ankietowani ocenili staranność wykonywania zabiegów przez pielęgniarki (94% pozytywnych ocen, w tym 73% bardzo dobrych i 21% raczej dobrych, brak ocen bardzo złych). Wykres 21 8 7 6 Ocena poszanowania godności osobistej podczas zabiegów pielęgniarskich 75% 5 4 1% 1% 3% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Nie dotyczy Najlepiej zostało ocenione przez ankietowanych poszanowanie godności osobistej podczas zabiegów pielęgniarskich (95% pozytywnych ocen w tym 75% bardzo dobrych i raczej dobrych). Warto zwrócić uwagę, że jedynie 1% ocen miało charakter negatywny. 16

Wykres 22 8 7 6 Zestawienie ocen jakości opieki pielęgniarskiej 74% 73% 75% 5 4 21% 21% 2% 2% 2% 2% 1% 1% Ocena stosunku pielęgniarek do pacjenta (np. miły, życzliwy, zaangażowany) Ocena staranności wykonywania zabiegów przez pielęgniarki Ocena poszanowania godności osobistej podczas zabiegów pielęgniarskich Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Wszystkie wymienione w ankiecie aspekty obsługi pielęgniarskiej zostały ocenione bardzo wysoko, a negatywne oceny są dosłownie jednostkowe. 17

Ocena poszczególnych elementów opieki nad pacjentem Wykres 23 5 45% 4 Deklaracja dotycząca tego, czy pacjent został zapoznany z Kartą Praw Pacjenta 44% 35% 25% 29% 15% 18% 5% Zdecydowanie tak 4% 2% 4% Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Trudno Nie dotyczy Większość respondentów (62%) zadeklarowała, że została zapoznana z Kartą Praw Pacjenta. Warto jednak odnotować, że jedynie 6% ankietowanych wskazało, że nie została z nią zapoznana, pozostałe osoby mogą tego nie pamiętać lub uznały, że ich to nie dotyczy. Wykres 24 6 Deklaracja dotycząca tego, czy pacjent mógł współuczestniczyć w podjemowaniu decyzji medycznych 5 4 48% 27% Zdecydowanie tak 4% 2% 9% Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Trudno Nie dotyczy 18

Zdecydowana większość ankietowanych pacjentów stwierdziła, że mogła współuczestniczyć w podejmowaniu decyzji medycznych (75%). Jedynie 6% uznało, że nie miało takiej możliwości. Wykres 25 7 6 5 Deklaracja dotycząca tego, czy informacja o stanie zdrowia przekazywana przez personel medyczny była zrozumiała dla pacjenta 61% 4 Zdecydowanie tak 3% 1% 3% 3% Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Trudno Nie dotyczy Ankietowani pacjenci otrzymywali od personelu medycznego zrozumiałe dla nich informacje o stanie swojego zdrowia (91%). Jedynie 4% uznała, że informacje te były dla nich niezrozumiałe są to bardzo nieliczne przypadki. 19

Wykres 26 45% 4 35% 25% 15% 5% Deklaracja dotycząca tego, czy miała miejsce obecność osób trzecich podczas badania po wyrażeniu na to zgody przez pacjenta 4 Zdecydowanie tak 18% 3% 3% 5% Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Trudno 31% Nie dotyczy Ponad połowa ankietowanych zadeklarowała, że po wyrażeniu przez nich zgody, podczas ich badania w placówce miała miejsce obecność osób trzecich. Blisko 1/3 respondentów uznała, że ta kwestia ich nie dotyczyła. Na podstawie wyników tego pytanie można więc stwierdzić, że nie miały miejsce sytuacje, kiedy podczas badania pojawiały się osoby trzecie wbrew woli pacjenta. Wykres 27 7 6 5 Deklaracja dotyczaca tego, czy w razie konieczności pacjent poleciłby placówkę swojej rodzinie, bliskim i znajomym 63% 4 Zdecydowanie tak 26% 3% 2% 5% 1% Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Trudno Nie dotyczy 20

Zdecydowana większość (89%) ankietowanych poleciłaby placówkę swojej rodzinie, bliskim i znajomym. Ogólna ocena funkcjonowania placówki Wykres 28 7 Ogólna ocena funkcjonowania placówki 6 5 6 4 34% 3% 1% 2% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Zdecydowana większość osób (94%) oceniła pozytywnie funkcjonowanie placówki. 21

Wykres 29 7 6 5 Ogólna ocena jakości świadczonych usług medycznych w placówce 61% 4 33% 3% 1% 2% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Zdecydowana większość respondentów (94%) oceniła pozytywnie jakość świadczonych usług medycznych w placówce. Wykres 30 6 Ogólna ocena oferowanego zakresu badań specjalistycznych 5 51% 4 35% 5% 2% 5% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Blisko 9 ankietowanych (86%) pozytywnie oceniła oferowany w placówce zakres badań specjalistycznych. 22

Wykres 31 7 6 5 Ogólna ocena czasu poświęconego pacjentowi przez personel medyczny 59% 4 33% 4% 1% 2% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Zdecydowana większość respondentów pozytywnie oceniła czas poświęcany w placówce pacjentowi przez personel medyczny (92%). Wykres 32 45% 4 35% 43% Ogólna ocena wyposażenia gabinetów lekarskich 4 25% 15% 5% 7% 2% 7% Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno 83% ankietowanych pozytywnie oceniła wyposażenie gabinetów lekarskich (43% ocen bardzo dobrych i 4 raczej dobrych). 23

Wykres 33 7 Zestawienie ogólnych ocen funkcjonowania placówki 6 5 6 61% 51% 59% 4 34% 33% 35% 33% 43% 4 7% 7% 3% 3% 5% 5% 4% 1% 2% 1% 2% 2% 1% 2% 2% Ogólna ocena funkcjonowania placówki Ogólna ocena jakości świadczonych usług medycznych w placówce Ogólna ocena oferowanego zakresu badań specjalistycznych Ogólna ocena czasu poświęconego pacjentowi przez personel medyczny Ogólna ocena wyposażenia gabinetów lekarskich Bardzo dobrze Raczej dobrze Raczej źle Bardzo źle Trudno Wszystkie oceny ogólnego funkcjonowania placówki są bardzo wysokie. Najwyżej oceniono jakość świadczonych usług medycznych w placówce. Najgorzej w zestawieniu wypada ocena wyposażenia gabinetów lekarskich, choć wciąż jest to ponad 8 pozytywnych ocen, to jako jedyny element ten nie otrzymał poniżej 5 ocen bardzo dobrych. 24

Wnioski 1. Choć większość ankietowanych pozytywnie ocenia funkcjonowanie rejestracji, to w porównaniu do innych elementów, które były oceniane w ankiecie, funkcjonowanie rejestracji jest ocenione najniżej. Największe zastrzeżenia respondenci mają do czasu oczekiwania na rejestrację. 2. 1/3 ankietowanych ma zastrzeżenia do sprawności obsługi w rejestracji sprawności załatwiania formalności. Może być to jednak element niezależny od osób pracujących w rejestracji i uwarunkowany czynnikami biurokratycznymi. 3. W rejestracji można uzyskać kompetentne informacje respondenci nie mają zastrzeżeń. 4. Uprzejmość obsługi/poszanowanie godności osobistej w rejestracji jest na bardzo wysokim poziomie. 5. Można usprawnić funkcjonowanie rejestracji poprzez skrócenie czasu na zarejestrowanie pacjenta oraz usprawnienie załatwiania formalności. Są to jednak czynniki, na które osoby pracujące w rejestracji mogą nie mieć wpływu (duża liczba pacjentów danego dnia/formalności odgórnie narzucone, których nie da się ograniczyć). Poza tymi aspektami jakość obsługi w rejestracji jest na bardzo wysokim poziomie. 6. Czas oczekiwania na przyjęcie przez lekarza jest oceniany bardzo dobrze i jest oceniany lepiej niż czas oczekiwania na rejestrację w placówce. 7. Stosunek lekarza do pacjenta (miły, życzliwy, zaangażowany) jest oceniany bardzo wysoko i nie ma do niego zastrzeżeń. 8. Komunikatywność lekarzy względem pacjenta jest na bardzo wysokim poziomie. 9. Poszanowanie godności osobistej pacjentów podczas badań lekarskich jest na bardzo wysokim poziomie. 10. Lekarze zachowują odpowiednią dyskrecję przy omawianiu problemów zdrowotnych pacjentów i respondenci nie mają co do tego zastrzeżeń. 11. Stosunek pielęgniarek do pacjentów (miły, życzliwy, zaangażowany) jest na bardzo wysokim poziomie i został oceniony jeszcze wyżej niż w przypadku lekarzy. 12. Zabiegi pielęgniarskie wykonywane są według pacjentów niezwykle starannie. 25

13. Nie ma żadnych zastrzeżeń co do poszanowania godności osobistej pacjentów podczas zabiegów pielęgniarskich jest ona na bardzo wysokim poziomie. 14. Większość pacjentów została zapoznana z Kartą Praw Pacjenta. 1/3 respondentów to nie dotyczyło. Warto jednak bardziej wyeksponować Kartę Praw Pacjentów lub wyraźniej wskazywać pacjentom, gdzie jest ona dostępna lub gdzie mogą się z nią zapoznać. 15. Większość pacjentów mogła współuczestniczyć w poodejmowaniu decyzji medycznych. Blisko ankietowanych to nie dotyczyło lub nie była w stanie jednoznacznie od może to wynikać ze specyfiki choroby lub problemu danego pacjenta. Jednak bardzo niski procent wskazań negatywnych, oznaczających jasno, że pacjent nie mógł współuczestniczyć w poodejmowaniu decyzji medycznych, oznacza, że kwestia ta nie stanowi problemu i poza szczególnymi przypadkami pacjenci nie są traktowani autorytarnie. 16. Informacje o stanie zdrowia przekazywane przez personel medyczny pacjentom są jasne i zrozumiałe. 17. Obecność osób trzecich podczas badania ma miejsce po wyrażeniu na to zgody przez pacjenta. 18. Pacjenci chętnie polecaliby w razie konieczności placówkę swoim bliskim, rodzinie i znajomym. 19. Ogólne funkcjonowanie placówki zostało ocenione bardzo dobrze. 20. Ogólna jakość świadczonych usług medycznych w placówce jest bardzo dobra. 21. Oferowany zakres badań specjalistycznych w placówce jest bardzo dobry. 22. Czas poświęcany pacjentowi przez personel medyczny jest wystarczający i satysfakcjonujący pacjentów. 23. Gabinety lekarskie są wyposażone dobrze, pacjenci są z tego zadowoleni, choć można nieco poprawić ten element. 26