z dnia., '" r.

Podobne dokumenty
Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ

Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki

Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję

Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia 2011 r.

Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 2008 r.

Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.

TRYB PRZEPROWADZENIA CZYNNOŚCI W POSTĘPOWANIU HABILITACYJNYM

Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych

WZÓR ANKIETA OCENY OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH LUB ARTYSTYCZNYCH OSOBY UBIEGAJĄCEJ SIĘ O NADANIE TYTUŁU PROFESORA

Druk nr 495 Warszawa, 13 czerwca 2012 r.

- o nadaniu nowych nazw niektórym publicznym uczelniom akademickim.

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 2008 r.

Druk nr 348 Warszawa, 18 marca 2008 r.

DROGA DO HABILITACJI REGULACJE PRAWNE

1 wkład osiągnięcia naukowego udziału procentowego

Druk nr 2894 Warszawa, 16 marca 2010 r.

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

- o nadaniu nowej nazwy Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.

Instytut Kultury Fizycznej

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

USTAWA z dnia... o nadaniu nowej nazwy Politechnice Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego

Druk nr 3019 Warszawa, 28 kwietnia 2010 r.

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH

Druk nr 108 Warszawa, 6 listopada 2007 r.

USTAWA. z dnia. o nadaniu Akademii Medycznej im. Piastów Śląskich we Wrocławiu nazwy Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)

Druk nr 1284 Warszawa, 22 grudnia 2006 r.

U Z A S A D N I E N I E

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

ZARZĄD ZEN IE Nr 34/2018 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 12 czerwca 2018 r.

Czy projekt spełnia kryterium badań podstawowych 9? Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 10?

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:

Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) w sprawie wzoru zaświadczenia dotyczącego okresu pobierania stypendium sportowego

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 2011 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia r.

Warszawa, dnia 4 sierpnia 2017 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 21 lipca 2017 r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

DBF.WPM GW Warszawa, lipca 2015 r. według rozdzielnika

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 180/2017/2018 z dnia r. Osiągnięcia naukowe i twórcze. Lp. Nazwa parametru. punktów

Józef Gawlik, Warunki zasady przewodu habilitacyjnego

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

2) rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 13 października

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ 1) z dnia 2011 r.

2. Rekomendowane rozwiązanie, w tym planowane narzędzia interwencji, i oczekiwany efekt

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia r. w sprawie szkolenia na asystenta rodziny

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 2011 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia r. w sprawie szkolenia dla kandydatów do przysposobienia dziecka

ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

z dnia. w sprawie wzoru formularza przyjęcia odpadów metali

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

Data sporządzenia: r.

Warszawa, dnia 11 lutego 2013 r. Poz. 191 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 7 lutego 2013 r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

ogłaszam warunki i tryb konkursu dla wyłonienia kandydatów do nagrody specjalnej dla nauczycieli akademickich:

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1)

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI; SZKOLNICTW A WYŻSZEGO]) z dnia... ~.er.(y.i'lti.t?! r.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia r. w sprawie zmiany nazw niektórych publicznych uczelni zawodowych

WZÓR. Wniosek o przyznanie stypendium dla wybitnego młodego naukowca za znaczące osiągnięcia w działalności naukowej

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)

WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY Politechniki Koszalińskiej

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

z dnia r. w sprawie szkolenia dla kandydatów do przysposobienia dziecka

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ1'

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1)

ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia.

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

TUTORIAL UZUPEŁNIENIA ANKIETY JEDNOSTKI NAUKOWEJ

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

3. Postępowanie habilitacyjne

PRZYGOTOWANIE DO POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Transkrypt:

Projekt z dnia 06.06.2011 r. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZ EGO I) z dnia., '"... 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć i dorobku osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego Na podstawie art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późno zm. 2» zarządza się, co następuje: 1. Rozporządzenie określa kryteria oceny osiągnięć i dorobku osoby ubiegającej s i ę o nadanie stopnia doktora habilitowanego, zwanej danej "habilitantem", obejmujące oslągnięcia naukowo-badawcze w określonych obszarach wiedzy, współpracę międzynarodową, dorobek dydaktyczny i popularyzatorski oraz uzyskane nagrody. 2. llekroć w rozporządzeniu mowa jest o współautorstwie należy przez to rozumieć indywidualny wkład w autorstwo habilitanta określony procentowo. 3. Przy ocenie osiągnięć naukowo-badawczych habilitanta bierze się pod uwagę: l) w obszarze nauk humanistycznych - autorstwo lub współautorstwo publikacji naukowych w czasopismach znajdujących się w bazie Web of Science (WoS) lub na liście European Reference Indexfor Humanities (ERlH); 2) w obszarze nauk społecznych - autorstwo lub współautorstwo publikacji naukowych w czasopismach znajdujących się w bazie Journal Citation Report (JeR) lub na li ście European Reference Index for Humanities; 3) w obszarze nauk ścisłych: l) Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem administracj i rządowej - szkolnictwo wyższe, na podstawie l ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 marca 2011 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy.!:szego (Dz. U. Nr 63, poz. 324). 2) Zmiany wymienionej usta\\')' zostały ogłoszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 164. poz. 1365. z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 84, poz. 455 i Nr 112, poz. 654.

z najdujących s ię w bazie Journal Citation Report, b) wynalazki, wzory użytkowe i przemysłowe, które uzyskały ochronę i zostały wystawione na międzynarodowych lub krajowych wystawach lub targach; 4) w obszarze nauk technicznych: znajdujących się w bazie Journal Ciration Report, b) autorstwo zrealizowanego oryginalnego osiągnięcia projektowego, konstrukcyjnego lub technologicznego, c) zarejestrowane patenty międzynarodowe lub krajowe, d) wynalazki, wzory użytkowe i przemysłowe, które uzyskały ochronę i zos tały wystawione na międzynarodowych lub krajowych wystawach lub targach; 5) w obszarze nauk przyrodniczych, nauk rolniczych, le śnych i weterynaryjnych oraz nauk medycznych, nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznej: znajdujących s i ę w bazie Journal Cirafion Report, b) zarejestrowane patenty międzyna rodowe lub krajowe, c) wynalazki, wzory użytkow e i przemysłowe, które uzyskały ochro nę i zostały wystawione na międzynarodowych lub krajowych wystawach lub targach; 6) w obszarze sztuki : znajdujących się w bazie Web o/science (WoS) lub na liście European Reference lndex for Humanities (ERIH), b) autorstwo zrealizowanego d z i eła sztuki lub utworu artystycznego o międzynarod owym lub krajowym zas ięgu, c) pierwszoplanow ą rolę w spektaklu, filmie, recitalu muzycznym, występ jako solista w koncercie, ud z iał w zbiorowej wystawie plastycznej i d yrygenturę koncertu kameralnego o m iędzynarodowym lub krajowym zasięgu, d) aktywny ud ział w międzynarodowych wystawach, festiwalach, wydarzeniach artystycznych, plastycznych, muzycznych, teatralnych i filmowych - oraz kryteria okreś l one w 4. 4. Przy ocenie osiągnięć naukowo-badawczych habilitanta we wszystkich obszarach wiedzy bierze s ię pod uwagę: 2

I) autorstwo lub współautorstwo monografii, publikacji naukowych w czasopismach międzynarodowych lub krajowych innych niż znajdujących się w bazach, o których mowa w 3 dla danego obszaru wiedzy; 2) autorst\'łq lub współautorstwo odpowiednio dla danego obszaru: opracowań zbiorowych, katalogów zbiorów, dokumentacji prac badawczych, ekspertyz, utworów i dzieł artystycznych; 3) sumaryczny impact faetor publikacji naukowych według listy Journal Cito/fon Report (J CR), zgodnie z rokiem opublikowania; 4) liczba cytowań publikacji według bazy Web ojscience; 5) index Hirscha opublikowanych publikacji według bazy Web ofscience; 6) kierowanie międ zynarodowym i lub krajowymi projektami badawczymi; 7) międzynarodowe lub krajowe nagrody za działalność odpowiednio naukową albo artystyczną; 8) wygłoszenie referatów na międzynarodowych lub krajowych konferencjach tematycznych. s. Przy ocenie dorobku dydaktycznego i popularyzatorskiego oraz współpracy międ zynarodo wej habilitanta we wszystkich obszarach wiedzy bierze się pod uwagę również: l) uczestnictwo w programach europejskich i innych programach międzynarodowych lub krajowych; 2) udział w komitetach organizacyjnych i naukowych konferencjach międzynarodowych lub krajowych, ze szczególnym uwzględnieniem przewodniczenia lub współprzewodniczenia sesji; 3) otrzymane nagrody i wyróżnienia; 4) udział w konsorcjach i sieciach badawczych; 5) kierowanie projektami realizowanymi we współpracy z naukowcami z innych ośrodków polskich i zagranicznych, a w przypadku badań stosowanych wc współpracy z przed sięb iorcami ; 6) udział w komitetach redakcyjnych i radach naukowych czasopism; 7) członkostwo w międzynarod owych lub krajowych organizacjach i towarzystwach naukowych; 8) osiągnięcia dydaktyczne i w zakresie popularyzacji nauki lub sztuki; 9) opiekę naukową nad studentami; 3

10) opiekę naukową nad doktorantami w charakterze opiekuna naukowego lub promotora pomocniczego, z podaniem tytułów prac doktorskich; 11) staże w wiodących zagranicznych lub krajowych ośrodkach naukowych lub akademickich; 12) wykonanie ekspertyz lub innych opracowań na zamówienie organów państwa, samorządu lokalnego, instytucji publicznych lub przedsiębiorcó w; 13) udział w zespołach eksperckich i konkursowych; 14) recenzowanie projektów i prac z czasopism międzynarodowych lub krajowych. 6. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 października 2011 r. MINJSTER NAUK! I SZKOLNICTWA WYŻS ZEGO '1 "!fft"6,.6.zglę... I n1ulljll. -:-f;eti~pcae. YREK ORA.,,,r,,,n,;J l I." -p 'mego,"':,'-;c2... ~-K4 [ 1-t',vW 4

UZASADNIENIE Projekt rozporząd zenia w sprawie kryteriów oceny osiągnięć naukowo-badawczych w dziedzinach nauki i sztuki osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habililowanego stanowi wykonanie upoważnienia ustawowego zawartego wart. 16. ust. 4 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, z późno zm.). P rojekt rozporządzenia jest jednym z aktów prawnych wpisujących s ię w reformę szkolnictwa wyższego, która ma na celu, m. in. zmotywować do rozwoju i wspomagać zdobywanie kolejnych szczebli kariery naukowej i akademickiej, poprzez uproszczenie i skrócenie procedury ubiegania się o stopień doktora habilitowanego, a także poprzez wykluczenie pozamerytorycznych aspektów oceny habilitanta. Wprowadzone w projekcie rozporządzenia przejrzyste precyzyjnie określone oraz obiektywne kryteria oceny dorobku i osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego mają na celu zapewnić wyso ką jakość postępowania habilitacyjnego. W projektowanym rozporządzeniu przyjęto, iż przy ocenie osiągnięć i dorobku habilitanta bierze S I ę pod uwagę OSIągruęCIa naukowo-badawcze, dorobek dydaktyczny i popularyzatorski, współpracę międzynarodow ą oraz otrzymane nagrody. Kryteria zostały dostosowane do specyfiki określonych obszarów wiedzy. Wstępna opinia o zgodności projektu z prawem Unii Europejskiej Projekt rozporządzenia nie jest objęty zakresem prawa Unii Europejskiej. 5

OCENA SKUTKÓW REGULACJl L. Podmioty, na które oddziałuje projektowane rozporządzenie Projektowane rozporządzenie ma wpływ na osoby, które uzyskały stopień naukowy doktora, zamierzające ubiegać się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego. l. Konsultacje społeczne Projekt rozporząd zenia zostanie przesłany do: I) Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów, 2) Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego, 3) P ań stwowej Komisj i Akredytacyjnej, "") Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, S) Konferencji Rektorów Zawodowych Szkół Polskich, 6) Konferencji Rektorów Publicznych Szkół Zawodowych, 7) Polskiej Akademii Nauk, 8) Polskiej Akademii Umicj~tności, 9) Krajowej Reprezentacji Doktorantów 10) Parlamentu Studentów RP, 11) Rady Dz iałalności Pożytku Publicznego, 12) Rady Młodych Naukowców, 13) Rady Głównej Instytutów Badawczych, oraz do następ ując ych partnerów społecznych: l) Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych, 2) N iczależnego Samorządnego Związku Zawodowego "So lidarno ść", 3) Rady Szkolnictwa Wyższego i Nauki ZNP, 4) Forum Związków Zawodowych, 5) Pracodawców Rzeczypospolitej Polskiej, 6) Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan, 7) Związku Rzemiosła Polskiego, 6

8) Business Center Club, 9) Krajowej Sekcji Nauki NSZZ "Solidarność", U) Wolnych Związków Zawodowych "Sierpień 80" Zarządu Krajowego. Projekt zostanie zamieszczony w Biuletynie Infonnacji Publicznej na stronie podmiotowej Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 2005 T. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa (Dz. U. Nr 169, poz. 1414 oraz z 2009 r. Nr 42, poz. 337). 3. Wpływ projektowanego rozporządzenia na sektor finansów publicznych Wejście w życie rozporządzenia nie wpłynie na sektor finansów publicznych. Projekt rozporządzenia nie będzie miał wpływu na wysokość środków finansowych przeznaczonych w budżecie państwa na szkolnictwo wy.lsze. Wydatki związane z oceną osiągnięć naukowych i dorobku osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego zostaną pokryte z budżetu przeznaczonego na finansowanie działalności Centralnej Komisji do Spraw Stopni i T)tułów. ł. Wpłyl\-' projektowanego rozporządzenia na rynek pracy Wej ście w życie rozporządzenia nie wpłynie na rynek pracy. 5. Wpływ projektowanego rozporządzenia na konkurencyjność gospodarki i przcdsi~biorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorstw Wejście w życie rozporządzenia me wpłynie na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym funkcjonowanie przedsiębiorstw. 6. Wpływ projektowanego rozporządzenia na sytuację i rozwój regionalny Wejście w życie rozporządzenia nie wpłynie na sytuację i rozwój regionalny. 7