oceną aktualnego stanu bioróżnorodności ekosystemów. 1. Warunki meteorologiczne panujące w dniach pomiaru: r.

Podobne dokumenty
Sprawozdanie z badań jakości powietrza wykonanych ambulansem pomiarowym w Tarnowskich Górach w dzielnicy Osada Jana w dniach

Roczny raport jakości powietrza z uwzględnieniem pyłów PM1, PM2,5 oraz PM10 dla czujników zlokalizowanych w gminie Proszowice

Analiza wyników otrzymanych ze stacji monitorowania jakości powietrza zlokalizowanych na terenie Mielca. Pył zawieszony PM10 LISTOPAD-GRUDZIEŃ 2018

SPRAWOZDANIE Z MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W 2009 ROKU

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 2016 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM10, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE...

INFORMACJA O POMIARACH ZANIECZYSZCZEŃ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO w Rumi Październik Grudzień 2015

Warszawa, dnia 18 września 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 sierpnia 2012 r.

Miesięczna analiza ryzyka przekroczeń poziomów substancji w powietrzu

Strona znajduje się w archiwum.

Sprawozdanie nr 08/2017

Miesięczna analiza ryzyka przekroczeń poziomów substancji w powietrzu

Poniżej prezentujemy opracowane wyniki pomiarów stężeń zanieczyszczeń, natomiast szczegółowe zestawienie danych zawiera załącznik nr 1.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie INFORMACJA O WYNIKACH BADAŃ PMŚ ZREALIZOWANYCH NA TERENIE MIASTA MIELCA W 2016 R

Wyniki pomiarów jakości powietrza prowadzonych metodą pasywną w Kolonowskiem w 2014 roku

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie PROCEDURY WDRAŻANIA STANÓW ALARMOWYCH W SYTUACJI PRZEKROCZENIA STANDARDÓW JAKOŚCI POWIETRZA

CZYM ODDYCHAMY? Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Adam Ludwikowski. Warszawa kwiecień 2012 r.

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO

Stan czystości powietrza wg pomiarów Agencji Regionalnego Monitoringu Atmosfery Aglomeracji Gdańskiej.

Rozdział 9 stanowi podsumowanie pracy oraz zawiera wnioski końcowe z przeprowadzonej oceny jakości powietrza w regionie. W 10 rozdziale zestawiono

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Dębica, grudzień 2017 r.

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LATACH

WM Kraków, r. WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W KRAKOWIE

Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

5.3. Sporządzenie modelu rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń.

Wstępna 1 analiza wyników akcji: Małopolska bez smogu 2016 prowadzonej przez Radio Kraków oraz Polski Alarm Smogowy

ZADANIA INSPEKCJI OCHRONY ŚRODOWISKA W ZAKRESIE MONITOROWANIA JAKOŚCI POWITRZA

Ocena jakości powietrza dla m.gdańska za 2012 rok

Pomiary jakości powietrza w Mielcu

Walory klimatyczne Kościerzyny i powiatu kościerskiego na tle uwarunkowań prawnych dotyczących gmin uzdrowiskowych

Punkt zlokalizowano na obszarze Parku tak, aby charakteryzował tło stężeń NO 2 i SO 2.

ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK

JAKOŚĆ POWIETRZA W MIEŚCIE RZESZÓW W ASPEKCIE WPŁYWU WARUNKÓW METEOROLOGICZNYCH NA ROZPRZESTRZENIANIE SIĘ ZANIECZYSZCZEŃ

AM1 85,1 98, ,2 AM2 97,8 97, ,3 AM3 97,3 98,7-96,0 97,0 98,6 AM5 96,5 92,2 96,0-95,5 96,2 AM8 98,5 97,8 98,4-96,1 98,7

ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM

Rozdział 9 stanowi podsumowanie pracy oraz zawiera wnioski końcowe z przeprowadzonej oceny jakości powietrza w regionie. W 10 rozdziale zestawiono

JAKOŚĆ POWIETRZA W WARSZAWIE

Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

BIULETYN INFORMACYJNY NR 62/2013 za okres od r. godz do r. do godz. 8.00

BIULETYN INFORMACYJNY NR 60/2013 za okres od r. godz do r. do godz. 8.00

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

Sytuacja z 21/22 września 2016 r. Płock, październik 2016 r.

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

Opracowanie wykonane na zlecenie członków Stowarzyszenia Mieszkańców Odolan w lutym 2018 polegało na:

Pomiar pyłu zawieszonego PM10 w gminie Stary Sącz

BIULETYN INFORMACYJNY NR 65/2013 za okres od r. godz do r. do godz. 8.00

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2012

WYNIKI POMIARÓW W ZANIECZYSZCZENIA POWIETRZA W OTOCZENIU STACJI TECHNICZNO-POSTOJOWEJ KABATY

5.1. Stan czystości powietrza wg pomiarów Fundacji Agencji Regionalnego Monitoringu Atmosfery Aglomeracji Gdańskiej.

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2016 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

Monitoring jakości powietrza. Włodarczyk Natalia

Ocena roczna jakości powietrza w województwie pomorskim - stan w 2014 roku

Pył jest zanieczyszczeniem powietrza składającym się z mieszaniny cząstek stałych i ciekłych, zawieszonych w powietrzu, będących mieszaniną

Miejscem pomiarów była gmina Kamionka Wielka. Pyłomierz był instalowany w trzech miejscach. Rys1. Mapa gminy z zaznaczonymi miejscowościami

Babiogórski Park Narodowy.

RAPORT O STANIE SANITARNYM POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2009 ROKU

2. CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW METEOROLOGICZNYCH W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W ROKU 2006

Pomiar rozkładu przestrzennego pyłów zawieszonych w Małopolsce

POGODA 2005 GMINY LIPOWIEC KOŚCIELNY. Pomiary dokonywane w Turzy Wielkiej (53 o N, 20 o E ; 130 m n.p.m.)

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2013

WYNIKI POMIARÓW UZYSKANYCH W 2014 ROKU NA STACJACH MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

KOMUNIKAT O stanie zanieczyszczenia powietrza atmosferycznego w 2004 roku na terenie ródmie cia Przemy la

Druga pięcioletnia ocena jakości powietrza z określeniem wymagań w zakresie systemu ocen rocznych dla SO 2, NO 2, NO x, PM10, Pb, CO, C 6 H 6 i O 3

PLANOWANY KOCIOŁ. Emisja maksymalna [kg/h] Emisja roczna [Mg/rok] NO ,198 0, ,576 0,4032 0,0072 0, ,00108

Monitoring powietrza w Szczecinie

5.3. Wyniki klasyfikacji stref na potrzeby ustalenia sposobu oceny jakości powietrza dla kryterium ochrony roślin R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1

2. Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza

Jakość powietrza w Lublinie i regionie

Raport za okres styczeń 2017 styczeń 2018 r.

BIULETYN INFORMACYJNY NR 67/2013 za okres od r. godz do r. do godz. 8.00

5. Stan powietrza Jakość powietrza atmosferycznego

JAKOŚĆ POWIETRZA NA DOLNYM ŚLĄSKU

POWIETRZE. 1. Presja POWIETRZE

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2015

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W LATACH

BIULETYN INFORMACYJNY NR 218/2014 za okres od r. godz do r. do godz Najważniejsze zdarzenia z minionej doby

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Łodzi, ul. Lipowa 16

Paweł Bielański Radny Rady Miasta Oleśnicy Okręg nr 11 (ul. Sucharskiego, ul. Kleeberga, ul. Sikorskiego 1-1i)

AKTUALNY STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE GMINY SOSNOWICA W ZAKRESIE JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO

Zastępca Prezydenta Miasta Płocka dot. inter. 1664

Seminarium dyplomowe

WZMOCNIENIE SYSTEMU POMIAROWEGO JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM

7. Stan powietrza Jakość powietrza atmosferycznego

SMOG: co to takiego? Dlatego

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU LOTNICZEGO W ŚRODOWISKU DLA LOTNISKA BABICE W WARSZAWIE

SPIS TREŚCI WPROWADZENIE JAKOŚĆ POWIETRZA NA TERENIE UZDROWISKA HORYNIEC-ZDRÓJ... 4

BIULETYN INFORMACYJNY NR 59/2013 za okres od r. godz do r. do godz. 8.00

Opracował: Beata Michalak Wydział Monitoringu Środowiska. Renata Jaroń-Warszyńska Naczelnik Wydziału Monitoringu Środowiska

Jakość powietrza w Polsce w roku 2016 w świetle wyników pomiarów prowadzonych w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska

Raport za okres styczeń czerwiec 2017 r.

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W STREFIE MAZOWIECKIEJ

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

OCENA ROCZNA, KLASYFIKACJA STREF, OBSZARY PRZEKROCZEŃ NA DOLNYM ŚLĄSKU W 2015 ROKU

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM ORAZ SPOSÓB INFORMOWANIA O JAKOŚCI POWIETRZA

POWIETRZE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W MIEŚCIE STALOWA WOLA. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu

Transkrypt:

Warszawa, dn.15.12.215 Raport nr 4_557_KA_AL_214 z badań stanu zapylenia powietrza na terenie ogrodów Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie oraz terenie między ogrodami a ul. Przyczółkową zgodnie z umową nr 557/KA/AL/214 z dnia 14 października 214 roku: Przeprowadzenie badań i analiz z oceną aktualnego stanu bioróżnorodności ekosystemów. W okresie od 1 października do 15 grudnia zostały wykonane 3 serie pomiarów pięciu frakcji zapylenia powietrza na terenach otaczających Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie. Jednostkowy pomiar we wszystkich seriach wykonywany był przez czas 5 minut. 1. Warunki meteorologiczne panujące w dniach pomiaru: 23.1.215r. W godzinach, 1 16 kiedy prowadzone były pomiary zanotowano następujące parametry meteorologiczne: - temperatura powietrza: 1,5ºC do 12,5ºC, - wilgotność: 71% do 92%, - ciśnienie atmosferyczne: 115 hpa, - kierunek i prędkość wiatru: wschodni, prędkość 1,5-2,5 m/s w porywach do 9,3 m/s. 25.11.215r. W godzinach 1 16, kiedy prowadzone były pomiary zanotowano następujące parametry meteorologiczne: - temperatura powietrza: -1,ºC do 1,7ºC, - wilgotność: 7% do 82%, - ciśnienie atmosferyczne: 113 hpa, - kierunek i prędkość wiatru: południowy prędkość 1, do 2,5 m/s w porywach do 5,6 m/s. 1/19

27.11.215r. W godzinach 1 16, kiedy prowadzone były pomiary zanotowano następujące parametry meteorologiczne: - temperatura powietrza: -3,ºC do -2,ºC, - wilgotność: 95% do 96%, - ciśnienie atmosferyczne: 115 hpa, - kierunek i prędkość wiatru: południowo-zachodni, prędkość,-,5 m/s w porywach do 1,2 m/s. Informacje pobrane ze stron http://sggw.meteo.waw.pl/ i http://www.pogodynka.pl/polska/mapa_synoptyczna. 2. Metodologia prowadzenia pomiarów Pomiarów dokonano przy pomocy urządzenia DustTrak DRXAerosol Monitor 8533 firmy TSI Urządzenie prowadzi pomiar dla następujących frakcji zapylenia: PM1; PM2,5; PM4; PM1 oraz TOTAL Skrót PM oznacza pyły zawieszone (ang.particulate matter), cyfra oznacza wielkość ziaren wyrażona w m. Określenie TOTAL oznacza pył całkowity, czyli wszystkie pyły o średnicy aerodynamicznej nawet większej niż 1 m 3. Opis stanowisk poboru próbek na terenie ogrodów Muzeum oraz na terenie przylegającym od zachodu do ul. Przyczółkowej Pomiary stężenia pyłów na terenie ogrodów Muzeum dokonano w 27 punktach rozłożonych równomiernie na badanym terenie. (Tab. 1 i ryc.1) 2/19

Ryc. 1. Usytuowanie punktów wykonywania pomiarów. Punkty 1-3 leżą bezpośrednio nad Jez. Wilanowskim Punkty 4-6 są położone w drzewostanie olsowym pomiędzy Jez. Wilanowskim a dolnymi ogrodami w obszarze park Boskietów przy nabrzeżu. Punkty 7-9 są usytuowane w Ogrodzie Wschodnim na Tarasie Dolnym bezpośrednio przy murze oporowym. Punkty 1-12 znajdują się w Ogrodzie Wschodnim na Tarasie Górnym. Punkty 13 i 15 zlokalizowane są na dziedzińcu pałacowym (13 przy wejściu do Sieni Wielkiej, 15 przy nieczynnej fontannie) Punkt 14 umiejscowiony jest w Ogrodzie Północnym przy Pałacu. Punkt 16 położony jest w Ogrodzie Różanym. Punkty 17-19 znajdują się nad fosą przy frontalnym ogrodzeniu Pałacu. Punkty 2-21 leżą przy ul. Stanisława Kostki-Potockiego. Punkty 22-24 są zlokalizowane wzdłuż Potoku Służewieckiego 3/19

Punkty 25-27 znajdują się bezpośrednio przy ul. Przyczółkowej. Tab1. Współrzędne GPS punktów pomiarowych Współrzędne geograficzne Nr. punktu pomiaru N52 9 58.18 21 5 3.83 1 N52 9 54.5 E21 5 32.19 2 N52 9 5.3 E21 5 32.3 3 N52 9 57.59 E21 5 3.52 4 N52 9 54.43 E21 5 31.46 5 N52 9 52.5 E21 5 3.73 6 N52 9 57.16 E21 5 29.6 7 N52 9 54.71 E21 5 29.6 8 N52 9 51.76 E21 5 29.37 9 N52 9 57.31 E21 5 26.76 1 N52 9 54.71 E21 5 26.86 11 N52 9 52.12 E21 5 27.7 12 N52 9 54.57 E21 5 24.87 13 N52 9 56.51 E21 5 22.78 14 N52 9 54.64 E21 5 23.3 15 N52 9 51.86 E21 5 3.83 16 N52 9 57.16 E21 5 16.3 17 N52 9 52.48 E21 5 16.51 18 N52 9 52.48 E21 5 17.32 19 N52 9 56.95 E21 5 12.95 2 4/19

N52 9 51.76 E21 5 13.6 21 N52 9 56.73 E21 5 8.14 22 N52 9 54.14 E21 5 7.72 23 N52 9 51.19 E21 5 8.4 24 N52 9 57.59 E21 5 5.21 25 N52 9 54.14 E21 5 5.32 26 N52 9 5.68 E21 5 5. 27 4. Czynniki mogące mieć wpływ na wyniki pomiaru stężenia wybranych związków W dniu 23.11.215 badania były przeprowadzanie po nocnym, niezbyt intensywnym opadzie deszczu. W dniu 25.11.215 nie zaistniały szczególne czynniki mogące mieć istotny wpływ na wyniki pomiarów. Poniżej przedstawiono normy stężenia badanych związków w powietrzu zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 21 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 21 r. Nr 16, poz. 81) oraz poziomy alarmowe wybranych związków w powietrzu zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 212 r. (Dz. U. z 212 poz. 131) Wyżej wymienione normy zostały przedstawione w tabeli 2 zgodnie ze skalą, jakości powietrza opracowaną przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska na potrzeby analiz poszczególnych normowanych w Polsce parametrów, dla których prowadzone są pomiary automatyczne. Przy opracowywaniu skali 5/19

uwzględniono określone Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 3 marca 8 r. dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu. Tabela 2. Graficzna prezentacja skala, jakości powietrza PM1-1h [µg/m 3 ] PM1-24h [µg/m 3 ] Bardzo nisko -25-25 Nisko 25-5 25-5 Średnio 5-75 5-75 Wysoko 75-75- Bardzo wysoko - - Niebezpiecznie > > Tabela 3 Poziomy informowania dla pyłów zawieszonych w powietrzu atmosferycznym Poziom Poziom informowania alarmowy Okres uśredniania Substancja dla substancji w substancji w wyników pomiarów powietrzu [g/m 3 ] powietrzu [μg/m 3 ] Pył średnia 24- zawieszony 3 godzinna PM 1 Pył zawieszony PM 2,5 średnia roczna Brak danych Brak danych 6/19

Tabela 4 Poziomy docelowy substancji w powietrzu dla pyłu zawieszonego PM 2,5 w powietrzu atmosferycznym Substancja Okres Poziom docelowy Dopuszczalna Termin uśredniania substancji w częstość osiągnięcia wyników powietrzu przekraczania docelowego pomiarów poziomu poziomu docelowego w substancji roku w powietrzu kalendarzowym Pył średnia 25 g/m3 brak danych brak danych zawieszony roczna PM 2,5 Pył zawieszony PM1 to stężenie pyłu o średnicy aerodynamicznej ziaren odpowiednio: do 1 m (PM1) i do 2,5 m (PM2,5) mierzone metodą wagową z separacją frakcji lub metodami uznanymi za równorzędne, Poziom informowania dla substancji w powietrzu [g/m3] - Wartość progowa informowania społeczeństwa o ryzyku wystąpienia przekroczenia poziomu alarmowego dla pyłu PM1 5. Wyniki Średnie wartości pomiarów wykonywanych w dniach 23.1 i 25.11 zostały zaprezentowane w tab.5 Wyniki z poszczególnych frakcji dla trzech pomiarów oraz średnia z nich zostały przedstawione na wykresach (ryc. 2-6). 7/19

Kontrolę stanowił pomiar zapylenia w pomieszczeniach laboratoryjnych w Dziale Architektury i Środowiska w Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie. Na wykresie dotyczącym frakcji PM1 zostały zaznaczone poziomy informowania i alarmowy dla substancji w powietrzu dla średniej 24 godzinnej Ryc.7 przedstawia diagram zmiany wartości zapylenia dla frakcjo PM1 od początku prowadzenia pomiarów. 8/19

Tab5 Średnie wartości pomiarów wykonywanych w dniach 23.1 i 25.11.215 (kolorami zaznaczono skalę jakości powietrza zgodnie z tab.2 bardzo nisko, nisko, średnio, bardzo wysoko) PM1 PM2,5 PM4 PM1 TOTAL październik listopad średnia październik listopad średnia październik listopad średnia październik listopad średnia październik listopad średnia punkt 1 23 67 45 24 85 55 25 85 55 26 88 57 26 91 59 punkt 2 25 7 48 26 7 48 27 71 49 28 74 51 29 76 53 punkt 3 26 81 54 27 82 55 28 82 55 3 86 58 3 89 6 punkt 4 29 78 54 31 78 55 32 79 56 33 82 58 33 87 6 punkt 5 29 96 63 3 97 64 31 66 32 116 74 33 128 81 punkt 6 26 81 54 28 82 55 29 83 56 3 88 59 3 92 61 punkt 7 27 131 79 29 132 81 3 134 82 31 144 88 32 151 92 punkt 8 26 89 58 28 9 59 29 92 61 3 12 66 3 18 69 punkt 9 27 84 56 28 84 56 29 85 57 3 86 58 3 87 59 punkt 1 27 15 66 29 15 67 3 16 68 31 112 72 32 116 74 punkt 11 26 12 73 27 121 74 28 122 75 29 129 79 3 132 81 punkt 12 26 12 73 27 12 74 28 121 75 29 125 77 29 128 79 punkt 13 29 98 64 3 11 66 32 11 71 33 115 74 33 116 75 punkt 14 29 89 59 3 89 6 32 9 61 33 92 63 33 94 64 punkt 15 29 87 58 31 88 6 32 88 6 33 89 61 34 89 62 punkt 16 27 95 61 29 95 62 3 95 63 31 97 64 31 97 64 punkt 17 29 95 62 3 95 63 32 95 64 33 97 65 33 97 65 punkt 18 3 9 6 32 9 61 33 9 62 35 92 64 36 93 65 punkt 19 31 89 6 33 89 61 34 9 62 35 91 63 36 93 65 punkt 2 3 29 12 32 29 121 33 21 122 35 211 123 35 212 124 punkt 21 3 91 61 31 91 61 33 92 63 34 94 64 34 95 65 punkt 22 27 122 75 29 123 76 3 123 77 31 125 78 32 126 79 punkt 23 29 122 76 31 122 77 33 123 78 34 125 8 35 125 8 punkt 24 3 119 75 32 119 76 33 12 77 34 122 78 35 123 79 punkt 25 29 158 94 31 158 95 32 159 96 33 16 97 33 16 97 punkt 26 3 182 16 32 183 18 33 183 18 34 184 19 35 184 11 punkt 27 29 178 14 31 178 15 32 179 16 34 18 17 34 18 17 kontrola 18 12 15 19 12 16 2 13 17 28 17 23 36 2 28 9/19

punkt 25 punkt 26 punkt 27 kontrola punkt 23 punkt 24 punkt 24 punkt 25 punkt 26 punkt 27 kontrola punkt 22 punkt 23 25 15 5 PM1 punkt 1 punkt 2 punkt 3 punkt 4 punkt 5 punkt 6 punkt 7 punkt 8 punkt 9 punkt 1 punkt 11 punkt 12 punkt 13 punkt 14 punkt 15 punkt 16 punkt 17 punkt 18 punkt 19 punkt 2 punkt 21 punkt 22 pomiar 23.1 pomiar 25.11 średnia Ryc.2 Wykres średnich wartości stężenia pyłów zawieszonych PM1[g/m3] 25 15 5 PM2,5 punkt 1 punkt 2 punkt 3 punkt 4 punkt 5 punkt 6 punkt 7 punkt 8 punkt 9 punkt 1 punkt 11 punkt 12 punkt 13 punkt 14 punkt 15 punkt 16 punkt 17 punkt 18 punkt 19 punkt 2 punkt 21 pomiar 23.1 pomiar 25.11 średnia Ryc.3 Wykres średnich wartości stężenia pyłów zawieszonych PM2,5 [g/m3] 1/19

25 15 5 PM4 punkt 1 punkt 2 punkt 3 punkt 4 punkt 5 punkt 6 punkt 7 punkt 8 punkt 9 punkt 1 punkt 11 punkt 12 punkt 13 punkt 14 punkt 15 punkt 16 punkt 17 punkt 18 punkt 19 punkt 2 punkt 21 punkt 22 punkt 23 punkt 24 punkt 25 punkt 26 punkt 27 kontrola pomiar 23.1 pomiar 25.11 średnia Ryc.4 Wykres średnich wartości stężenia pyłów zawieszonych PM4 [g/m3] 35 3 25 15 5 PM1 punkt 1 punkt 2 punkt 3 punkt 4 punkt 5 punkt 6 punkt 7 punkt 8 punkt 9 punkt 1 punkt 11 punkt 12 punkt 13 punkt 14 punkt 15 punkt 16 punkt 17 punkt 18 punkt 19 punkt 2 punkt 21 punkt 22 punkt 23 punkt 24 punkt 25 punkt 26 punkt 27 kontrola pomiar 23.1 pomiar 25.11 średnia Poziom informowania dla substancji w powietrzu Alarmowy poziom substa Ryc.5 Wykres średnich wartości stężenia pyłów zawieszonych PM1 [g/m3] 11/19

punkt 27 kontrola punkt 25 punkt 26 punkt 24 punkt 23 punkt 21 punkt 22 punkt 2 25 15 5 TOTAL punkt 1 punkt 2 punkt 3 punkt 4 punkt 5 punkt 6 punkt 7 punkt 8 punkt 9 punkt 1 punkt 11 punkt 12 punkt 13 punkt 14 punkt 15 punkt 16 punkt 17 punkt 18 punkt 19 pomiar 23.1 pomiar 25.11 średnia Ryc.6 Wykres średnich wartości stężenia pyłów zawieszonych TOTAL [g/m3] 12/19

punkt 26 punkt 27 kontrola 4 35 3 25 15 5 PM1 punkt 1 punkt 2 punkt 3 punkt 4 punkt 5 punkt 6 punkt 7 punkt 8 punkt 9 punkt 1 punkt 11 punkt 12 punkt 13 punkt 14 punkt 15 punkt 16 punkt 17 punkt 18 punkt 19 punkt 2 punkt 21 punkt 22 punkt 23 punkt 24 punkt 25 srednia listopad grudzień styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec lipiec sierpień wrzesień październik listopad 215 poziom informowania dla substancji w powietrzu poziom alarmowy substancji w powietrzu Ryc.7 Zmiana wartości zapylenia frakcji PM1 od początku prowadzenia pomiarów. 13/19

6. Interpretacja otrzymanych wyników: Uzyskane wyniki wskazują na niskie zapylenie w październiku i wysokie lub bardzo wysokie zapylenie w listopadzie. Wzrost zapylenia w porównaniu z poprzednimi okresami pomiarowymi(średnio o około 7%) niewątpliwie jest związany z utrata liści przez drzewa i krzewy porastające park i przedpole Muzeum Pałacu w Wilanowie. W październiku nie zaobserwowano istotnych różnic pomiędzy pomiarami wykonanymi od frontu Pałacu a ogrodami. Listopadzie dało się zaobserwować wyraźny wzrost zapylenia od strony ul. Przyczółkowej ( średnio o około 5%). Podobnie, jak w poprzednich okresach, kierunek i siła wiatru miały najwiekszy wpływ na wyniki pomiarów. W tych miesiącach wiatr wiał z kierunku wschodniego i południowego, co w świetle wcześniej przeprowadzonych badań świadczy o możliwości wystąpienia zwiększonej ilości pyłów w powietrzu. Wyniki uzyskane podczas pomiarów sa nieco wyższe od wyników prezentowanych na stronie WIOŚ Warszawa dla stacji Ursynów (http://sojp.wios.warszawa.pl/index.php?page=raport-godzinowy), jako najbliżej położonej stacji pomiarowej w stosunku do Muzeum Pałac w Wilanowie (w lini prostej około 3 km) jednak mieszczą się w tym samym przedziale jakości powietrza. 14/19

Pomiar zapylenia w dniu 27.11.215r. W dniu 27.11.215 z powodu wystąpienia smogu została dokonana jeszcze jedna seria pomiarowa w niektórych punktach. Warunki meteorologiczne w dniu 27.11.215 w godz. 14-16: - temperatura powietrza: -2,ºC, - wilgotność: 96%, - ciśnienie atmosferyczne: 115 hpa, - kierunek i prędkość wiatru: południowo-zachodni, prędkość,-,5 m/s w porywach do 1,2 m/s. Średnie wartości pomiarów wykonywanych w dniach 27.11 zostały zaprezentowane w Tab.6 Wyniki z poszczególnych frakcji dla trzech pomiarów oraz średnia z nich zostały przedstawione na wykresach (ryc. 8-12). Tab.6 Średnie wartości pomiarów wykonywanych w dniu 27.11.215 (kolorami zaznaczono skale jakości powietrza zgodnie z tab.2 bardzo nisko, nisko, średnio, bardzo wysoko) PM1 PM2,5 PM4 PM1 TOTAL listopad listopad listopad listopad listopad lab. Kontrola 76 76 78 89 19 wejście Dział Archit. 163 165 167 175 181 Pompownia 248 258 262 271 276 Taras Górny 343 381 47 517 586 Dziedziniec 398 459 487 551 597 15/19

PM1 5 4 3 lab. Kont... Pompownia pomiar 27.11 Taras Górny Dziedziniec Ryc.8 Wykres średnich wartości stężenia pyłów zawieszonych PM1 [g/m3] 5 4 3 PM2,5 lab. Kontrola Pompownia pomiar 27.11 Taras Górny Dziedziniec Ryc.9 Wykres średnich wartości stężenia pyłów zawieszonych PM2,5 [g/m3] 6 5 4 3 PM4 lab. Kontrola Pompownia pomiar 27.11 Taras Górny Dziedziniec Ryc.1 Wykres średnich wartości stężenia pyłów zawieszonych PM4 [g/m3] 16/19

6 5 4 3 PM1 lab. Kontrola pomiar27.11 Pompownia Taras Górny Dziedziniec Poziom informowania dla substancji w powietrzu Alarmowy poziom substancji w powietrzu Ryc.11 Wykres średnich wartości stężenia pyłów zawieszonych PM1 [g/m3] [ug/m 3] 8 6 4 TOTAL lab. Kon... Pompo... Taras G... Dziedziniec pomiar 27.11 Ryc.12 Wykres średnich wartości stężenia pyłów zawieszonych TOTAL [g/m3] 17/19

Wyniki uzyskane w dniu 27.11.215 pokazują, że w niesprzyjających warunkach: - zubożona szata listna roślinności, - wystąpienie mgły, - nasilone ogrzewanie domów jednorodzinnych, w niecce terenu (w której leży Muzeum Pałac w Wilanowie) może dojść do powstawania smogu. 27.11.215 roku, na terenie Muzeum Pałacu Jana III w Wilanowie nastąpiło blisko dwukrotne przekroczenie poziomu alarmowego wartości stężenia pyłów zawieszonych w powietrzu (frakcja PM1). Miało to negatywny wpływ na zwiedzających i pracowników (zgodnie z informacjami przekazanymi przez pracowników muzeum, liczne osoby uskarżały się na bóle głowy i kłopoty z oddychaniem). Wysokie stężenie pyłów, mogło również mieć negatywny wpływ na zabytki znajdujące się pod ochroną muzeum (wysokie prawdopodobieństwo wystąpienia dużych stężeń dwutlenku siarki i azotu w powietrzu). 18/19

7. Bibliografia Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 21 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 21 r. Nr 16, poz. 81). Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 212 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 212 poz. 131). Sprawozdanie wykonał: mgr inż. Bartosz Rewerski Sprawozdanie zatwierdził: dr Łukasz Drewniak 19/19