CHARAKTERYSTYKA PRĘDKOŚCI WIATRU W REJONIE SKŁADOWISKA ODPADÓW PRZEMYSŁOWYCH ŻELAZNY MOST

Podobne dokumenty
SPITSBERGEN HORNSUND

Sprawozdanie z badań jakości powietrza wykonanych ambulansem pomiarowym w Tarnowskich Górach w dzielnicy Osada Jana w dniach

SPITSBERGEN HORNSUND

Wpływ wybranych czynników na inwestycje w energetyce wiatrowej

SPRAWOZDANIE Z MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W 2009 ROKU

ZMIENNOŚĆ NAJWYŻSZYCH DOBOWYCH i MIESIĘCZNYCH OPADÓW W KOMPLEKSIE LEŚNYM W STRÓŻY W OKRESIE V-IX ( )

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

DOBOWE AMPLITUDY TEMPERATURY POWIETRZA W POLSCE I ICH ZALEŻNOŚĆ OD TYPÓW CYRKULACJI ATMOSFERYCZNEJ ( )

ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

2. CHARAKTERYSTYKA WARUNKÓW METEOROLOGICZNYCH W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W ROKU 2006

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

Potencjał OZE na obszarach wiejskich

SPITSBERGEN HORNSUND

ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS. WIELOLETNIA ZMIENNOŚĆ WYSTĘPOWANIA BURZ W SZCZECINIE, ŁODZI, KRAKOWIE I NA KASPROWYM WIERCHU W LATAm

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

3. Warunki hydrometeorologiczne

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

Alternatywne źródła energii. Elektrownie wiatrowe

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

Wprowadzenie. Małgorzata KLENIEWSKA. nawet już przy stosunkowo niewielkim stężeniu tego gazu w powietrzu atmosferycznym.

SPITSBERGEN HORNSUND

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Załącznik nr 14. OGa-DPDExss-543/180-08/194/2008. Gdynia,

Deszcze nawalne doświadczenia Miasta Gdańska

TRANSPROJEKT-WARSZAWA Warszawa, ul. Rydygiera 8 bud.3a, tel.(0-22) , fax:

SPITSBERGEN HORNSUND

NORMALNE SUMY OPADÓW ATMOSFERYCZNYCH W WYBRANYCH STACJACH LUBELSZCZYZNY. Szczepan Mrugała

SPITSBERGEN HORNSUND

Raport za okres styczeń czerwiec 2017 r.

ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS KSZTAŁTOWANIE SIĘ WIELKOŚCI OPADÓW NA OBSZARZE WOJEWÓDZTWA MIEJSKIEGO KRAKOWSKIEGO

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

SPITSBERGEN HORNSUND

Metody prognozowania produktywności i ich wpływ na wyniki prognozowania. Kamil Beker

SPITSBERGEN HORNSUND

DŁUGOTRWAŁOŚĆ WYSTĘPOWANIA MAS POWIETRZNYCH W POLSCE POŁUDNIOWEJ ( ) Duration of air mass occurrence in Southern Poland ( )

SPITSBERGEN HORNSUND

Zakład Higieny Środowiska Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego Państwowy Zakład Higieny

INFORMACJA O POMIARACH ZANIECZYSZCZEŃ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO w Rumi Październik Grudzień 2015

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS CECHY PRZEBIEGU DOBOWEGO TEMPERATURY POWIETRZA W CENTRUM I NA PERYFERIACH LUBLINA

Jakość danych pomiarowych. Michalina Bielawska, Michał Sarafin Szkoła Letnia Gdańsk

ZMIENNOŚĆ STOSUNKÓW TERMICZNYCH, ORAZ CZĘSTOŚĆ ZJAWISK INWERSJI TERMICZNEJ POŁUDNIOWYCH STOKÓW MAŁEGO SKRZYCZNEGO

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Analiza wyników otrzymanych ze stacji monitorowania jakości powietrza zlokalizowanych na terenie Mielca. Pył zawieszony PM10 LISTOPAD-GRUDZIEŃ 2018

Zmiany zużycia energii na ogrzewanie budynków w 2018 r. na tle wielolecia Józef Dopke

Ocena ekonomiczna inwestycji w małe elektrownie wiatrowe

Roczny raport jakości powietrza z uwzględnieniem pyłów PM1, PM2,5 oraz PM10 dla czujników zlokalizowanych w gminie Proszowice

SPITSBERGEN HORNSUND

IDENTYFIKACJA EKSTREMALNYCH WARTOŚCI TEMPERATURY POWIETRZA I OPADÓW ATMOSFERYCZNYCH NA PODSTAWIE ODCHYLEŃ OD NORMY I PRAWDOPODOBIEŃSTWA

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

ANALIZA MIEJSKIEJ WYSPY CIEPŁA NA OBSZARZE POZNANIA

NA TERENIE STACJI BAZOWEJ POŻARY NA PODSTAWIE POMIARÓW AUTOMATYCZNYCH MAZOWIECKIEGO WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORATU OCHRONY ŚRODOWISKA W LATACH

5.3. Sporządzenie modelu rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń.

SPITSBERGEN HORNSUND

POGODA 2005 GMINY LIPOWIEC KOŚCIELNY. Pomiary dokonywane w Turzy Wielkiej (53 o N, 20 o E ; 130 m n.p.m.)

ANALIZA ISTNIEJĄCYCH DZIAŁEK SIEDLISKOWYCH NA TERENIE GMINY DOMANIÓW

SUSZE METEOROLOGICZNE WE WROCŁAWIU-SWOJCU W PÓŁROCZU CIEPŁYM (IV IX) W WIELOLECIU

SPITSBERGEN HORNSUND

EUROKODY. dr inż. Monika Siewczyńska

Warunki termiczne Rolniczej Stacji Doświadczalnej w Zawadach Thermal conditions at the Experimental Farm in Zawady

CYKLICZNE ZMIANY MIEJSKIEJ WYSPY CIEPŁA W WARSZAWIE I ICH PRZYCZYNY. Cyclic changes of the urban heat island in Warsaw and their causes

Susza meteorologiczna w 2015 roku na tle wielolecia

DOBOWY PRZEBIEG TEMPERATURY POWIETRZA W BYDGOSZCZY W CZASIE WIOSENNYCH I JESIENNYCH PRZYMROZKÓW W ZALEŻNOŚCI OD RODZAJU MASY POWIETRZA

SPITSBERGEN HORNSUND

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Rola korytarzy/obszarów przewietrzania miasta w kształtowaniu jakości powietrza w miastach - fakty i mity

Walory klimatyczne Kościerzyny i powiatu kościerskiego na tle uwarunkowań prawnych dotyczących gmin uzdrowiskowych

UWARUNKOWANIA URBANISTYCZNE MIEJSKIEJ WYSPY CIEPŁA W WARSZAWIE I JEJ WPŁYW NA JAKOŚĆ ŻYCIA MIESZKAŃCÓW

- 1 / 7- Ponadto w opracowanej ekspertyzie mogą być zawarte są informacje na temat:

TYGODNIOWY BIULETYN HYDROLOGICZNY

Cechy klimatu Polski. Cechy klimatu Polski. Wstęp

ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS

EKKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Laboratorium Badawcze

PORÓWNANIE TEMPERATURY GLEBY MIERZONEJ RTĘCIOWYMI TERMOMETRAMI KOLANKOWYMI I ZA POMOCĄ STACJI AUTOMATYCZNEJ W OBSERWATORIUM WROCŁAW-SWOJEC

Przebieg ciśnienia atmosferycznego w Lublinie w latach

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

Zastosowanie pomiarów sodarowych do oceny warunków anemologicznych Krakowa

SPITSBERGEN HORNSUND

ZMIENNOŚĆ POŁOŻENIA TROPOPAUZY W WYSOKICH SZEROKOŚCIACH GEOGRAFICZNYCH

SPITSBERGEN HORNSUND

Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny

ROK Uniwersytecki Biuletyn Meteorologiczny. Borucino. Nr 44 (93) ISSN X

SPITSBERGEN HORNSUND

Raport za okres styczeń 2017 styczeń 2018 r.

Ewa Krajny, Leszek Ośródka, Marek Wojtylak

Transkrypt:

INFRASTRUKTURA I EKOLOGIA TERENÓW WIEJSKICH INFRASTRUCTURE AND ECOLOGY OF RURAL AREAS Nr 8/1/2010, POLSKA AKADEMIA NAUK, Oddział w Krakowie, s. 203 211 Komisja Technicznej Infrastruktury Wsi CHARAKTERYSTYKA PRĘDKOŚCI WIATRU W REJONIE SKŁADOWISKA ODPADÓW PRZEMYSŁOWYCH ŻELAZNY MOST CHARACTERISTICS OF WIND SPEED IN THE REGION OF TAILING POND ŻELAZNY MOST Streszczenie W pracy przeanalizowano pomiary prędkości wiatru zanotowane o godzinach 6, 12, 18 UTC za pomocą automatycznych stacji meteorologicznych Maws 101 Vaisala, w rejonie składowiska odpadów flotacji miedzi Żelazny Most, w okresie 2003 2009. Pomiary wykonano na czterech stacjach różnie zlokalizowanych względem składowiska. Niski współczynnik tarcia powierzchni składowiska akwen o powierzchni 600 ha i nadbudowane plaże oraz jego wyniesienie na wysokość prawie 60 m powyżej naturalnego terenu, powoduje wzrost prędkości wiatru. Ważne jest położenie stacji, pora dnia oraz pora roku. Największe różnice między stacjami zaobserwowano o godzinie 12 UTC, a najmniejsze o 6 UTC. Największe prędkości wiatru notowane są również wiosną i jesienią oraz na stacji, położonej na plaży składowiska. Słowa kluczowe: składowisko odpadów przemysłowych, rodzaj podłoża terenu, prędkość wiatru Summary The paper presents measurements of wind speed recorded at 6, 12, 18 UTC at the automatic meteorological stations Maws 101 Vaisala on the area of tailing pond Żelazny Most in the period 2003 2009. Measurments were on four stations placed on different location versus the tailing pond. Low coefficient friction on the tailing pond surface (about 600 ha) and elevation on the height about 60 m over the natural terrain affect the increase of wind 203

speed. Important factors are: stations location, the hour of day and the year seasont. The biggest differences beetwen stations are obserwed at 12 UTC, the smallest at 6 UTC. The fastest wind speeds are recorded in spring and in autumn and on station. Key words: tailing pond, terrain type, wind speed WPROWADZENIE Wśród elementów i zjawisk meteorologicznych, kształtujących dyspersję zanieczyszczeń w atmosferze, najważniejszą rolę odgrywają czynniki dynamiczne, do których należy między innymi wiatr [Czarnecka, Nidzgorska-Lencewicz 2007]. Wiatr powodując poziomy transport zanieczyszczeń, może być skutecznym środkiem naturalnej wentylacji powietrza, ale także może przyczyniać się do wzrostu propagacji zanieczyszczeń, na przykład pyłowych. Jest ważnym czynnikiem wywołującym ruchy turbulencyjne, które decydują o intensywności i zasięgu mieszania pionowego w atmosferze [Parczewski 1973]. Badania wykazują, że wzrost pylenia w strefie oddziaływania składowiska odpadów przemysłowych Żelazny Most jest szczególnie widoczny przy prędkości wiatru przekraczającej 4 m/s [Sienkiewicz 2000]. Wyniki badań wiatru wykazują, że wraz ze wzrostem wysokości nad powierzchnią terenu rośnie na ogół prędkość wiatru, co obrazują pionowe profile wiatru, wykresy średniej prędkości wiatru jako funkcji wysokości z. Tak scharakteryzowane profile pionowe są uproszczeniem naturalnych warunków często stosowanym w praktyce inżynierskiej [Flaga 2008]. Czynnikami wpływającymi na rozkład prędkości wiatru w profilu pionowym są między innymi ukształtowanie terenu, chropowatość podłoża, rodzaj cyrkulacji atmosfery. Wpływowi terenu na prędkości wiatru, w tym na profil pionowy, poświęcono wiele prac teoretycznych i eksperymentalnych. W ich wyniku wydzielono kategorie szorstkości terenu wg Riettera, Davenporta, Wieringa [Flaga 2008]. W celu wyznaczenia pionowego profilu wiatru aktualnie stosuje się wzór logarytmiczny: z v ( z) = 2,5v* ln( ) gdzie: v *= v(10) K (1) gdzie: v (z) średnia prędkość wiatru na wysokości z, v (10) K z 0 z z o średnia prędkość wiatru na wysokości 10 metrów, parametr zależny od chropowatości podłoża, parametr szorstkości terenu, wysokość nad powierzchnią terenu. 204

Parametr K wg Davenporta (1965) może przyjąć w zależności od rodzaju terenu wartości: teren płaski rolniczy K = 0,005, teren nierówny, zadrzewiony K = 0,015, teren gęsto zabudowany, śródmiejski K = 0,050. Z kolei wartość parametru z 0 zależy od rodzaju zabudowy i wynosi: wybrzeże morskie, plaże 0,005 0,01, teren otwarty 0,03 0,10, teren rzadko zabudowany 0,20 0,30, centrum miasta 0,40, centrum wielkiego miasta 0,60 0,80. Wszystkie pomiary wykonano za pomocą stacji Maws 101 firmy Vaisala, na standardowej wysokości 10 m od powierzchni terenu. CHARAKTERYSTYKA OBSZARU BADAŃ Materiałem badawczym użytym w opracowaniu były pomiary meteorologiczne wykonane na terenie Zakładu Hydrotechnicznego w Rudnej, w którego skład wchodzi składowisko odpadów przemysłowych Żelazny Most. Składowisko położone jest na terenie województwa dolnośląskiego, na obszarze trzech gmin:, Polkowice i Grębocice. Jego eksploatacja trwa nieprzerwanie od 1977 roku, gromadząc odpady poflotacyjne z Zakładów Wzbogacania Rudy kopalń Lubin, Polkowice-Sieroszowice i. Na skutek ciągłego procesu składowania odpadów i rozbudowy obiektu jego podstawowe parametry są zmienne. W roku 2009 powierzchnia całkowita wynosiła około 1410 ha (w tym około 600 ha akwen), wysokość zapory w najwyższym miejscu około 60 m, a objętość około 350 mln m 3. Na składowisku wydzielone są sekcje robocze, oddzielone pirsami prowadzonymi prostopadle do zapór. Mieszanina odpadów piaszczysto-pylastych wprowadzana jest na obwodzie danej sekcji roboczej do czasu wypełnienia jej pojemności. Każda sekcja jest okresowo wyłączana z użytkowania do chwili odwodnienia się zdeponowanych odpadów (trwa to około 3 miesięcy). Sedymentujące odpady tworzą plaże, a woda technologiczna spływa do akwenu i dalej do wież zrzutowych usytuowanych w centrum akwenu [Czaban, Lasota- Angełow 2007]. Sposób deponowania odpadów i znaczne wypiętrzenie obiektu powoduje wzrost prędkości wiatru na jego powierzchni. Specyficzne cechy odpadów oraz formowanie zapór sprzyjają rozwojowi procesów eolicznych zarówno na jego powierzchni, jak i na zaporach bocznych. Z uwagi na ten fakt warto przeanalizować warunki wietrzne pod kątem wystąpienia prędkości wiatru wzmagającej te procesy w różnych punktach obszaru badawczego. 205

MATERIAŁ BADAWCZY I WYNIKI ANALIZ Do analiz wykorzystano pomiary prędkości wiatru z lat 2003 2009 wykonywanych trzy razy dziennie o godzinach 6, 12, 18 UTC, obliczone jako średnie z 10 minut ze stacji meteorologicznych,, i. Dokładne położenie punktów obserwacyjnych przedstawiono na rysunku 1, a ich charakterystyka znajduje się w tabeli 1. Tabela 1. Charakterystyka punktów pomiarowych Table 1. Characteristics of measurement points Stacja Położenie stacji i rodzaj pokrycia terenu 51 30' N 16 9' E, około 60 m od podstawy zapory, w kierunku W, pokrycie terenu trawa, pojedyncze krzewy 51 30' N 16 14' E, położenie na E koronie składowiska, na wysokości 60 m od podstawy zapory, 200 m od akwenu 51 30' N 16 14' E, około 50 m od podstawy zapory, w kierunku E, pokrycie terenu trawa, w odległości kilkudziesięciu metrów budynki gospodarcze ZH w Rudnej 51 30' N 16 15' E, około 900 m od podstawy zapory, w kierunku E, pokrycie terenu trawa, pojedyncze drzewa, krzewy, w odległości około 150 m zabudowania miejscowości Rysunek 1. Lokalizacja stacji pomiarowych na obszarze badań Figure 1. Location of meteorological stations in the research area 206

Analiza średnich miesięcznych wartości prędkości wiatru z okresu 2003 2009 potwierdza dotychczasowe wyniki badań, świadczące o wzroście prędkości wiatru wraz ze wzrostem wysokości położenia stacji pomiarowej oraz pod wpływem niskiej szorstkości powierzchni w jej otoczeniu, co zostało przedstawione na rysunkach 2 4. Podczas wszystkich obserwacji prędkość wiatru na stacji, zlokalizowanej na wschodniej koronie składowiska, wykazuje zwiększone prędkości w porównaniu z punktami pomiarowymi położonymi u podnóża składowiska. Najwyższe prędkości notowane są w południe (12 UTC). 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 [m/s] 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rysunek 2. Przebieg średniej miesięcznej prędkości wiatru [m/s] w okresie 2003 2009 o godzinie 6 UTC Figure 2. Course of monthly mean wind speed [m/s] in the period 2003 2009 at 6 UTC 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 [m/s] 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rysunek 3. Przebieg średniej miesięcznej prędkości wiatru [m/s] w okresie 2003 2009 o godzinie 12 UTC Figure 3. Course of monthly mean wind speed [m/s] in the period 2003 2009 at 12 UTC 207

6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 [m/s] 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Rysunek 4. Przebieg średniej miesięcznej prędkości wiatru [m/s] w okresie 2003 2009 o godzinie 18 UTC Figure 4. Course of monthly mean wind speed [m/s] in the period 2003 2009 at 18UTC Analiza wystąpienia prędkości wiatru powyżej 4 m/s tj. takiej podczas której występuje największe prawdopodobieństwo unosu cząstek pylastych z powierzchni składowiska [Sienkiewicz i in. 2000] wykazuje, że najczęściej takie warunki występują o 12 UTC w marcu, kwietniu, wrześniu, październiku i listopadzie, natomiast najrzadziej rano w lipcu, sierpniu i wrześniu. Największa frekwencja prędkości wiatru przekraczającej wymienioną wartość, występuje na stacji, w południe. Jest to liczba przekraczająca 50% notowań. Wyniki przedstawiają rysunki 5 7. 80 70 60 50 % 40 30 20 10 0 S T Y C Z E Ń L U T Y M A R Z E C K W IE C IE Ń M A J C Z E R W IE C L IP IE C S IE R P IE Ń W R Z E S IE ŃP A Ź D Z IE R N IKL IS T O P A D G R U D Z IE Ń Rysunek 5. Częstość wystąpienia prędkości wiatru >4 m/s w latach 2003 2009 o godzinie 6 UTC Figure 5. Frequency (%) of occurrence of wind speed > 4 m/s in the period 2003 2009 at 6 UTC 208

80 70 60 50 % 40 30 20 10 0 STYCZEŃ LUTY M ARZEC KW IECIEŃ M A J C Z E R W IE C L IP IE C S IE R P IE Ń W RZESIEŃP AŹ D Z IE R N IKL IS T O P A D G R U D Z IE Ń Rysunek 6. Częstość wystąpienia prędkości wiatru >4 m/s w latach 2003 2009 o godzinie 12 UTC Figure 6. Frequency (%) of occurrence of wind speed > 4 m/s in the period 2003 2009 at 12 UTC 80 70 60 50 % 40 30 20 10 0 STYCZEŃ LUTY MARZEC KW IECIEŃ M A J C Z E R W IE C L IP IE C S IE R P IE Ń W RZESIEŃP AŹ D Z IE R N IKL IS T O P A D G R U D Z IE Ń Rysunek 7. Częstość wystąpienia prędkości wiatru > 4 m/s w latach 2003 2009 o godzinie 18 UTC Figure 7. Frequency (%) of occurrence of wind speed > 4 m/s in the period 2003 2009 at 18 UTC Ocenie poddano również oddziaływanie składowiska na rozkład prędkości wiatru w profilu pionowym, w przedziale od 10 m do 100 m. Posługując się wcześniej przedstawionym wzorem logarytmicznym (1) obliczono prędkość wiatru nad powierzchnią terenu, w rejonie stacji (zakładając współczynniki K = 0,015, z 0 = 0,1). Profil prędkości wiatru dla tej stacji o godzinach 6, 12, 18 UTC przedstawiono na rysunku 8. Dla porównania zaznaczono na nim również średnią prędkość wiatru z tych okresów ze stacji. 209

Stwierdzono, że przeszkoda dla ruchu mas powietrza w postaci składowiska powoduje pewne zaburzenia przepływu. Podczas porannych obserwacji prędkość wiatru na tej samej wysokości jest najbardziej zbliżona (różnica między Zaporą a Kalinówką wynosi 0,15 m/s). W późniejszych godzinach różnica wzrasta i kształtuje się na poziomie około 1,2 m/s o 12 UTC oraz około 2,5 m/s o godzinie 18 UTC. Oznacza to wzrost prędkości wiatru nad punktem obserwacyjnym w godzinach południowych i wieczornych, w porównaniu z pomiarem wykonanym na Zaporze. Stacja umiejscowiona jest po stronie zawietrznej względem najczęściej występującego kierunku wiatru zachodniego [Głowicki, Otop 2005]. Wiąże się to z tak zwanym oderwaniem przepływu, powodującym wzrost prędkości wiatru po stronie zawietrznej przeszkody terenowej [Flaga 2008]. 110,0 100,0 90,0 80,0 z [m] 70,0 60,0 50,0 40,0-6 UTC - 12 UTC - 18 UTC - 6 UTC - 12 UTC - 18 UTC 30,0 20,0 10,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 v [m/s] Rysunek 8. Pionowe profile wiatru obliczone nad stacją oraz pomierzona średnia prędkość na stacji na wysokości 60 m w okresie 2003 2009 Figure 8. The vertical wind profiles calculated above the station and the average wind speed measured on station (at a height 60 m) in the period 2003 2009 PODSUMOWANIE W rejonie składowiska Żelazny Most obserwuje się zróżnicowanie prędkości wiatru. Ma na to wpływ wysokość położenia punktu obserwacyjnego i uwarunkowania w miejscu jego lokalizacji takie jak szorstkość podłoża, położenie względem składowiska i kierunek wiatru. Spośród badanych czterech stacji największą prędkość wiatru zanotowano na stacji położonej na powierzchni składowiska. Potwierdza to zarówno analiza zmiennych średnich 210

miesięcznych wartości prędkości wiatru oraz częstości wystąpienia prędkości wiatru wyższych od 4 m/s. Główną przyczyną jest niski współczynnik tarcia powierzchni (około 600 ha akwen w centralnej części składowiska, płaska powierzchnia plaż) oraz wyniesienie obiektu ponad okoliczny teren. Znaczenie ma również pora obserwacji. Największe zróżnicowanie pomiędzy badanymi stacjami wykazują obserwacje z godziny 12 UTC, a najmniejsze z godziny 6 UTC. Zauważa się także zależność prędkości wiatru od pory roku. Zdecydowanie największe prędkości zanotowano w okresie wiosny i jesieni. Analiza warunków wietrznych na wysokości 60 m od powierzchni naturalnego terenu wykazuje, że po stronie zawietrznej składowiska (stacja ) następuje wzrost prędkości wiatru w porównaniu z prędkością rejestrowaną na koronie składowiska (stacja ). Różnice te uwidaczniają się szczególnie w pomiarach z godziny 18 UTC, w mniejszym stopniu o 12 UTC. Z kolei rano zróżnicowanie tych prędkości jest minimalne. BIBLIOGRAFIA Czarnecka M., Nidzgorska-Lencewicz J. Charakterystyka turbulencji na podstawie prędkości wiatru w rejonie Stargardu Szczecińskiego. Acta Agrophysica, 9(2), 2007. Czaban S., Lasota-Angelow Z. Ocena wpływu 30 letniej eksploatacji składowiska Żelazny Most na stan środowiska w rejonie. Monografia 30-lecia eksploatacji składowiska Żelazny Most, 2007. Flaga A. Inżynieria wiatrowa. Podstawy i zastosowania. Arkady, 2008. Głowicki B., Otop I. i inni. Klimat. Opracowanie Ekofizjograficzne dla Województwa Dolnośląskiego, Wojewódzkie Biuro Urbanistyczne we Wrocławiu, 2005. Parczewski W. Struktura dobowego przebiegu dolnych cisz atmosferycznych w Warszawie. Wiadomości Służby Hydrologiczno-Meteorologicznej, 2 3, 1973. Sienkiewicz R. i inni. Analiza wpływu składowiska Żelazny Most jako budowli hydrotechnicznej na lokalne warunki meteorologiczne na podstawie danych z archiwalnych sieci pomiarowych. IMGW we Wrocławiu, 2000. Badania naukowe finansowane ze środków na naukę w latach 2009/2010 jako projekt badawczy N N305 222937. Mgr inż. Instytut Inżynierii Środowiska Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu 50-363 Wrocław, Pl.Grunwaldzki 24 e-mail: justyna.zapart@up.wroc.pl Recenzent: Prof. dr hab. Włodzimierz Parzonka 211