Opinia techniczna numer: 09/11/2018 z dnia: 2018/11/08 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Podobne dokumenty
PODSTAWA OPINII 18211/P

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej pojazdu

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs Suwak 3, Warszawa

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: FCE Leasing Polska Sp. z o.o. ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile

Opinia techniczna numer: 46/04/2018 z dnia: 2018/04/23 Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: FCE Leasing Polska Sp. z o.o. ul. Wyścigowa Warszawa. Rzeczoznawca: PCR MS Automobile

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Opinia techniczna numer: 34/02/2019 z dnia: 2019/02/21 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

Opinia techniczna numer: 52/04/2018 z dnia: 2018/04/25 Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Opinia techniczna numer: 47/09/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Wykonawca opinii : J.Kiliszek nr upr. 751, S. Kurmanowski nr upr STZREGOMSKA 42B, WROCŁAW

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/JASC

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs Suwak 3, Warszawa

PODSTAWA OPINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa /2015/OPER/JASC

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII WYPOSAŻENIE STANDARDOWE. Wykonawca opinii : Marcin Ciecierski, Sebastian Kurmanowski RS ul. Strzegomska 42B, Wrocław

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Opinia techniczna numer: 38/08/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /P/2/2016

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII /2014/OPER/JASC

Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA

Opinia techniczna numer: 21/02/2019 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs001444

PODSTAWA OPINII /2017/OPER/JASC

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

O P I N I A T E C H N I C Z N A

Zleceniodawca: CARPORT - Aukcje Samochodowe Przeźmierowo Baranowo k/poznania

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Rzeczoznawca : mgr inż. Piotr Haller

Opinia techniczna numer: 07/09/2018 z dnia: 2018/09/04 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

PODSTAWA OPINII Idea Getin Leasing S.A. (IL)

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [D] I-2019

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] II-2019

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] IV-2019

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW. Rzeczoznawca: Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS Określenie wartości rynkowej pojazdu (zakup/netto) Rodzaj pojazdu: Ciągnik samochodowy

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] II-2019

Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr.autocons.1234,rs SUWAK 3, WARSZAWA

Opinia techniczna numer: 44/11/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Przyokopowa Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

Opinia techniczna numer: 10/09/2018 z dnia: 2018/09/05 Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

Zleceniodawca: IDEA BANK S.A. DOMANIEWSKA WARSZAWA. Rzeczoznawca: Auto-Technika Dariusz Gromadka CCRS581/12 RS001443

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [C] X-2015 Marka: MAN Model pojazdu: D20 TG-A E4 18.0t

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/GDAC. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

PODSTAWA OPINII /2014/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII /2016/OPER/JASC

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław. Rzeczoznawca:

Zleceniodawca: Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS Data ważności badania technicznego. ciągnik siodłowy z kabiną długą

Nr zlecenia:zlecenie Z ZGODNIE Z UMOWĄ. Zleceniodawca: IDEA LEASING S.A STRZEGOMSKA 42B WROCŁAW

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/SZCC

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Wykonawca wyceny : mgr Marek Bagiński RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

PODSTAWA OPINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa /p/2/2017

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Dane: [C] V-2018

Opinia techniczna numer: 70/04/2018 z dnia: 2018/04/30 Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

Rzeczoznawca : J.Kiliszek nr upr. 751, S.Kurmanowski nr upr STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

Opinia techniczna numer: JK z dnia: 2019/04/03 Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234

Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] XII-2018

O P I N I A T E C H N I C Z N A

PODSTAWA OPINII /P/3/2017

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

Opinia techniczna numer: 34/11/2018 z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444

PODSTAWA OPINII -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa /p/3/2017

PODSTAWA OPINII /2015/OPER/BYDC

Zleceniodawca: Idea Bank S.A. ul. Domaniewska Warszawa. Rzeczoznawca: Auto-TechnikaDariusz GromadkaCCRS581/12/15RS001443

DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU Dane: [C] X-2018

O P I N I A T E C H N I C Z N A

PODSTAWA OPINII /2018/OPER/JASC

Rzeczoznawca : J. Kiliszek nr upr.751, S. Kurmanowski nr upr.1234 STRZEGOMSKA 42B, WROCŁAW. Określenie wartości rynkowej na potrzeby sprzedaży

PODSTAWA OPINII. Zleceniodawca: Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42B Wrocław

Wykonawca wyceny : inż. Tomasz Żogło RS OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA. Data pierwszej rejestracji Data ważności badania technicznego

PODSTAWA OPINII /2016/OPER/JASC

Strzegomska 42b, Wrocław Określenie wartości rynkowej pojazdu Dane: [C] V-2019

Wykonawca opinii : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS SUWAK 3, WARSZAWA

PODSTAWA OPINII /P/3/2016

Transkrypt:

Opinia techniczna numer: z dnia: Rzeczoznawca : Sebastian Kurmanowski upr. AutoConsult.1234 RS001444 Zleceniodawca:IDEA GETIN LEASING S.A Adres: STRZEGOMSKA 42B, 53-611 WROCŁAW Zlec. pismo, znak: ZLECENIE ZGODNIE Z UMOWĄ z dnia: 2018/10/08 Zadanie: Określenie wartości rynkowej pojazdu na potrzeby sprzedaży. PODSTAWA OPINII 0930810/2015/OPER/JASC -Zlecenie właściciela zgodnie z obowiązująca umowa. -Oględziny pojazdu na parkingu w miejscowości Słomczynie 70 z dn.25.10.2018 -Dowód rejestracyjny Seria-DR/BAL 1385640. -Instrukcja Określania wartości pojazdów 01/2016. DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Dane: [C] XI-2018 Rodzaj pojazdu: Marka: RENAULT Model pojazdu: 460 Magnum DXi E5 19.0t Wersja: VIN: V F 6 1 7 G K A 0 0 0 0 1 0 9 1 2 Nr rejestracyjny: Nr Info-Ekspert: Rok produkcji: Wskazanie drogomierza Ciągnik samochodowy 460.18 T PO7J048 2008 851822 km Data pierwszej rejestracji 2008/05/06, (w Polsce: 2015/04/09) Data ważności badania technicznego 2019/04/03 Rodzaj zabudowy Rodzaj kabiny Dop. masa całk. ciągnik siodłowy z kabiną długą sypialna 18000 kg Strona 1

Liczba osi / Rodzaj napędu / Skrzynia biegów Rozstaw osi Rodzaj silnika Pojemność / Moc silnika Liczba cylindrów / Układ cylindrów Norma spalin Kolor powłoki lakierowej kabiny 2 / 4x2 / manualna 4120 mm z zapłonem samoczynnym 12777 ccm / 339kW (461KM) 6 / rzędowy E5 BIAŁY 1-warstwowy typu uni WYPOSAŻENIE STANDARDOWE Nazwa elementu wyposażenia Nazwa elementu wyposażenia 1 ABS - system zapobiegający blokowaniu kół 18 System hamulcowy elektroniczny EBS 2 Dach regulowany elektrycznie 19 System oczyszczania spalin SCR 3 Fotel kierowcy zawieszony pneumatycznie 20 System p/poślizgowy przy przyspieszaniu ASR 4 Fotel pasażera zawieszony pneumatycznie 21 System wspomagania nagłego hamowania 5 Hamulec silnikowy 22 System wspomagania ruszania pod górę 6 Immobilizer 23 Szyby atermiczne 7 Klimatyzacja automatyczna 24 Szyby regulowane elektr. 8 Komputer pokładowy 25 Światła p/mgielne przednie 9 Leżanka 26 Światła z regulacją kąta pochylenia 10 Lusterka rampowe 27 Tachograf elektroniczny 11 Lusterka zewnętrzne podgrzewane i 28 Tempomat regulowane elektrycznie 12 Obrotomierz 29 Urządzenie ułatwiające rozruch silnika w niskich temper. 13 Ogrzewanie niezalezne 30 Wskaźnik zużycia okładzin hamulcowych 14 Oświetlenie stopni 31 Wspomaganie układu kierowniczego 15 Przygotowanie do montażu CB 32 Wyłacznik akumulatora 16 Radioodtwarzacz CD 33 Zamek centralny zdalnie sterowany 17 Radioodtwarzacz CD ze sterowaniem w kierownicy WYPOSAŻENIE DODATKOWE Nazwa elementu wyposażenia 1 +Drugi zbiornik paliwa 2 +Lodówka 3 +Osłona przeciwsłoneczna szyby czołowej 4 +Osłony międzyosiowe 5 +Spoiler dachowy 6 +Spoilery boczne 7 +Światła ostrzegawcze 8 +Zwalniacz OPIS ZAMONTOWANEGO W POJEŹDZIE OGUMIENIA Koło Marka, typ Bieżnik [mm] Przednie lewe: CONTINENTAL 315/70 R22.5 152/148M HSL TL 5,0 Przednie prawe: GOODYEAR 315/70 R22.5 154L152M LHS TL 2,0 Tylne LZ: *GOODYEAR 315/70 R22.5 154L152M LHS 2 3,0 Tylne LW: *MICHELIN 315/70 R22.5 154/150L TL 1,0 Tylne PZ: GOODYEAR 315/70 R22.5 154L152M LHD 2 TL (NAPĘD) 2,0 Tylne PW: *GOODYEAR 315/70 R22.5 154L152M LHS 2 1,0 KOREKTY WARTOŚCI POJAZDU KOREKTA ZA WYPOSAŻENIE Wyposażenie pojazdu powoduje powiększenie wartości pojazdu, gdy jest wyposażeniem ponadstandardowym oraz jest sprawne, czyli zdolne do spełnienia swojej funkcji. Wielkość korekty wartości bazowej, związanej z wyposażeniem dodatkowym pojazdu została określona na podstawie udziału tego wyposażenia w wartości standardowo wyposażonego nowego pojazdu z uwzględnieniem amortyzacji pojazdu i zwiększonej amortyzacji jego wyposażenia. ( + ) Strona 2

KOREKTY RÓŻNE: Regionalna sytuacja rynkowa Wartości rynkowe określonych marek i typów używanych pojazdów mogą kształtować się na odmiennym poziomie w różnych regionach Polski. Katalogi i bazy danych programów komputerowych zawierają uśrednione wartości rynkowe w skali całego kraju. Odbiegające od uśrednionych notowania rynkowe wycenianego pojazdu w rejonie jego użytkowania mogą stanowić podstawę do zastosowania korekty jego wartości. Wysokości stosowanych korekt wynikają z analizy przeprowadzonej w oparciu o regionalne zróżnicowanie rynkowych wartości poszczególnych marek i typów pojazdów. Zastosowano korektę po badaniu rynku wtórnego oraz analize wartości zgodnie z Eurotax. korekt. pojazd z rynku wtórn. windykacji Korekta zastosowana z uwagi na obniżony popyt, na pojazdy z rynku wtórnego windykacji o dokładnie niezbadanym stanie technicznym. Stwierdzone braki i uszkodzenia KOREKTY RÓŻNE RAZEM KOREKTA ZA OGUMIENIE Korekta uwzględnia wpływ stanu ogumienia na wartość pojazdu. Zużycie poszczególnych opon zostało określone z uwzględnieniem zmierzonej wysokości ich bieżnika. Punktem odniesienia jest ogumienie o zużyciu 50%. OPIS STANU TECHNICZNEGO ZESPOŁÓW POJAZDU KABINA KIEROWCY - Szkielet i poszycia zewnętrzne 1 Błotnik przedni L Odpryski powłoki lakierowej 2 Błotnik przedni P Odpryski powłoki lakierowej 3 Ściana tylna Odpryski powłoki lakierowej z miejscową korozją blachy 4 Rama szyby czołowej Odpryski powłoki lakierowej z miejscową korozją blachy WYPOSAŻENIE ZEWNĘTRZNE 1 Zderzak przedni Wnieciony. Odpryski powłoki lakierowej.brak zaślepek zderzaka 2 Krata wlotu powietrza Odpryski powłoki lakierowej 3 Reflektor L Zmatowiała powierzchnia. 4 Światła p/mgielne przednie L Pęknięty klosz 5 Światła p/mgielne przednie P Zmatowiała powierzchnia odblaskowa 6 Szyba przednia Pęknięta. Zamiennik. 7 Stopnień boczny L Pęknięty 8 Stopnień boczny P Pęknięty -Błotnik pl (cz. środkowa)- pęknięta. -Osłona międzyosiowa lewa- pęknięta, zarysowanie powłoki. -Błotnik tl(cz. środkowa)- brak. -Błotnik tp(cz. środkowa)- brak. -Mocowanie lampy tl- uszkodzone.widoczne prowizoryczne zamocowanie. -Mocowanie lampy tp- uszkodzone.widoczne prowizoryczne zamocowanie. -Błotnik tp(cz.przednia)- pęknięta. -Zbiornik AD-blue - brak korka. -Lampa ośw tył podestu załad.- pęknięty klosz. -Nadkole pl- pęknięte. -Zbiornik spryskiwacza - brak korka. Strona 3

KABINA KIEROWCY Wyposażenie wewnętrzne 1 Fotel przedni P Brak podłokietnika 2 Poszycie tablicy rozdzielczej Widoczne niefabryczne otwory. 3 Akumulator Niesprawny -Schowek pod fotelem pasażera- brak mechanizmu zamykania. ZAWIESZENIE I KOŁA 1 Tarcza koła przedniego L Zadrapania krawędzi bocznej 2 Tarcza koła przedniego P Zadrapania krawędzi bocznej 3 Tarcza koła tylnego L Zadrapania krawędzi bocznej 4 Tarcza koła tylnego P Zadrapania krawędzi bocznej -Kołpaki piast kół przednich - brak. JAZDA KONTROLNA Pojazd odpalony z zewnętrznego źródła prądu z uwagi na niską moc rozruchową akumulatorów- do weryfikacji w warunkach warsztatowych. Wykonano jazdę próbna w warunkach parkingowych (nawierzchnia żwir) pozwalająca na zgrubne określenie stanu technicznego: 1. Silnik Po uruchomieniu widoczny komunikat o znacznym wzroście zanieczyszczenia spalin. Świeci się kontrolka zanieczyszczenia spalin. Widoczny komunikat o ograniczonej mocy silnika. 2. Skrzynia biegów pracuje poprawnie w sprawdzonym przedziale przełożeń. 3. Układ hamulcowy wykazuje poprawna skuteczność pracy. Widoczny komunikat o zmniejszonej skuteczności zwalniacza. 4. Układ kierowniczy pracuje poprawnie. Widoczny komunikat o konieczności weryfikacji zawieszenia pneumatycznego. DOKUMENTY I KOMPLETACJA POJAZDU 1 Książka serwisowa NIE 2 Kluczyki (ilość sztuk) Jeden komplet (dwa klucze) 3 Dowód rejestracyjny TAK 4 Zestaw narzędzi fabrycznych NIE 5 Podnośnik samochodowy NIE 6 Instrukcja obsługi NIE 7 Gaśnica NIE 8 Trójkąt ostrzegawczy NIE 9 Apteczka NIE POZOSTAŁE INFORMACJE 1 2 Badanie poprawności numerów identyfikacyjnych Numer identyfikacyjny pojazdu odczytano z natury i potwierdzono jego zgodność z zapisem w dowodzie rejestracyjnym Weryfikacja odczytanego stanu drogomierza Przebieg pojazdu nieudokumentowany. Odstąpiono od korekty za przebieg. Dane dotyczące pojazdu zostały przyjęte w oparciu o przedstawione dokumenty i zgodnie z zakresem zlecenia nie Strona 4

były weryfikowane, nie badano także zgodności wskazania drogomierza z faktycznym całkowitym przebiegiem pojazdu ani poprawności naniesienia numerów identyfikacyjnych.fabryka Wycen nie bierze odpowiedzialności za wykorzystanie niniejszej oceny technicznej jako źródła informacji o pojeździe przy jego zakupie. Ustalenie wszystkich uszkodzeń, wad i braków w ukompletowaniu pojazdu nie jest możliwe w warunkach parkingowych, konieczna weryfikacja w warunkach warsztatowych. Oględziny w trakcie opadów deszczu- możliwość wystąpienia dodatkowych uszkodzeń niemożliwych do stwierdzenia w trakcie oględzin Strona 5

DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA Fot. 1 Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Dokument wystawiony elektronicznie, ważny bez podpisu Strona 6

Opinia numer: z dnia: Klauzule i zastrzeżenia: 1. Nie weryfikowano odczytanego stanu drogomierza z zapisami w urządzeniach elektronicznych pojazdu. 2. Niniejsza ekspertyza służy wyłącznie do oszacowania wartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu, niż wymieniony powyżej. W szczególności wycena nie może stanowić podstawy do oceny cech i stanu wycenianego obiektu przy jego zakupie. 3. Niniejsza wycena nie jest ofertą handlowa. 4. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialności za wady ukryte (prawne i fizyczne) oraz ewentualne skutki wynikające z dalszego użytkowania przedmiotu wyceny, a także za skutki wykorzystania samej wyceny. 5. Niniejsze opracowanie nie może być wykorzystane do żadnego innego celu niż określony w treści opinii i nie może być publikowane w całości w jakimkolwiek dokumencie bez zgody wykonawcy i bez uzgodnienia z nim formy i treści takiej publikacji. 6. Bez zgody autora opinii zabrania się jej powielania. 7. Nie badano tytułu użytkowania ani tytułu własności badanego pojazd lub elementów, w tym ewentualnego istnienia ograniczonych praw rzeczowych. 8. Powyższa wycena nie jest ekspertyza stanu technicznego przedmiotu wyceny i za taka nie może być uznawana, w szczególności nie może być traktowana, jako gwarancja sprzedaży przedmiotu wyceny za oszacowana wartość. 9. Wycenę przeprowadzono w oparciu o dostarczona dokumentacje oraz badanie organoleptyczne wycenianego obiektu. Nie prowadzono badań diagnostycznych oraz weryfikacji warsztatowej przedmiotu wyceny. 10. Niniejsza wycena została sporządzona na podstawie oględzin wycenianego przedmiotu w warunkach występujących w miejscu jego udostępnienia. Strona 7